Учитывая сложность и многообразие вопросов, стоящих перед разработчиками боевых робототехнических комплексов (РТК), представляется целесообразным работу по их созданию вести поэтапно.
На первом этапе необходимо разработать и согласовать концепцию построения и применения типоряда дистанционно управляемых и автономно функционирующих наземных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
На втором этапе — провести исследование направлений создания и отработки технических решений по дистанционно управляемым боевым машинам на базе тяжёлой гусеничной платформы с элементами обеспечения автономности.
На третьем этапе — провести аналогичные исследования, но уже по созданию автономно функционирующего изделия на новой роботизированной платформе.
И на заключительном, четвёртом, этапе выполнить исследование направлений и отработку технических решений по задачам взаимодействия и группового управления для дистанционно управляемых и автономных боевых единиц в рамках единого информационного пространства.
Роботизация не отменяет присутствия человека на поле боя. Создание андроидов — это весьма отдалённая перспектива. Поэтому высокозащищённая машина для транспортировании пехотного отделения и доставки его до соприкосновения с противником должна сохраниться.
Машина (или машины) управления боевыми РТК также требует высокой защиты и не должна обнаруживаться средствами разведки. Поэтому её внешний облик и сигнатура в различных областях спектра электромагнитного излучения должна соответствовать машине транспортирования пехотного отделения. Большой внутренний объём корпуса обеспечит комфортное размещение операторов управления РТК.
Состав, количество и функции операторов ещё предстоит определить в ходе НИР обоснования состава подразделения, объединяющего людей и робототехнических комплексов.
(Колмаков Д.Г.)
Основные требования к активным экзоскелетам штурмового типа (АЭШ).
АЭШ должен обеспечивать передвижение оператора со скоростями: до 4 км/ч (шагом); до 10 км/ч (ускоренным шагом); до 20 км/ч (бегом).
АЭШ должен обеспечивать следующий режим работы: до 16 часов в сутки с перерывом до 8 часов.
Время приведения АЭШ из транспортного состояния в боевое не должно превышать 3 мин.
Длительность непрерывной работы от автономного источника питания АЭШ должна составлять не менее 8 ч, от резервного (аварийного) источника питания – не менее 30 мин.
Собственная масса АЭШ (без учета средств бронезащиты) не должна превышать 30 кг. Грузоподъемность АЭШ должна составлять не менее 90 кг.
АЭШ в боевом положении (одетый на оператора) должен обеспечивать посадку (высадку) военнослужащего в автомобильную и бронетанковую технику, предназначенную для перевозки личного состава и принятую на вооружение (снабжение) ВС РФ.
Экспериментальные исследования показывают, что для полного вывода из строя бортовой спутниковой навигационной аппаратуры (СНА) достаточно излучать с Земли немодулированные гармонические сигналы частотой 1577 МГц (гражданский сигнал) и 1230 МГц (военный канал) мощностью единицы ватт (2-3 Вт).
При этом в зависимости от высоты полета носителя бортовой аппаратуры СНА, дальность подавления приемоиндикаторов СНА лежит в пределах от 50 до 500 км. Велика зависимость от высоты постановщика помех.
В связи с массой невежественных и безответственных спекуляций вокруг проблемы объемного взрыва, которые рождаются фантазией и профессиональной безграмотностью паразитирующих на данной тематике псевдоспециалистов, представляется полезным дать простое, но научно обоснованное описание данного явления. Много беспредметных споров связано с оценкой отрицательной фазы давления, сменяющей фазу сжатия. Непониманием физической сути явления порождено вульгарное определение объемного взрыва как «вакуумная» бомба.
Гораздо более опасен в своих внешних проявлениях процесс взрывного превращения в режиме детонации, представляющего сверхзвуковую волну в форме самоподдерживающегося комплекса ударная волна + зона самовоспламенения и последующего горения. Появление детонации требует мощных источников инициирования, например с помощью зарядов взрывчатого вещества.
В августе 1999 г., в период агрессии Чечни против Дагестана, на дагестанский аул Тандо, где скопилось значительное число чеченских боевиков, была сброшена крупнокалиберная бомба объемного взрыва (предположительно, ОДАБ-500ПМ). Боевики понесли огромные потери.
Поражающим фактором боеприпасов объемного взрыва является взрывная волна. Осколочным, кумулятивным действием по цели они не обладают и обладать не могут. Бризантность (т.е. способность дробить, разрушать преграду) облака топливно-воздушной смеси весьма низка.
Основными источниками поражения организма человека при взрыве любыми БОВ служат взрывная волна и тепловое излучение. Уровень разрушений определяется значениями давления и импульса взрывной волны, а также профилем зависимости давление – время в ней. При попадании человека в зону взрывной волны его тело, составленное из разных типов тканей (кожа, жир, мышцы, кости), по-разному откликается на взрывную волну из-за локальных неоднородностей по плотности и упругости.
Каждая ткань индивидуальным и непохожим образом растягивается, превращается в лоскуты или разрывается под действием фугасной нагрузки. Внутренние воздухонасыщенные органы (легкие, слуховой и дыхательный аппарат, кишечник) особенно чувствительны к барическому фактору взрывной волны. Недавние исследования выявили дополнительные последствия баротравмы на неврологическом, биохимическом уровне. Также замечено воздействие на функционирование кроветворных органов.
(Объемные взрывы. Гельфанд Б.Е., Сильников М.В.)
В лаоской армии развивались две автоматизированных системы управления войсками (АСУВ) в тактическом звене (ТЗ). Одна родом с 2000 года под эгидой концерна "Созвездие" (известна под наименованием единая система управления тактического звена - ЕСУ ТЗ), другая родилась под названием "Андромеда" в недрах «Научно-исследовательский институт систем связи и управления» для ВДВ.
Обе были приняты на снабжение ВС РФ. Системой «Андромеда» были укомплектованы все дивизии ВДВ. Системой ЕСУ ТЗ были оснащены, по меньшей мере, свыше 10 дивизий Сухопутных войск. НИ ОДНА система в войсках, задействованных в СВО, не использовалась.
По результатам первого этапа специальной военной операции на Украине с использованием автоматизированных систем управления различного уровня (и в первую очередь тактического звена управления) Верховный Главнокомандующий ВС РФ потребовал систематизировать, срочно «навести порядок», в разработке, производстве, применении и управлении комплексами, используемыми в ВС РФ.
В интересах Минобороны России уже в течение длительного времени проводятся соответствующие научно-технических исследования, связанные с созданием нетрадиционных видов вооружения (НВО - лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое, робототехнические, нелетального действия). Но, как показывает анализ их результатов, многие из них, остаются на концептуальном уровне или прекращаются уже после первоначальных натурных экспериментов. Отсутствие широкой поддержки исследований в области НВО имеет ряд объективных причин.
Большинство предыдущих программ развития НВО, считавшихся «революционными», не завершились существенными результатами, что привело к возникновению сомнений относительно начала нового поколения исследований, основанных на значительно более зрелых технологиях. Еще одной причиной непопулярности программ развития НВО является институциональное стремление военных потребителей получить в результате НИОКР сразу совершенное технологическое решение, пригодное для запуска в серийное производство, что в случае с НВО и недостаточным финансированием программ маловероятно.
Для преодоления барьеров на пути разработки нового НВО, необходимо признать, что на настоящий момент времени одних только возможностей НВО будет недостаточно для противодействия угрозам, создаваемым противниками, обладающими передовым высокотехнологичным оружием.
Несмотря на то, что технологии НВО способствуют появлению новых форм противодействия силам противника, на текущем этапе развития НВО только в сочетании с возможностями традиционного оружия смогут обеспечить необходимый уровень решения боевых задач.
Другими словами, НВО не является экзистенциальной «угрозой» для программ развития систем традиционного вооружения и фактически только дополняет их для повышения общей эффективности и придания надежности системе вооружения ВС РФ.
Одних танков мы в этом году сделаем 1500 штук /Медведев Д.А./
Читать полностью…
Эффективность решения боевых задач, стоящих перед танковыми подразделениями, может быть существенно повышена в результате совершенствования их информационной инфраструктуры и создания единого информационного пространства для мотострелковых и танковых подразделений.
Сопряжение двух радиосетей возможно только с использованием аппаратуры выпускаемой (монопольно) частным предприятием.
Ну это для тех, кто понимает о чем идет речь
Указ Президента о том, что в случае введения военного положения, такие предприятия будут переведены под внешнее управление. Военное положение у нас введено для четырёх новых областей. В Москве предлагают радиомонтажнику инженеру 50 тысяч. Нормативы расчетно-калькуляционными мероприятиями предусмотрены.
Читать полностью…
Что изменилось в Гособоронзаказе (ГОЗ). Новые требования ГОЗ.
Выполнение ГОЗ: обзор изменений в 44-ФЗ, 223-ФЗ в 2023 году направленные на увеличение финансирования ГОЗ, изменение условий контрактов, изменения сроков на оплату; особенности формирования технического задания для ГОЗ; увеличение авансирования и введение специальных экономических мер.
Изменения в банковском сопровождении: исключение обязанности уполномоченного банка по контролю за одновременностью выплат налогов и заработной платы.
Ценообразование в ГОЗ: методы обоснования цены контракта, приоритетность. С января 2023 года новые формы РКМ: что изменилось? Постановление правительства № 1465 в последней редакции: плановая и фактическая рентабельность при затратном методе ценообразования.
Минимальное значение плановой рентабельности. Случаи применения. Организация раздельного учета. Управление денежными потоками. Рассмотрение финансовых схем использования денежных средств, находящихся на отдельном счете: Выведение прибыли с отдельного счета: размер, условия и ограничения. Режим использования отдельного счета и запреты на совершение операций. Порядок и формат предоставления отчета об исполнении государственного контракта.
Порядок и условия казначейского сопровождения ГОЗ на 2023 год. Контракты каких заказчиков находятся на казначейском сопровождении. Прокурорские проверки. Административная и уголовная ответственность за нарушения законодательства в сфере ГОЗ.
Выполнение требований ФЗ №275 и ПП РФ от 19.01.1998 №47. Отчет об исполнении контрактов по ГОЗ.
Учетная политика. Создание единой системы документов, обеспечивающих бухгалтерский и раздельный учет. Выполнение требований МФСО, приказа №334 и подготовка форм, обосновывающих цены на продукцию ГОЗ и введенных в действие приказом ФАС России от 16 декабря 2022 г. №995/22. Подтверждение затрат – раздельный учет - приказ №329.
Ведение раздельного учета в различных отраслях производства. Раздельный учет как возможность обеспечить рентабельность производства в ходе выполнения специальной военной операции и выполнения положений ПП России от 30.12.2022 №2532 и указания МО России от 11.01.2023 №214/142. Арбитражная практика за отсутствие ведения раздельного учета при выполнении ГОЗ.
Уголовная ответственность за невыполнение ГОЗ. Проблемы нецелевого использования денежных на примерах. Перечень предприятий, на которые не распространяется обязанность формировать «Отчет об исполнении ГОЗ контракта, контракта организацией, выполняющей ГОЗ» по форме, утвержденной ПП 47 от 19.01.98. Отличия формирования и представления Отчета ГОЗ для различных государственных заказчиков.
Порядок ценообразования - влияние на формирование цены по ГОЗ нового порядка учета расходов на восстановлении объектов основных средств. Рекомендации для формирования учетной политики по раздельному учету результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Использования денежных средств с отдельных банковских счетов. Особенности переводов с расчетных счетов денежных средств на отдельные банковские счета при расчетах по ГОЗ.
Различные требования обязательные для исполнения при учете и отражении привлекаемых ресурсов из собственных источников организации. Привлечения ресурсов других контрактов, перенаправление ресурсов контракта, контроль за возмещением выведенных средств контракта. Риски административной ответственности при осуществлении данных операций. Документальное оформление и отражение данных операций в Отчете.
Расчет размера (процента) и суммы накладных расходов, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг), поставляемой по ГОЗ. Распределения общезаводских и общецеховых затрат при по цеховом методе учета. Какие статьи затрат общепроизводственных, общехозяйственных расходов допустимо включать в смету при расчете себестоимости продукции (работ, услуг), поставляемой по ГОЗ.
Практический кейс: заполнение Отчета в режиме «вопрос-ответ» по интересующим слушателей финансово хозяйственным операциям. Конкретный пример заполнения Отчета от начала и до полного исполнения контракта.
Основой «нашего ответа» является «СТРАТЕГИЯ АКТИВНОЙ ОБОРОНЫ», которая с учётом оборонительного характера российской Военной доктрины предусматривает комплекс мер по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства.
Действуя быстро, мы должны упреждать противника своими превентивными мерами, своевременно выявлять его уязвимые места и создавать угрозы нанесения ему неприемлемого ущерба. Это обеспечивает захват и удержание стратегической инициативы.
Однако как сказал великий русский полководец Александр Васильевич Суворов: «Теория без практики мертва…», именно поэтому практическую деятельность военной стратегии невозможно представить без её научного обоснования.
Она предназначена для обнаружения, выдачи целеуказания и нанесения избирательных ударов по критически важным объектам в масштабе времени, близком к реальному, стратегическим и оперативно-тактическим неядерным оружием.
Следующее направление связано с масштабным применением роботизированных комплексов военного назначения, в первую очередь беспилотных летательных аппаратов, для повышения эффективности решения широкого спектра задач.
Другим направлением стало создание системы противодействия применению беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия.
В настоящее время планово реализуется программа по комплектованию Вооружённых Сил РФ военнослужащими по контракту. К исходу 2025 года их количество достигнет 475 000 военнослужащих.
Сложность современного вооружения такова, что наладить его производство в короткие сроки с началом военных действий вряд ли удастся. Поэтому всё необходимое должно выпускаться в требуемом количестве и поступать в войска ещё в мирное время. Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником.
Валерий Герасимов, из выступления на ВНК Академии военных наук, 1 марта 2019 г.
«Интенсификация боевых действий ведёт к неоправданным потерям – курочка по зёрнышку клюет»
Читать полностью…
Танк против пехоты
Современный танк плохо умеет убивать вражескую пехоту. По двум причинам. Первая причина в том, что средства разведки и наблюдения танка мало приспособлены к обнаружению пехоты. Пехотинец прекрасно умеет использовать для укрытия микрорельеф местности, растительность, инфраструктуру и любой объект на поле боя, вплоть до подбитой техники и трупов. Обнаружить пехотинца из танка, пользуясь только приборами наблюдения и прицеливания, очень трудно, особенно в движении. А если танкист попробует высунуться из люка, то пехотинец только и ждет этого момента, чтобы влепить ему пулю в лоб.
Вторая причина в том, что оружие современного танка малопригодно для борьбы с пехотой. Спаренный пулемет нормального калибра не слишком страшен для пехоты в бронежилетах и касках. Стрельба из крупнокалиберного пулемета на некоторых образцах танков требует высовываться из люка, что грозит летальными последствиями для стреляющего. На тех танках, где можно стрелять не высовываясь, прицел плохо приспособлен для поиска и поражения пехоты.
Кроме того, в целом стрелковое оружие и малокалиберные пушки не уничтожают, а лишь подавляют пехоту. В современных войнах 80% пехоты убивается осколками снарядов и мин, и только 20% — всем прочим, включая стрелковые боеприпасы. Но ведь на танке есть пушка! Действительно есть: гладкоствольная, высокой баллистики, протыкающая подкалиберным снарядом вражеский танк на километровых дальностях.
Признаем свершившийся факт: современный танк представляет собой мобильный, хорошо защищенный, эффективный истребитель танков и другой наземной техники. А пехоту сейчас в основном истребляет артиллерия и авиация. Благодаря тому, что время реакции и артиллерии, и авиации не мгновенное, а точность стрельбы и бомбометания сравнительно невысоки, пехота успешно выживает на поле боя.
Все большее число ТВД превращаются в урбанизированные пространства. Пехота чувствует себя на урбанизированной местности как рыба в воде. Возможно, лучшего места для пехотного боя и не найти. И наоборот, для современного танка нет более опасного места, чем урбанизированный пейзаж, насыщенный пехотой с противотанковыми средствами.
Армии, развитые в техническом и организационном отношении, решают проблему борьбы с вражеской пехотой за счет сокращения времени реакции, точности и мощи огня артиллерии, ударов ракетных войск и авиации, тесного взаимодействия родов войск на поле боя в режиме реального времени. Вместе с тем, лучшим средством борьбы с вражеской пехотой, особенно на закрытой и урбанизированной местности, особенно в конфликтах низкой интенсивности, остается своя качественно подготовленная и оснащенная пехота.
"Предлагается стандартизировать типоряд БВС (беспилотное воздушное
судно) для дистанционного зондирования земли с целью унификации применяемых в
наиболее массовом сегменте производства беспилотников для локализации таких
компонентов как двигатели, контроллеры, сервоприводы, видеокамеры и так далее
на территории РФ".
/channel/aleksandr_skif/2576
«В мире реализуется почти 700 программ создания БпЛА, 19 стран уже имеют или разрабатывают боевые дроны, а девять стран использовали их в боевых действиях.
К нано-классу отнесены аппараты с взлетной массой от 50 до 300 граммов и дальностью действия до 1,5–2 км. К БпЛА микро-класса относят изделия, у которых полетная масса не превышает 3–5 кг, радиус действия — до 10 км, практический потолок — до 3000 м.
Основными недостатками комплексов с БпЛА микро- и нано-класса считаются значительные ограничения по применению в зависимости от времени суток и погодных условий. Эксплуатация таких аппаратов затруднена при сильном дожде, снегопаде, тумане и практически невозможна при скорости ветра более 15 м/с.
Отечественные комплексы БпЛА микро- и нано-класса в настоящее время находятся в стадии разработки в различных компаниях. К ним следует отнести образцы АО «КТ-Беспилотные системы», АО «Плаз» и ООО «ЮВС Авиа», продемонстрированные на форуме «Армия-2022».
Однако все это лишь опытные образцы и до реально рабочих комплексов еще далеко.
Разрабатываемые комплексы с БпЛА для ВС РФ должны отвечать следующим требованиям:
скорость полета — до 25 км/ч; высота — до 1 км; дальность полета — до 3 км;
время полета на полностью заряженном аккумуляторе при нормальных температурных условиях — не менее 30 мин;
работоспособность всех элементов комплекта в широком диапазоне температур (от – 30 до + 50 °C) и плохих погодных условиях (туман, запыленность, небольшой дождь, встречные порывы ветра до 30 км/ч);
возможность быстрой зарядки аккумулятора как от промышленной сети переменного тока 110/220V, так и от бортовой сети автомобиля, автомобильного аккумулятора напряжением 12/24V;
время полной зарядки аккумулятора — не более 30 мин.»
«БпЛА для боевой экипировки», Алексей Великий, Сергей Филатов (оба из НИО создания БпЛА ФБКУ «Главного научно-исследовательский испытательный центр
перспективного вооружения»). «Арсенал Отечества» - №5-2022.
СТРАТЕГИЯ ЗАПАДА – ВОЙНА. ТАКТИКА — МЕНТАЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД
РОЙ БпЛА vs МОРСКОЙ ДЕСАНТ
ЗАЩИТА ОТ УДАРНЫХ БпЛА ПРОТИВНИКА
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В УПРАВЛЕНИИ БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ
«КУПОЛ» РЕШИТ ВСЕ ЗАДАЧИ
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (2 ЧАСТЬ)
МЕТАМОРФОЗА ВИРТУАЛЬНОЙ ИГРЫ В РЕАЛЬНОСТЬ
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ АНАЛИТИКИ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ
СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ
МАРШАЛ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ
ТУРЕЦКОЕ «КРАСНОЕ ЯБЛОКО» — УГРОЗА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПЯТОГО ПОКОЛЕНИЯ
Танк Т-90А
В декабре 1996 года, практически сразу после назначения на должность, я поехал в Нижний Тагил знакомиться с предприятием. В то время кризисные тенденции затронули практически все, без исключения, стороны жизнедеятельности страны. Обход предприятия студеным зимним вечером оставил самое гнетущее впечатление: огромное, унылое, молчаливое, безнадежное... кладбище, если можно так выразиться. В то время центральные органы управления государства, я имею в виду, прежде всего Министерство обороны, мало чем могло помочь предприятию.
Настоящим спасением для бронетанковой отрасли стал контракт с Индией. В то время я говорил всем, участвующим в выполнении контракта: «Если мы сумеем завоевать авторитет нашей бронетехники в Индии, то уверяю вас, от заказов не будет отбоя». Главная задача, которую решали УКБТМ во главе с Владимиром Ивановичем Поткиным и «Уралвагонзавод» —сделать танк в полном соответствии с теми требованиями, которые предъявлял индийский заказчик. Хочу подчеркнуть, что индийские специалисты — очень требовательные, очень знающие, очень цепкие танкисты, с прочными традициями и богатым опытом боевых действий.
Под этот заказ произошла коренная технологическая модернизация проектно-конструкторских подразделений УКБТМ, с внедрением САПР и переводом конструкторской документации в «цифру». Хорошо зная Владимира Ивановича Поткина и его отношение к делу, могу сказать, что он никогда бы не пошел на какие-то послабления и замазывание недостатков в конструкции танка.
Новый танк
Отлично помню первое заседание Совета главных конструкторов, на котором я присутствовал. В помещении была вывешена огромная «простыня» с раскладкой по соисполнителям, системам, узлам, агрегатам нового танка, и Владимир Иванович Поткин по каждой позиции добивался от присутствующих в аудитории четкого ответа, выдвигал предложения, требования, претензии.
Следует подчеркнуть, что разработка перспективного танка стала настоящим прорывом в отечественном и мировом танкостроении. По планам того времени с учётом реально выделяемых средств Минобороны предусматривалось в первом десятилетии 2000–х годов завершение всех этапов создания новейшего танка.
Если бы это свершилось, наша страна была бы сегодня лидером мирового танкостроения, а все остальные следовали в нашем «кильватере». Однако, после успешно завершённых предварительных испытаний и завершающихся государственных испытаний этого перспективного танка, в 2009 году опытно-конструкторские работы по этому танку были закрыты.
До закрытия ОКР по новой перспективной машине на этапе государственных испытаний удалось устранить практически все недостатки, выявленные на предыдущих испытаниях: машина выдержала ходовые испытания в заданном объёме, была обеспечена надёжная работа пушки, ее бронебойный подкалиберный снаряд превзошел заданные характеристики, были решены проблемы системы охлаждения двигателя и надежности его узлов, ГОП постепенно вышла на нужный ресурс. СУО подтвердила заданные характеристики. Практически все параметры, определяемые техзаданием, на перспективный танк были подтверждены.
(МАЕВ Сергей Александрович, генерал-полковник, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации (1996–2003 гг.)
К недостаткам авиабомбы ОДАБ-500ПМ следует отнести:
1. Авиабомба обеспечивает возможность ее применения с высот 200…1000 м, однако ее эффективное применение возможно только в узком диапазоне от 300 до 600 м, так как бомбометание с высот более 600 м с включенной парашютной системой проводит в большим ветровым сносам и, как следствие, к низкой точности бомбометания, а применение с высот ниже 300 м из-за малых углов подхода к цели приводит к уменьшению размеров облака топливовоздушной смеси и, как следствие, к снижению эффективности действия.
2. Кроме того, узкий диапазон высот эффективного применения авиабомбы резко ограничивает тактические возможности авиации по ее использованию, так как наличие даже маловысотных систем противовоздушной обороны проводит к необходимости резкого повышения высоты бомбометания, т.е. исключает возможность ее эффективного применения.
3. Невозможность использования в качестве средства доставки вертолетов, так как их скорости полетов находятся в диапазоне 50…350 км/ч, а авиабомба ОДАБ-500ПМ только для случая ввода парашютной системы в воздушный поток при скоростях более 138 м/с.
4. Наличие нестабилизированного участка траектории (от момента сброса авиабомбы до вводы в действие парашютной системы), что также приводит к снижению точности бомбометания.
Авиабомба ОДАБ-500ПМВ, является всевысотной и применяется как с самолетов, так и с вертолетов, оборудованных электрической системой управления взрывателями. Внешним отличием является наличие надкалиберных стабилизаторов.
C самолетов:
Высота бомбометания, м 200...12000
Скорость бомбометания, км/ч 500...1500
С вертолетов:
Высота бомбометания, м 1100...4000
Скорость бомбометания, км/ч 50...300
В лаоской армии давно придуманы способы повышения эффективности штурмовиков Су-25. Самолет-солдат должен оставаться таковым, но пора его чуть-чуть модернизировать.
Читать полностью…
Пошли легенды про "Леопард - 2". Это серьёзная машина, лично её проверял. Непросто уничтожить, непросто захватить.
Читать полностью…
https://arsenal-otechestva.ru/article/1692-vojna-sredi-sten
Читать полностью…
Эффективность решения огневых задач на дальности 6 - 9 км обеспечивается стрельбой танков с ЗОП (с корректировкой огня с БпЛА).
По направлению орудие танка наводится по азимутальному указателю, по высоте по боковому уровню.
При этом оператор БпЛА должен уметь давать поправки по дальности в делениях азимутального указателя, по дальности в делениях углового уровня.
В случае отсутствия прямой видимости цели с БпЛА, стрельба из танков с ЗОП малоэффективна.
РОССИЙСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО
ТЕАТР ДЛЯ «БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ»
ЖИВУ, СРАЖАЮСЬ, ПОБЕЖДАЮ
БОРЬБА С БпЛА И ВТО (ЧАСТЬ 3)
СОВЕТЫ ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ
МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ГОТОВНОСТЬ ВОЙСК
ПРАКТИКА ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ВОЙСК
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ И КОНВЕРСИЯ
ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ (ЧАСТЬ 3)
МАШИНЫ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ (1 ЧАСТЬ)
ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА
ОВЛАДЕНИЕ НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТОМ
БОЕВЫЕ ЛЕДОКОЛЫ В АРКТИКЕ
КОМПЛЕКСЫ РАЗНЫЕ — ПРОСТРАНСТВО ЕДИНОЕ
ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ (ЧАСТЬ 4)
Третья мировая. Так нередко называют СВО. Однако в книгах Третья мировая совсем по другому выглядит.
Читать полностью…
При решении боевых задач боевые машины пехоты (БМП) поражают танкоопасную живую силу и легкобронированную технику противника огнем автоматической пушки. Отечественные БМП вооружены 30-мм пушками 2А42 и 2А72, к недостаткам выстрелов которых можно отнести недостаточную для поражения тяжелых БМП противника бронепробиваемость бронебойных снарядов и слабое осколочное действие осколочно-фугасно-зажигательных (ОФЗ) снарядов.
Для поражения танкоопасной живой силы, с учетом настильности траекторий малокалиберных пушек и вытянутого вдоль направления стрельбы эллипса рассеивания, наиболее целесообразно применять осколочно-шрапнельные снаряды (ОШС) с дистанционным управляемым подрывом, либо снаряды с траекторным доворотом.
Из сказанного видно, что боекомплект перспективной БМП уже не будет ограничиваться тремя типами выстрелов, а будет включать не менее четырёх, причем такие из них, как выстрел с бронебойным оперенным подкалиберным снарядом и выстрел с ОШС с дистанционным управляемым подрывом, по своей стоимости будут значительно превышать стоимости выстрелов с ОФЗ и бронебойно-трассирующими снарядами.
Для борьбы с танкоопасной живой силой разработан 125-мм выстрел 3ВОФ128 с осколочно-шрапнельным снарядом и программируемым взрывателем. Для расширения возможностей по борьбе с зависшими вертолетами, легкобронированной техникой и легкими защитными сооружениями имеет смысл провести оптимизацию характеристик осколочного поля снаряда ОФ82 с учетом дополнительных задач, а также усовершенствовать конструкцию снаряда в целом, для обеспечения повышенного проникающего и запреградного действий.
Б.Э.Кэрт, Е.А.Знаменский, А.В.Панченко, В.А.Чубасов «О некоторых перспективных направлениях развития артиллерийских боеприпасов и выстрелов»
В настоящее время разработка командирских машин управления (КМУ) продолжает осуществляться в соответствии с подходом, реализованным в действующих Правилах стрельбы и управления огнем артиллерии (ПС и УО.) Однако методологической основой ПС и УО является в большей степени опыт, приобретенный в ходе Великой Отечественной войны, и, скорее всего, поэтому номенклатура типов машин продолжает соответствовать концепции массирования огня артиллерии и максимальной реализации боевых возможностей.
В результате, несмотря на изменившуюся тактику применения артиллерийских подразделений, многими должностными лицами (ДЛ) решения продолжают приниматься интуитивно в соответствии с принципом «ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ» без учета того факта, что мы живем в мире ограниченных ресурсов.
Методология, основанная на принципе «любой ценой», сформировалась в условиях распределительной экономики, ориентированной на навязанную гонку вооружений, и продолжает поддерживаться промышленностью для гарантированной загрузки производственных мощностей заказами.
Вместе с тем номенклатура комплексов автоматизированного управления огнем (КАУО) артиллерии, находящихся в эксплуатации ракетных войск и артиллерии (РВиА), предназначенных для решения задач, аналогичных для всех уровней ДЛ, в настоящее время перенасыщена, что одновременно противоречит принципу комплектования, а именно исключению дублирования классов вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ).
В настоящее время в РВиА продолжают эксплуатироваться следующие КМУ (комплексы автоматизированного управления огнем (КАУО)):
– в звене управления батарея – дивизион, для управления огнем самоходных артиллерийских орудий (САО) «Фальцет» (1В12М-3), «Машина-М» (1В12-3), «Ринг» (1В181);
– в звене управления батарея – дивизион, для управления огнем буксируемых орудий и реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Капустник» (1В126), «Канонада» (1В198);
– в звене полк (бригада): машины управления огнем начальника артиллерии 83т888-1.10 и 1В172, 1В172-2.
Для ведения артиллерийской разведки, обслуживания стрельбы артиллерии, контроля и корректировки огня при стрельбе обычными боеприпасами, целеуказания подразделениям противотанковой артиллерии (ПТА) и противотанковым ракетным комплексам (ПТРК):
- подвижные разведывательные пункты ПРП-4МУ «Дейтерий», ПРП-4А «Аргус», комплекс автоматизированного управления огнем противотанковыми формированиями «Завет» (83т289-1) и другие.
Рассматривая вопрос целесообразности унификации КНМ и КШМ, следует обратить внимание на опыт комплектования машинами управления подразделений артиллерии воздушно-десантных войск (ВДВ), где в качестве подвижного пункта управления огнем самоходного дивизиона и батареи, машины НШ дивизиона, ПРП, машины НА парашютно-десантного полка и машины начальника разведки артиллерийского полка применяется всего лишь одна машина — «Реостат» (1В119). То есть КМУ артиллерии ВДВ независимо от места в боевом порядке и уровня управления унифицированы в единую.
Д.В. Зверев, Д.П. Левин, А.Н. Лебединец «Повышение показателей качества средств автоматизации управления огнем артиллерии методом унификации».
Танк против пехоты
Сложность организации общевойскового боя, трудности управления разнородными силами и средствами в ходе боя неоднократно приводили к идее создания машины непосредственной огневой поддержки, позволяющими свести к минимуму время реакции на возникающие огневые задачи.
Что касается теоретических разработок, понимания механизмов управления и алгоритмов взаимодействия, то здесь основные проблемы были в принципе решены. Достаточно упомянуть систему автоматизированного управления войсками «Маневр», поступившую в опытную эксплуатацию на рубеже70-80-х годов ХХ века.
Вместе с тем практическое воплощение теории на поле боя вызывало большие трудности по причине не слишком хорошей боевой слаженности подразделений, не совсем адекватных средств управления и связи, не отвечающей современным требованиям квалификации офицеров войскового звена.
Была придумана Боевая Машина Поддержки Танков (БМПТ). Со времени первой разработки прошел срок немалый. Регулярная пехота за этот период сильно преобразилась: оделась в бронежилеты вплоть до 6 класса защиты, кевларовые каски, насытилась носимым и возимым противотанковым вооружением с новыми возможностями. А убивать вражескую пехоту на переднем крае по-прежнему нечем.
БМПТ в этом деле танку помощник слабый, поскольку крупнокалиберного вооружения не имеет. А малокалиберное вооружение способно только подавить живую силу, но не уничтожить ее. Возникает риторический вопрос: нужна ли отдельная машина для решения столь ограниченной задачи, как подавление пехоты на малых и средних дистанциях?
Кроме прочего, БМПТ не обладает, в сравнении с современным танком, какими-либо принципиально новыми возможностями по разведке и обнаружению танкоопасной живой силы и малогабаритных ПТС, что могло бы хоть как-то оправдать существование данного класса машин.
Оружие БМПТ не может предотвратить или сорвать групповые пуски ПТУР на дистанциях, близких к максимальным, не способно разрушить дома, превращенные в долговременные огневые сооружения.
Хочу отдельно подчеркнуть: разработчик (УКБТМ) и производитель (Уралвагонзавод) сделали все от них зависящее в рамках требований, выданных Заказчиком. А вот заказчик (министерство обороны) находится в состоянии раздвоения сознания: с одной стороны, пишет техзадание на машину разработчику и выдает госзаказ изготовителю, с другой стороны, сам еще не знает, что с этой машиной делать в войсках, как ее применять в различных видах боя. Не в первый раз в истории наших вооруженных сил телега оказалась впереди лошади. Предполагаю, что и последствия сего действа будут аналогичными.
ТТЗ - тактико-техническое задание.
Пока на первой странице нет четырех подписей (две сверху, две снизу), сзади нет четырех подписей - ничего не будет.
Без ТТЗ ничего не будет.
Хочу чтоб это видели все.
Устав - идёт нахуй. Зачем его читать, в пизду, будем по чьему-то тупому приказу кучковаться в зоне действия вражеских матриксов и арты.
Ответит ли кто-то за это, я хз, не спрашивайте.
/channel/voenacher/39252
Сухие отчеты брифингов с длинным перечнем количества уничтоженной техники и живой силы противника, статистические данные и перечисление освобождаемых населенных пунктов уже в первые недели и месяцы СВО стали вызывать если не отторжение, то, по крайней мере, непонимание и равнодушие у многих наших сограждан.
В настоящее время с уверенностью можно констатировать, что значительная часть населения России практически перестала смотреть политические ток-шоу на федеральных телеканалах, предпочитая следить за ходом СВО по личным блогам и телеграм-каналам ряда российских военных корреспондентов, к которым, по признанию зрителей, у них гораздо больше доверия, чем к бравурной «говорильне» штатных экспертов.
Александр Ворошилов, полковник, начальник учебно-методического отдела Военного ордена Жукова университета радиоэлектроники. Алексей Сучков, доцент кафедры военно-политической работы в войсках (силах) Военного ордена Жукова университета радиоэлектроники.
