2494
Тэлеграм-канал палітоляга Валера Карбалевіча
Лукашэнка апраўдваецца перад Нарышкіным. А Тэртэль запалохвае Лукашэнку
04 красавік 2023
Валер Карбалевіч
Кіраўнік Службы замежнай выведкі (СЗВ) Расеі Сяргей Нарышкін 4 красавіка чарговым разам прыляцеў у Менск. Фармальна дзеля ўдзелу ў сумеснай калегіі расейскай СЗВ і беларускага КДБ. Зь ім сустрэўся Лукашэнка.
Нарышкін адчуваў сябе ў Менску як дома, падчас сустрэчы з журналістамі шмат апавядаў пра падступны Захад, перасьлед праваслаўных ва Ўкраіне, пра Грузію і іншыя далёкія ад Беларусі тэмы.
Зьвярнуў на сябе ўвагу тон, акцэнты размовы Лукашэнкі з Нарышкіным. Выглядала ўсё так, што Лукашэнка апраўдваўся. Ён наракаў, што спэцслужбы не за ўсім могуць упільнаваць «з улікам імклівага разьвіцьця розных тэхнічных сродкаў». «Мы не ад бога, і ўсё прадугледзець ня можам», — казаў ён, і пры гэтым узгадаў дывэрсію супраць расейскага самалёта на аэрадроме ў Мачулішчах.
Лукашэнка таксама шмат гаварыў пра супрацу спэцслужбаў дзьвюх краін і ўсяляк дзякаваў: «Апошнім часам мы разведдадзенымі абменьваемся больш інтэнсіўна. І якасьць інфармацыі палепшылася... Расейцы вельмі сур’ёзна, і вы найперш, дапамагаеце нам у тэхнічнай выведцы... Мы абсалютна адкрытыя для супрацоўніцтва. Вы гэта адчуваеце і бачыце. І мы ўдзячныя вам за тую інфармацыю, якую вы нам пастаўляеце, і своечасова нас напружваеце ў асобных пытаньнях. Думаю, што наперадзе ў нас глыбейшае супрацоўніцтва, і на нас вы можаце разьлічваць па тых кірунках, дзе мы нешта можам». На што Сяргей Нарышкін адказаў: «Мы сапраўды ў апошнія гады самым сурʼёзным чынам узмацнілі ўзаемадзеяньне».
У перакладзе на нармальную мову гэта азначае, што ўплыў расейскіх спэцслужбаў на Беларусь узмацніўся, што прызнаюць абодва бакі. І, здаецца, Лукашэнка гэтым вельмі задаволены. Расея «своечасова напружвае ў асобных пытаньнях», то бок ставіць задачы. І, мусіць, атрымлівае справаздачы. Дапамога расейцаў у тэхнічнай выведцы вядзе да таго, што ніякай дзяржаўнай таямніцы ад Масквы ў афіцыйнага Менску няма і ня будзе.
Старшыня КДБ Беларусі Іван Тэртэль скарыстаўся прыездам Нарышкіна як нагодай, каб расказаць пра чаканьне эскаляцыі ў рэгіёне і максымальна запужаць публіку. «Мы канстатуем, што трэба чакаць у сярэднетэрміновай пэрспэктыве сурʼёзнай эскаляцыі абстаноўкі ў нашым рэгіёне... Чым займаецца ўвесь сілавы блёк пад кіраўніцтвам прэзыдэнта, — гэта фактычна адбіцьцё атакі тэрарыстычнага канглямэрату з тэрыторыі сумежных для нас дзяржаў... Сёлета зь вясны плянуецца актывізацыя тэрарыстычнай дзейнасьці на нашай тэрыторыі».
Тэртэль расказаў, што затрыманыя «дзясяткі грамадзян Украіны», а таксама арыштаваныя грамадзяне Польшчы і краін Прыбалтыкі. То бок іншаземцы ў Беларусі разглядаюцца цяпер як патэнцыйныя тэрарысты і шпіёны? Навошта ж тады ўвялі бязьвізавы рэжым зь Літвой, Латвіяй і Польшчай?
І яшчэ з прызнаньняў Тэртэля: «Я 2–3 разы, бывае, у дзень дакладаю нашаму прэзыдэнту аб сытуацыі і неабходнасьці прыняцьця тых ці іншых рашэньняў». Уяўляеце: тройчы на дзень старшыня КДБ даводзіць Лукашэнку, што вакол адны ворагі, шпіёны, тэрарысты, якія бясконца рыхтуюць замахі, тэракты, дывэрсіі. І што павінен адчуваць чалавек, які ўсё гэта чуе? А мы дзівімся, зь якой прычыны Лукашэнка такі нэрвовы, узьвінчаны, напружаны, увесь час патрабуе праводзіць «зачысткі», «выразаць мярзотнікаў», кажа, што «часам не да законаў». Нават чалавек з моцнымі нэрвамі такога ня вытрымае. А калі яшчэ не загаілася траўма ад 2020 году? Можна толькі ўявіць, у якой мілітарысцкай ліхаманцы знаходзіцца кіраўніцтва дзяржавы. Гэта ж жыцьцё на вулькане.
Падумалася: можа, калі б Лукашэнка 2–3 разы на дзень прымаў з дакладам не старшыню КДБ, а, напрыклад, міністра эканомікі, то справы ў гаспадарцы ішлі б лепш? А былі ж часы, калі галоўнай палітычнай падзеяй вясны была сэлектарная нарада наконт сяўбы, Лукашэнка публічна дзяліў паліва паміж абласьцямі, лаяў кіраўнікоў рэгіёнаў за спазьненьне. А цяпер якая пасяўная, калі «зь вясны плянуецца актывізацыя тэрарыстычнай дзейнасьці на нашай тэрыторыі»? Трэба тэрмінова ствараць народнае апалчэньне, тэрытарыяльную абарону, праводзіць праверку гатоўнасьці сілавых структур, шукаць тэрарыстаў і інш.
Поэтому, если исходить из официальной версии, то вся операция – грандиозный провал силовиков, верх непрофессионализма. Но проблема в том, что все спецслужбы давно переориентированы на борьбу с оппозицией, участниками протестов. Задержать мирного обывателя, избить, заставить каяться на камеру — вот это делать научились. С реальными же террористами (если это действительно террорист) бороться разучились. Поэтому и устроили побоище в городе.
Оппозиционная организация бывших силовиков «Байпол» считает, что вся операция по обезвреживанию преступника – это инсценировка, а роль «террориста» выполнял сотрудник КГБ, фамилию и фото которого они идентифицировали.
Версия «Байпола» интересная. Но если брать ее за основу, то возникает не меньше вопросов. Например, главного фигуранта действительно убили, или на самом деле он живее всех живых? И самый главный вопрос – зачем все это нужно властям?
Очень вероятно, что власти все придумали постфактум, когда события по какой-то причине вышли из-под контроля и стали развиваться в непредвиденном направлении. Не случайно подробности происшествия в Гродно власти сообщили лишь через двое суток. Будто готовили правдоподобную версию.
Власти пытаются извлечь из событий в Мачулищах и Гродно максимум политических дивидендов. Они стремятся представить силовые структуры в героическом свете, как защитников народа от разных злыдней.
Но, с другой стороны, эти события разрушают мифологему о мирной, спокойной стране, где все под контролем, царит порядок, мир, покой, стабильность и безопасность. Два теракта за месяц – это чересчур. Беларусь превращается в опасное место, которое лучше избегать.
Согласно официальной версии, украинскому диверсанту (БТ назвало его имя – Николай Швец) помогало много белорусов. Создается впечатление, что Лукашенко даже обрадовался этому обстоятельству. Ведь теперь все противники Лукашенко объявляются пособниками иностранных диверсантов. Инцидент в Мачулищах может развязать режиму руки для расширения репрессий, стать триггером для нового витка политического террора. Здесь работает условный рефлекс лукашенковского режима – отвечать насилием на любую возникшую проблему: от роста цен до диверсии. Это такой универсальный способ решения всех сложных вопросов, встающих перед обществом.
В связи с этой атакой на самолет Лукашенко распорядился «по всей стране провести жесточайшую зачистку». Из его слов можно сделать вывод, что он фактически отказался от своего намерения частичной амнистии «беглым» с помощью специальной комиссии во главе с генпрокурором Андреем Шведом. Согласно сообщению МВД, их усилия «направлены на выявление скрытых ячеек экстремистов и их пособников».
Причем, объявлена война не только политическим оппонентам. По всей стране арестовывают членов стрелковых клубов, страйкболистов, реконструкторов, владельцев дронов, репрессии распространяются на новые слои населения. Целые деревни охвачены сплошными проверками и обысками. Счет арестованных идет на сотни. Только за 10 марта ГУБОПиК отчитался о задержании 60 человек. В этот день силовики показали около десятка новых видео жестоких задержаний людей или видео их допросов.
Захват «украинского диверсанта», разоблачение его белорусских помощников призваны продемонстрировать силу, доблесть и эффективность силовых структур. Дескать, вот они – «красавцы», настоящие герои Беларуси. Вопреки дискредитации и демонизации их независимыми СМИ. Лукашенко признался, что на другой день после диверсии он ругался на руководителей силовых ведомств, «матерные слова говорил». Но поймав украинского диверсанта, они реабилитировались.
Таким образом пропаганда пытается внушить обществу мысль, что именно силовые структуры являются базовым институтом социального доверия, якорем общественной стабильности, несущей конструкцией политической системы страны.
Наконец, еще один важный месседж: в Беларуси все под контролем. Это определенная демонстрация России, ответ российским блогерам, которые начали покусывать Лукашенко. Дескать, у вас там диверсанты с дронами атакуют по всей стране, и вы не можете никого поймать, а здесь, в Беларуси, как только – так сразу. И захват «украинского диверсанта» должен смикшировать неприятный вопрос: а как же допустили диверсию?
Тут Лукашенко нашел удачный способ оправдаться за провал силовых структур. Согласно его версии, украинского диверсанта пропустили не белорусские, а российские пограничники: «Через границу с Украиной он пройти не мог – она закрыта… Он пересек латвийско-российскую границу. Пограничники российские, к сожалению, пропустили его. Хотя не должны были это сделать». Вот кто виноват!
Также не лучшие времена переживает индустриальный парк «Великий камень» — знаковый объект белорусско-китайского сотрудничества. Для китайских компаний экономический смысл этого оффшора заключается в реализации продукции, произведенной в парке в условиях налоговых льгот, в страны Евросоюза. Для этого нужны хорошие отношения между Беларусью и Европейским Союзом. А какие они сегодня, не стоит и напоминать. В январе этого года глава индустриального парка Александр Ярошенко заявил, что «расходы на парк не окупились».
Нынешний визит Лукашенко в Китай был призван решить две задачи. Во-первых, это прорыв международной изоляции. Ведь визиты в Минск российских губернаторов или президента непризнанной Абхазии, а также поездка Лукашенко в Зимбабве – яркий показатель печального состояния внешней политики Беларуси. А посещение одной из двух крупнейших стран мира – это совсем другое. То есть поездка в Китай имеет для Лукашенко важное символическое, престижное значение. Поэтому он так рассыпался в восточной лести в адрес КНР и лично Си Цзиньпина.
Вторая задача – получить помощь Китая в преодолении введенных Западом санкций.
В результате обвала беларусской торговли со странами ЕС и Украины, Китай стал вторым внешнеторговым партнером Беларуси после России. Согласно китайской статистике, в 2022 году экспорт Беларуси в Китай увеличится на 65%. В основном за счет продуктов питания. То есть торговля с Китаем (как и с Россией) во многом компенсировала потери Беларуси от резкого спада экономических отношений с Евросоюзом и Украиной. Минск очень рассчитывает на продолжение этой тенденции. Руководство Беларуси особо надеется, что китайские технологии смогут заменить западные, которые страна потеряла в результате санкций.
Официально Лукашенко и Си Цзиньпин подписали пакет из 16 документов. Однако серьезных прорывов визит Лукашенко не принес. Первый вице-премьер Николай Снопков заявлял, что общий экономический эффект от достигнутых договоренностей оценивается более чем в $3,5 миллиарда. Однако на фоне предыдущих подобных саммитов такой результат выглядит скромным. Для сравнения: в 2009 году Китай открыл для Беларуси кредитную линию на $15 млрд. Или, например, во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Минск в 2015 году был выделен китайский кредит в размере $7 млрд. А тот же Николай Снопков, который в то время занимал должность замглавы Администрации президента, оценивал портфель договоренностей в $18 млрд. А еще надо учитывать, что за это время доллар девальвировался.
Нападение дронов и китайский кейс
Валерий Карбалевич 05.03.2023
Итак, война пришла в белорусский дом. Настоящая. 26 февраля неизвестные дроны атаковали очень дорогой российский самолет дальней разведки ДРЛО А-50 на военном аэродроме Мачулищи под Минском.
Инцидент в Мачулищах
Ранее также были небольшие инциденты, которые при желании можно было выдать за военные акции противника: взрывы на аэродроме в Зябровке под Гомелем, нарушение границы украинскими беспилотниками (по информации беларусских пограничников), осколки ракеты, которая прилетела с территории Украины.
Но сейчас ситуация иная. Произошло нападение на военный объект. Причем, не где-то там на границе что-то случайно залетело, а было осуществлено нападение на элемент стратегической инфраструктуры около столицы государства.
Ответственность за инцидент в Мачулищах взяла на себя оппозиционная организация бывших силовиков BYP”L. Ее представитель Александр Азаров утверждал, что самолет получил серьёзные повреждения.
Но эта история с атакой дронов на аэродром оказалась в центре информационной войны.
Беларусские власти четверо суток молчали, а потом стали уверять, что ничего не было, все сообщения подобного рода названы фейком. Вечером 1 марта многие пропагандистские ресурсы режима Лукашенко показали небольшой видеоролик, на котором самолет ДРЛО А-50 двигается по аэродрому. А 2 марта появились сообщения и даже видео, что он улетел. Согласно пресс-службе Минобороны Беларуси, самолет ДРЛО А-50 «выполняет задачи боевого дежурства». А Telegram-канал «Пул Первого» даже сообщил, что он сопровождал борт Лукашенко во время его возвращения из Китая.
Но если все так благостно, как уверяют власти, не было никакого нападения на аэродром, то возникает несколько вопросов. Почему уже несколько дней, начиная с 26 февраля, все силовые структуры «стоят на ушах»? Милиция проводит проверки на дорогах. Беларусские пограничники значительно усилили контроль на всех границах, включая беларусско-российскую, а также в приграничных районах. Говорят, ищут диверсантов. В розыск объявили выходца из Крыма, которого называют причастным к этому инциденту. По всей стране проходят облавы и обыски. Милиция стала проверять владельцев дронов. В Мачулищах, Фаниполе задерживали оппозиционеров, разыскивают людей, которые размещают «неправильные» комментарии в соцсетях, в связи с этим инцидентом. Лукашенко 27 февраля провел срочное совещание с силовиками, на котором обрушился на них с критикой, потребовав «жесточайшей дисциплины».
Почему четверо суток ни государственные СМИ, ни официальные лица никак не комментировали эти события? Подтверждается известный вывод, что в момент кризиса, нестандартной ситуации система власти, подобная беларусской, впадает в ступор. Это, например, произошло после загадочной смерти министра иностранных дел Владимира Макея. Это происходит и сейчас.
Вообще, за четверо суток самолет могли подремонтировать. И если борт может летать, то это еще не значит, что он может выполнять свои функции дальней радиолокационной разведки и управления.
И далее возникает вопрос: куда он полетел? Журналисты информационного ресурса «Зерк”ло» позвонили на Таганрогский ремонтный завод в России, и там подтвердили, что указанный самолет прибыл туда на ремонт. Так что информация официальных органов, будто бы борт А-50 находится на боевом дежурстве, не соответствует действительности.
Долгое молчание властей вполне понятно. Правдивая информация о происшествии в Мачулищах уж очень невыгодна беларусским властям по нескольким причинам.
И вот вроде бы дипломатическая блокада прорвана. Приехал президент другого государства. Однако вряд ли Лукашенко это обрадовало. Ибо Абхазия – почти никем непризнанное марионеточное государство, на порядок больший изгой, чем Беларусь. И его приезд – это, скорее, дополнительный признак международной изоляции нашей страны, чем дипломатический успех.
Наконец, в-третьих, визит Бжания стал унизительным для Лукашенко еще и по той причине, что он стал уступкой Лукашенко Путину, признаком того, что его, как любит говорить сам белорусский правитель, «наклонили». И, причем, это невозможно скрыть, все увидели пределы внешнеполитического суверенитета Беларуси.
Поэтому Лукашенко явно стыдился этого визита. Во время встречи двух лидеров отсутствовал государственный флаг Абхазии. Лукашенко принимал Бжания как начальник подчиненного. И почти оправдывался: «Неужели между людьми, между народами не может быть нормальных, теплых дружеских отношений?» Дескать, речь не идет об отношениях между государствами, а только между людьми. Но согнутые в коленях ноги перед Путиным скрыть не удалось.
Психологический стресс, пережитый Лукашенко от такого стечения неудач, требовал выхода. Надо было срочно найти виноватого, причину всех его бед. И такой персонаж нашелся. Правильно, вы угадали. Им оказался президент США Джо Байден.
В ходе интервью китайским СМИ 23 февраля Лукашенко набросился на Байдена. Причем, его раздражение вызвал визит Байдена не в Варшаву, а именно в Киев. Лукашенко оценил его как «мелкий, неприличный шаг». «Это попугайничество. Это уже было. Точно такой визит. Зачем? Выборы президентские. Он хочет, Джо Байден, на коне войны прискакать в эту выборную кампанию. Вот тут точно не получится. Я это знаю хорошо», — заявил он.
Такая неприкрытая детская обида или своеобразный способ психологической компенсации.
Партагенез по-беларусски
Валерий Карбалевич
11.02.2023
У нас свой, беларусский, либерализм с оттенком МВД и КГБ.
Олег Гайдукевич
Предполагаю, что у Лукашенко пока нет ясного представления, какую роль будет играть новая «партия власти». Он движется интуитивно, экспериментирует. И хочется, и колется.
Судьба оппозиционных партий предрешена
До сих пор в ходе политических репрессий в Беларуси наблюдался странный парадокс. Когда Лукашенко дал приказ «вырезать мерзавцев», это вылилось в процесс фактического и юридического упразднения структур гражданского общества. На протяжении последних полутора лет ликвидированы или находятся в процессе ликвидации 795 общественных объединений. Также были «вырезаны» негосударственные СМИ, независимые профсоюзы.
А вот политические партии до сих пор не трогали. Хоть Лукашенко дал указание до конца 2021 года принять новый закон о партиях и провести их перерегистрацию, но оно не было выполнено. По каким-то причинам тянули, не торопились. И только сейчас пришел их черед.
В январе 2023 года обе палаты парламента одобрили законопроект «Об изменении законов по вопросам деятельности политических партий и других общественных объединений». После подписания этого документа Лукашенко в течение 6 месяцев произойдет перерегистрация партий.
Вводится новое основание для ликвидации общественных объединений: несоответствие «деятельности политической партии, союза основным направлениям внутренней и внешней политики». Это положение вообще отсекает существование оппозиционных партий. Ибо смысл любой оппозиции в том и состоит, чтобы критиковать и предлагать перемены во внутренней и внешней политике.
Кроме того, увеличена необходимая численность партии до 5 тысяч членов. Для оппозиционных структур в условиях жестких репрессий набрать такое количество граждан-учредителей сегодня нереально.
Поэтому можно с уверенностью прогнозировать, что после перерегистрации в Беларуси оппозиционных партий не останется.
«Белая Русь»
Зато начался процесс формирования «партии власти». 7 февраля провластное общественное объединение «Белая Русь» провело организационное собрание по созданию политической партии, как можно понять, с одноименным названием. О чем заявил председатель этой организации Олег Романов. Это достаточно крутой поворот в партийном строительстве.
Общественное объединение «Белая Русь» создано в 2007 году. С тех пор было предпринято несколько попыток превратить организацию в партию. Но каждый раз Лукашенко не давал своего согласия. Ведь «партия власти» не вписывалась в существовавшую беларусскую политическую систему.
В Беларуси утвердилась патриархальная модель, состоящая, по большому счету, из двух субъектов: вождь и народ. Никакие посредники в виде партий Лукашенко не были нужны. Они даже вредили, ибо смазывали восприятие этой пусть и примитивной, но всем понятной схемы. В ней слово «партии» было ругательным.
И опыт РФ с путинской «партией власти» «Единая Россия» был не очень убедителен. Для Лукашенко было неприемлемо вступить в такую партию и даже возглавить ее, как сделал Путин. Это низводило бы образ народного вождя до лидера пусть и очень массовой, но всего лишь одной партии и сужало его социальную базу.
Таким образом, 15 лет «Белая Русь» существовала в виде общественной организации, похожей на чемодан без ручки. Власти не знали, что с ней делать, и зачем она нужна.
Почему Лукашенко согласился на создание «партии власти» именно сейчас? Что случилось?
Прежде всего, происходит эволюция авторитарного режима в тоталитарный. Это означает, что Лукашенко перестал бояться, что партия «ябатек» сузит социальную базу его поддержки. Ибо режим рассчитывает не на поддержку общества, а на ОМОН и ГУБОПиК.
В дискуссиях политологов о переходе к тоталитаризму было много возражений, что, дескать, в классической тоталитарной системе должны быть правящая партия и идеология. Ну вот вам и партия! Как заказывали.
Яшчэ адно абвінавачаньне палягае ў тым, што каманда Ціханоўскай нібыта крадзе грошы, якія дае Захад на змаганьне з дыктатурай. Гэта даўні, традыцыйны закід, які выкарыстоўваюць улады супраць апазыцыі. Тут нічога новага яны не прыдумалі.
Таксама ня новая зьява — распальваньне канфліктаў, спрыяньне расколу ў асяродзьдзі апазыцыі. Прапагандысты, праўладныя тэлеграм-каналы зь вялікім задавальненьнем выкарыстоўваюць крытыку, якая гучыць на адрас каманды Сьвятланы Ціханоўскай з боку апанэнтаў Лукашэнкі.
Апошнім часам у гэтым працэсе асабліва актыўна задзейнічана постаць Зянона Пазьняка. Бо гэта вельмі зручны суб’ект для выкарыстаньня. Справа ў тым, што большую частку сваёй палітычнай кар’еры ён значныя высілкі траціць на змаганьне не з рэжымам Лукашэнкі, а з апазыцыйнымі сіламі. Тых, хто зь ім ня згодны, ён называе агентамі ці то КДБ, ці то ФСБ. Вельмі адметная ягоная формула, якая прагучала па выніках падзей 2020 году: лепш Лукашэнка, чым Бабарыка. Калі замест Бабарыкі ў гэтую формулу паставіць прозьвішча Ціханоўскай, яно добра кладзецца ў парадыгму лукашэнкаўскай прапаганды.
Беларускія ўлады зыходзяць з той лёгікі, што дзеля таго, каб зрынуць Сьвятлану Ціханоўскую з п’едэстала, можна ўжываць любыя мэтады і любых асобаў. Мэта апраўдвае сродкі.
Якую краіну страцілі... Здаецца, зусім нядаўна была ціхая, спакойная, стабільная Беларусь, а сёньня — крэпасьць у аблозе. І хто ў гэтым вінаваты?
Читать полностью…
О «диверсантах», «террористах» и доблестных силовиках
Валерий Карбалевич
25.03.2023
Горе! Горе стране, которую ежедневно спасают.
Мадам де Сталь
Два теракта за месяц – это чересчур. Беларусь превращается в опасное место, которое лучше избегать.
Согласно информации государственных СМИ, в Беларуси обезвредили очередного террориста. И снова иностранца, засланного врагами, чтобы нарушить мирный труд беларусского народа. Не успела Беларусь переварить информационный взрыв вокруг нападения на самолет в Мачулищах украинского диверсанта, как страну накрыла новая «террористическая» волна.
Эти события призваны подтвердить утверждение Лукашенко, что Беларусь – осажденная крепость, вокруг враги, внутри «спящие экстремистские ячейки», которые стремятся устроить теракты, диверсии и пр.
Итак, если верить официальной информации, 19 марта в Гродно в результате штурма сотрудниками КГБ квартиры был убит террорист, готовивший теракты в городе. Преступник якобы отстреливался из автомата и бросал гранаты.
Однако в версии властей есть много нестыковок. Например, с одной стороны, согласно заявлению Лукашенко, в Гродно убит «заброшенный к нам иностранный террорист».
А с другой стороны, спецслужбы сообщают, что личность этого человека не установлена. Если не установлена, то как можно что-то говорить о гражданстве неизвестного человека?
Кстати, у убитого обнаружен паспорт гражданина России. И связывался он с хозяином арендованной квартиры в мессенджере с российского номера. И, кстати, напомню, задержанный «украинский диверсант», осуществивший нападение на самолет в Мачулищах, приехал в Беларусь из России. Факты сами по себе интересные.
Согласно официальной версии, убитый террорист якобы был заслан в Беларусь из Польши. Из сообщений не до конца понятно, кто стоит за спиной этого зловещего преступника: то ли белорусские «беглые», то ли польские службы.
Вообще террорист оказался очень странный. Он неумело маскировался, одевал приметные парики, делающие человека очень запоминающимся для окружающих. Также преступник глушил алкоголь, который ему привозили таксисты. Такая странная конспирация. То есть делал все, чтобы его запомнили как можно больше людей.
Лукашенко похвалил действия силовиков, дескать, они сработали здорово. Однако как раз работа силовых структур вызывает целый ряд вопросов.
Как преступник по поддельному паспорту смог пересечь польско-белорусскую границу? Как же наши доблестные пограничники допустили такой прокол?
Согласно информации госСМИ, за террористом следили, его вели. 18 марта неизвестный мужчина направился в сторону одного из тайников с оружием на 38-й км трассы Гродно — Острино. Там была спрятана сумка с автоматом Калашникова, патронами к нему и боевыми гранатами. Забрав оружие, он направился в Гродно на съемную квартиру.
Откуда взялся тайник с целым арсеналом оружия? Он привез его из Польши? Тогда возникают дополнительные вопросы к пограничникам. Теперь у людей, пересекающих границу, проверяют даже телефоны. А тут арсенал оружия.
Или же оружие раздобыли здесь, в Беларуси? Тогда вопросы к КГБ, который занимается по долгу службы поисками террористов (настоящих, а не придуманных) и незаконным оборотом оружия.
И по поводу самой операции. Высший пилотаж в работе спецслужб – это когда преступника задерживают тихо, спокойно, без выстрелов, чтобы он даже пистолет не успел достать. А тут устроили настоящий бой в областном центре, стреляли из автомата, бросали гранаты. Зачем нужно было штурмовать квартиру, если его можно было взять раньше, во время возвращения в Гродно? Причем, взять живым, чтобы он рассказал, кто он, кто за ним стоит, где достал оружие и многое другое. Убить человека – много ума не надо.
Почему «украинский диверсант» стал главным героем информационной войны
Валерий Карбалевич 12.03.2023
Правда слишком многогранна для того, чтобы кто-либо позволял себе думать, что он знает правду.
Джавахарлал Неру
Вокруг инцидента в Мачулищах начала разворачиваться политическая кампания. Она должна выполнить сразу несколько задач.
В течение четырёх суток после атаки на российский самолет на аэродроме в Мачулищах белорусские власти молчали, делали вид, что ничего не произошло. Затем провластные СМИ начали активно опровергать сам факт нападения, утверждали, что информация о диверсии — фейк, выдумка «беглых». Ибо это событие неприятно для правящего режима, оно разрушает целый ряд мифологем о железном порядке, установленном в стране после протестов.
Но 7 марта Лукашенко неожиданно прервал молчание и озвучил свою версию событий. Он признал, что на аэродром действительно была совершена атака с помощью беспилотников. Хотя, по его словам, «существенных повреждений самолет не получил». Согласно версии Лукашенко, нападение организовали спецслужбы Украины, украинский диверсант пойман и дает показания, которые транслируют на государственных телеканалах. (Украинский МИД опроверг причастность Украины к этому событию).
Почему неожиданно поменялась тактика властей относительно этого инцидента в Мачулищах? Прежде всего, потому, что эпоха интернета делает информационное пространство прозрачным, шила в мешке не утаишь. И тот, кто отрицает очевидный факт, всегда проигрывает. Тем более, что российские блогеры стали выдавать обидные для Лукашенко комментарии по этому поводу. И власти решили, что уж лучше признать факт, но дать свою, выгодную им интерпретацию.
Второй важный момент. Власти решили, что версия с пойманным украинским диверсантом выглядит для них выигрышно.
И Лукашенко решил обратить минус в плюс и включил реверс, обратный ход. Мало того, после его выступления вся пропагандистская машина начала подробно, каждый день предоставлять новую информацию о нападении на российский самолет. Иначе говоря, вокруг инцидента в Мачулищах начала разворачиваться политическая кампания. Она должна выполнить сразу несколько задач.
Ответственность за атаку на самолет взяла на себя организация бывших силовиков BYPOL. Власти посчитали эту версию не очень выгодной для себя. Потому что она ставит под сомнение их способность осуществлять жестокий контроль над страной.
Поэтому была предложена другая версия, согласно которой белорусские партизаны были задействованы в этой истории, но на второстепенных ролях. А организовала нападение на российский самолет Служба безопасности Украины с помощью американского ЦРУ (как же такая грандиозная операция могла обойтись без ЦРУ?), польских и литовских спецслужб. То есть получается какой-то всемирный заговор против Беларуси. Здесь Лукашенко руководствуется логикой: чем больше врагов, тем больше чести. И соответственно вырастает международный масштаб его фигуры.
Украинский след этой диверсии призван подтвердить нарративы российской и белорусской пропаганды об изначальной агрессивности киевского режима и оправдать соучастие Беларуси в войне против Украины.
Но возникла одна проблема. Все помнят, как Лукашенко много раз предупреждал, что как только украинцы нападут на территорию Беларуси, ответ будет «жесточайшим», «страшным», потому что белорусская армия очень сильна.
И вот нападение произошло. Правда, на российский самолет. Но на белорусском аэродроме. «Что ж, вызов брошен», – заявил Лукашенко. Можно было бы ожидать той самой «жесточайшей» реакции, которая была обещана. Как говорится, надо отвечать за базар.
Однако его ответ был неожиданным. Он заявил: «Если они рассчитывают (я ведь знаю, что они хотят нас втянуть в войну по команде американцев) … Если вы думаете, что вы, бросив этот вызов, втянете нас в войну завтра, которая сегодня идет уже по всей Европе, вы заблуждаетесь».
На самом деле «жесточайшая» реакция свелась к банальному грубому оскорблению в адрес украинского лидера («Президент Зеленский – просто гнида»). Такая своеобразная словесная компенсация за невозможность дать военный ответ.
Скандал вокруг нападения на самолет разрушает официальную мифологему о беларусской стабильности. Мол, во всем мире какие-то катаклизмы, а здесь островок мира, порядка и безопасности. И вот такой сюрприз.
Лукашенко много раз говорил, что Запад пытается втянуть Беларусь в войну, но он этого не допустит, он гарантирует мир; пока он у власти, беларусы могут спать спокойно. Но тут оказывается, что война добралась и сюда.
Атака аэродрома произошла на фоне бесконечных военных учений, проверок готовности, регулярных передвижений войск к границам и обратно, разных мобилизационных мероприятий. Формировалась территориальная оборона, народное ополчение, сотрудникам МЧС выдали пистолеты, ставилась задача мобилизовать для целей обороны охотников, рыболовов, лесников. Это продолжалось целый год с начала войны. Один раз в две недели Лукашенко проводил совещания с силовиками. И каков результат всей этой милитаристской лихорадки? В критический момент стратегический военный объект оказался беззащитным. А куда же смотрела вся система ПВО?
Лукашенко неоднократно заявлял, что как только враги нападут на беларусскую территорию, ответ будет «жесточайшим», «страшным». И если теперь признать, что произошло нападение, то надо давать ответ. Но не очень понятно, кто напал и кому отвечать.
С учетом того, что ответственность за нападение на аэродром взяли на себя беларусские партизаны, получается, что власть не смогла подавить сопротивление. И это несмотря на тотальный террор против любого инакомыслия. Выходит, режим так и не смог взять контроль над обществом.
Наконец, неприятные вопросы может поставить Москва. Лукашенко много раз заверял Кремль, что на беларусской территории российским войскам ничего не угрожает, что Беларусь является для России надежным щитом от западных супостатов. И объяснял нежелание направлять свои войска в Украину необходимостью закрывать западную границу Союзного государства. А теперь оказывается, что щит-то дырявый.
Но позиция, занятая властями (предложение собственной версии события через четверо суток), изначально проигрышная. В информационной войне очень важно выстрелить первым. Кто успел раньше выдвинуть свою версию события, тот оказывается в выигрыше. Эту версию потом тиражируют другие СМИ. В информационную эпоху опоздание с реакцией на важное событие, вокруг которого бушуют страсти, на четверо суток – это громкий провал.
Визит Лукашенко в Китай
Это был 13-й визит Лукашенко в Китай. В среднем раз в два года. Правда, был большой перерыв в четыре года. Предыдущий визит состоялся в 2019 году. Потом был ковид и взрыв народного протеста 2020 года, который поставил белорусско-китайские отношения на паузу. Исходя из своей политической философии, Пекин не торопился, выжидая, чем закончится политический кризис в Беларуси. И только убедившись, что Лукашенко сохранил власть, Китай снял двусторонние отношения с паузы.
Можно сказать, что после 2020 года беларусско-китайские отношения развивались в двух параллельных плоскостях. Политические отношения остались на прежнем высоком уровне. Китай поддержал беларусский режим, Си Цзиньпин первым поздравил Лукашенко с победой на президентских выборах. Пекин защищал официальный Минск на всех международных площадках, осуждал Запад за «вмешательство во внутренние дела Беларуси». Ведь политика режима Лукашенко вписывается в геополитический конфликт Китая с Западом.
Но что касается экономических отношений, особенно китайских инвестиций, то интерес Китая к Беларуси снизился. В связи с конфликтом между Беларусью и ЕС, особенно с соседними странами (Польша, Литва), транзитное значение беларусской территории уменьшилось. Бизнес-климат в Беларуси резко ухудшился.
Как Лукашенко обиделся на Байдена
Валерий Карбалевич
26.02.2023
Ну как же так?! Мы в очереди первыми стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят!
Владимир Высоцкий
Визит президента США Джо Байдена в годовщину начала войны в Киев и Варшаву почему-то очень сильно возбудил Александра Лукашенко. Он обращался к этой теме в ходе двух разных интервью иностранным СМИ.
Во время интервью иностранным журналистам 16 февраля Лукашенко довольно большой сюжет посвятил приглашению президента США Джо Байдена посетить Минск. Он сказал: «А зачем Байден едет в Польшу?.. Если у него есть желание (вы ему передайте там по своим каналам), мы его в Минске готовы принять и серьезно поговорить. Если он хочет мира в Украине. И даже Путин подлетит в Минск, и встретимся здесь втроем: два «агрессора» и «миролюбивый» президент… Я самолет пришлю, если что, «Боинг»… Вот посмотрим, как он прилетит… Мы сейчас по всему миру заявим о том, что президент Беларуси пригласил его в Беларусь… Если он не приедет сюда в Минск (я на полном серьезе это говорю), значит, вы хотите войны… А, может, если Байден захочет, и Зеленский сюда прилетит».
Это была продуманная домашняя заготовка, возможно, главный крючок, за который ухватились многие средства массовой информации. В этом сюжете было много вторых, третьих планов, скрытых посланий. Здесь и попытка реинкарнации образа миротворца, и претензии на статус политика мирового уровня, способного решать глобальные международные проблемы, и стремление хотя бы ненадолго оказаться в центре внимания зарубежных СМИ, и желание сделать пиар на теме «Я и великие».
Трудно сказать, насколько сам Лукашенко верил в реальность подобного прожекта. Возможно, в глубине души у него и теплилась надежда на повторение чуда, которое произошло в 2015 году, когда в белорусскую столицу приезжали лидеры Германии и Франции. Если бы Байден или представители Госдепартамента США хотя бы вступили в дискуссию с Лукашенко, объяснили, почему он не приедет, то это можно было бы считать успехом. В таком случае пиар бы удался, ибо, если американцы начали с ним полемику, то значит, де факто признали его как главу Беларуси. Во всяком случае, так можно было представить ситуацию.
Казалось бы, игра беспроигрышная. Даже если бы предложение Лукашенко оказалось незамеченным, то это означало бы, что попытка не защитана, ни плюс и ни минус, все остались при своих интересах и возвращаются к нулевому меридиану.
Но случилась большая неожиданность, неприятный сюрприз. Джо Байден действительно приехал. Только не в Минск, а в Киев. Он прилетел к Владимиру Зеленскому, о котором Лукашенко в том же интервью отзывался довольно пренебрежительно и всячески оскорблял. Дескать, марионетка, неопытный, актер, какой из него политик.
Вот этого белорусский властитель совсем не ожидал. Думаю, что если бы Лукашенко знал о планах Байдена посетить Киев, вряд ли бы он пригласил его в Минск. Ибо выявился очень большой зазор между его мечтами, фантазиями, политическими галлюцинациями и реальностью.
Между тем, вероятность визита Байдена в Киев не так уж трудно было просчитать. Этот год войны превратил украинскую столицу в своеобразную Мекку для западных политиков. Они регулярно посещают Киев, демонстрируя солидарность с украинским народом. Это своего рода политическая мода сезона, признак хорошего тона. Такие визиты улучшают репутацию политиков.
Но на этом сюрпризы не закончились. Визит в Минск все же состоялся. Но вместо Джо Байдена в Минск приехал президент почти никем не признанной Абхазии Аслан Бжания. Замена, мягко говоря, неравноценная. Как говорят в таких случаях, смех в зале. У Бога весьма своеобразное чувство юмора.
Внешне это выглядит как дипломатический облом даже не в квадрате, а в кубе.
Во-первых, потому, что приезд Бжания в Минск произошел на фоне визита в Киев Джо Байдена, которого настойчиво приглашали приехать в белорусскую столицу. Уж очень большой контраст в весовых категориях гостей.
Во-вторых, важно отметить, что кроме приезда Путина, в Беларусь уже давно не было визитов на высшем уровне. Это в Киев зарубежные политики едут наперегонки, а в Минск никто не приезжает.
Конечно, вряд ли Лукашенко читал книги по теории тоталитарного общества. Скорее, он движется по этому пути интуитивно. Кроме того, он не может выйти за пределы собственного жизненного опыта. Поскольку сейчас Беларусь по многим параметрам возвращается в СССР, естественным примером для подражания может быть КПСС.
Конечно, речь не идет о реинкарнации КПСС в прежнем первозданном виде. Это невозможно, совсем другая эпоха.
Но, с другой стороны, представлять, что «Белая Русь» создается для выполнения функции избирательной машины, тоже неверно. Сравнение даже с «Единой Россией» не совсем корректно. Ибо последняя как раз была создана под выборы и до самого последнего времени выполняла функцию избирательной машины.
Дело в том, что в Беларуси сегодня нет реальных выборов. От слова «совсем». Даже формально роль выборов обесценивается и сводится к минимуму. Высший государственный орган по новой Конституции — Всебелорусское народное собрание — не избирается. Лукашенко неоднократно говорил, что следует отменить и всеобщие президентские выборы.
Поэтому можно предположить, что правящая партия создана не для выборов. Точнее, выборы не являются первоочередной задачей. К тому же после ликвидации оппозиционных партий «Белой Руси» конкурировать будет просто не с кем.
Возможно, «Белая Русь» может стать неким дополнительным фильтром, новым механизмом определения лояльности чиновников, занимающих руководящие должности. Как и в советское время, руководителем государственного учреждения, предприятия может быть только член правящей партии.
Предполагаю, что у Лукашенко пока нет ясного представления, какую роль будет играть новая «партия власти». Он движется интуитивно, экспериментирует. И хочется, и колется. Хочется создать из партийного аппарата еще одну опору режима, помимо госаппарата.
А колется потому, что он хорошо помнит, как в критические дни 2020 года, когда на улицы вышли сотни тысяч возмущенных граждан, общественное объединение «Белая Русь», как и другие провластные организации, типа ФПБ или БРСМ, просто исчезло с политического экрана, их никто не видел и не слышал. Провластные митинги и автопробеги пришлось организовывать власти в поддержку самой себе. Тогда выяснилось, что все эти искусственно созданные структуры — вовсе не опора режима, а просто нахлебники госбюджета. И почему в статусе партии «Белая Русь» в критический момент поведет себя по-другому?
К тому же Лукашенко опасается, что руководство партии может превратиться в новый центр силы, который будет пытаться перетянуть властное одеяло на себя.
В любом случае это политический эксперимент с неизвестными последствиями.
Таемная зброя спэцслужбаў. Каб дыскрэдытаваць Ціханоўскую, улады выкарыстоўваюць супярэчнасьці ўнутры апазыцыі
10 люты 2023,
Валер Карбалевіч
Аб’яднаны пераходны кабінэт (АПК) на чале са Сьвятланай Ціханоўскай даў справаздачу пра першыя шэсьць месяцаў сваёй дзейнасьці. Можна па-рознаму ставіцца да выніковасьці працы гэтай структуры. Калі казаць пра яе ўплыў на ўнутрыпалітычную сытуацыю ў Беларусі, то ён невялікі. Аднак у беларускіх уладаў АПК выклікае вялікае раздражненьне. Гэта відаць па выказваньнях на гэты конт самога Лукашэнкі, прапагандыстаў, дзейнасьці тэлеграм-каналаў, за якімі відаць непрыхаваныя вушы спэцслужбаў.
Іх хваляваньне цалкам зразумелае. Пры ўсіх праблемах, якія існуюць у дзейнасьці АПК, значная частка беларускага грамадзтва бачыць у Сьвятлане Ціханоўскай і яе камандзе альтэрнатыву існаму рэжыму. Прычым альтэрнатыву канкрэтную. Ня ў выглядзе нейкай абстрактнай «апазыцыі», а ў вобразе канкрэтнага чалавека, які яе ўвасабляе. Гэта вельмі важна і з той прычыны, што чвэрць стагодзьдзя ў апазыцыі не было такога цэнтру (праўда, часам ён зьяўляўся на кароткі час), што дрэнна адбівалася на яе рэпутацыі.
Зь іншага боку, і Захад ня проста не прызнае Лукашэнку прэзыдэнтам. Адначасова ён бачыць у Сьвятлане Ціханоўскай і яе камандзе альтэрнатыву афіцыйнаму Менску. Няхай і часткова сымбалічную. І ўсяляк яе падтрымлівае. За два гады Ціханоўская правяла столькі сустрэч на высокім узроўні з палітыкамі краін Захаду, колькі ня марыў Лукашэнка за 29 гадоў ягонага кіраваньня. Гэта таксама для яго моцны псыхалягічны раздражняльнік.
Вось жа, існаваньне на палітычнай арэне фігуры самой Сьвятланы Ціханоўскай, яе офісу, пераходнага кабінэта — гэта важны здабытак беларускай дэмакратычнай супольнасьці. З гэтага гледзішча яго варта шанаваць і захоўваць.
І цалкам зразумела, што беларускія ўлады наносяць галоўны ўдар менавіта па камандзе Ціханоўскай, каб максымальна дэлегітымізаваць «прэзыдэнта-электа». Спробы дыскрэдытаваць яе адбываюцца па розных кірунках.
Яшчэ з моманту прэзыдэнцкіх выбараў 2020 году дзяржаўныя мэдыя імкнуліся стварыць вобраз «хатняй гаспадыні», якая дасьведчаная толькі ў гатаваньні катлет. То бок як чалавека, які зусім не разьбіраецца ў палітыцы. Ды яшчэ і жанчына, што, паводле лёгікі Лукашэнкі, ёсьць непераадольным бар’ерам на шляху да прэзыдэнцкай пасады. Менавіта з гэтай прычыны яе (у адрозьненьне ад Сяргея Ціханоўскага, Віктара Бабарыкі, Валера Цапкалы) і зарэгістравалі кандыдатам у прэзыдэнты. Кіруючыся ўпэўненасьцю, што праціўнік зь яе вельмі слабы, бо хто ж будзе галасаваць за хатнюю гаспадыню як альтэрнатыву палітычнаму мастадонту Лукашэнку. Цяпер відавочна, што гэта быў стратэгічны пралік рэжыму.
Гэты вобраз «хатняй гаспадыні» ўлады працягваюць раскручваць, але хутчэй па інэрцыі. На яго лепяцца новыя ярлыкі. Напрыклад, Ціханоўская — марыянэтка ў руках Захаду, якую ЗША і ЭЗ выкарыстоўваюць у сваіх плянах барацьбы супраць Беларусі і Расеі. З гэтага ж шэрагу ярлык «лахушка», які Лукашэнка рэгулярна выкарыстоўвае (тут адначасова зьнявага і Сьвятланы, і Паўла Латушкі). Гэта такі варыянт марыянэткі ў чужых руках, палітычнага нуля.
І адначасова прапаганда даводзіць, што менавіта Ціханоўская спрычынілася да ўвядзеньня маштабных санкцый супраць беларускага рэжыму. Але гэта ўжо зусім процілеглы вобраз. Тут Сьвятлана паўстае ў вобразе нейкага магутнага волата, які прымушае падпарадкоўвацца ЗША і ЭЗ. У такім пасланьні Вашынгтон і Брусэль выглядаюць ужо як марыянэткі ў руках Ціханоўскай. Прапагандыстаў не бянтэжыць, што гэтыя наратывы супярэчаць адзін аднаму.
Наступны ярлык, які ўлады прыляпілі ўсім, хто вымушаны быў зьехаць за мяжу, ратуючыся ад перасьледу, — «зьбеглыя». Маўляў, цяпер яны не зь беларускім народам, яны ядуць чужы хлеб, яны чужыя. І адначасова Лукашэнка шмат разоў апавядаў, што менавіта ён вывез Сьвятлану Ціханоўскую за мяжу і нават грошай даў на дарогу. То бок атрымліваецца, што ярлык «зьбеглыя» да яе не пасуе, яна не сама зьехала, яе гвалтам вывезьлі.