вычислить по IP

07 Feb 2023 15:10

В противостоянии Яндекса и Рамблера вокруг использования слова «Афиша» в товарном знаке случился новый поворот: суд удовлетворил исковое заявление Яндекс.

Какие именно доводы убедили суд - пока неизвестно, ждём мотивировку. Кажется, «афиша» будет свободной.

вычислить по IP

06 Feb 2023 11:00

Как стало известно, судья в Колумбии использовал ChatGPT для дополнения аргументации судебного решения. Новостные сайты некорректно преподносят эту историю как "первое решение вынесенное ChatGPT/AI", что не соответствует обстоятельствам, изложенным в решении, так как перед вынесением решения судья самостоятельно оценил дело и применил необходимые нормы права а не полностью полагался на алгоритм.

Судья Хуан Мануэль Падилья Гарсия, который председательствует в Первом окружном суде в городе Картахена, в своем решении указал, что он применил алгоритм и включил его ответы в свое решение.

Цитируя судебный акт:

"С другой стороны, принимая во внимание, что Закон №2213 от [13 июня] 2022 имеет целью внедрение ИКТ в судебные процессы, было решено расширить аргументацию принятого решения используя ИИ. Правовые вопросы, поднятые в этом решении, были введены в приложение https://chat.openai.com/chat.

Суд принял решение о дополнении доводов для разрешения дела текстами, составленными приложении https://chat.openai.com/chat, в качестве инициативы, позволяющей оперативно решать вопросы опекунства. Цель включения этих текстов, созданных ИИ, никоим образом не заменяет решение судьи. Мы стремимся оптимизировать время, затрачиваемое на составление предложений, после подтверждения информации, предоставленной ИИ".

Некоторые из вопросов суда (которые я смогла понять и перевести):
(1) Освобождается ли несовершеннолетний аутист от уплаты сборов за его терапию? (¿Menor autista esta exonerado de pagar cuotas moderadoras en sus terapias?)
(2) Есть ли положительная судебная практика Конституционного суда по аналогичным делам? (¿La jurisprudencia de la corte constitucional ha tomado decisiones favorables en casos similares?)

То есть инструмент использовался для создания проектов ответов, которые были перепроверены (если верить суду). Интересно, что обычно "jura novit curia" (суд знает закон) и вопросы права перед экспертами не ставятся, а тут вроде бы одновременно столько всего: правовые вопросы, но отвечает на них не эксперт, но и не совсем справочная правовая система, но вроде бы суд пришел к выводам сам и просто дополнил свое решение ответами ChatGPT.

Интересно, будет ли этот довод использоваться как аргумент при обжаловании решения.

вычислить по IP

04 Feb 2023 14:57

/ну в каком-то смысле да… иногда, фас - ад/

Выставка /Русское/ - есть над чем поразмыслить и пофрустрировать.

вычислить по IP

04 Feb 2023 09:03

Пример оригинального изображения и генерации по его следам.

вычислить по IP

03 Feb 2023 11:03

Оказывается у Сбера есть аниме маскот - СберТян.

В июле 2022 с персонажем можно было заказать карту или установить заставки и стикеры со СберТян в приложении Сбера.

Сбер решил добавить имя персонажа в свое товарнозначное портфолио. Я надеюсь, что эта заявка файлилась под плейлист "1000 великих аниме-опеннингов".

вычислить по IP

01 Feb 2023 20:27

Модельки развиваются: танцоры, готовьтесь подавать коллективные иски (если против Fortnite не получилось, может быть тут выгорит).

Нашла GPT модельку, которая генерирует движения условного человеческого тела из текстового описания.

Если откинуть творческий элемент (танцы, создание сложно управляемых массовок в фильмах) такие штуки можно использовать для онлайн тренировок, обучения и реабилитации.

вычислить по IP

31 Jan 2023 08:27

Несколько исследователей опубликовали результат своего эксперимента: как размещение саммари дел в Wikipedia влияет на их цитируемость судами. Общая концепция такая – чем больше становится UGC (user generated content), тем выше вероятность его влияния при принятии решений даже в высококвалифицированных профессиях.

User-Generated Content Shapes Judicial Reasoning: Evidence From a Randomized Control Trial on Wikipedia.

Первоначально исследователи исходили из предположения, что специалисты в области, где требуется формальные способы принятия решений, такие как толкование и применение закона, будут менее подвержены влиянию UGC, но он и здесь имеет значение.

Эксперимент проведен в Ирландии – 154 решения Верховного суда были поделены на две группы: 77 дел были опубликованы в Wikipedia, другие 77 дел использовались как контрольная группа для оценки разницы в частоте цитирования.

Выводы исследования за 2019-2020: (а) размещение статей о решениях Верховного суда Ирландии повлияло на цитируемость этих дел в судах первой инстанции (в числах это незначительные показатели), (б) цитирование заимствовало форму юридической аргументации, изложенной в статье.

вычислить по IP

29 Jan 2023 14:27

Новости из мира большой фармочки.

Фармацевтическая компания Bristol-Myers Squibb подала в США иск против AstraZeneca за нарушение патентов охраняющих применение антител для иммунотерапии некоторых типов рака.

Немного предыстории: BMS проводила исследования в области так называемой «иммунотерапии рака».

Лечение рака с помощью иммунотерапии представляет собой метод воздействия на иммунную систему пациента для уничтожения раковых клеток.

Т-клетки представляют собой класс специализированных клеток, играющих важную роль в иммунной системе человека. Одной из основных функций Т-клеток является уничтожение патогенов или раковых клеток, и для этого Т-клетки должны отличать здоровые клетки от инфицированных или раковых клеток посредством активации или деактивации различных рецепторов на поверхности Т-клеток, которые известны как рецепторы.

Такие рецепторы можно активировать или деактивировать путем связывания с другими белками, известными как лиганды.

BMS разработала препараты, которые улучшают способность иммунной системы пациентов нацеливаться на раковые клетки и уничтожать их.

Один из таких препаратов, одобренный FDA - YERVOY (ипилимумаб). YERVOY был одобрен FDA для лечения меланомы, почечно-клеточного рака, колоректального рака, гепатоцеллюлярной карциномы, немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ), злокачественной мезотелиомы плевры и рака пищевода как отдельно, так и в комбинации с другим препаратом BMS - OPDIVO (ниволумаб).

BMS получила патенты США 9,320,811 и 9,273,135 за создание метода лечения с использованием антител.

Компания AstraZeneca вышла на рынок с препаратом IMJUDO, который содержит содержит блокирующее антитело против CTLA-4 под названием «тремелимумаб-актл», которое показано для лечения пациентов с определенными типами рака.

Тремелимумаб представляет собой моноклональное антитело IgG2 человека, которое связывается с CTLA-4 человека. CTLA-4 - мембранный белок, клеточный рецептор суперсемейства иммуноглобулинов, функционирующий как одна из контрольных точек иммунного ответа, ингибируя иммунную реакцию.

По мнению BMS этот препарат AstraZeneca нарушает его патенты на иммунотерапию рака.

Никакого разнообразия на фармацевтическом рынке, патенты должны работат!

вычислить по IP

28 Jan 2023 16:25

Нельзя сказать, что задумка была плохой, другое дело, что как часто бывает фраза «робот-юрист» скорее всего скрывает за собой людей, которым не доплачивают за их работу, одновременно прикрываясь фразами про «искусственный интеллект» стартап может привлекать инвестиции.

Я уже писала, что во многих юрисдикциях юридические услуги могут быть недоступны, могут быть дорогими, но предложенный Джошуа Браудером «робот-юрист» больше похож на насмешку над правовой и судебной системой и далек от реальных проблем юридицкого мирка, неприглядная реальность вскрылась раньше чем алгоритм начали тренировать на людях, которым недоступны правовые инструменты защиты своих интересов.

вычислить по IP

28 Jan 2023 14:49

Мемная суббота.

Минтят бабблти и не только. Я думала будет хоть какая-то связь с NFT, но, кажется, просто обыграли название.

Пусть с VK NFT заколлабятся. Поднимут токенизацию чайного опыта.

вычислить по IP

27 Jan 2023 09:01

31.01.2023 пройдет онлайн мероприятие организованное The United States Copyright Office - Non-Fungible Token Study.

Мероприятие бесплатное, зарегистрироваться можно тут. Коллеги поговорят за жизнь, креативные индустрии, авторское право и токены.

Может и @RospatentFIPS решит пойти в такой контент?

вычислить по IP

26 Jan 2023 10:36

Для сравнения: товарные знаки/кроссовки Nike и BAPE.

вычислить по IP

26 Jan 2023 10:35

Компания Nike подала в суд на японский бренд A Bathing Ape (BAPE) в штате Нью-Йорк за копирование дизайна некоторых своих моделей кроссовок, а именно - Nike Air Force 1, Air Jordan 1, Dunk.

Бренд A Bathing Ape (BAPE) был основан Томоаки Нагао aka NIGO, который сейчас является креативным директором Kenzo.

По мнению компании модели кроссовок BAPE STA, BAPE STA Mid, SK8 STA, COURT STA High, COURT STA нарушают права на товарные знаки Nike, зарегистрированные в США. До 2021 присутствие бренда BAPE на рынке США было незначительным, магазины бренда как открывались, так и закрывались. И только последние пару лет BAPE не только закрепились на американском рынке открыв несколько офлайн магазинов, но и выпустили три модели кроссовок, которые повторяют дизайн бестселлеров Nike – SK8 STA (Dunk Low), COURT STA (Air Jordan 1 Low), COURT STA High (Air Jordan 1 High)

Иск Nike не был чем-то внезапным, ведь еще в 2009 компания встречалась с представителями BAPE, чтобы решить проблему использования дизайна Nike Air Force 1. После встречи BAPE не только сократила присутствие в США, но переориентировалась на рынки Китая и Тайваня. Этому также поспособствовал уход с поста генерального директора BAPE Томоаки Нагао и приобретение компании гонконгским холдингом I.T. Ltd в 2013. В 2016 BAPE провела редизайн BAPE STA, чтобы меньше походить на дизайн Air Force 1 Low, но как было отмечено выше в 2021 году они не только вернулись на американский рынок, но и к своим оригинальным дизайнам, которые были похожи на кроссовки Nike.

По мнению Nike такое сходство не случайно, так как BAPE пытается наживаться на репутации более крупного бренда, есть риск, что потребители сочтут такое сходство связью BAPE и Nike (наличием согласия, коллаборацией или одобрением). Nike также считает, что введение в заблуждение потребителей (initial interest confusion, point of sale confusion, post-sale confusion, confusion in the secondary markets) косвенно подтверждается тем, что при перепродаже кроссовок на вторичном рынке они указывают названия кроссовок Nike – «AF1s», «Air Force 1s», «Dunks».

Nike также обвиняет BAPE в причинении вреда репутации бренда: так как Nike не контролирует характер и качество товаров, которые предлагает BAPE, или третьих лиц, с которыми BAPE сотрудничает – это может негативно сказаться на восприятии потребителями товаров Nike.

Помимо этого, Nike считает, что действия BAPE приводят к «размытию» товарного знака, то есть ослаблению его различительной способности – ассоциативной связи бренда и производителя в глазах потребителя.

вычислить по IP

25 Jan 2023 14:40

I was today years old... когда узнала, что у SOREMARTEC S.A. (входит в группу Ferrero) зарегистрирован товарный знак в виде конфеты с кокосовой посыпкой (aka Raffaello).

Знак зарегистрирован в России (и даже в Северной Корее). Моя первая реакция - форма товара, обусловлена свойствами, не обладает различительной способностью. Но нет, охраняется очень даже.

вычислить по IP

25 Jan 2023 11:51

Министерство юстиции США (The Justice Department) и восемь штатов (Вирджиния, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Род Айленд, Теннеси) подали иск против GOOGLE LLC, обвинив компанию в незаконном злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке цифровой рекламы.

Заявители просят признать, что:
(а) Google действовал незаконно, чтобы монополизировать рынок рекламных серверов для рекламораспространителей в Соединенных Штатах.
Рекламные серверы - это технологические механизмы, которые позволяют рекламодателям и рекламораспространителям оптимизировать, управлять и распространять рекламу по множеству платных каналов.

(б) Google действовал незаконно, чтобы монополизировать или (как альтернатива) попытаться монополизировать рынок обмена рекламой в Соединенных Штатах.

(в) Google действовал незаконно, чтобы монополизировать рынок рекламных сетей для рекламодателей в США.

(г) Google действовал незаконно, связав AdX и DFP.
AdX - Google Ad Exchange - это сервис (рекламная биржа), который позволяет рекламодателям размещать свои объявления в поисковой выдаче Google и на сайтах-партнерах.
Рекламодатель не может получить доступ к AdX Google без регистрации на платформе сервера объявлений – Google Ad Manager (Google DFP).
DoubleClick for Publishers (DFP) – можно продавать места для размещения рекламы одновременно в нескольких рекламных системах.

То есть Google установил эксклюзивную связь между Google Ads и DFP через биржу объявлений AdX. Если владельцы сайтов хотели получить доступ к рекламным объявлениям Google Ads, они использовали рекламный сервер Google для издателей (DFP) и Ad Exchange (AdX), а не эквивалентные инструменты, предлагаемые конкурентами Google. По сути, Google выступает как покупатель и продавец цифровой рекламы.

В случае признания нарушений судом, предложена мера предотвращения дальнейшего нарушения антимонопольного законодательства – выделение рекламного бизнеса (Google Ad Manager (DFP) + Google AdX) из общей структуры Alphabet.

Как по мнению Министерства юстиции Google дошел до такой жизни:
(1) компания нейтрализовала или устранила конкурентов в области рекламных технологий, посредством серии поглощений (например, DoubleClick и AdMob);

(2) использовала свое доминирующее положение на рынках цифровой рекламы, чтобы заставить больше рекламодателей и рекламораспространителей использовать ее продукты, лишая их возможности эффективно использовать сервисы конкурентов.

Google контролирует:
(1) технологию, используемую почти всеми крупными владельцами веб-сайтов для продажи рекламных мест;
(2) ведущие инструменты, используемые рекламодателями для покупки этих рекламных мест;
(3) крупнейшую биржу рекламы, которая сопоставляет издателей с рекламодателями каждый раз, когда продается рекламное место.

Ну и не надо забывать, что, помимо этого, у Google есть поисковая система, система статистики, а еще YouTube, где эту рекламу также можно размещать и контролировать.

Когда у тебя есть единая связанная друг с другом система распространения рекламы, где выход на рынок конкурента сильно затруднен, а использование других инструментов не позволяет охватить те же объемы рекламного пространства, что и конкурент – монополизм выглядит очевидным.

Но и вред от такого доминирующего положения тоже на поверхности: создатели веб-сайтов зарабатывают меньше, а рекламодатели платят больше, чем на конкурентном рынке.

Если владельцы сайтов зарабатывают меньше денег на рекламе, они не могут предлагать контент без подписки, платного доступа или альтернативных форм монетизации. Причина: Google удерживает не менее тридцати центов и больше, с каждого рекламного доллара, поступающего от рекламодателей к владельцам сайтов, которые используют рекламные сервисы Google.

Иск подробный, со схемами владения и подробным объяснением как работает рекламный бизнес. Но вот вопрос, если просто выделить DFP и AdX не разделив их, то насколько это изменит конкурентное состояние на рынке диджитал рекламы? Звучит как будто никак, буду рада ошибаться.

вычислить по IP

06 Feb 2023 13:59

/направахрекламы/

Законодательство и подходы к защите ПО постоянно меняются. Юристы сталкиваются с новыми вызовами и неоднозначными вопросами. Разобраться во всех аспектах защиты ПО и программных продуктов вы можете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Вы научитесь сопровождать деятельность IT-компаний от старта до монетизации продуктов. Узнаете, как предвидеть и оценить возможные риски, а также, как представлять интересы компании в суде.

Спикеры:
Александр Савельев - к.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ
Вадим Перевалов - советник по корпоративному управлению ГК "Иннотех"
Роман Янковский - к.ю.н., заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ и другие спикеры.

Можно зарегистрироваться со скидкой 10% по промокоду «VYCHISLITPOIP». Регистрация на курс по ссылке.

Реклама, ООО «Диджитал Скиллс» (ОГРН: 1197746524513)

вычислить по IP

04 Feb 2023 18:09

/вечерний мем о корпоративном структурировании и ответственности/

Если ты FAANG (MAMAA) - в любой непонятной ситуации покупай стартап.

вычислить по IP

04 Feb 2023 14:26

Вычислить по IP культурный!

Пока я себя несу на выставку, вот вам интересное исследование о роли загрязнения воздуха в развитии живописи импрессионистов.

Несколько учёных изучили изображения неба и ландшафта на картинах Клода Моне и Уильяма Тёрнера: у Моне авторы исследования проанализировали 38 картин, созданных между 1864 и 1901 годами, у Тёрнера они рассмотрели 60 картин, написанных между 1796 и 1850 годами.

В этом плане более выразительны картины Моне, которые изображают Париж и Лондон. Исторические сведения об увеличении выбросов угля в обоих этих городах тесно связаны с переходом художников к более импрессионистскому стилю.

На ранних картинах Моне видимость в среднем составляет около 24 километров, по прошествии времени картины Моне в Лондоне отображают видимость около 6 километров.

Загрязнение воздуха было вызвано увеличением количества токсичных микроскопических частиц в атмосфере. Во время промышленной революции большая часть этих выбросов поступала от угольных электростанций.

Поскольку частицы сажи могут поглощать и рассеивать солнечный свет, загрязнение воздуха может делать цвета тусклыми и «размывать» очертания предметов при взгляде вдаль. Например, современные фотографии загрязненного горизонта показывают в среднем на 19% меньший контраст, чем фотографии горизонтов с чистым воздухом.

Сейчас вот некоторые иллюстраторы любят рисовать «в стиле алгоритма», добавляя странные и нетипичные детали в изображении. Чем не тренд для потомков.

вычислить по IP

04 Feb 2023 09:03

UPDATE!

Иск Getty против Stability AI был подан не в Высокий суд, а в окружной суд штата Делавэр в США.

Но иск все-таки подан, поэтому давайте его разберём.

(ИСК)

Getty Images обвиняет разработчика алгоритма Stable Diffusion - Stability AI - в незаконном использовании более 12 млн. фото из библиотеки компании, метаданных и сопроводительного текст, помимо этого Getty считает, что Stability AI удаляла или видоизменяла вотермарку, которая сопровождает все фото библиотеки Getty.

Отдельно Getty заявляет о нарушении прав на товарный знак (использование и видоизменение вотермарки) и недобросовестной конкуренции (по мнению Getty они с Stability AI - конкуренты - операторы сервисов по предоставлению изображений).

Ранее компания Getty сообщала, что запретит распространение изображений, созданных алгоритмом из-за риска нарушения авторского права.

Это стало известно после того как в сети появились изображения, созданные в Dall-E с вотремаркой Getty Images (все ещё не ясно есть ли у Getty какое-то соглашение с OpenAI или нет, скорее всего нет).

Итак, Getty считает, что права компании нарушены. Обращу внимание, что в своём иске они не обвиняют Stability AI в нарушении договора aka Terms of Service.

Getty заявили, что изображения, которые являются предметом спора охраняемые, Getty либо правообладатель либо лицензиат (на основании исключительной или неисключительной лицензии, тут вопрос - во всех от случаях есть право на иск).

Собрание изображений с альтернативным текстом, тегами, сгруппированное по тематикам, было зарегистрировано в качестве базы данных в США.

Наличие альтернативного текста и его самостоятельная охраноспособность отдельно подчеркивается, поскольку по мнению Getty это позволяет обучать алгоритм быстрее и эффективнее.

В иске приведены интересные примеры, когда изображение полученное алгоритмом действительно использовало видоизменённый логотип Getty и было близко по содержанию к оригинальному фото из библиотеки.

Это собственно то, о чем я писала здесь - с помощью алгоритмов шумоподавления можно получить изображение по запросу близкое с оригиналу из обучающего датасета, даже если вероятность этого крайне низка.

вычислить по IP

02 Feb 2023 16:42

Продолжая тему обучения алгоритмов шумоподавления (как Stable Diffusion), нашла исследование, которое может быть интересно в контексте коллективного иска авторов к Stable Diffusion и Midjourney.

Оказалось что алгоритмы могут запоминать обучающие материалы и точно воспроизводить их при введении соответствующего промта (имени, названия бренда/персонажа).

Статистически - это капля в море: из 175 миллионов генераций с использованием 350 000 промтов только 109 изображений были близки к оригиналу.

Значительное количество генераций очевидно нарушают авторские права (35%), некоторые генерации повторяют оригинальные изображения (61%), которые не имеют информации об авторских правах, но могут нарушать условия лицензии. Несколько оригинальных изображений, охватываются лицензией CC BY-SA, которая требует указать ссылку на лицензию и указать, были ли внесены изменения.

Это только рассуждения об авторском праве, а ведь могут воспроизводиться и более сенситивные данные.

вычислить по IP

31 Jan 2023 08:28

Вездесущность Wikipedia, ее приоритет в результатах веб-поиска – делают ее удобным источником информации для всех профессий, однако отсутствие верификации информации и влияние лингвистических паттернов аргументации может негативно сказаться на применении полученных знаний.

С учетом ChatGPT истерии, результаты этого исследования заиграли новыми красками.

вычислить по IP

30 Jan 2023 16:31

Microsoft и OpenAI подали возражения на коллективный иск о нарушении прав разработчиков при создании проекта GitHub Copilot (писала об иске тут).

Напомню, что целью проекта было создание доступного алгоритма, который позволял бы передать рутинные задачи сервису.

Постараюсь объять всю эту "воду" и поделюсь своими соображениями.

вычислить по IP

28 Jan 2023 18:03

Когда оба бренда (Snickers - M&M’s) принадлежат одной компании (MARS) - можно играться и в такие штуки.

Для контекста: M&M’s устали оправдываться за образы персонажей-конфеток и решили от них отказаться совсем.

вычислить по IP

28 Jan 2023 16:25

Я писала про стартап DoNotPay, который направлен на облегчение доступа к юридическим услугам. Его основатель Джошуа Браудер очень хотел, чтобы алгоритм был использован в судебном заседании: ответчик по делу о штрафе за парковку должен был выступать в заседании в наушниках и повторять то, что ему говорит алгоритм.

Но шалость не удалась. Джошуа Браудер сообщил, что алгоритм не будет использоваться в суде, более того, ему якобы угрожали сотрудники коллегии адвокатов стороны обвинения, Браудер говорил, что ему за его активность грозит тюремное заключение. Это в принципе не удивительно, во многих американских судах запрещены электронные устройства (в первую очередь аудиозапись, которая потребовалась для «коммуникации» с алгоритмом). Судья бы вряд ли разрешила выступающему остаться в наушниках. С точки зрения процесса: маловероятно, что судья будет ждать, когда сторона ответить то, что ей наговорит алгоритм.

Помимо этого Джошуа Браудер не является адвокатом, допущенным к юридической практике в штатах, несанкционированная юридическая практика является правонарушением в некоторых штатах, и наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев окружной тюрьмы.

Эта информация появилась после того, как в Twitter несколько пользователей решили протестировать сервисы DoNotPay по составлению стандартных форм документов. На деле оказалось, что документы готовятся очень долго (более 8 часов) и иногда ошибаются в применимых законах, что наводит на мысли – предложенный сервис далеко не AI, либо содержит очень серьезные недостатки.

Пользовательница Twitter Кэтрин Тьюсон выложила целый тред, посвященный ее взаимодействию с сервисами DoNotPay, я очень советую его почитать целиком, но вот несколько тейков из ее исследования.

(1) Кэтрин использовала сайт для заполнения трех разных документов: претензия о диффамации, соглашение об урегулировании развода и подача иска в суд мелких тяжб.
(2) сервис утверждает, что документы будут составлены с применением наиболее актуальным законодательством штата в зависимости от местонахождения пользователя.
(3) Получение финальных документов заняло от часа до 8 часов ожидания скачивания готового файла.
(4) Автором документов почему-то был указан некий Платон Константинос Мазаракис, из мета-данных файлов было видно, что документ последний раз редактировала некая «Дениз».
(5) Из документов было очевидно, что алгоритм не анализирует информацию, которую вводит пользователей (например, подсудность спора, оценка размера требования, вопросы разделения имущества и опеки над детьми).

Если вы думаете, что это все сервисы сайта, то вы ошибаетесь. На сайте можно подготовить заявление для возбуждения дела о банкротстве, однако вот незадача: во многих штатах есть требование: не адвокат не может советовать клиенту, следует ли подавать заявление о банкротстве, советовать по какой главе подавать заявление, объяснять информацию, необходимую для заполнения заявления, что собственно и делает сервис DoNotPay.

Любой, кто воспользуется такими услугами скорее всего столкнется с тем, что его заявление нарушает §110 Закона о банкротстве США, суд возвращает такое заявление, податель заявления имеет право на возмещение фактического ущерба, причиненного недобросовестной практикой, 2000 долларов штрафа и гонорары потраченные на адвоката.

Доступ к юридическим сервисам сайта был заблокирован и сейчас нельзя составить все эти бесполезные письма. Но на этом драма не заканчивается.

Утомившись от того, что Джошуа тегают во все твитты, связанные с некачественными результатами тестирования сервиса, стартап DoNotPay обновил свои правила пользования сервисом: теперь пользователи начиная пользоваться сервисом должны гарантировать, что их требования являются реальными кейсами и пользователи несут ответственность за возможный ущерб, который может нанести стартапу «тестирование» сервиса.

вычислить по IP

27 Jan 2023 19:49

Интересный кейс о персональных данных из Канады. Я не большой любитель погружаться в персональные данные, но в этом деле есть примечательный способ использования данных компанией Meta.

Ведомство по защите персональных данных Канады провело расследование в отношении практик обработки персональных данных клиентов магазинов Home Depot при выдаче электронных квитанций с 2018 по октябрь 2022.

Экологичная инициатива обернулась следующим: компания Home Depot делилась данными из электронных квитанций, в том числе закодированными адресами электронной почты и информацией о покупке в магазине с компанией Meta.

В рамках соглашения Meta Offline Conversions с полученными данными производились следующие действия: Meta проверяла наличия у клиента учетной записи в Facebook, если она существовала, компания сравнивала покупки в магазине с рекламой Home Depot, отправленной пользователю через соцсеть. Так измерялась эффективность этих рекламных объявлений.

Условия Meta Offline Conversions также позволяли Meta использовать информацию о клиентах в своих собственных целях, включая «профилирование пользователей» и показ целевой рекламы, не связанной с Home Depot.

Home Depot пыталась убедить ведомство, что не политики по обработке персональных данных содержали условие об использовании деидентифицированной информации (под которой они понимали данные электронных чеков) для внутренних бизнес-целей, таких как маркетинг, обслуживание клиентов и бизнес-аналитика. Но по мнению ведомства этого было недостаточно, такой вординг не оправдывает даже возможный «consent fatigue».

Как же по-хомячьи тщательно все эти экосистемы и платформы по крупицам собирают данные о нас. Все в дом, все в дело!

вычислить по IP

27 Jan 2023 08:38

Всех с началом мемной пятницы (и последней пятницы января!)

вычислить по IP

26 Jan 2023 10:35

Мне понравилось, что в иске Nike не поскупились и выкатили все возможные опции заблуждения потребителей:
- initial interest confusion и point of sale confusion – введение в заблуждение, когда потребитель проявляет интерес к товару, например, потенциальный покупатель по ошибке посещает сайт конкурента из-за использования сходного с товарным знаком доменного имени или внешнего вида товара. Проявление такого интереса (заблуждения) может быть завершен приобретением сходного товара (товара, маркированного сходным товарным знаком), любым другим товаром либо без покупки как таковой. Фактически заинтересованность потребителя в сходном продукте является квинтэссенцией паразитирования на репутации чужого бренда.

- post-sale confusion - заблуждение о происхождении товара после его покупки/продажи, концепция нарушения прав на товарный знак, согласно которой замешательство потребителей происходит не тогда, когда покупатели покупают товар нарушителя в точке продажи, а когда третьи лица обращают внимание на приобретённый товар и ошибочно полагают, что владелец товарного знака является источником происхождения товара или товарный знак использован с его согласия.

Предполагаемый ущерб владельцу товарного знака заключается совсем не в том, что сторонние наблюдатели продолжат ошибочно товар продукт нарушителя. Скорее, вред заключается в том, что сторонние наблюдатели не будут покупать продукт правообладателя из-за информации/опыта, которые они получили при изучении и обозревании контрафактного товара, например, о том, что товар имеет низкое качество (= товар определённого бренда имеет низкое качество).

- confusion in the secondary markets – строго говоря, новый виток заблуждения потребителей, запущенный на вторичном рынке покупателем товара.

Вряд ли BAPE будут оспаривать охраноспособность товарных знаков Nike (да это вряд ли будет успешной затеей), возможно, они найдут способ урегулировать спор, с учетом того, что смогли это сделать 14 лет назад путем переговоров.

вычислить по IP

26 Jan 2023 08:51

28 января, 19:00 в Музее Яндекса будет проходить мероприятие «Принцип пинг-понга: как нейросеть стала соавтором художника». Офлайн места закончились, но онлайн трансляция доступна всем. Для этого надо зарегистрироваться перейдя по ссылке.

Мультимедиа-художник Андрей Бергер и CMO Yandex Cloud Лейсан Зигангирова проведут публичную дискуссию о том, как взаимодействуют наука и искусство, и представят результат коллаборации человека и нейросети - плед с уникальным digital-риcунком.

Звучит как план на ваш субботний вечер, поискать по сусекам соавторство нейросети.

вычислить по IP

25 Jan 2023 11:55

Как это выглядит глазами DOJ (United States Department of Justice)

вычислить по IP

25 Jan 2023 09:31

Мемная среда (обитания).

Скоро AI решения будут доступны, некоторые из них будут даже бесплатными (за ваши данные и просмотр/прослушивание рекламы).

В связи с этим нельзя не потроллить проект DoNotPay (писала о нем тут).