вычислить по IP

05 Feb 2025 18:24

День без запретов прожит зря: в США сенатор Джош Хоули предложил законопроект, в соответствии с которым запрещается импорт технологий ИИ, генеративного ИИ и результатов интеллектуальной деятельности разработанных или произведенных в КНР.

За нарушение ответственность на выбор от гражданской до уголовной.

Косвенно это может коснуться и использования DeepSeek и его китайских собратьев в США, фактически ограничивая конкуренцию на рынке (насколько это вообще возможно).

Не факт, что законопроект выживет, но опять же: все это часть одного большого тренда на алармизм в политических кругах в отношении ИИ, и технологий в принципе. Тут уже сами выбирайте бойца: США с запретом TikTok и борьбой с китайским ИИ или Китай с антимонопольным расследованием против Google.

вычислить по IP

04 Feb 2025 09:50

Вот так лаконично китайское антимонопольное ведомство уведомило о том, что они начали проверку деятельности Google.

С учетом того, что компания ушла с китайского рынка поисков в 2010 году, то скорее всего вопрос касается либо рекламной деятельности компании (за которую Google уже получил на орехи в США и ждут финального решения суда о своей судьбе) или операционки ОС Android.

С учетом всех этапов экономических войн между КНР и США проверка Android кажется логичным продолжением.

вычислить по IP

03 Feb 2025 08:43

Deep Research — это совмещение думающей модели и поиска в интернете, что-то вроде агентской системы

— Deep Research может написать научную статью и включить все источники, картинки и создать графики

— Инструмент может думать 5-30 минут перед тем как дать ответ — он сам ищет нужные статьи и страницы во время написания отчета, сам понимает когда нужно поискать что-то новое если знаний не хватает

— Инструмент может писать статьи на очень узкие темы — например, в демке показали как Deep Research пишет отчет на сложную тему продуктовой разработки с исследованием рынка iOS/Android аппов используя больше 30+ сайтов

— Humanity Last Exam, новый бенчмарк для AI систем, она прошла уже на 26.6%

— Работает на базе файнтюн версии o3

— Пока это самая лучшая модель OpenAI в плане галлюцинаций — их меньше всего по сравнению с другими моделями

Доступен с Pro сегодня с лимитом в 100 использований в месяц, позже будет для Plus с лимитом в 10 запросов в месяц

Потестирую сегодня

P.S. Очень мне понравилась история сотрудника OpenAI про этот тул:

Deep Research помог в сложном выборе лечения рака груди его жены. После диагноза двустороннего рака молочной железы, двойной мастэктомии и курса химиотерапии возник вопрос о необходимости лучевой терапии, поскольку мнения специалистов расходились. Используя Deep Research для анализа патологоанатомического отчёта с учётом индивидуальных факторов, инструмент не только подтвердил рекомендации врачей, но и предоставил дополнительные исследования, что дало семье уверенность в принятом решении и продемонстрировало потенциал технологий, способных изменить мир в самые трудные моменты

вычислить по IP

02 Feb 2025 16:20

Без лишних слов, вы и так все из новостей знаете. Поэтому вот вам мем.

вычислить по IP

30 Jan 2025 11:56

Лучшие практики советской мультипликации, вспоминаем дело Маугли. (новость)

вычислить по IP

29 Jan 2025 09:32

Предыдущим рекордсменом по "короткости" произведения. защищаемого авторским правом принадлежит цитате Карла Валентина: «Mögen hätte ich schon wollen, aber dürfen hab ich mich nicht getraut»

Не бойтесь, что если вы даже знаете немецкий, вы не сразу поняли что там написано, эта цитата, как предполагается не должна быть понята сразу даже носителем 😭

На русский его можно перевести как «Хотеть-то я хотел, да только не решился», но оно тоже не передает всех смыслов и граней, которое в нем содержится с точки зрения немецкого языка.

Фраза построена с использованием инверсии и подчёркивает немецкую склонность к созданию сложных конструкций с модальными глаголами (mögen, wollen, dürfen). Эти конструкции тяжело передать на русском, сохраняя тот же ритм и стилистический эффект.

Глагол mögen (хотеть, любить, быть склонным) усиливает желание, но в контексте фраза может звучать как "Мне бы и хотелось".
Dürfen (мочь, иметь право) здесь связано с социальными или моральными ограничениями, что сложно выразить одним русским словом.
Глагол getraut (осмелился) добавляет оттенок неуверенности или страха перед нарушением норм.

Фраза подчёркивает борьбу между желанием (wollen) и возможностью (dürfen), что сложно выразить в русском языке, не теряя эмоциональной глубины.

вычислить по IP

26 Jan 2025 10:56

Миры Мурати нет, поэтому Сэм Альтман снова дает интервью.

Говорил, что не скоро, но в будущем, с приходом ИИ помощников, нас ожидает “changes to the social contract”.

“The entire structure of society will be up for debate and reconfiguration”.

В твиттере его уже линчевали, колесовали, отправили на эшафот и принесли в жертву Сатане.

Но если критически оценить его высказывание, то в нем нет ничего, что противоречило бы социологии: в обществе появляется новый агент - ИИ, общество адаптирует существующие правила, устанавливающие баланс между интересами государства, общества и индивидом.

Как мы знаем, в своей заводской настройке социальный договор предполагает, что индивиды отказываются от определенных свобод для получения защиты и порядка от государства.

С момента своего первого упоминания до сегодняшнего дня концепция социального договора претерпевала изменения.

Томас Гоббс в своём труде «Левиафан» (1651) выступал за сильную суверенную власть для поддержания порядка и предотвращения хаоса. По Гоббсу, индивиды соглашаются отказаться от своих прав в пользу правителя в обмен на безопасность и стабильность.

В последствии Джон Локк предложил противоположную точку зрения в своём труде «Два трактата о правлении», где акцентировал внимание на индивидуальных правах, особенно на жизни, свободе и собственности. Локк утверждал, что правительства создаются для защиты этих прав, а граждане имеют право восставать против несправедливых правителей.

У Жан-Жака Руссо есть работа «Общественный договор», в которой высказывалась идея, что истинная свобода достигается через участие в формировании законов, управляющих обществом.

В 2020 вышла статья Social Contract for the AI age, где основной идеей была эволюция социального договора: повышении ответственности государства и корпораций за соблюдение прав человека (например за обработку данных), социальные гарантии защиты от профилирования с помощью ИИ и экономические гарантии сохранения своего места работы и трудоустройства.

Так что изменение социального договора, это не что-то плохое, а вполне естественный результат нашего развития, поэтому кричать в твиттах: «никто вас не просил ничего менять» - это скорее эмоциональная реакция на любое высказывание Альтмана и других техно-олигархов.

вычислить по IP

23 Jan 2025 21:30

Немецкая организация по коллективному управлению правами - GENA - подала иск против Suno (ранее компания в ноябре обратилась с иском к OpenAI).

По мнению компании сервис генерации музыки нарушает права авторов, которые представлены ассоциацией, а именно Suno (как и OpenAI) незаконно использовали музыкальные произведения для обучения своих ИИ моделей.

Иск подан в суд в Мюнхене (поэтому иск мы не прочтем), в качестве дополнительных доказательств на своем сайте GEMA привела примеры оригинальных произведений и сходных произведений, созданных ИИ. Но есть нюанс: промты, которые были использованы для генерации мы не знаем и с какой попытки получился такой похожий трек - тоже.

Интересно теперь, будет ли Suno доказывать право на text and data mining, предусмотренное законом об авторском праве Германии.

Так что не отрицая вероятность использования произведений при обучении, такой подбор сходного звучания в генерации может совсем не отвечать обычному пользовательскому поведению и следовательно конкуренции между генерациями и оригинальными произведениями не должно возникать (в теории, если мы говорим про генерации, как про производные произведения).

Вот вам на ночь генеративный Alphaville.

вычислить по IP

19 Jan 2025 18:38

Победа над капитализмом.

Последний мем/пост на эту тему от меня на ближайшие недели.

PS Каждый раз проходя мимо этого здания на Большой Полянке меня радует, как метафорично проглядывает это панно через строительную сетку.

вычислить по IP

16 Jan 2025 13:54

Новости к этому часу. В деле Kadrey v. Meta представители истца заявляют, что Марк Цукерберг знал о нарушении авторских прав и согласовал использование данных из базы данных LibGen для обучения ИИ модели.

Мы удивлены?

вычислить по IP

14 Jan 2025 17:15

Попытка подключиться к аудиозаседанию в Teams позорно провалилась на том, что меня либо не пускает на звонок, либо вышибает сразу после подключения.

Что ж, придется собирать хлебные крошки в Х.

вычислить по IP

13 Jan 2025 14:09

В 2023 нашим самым популярным маршрутом был путь из Басманного района в Замоскворечье, мы брали Длинного админа и пускались в долгую пешеходку от Красносельской, через Бауманскую и Спартаковскую. Именно в одну из таких прогулок поздним летом мы нашли на улице Доброслободской еще один памятник конструктивизма в Басманном районе - Дом союза строителей (накарте).

Дом Союза имени Дзержинского (в то время без покровителя-революционера в названии шиш бы вы даже котлован под фундамент выкопали) начали строить по проекту архитектора И.И. Федорова в 1927 году (в 10-летний юбилей революции), закончили за два года - в 1929 году.

Получилось простое, но характерное для того периода трехэтажное здание - усложненной Н-образной формы с узнаваемыми окнами по всему периметру фасада и цилиндрическим корпусом на углу улицы.

В начале своего существования здание использовалось как театральная площадка, если верить источникам, на сцене Дома Союза строителей выступала театральная труппа «Постройка», позже помещения были переданы МИСИ им. Куйбышева и стали его домом культуры.

Есть байка, что именно в этом клубе проходили первые съемки КВН, но это не совсем так: первые выпуски пращура КВН - программы «ВВВ» («Вечер веселых вопросов») снимали в высотке МГУ (из-за аншлага и наплыва посетителей программу пришлось прикрыть). А вот уже первые серии КВН снимали в студии на Шаболовке.

Возможно, этот слух был порожден тем, что в самой первой игре, вышедшей в эфир в 1961 году, играли две команды: из Института иностранных языков и Московского инженерно‑строительного института (МИСИ). Может быть команда МИСИ так громко и энергично готовилась к играм в клубе, что невольно произвела эффект самого шоу.

Сейчас в здании расположена ИТ-компания «ЛАНИТ», надеемся, что ее сотрудники тоже веселые и находчивые.

ХруСталинки

вычислить по IP

12 Jan 2025 19:26

И продолжая тему мема выше новое исследование об «экономике намерений». Да, мы дожили до нового тренда. В чем его особенность: спрос, внимание потребителей уже не играют роль в высоко конкурентной экономике, на их место приходят намерения потребителей, которые можно вычислить исходя из их поведения, предпочтений.

Экономика намерений тесно связана с ИИ агентами (такими как чат-боты и рекомендательные сервисы), так как она полагается на технологии для анализа, предсказания и потенциального манипулирования человеческими намерениями в коммерческих целях.

В отличие от экономики внимания, которая фокусируется на привлечении внимания покупателя, экономика намерений стремится понять желания и решения пользователей до того, как они будут осознаны самим потребителем.

Крупные технологические компании могут разрабатывать (и разрабатывают) модели ИИ для прогнозирования намерений, превращая их в данные для рекламодателей и бизнеса. Это вызывает этические опасения по поводу автономии и потенциальной манипуляции.

Системы ИИ могут предсказывать и монетизировать пользовательские намерения, потенциально манипулируя поведением потребителей ради прибыли, тем самым влияя на конкуренцию и рыночные процессы. Исходя из этого крупные компании, использующие такие ИИ системы, могут доминировать на рынках, маргинализируя мелких конкурентов и подавляя развитие отрасли и инновации.

Более удручающим следует назвать прогноз, когда увеличение зависимости от ИИ систем и от предложений на основе их рекомендаций уменьшит индивидуальную способность принимать решения, что приведет к проблемам с личной агентностью потребителей.

вычислить по IP

11 Jan 2025 14:45

В свою очередь правительство США парирует отмечая, что принятые меры отвечают интересам национальной безопасности, так как существует обеспокоенность тем, что TikTok может позволить китайскому правительству собирать чувствительные данные американских пользователей.

С учетом этого TikTok может распространять дезинформацию или поляризующий контент, дестабилизируя американскую демократию.

Опять же национальные и общественные интересы самая удобная категория, которой можно хоть в пир, хоть в мир: и параллельный импорт разрешить, и приложение заблокировать.

Иронично, что государства в кризисе идеологии и в поисках враждебного «другого» не находят иных способов кроме как блокировать соцсети.

вычислить по IP

10 Jan 2025 15:13

Увлекательный мир судопроизводства в Чувашии, или локальные суды придумывают свои правила.

Один предприниматель (истец), продающий садовую мебель на маркетплейсах, обратился к другому предпринимателю (ответчику) с иском о нарушении авторских прав на дизайн садовой мебели. Казалось бы, а что могло пойти не так?

В ходе дела ответчик обратил внимание, что в описании своих товаров истец пишет, что это мебель "ИКЕА". Сам истец отбиваясь от этого контраргумента возражал, мол, это сделано для лучшей индексации при поиске товаров на маркетплейсе, а в каталогах "ИКЕА" такой мебели нет.

Далее следим за логикой суда:

1. Суд утверждает, что для получения правовой охраны произведение должно обладать оригинальностью: "не любое произведение может быть объектом авторского права; под творчеством подразумевается интеллектуальная деятельность, результатом которой является создание интеллектуального продукта, ранее не известного". Таким образом, чтобы получить правовую охрану, созданное произведение должно быть творческим, то есть оригинальным (уникальным).

Этот пассаж входит в противоречие с Постановлением Пленума Верховного суда №10, а именно с выводом "само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права".

Обратите внимание, что суд высшей инстанции не ставит знак равенства между творчеством и оригинальностью (как это делает АС Чувашской Республики), а напротив, определяет "творческий труд" через отрицательный признак: даже отсутствие новизны, оригинальности и уникальности не является основанием для отказа в признании произведения охраноспособным (такая юридическая техника тоже вызывает вопросы, но мы работаем с тем, что есть).

2. Суд пришел к выводу, что складная садовая мебель сама по себе не является уникальной, в том числе и по той причине, что истец в своих предложениях к продаже спорной садовой мебели разместил информацию о товаре, указав в описании, что предлагаемый товар является товаром "ИКЕА".

Исков со стороны ИКЕА о нарушении исключительных прав компании на дизайн мебели не было, доказательств, что такая садовая мебель производилась или производится компанией в дело представлено не было. Вместо оценки творческого вклада (который следует напомнить, презюмируется), суд подменяет ее оценкой уникальности/оригинальности, что в целом не задача суда в таких спорах.

Я не утверждаю, что суд должен был удовлетворить такой иск (допускаю, что это действительно дженериковая садовая мебель), но можно же было сделать видимость того, что Постановление Пленума ВС еще кому-то нужно и принять решение не основываясь на спорных выводах.

Это фактически должно нас привести к следующему выводу, что любой промышленный дизайн (стулья, декор, одежда и пр.) либо должен быть защищен в качестве промышленного образца (чтобы иметь право быть охраняемым в суде), либо он будет отфутболен как "не оригинальный".

вычислить по IP

05 Feb 2025 13:31

Первый коллективный иск за нарушение Регламента ЕС по ИИ

Предъявлен против Тиктока в Германии, цена иска исчисляется в миллиардах евро: по 500-2000 евро компенсации вреда на человека, для 20 млн. немецких пользователей платформы.

Вменяется помимо прочего нарушение ст. 5 Регламента ввиду манипулятивных ИИ-практик, подсаживающих пользователей на приложение.

вычислить по IP

03 Feb 2025 20:41

Голубой кит/слон (aka DeepSeek) сначала ответил, кто такой Ай Вейвей, а потом ударил себя по рукам и пришел в себя.

Нечего рассказывать про тех, кто роняет вазу династии Хань.

вычислить по IP

03 Feb 2025 08:43

К счастью это пример, когда семья пациента согласилась с назначенным лечением, но что бы было, если бы в рекомендациях алгоритма был бы иной подход?

Как бы выстраивался диалог с врачом?

Ипохондрикам такими штуками лучше не баловаться 💀

вычислить по IP

02 Feb 2025 16:11

Кажется, что киновселенная DC немного проклята.

Стало известно, что наследники Джозефа Шустера (это один из авторов, наряду с Джерри Сигелом, создавший Супермена) подали иск против компании Warner Bros. Discovery. Они заявляют, что компания нарушает авторские права наследников в Великобритании, Ирландии, Австралии и Канаде, используя образ Супермена в своих фильмах и мерче, а также в новом фильме о Супермене, который выйдет в июле 2025 года (и требуют много денег справедливости).

Почему именно эти страны? И разве Warner Bros. не должны были урегулировать конфликт с наследниками много лет назад?

Наследники утверждают, что авторские права Джозефа Шустера в в названых странах автоматически вернулись к его наследникам через 25 лет после его смерти в 1992 году, а именно в 2017 году для большинства территорий и в 2021 году для Канады.

Этот аргумент основан на законах об авторском праве в Великобритании, Канаде, Ирландии и Австралии, которые устанавливают, что авторы произведений, которые перешли к третьим лицам могут восстановить свои права по прошествии определенного периода после смерти.

Но перед тем, как объяснить как мы оказались в ситуации, что суд в США будет исследовать законы других стран - немного экспозиции, ведь это не первый раз, когда Супермен оказывается в суде.

Борьба за авторские права на Супермена, созданного Джерри Сигелом и Джо Шустером, представляет собой сложную историю, начавшуюся в 1938 году, когда они продали права на персонажа за 130 долларов компании Detective Comics Inc. (ныне DC Comics).

Уже позже в 1947 оба автора, сожалея, что продешевили, попытались компенсировать свою ошибку подав иск к правообладателю Супермена (National Comics Publications). Они потребовали справедливую долю от использования персонажей Супермен и Супербой. Хотя суд признал, что Супермен принадлежит компании, а Супербой принадлежит Сигелу National Comics заплатили авторам 94013,16 долларов.

Через 20 лет оба автора вновь попытают счастье вернуть себе права на персонажа продлив авторские права, но суд придет к выводу, что это право наравне с иными перешло к приобретателю в 1938 году.

В 1992 году наследники Шустера заключили важное соглашение с DC Comics, разрешив все претензии, связанные с правами и выплатами по поводу Супермена. Это соглашение фактически отменило любые будущие претензии на персонажа и во многом спасло компанию в деле 2013 года, когда наследники пытались заявить о возврате авторских прав. Подробно писала об этом тут.

Но откуда вообще возникла идея с возвратом прав авторов? В странах Commonwealth это называют «положением Диккенса» (отсюда и территории, названные в исках).

Положение Диккенса возникло в ответ на общественное недовольство по поводу финансовых трудностей семьи Чарльза Диккенса после его смерти, несмотря на прибыль от его произведений, которую получал издатель. Это привело к законодательным усилиям по защите семей авторов, так в Великобритании в законе об авторском праве 1911 года появилось условие о возврате прав на произведения к наследникам после 25 лет со смерти автора.

В разных формах это право прижилось в некоторых юрисдикциях, что и породило такие комичные ситуации.

вычислить по IP

29 Jan 2025 18:19

Пока наблюдаю за тем, как умные люди лучше меня описывают ситуацию между OpenAI и DeepSeek (и шутят заодно).

PS Для тех, кто хочет поискать материалы и новости на китайском гуглите «深度求索».

Вот такой вам подарок к Лунному новому году/Фестивалю Весны 🐍

вычислить по IP

28 Jan 2025 17:19

Ватикан установил всеобъемлющие "Руководящие принципы по искусственному интеллекту", которые вступили в силу 01.01.2025. Эти принципы направлены на то, чтобы использование ИИ соответствовало этическим стандартам и миссии Католической Церкви.

Например, использование ИИ должно уважать человеческое достоинство и служить общему благу, все материалы, созданные с помощью ИИ, должны быть помечены аббревиатурой "IA" (intelligenza artificiale), чтобы отличать их от произведений, созданных человеком.

Из интересного по линии интеллектуальной собственности: использование систем ИИ для создания или воспроизведения текстовых, музыкальных, фотографических, аудиовизуальных произведений должно соответствовать закону о защите авторских прав, при этом Ватикан сохраняет исключительные права на любой контент, созданный с помощью ИИ на своей территории.

Тут можно пошутить либо про коммунизим, либо про долю Господа.

С текстом на английском можно ознакомиться по ссылке.

вычислить по IP

25 Jan 2025 18:52

Индия вступает в гонку судебных исков против OpenAI.

Сначала в ноябре иск против компании подала ANI - ассоциация новостных агентств Индии, обвиняя сервис в использовании статей в обучающих дата-сетах.

А в январе ассоциация книгоиздателей Индии FPI подала заявление о присоединении к иску ANI. Требования у них аналогичные.

В целом предмет иска и риторика заявителей не отличается от того, что мы видим в США. За исключением одного аргумента OpenAI.

Компания OpenAI сообщила суду в Нью-Дели, что больше не будет использовать контент ANI, но информационные агентства утверждали, что их работы хранятся в памяти ИИ моделей ChatGPT и должны быть удалены.

На это OpenAI заявила, что в настоящее время участвует в качестве ответчика в судебных разбирательствах в США, с учетом предъявленных требований, в соответствии с законодательством США компания должна хранить, а не удалять дата-сет для обучения ИИ модели.

Ну красота же!

вычислить по IP

20 Jan 2025 19:35

Новый фильм вашей любимой студии А24 уже успели обласкать критики: «Бруталист» еще пару месяцев назад купался в лучах славы на Каннском фестивале, ему прочат награды на Оскаре, а уже на этой неделе интернет безжалостно уничтожает свое любимое дитя.

Все дело в использовании ИИ.

Фильм рассказывает о Ласло Тоте, вымышленом венгерском архитекторе еврейского происхождения, эмигрировавшем в послевоенную Америку в 1947 году. Наратив фильма исследует темы динамики власти и силы капитализма, иммиграционного опыта и борьбы художников с социальными силами, отражая влияние Холокоста на наследие Ласло.

Искусственный интеллект использовался в «Бруталисте» двумя способами:

1. Улучшение голоса - анализирующий речь ИИ помог улучшить акценты актеров Эдриана Броуди и Фелисити Джонс с сервисом Respeecher.

2. Архитектурные чертежи: с помощью ИИ создали последовательность архитектурных чертежей для создания впечатления от множества идей и работ главного персонажа Ласло Тота.

Известно об этом стало из интервью монтажера, который, решил не советоваться с PR службой перед интервью о последствиях своей откровенности. И якобы это будет стоить фильму Оскара (что маловероятно, так как никаких гайдов об использовании ИИ академия не родила), никто бы не обратил внимание на акцент, а чертежи могли создать настоящие архитекторы и художники. Но фильм снимали за 10 млн долларов и пачку сухариков, поэтому амбициозно экономили на всем.

В одном монтажер прав - использование ИИ в фильме не является чем-то новым для кинематографа, просто на текущий момент креативные индустрии (и некоторые зрители) очень болезненно воспринимают любые поползновения технологий в сферы, где работа могла быть предоставлена людям.

И разозленных художников можно понять: они-то тоже экономят на всем, еще и не получают вознаграждения за то, что на их работах обучают ИИ модели. Но пока мир учится жить с новой технологией никто не говорил, что будет легко.

вычислить по IP

17 Jan 2025 17:13

Верховный суд США посчитал, что часики для TikTok протикали.

Не то, чтобы кого-то это удивило, но формулировки в самом определении и мнении отдельных судей были великолепны.

вычислить по IP

15 Jan 2025 14:23

В преддверии решения судьбы TikTok - либо блокировка (читать разбор тут), либо уход из США, либо переход на приложение Lemon8 (принадлежит ByteDance) - некоторые пользователи пошли еще дальше и зарегистрировались на платформе Xiaohongshu (или Red Note).

Это конечно иронично, поскольку «маленькая красная книга» - это то, от чего Сенат и администрация президента США пытались уберечь американских пользователей - курируемый контент о Китае от китайцев за все хорошее против всего плохого.

вычислить по IP

13 Jan 2025 19:39

Замечаю, что вокруг становится все больше риторики, что ИИ - финансовый пузырь, а ИИ луддиты превалируют в блогах и медиа. Возможно, это неминуемая реакция на слишком агрессивное распространение технологии, тут сам каждый решит.

Из все прочитанного за праздники самым интересным мне показался концепт ИИ как «Tinkerbell effect», который раскрывается в идее, что нечто становится для нас реальным только потому, что мы в это верим.

Эффект Тинкербелл (или эффект феи Динь-Динь) это отсылка к постановке о Питере Пэне - феечка оживает как только слышит аплодисменты аудитории в ее адрес чем они выражают свою веру в нее.

«Аплодируя» то есть уверовав в ИИ и его возможности мы тем самым представляем наши ожидания от алгоритмов как реально достижимый результат, что влияет на наш опыт общения с чат-ботами, инвестиции и внедрение новых ИИ решений в производство.

вычислить по IP

13 Jan 2025 14:09

В новый год с новыми зданиями и маршрутами в @hru_stalinka - уже пошерстили свои сусеки с фотографиями конструктивизма в Басманном районе 🌝

вычислить по IP

12 Jan 2025 13:28

Шоппинг выходного дня с вашим ИИ агентом никогда не был так хорош.

вычислить по IP

11 Jan 2025 14:38

Вчера в США началось рассмотрение жалобы TikTok Верховным судом: компания попытается доказать высшей инстанции, что закон о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками (PAFACA) является неконституционным.

Время для TikTok поджимает, так как закон принятый в апреле 2024, требует, чтобы ByteDance (материнская компания TikTok) передала свою операционную деятельность в США Американской компании до 19.01.2025, иначе приложению грозит общенациональный запрет (спойлер: это вроде бы запрет, а вроде бы и нет, почти как замедление YouTube).

Сначала TikTok как будто бы не воспринимали закон всерьез и пытались что-то доказать Сенату США (это породило золотой мем: “No, I’m Singaporean”), в конце концов закон напрямую не требует блокировки, а лишь вводит косвенные запреты (но о них чуть позже). Осенью заговорили о том, что покупатели нашлись и, возможно, это даже будет Oracle, которые предоставляют свои облачные сервисы социальной сети в США. Но то ли компании не договорились о цене, то ли Oracle протрезвела поняв, что социальная сеть не тот вид диверсификации бизнеса, который им нужен, поэтому TikTok остался без покупателя.

Так судьба TikTok перешла в руки судебной системы. Однако уже в декабре Апелляционный суд в округе Колумбия пришел к выводу, что закон не нарушает нормы Конституции США, а предложенные меры по продаже бизнеса отвечают интересам и пользователей, и если ByteDance апеллирует к тому, что 170 миллионов пользователей потеряют доступ к приложению, то за имевшееся время компания могла найти покупателя своего бизнеса в США.

Формально суд даже поддержал риторику объективного вменения связи между TikTok и Китайской Коммунистической Партией: в 92-страничном решении ККП упоминается 155 раз, доказательств же как Китайское правительство связано с деятельностью социальной сети особо не приводилось.

Строго говоря, принятый закон заменил функцию сразу нескольких органов судебной и правоохранительной структуры установив и доказательства, и вину, и ответственность TikTok за связь с Китаем. Закон предоставил правительству США полномочия запрещать иностранные приложения, которые считаются угрозами национальной безопасности, в частности, нацеливаясь на TikTok и его материнскую компанию ByteDance.

Итак, что же будет с соцсетью, если Верховный суд не встанет на ее сторону, ну, или чужом не найдется покупатель TikTok будет запрещено распространяться и обновляться в США.

- Магазины приложений, такие как Google Play и App Store, больше не будут предлагать TikTok для загрузки. Не ясно будет ли приложение удалено из маркетплейсов или оно просто будет недоступно для скачивания.

- Существующие пользователи не смогут получать обновления, что рано или поздно приведет к проблемам с функциональностью.

- Основной партнер TikTok по обработке данных, Oracle, может быть вынужден перенести данные пользователей из США в другие страны, что усложнит операции и может привести к значительным затратам.

- Существующие платежные решения, интегрированные в TikTok, могут перестать работать для пользователей в США в случае введения запрета, что нарушит транзакции для создателей контента и бизнеса.

TikTok считает, что PAFACA нарушает Первую поправку к Конституции США - принудительная продажа или запрет нарушат права на свободу слова как самой компании, так и ее пользователей, подавляя их возможность общаться и делиться контентом.

Также в своем иске компания указывает на то, что PAFACA в действительности привлекает к ответственности компанию без судебного процесса, что запрещено Конституцией.

TikTok также утверждает, что закон нарушает Пятую поправку, касающуюся конфискации, фактически отнимая у компании бизнес без справедливой компенсации.

Ко всему вышесказанному социальная сеть справедливо утверждает, что правительство США не представило достаточных доказательств наличия реальной угрозы национальной безопасности, исходящей от платформы по сравнению с другими социальными сетями.

вычислить по IP

09 Jan 2025 11:03

Прямой эфир по делу Нью-Йорк Таймс против Майкрософта и Оупен-Эй-Ай

Состоится во вторник 14 января 2025 года в 10:30 по Нью-Йорку (18:30 по Москве).

Об этом знаковом деле писал ранее, спор касается нарушения исключительных прав на контент статей, использованных при обучении больших языковых моделей.

На предстоящем судебном заседании будут заслушаны аргументы сторон в пользу и против удовлетворения ходатайства ответчиков об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Для подключения используйте MS Teams, "Join with a meeting ID", затем ID 307 619 861, либо телефон +16464534442, с указанием того же номера конференции.

Дополнительные детали и текст ходатайства по ссылке.