3512
Без меня народ неполон. Антиэкспертный канал обо всем и ни о чем. Обратная связь: @WhitekremlinBot
Аппетит к демонтажу, или одна причина быть оптимистом
Посмотрел последнее расследование ФБК (гляньте, там прям роскошный возврат к корням) и внезапно пришел к мысли: а ведь путин фактически воссоздал ровно ту систему стимулов, которая мотивировала номенклатуру позднего СССР участвовать в перестройке, а когда та не удалась — демонтировать плановую экономику, и, впоследствии, сам СССР. И ведь сам воссоздал, никто не уговаривал.
Чтобы понять эту мысль, давайте мысленно вернемся ко времени заката брежневского застоя.
Советские цеховики, «красные директора», партийная номенклатура и частично силовики к концу 1970-х стали сливаться в практически один класс — назовем его условно «хозяева жизни». Сильной любви там не было, но были общие интересы. Без цеховиков торговля и обеспечение населения «товарами народного потребления» уже ни хрена не работало. Бесперебойная работа цеховиков и фарцы стала социальным фактором: нет цеховиков и спекулянтов — нет товаров, нет товаров — есть социальное недовольство. Более того, цеховики постоянно оказывали услуги руководству официальных советских предприятий — от посреднических до прямого выпуска продукции параллельно официальному, а то и вместо. Промышленность, в свою очередь, хирела день ото дня, и фактически работала только там, где ушлые руководители могли подумать о своем прибытке. Ну, а партработники обеспечивали политическое прикрытие и помогали всем участвующим налаживать отношения с официальным государством (небесплатно, разумеется).
И были у них у всех общие проблемы:
1. Активы купить нельзя
2. Деньги тратить некуда
3. Надежность самой советской валюты вызывает опасения.
4. Ничего. Нельзя. Защитить.
Ну, в самом деле. Вот сделал ты из государственного предприятия кэш-машину, и что? Предел потребления — пара квартир плюс дача, пара машин, цацки жене с любовницей, часть денег спустить в кабаках, Крыму и Краснодарском крае. Всё. А кэш-машина работает, деньги копятся — но куда их? Остается рассовывать по банкам и закапывать на даче, и надеяться, что они не сгниют, а рубль не потеряет в цене слишком много. И, конечно, надеяться не сесть и сохранить свое место/ренту/нелегальное предприятие любой ценой.
У управленцев и партработников был еще и четвертый пункт — кадровый застой. Расти хочется, элита второго-третьего ряда давно переросла по компетентности верхний слой геронтократов, но расти некуда. А свое, что уже есть, потерять тоже страшно.
Разумеется, взгляд всех этих товарищей само собой спускался на бесчисленные советские предприятия. Кроме тех, ко уже ими управлял, и хотел только одного: забрать себе то, что без него, как казалось, работать не будет. Самые умные и щарящие уже давно выучили слово «капитализация» и понимали: будущее — за активами. Но активы купить (пока что) было нельзя.
Результат вы все знаете: деньги в банках на даче фактически сгорели, за активы началась война (переросшая местами в бойню), некоторые бывшие республики СССР сами стали восприниматься как активы, которые надо утащить себе, а переход от плана к рынку оставил за бортом тысячи, если не десятки тысяч, бывших «хозяев жизни». Впрочем, костяк новых все равно составляли старые — просто самые матёрые и жестокие.
Вернемся в наше время. В самом конце фильма Мария Певчих как бы вскользь упоминает, что наш великий гений нефтяной отрасли за свои старания по сливу капитализации крупнейшей нефтяной компании в унитаз получил в 2023 году ₽8 млрд одним платежом (!). И это без учёта годовой зарплаты где-то в ₽4 млрд. С точки зрения нормального корпоративного управления, почти всех гендиректоров наших публичных госкомпаний, конечно, давно пора выгнать теми самыми тряпками, за, буквально, саботаж и уничтожение капитализации. Но мы «все всё понимаем»: эти компании во многом и задуманы как конторы по выводу из них кэша. Они так и работают. По старым, советским образцам времен дорогого Леонида Ильича.
Но почему они так работают?
(продолжение тут)
Александр Рыгоравич выражает недовольство образом жизни Игоря Ивановича
/channel/livefrom2007/1045
(Первое) научное объяснение срачей в Твиттере
Если в России и есть публичное пространство, где люди обсуждают политику, то это Твиттер. Каждый из вас хоть раз слышал о легендарных “твиттерских срачах”. Почему российские политики и их сторонники вместо конструктивного диалога постоянно ругаются? Неужели всему виной низкая культура дискуссии в Восточной Европе?
Исследования показывают, что часть ответственности лежит на алгоритмах Твиттера.
■ Недавнее исследование, проведённое Смитой Милли и её коллегами из Калифорнийского университета в Беркли, доказывает, что алгоритмы платформы усиливают аффективную поляризацию – то есть взаимную неприязнь и недоверие между политическими группами.
■ В эксперименте сравнивались эмоциональные реакции пользователей на твиты из хронологической ленты и ленты, формируемой алгоритмом.
■ Оказалось, что алгоритм чаще продвигает контент с ярко выраженной политической принадлежностью (partisan content) и твиты, выражающие негативные эмоции – злость, тревогу и грусть.
■ Негативные твиты, подобранные алгоритмом, вызывали у пользователей больше гнева, направленного против представителей противоположных групп. Этот гнев не только усиливал недоверие и негативное отношение к «чужим», но и укреплял привязанность к своей политической группе.
■ Исследователи не подтвердили популярную гипотезу о создании алгоритмами так называемых информационных пузырей или эхо-камер – закрытых сообществ с однородным мнением. Наоборот, алгоритм немного чаще, чем хронологическая лента, показывал твиты из противоположных групп. Однако их тональность лишь усиливала поляризацию.
■ Интересно также, что предпочтения пользователей не совпадали с алгоритмическим выбором. Несмотря на то, что алгоритм в среднем предлагал контент, который нравился людям больше, политические посты, отобранные им, оценивались негативно.
Твиттер – это ужасная площадка для политических дискуссий. Он пробуждает худшее в нашей природе – склонность делиться на группы и кидаться друг в друга камнями. Пока алгоритмы не будут изменены, российским политикам стоит удалиться оттуда и перейти на менее токсичные платформы. Например, в Телеграм.
И еще раз про смерть зиги
1. Осенью 2024 года в Британской Колумбии, что в Канаде, прошли местные выборы, на которых консерваторы показали лучший результат за, шутка ли, 72 года. В шок пришли даже канадские правые. Выяснилось, что округа со значительным представительством небелых канадцев...проголосовали консервативнее белых округов.
2. Трамп неспроста начал инаугурационную речь с благодарности меньшинствам. Значительный сдвиг предпочтений расовых меньшинств вправо наконец-то стал предметом для обсуждений. Неплохо, если забыть, что некоторые социологи и политологи называли рост симпатий этнических и расовых меньшинств определяющим фактором победы Трампа... в 2016 году
Т.е., некоторые товарищи прожили с Трампом три каденции и проиграли ему две, чтобы не заметить, как робкая тенденция стала трендом. И получали все это время зарплату. Ну...окей
3. Не будем подробно останавливаться на том, что Консервативную партию Великобритании последовательно возглавили женщина, этнический индус, а теперь опять женщина, но уже темнокожая. (Загадка Жака Фреско: найти лидера лейбористов, не бывшего белым мужчиной).
Если вы еще не поняли, к чему я веду:
Белый расизм умер. Классический фашизм умер. Нацизм умер. Их больше не существует на уровне чего-то большего, чем субкультуры. Будут другие отвратительные идеи, идеологии, культы, партии и политики. Но не эти. Почему?
1. Например, потому что вы не смотрели ни в прошлое, ни по сторонам, вот почему. Закрытие границ от мигрантов в развитых странах во второй половине XX века было повесткой рабочего класса, левых и социалистов (привет спору «левак ли Гитлер», о нем в другой раз).
Почему? Потому что закрытые границы защищали зарплаты рабочего класса. И когда его фактически не стало в Европе и США (о роли левых в его демонтаже сейчас не будем), закрытые границы стали частью культурной правой повестки по причине «левые забили хер на рабочих и средний класс, и стали смотреть как на говно на всех, кто не знает слов "деднейминг" и "догвистлинг"».
2. Или, например, потому что только сейчас все внезапно заговорили о том, что главный бенефициар борьбы с нелегальной миграцией — ...легальная миграция. И, что, оказывается, американцам латинского происхождения выгодно голосовать за Трампа. Экономисты талдычили об этом с 2016 года; Рейган еще в 1980е говорил, что «латиноамериканцы — республиканцы, просто пока об этом не знают». Но это не мешало пропаганде слева забить на реальность хер и обращаться ко всем латиноамериканцам, легальным и нет, как к единому комьюнити.
3. Ну, и применительно к США. Расовый состав этой страны за последние 20 лет изменился драматически — факт. Далеко не все этнические и расовые меньшинства всерьез принимают культурную левую повестку как свою — факт. В Штатах всего две партии — факт
При таком раскладе нет шанса, что цветные избиратели и другие меньшинства (включая сексуальные) не будут тяготеть к другой партии (респам), а она не будет думать, что им предложить. Где тут место для белой зиги? А его нет. Младший партнер в гигантской коалиции с кучей цветных — вот их сирое будущее.
4. А, ой, извините. Это их настоящее. Ведь если посчитать, сколько вокруг Трампа представителей расовых меньшинств, то их...чуть ли не больше, чем вокруг Байдена. Многие меньшинства именно при Трампе будут представлены в высшей американской политике впервые (см. ссылку выше). Но рыцари инклюзивности и разнообразия почему-то не высказывают радости.
Проблема не в том, что кому-то не нравится зигагитлер. Мне тоже не нравится. И даже не в том, что язык большой части общества по обе стороны океана перестал хоть как-то коннектить с реальностью. А в том, что люди этого признавать не хотят. Зигагитлер, нацифофысты — это старый удобный враг, а без него многие чувствуют себя... как США без СССР. С кем бороться? Куда воевать? На каком языке обличать? Непонятно
Но это придется исправлять. И развилка простая: или кое-кто начнет переизобретать язык для адекватного сращивания с реальностью обратно, или останется детьми, и будет ждать, пока это сделает папочка-Америка, после чего выдаст им новые кубики.
В твиттере люди опять ругаются вдрызг из-за того, какая у нас оппозиция и какая у нас независимая журналистика.
И что удивляет уже годами, так это то, что они ругаются так, как будто у нас бесконечные запасы этой самой оппозиции и этой самой независимой журналистики.
Давайте я попробую опустить хоть часть этой публики на землю: друзья, из бесконечного у вас только Путин и деградация.
Я, конечно, и сам могу логически объяснить, как так вышло, и почему культура, гм, общения сложилась такой, какой сложилась.
Но игры с отрицательной суммой ни в какую хорошую точку не приведут.
Кто первый начнет играть по новой, ибо сейчас всё хуйня, тот и молодец.
Извините, для кого удар.
И да, независимая журналистика в России в целом — огонь. Ну, ударились лицом в стену. Ну, и ещё много раз ударятся. Бывает. И ещё будет. А под таким давлением все равно, кроме нее, так круто работать никто не умеет.
Так, ладно
Я посмотрел то самое видео целиком — 90%, что Маск просто хотел изобразить эмоциональный жест, и не очень сам понял, что у него такое интересное получилось.
ДОлжно ли нам быть к нему снисходительным? Должен ли этот эмоциональный выброс мешать нам издеваться и кекать над самым богатым человеком в мире?
По-моему, нет)))
Нет, ситуация, при которой без 24 часов действующий президент США и его жена запускают два не имеющих никакой рыночной ценности мем-коина, не может быть нормальной ни при каком рассмотрении.
И я понимаю эмоции криптотвиттера, который чаще чем когда-либо в своей истории пишет два простых слова: «казино» и «лудомания». Ибо это они и есть.
Вряд ли криптотвиттер и так не догадывался, что 99,9% токенов на той же Солане — это шитки и мемы. Догадывался, конечно. Но до вмешательства Трампа ситуацию еще как-то можно было оправдывать тем, что «все и так знают куда лезут» и «надо знать, что покупаешь». Вот только до сего дня еще ни один мем на Солане не прикрывался авторитетом руководителя самого мощного государства на планете, знаете ли.
Зачем это Трампу? Ну, помимо возможности создания десятков миллиардов капитализации из воздуха, есть и вторая — крайне изящная — теория. Президентский мемкоин — отличный способ платить огромные взятки. Купи кусок мемкоина в знак особой признательности, увеличь капитализацию президентского актива, покажи свой кошелек президенту страны — и можешь договариваться. А с президентом страны, который намерен превращать США в экономику шлагбаума, всем будет о чем договориться.
Закончится всё плохо. Не для Трампа и его семьи, для крипты. Сейчас крипторынок доиграется со своими pump&dump, а уже потом, при демонтаже трамповского наследия, зарегулируют крипту так, что не вздохнуть. И завернут всё, что только получится.
Именно поэтому криптотвиттер вместо ликования и поднимает озадаченно бровь. Включая тех, кто месяцами агитировал за Трампа во имя светлого криптобудущего. Людей и так напрягает отношение к крипте как к тотальному скаму, а тут еще и это.
А пока шоу маст гоу он, че.
не понимаю, про какой Чебурнет всерьез пишут
По-моему, если работает только телеграм и VPN — это день антиЧебурнета!
Бог ты мой, зашёл на ютуб, а там Леонид Парфёнов целый час оправдывается за «Старые песни о главном» и объясняет, что нет, не они привели к реставрации авторитаризма и имперского мышления.
К Леониду Геннадьевичу вопросов нет. Он уже и из студии Школы Злословия уходил из-за тупости самой постановки такого вопроса, и глазами вопрошающих о «Старых песнях...» сверлил, и всерьёз уже отвечал. Но, видимо, доконали человека. Могу понять: двадцать лет предъяв уровня класса коррекции от цвета московской интеллигенции доведут до ручки кого угодно.
Вопрос у меня к людям, которые верят, что мюзикл середины девяностых с добрыми песнями может привести к войне: а вы, простите, на каком основании считаете себя умнее аудитории Скабеевой и Киселева?
Я, конечно, понимаю, что ностальгия может быть хорошим проводником зла. Лучше всего этот механизм, как известно, раскрыт в культовой антропологической работе Саус Парк (сюжетная линия про ягодки-вспоминашки).
Но бога ради, прекратите.
ЭТО. ПРОСТО. МЮЗИКЛ.
ДОЛБАНЫЙ МЮЗИКЛ.
Блины не поддерживают войну, мюзиклы не реставрируют авторитаризм, а Брат и Брат-2 — просто очень хорошие фильмы.
А псевдоинтеллигентское невежество фейсбука уже сидит в печенках.
Интересно: алгоритмические ленты инстаграма, твиттера, и, как говорят, тиктока (у самого нет, но друг рассказывал, БУКВАЛЬНО) за последний год переполнились разного рода про-мужским селфхелпом, видосами о пользе ухода за здоровьем, терапии, необходимости беречь нервы, выходить из токсичных отношений, заниматься спортом не ради культуризма, а здоровья для, разного рода диетами и проч, и проч, и проч... Причем речь идет преимущественно о русскоязычном сегменте.
Делайте со мной, что хотите, но я между строк не могу не видеть тут три весёлых буковки: С, В и О.
Есть подозрение, что весь этот селфхелп — своего рода «протест слабых» против супер-уязвимой позиции мужчин. Внезапно, мужчины заговорили о своей ранней смертности, эксплуатации государством и статусе расходного пола не только в контексте медиавойны с «тупыми фемками», но, наконец-то, сами с собой. Оказывается, вот что нужно было русскому мужику для того, чтобы перестать считать себя бесцельным нечто, плывущим по волнам на «авось» — страх внезапной мобилизации и скорой смерти!
И если бы не инфоскот типа Маркаряна, я бы сказал, что такая реакция на текущие события — это очень здоровая реакция.
Идея мужчин как диких, необузданных, безответственных и асоциальных типов, которых должны приручать суперконформные и ультрапослушные (государству) женщины, культивировалась в СССР с начала 1930-х, о чем есть блестящая написанная женщинами статья «Мужик: от товарища к товару».
Чего в статье почти не проговаривается, так это целеполагания: а зачем так надо было делать?
Об этом я как-нибудь докатаю длиннющую телегу, которая не понравится одновременно феминисткам, сталинистам, комми всех сортов и фанатам товарища Маркаряна.
Но хочется верить, что окончательный слом этой сталинской гендерной модели может стать одним из немногих позитивных итогов этой С, В, будь она проклята, О.
Процесс, собственно, пошел.
Это ещё что. Однажды профессиональный русский патриот попытался сказать что-то русское патриотическое, не употребляя слова «США», и у него отвалилась задница.
Читать полностью…
Вижу в интернете, как люди, которым те самые восимь лет назад было абсолютно наплевать на то, что Россия утюжила город-миллионник, теперь страшно переживают о приходе исламистов к власти в Сирии.
Переживающие страшно сильно стараются не замечать, что приходу исламистов радуются даже в Дамаске (при том, что, формально, Дамаск заселён идеологическими врагами исламистов).
О том, какой трэш устраивал режим Асада (с массовыми убийствами политических противников десятками тысяч, травлей мирного населения химоружием, кампаниями террора), вспоминать не пытаются.
Когда-нибудь люди научатся ненавидеть насилие и террор за то, что они — насилие и террор. А пока что побеждает готтентотство: реально существовавшие зверства Асада и ВКС это кого надо зверства, плюс их не было, плюс они это заслужили. А будущие зверства не Асада и не ВКС это заранее плохие зверства, даже если они ещё не случились.
Никакой морали. Просто Асад был наш, а те ненаши. Поэтому ему все можно, а что нельзя, то мы забудем.
С одной стороны, опоздали, конечно, на годик. Хайп вокруг мемов про говновоз уже закончился, а они тут со своей Mocha Mousse пришли, так сказать, к шапочному разбору.
С другой, есть подозрение, что содержание будущего года может с этим цветом и названием отлично синхронизироваться, вполне.
(если что: это не пост против промышленной политики вообще, дискуссию о которой начал дружественный канал. Это пост против нарратива «дайте нам низкую ставку и живите в дерьме», которым нас пытаются накормить последние 20 лет недобросовестные промышленники).
Читать полностью…
Лидер южнокорейского переворота Е Гон Пы Ри Чжин забаррикадировался на сеульской телестанции и в полиции, готовится отключить электричество в здании
Да, мы в той версии Вселенной, где испаноязычные угорают с южнокорейского переворота при помощи мемов о покойном Пригожине
Друзья, шок: в англоязычном интернете выдали базу.
Да, выдал ее австралиец, помешанный на России, но сам факт.
Классно и удобно быть РКН.
Можно использовать страну на 140 миллионов и 1/7 часть суши в качестве просто песочницы для тестов. А то, что несколько минут простоя интернета это десятки миллиардов рублей убытков для страны — это мелочи.
В чем-то даже завидую. Вот так взяли и сожгли десятки миллиардов чужих денег в огне ради ничего, и будет им за это тоже ничего, потрясающе.
Пока писал посты выше, почитал, что там в этой вашей американской политике происходит.
Общее впечатление такое:
У власти были люди, которые капитально поехали головой на уверенности в том, что у них была монополия на Правду, Истинную Истину и Экспертную Экспертность по Всем Вопросам, от ковида до трансгендерности, от иммиграционной политики до вопросов климата, от того, как должен быть устроен искусственный интеллект, до того, как зонировать территории.
И чем больше они публично бились своим экспертным фейсом об тейбл реальности, тем более самоуверенно и глупо выглядели.
Людей это закономерным образом заколебало, и они выбрали себе другую власть.
Больше всего эта власть напоминает ребе из анекдота, у которого было ну оооочень много идей, как сделать так, чтобы куры не дохли.
Но ни одной рабочей.
Зига умерла. Навеки.
Я обещал Артемию Леонову объяснить, почему его священный поход против Маска и его антизига — самое тупое, что он когда-либо писал за последние годы. Хайп слегка спал, поэтому пора отвечать.
Для начала ответим на самый интересный вопрос: зигонавт ли Илон Маск?
Ответ простой: нет, Илон Маск не зигонавт, а любой, кто утверждает иное — или интеллектуальный шарлатан, или идиот, или всё сразу.
Левые верят в то, что причислить человека к коллективному нацигитлеру можно по «логике зашквара». Но реальность обстоит ровно наоборот: вы можее быть сколь угодно плохим и отвратительным человеком, но вы НЕ являетесь зигонавтом, если вы делаете те или иные вещи.
Спрашивая «является ли Илон Маск зигонавтом», вы спрашиваете: «Является ли зигонавтом человек, который назначает женщин на ключевые посты в большинстве своих компаний, топит последнее десятилетие за более активный ввоз легальных мигрантов другой расы, банит в своей соцсети людей, который выступают против такого ввоза, поддерживается израильским/еврейским капиталом и поддерживает активно его сам, и послал нахуй паству Канье Уэста в ответ на просьбу разбанить последнего с примерной формулировкой «неироничные фанаты Гитлера мне тут на площадке нахуй не нужны»?
Нет, Артемий. Если вы хотите уложить человека, который практикует всё это — женщины в СЕО, массовый завоз индусов и евреи в корешах — в «зигонавты», это значит, что ваш политический компас сломан, а вы — дети Прокруста. То, что у вас есть спарринг-партнеры справа, ситуацию не меняет никак.
Делает ли это Маска приятным, правильным, ровным пацаном? Нет, не делает. Как и некоторые другие техномиллиардеры, он поехал башкой. У него ужасное отношение к его женщинам и детям. Он ретвитит абсурдные, тупые и просто оскорбительные идеи, и постоянно ведет себя публично как мудак. Его выходка, случайная или полностью осознанная — это именно что отвратительная выходка. Я не знаю, хотел бы я выпить с Маском или нет где-то на нейтральной территории, но я точно не позвал бы его к себе на вечеринку.
Но совсем другое дело — когда вы всерьез начинаете упаковывать происходящее в Штатах в упаковку «нацинаци, фофызьфофызьм, зигагитлер». Делать так нельзя. Вдвойне нельзя, если вы русский. С тем же успехом можете плюнуть в лицо сами себе
Я понимаю, зачем это делают американцы. Не то, чтобы я был фанатом Фрейда и его специфического взгляда на человеческую психологию, отринутого психологией современной, но «зависть к пенису» выглядит, пожалуй, самой точной аналогией. Ну, хочется американскому обществу пострадать от тоталитаризма, как белые европейцы. Ну, не было у них своего Муссолини, Гитлера и Сталина, сраного Салазаришки — и того не завезли. А фрустрация от текущих социальных порядков — есть. Ну, не чувствуют они себя полноценными и правильными, качественно не пострадав от стлафных-плестлафных фофыфтоф-фофыфтоф. Опять же, понятная фрустрация: геноцид индейцев был, рабство было, а тоталитаризма не было, ну как так. Значит, надо упаковать в тоталитаризм современность, а то что это такое, у всех белых был тоталитаризм, у младших в Латаме был, а у нас нет, ну мам, я хочу тоталитаризм дома!
Но я, Бог убей, не понимаю, зачем поддерживать эту иллюзию, если ты простой Иван город Тверь, который смотрит за американской политикой как за сериалом. Даваайте я напомню: люди, которые зиговали совсем неиронично, буквально усеяли нашу страну десятками миллионов трупов. Люди, которые отдавали честь Марксу-Энгельсу-Сталину-Ленину, занимались этим два десятилетия до и немного после.
И я с возрастом становлюсь все более нетерпимым к тем, кто ставит знак равенства между полчищами тварей, резавших, убивавших и сжигавших русских с верой в то, что мы — рабы и недочеловеки, и нас так можно, и политическими оппонентами.
Мне не нравятся Маск, Трамп и их взгляды. Но зига, Артемий — это Ржев и Бабий Яр, Румбульский лес и сровненные с землёй Минск и Курск. А публичные выходки — это просто выходки. Равнять одно с другим по меньшей мере некрасиво, по большей — шарлатанство и плевок в трагедию нашей страны.
Это первая часть, сейчас будет вторая.
Плохо иметь хорошую память.
Например, память о том, что избирательная кампания, закончившаяся какие-то 2,5 месяца назад, выглядела как кампания бледной церковной мыши (ну ладно, загорелой церковной мыши) против купающейся в деньгах столичной леди.
Как до этого «дорохо-бохато» выглядела кампания Байдена
А до этого Клинтон
А до этого Обамы (она выглядела, я не побоюсь этого слова, фешенебельно)
А до этого тоже Клинтона, но другого.
Ну то есть, большие деньги регулярно избирали тех, кто хотя бы на словах был за всякое экволити и инклюзивность на протяжении десятилетий.
Но стоило пойти против общей практики одному миллиардеру — началась старая байка про «капитализм это фашизм», «народ не тот» и «на выборах быдло всегда выберет зигу, поэтому выборы плохо».
И эти люди потом будут проклинать постправду, и ругать Трампа за то, что он давит на эмоциональные триггеры, искажая факты и правду.
Ну-ну.
(Как журналиста-расследователя Ежова уважаю, вопросов минимум, капитальный красавчик, НО СКОЛЬКО МОЖНО)
Искренне сочувствую людям, которые стали правыми, умерев от левого кринжа. А потом увидели ЭТО.
Эмоцию понимаю и разделяю, но мне слабо представляется образ человека, который сегодня всерьёз счастлив от переименования Мексиканского залива, успеха личного криптоскама Трампа и пришествия кринж-кабинета министров с алкашами-ведущими Fox и Робертом Кеннеди.
В общем, всем, кто испытывает эмоцию «я правел не для этого!» — поддержка, пацаны, вы не одни, имя вам легион.
Удивительный чертила. С таким апломбом и гордостью сообщать, что, дескать, годами вас, май фелоу эмериканс, били сапогом одной ноги, а сейчас, в целях и заради восстановления справедливости к вам самим, и с двух дубасить начнём!
/channel/real_DonaldJTrump/17728
В Вашингтоне придумали перевести замороженные российские активы на спецсчет, свободный вывод с которого будет невозможен без выполнения условий по Украине. Европа частично согласна, но главное - схема понравилась команде Трампа и может стать частью переговоров с позиции силы.
Пока отмечу на полях:
мне безудержно весело от идеи, что деконструкцию сталинизма и насаждение ненависти к Иосифу Виссарионовичу можно проводить как раз на основе идеи мужского братства и ненависти к концепту «мужчина — расходный пол».
Риторика вида «сталинистам лишь бы мужики подыхали 😍» и вот это вот все.
К такого рода диалогу краснопузики явно не готовы, а противопоставить ему они не смогут ничего.
(Здесь уже совсем не в тему, но если уж говорить о сталинизме, то есть, впрочем, и вторая линия деконструкции, более хардкорная. Ее на днях презентовал некто А.А. Ронович А. на примере некоего Евгения М.
Прикиньте, берем кондового сталинистика с федерального телеканала, садим напротив чеченских братушек-борцушек и просим высказать мнение о депортации кавказских народов. Уверяю вас, то базарное хамство и непотребная манера диалога, которую сталинистская сволочь употребляет в отношении бесправного русского ваньки, быстро улетучится, а депортации быстро будут осуждены. Даже никакого «да, но», мы не услышим — только быстрое и однозначное осуждение.
Жестоко? Возможно. Но для меня профессиональные сталинисты настолько не люди, что для их попрания и унижения хороши все методы, кроме убийства и пыток).
Уважаемый Росстат! Я на протяжении 10 лет провожу 80 000 симуляций по инфляции и считаю, сколько сойдется с вашими данными. Иногда сходится 40 000, иногда 40 012, а вчера сошлось всего 38 221. Вы что там, совсем головой ударились?
/channel/longviewecon/4804
страдай
/channel/margaritasimonyan/14546
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал Mocha Mousse
/channel/rbc_news/108446
«Никто не сможет даже в фантастическом фильме показать, как при ставке в 20 с лишним процентов обеспечить технологический суверенитет [России]», — возмущался в не менее эмоциональном видео генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев.
Окей, вот вам моя аналитика.
Южная Корея, формально, демократическая. И Северная Корея, формально, демократическая.
Вопрос лишь в том, останется ли нюанс.