wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:03

我自己也翻译，翻着翻着，我就发现人家英文的典范条目里面也有胡诌的句子

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:03

我反对你们逐字逐句啥都不管就在那“翻译”

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:02

是啊，我感觉他就是单纯反对翻译，无论是机翻还是人工翻译

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:01

机翻+英语功底+自己所学+再Google一下

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:01

我看到一篇英文wiki，我觉得写得不错，可惜没有中文版，那我有没有一个稍快的办法得到中文版？

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:00

ChatGPT对该领域的熟悉程度是个黑盒，它从哪里学来的相关内容，没人给它背书。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:00

你用chatgpt翻译，前提是你对词条涉及的领域熟悉

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:59

因为我们的认知还是太狭窄，不知道机翻会在哪些领域完全不可靠。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:58

正是因为发现了问题，造成了困扰，才在拥抱新技术的问题上变得谨慎

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:56

你想看机翻你把英文维基百科的内容直接拿去机翻就好了啊

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:55

怎么说呢……如果要用chatgpt的话，可能还需要先让它学习一遍维基方针指引……

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:54

但是用语比较正式的新闻稿可以翻译得非常好

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:52

道理很简单，翻译的做法是为了中文维基百科的目的服务的

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:51

太有同感了 好几年前我就是在原来的qqwiki群上谈过

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:50

就算你是自己翻译的，逐字逐句也很可能是很差的

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:03

翻譯的正確性你讓google幫你寫文背書？

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:03

不能保证chatgpt和编辑者都不是折毛

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:02

那就是Tiger的态度，想得到中文版可以自己用机翻，但不要把你机翻出来的东西给别人看。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:01

狗屁不通文章生成器比你們任何一個人寫文章都快速。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:00

還要熟悉該語言
不過如果兩者兼備
根本就不需要機翻

wikipedia-zh

05 Jan 2023 14:00

还是那句话，你要是能自己查证，那你自己写比校对轻松，而且更大可能写出人话。你要是不能查，你还校对个啥。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:59

ChatGPT也是一样的，我们还不能保证它在任何领域都可靠。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:58

确实你可以机翻一下原来文献，但我觉得而不是机翻照搬原enwiki

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:57

知道折毛吧，他写的内容符合方针吗。至少没被揭发的时候是符合的。

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:55

从操作上，不是它在写，是你在用它来写，所以你必须保证你的最终产物遵守维基百科的方针

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:54

而你用的时候肯定不能说它输出什么就用什么

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:52

确实有的人，心里打定主意了自己在翻译，一点别人的改动都不接受，说你这样背离原文

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:51

翻译是可以的，但是过于忠实的翻译往往糟糕

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:50

写的是百科全书，不是英文维基百科的翻译稿

wikipedia-zh

05 Jan 2023 13:48

你查了，那你不如直接写，干嘛非要在鬼话的基础上改