-
Храним предания. Раскрываем суть. wisedruiddd@protonmail.com
ЦБ повысил ключевую ставку до 19%. Сейчас идёт пиар-волна, оправдывающая такое решение. Однако возможности Эльвиры Набиуллиной управлять инфляцией в России – уменьшаются. С каждым повышением ставки это становится всё более и более заметно.
Аргумент ЦБ простые. Во-первых, нужно защитить денежные вклады россиян от обесценивания. Во-вторых, только при низкой инфляции будут доступны долгосрочные кредиты. Ещё аргумент – когда инфляция в России значительно выше, чем в странах-партнёрах, рубль постоянно ослабляется. Также высокая инфляция означает высокую волатильность цен.
Всё это звучит красиво и правильно. Но на деле вырисовывается другая картина. Э. Набиуллина периодически повышает ставку (и последние годы её не снижает), а эффект от этих мер всё меньше и меньше. Негативные же последствия этого очевидны.
По сути, Э. Набиуллина уже смирилась с тем, что экономику, скорее всего, ждут очередные трудности и стагнация, а с ней и падение темпов производства. Далее последует снижение уровня доходов граждан.
Э. Набиуллина ожидает именно этого. Сейчас она уже не может обуздать инфляцию, а её повышающие ставку меры только ухудшают ситуацию. Лучше бы было хотя бы держать ставку на прежнем уровне. Но Э. Набиуллина решила иначе и сейчас мы будем ожидать ухудшение экономического положения. Но ЦБ будет говорить, что это меньшее из зол. Другого они говорить не могут, так как негативные последствия от такой политики слишком очевидны.
Узбекистан при Шавкате Мирзиёеве активно идёт в Европу. Ранее мосты наводились в отношениях с Францией, а сейчас настало время Германии. Это целенаправленная стратегия, которая позволит Ташкенту защититься от доминирования в регионе России и Китая. По крайней мере, так считается.
Речь не идёт о конфронтации с Москвой или Пекином, но Ш. Мирзиёев не хочет складывать яйца в одну корзину, и это многовекторность. Но сейчас она необходима с точки зрения избегания глобальной эскалации. И О. Шольц тут не ястреб, и Ш. Мирзиеев может кое-что сказать в аспекте деэскалации.
Кстати, предшественник на посту президента Узбекистана Ислам Каримов действовал ещё более многовекторно и нагло. Когда он видел угрозы для своей власти – вступал в ОДКБ, а когда всё становилось спокойно – выходил из организации. Ш. Мирзиёев не собирается включаться в ОДКБ – это факт. Равно как и в ЕАЭС Ташкент входить не собирается, но торговать и развивать выгодные проекты с Россией Ш. Мирзиёев хочет и старается это делать.
Визит О. Шольца в Самарканд проходит на фоне прекрасного Регистана. Стоит ожидать активного торгового и экономического сотрудничества Узбекистана и Германии. Власти в Германии прекрасно понимают, что импульсы для развития такой торговли идут не только от потребностей Узбекистана, хотя они объективно возрастают и экономика в стране на подъёме.
Тот факт, что О. Шольц приехал в Самарканд, говорит о том, что достигнуто много пакетных соглашений в сфере сотрудничества и они будут реализовываться. А с Узбекистаном Россия будет дальше торговать и весьма активно.
Российское общество одобряет акценты государства на увеличение поддержки многодетности. Так, согласно данным ФОМ, 77% опрошенных считают, что государство должно способствовать увеличению числа многодетных семей и лишь 9% считают, что этого делать не нужно.
30% респондентов думают, что в ближайшие 5-10 лет число многодетных семей в России увеличится, 18% – что уменьшится, а 31% – что ничего не изменится. Иными словами, оптимизма на сей счёт у российского общества немного. Это говорит о том, что перспективы качественного роста демографической политики россияне оценивают не очень высоко. Общество поделено на оптимистов и пессимистов, а между ними прослойка не определившихся.
Участники опроса выделили основные преимущества жизни в многодетной семье: государство предоставляет поддержку в виде льгот, выплат и льготной ипотеки, а также в таких семьях дети учатся быть дружными, сплочёнными, помогать и поддерживать друг друга. Среди недостатков были упомянуты материальные трудности, нехватка денег и большие затраты.
Социология показывает, что главным препятствием в улучшении демографической ситуации россияне считают материальный фактор. Если с этим проблем будет меньше – демография будет улучшаться. Также есть фактор внешнеполитических конфликтов и неопределенности. Он тоже негативно влияет, но российскому обществу предписано научиться жить в таких условиях. При этом о глубинных причинах ухудшения демографии в России ни государство, ни общество почти не думает. Тогда как от них в большинстве своём зависит будущее страны.
Владимир Путин сделал очень важное и серьезное заявление относительно перспектив эскалации конфликта. Сейчас на Западе идёт активное обсуждение относительно того, нужно ли давать Украине возможность бить вглубь России западным оружием.
Первая (среди антироссийских стран) выступила Британия, которая объявила о том, что даёт Киеву такую возможность. Дальше пошёл вброс о том, что США тоже готовятся к такому шагу и на это вынужден был ответить российский президент. Тем самым можно смело не сомневаться, что эти вбросы от властей США не являются блефом. Действительно, такая возможность обсуждается и это грозит переходу эскалации на новый уровень.
В. Путин заявил, что Украина не может бить вглубь России, у неё нет средств наведения и много чего другого тоже нет. Если наведение будет западным и оружие тоже западным – это будет означать, что страны НАТО воюют с Россией. И это потребует качественно иного реагирования со стороны России.
В. Путин не стал пугать западные страны, не стал сотрясать воздух. Он сказал, что в случае, если Запад даст такое разрешение киевскому режиму, ответ России будет. А каким – это предстоит обсудить на высшем уровне с военными и силовиками.
Такой комментарий В. Путина расчитан на то, что Запад одумается и это, действительно, может дать свой эффект. Пора останавливать тягучую тактику Владимира Зеленского, который медленно, но верно втягивает Россию и Запад в прямое столкновение. Однако всё равно стоит отметить, что риски прямого военного столкновения России и НАТО с применением ядерного оружия возрастают.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
К вечеру пятницы эпопея с "разрешат-не разрешат" в плане ракетных ударов вглубь России достигла определённого пика. Замспикера Госдепа США Ведант Патель заявил, что Вашингтон пока не готов объявить о снятии ограничений на дальние удары ВСУ вглубь России и "не хочет спекулировать на эту тему". В переводе с дипломатического на понятный это значит "хватит уже педалировать эту тему".
У нас вообще принято завышать роль слов. Особенно тех, что звучат со ссылкой на источники. Особенно в период предвыборной кампании. Особенно в США, и особенно на фоне того, что где-то значимый для Вашингтона политический проект (в данном случае, Украина) заходит в тупик.
Громкие заявления в СМИ делаются с целью вызвать реакцию масс. Именно поэтому они делаются через средства массовой информации. Если какие-то ультиматумы (модное слово) и делаются через СМИ, то только в тех случаях, когда публичность повышает эффективность ультиматума, ставя оппонента в неудобное положение и лишая возможности урегулировать по-тихому.
Для чего вообще могло бы понадобиться подобное? Ведь такого накала не было ни с одним из прочих эпизодов военного стимулирования Украины Западом. Собственно, даже пресловутое "одобрение" является полной ерундой в плане практики, всегда можно было бы сослаться на то же, что и с F-16, "Украина имеет полное право защищаться всеми доступными средствами".
Логических причин спектакля "Одобряют или нет" может быть только две. В первую очередь, проанализировать общественную реакцию, собственно, в США и Британии с евровассалами на такую идею. Видимо, результаты не очень, потому что ярлык "президент войны" к Камале Харрис прилип тут же, и стал, пожалуй, сейчас главным аргументом трампистов, которые резко превратились в голубей мира. То есть, есть ещё один фактор: имеет ли смысл ввязываться до ноября и выборов в повышение ставок?
Вторая задача – оценить реакцию остального мира и России. Остальной мир пока анализирует, но в целом солидарен в том, что "план фуфло, причём опасное последствиями вплоть до третьей мировой". Россия более интересна, нужно было замерить – не начнет ли народ роптать, пугаться, собираться на антивоенные митинги. Но народ не испугался, выпил стопку, проматерился в том плане, что Западу надо помнить о том, что главное в танке. Ну, а президент закрепил прилетающую ответку в случае чего особым заявлением. Теперь в Британии с утра обсуждают "агрессивный тон Путина, угрожающего НАТО". То есть, тут реакция тоже не обрадовала.
Поэтому публичную тему "одобрение ударов", думаю, можно ставить на паузу. Все всё услышали. Что касаемо бритишей и французов, то кто им доктор? Что касаемо Вашингтона, то уже никто никуда не идёт. По крайней мере, до того времени, когда от этих глубоких ударов не будет действительно претензий на стратегический эффект, для чего нужно намного больше F-16 с пилотами, чем у Украины есть. Ну, а может статься и так, что не будет никаких F-16 для ударов – вдруг, откуда не возьмись, прилетело, и ага.
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Европейский суд по правам человека принял знаковое и крайне ироничное в контексте актуальной повестки решение. Решение, в очередной раз ставящее ребром вопрос о соответствии действий европейских стран общеевропейским же правовым ценностям.
Заявители по делу "Воробьев и другие против России" – представители так называемой российской несистемной оппозиции – пожаловались на законодательное требование к мессенджерам хранить данные о сообщениях и передавать их по запросу российским правоохранительным органам вместе с ключами шифрования. По мнению заявителей, такое требование нарушило их права как пользователей Telegram.
ЕСПЧ встал на их защиту, признав нарушение прав в соответствии с п. 1 ст. 8 ЕКПЧ. Европейский суд указал, что такое регулирование "не может рассматриваться как необходимое в демократическом обществе", а также "подрывает саму суть права на уважение частной жизни".
Можно предположить, что при предъявлении претензий к аналогичному законодательству другой страны, и решение ЕСПЧ было бы другим. В большей степени отвечающим потребностям европейских политических элит.
В рассмотренном Европейским судом деле он был поставлен перед сложной дилеммой. Признать положения российского закона ненарушающими ЕКПЧ – значит встать на сторону "главного противника" европейских ценностей. Признать их нарушающими конвенцию – сохранить свою приверженность антироссийской политике, но создать прецедент, который определённо помешает Франции и другим европейским странам получить контроль над Telegram.
Поскольку выбор был сделан в пользу второго варианта, очень интересными будут продолжение расследования против Telegram и исполнение Францией правовой позиции ЕСПЧ. Оперативная реакция французских властей здесь просто необходима, учитывая получение Telegram запросов от французских правоохранительных органов о предоставлении информации якобы для расследования уголовных дел. Если Франция действительно позиционирует себя как ответственный субъект международных отношений, разделяющий систему демократических ценностей европейского сообщества, то она обязана беспрекословно следовать решениям ЕСПЧ.
Сейчас речь о всеобщем воинском призыве не идёт, но обсуждение этой темы, с подачи главы СПЧ Валерия Фадеева, показывает вектор эволюции представлений в государстве и обществе на сей счёт. В. Фадеев, что нужно увеличить армию и вернуться к всеобщему призыву. У нас только треть или четверть молодых людей проходит через армию.
Также глава СПЧ подчеркнул, что речь не идёт о мобилизации (хотя такие ассоциации характерны для многих в обозначенном контексте). Речь идёт о том, что каждый молодой человек должен отслужить в армии. Причём, со слов В. Фадеева, "независимо от здоровья". Согласно идее главы СПЧ некоторые могут служить на кухне или писарем. Только вот сейчас в армии налажена система поставок питания, а "писари" не очень нужны – есть компьютерная техника.
Поэтому заявления В. Фадеева – это информационный вброс ради обсуждения. Он заслоняет другие важные проблемы. Но всё-таки не только в этом его суть. Скоро осенний призыв и он будет достаточно массовым. В этом плане нужны действия и смыслы, которые будут популяризировать службу в армии.
А вообще, в аспекте 3-4 лет, всеобщая служба в армии не смотрится как инородное дело для российского государства. Это вполне возможно. Только вот, скорее, срок службы в таком случае нужно сократить. В Израиле он, например, от трёх месяцев. За это время, при интенсивной подготовке, можно обучить азам, а для тех, кто хочет стать профессиональным военным – нужно предлагать гибкую систему контрактов. Впрочем, судя по тому куда катится эскалация военного конфликта – более радикальные сценарии совсем не исключены.
Финляндия, как и Эстония и другие балтийские государства, это целое предприятие по производству антироссийских инфоповодов. Больше всех, что несколько удивительно, стараются именно финны.
Правительство Финляндии объявило о приостановке сотрудничества с Россией в рамках консультативного совета по Сайменскому каналу. В коммюнике ссылаются на то, что нужно ждать изменения международной ситуации и тогда сотрудничество возобновить будет возможно.
Сайменский канал нужен Финляндиии для того, чтобы обеспечивать снабжение ряда островов. Но сейчас, видимо, решено обойтись без этого и не платить никаких арендных плат России, как это было в последние десятилетия.
России, по большому счёту, от этого ни холодно, ни жарко. Это слишком мелкий вопрос, однако и здесь финские власти наступили себе на горло и разорвали контакты с Россией (формально приостановили, но фактически – разорвали). Причем в финской прессе масса вбросов на сей счёт, вплоть до страшилок, что через канал российские власти организуют потоки нелегальных мигрантов.
Что ж, финны боятся России и пусть. Адекватными от этого они не станут, а их русофобская политика пусть останется с ними. Такая политика очень нравится в Вашингтоне, отчего дядя Сэм дружественно похлопывает по плечу финнам.
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.09.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим
🔝Первое информационное телеграм-агентство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс. Telegram. Сентябрь 2024» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram.
Тот самый Олень о том, что именно взятие Курчатовской АЭС было одной из целью «курской авантюры» ВСУ – и это не голословные заявления Шойгу:
«Сейчас об этом на допросах рассказывают взятые в Курской области украинские военнопленные. Поговаривают, что Зеленский очень хотел захватить Курчатовскую АЭС, чтобы выменять её на ЗАЭС»
Владимир Гутенев о том, что пока "канцлер мира" готовит план решения российско-украинского конфликта, экономический локомотив его страны на всей скорости несётся:
«В июле объем промышленного производства Германии сократился на 2,4% по сравнению с предыдущим месяцем, а символ немецкой мощи, автомобильная отрасль, в августе упала на 8,1%»
Андрей Луговой. Госдума о том, что американцы лишили себя возможности имитировать мировое лидерство:
«Пока у них хорошо получается только одно: стрелять себе в ноги и каждый раз, подпрыгивая от боли, начинать двигаться сначала»
Записки кавказоведа о том, что Армения заключила контракт с Еврокомиссией о поставке боекомпонентов к танкам советского производства:
«Совершенно очевидно, что боеприпасы советского производства нужны не в Европе, а на Украине. Некоторые другие источники сообщают, что кроме этого Ереван передаст Киеву системы ПВО»
VOLGA.brief о том, что отличительной особенностью губернаторской повестки августа явился резкий рост упоминаемости глав регионов, идущих на выборы:
«в ПФО три из четырех верхних строчек заняли «выборные» губернаторы – Федорищев (Самарская область), Паслер (Оренбургская область), Хабиров (Башкортостан)»
РЕПОСТ о том, что новый банк развития, созданный экономическим блоком БРИКС, одобрил предоставление кредита Южной Африке в размере $1 млрд:
«Такая поддержка со стороны НБР не только способствует развитию конкретных регионов, но и укрепляет экономические связи между странами БРИКС»
Парламент с кнопкой о том, что стоит подумать, с чего вдруг Эрдоган решил так сильно распетушиться:
«Буксует производство АЭС «Аккую», строительство которой было доверено «Росатому». Достроить станцию, готовую на 90%, мешает немецкий Siemens»
Елена Панина о том, что NI сравнил вторжение ВСУ с самоубийственной атакой британской кавалерии в Крымскую войну:
«Та самоубийственная британская атака на русские пушки под Балаклавой в октябре 1854 года произвела сильное впечатление на современников и была немедленно восславлена Теннисоном. Прославит ли кто-то украинских вояк?»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что разрешение украинским войскам стрелять американскими ракетами по целям в глубине России Киеву, пока что, не дано:
«Есть надежда, что нынешняя американская администрация не будет разыгрывать военную карту на финальном отрезке своей работы»
DOFA о том, что Захарова отметила усилия Индии в поисках мирного урегулирования отношений между РФ и Украиной:
«Мы искренне ценим желание, на мой взгляд, не менее искренне Индии и руководства этой страны внести вклад в мирное политико-дипломатическое урегулирование конфликта»
Юрий Баранчик о том, что прогнозируемый с середины августа десант на Крым состоялся весьма странно:
«В ходе боя силами Черноморского флота и российскими военнослужащими были потоплены восемь морских катеров и уничтожено до восьмидесяти украинских военных»
Рубеж и Zа Рубеж о том, как к «скверному анекдоту» с Малофеевым и Львовой-Беловой отнесутся наши государственные, общественные и церковные верхи:
«В такой ли степени уже укоренились в современной России социальный расизм, ложь и порок, как это было в ней в начале XX века, или всё-таки пока ещё в меньшей?»
Друид о том, почему средний процент избрания кандидатов от "Единой России" в заксобраниях в регионах страны сейчас – 82,7%:
«Это, конечно, не большая заслуга правящей партии, а результат патриотического консенсуса и следствие громадных рейтингов президента»
Таганский суд оштрафовал стриминг-сервис "Кинопоиск" за пропаганду нетрадиционных отношений. Можно сколько угодно спорить о том заслуживает ли "Кинопоиск" и другие стриминговые сервисы таких штрафов, но последовательность действий властей тут очевидна.
В дальнейшем регуляции будет больше и это главный сигнал "Кинопоиску" и прочим уделять повышенное внимание своему контенту. Государство не может обеспечить цензуру или контроль за всем контентом. Поэтому стриминговым сервисам и различным сайтам и блогам следует проводить мониторинги самостоятельно. И удалять то, что подпадает под запрет. А популяризация нетрадиционных ценностей – это запретная тема, нелегальная, то есть запрещённая законом.
Конечно, все фильмы с запрещённой тематикой можно посмотреть на западных платформах, однако государство ставит цель навести порядок в собственной юрисдикции. Но и до недружественной тоже руки дойдут. Либо они будут блокироваться, либо будут действовать по правилам и законам России. При этом регулирующая функция российского государства будет усиливаться.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Пару слов без протокола о том, чему научит молодёжь СНГ семья и школа. Вот уже несколько десятилетий суверенные соседние государства учатся по своим собственным образовательным программам. Но чем больше у иных соседей стаж и опыт независимости, тем меньше в их учебниках по литературе Пушкина и Лермонтова, и тем больше в книжках по истории вольных трактовок того периода, когда республики были частью одной державы.
На днях разгорелся скандал вокруг нового учебника истории, по которому теперь учатся узбекские школьники. Выяснилось, что в учебнике написано про вековой колониальный гнёт со стороны России, попрание национальных достоинств и обычаев и даже про разграбление империей несметных богатств Узбекистана.
Конечно, вольному – воля, и руководство узбекского министерства образования заинтересовано в росте национального самосознания своих юных граждан. Но получается, что эта высокая цель достигается искажением фактов и воспитанием недоверия к России.
Ничем не лучше оказался и обновлённый армянский учебник по истории для 8 класса, в котором чего стоит одно только название главы "Насильственное присоединение Восточной Армении к России". В случае с Арменией МИД РФ уже указал на недопустимость подобных формулировок, в связи с чем армянское Минобразования пообещало отредактировать злополучный учебник и вычеркнуть в нем слова про "российскую аннексию" Армении.
А вот в Казахстане, напротив, общественный резонанс вызвали те строки из учебника по географии для 7-го класса, где указано, что эта республика является частью Российско-Евроазиатского региона. Наиболее горячие казахи призвали вычеркнуть из учебника первую часть названия того исторического региона, в котором расположена их страна, чтобы никак не ассоциировать себя с Россией. Между тем, регион по всем международным канонам носит такое название, и до сих пор никаких претензий по этому поводу не возникало ни у Казахстана, ни у других входящих в него государств.
Казусы с преподаванием истории и географии случаются и в других бывших советских республиках, что вызвано в том числе перипетиями геополитики и стремлением некоторых своенравных соседей как можно более выпукло зафиксировать свою государственную самостоятельность. Заодно сигнал посылается и Западу о том, что независимые государства из российского подбрюшья хоть экономически и ориентированы на РФ, но таят исторические обиды.
Между тем, такие подходы соседей к обучению подрастающего поколения не столь уж безобидны для России, потому что на подобных учебниках формируются будущие поколения, с которыми бок о бок жить и сотрудничать россиянам. Российское внешнеполитическое ведомство в отношении таких проблем проявляет известную деликатность, но вместе с тем научилось и настаивать на соблюдении правил, приличий и исторической правды.
С учетом важности такого предмета, как история, было бы лучше, если бы по линии СНГ и ЕАЭС удалось договориться о единой концепции соответствующих учебников. Иначе получается, что у каждого своя история с географией, в которых кто в лес, кто по дрова. Но этот вопрос пока что далёк от своего решения, а школяры в соседних странах учатся тому, что им преподают и внушают.
В США прошли дебаты двух кандидатов на должность президента. Дональд Трамп и Камала Харрис поупражнялись в публичной политике и ни о чём не договорились. Вряд ли стоит оценивать эти дебаты с точки зрения результативности. Это процесс, а сами дебаты – часть предвыборной гонки, которая вступает в самый разгар и далека от завершения.
К. Харрис упирала на то, что внешняя политика Д. Трампа "слаба и неэффективна". Но аргументация у неё не фактологическая, а конспирологическая. Например, она утверждает, что Д. Трамп сказал В. Путину, что он может делать все что угодно на Украине. К. Харрис дошла до того, что сказала, мол, Д. Трамп "заискивает" перед Ким Чен Ыном.
Д. Трамп же пытался сгладить свою прежнюю резкость по ряду вопросов, в том числе мигрантам и абортам. По мигрантам в меньшей степени, а по абортам в большей степени. Сейчас идёт борьба за нейтрально настроенных избирателей и, особенно, в так называемых нейтральных штатах, где нет решающего перевеса одного из кандидатов.
В этих условиях Д. Трампу нужно быть более осторожным. Но в минус ему играет тот факт, что он назначил вице-президентом Джеймса Вэнса, который по профилю (и моделям публичного позиционирования) такой же, как и сам экс-президент США. Если бы была назначена женщина и, например, темнокожая, то Д. Трампу было бы легче. Но, похоже, он считает, что это "не его путь".
По итогам дебатов совсем нельзя сказать, что Россия отходит на периферию. Скорее, стороны достигли тупика в этом вопросе и нового практически ничего нет. Однако, с высокой долей вероятности, внешнеполитическая повестка сентября и октября ещё принесёт новые темы и поводы для того, чтобы "разыграть" конфликт России и Украины в рамках президентской гонки в США.
Недавно белорусские власти устами Госсекретаря Совета безопасности Александра Вольфовича создали инфоповод, который поможет некоторым политикам на Западе более точно осознать суть политического режима Владимира Зеленского и обособляет позицию Белоруссии от остальных стран ближнего зарубежья, кроме России.
А. Вольфович заявил, что Украина при ведении боевых действий в ходе всего СВО нарушает все правовые гуманитарные нормы ведения войны. В частности, было указано про убийства и издевательства над гражданским населением. "Просматриваются настоящие нацистские методы ведения войны" – резюмирует А. Вольфович.
Данное заявление будут читают и анализируют в дипломатических и, шире, политических кругах западных стран и, прежде всего, в Европе. Оно и преследует цель обратить внимание политического истеблишмента западных стран на то, что творят укронацисты.
Никакая чёрно-белая картинка (Украина хорошая, а Россия плохая) тут уже не работает. И пытаться изображать её – это верх цинизма. Многие западные политики уже перестали так говорить, хотя другая половина, по-прежнему, гонит эти мантры про демократию и защиту свободы.
Белоруссия, в целом, остаётся в фарватере помощи России, но в режиме не вовлечения в войну. Воевать Александр Лукашенко не хочет, что остаётся неизменным. А в белорусском обществе сформирована точка зрения о том, что можно допустить всё что угодно, но лишь бы не было войны.
Власти Венесуэлы и Николас Мадуро, по сути, устроили экстренный отъезд из страны экс-кандидата в президенты Эдмундо Гонсалес Уррутиа. Он укрылся в посольстве Испании и покинул страну, а в Мадриде получил политическое убежище.
В случае необходимости власти Венесуэлы могли бы взять Уррутию и посадить его в тюрьму (латиноамериканские нравы известны), но не захотели. Не захотели потому, что нет смысла ссориться с Испанией и обострять отношения с США.
Уррутиа поучаствовал в президентских выборах, имел некоторые (хотя и призрачные) шансы и, в итоге, сейчас вынужден пребывать в Испании. Ну, ничего, ему уже 75-лет, пора бы подумать о вечном. Например, об искусстве. Сходить в Мадриде в галерею Прадо, сходить в театр и т.д. и т.п. А в смерти оппонента венесуэльские власти не заинтересованы.
Ну, а то, что он будет очернять режим Н. Мадуро – так типичная роль прозападной оппозиции, очернять всех тех по всему миру, кто держит свой суверенитет в своих руках и не сдаёт ключи от него Западу. Хотя, по правде говоря, Н. Мадуро тоже, мягко говоря, не ангел. Ему бы подумать об улучшении жизни для простых венесуэльцев.
Массовые протесты в Тель-Авиве и других израильских городах говорят о том, что Биньямин Нетаньяху надоел большинству граждан и все хотят мира. В Тель-Авиве на выходные на протест вышло 500 тысяч человек. Они требуют обмена заложников и окончания военных действий.
Но премьер-министр Израила не хочет и не собирается договариваться с ХАМАС. Он понимает, что окончание военных действий означает для него скорую политическую смерть. Нет ничего более постоянного, чем временное, поэтому принято решение продлить это временное надолго. А дальше – посмотреть.
Б. Нетаньяху в своей публичной риторике, фактически, преувеличивает угрозы со стороны ХАМАС и занимается всякой околесицей. Жёсткое (особенно по отношению к палестинцам) израильское общество давно уже удовлетворено, но нет – премьер-министр продолжает свою кровавую бойню. Он прекрасно знает, что после завершения боевых действий – ему предъявят обвинения в том, что он "проспал" 7 октября (нападение ХАМАС на израильтян). Как следствие, он пытается удерживать власть столько – сколько можно.
С высокой долей вероятности, Б. Нетаньяху не пойдёт на требования граждан прямо сейчас, однако всё же столь мощный уровень протеста нельзя игнорировать. Он будет оказывать влияние на завершение военных действий, тем более, в этом заинтересованы демократы в США, но не Дональд Трамп. Интересный политический пасьянс.
Дмитрий Песков, выражая позицию Кремля, абсолютно прав. У Дональда Трампа нет волшебной палочки, способной завершить военный конфликт между Россией и Украиной одномоментно. Тем временем, Владимир Зеленский явно на стороне демократов и стоит задуматься почему.
В. Зеленский, фактически, подверг сомнению тезис Д. Трампа о том, что он сможет завершить российско-украинский конфликт достаточно быстро. Иными словами, в этом аспекте В. Зеленский согласился с Д. Песковым, но такие каракули международной политики не должны удивлять.
Глава киевского режима достаточно мягко, аккуратно, но всё-таки выступил с критикой Д. Трампа. Он заявил, что не знает, о чем говорит американский экс-президент, но актуальную риторику Д. Трампа на сей счёт В. Зеленский списал на предвыборный период и сообщил, что эти предвыборные обещания "не совсем реалистичны".
Что делает В. Зеленский при негласной поддержке демпартии? Фактически, разрушает одно из значимых предвыборных обещаний Д. Трампа. Делается это не ради Украины и киевского режима, а ради победы в выборах президента США. Из-под Д. Трампа выбивают стулья, что, по задумке, должно сделать его предвыборную камаанию слабее, чем она есть на самом деле.
Всё логично, демократы затеяли эту войну, они же её собираются и дальше расхлёбывать и продолжать. А вот Д. Трамп, действительно, способен к резким действия, в том числе и примирительного характера. Он позиционирует себя как кандидат, направленный против глубинного американского государства, и он собирается усиливать свою персональную власть в случае избрания его президентом.
Конечно, в США от президента зависит не так много как, например, в России. Но Д. Трамп может оказаться способным заблокировать значительные объёмы американской помощи Украине. И тогда у В. Зеленского не останется выбора. Подыгрывая Демпартии и лично Джо Байдену вместе с Камалой Харрис, киевский клоун пытается избежать такого сценария развития ситуации.
Самое время оценить стратегию ведения войны со стороны Киевского режима. Она основывается на рисках, провокациях и ассиметричных ответах.
Осень уже настала, энергосистема Украины дышит на ладан, хотя ей помогают восстановиться западные технологии. Вполне возможно, Россия готовит масштабные удары, которые будут призваны сделать так, чтобы жизнь в Харькове стала существенно затруднена. Но пока спекулировать на этот счёт оснований немного.
В любом случае, если война уйдёт на зиму – украинская инфраструктура в крупных городах будет трещать по швам. И, рано или поздно, лопнет. Например, в ноябре или декабре. А стратегия Владимира Зеленского и Александра Сырского понятна. В рамках методичного и постепенного противостояния Россия сильнее и реализует свои преимущества.
Поэтому укронацисты делают ставку на ассиметричные ответы. Но самое главное в другом. В. Зеленский прекрасно понял суть коллективного Запада. США медленно оставляют пространство для манёвра, а В. Зеленский этого не хочет. И когда Россия постепенно увеличивает своё преимущество – Запад молчит. Но когда есть явные угрозы прорыва фронта или обрушения – Запад, как считают в Киеве, будет больше помогать Украине, что называется, не проиграть.
При этом западным политикам нужно осознать, что такой стратегией В. Зеленский и дальше будет провоцировать рост напряжённости, эскалацию и, в конечном итоге, прямое столкновение России с НАТО. Только так у В. Зеленского есть возможность "не проиграть". Хотя в любом другом случае он проиграет. Рано или поздно.
🎯 В прицеле:
🔻 Шесть сотрудников посольства Великобритании в Москве были лишены аккредитации, поскольку в их деятельности выявили признаки разведывательно-подрывной работы, заявила ФСБ. Очень своевременный и правильный шаг. ФСБ и ранее раскрывала шпионскую работу британцев в России. Как раз в пятницу Байден и премьер Британии Стармер должны будут обсудить вопрос совместного разрешения Украине бить вглубь РФ западными ракетами, потому что Лондон с одной стороны всегда готов, но с другой — не хочет лезть в эскалацию самостоятельно. В Вашингтоне же пока нет единой позиции. Они могут и попридержать дальнейшее обострение, так как Россия должна «переварить» предыдущий ее виток в виде дерзкого вторжения в Курскую область. Одним из ответов на британское участие в украинском конфликте может стать разрыв дипломатических отношений, а потом, если не одумаются и объявление войны по правилам ООН. Путин в рамках вступительного слова участникам учений «Океан-2024» заявил, что Россия должна быть готова отразить возможную военную агрессию на любых направлениях. Кругом предатели и враги, и их количество невероятное. Нужны чистки, ибо главный враг победы сидит внутри страны.
🔻 В Госдуму внесли очередной бессмысленный и беспощадный законопроект по критической для общества теме — о запрете трудовым мигрантам привозить свои семьи в РФ. Однако инициатива представляется некорректной в виду наличия безвизового режима со странами Центральной Азии. Вместо пиара на проблеме, необходимо принимать действительно нужные и эффективные законы, ограничивающие или запрещающие, по сути, импортозамещение русских и других коренных этносов РФ враждебными ордами с Юга. Мигрантов надо не «щекотать», а «щемить». Информации о навязчивых преследованиях, нападениях и избиениях русских девушек, женщин и даже несовершеннолетних детей в последнее время все больше. И эта очень опасная тенденция напрямую связана с распространением и укреплением радикализма в нашей стране за счет массового неконтролируемого переезда басмачей. Ведь для радикалов, согласно их идеологии, не существует каких-либо ограничений в отношении неверных.
🔻 Как мы и говорили несколько месяцев назад, понауехавшие «политические» сами себя сожрут. ФБК опубликовал расследование о покушении на Леонида Волкова, обвинив в нападении Леонида Невзлина. Якобы Невзлин организовал и оплатил нападение на Волкова, которое произошло в Вильнюсе в марте этого года. Авторы расследования утверждают, что бывший руководитель нефтяной компании ЮКОС может стоять за нападениями на еще одного соратника Навального Ивана Жданова, экономиста Максима Миронова и его жену. Команда Навального рассказала, что с ними связался человек, который предоставил видео, снятые от первого лица участниками нападений на Жданова и жену Миронова Александру Петрачкову в июне и августе 2023 года соответственно. Он заявил, что оппозиционера должны были забить молотками до инвалидного состояния, после чего похитить и вывезти в Россию. В общем, понауехавшая за рубеж либерота развлекается как может. Забавно, как две группировки (ФБК и МБХ, обе — иноагенты, экстремисты и запрещены в России) решили, что, как в фильме «Горец», в живых останется только один. То ли скукожившиеся до плюс-минус ноля гранты на «революцию в России» поделить не могут, то ли поспорили за «министерские кресла» в составе самопровозглашенного «правительства в изгнании». А на Россию им плевать.
🔻 Тем временем, ЦБ вместе с банковским лобби продолжает свою СФО — специальную финансовую операцию. На заседании принято решение о повышении ключевой ставки до 19% годовых в угоду борьбы с инфляцией, ЦБ допускает повышение ключевой ставки и на следующем заседании. При этом на фоне замедления роста экономики, снижения темпов производства и риска образования товарного дефицита многие начинают осознавать, что тушить пожар инфляции керосином поднятия ставки ЦБ до заградительных значений — не совсем правильная стратегия. К слову, 1 октября, впервые с 2019 года, делегация МВФ посетит Россию для анализа экономического положения в стране. Что случилось? Ведь вроде антироссийские санкции?
Российские вооружённые силы освободили от украинских захватчиков десять населённых пунктов в Курской области за двое суток. Контрнаступление медленно, но верно продвигается. Это значит, что стоит ждать новых провокаций от ВСУ. Они им очень нужны для того, чтобы получать поддержку со стороны Запада.
Дело в том, что курская операция дала очень заметный медийный и психологический эффект. Она дала основания дельцам с Украины говорить на Западе, что инициативой якобы владеют ВСУ. Конечно, это не так, но эта лживая идея активно продавалась. А сейчас уже заметно, что курское направление истощается с точки зрения не военного, а именно медийного потенциала. Отчего террористам новые горячие темы и, соответственно, провокации.
Российская армия будет медленно, но верно освобождать свои территории. При этом ей нужно быть готовой к различным провокациям и ассиметричным акциям в разных направлениях. Проиграывая кампанию Владимир Зеленский и Александр Сырский склонны к военному авантюризму и провокациям. Это не тактика, а стратегия на данном этапе ведения боевых действий.
Снижение мировых цен на нефть продолжается. Это не значит, что курс рубля будет обрушен в ближайшие месяцы, но в перспективе декабря-января рубль, скорее всего, ослабнет. Сегодня цена 70 долларов соответствует номинальным значениям в 42-44 доллара двадцатилетней давности (инфляция за этот период была огромной).
Нефть падает на фоне отсутствия обострения на Ближнем Востоке. Иран обещал ответить Израилю, но пока этого не сделал. Соответственно, ожидания коллапса или, по крайней мере, затруднений на рынке нефти оказались (на сегодняшний день) преждевременными.
Есть и другие факторы. В условиях обострения внешнеполитической конфронтации многие производители закупили впрок немало нефти и текущие фьючерсы на поставки реагируют на сниженный спрос. Конечно, нефть нужна всем, но многие имеют возможность не покупать сейчас, а купить через несколько недель или месяцев. Этот фактор тоже влияет на текущую цену.
Общая тенденция понятна, тренд нисходящей, поэтому странам ОПЕК+ нужно реагировать и делать так, чтобы нефть не падала дальше. Сделать это возможно. Для этого нужно собраться вместе и проявить политическую волю, в том числе и на сокращение поставок.
А относительно курса рубля к доллару – он мало кого волнует, хотя, конечно, и влияет на ключевые социально-экономические процессы. Но сейчас российская экономика гораздо меньше, чем в прежние годы, зависит от экспорта нефти и газа.
Встреча Владимира Путина с главой МИДа Китая Ван И прошла успешно. Предложения по выработке единой платформы стран-участников БРИКС по вопросам военного конфликта России и Украины обсуждаются и продвигаются. Впрочем, предстоит сделать еще очень много.
Саммит БРИКС состоится в конце октября в Казани. Сейчас же идёт подготовительная работа. На фоне озвученного желания Турции, Азербайджана и других стран присоединиться к БРИКС не считаться с этой структурой уже нельзя. Это в чистом виде альтернатива западному мироустройству и проектам вестернизированной глобализации.
Сейчас России и Китай заинтересованы в укреплении БРИКС и проводится огромная дипломатическая работа по этому вопросу. Но это в стратегическом плане. А в актуальном – стоит вопрос выработки единой позиции относительно военного конфликта Украины и России.
И здесь, с высокой долей вероятности, все без исключения страны БРИКС выскажутся относительно недопустимости перехода конфликта из статуса регионального в глобальный. Отчётливо виден путь на прямое военное столкновение России и Запада. И тут осторожный Китай может высказаться уже более определённо. В аспекте поддержки России.
Индия и Бразилия на это не пойдут, но обозначить требования скорейшего завершения конфликта и невовлечения в него стран Запада – смогут. БРИКС и заявления лидеров стран-участниц по поводу Украины будут своеобразной альтернативой т.н. плану мирного урегулирования Владимира Зеленского, который хочет собрать ещё одну "мирную конференцию" и высказать на ней все претензии России.
Владимир Путин заявил о необходимости подумать об ограничениях экспорта урана, лития и никеля. Это сигнал американской администрации, которая как бы ввела запрет на поставки российских ресурсов, но на деле там имеется множество лазеек.
Запрет формально действует с 12 августа 2024 года и до 2040 года. Однако (дьявол кроется в деталях, а заокеанские сатанисты любят, как известно, детали и различные крючки) Минэнерго США по согласованию с госсекретарём и министром финансов сможет (и собирается) выдавать разрешение на импорт, например, российского урана, если нет других поставок.
Россия является лидером среди иностранных поставщиков обогащённого урна. Примерно аналогичная ситуация и по производству никеля.
Западные страны, прежде всего США и Канада, вводят санкции, но имеют "переходные периоды" и "обходные пути".
Сейчас В. Путин намекнул, что возможен вариант, когда российские власти искусственно ограничат объёмы экспорта и/или повысят пошлины в 2-3 раза. Тот факт, что на этот счёт высказывается президент – говорит о высокой проработанности вопроса. Тут есть ещё и Казахстан, у которого очень много урана. Скорее всего, Россия и Казахстан пришли к неформальному соглашению о необходимости действовать совместно.
Перед выборами администрация демократов в США взяла в моду запугивать Россию. Отсюда появляются и ответные шаги, которые негативно скажутся на экономике США. Это игра в пользу Дональда Трампа. Но так пусть рассматривают американские аналитики. Россия же укрепляет свой суверенитет и не пойдёт на уступки США в урановом вопросе.
Российские миллиардеры Михаил Фридман и Геннадий Тимченко проиграли суд о санкциях ЕС. Миллиардеры обжаловали требование ЕС декларировать свои экономические ресурсы в европейских странах, однако их доводы были отклонены. Наверное, не стоило и вовсе подавать туда иск.
Тот же Пётр Авен, например, уже несколько раз заявлял, что инвестиции на Запад были ошибкой. Удивляет и что столь приближённый к российской власти Г. Тимченко попытался оспорить санкции в тот момент, когда западные власти готовят новые антироссийские меры, вплоть до увеличения объёмов военной помощи ВСУ и разрешения укронацистам бить по международно признанным территориям России.
Для Г. Тимченко это явно неудачный ход (П. Авен давно уже отыгранная в патриотических раскладах фигура). Г. Тимченко же ухудшил свои котировки в российских верхних эшелонах власти (хотя они и так склоняются вниз). И в Европе он ничего не приобрел. Европейские судьи не нашли его аргументы убедительными.
А насчёт инвестиций в Европу Владимир Путин давно уже говорил – вкладывайте в Россию. Теперь, кажется, его начинают понимать. Впрочем, вряд ли стоит ожидать значительных объёмов возвращения утраченных капиталов. Прагматичные и циничные западники накладывают на них санкции и не позволяют их возвращать в Россию. Что-то, конечно, возвращается, но это минимум. Нужно было слушать президента до февраля 2022 года.
Средний процент избрания кандидатов от "Единой России" в заксобраниях в регионах страны в 2019 г. был 66,2%, а сейчас – 82,7%. Это, конечно, не большая заслуга правящей партии, а результат патриотического консенсуса и следствие громадных рейтингов президента.
В российской политической системе ключевым является доверие общества президенту и его рейтинги. Да, на фоне СВО "Единая Россия" усиливает позиции в заксобраниях в которых, в 2022-2024 гг. прошли выборы. Это медицинский факт: нет ни одного заксобрания ни в одном субъекте федерации, где позиции правящей партии ослабли.
Однако сама ситуация ставит вопрос о просторе для остальных партий. Те же КПРФ имеют устойчивый рейтинг почти во всех регионах и у них есть методики работы с недовольными и протестными слоями общества. Есть он и у ЛДПР и СРЗП, но в меньшей степени. "Новые люди", как считается, нужны для тех, кто не поддерживает действующую власть, но и протестовать активно не готовы.
Смыслы (отчётные и объясняющие) для завершившегося недавно ЕДГ найдены, но сама проблема ещё не сформирована. Вопрос стоит так: партиям нужно давать пространство для активности или же должна доминировать "Единая Россия". Внятного ответа пока нет.
Прогноз заключается в том, что все из ныне действующих парламентских партий получат добро на электоральную активность в рамках ЕДГ 2025 года, который будет генеральной репетицией к думским выборам 2026 года. Однако перспективы расширения электоральных ниш сейчас у партий парламентской оппозиции не слишком благоприятные. Хотя такие долгосрочные прогнозы делать крайне сложно. Многое будет зависеть от хода СВО и того завершатся ли военные действия в 2026 году или нет.
СВО вошло в принципиально новую стадию. Удар из Финляндии беспилотниками по России. Два в одном - масштабирование и эскалация конфликта в одном флаконе
Хотел бы еще добавить по этой теме очень важную вещь, о которой пишу уже года два - о масштабировании конфликта (первые посты на эту темы были 21 и 23 декабря 2022 года тут и тут). По сути, после сегодняшних ударов из Финляндии по нашей территории мы имеем первое масштабирование конфликта с момента начала СВО. И это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта а) на новых игроков и б) на новые территории . В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем.
Напомню, что я писал 25 августа, буквально две недели назад:
"... вопрос о выносе боевых действий за пределы территории Украины, масштабирования конфликта на территорию Европы или другие мировые регионы, где мы можем побольней ударить по США и НАТО, придётся, полагаю, решать уже в ближайший месяц-два". Потому что альтернатива в этом вопросе очень простая - либо мы пытаемся овладеть стратегической инициативой, либо ее продолжает удерживать враг.
И эскалация, а масштабирование это и есть эскалация, была бы в любом случае - либо бы мы ее произвели, либо враг. Оказалось, что снова враг. Можно точно предположить, что если мы не ответим на это масштабирование конфдикта так жестко, чтобы Хельсинки и не думал больше ни о чем подобном, то следующий удар в рамках масштабирование и эскалации конфликта произойдет либо по Белоруссии, либо по Калининградской области. Я склоняюсь, что по Калининградской. А вот если не ответим и за Калининградскую, тогда ударят и по Белоруссии.
Поэтому если Россия хочет не просто победить, а выжить, потому что сегодня эти слова уже стали синонимами, единственный путь - это путь резкой интенсификации конфликта, его масштабирования, эскалации и переноса за территорию Украины любыми средствами. И плевать, что скажет "мировое сообщество". Потому что если мы победим, то оно ляжет под нас тихо и с удовольствием, как легко под американцев после применения ими двух ядерных боезарядов по мирным городам Японии.
Владимир Путин в рамках вступительного слова участникам учений "Океан-2024" заявил, что Россия должна быть готова отразить возможную военную агрессию на любых направлениях, а вооружённые силы должны обеспечивать надежную защиту суверенитета и национальных интересов страны. Начались самые масштабные совместные военные учения России и Китая на море за последние десятилетия.
Спустя несколько месяцев после назначения Николая Патрушева помощником президента, курирующим вопросы судостроительства, заметно как военно-морская тематика стала одной из ключевых. А сам Н. Патрушев очень активен в этих вопросах.
Тезис президента о том, что Россия должна быть готовой отразить любое нападение – совсем не риторический оборот. В реальности так и есть. А варианта прямого военного столкновения России и НАТО исключать никак нельзя. Более того, этот вариант всячески приближает не только укронацистский режим и Владимир Зеленский, но и другие внешнеполитические акторы (например, Британия).
США за последние 5-6 лет удвоили свои траты на военно-морской флот, в том числе и развитие арктического флота, где у Вашингтона есть отставание от России и Китая. Вашингтон это отставание стремительно ликвидирует, но и у России есть свой план, который и доверено реализовывать Н. Патрушеву.
Китайским поставщикам, сотрудничающим с импортёрами из России, банки Китая начали отказывать в открытии счетов за пределами провинции, где они ведут свою основную деятельность. Из-за риска вторичных санкций такие ограничения, действительно, есть. Однако бизнес очень гибок и пластичен: он почти всегда может найти свои ходы-выходы.
Провокационные заголовки российские СМИ публикуют с удовольствием, они кликабельны и создают волну обсуждений. Им рады и в Вашингтоне. Мол, смотрите, наши санкции работают, китайцы нас боятся. На самом деле только усложняется плечо доставки и, главное, расчётов.
Да, это приводит к удорожанию продукции и усложнению логистики. Но почти никогда это не приводит к прерыванию контактов. Потому что и продавец, и покупатель заинтересованы друг в друге.
Российские власти в последние несколько месяцев провели немало переговоров с китайским руководством относительно решения ситуации. И вариантов тут очень много, вплоть до бартерных обменов, которые никто не запретит.
Условно: создается организация "Внешторг провинции №1". Все предприниматели, желающие продавать в Россию, вступают в неё. Там оцениваются потоки и формируются списки для обмена бартером. Аналогично и со стороны России. Такие схемы вполне реальны и США со своей ветшающей финансовой системой, которая опутала весь мир, ничего с ними сделать не смогут.
Есть путь проще, он тоже прорабатывается и будет реализовываться – прямые расчёты между специально созданными для этого банками. И даже если США введут санкции против таких банков – они продолжат свою целевую деятельность.
Вброс итальянской газеты La Repubblica по поводу мирных инициатив контролируемый и нужен самому Олафу Шольцу. В статье сообщается, что немецкий канцлер начал работу над планом мирного урегулирования по Украине, который предполагает территориальные уступки.
Недавно глава российского МИДа Сергей Лавров прокомментировал ситуацию и сказал, что важны не только территории, но и соблюдение прав человека, защита русского языка и русскоязычного населения на Украине. О. Шольц же посредством контролируемого вброса даёт понять, что Берлин согласен на передачу части территорий России. И тут возникает вопрос, а причём здесь Берлин? И какое он к этому имеет отношение?
Потому в реальности такой вброс нужен потому, что в Германии поддержка Украины всё больше воспринимается как тупиковая. То есть бюргеры понимают, что это ни к чему не приведёт. На этом фоне рейтинги О. Шольца падают, а ему нужно что-то дать недовольным своим гражданам. Вот и выбран был вариант вброса через итальянскую газету. Мол, пусть немецкое общество пообсуждает эту тему недельку и на этом успокоится.
Но на самом деле от Германии мало что зависит, когда центры принятия решения – другие. Более того, сам О. Шольц отнюдь не фигура на доске мирных переговоров. Даже Реджеп Эрдоган весит гораздо больше, хотя эта фигура в контексте мирных переговоров тоже отыграна.
Чиновники у Никола Пашиняна такие же, как и он сам – всё время между струйками пытаются проскочить, проскользнуть, пробежать. Вот Армения, которая формально присоединилась к МУС и вроде должна подтверждать (на бумаге) возможный арест российского президента в случае его прибытия в республику, долго молчала. После визита Владимира Путина в Монголию комментарий последовал.
Оказывается (а мы-то и не знали), Ереван не присоединился к декларации Совета Европы, которая поддерживает ордер МУС "на арест президента России". Об этом заявил не абы кто, а целый пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян.
Вот так. Ни сам Н. Пашинян, ни глава МИД, а пресс-секретарь, которую завтра можно уволить, и никто про неё не вспомнит. А если Франция надавит (к примеру), то госпожа Бадалян выступит в том плане, что Армения обсуждает возможность присоединения к декларации Совета Европы, которая поддерживает ордер МУС. Или что-то подобное будет вброшено.
Эффект от визита в Монголию российского президента, конечно, значительный. А желание угодить и нашим и вашим Н. Пашиняна до добра не доведёт. Слишком он опасные игры затеял и, возможно, он сдаст пару шагов назад, но с этой неприятной тропы сходить не собирается. Доверия ему в Кремле нет и не будет.
В деле о некачественных поставках сухпайков для нужд Минобороны РФ могут появиться новые свидетели из числа достаточно высокопоставленных чиновников военного ведомства. То есть расследования антикоррупционной направленности в отношении военного ведомства далеки от завершения.
И это хорошо, такую борьбу нужно вести системно, очень активно и максимально результативно. Но тут нужно учитывать и то, что сухпайки – это только один из сюжетов. Есть и другие. Официально они не называются, а расследования идут полным ходом. Военные бюрократы должны наконец понять, что нельзя красть у Родины и её солдат. Тем более, в такое время.
И за всеми этими сюжетами нельзя не наблюдать с удовлетворением. Но тут остаётся другой вопрос – об ответственности лиц рангом выше.
