-
Храним предания. Раскрываем суть. wisedruiddd@protonmail.com
Назначение бывшего премьер-министра Каи Каллас главой дипломатии Евросоюза свидетельствует о планах Брюсселя усилить антироссийскую деятельность. В Евросоюзе глава дипломатии выступает в качестве исполнителя воли не только Брюсселя, но и США. В этом плане К. Каллас – очень удобный персонаж, который будет работать на эскалацию.
К. Каллас говорит на английском, русском, украинском и в этом плане она удобно евробюрократам как персона. Но и фактор её личных предпочтений нужно учитывать. Некоторое время назад К. Каллас попала в скандал в связи с тем, что её муж продолжал после начала СВО активно торговать с Россией, а она сама чуть ли не каждый день в качестве премьер-министра Эстонии выступала с антироссийскими инициативами и санкциями.
Сейчас К. Каллас переходит на качественно иной уровень, ведь это для неё большое повышение. В рамках него у эстонского экс-премьера будет и своё пространство для "творчества". Здесь антироссийские установки и убеждения К. Каллас могут проявится в полной мере. Это в чистом виде убеждённый русофоб, который ориентирован на распад России.
В этом плане от дипломатического ведомства Евросоюза можно ожидать многих неприятных пакостей. Первейшей задачей К. Каллас видится убеждение относительно нейтральных членов Евросоюза в том, что Россия – "главная опасность". Аналогичная работа будет проводиться и относительно других, неевропейских стран. В целом, с главным евродипломатом всё понятно. Русофоб в юбке.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2024 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен «ПУЛ Telegram @TGRussia» и «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Темник
5. Образ будущего
6. Друид
7. Выпускайте Кракена!
8. Кремлёвский шептун
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Русский Демиург
11. БП online
12. НЕЗЫГАРЬ
13. Кремлёвский безБашенник
14. Методичка
15. Тайная канцелярия
16. Радио Стыдоба
17. ПУТИН в Telegram
18. Доктор прописал
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Реальный Губер
5. Дмитрий Медведев
6. Павел Островский
7. Захар Прилепин
8. Неофициальный Безсонов
9. Андрей Медведев
10. Ирина Волк
11. Лера Кудрявцева
12. Поддубный
13. НЕБОЖЕНА
14. Президент Гордон
15. Сергей Минаев
16. Валентина Матвиенко
17. Анастасия Кашеварова
18. Алёна Бердова
19. Abbas Djuma
20. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
21. ZERGULIO
22. Media Малькевич
23. Александр Хинштейн
24. Кристина Потупчик
25. Екатерина Мизулина
26. Вячеслав Володин
27. Ксения Разуваева
28. Мария Бутина
29. Дмитрий Свиридов
30. Tabriz I Empire Of Music
31. ГАСПАРЯН
32. Ляйсан Утяшева
33. DELYAGIN's special
34. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
35. Юрий Баранчик
36. Политджойстик
37. Не последние люди в городе
38. Олеся Лосева
39. ШАФРАН
40. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
41. Подгорнов
42. Кровавая барыня
43. Кирилл Кабанов
44. МАРТЫНОВ
45. РИТА ЭБЗЕЕВА
46. КАРНАУХОВ
47. КОРНИЛОВ
48. Настя Ивлеева
49. Роман Алехин
50. Никита Кричевский
Мода/культура
1. Стрелец-Молодец
2. Героиня Татлера
3. PEOPLETALK
4. Бабская курилка
5. СИНЬКА
Госструктуры РФ
1. Совет Федерации
2. МИД России
3. Правительство России
4. Минцифры
5. Кремль. Новости
6. Минпросвещения России
7. Росмолодёжь
8. Роскачество
9. Роскомнадзор
10. Минобрнауки России
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. Комсомольская правда
5. РБК
6. СИГНАЛ
7. Lomovka
8. Срочно, Сейчас
9. Наш Regnum
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь с ПУЛ по всем вопросам: @tgrussiabot
Минфин выплатил купоны по еврооблигациям с погашением в 2027 и 2028 гг. на сумму 34,7 млрд рублей. О чём это говорит? О нескольких вещах.
Прежде всего, Минфин таким образом выплачивает купоны своим российским инвесторам и инвесторам из дружественных стран. Хотя сам массив этих денежных средств находится на Западе и эти облигации не замещены, то есть их обладатели не могут их продать (даже с потерями). Тем не менее, в планах Минфина на 2024 год осуществить это замещение активов, за счёт размена ценными бумагами.
Также тем самым российское государство расплачивается за недальновидную политику Минфина в последние 10-15 лет, которая была направлена на инвестирование денег в западную экономику и заём денег у западных "партнёров". Сейчас, когда на огромный массив российских активов в 300 млрд долларов наложены санкции, а сами активы заморожены – это стало очевидно для всех.
Но и раньше об этом же предупреждали, а Антон Силуанов не слушал. Вот теперь государство и добросовестные инвесторы, решившие доверить государству свои средства, расплачиваются.
Министр обороны Финляндии подтвердил, что страна обучает военнослужаших ВСУ на своей территории. И, по этой шизофренической логике, правительство Финляндии заявляет о готовности открыть границу с Россией.
Заявление министра обороны Финляндии Антти Хяккянена о том, что финаские военнослужащие обучают солдат ВСУ ("у нас были небольшие учебные мероприятия в Финляндии") сделано специально. Таким образом Вашингтон усиливает эскалацию с Россией и не оставляет никаких возможностей кроме конфронтации.
Финляндию накачивают и вооружениями, и военными. Цель в среднесрочной перспективе очевидна – создать новые точки напряжения на северозападной границе России для того, что ВС РФ стягивали туда большое количество военнослужащих и вооружения. В этом плане Финляндии и её властям поручен целый пакет заявлений и действий, которые они планомерно будут транслировать и порционно выдавать в ближайшие год-полтора.
И да, ни о каком открытии границ с Россией, в реальности, речь не идёт. Финны будут постоянно муссировать этот вопрос, делать вид, изображать бурную деятельность, но никакого результата не последует.
♟ Дайджест новостей за 26.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА (/channel/bigtransfer2024)!
Мандат умершего Артура Чилингарова перейдет депутату красноярского горсовета Наталье Каптелининой.
Министерство финансов не готово с учетом сегодняшних остатков средств Фонда национального благосостояния поддержать увеличение лимита трат из фонда с 4,2 трлн до 6 трлн рублей.
Министр обороны США Остин переговорил сегодня по телефону с российским министром обороны Андреем Белоусовым.
Проигрыш Байдена на выборах осенью может запустить процесс трансформации партии и зачистки наследия Барак Обамы.
Страны-члены НАТО выбрали новым генеральным секретарем альянса экс-премьера Нидерландов Марка Рютте.
Выданные ордеры на арест секретаря Совбеза России Сергея Шойгу и начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова – рядовая новость, который уже воспринимается в формате фоновой.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Темой Десятого юбилейного международного научно-экспертного форума "Примаковские чтения" не зря стал вопрос о роли России в мировом контексте, а визиты российского президента в КНДР и Вьетнам не зря состоялись накануне проходящего ныне в Москве авторитетного конгресса, на котором традиционно обсуждаются проблемы геополитики. И азиатское турне нацлидера, и акценты нынешнего симпозиума, носящего имя Евгения Примакова, становятся взаимосвязанными и последовательными попытками достучаться до Запада не только с разъяснением российской позиции, но и с убеждением оппонентов в том, что лишь на этой основе возможно найти мирный вариант разрешения противоречий.
В президентском обращении к участникам "Примаковских чтений" говорится, что июньская мирная инициатива России действительно предусматривает завершение конфликта на Украине, направлена на урегулирование ситуации и её перевод в дипломатическое русло. Геополитические оппоненты пока не восприняли российских предложений, которые предусматривают международное признание за ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями статуса российских регионов и иные требования России к Украине. Не был услышан и сигнал о том, что многолетний кризис на Корейском полуострове и война во Вьетнаме тоже в своё время завершились договоренностями и разумными, хоть и непростыми решениями.
Конечно, и Запад, и украинские власти смущены тем, что по итогам реализации российского мирного плана выигрывает Россия, которая настаивает и на перекройке границ с корректировкой принципа территориальной целостности, и на снятии санкций с РФ, и на ряде ограничений, налагаемых на Украину.
Однако российский президент не напрасно выразил уверенность в том, что съехавшиеся в Москву на "Примаковские чтения" международные эксперты в области политики и экономики смогут рационально и вдумчиво рассмотреть и обсудить инициативу РФ. А помощник президента Юрий Ушаков не зря обратил особое внимание участников форума на то, что продвигаемое российской стороной мирное предложение позволит "буквально сразу" положить конец вооруженному противостоянию на Украине.
Таким образом даётся понять, что выдвинутые Россией условия мира являются основой для начала конструктивного диалога, который наверняка предусматривает и возможность взаимных компромиссов. При этом Россия демонстрирует крайнюю заинтересованность в достижении мира, давая понять, что, несмотря на разногласия, он может быть близок, но чтобы вырваться из воронки противоречий – процессу требуется сильный толчок с перезапуском буксующих механизмов.
Жёсткость российской позиции, которая растолкована Западом как ультиматум с крайними формами неуступчивости, призвана остудить те горячие головы, которые тешат себя надеждами решить проблему давлением на Россию с целью принудить к территориальным и прочим уступкам. Москва же терпеливо разъясняет, что обратного пути для неё нет, а вот дальнейшее движение может пойти разными маршрутами в зависимости от того, на что готова согласиться противостоящая сторона.
Площадка "Примаковских чтений" не случайно выбрана в качестве той точки сборки, которая могла бы внести ясность в детали российских предложений, а заодно и помочь с обсуждением перспектив кооперирования международных усилий на пути к миру. В разные годы в «
"Примаковских чтениях" участвовали известные западные политики и эксперты, включая бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, а в мировом рейтинге "мозговых центров" этот московский форум имени Е. Примакова неизменно занимает высокие позиции вне зависимости от геополитических раскладов и международных перипетий.
При нынешнем внебиржевом образовании курса рубля по отношению к доллару и евро нужно смотреть не только на курс китайского юаня, который конвертируется свободно. В этом вопросе государству нужно обратить внимание на перегибы банков, которые в этих условиях решат воспользоваться ситуацией и будут задирать курсы конвертации, дабы нажиться на немногих россиянах, которым ещё нужна валюта.
Проблема курса доллара и евро к рублю волнует 5-10% граждан (например, тех, кто планирует отпуск в Турции), однако это не означает, что государство должно позволить банковскому капиталу наживаться на них. Банки и так в нынешней ситуации чувствуют себя очень вольготно и получают сверхприбыли.
В этом плане целесообразно разработать соответствующие рекомендации и спустить их через Центробанк коммерческим банкам. Не нужно искусственно задирать курс и повышать процент конвертации до 4-5%. Все расчёты и исследования на сей счёт есть. Нужно их придерживаться, а панике на валютном рынке не было и не будет.
Президент Франции Эммануэль Макрон, у которого на носу выборы в Национальное собрание, переобувается на ходу. Теперь мосье Макрон заявляет, что вооружённые силы Франции не будут принимать участие в боевых действиях на территории Украины.
Э. Макрон в режиме "хочу вас заверить" заявил, что принимает страх тех, кто опасается, что конфликт распространится на Францию, но при этом утверждает, что "мы не будем прямо завтра участвовать в боевых действиях на украинской территории". Мосье заверяет, понимаете ли. А ещё 2-3 месяца назад сообщал, что "не исключает" отправки французских военных на Украину. При этом реальность такова, что французские военные там (на Украине) уже есть.
И что же это всё значит? Только то, что выборы в Национальное собрание показывают объективное отношение французов к вовлечению Парижа в милитаризацию. Абсолютное большинство французов – против этого. Сейчас Э. Макрон, понимающий реальную социологию, сдаёт назад и делает вид, что раньше ничего противоположного он не говорил. Мерзкое политическое животное. Что тут добавить?
Поражение его партии на выборах в Национальное собрание будет ему достойной "наградой". Справедливости ради нужно сказать, что поражения этого может и не случиться, однако победы точно не будет. В лучшем случае лояльные Э. Макрону силы останутся при своих или чуть-чуть потеряют.
Формат президентских дебатов в США, которые состоятся 27 июня в Атланте, носит неудобный, мягко говоря, для Джо Байдена характер. Единственный плюс для него – это отсутствие у Дональда Трампа возможности перебивать своего оппонента (микрофоны будут отключены тогда, когда говорит оппонент).
В остальном всё не в пользу Байдена. Ведь нет возможности пользоваться шпаргалками, а память у Д. Байдена, мягко говоря, не очень. Не будет и живой аудитории, то есть группы поддержки нынешнему американскому президенту. Также последнее слово в дебатах скажет Трамп, что определилось в результате жеребьевки. В этой ситуации Д. Трамп, скорее всего, переиграет своего оппонента, по крайней мере, с позиций ораторского искусства.
Очень важно и то, что дебаты будут организованы на CNN, то есть медиа, которое негативно настроено к Д. Трампу. Согласие Д. Трампа на участие в таком формате означает, что он принимает на себя возможные риски и собирается бить Д. Байдена на его же условной территории.
Начало дебатов означает, что президентская гонка вступает в свою решающую фазу. В этом плане следует ожидать усиленной критики Д. Байдена за Украину и неэффективное расходование средств. Однако вряд ли Д. Трамп будет обширно говорить о своих планах урегулирования конфликта с Россией. Многие считают, что такого плана у него нет, но он, в отличие от Д. Байдена, умеет вести переговоры на самом высоком уровне.
Советник т.н. президента Украины Михаил Подоляк недавно выступил с крайне провокационным и мерзким заявлением. По его словам, в Крыму "нет и не может" быть пляжей, туристических зон и "других фиктивных признаков мирной жизни". Таким образом М. Подоляк ответил на удар ВСУ по пляжу в Севастополе, в результате которого погибли двое детей и пострадали более 150 человек.
Из речи М. Подоляка следует, что ВСУ будут пытаться превратить Крым в нежизнеспособную зону, которая полностью превращена в разруху. Но у киевского режима, что называется, руки коротки. Вот Киев или Харьков российская армия может превратить в нечто подобное, а потом и отстроить под своим контролем (как Мариуполь). А укронацисты не способны ни на то, ни на другое.
Поэтому сказанное М. Подоляком нужно фиксировать. Причём не только для истории, но и для нового Нюрнбергского процесса, который, рано или поздно, состоится в отношении неонацистов.
Обычная ситуация для Франции: президент из одной партии, премьер из другой.
Французам нравится балансировать.
Но сейчас ситуация другая. Многое поменялось. Нет классического центра, место право-консерваторов, вытесняя их, занимают сторонники линии «Франция прежде всего».
Совсем справа, правее нет.
Макрон рассчитывает, как сказано в традиции, что правительство правых разочарует французов и главный, президентский, приз получат люди Макрона.
Франция президентская республика.
А если партия Ле Пен не разочарует?
Вот главная интрига.
ВЦИОМ решил заняться агрессивными атаками на т.н. антиваксеров, то есть противников вакцинации. На сайте исследовательской организации опубликовано интервью ("конечно же", не на коммерческой основе) главного внештатного детского специалиста по профилактической медицине Минздрава России, президента Союза педиатров России Лейлы Намазовой-Барановой.
В этом интервью Л. Намазова-Баранова говорит, впрочем, не только про детскую вакцинацию от оспы или краснухи. Некоторые высказывания считываются весьма прозрачно. Процитируем буквально: "Анализ соцсетей регулярно показывает вбросы дезинформации со стороны антиваксеров, активность которых направлена против государственной политики и, очевидно, вредит здоровью населения. Наверное, пора вводить административную ответственность для тех, кто этим занимается. Кстати, мы также неоднократно предлагали, наоборот, каким-то образом поощрять приверженцев вакцинации, в том числе за счёт налоговых льгот".
По сути, эти слова выражают суть и влажные фантазии некоторых наших вакцинаторов. И тут хочется спросить, а как же лонгитюдный характер (в течение десятилетий) исследований, например, по воздействию антиковидных прививок на здоровье людей, особенно пожилых? Таких исследований не было и быть не могло, а вакцинироваться заставляли всех.
Кажется, печальная история ковидных лет научила руководство страны не слушать советов вакцинаторов, ориентированных на сверхприбыли и освоение бюджетов. Это так, в конце концов правильная политика на добровольность победила, но некоторым из числа близких к Минздраву людей это очень не нравится.
Тем не менее, всё-таки и ВЦИОМу, и этим околовластным деятелям нужно соблюдать общую управленческую дисциплину и не продвигать свою вредительскую повестку. Она не имеет поддержки в Кресле и никакой обязательной вакцинации от ковида или чего-либо ещё не планируется.
Приостановление Bank of China любых операций с российскими подсанкционными банками является ощутимой проблемой. Дальше нужно смотреть как будет развиваться ситуация. Тут возможны разные варианты.
США своими угрозами вторичных санкций дали понять, что дело с санкционными банками иметь не дадут. Аналогичные требования и стандарты идут ко всем, в том числе и маленьким банкам Киргизии или Казахстана.
Однако у российского банковского сектора есть много энергии и сил для того, чтобы создать альтернативные системы банковского капитала и развития отношений через банки, которые под санкции не попали. Следующие два месяца будут тут решающими.
Скорее всего, США не осмелятся давить на неподсанкционные российские банки. По крайней мере, на этом этапе. При этом им ничего не мешает вводить санкции против других банков. Однако, скорее всего, финансовые власти США понимают, что они на этом этапе и так сделали очень много и, как следствие, нужно взять паузу. Если же попытки организовать тотальное давление продолжатся – это усилит риски неконтролируемых сценариев.
Китайские банки сейчас продемонстрировали, что приняли новые правила игры, но сворачивать сотрудничество с Россией никто не собирается. Речь о выстраивании новой инфраструктуры взаимодействия, что может занять месяцы, а через 4-5 месяцев вновь быть разрушенной. Если же США будут настаивать на тотальном контроле и дальше закручивать гайки – резьбу быстро сорвёт. Это понимают и в Вашингтоне.
Публичные осуждения действий террористов и экстремистов в Дагестане со стороны лидеров Узбекистана и Кыргызстана символизируют солидарность действий властей этой республики с позицией российского руководства. Это означает совместную волю для борьбы с религиозным экстремизмом.
Характерно, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон пока не сделал такое заявление, однако осуждающие нотки с его стороны вероятны. В Таджикистане власти запретили ношение никабов, хиджабов и сообщили, что эта одежда чужда традиционным ценностям. Вроде бы можно говорить о том, что светский характер государства побеждает, но торопиться тут не стоит.
В Таджикистане уровень государственного управления крайне низок, а само государство разваливается под тяжестью коррупции и экономической ситуации. Речь не о захвате Таджикистана талибами (внесены в список экстремистов в РФ) или джихадистами (внесены в список экстремистов в РФ). Речь о том, что государственные институты деградируют.
В том же Ташкенте, Бишкеке или Душанбе прекрасно понимают, что аналогичные проблемы возможны и в их странах. В этом плане готовность быть на одной стороне с Россией и помогать друг другу на уровне спецслужб – важна. Но ещё важнее эффективно налаженное взаимодействие и конкретные результаты. Не сказать, что после трагедии в "Крокусе" власти в Душанбе сделали очень многое. Мягко говоря, такого сказать нельзя.
В Дагестане беспрецедентный по своим символическим и трагическим последствиям теракт. Неизвестные напали на Церковь Покрова Пресвятой Богородицы и синагогу в Дербенте. Синагога сгорела, а священник в православной Церкви был убит.
Удар совершён по нашим традиционным ценностями, межнациональному и межконфессиональному миру и согласию. Лояльные главе республики Сергею Меликову спикеры тут же начали говорить про западное влияние и след НАТО в теракте. Это может быть, вполне может быть, но почему-то уважаемые спикеры не говорят о своей ответственности, об ответственности республиканской власти за такую трагедию. А она, эта ответственность, безусловно есть.
Тот же С. Меликов и его куратор внутренней политики на многочисленных совещаниях, после инцидента осенью прошлого года в аэропорту Махачкалы, говорили о том, что ситуация нормализуется и "религиозных экстремистов" мы дожмём. Однако по факту выходит обратное, рецидивы этого случаются.
Не менее неприятным для С. Меликова является то, что двое из нападавших на полицейских в Махачкале – сыновья главы Сергокалинского района Магомеда Омарова. Это многое говорит о принципах кадровой политики.
Мы не сомневаемся, что нападавшие на Церковь и Синагогу будут пойманы и наказаны. Но приходится констатировать, что проблемы межнационального согласия в Дагестане и других республиках Северного Кавказа стоят очень остро. И С. Меликов не справляется, отчего нужны новые подходы и решения. В том числе и ужесточение политики, но не только.
Силовыми ресурсами проблему не решишь. Нужны и иные меры. А религиозным экстремистам и убившим православного священника нет ни оправдания, ни пощады. Для таких справедливо одно наказание – смертная казнь.
Первый раунд дебатов между президентом США Джо Байденом и экс-президентом Дональдом Трампом принёс ощутимый перевес представителю республиканской партии. Согласно данным опроса CNN, 67% отдали перевес Д. Трампу.
Ещё бы, у Д. Байдена очевидные проблемы с памятью и когнитивными навыками. Д. Трамп правильно сказал: Владимир Путин не уважает действующего американского президент. В 2019 году Д. Трамп неоднократно предупреждал, что Д. Байден не вытянет ни экономики, ни внешней политики, это и происходит. В ответ Д. Байден озвучил мантры про то, что Д. Трамп игнорирует климатические изменения и прочий бред зелёной повестки.
В свою очередь, Д. Трамп отверг план В. Путина по мирному урегулированию, однако, судя по оценкам происходящего, экс-президент по-прежнему верит в то, что достаточно быстро может разрешить военный конфликт в зоне СВО. В частности, Д. Трамп назвал Владимира Зеленского торгашом, который каждый раз приезжает из США с миллиардом. То есть – выманивает деньги у американского бюджета.
Очень меткая характеристика, но можно подсказать и другую: В. Зеленский – вороватый торгаш. Эти деньги, во многом, разворовываются. То же самое "великая" Америка уже проходила в Афганистане, однако Байден не догоняет этого и, по большому счёту, у него нет выхода.
В дебатах Д. Байден выглядит как аутсайдер. Теперь всем понятно, почему Д. Байден делал ставку на недопущение Д. Трампа на выборы юридическими методами. В публичной политике он ему проигрывает. Ну, а для России появляются важные сигналы. Но всё равно нужно готовится к эскалации и другим проблемам. Тем более, демократы ещё могут поймать Д. Трампа в ловушку. Экс-президент может рано уверовать в свою победу.
Председатель французской ультраправой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла заявил, что готов оказать Украине военную помощь, но если это только не испортит отношений с Россией. Это означает, что ультраправые настаивают на том, что втягивание Франции в военный конфликт не отвечает её национальным интересам.
И это же означает, что Эммануэль Макрон имеет все шансы проиграть парламентские выборы. Однако у Франции огромный госдолг и правые, возможно, не захотят брать правительственную власть в свои руки. Тем более, что Э. Макрон никуда уходить не собирается.
Тем не менее, очевидно, что большинство во Франции против втягивания своей страны в конфликт на Украине. Аналогичные настроения есть и в других странах Евросоюза. Правые всё больше понимают, что втягивание их стран в военный конфликт не отвечает национальным интересам и ограничивает перспективы развития страны. Всё это важно, но не определяюще. Все они будут действовать так, как скажет им Вашингтон.
Никол Пашинян получает уже не первый прямой сигнал от Кремля о недопустимости ставки на Францию. У Франции нет ни ресурсов, ни стратегий, которые были бы направлены на стабилизацию отношений между Азербайджаном и Арменией. В этом плане, действительно, Эммануэль Макрон – крайне плохой советчик.
Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что "мы слышим откровенную риторику не с точки зрения нацеленности на мирное урегулирование, а именно с точки зрения разжигания конфликтного потенциала заново". Действительно, Париж не сможет утвердить своё влияние в регионе без нового конфликта. Но, по большому счёту, этого не будет.
Иными словами, Париж может напакостить Еревану, но не поможет ему решить его проблем. При этом и в Ереване, и в Баку прекрасно понимают, что окончательное урегулирование невозможно без участия Москвы. И те, и другие это признают.
Но создаётся впечатление, что Н. Пашинян сознательно затягивает конфликт и неопределённость. Прежде всего, для того, чтобы через эту неопределённость ввести в конфликтное поле Францию и, шире, весь Запад. На уровне риторики Запад активно потакает, по факту французы и все остальные весьма осторожны.
Военные в Боливии говорят о полном контроле ситуации, однако вряд ли можно говорить о том, что ситуация полностью разрешена. В ближайшие дни должна состояться между сторонниками бывшего (Эво Моралес) и действующего (Луис Арсе) президента страны. Они попробуют договориться, однако сделать это будет непросто. В том числе и потому, что власти США заметили напряжённость и захотят усилить своё влияние на страну.
Прежде всего, США интересует сворачивание повестки развития Боливии с Россией и Китаем (в том числе и в аспекте добычи и продажи лития). При этом в Вашингтоне прекрасно понимают, что своей жёсткой политикой они провоцируют усилия России и Китая по увеличению своего влияния в дела Центральной и Латинской Америке.
Уступать никто не будет, тем более, США явно не смогут контролировать весь мир, а Россия и Китай создают альтернативные структуры глобализации и выстраивают более справедливую мировую систему, в которой несколько центров, а не один. Однако нужно учитывать, что США рассматривает Латинскую Америку как зону своего влияния и готовы действовать очень жёстко. Тем не менее, скорее всего США будут пытаться купить власти Боливии и задобрить (в перспективе) Венесуэлу с целью сворачивания повестки взаимодействия с Россией.
Новость о том, что Дональд Трамп в случае победы на выборах, якобы, готов рассмотреть возможность прекращения помощи Украине, если она не договорится с Москвой – явно преувеличена. Вброс делается за несколько дней до дебатов в Атланте. Сделан он для того, чтобы представить экс-президента в неблагоприятном для колеблющегося электората свете.
Из этого плана следует, что Д. Трамп будет принуждать киевский режим к миру. Это возможно, но совершенно не гарантировано. Однако нужно учитывать и другой аспект. Д. Трамп в скором времени будет говорить о своём видении ситуации в зоне СВО и тут его "друзья" играют на опережение.
Возможно, риторика Д. Трампа будет созвучной этому так называемому плану, однако он будет решать не сейчас, а если выиграет выборы. План в том виде, в котором он слит в массмедиа, выглядит как пророссийский, однако не стоит ожидать того, что Д. Трамп займёт пророссийскую позицию. В его системе координат нельзя допускать сближение России и Китая и, вполне возможно, Д. Трамп попытается сделать неплохие предложения Москве, но пророссийским он не будет.
В самое ближайшее время стоит ожидать усиление антироссийской риторики со стороны американского экс-президента, прежде всего, для того, чтобы откреститься от этого вброса. Однако сейчас не представляется возможным оценить перспективы мирного урегулирования с Д. Трампом. Неформальные переговоры будут (в случае его избрания) – это факт, а вот в возможность договорённостей верится с трудом. Слишком далеко старикашка по имени Джо довёл дело.
Д. Трамп антипод Д. Байдена, но на 180 градусов геополитику США он быстро развернуть, в любом случае, не сможет. Для этого необходимо время. В Кремле это понимают, собственно, поэтому т.н. "плану" Трампа не стоит уделять повышенное внимание. Это пока что вброс.
Информация, которую озвучил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов, очень серьёзная. По его сведениям, на Украину с территории Румынии продолжает осуществляться ввоз радиохимических веществ, необходимых для создания "грязной бомбы". Это значит, что Россия готова немедленно ответить достаточно жёстко на любые попытки создать такое оружие.
Другой посыл заключается в том, что действия Украины не остались незамеченными. Помогающая ей в этом Румыния тоже не должна чувствовать себя в безопасности.
В целом, актуализация этой повестки говорит о том, что напряжение в связи с возможным применением ядерного оружия не отложено в долгий ящик. Более того, есть основания полагать, что в случае обвала фронта (а это вполне вероятно в ближайший год в связи с истощением украинских войск) ВСУ решатся на кардинальные меры. В этом плане румыны и прочие западники должны понимать свою меру ответственности за такой вариант развития событий.
Выданные ордеры на арест секретаря Совбеза России Сергея Шойгу и начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова – рядовая новость, который уже воспринимается в формате фоновой. В аппарате Совбеза правильно написали по этому поводу – сотрясание воздуха.
Ничего серьезного тут нет. Просто МУС в Гааге отреагировал на недовольство и замечания западной общественности. Мол, как так, Владимиру Путину ордер выдали, а военачальникам российской армии – нет. Вот, собственно, "недоработка" исправляется.
Для С. Шойгу это не представляет никакой угрозы. На Запад он выезжать не собирается. Но и говорить о том, что С. Шойгу в этой ситуации усиливается или уважение к нему вырастет – не стоит.
Сколько дивизий у Гааги? Правильно, столько же, сколько у Папы Римского. Но у понтифика есть хотя бы символический капитал, а у гаагских марионеток ничего. Поэтому никакой серьёзной реакции на "ордер" не должно быть.
Укрепление военного сотрудничества России и Камбоджи – это ещё один элемент евразийской дипломатии в секторе безопасности. Речь пока о меморандуме о взаимопонимании, который направлен на укреплении вооружённых сил двух сторон. Пока никаких конкретных договорённостей нет, но есть политическая воля для развития диалога и сотрудничества, что также является заметным сигналом западным партнёрам.
В целом, в контексте этого события и недавнего визита Владимира Путина в Северную Корею и Вьетнам можно говорить о том, что Россия активно занимается Евразией и может предложить свои подходы к урегулированию ситуации во всей Большой Евразии. В этом плане активно будут использованы механизмы ШОС и БРИКС, а также двусторонняя дипломатия.
Пока акцент будет делаться на первом, но в перспективе следующих 3-5 лет активность ШОС и БРИКС в вопросах коллективной безопасности будет возрастать. Создание военного блока с участием Китая пока не рассматривается, однако всё к этому идёт. Окончательная поляризация мирового устройства – не за горами. Запад и, прежде всего, США делают всё для того, чтобы это свершилось.
14-й пакет санкций Евросоюза был неминуем в связи с аналогичными действиями США, которые уже совершены десять дней назад. В итоге в списке санкций оказались 116 юридических и физических лиц, в том числе певец "Шаман".
Для авиакомпании "Уральские авиалинии" санкции грозят проблемами с получением запчастей и ограничением некоторых маршрутов. Характерно, что под ограничения также попали 19 китайских и девять турецких компаний, это сделано для "профилактики" и с целью "воспитательной работы".
Также Евросоюз ввёл запрет на транзит сжиженного природного газа из России через европейские порты. Однако этот запрет вступит в действие только через девять месяцев. Прагматичные европейцы, что называется, напоследок захотели попользоваться опцией и закупить максимальные объёмы российского газа. Что ж, предсказуемо, в их стиле.
В целом пакет нужно оценивать как средней тяжести. Ограничения для работы экономики он создаёт, но всё это привычно и работа по преодолению санкционного давления российским бизнесом ведётся. А вот ответ Кремля на санкции пока оценивать сложно. Правильный вектор – высылка дипломатов и прочих деятелей Евросоюза, которые продвигают санкционную политику. Однако масштаб ответа станет ясен позднее.
Конфронтация на кибертреке усиливается и нужно быть к ней готовыми. Так, власти США полностью запретили продукцию "Лаборатории Касперского". В ответ можно ожидать увеличение киберпреступности и распространения вирусов.
Данные прогнозные значения, которые опубликовали сотрудники "Лаборатории Касперского", не стоит игнорировать. Наоборот, их стоит воспринимать в контексте нового витка конфронтации. По сути, в дело уже вступили кибер-ресурсы.
США (а кто же ещё?) санкционировали масштабные удары по системе межбанковских переводов с участием российских банков. Ситуация достаточно неприятная и грозит новыми проблемами. И если российское руководство получит неопровержимые доказательства причастности США к таким атакам (пока это доминирующая версия) – ответ последует очень печальный и жёсткий.
Администрация Д. Байдена, испытывая проблемы с рейтингами, перешла в режим максимально сильного давления на Россию и инфраструктуру экономического взаимодействия. Впрочем, не только. Под угрозой и базы данных госвласти. Также особое внимание нужно уделять недопущению сливов информации. В этом плане чиновникам нужно ждать указаний полностью отказаться от айфонов, а банки и прочие коммерческие организации, заподозренные в сливах информации, должны быть начеку.
30 июня состоятся выборы в Национальное собрание Франции. Президент страны лепет чепуху про "развитие вперёд". На самом же деле за решением провести досрочные выборы стоит желание сохраниться у власти и удержать собственное правительство.
Эммануэль Макрон как опытное политическое животное быстро сообразил, что результаты выборов в Европарламент для него критичные. Дабы не дать возможность жителям Франции осознать это – он тут же перевернул шахматную доску и объявил о досрочных выборах в Национальное собрание.
Решение распустить Национальное собрание нужно было только в связи с сохранением Э. Макрона у власти. В случае, если бы роспуска не было к осени, на которую были намечены выборы, ситуация для французского президента была бы ещё хуже.
Сейчас Э. Макрон это прямо признаёт и заявляет, что оппозиция планировала осенью сменить правительство, а он этого не хочет. Под видом кризиса и прочих тезисов про "беспорядки" президент Франции, по сути, пытается сохраниться у власти. Он прямо говорит в своём письме к согражданам о том, что уходить в отставку не собирается и готов работать до мая 2027 года. Однако условия для него неблагоприятные, ведь правые во главе с Марин Ле Пен наступают и имеют хорошие шансы для победы и в досрочных выборах в Национальное собрание.
Час Х для Макрона настал. Однако он всё ещё надеется за счёт ухищрений и различных вбросов поколебать ситуацию в свою пользу. При этом уже сейчас понятно, что ему предстоит пойти на уступки своим оппонентам. Насколько существенными они будут, сказать сложно. Многое покажут результаты выборов.
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Теракт в Дагестане в очередной раз заставляет оценить угрозу и последствия террористической деятельности. Уже достаточно давно терроризм не ставит целью запугать общество или власть. Корень террора давно не страх. Корень террора уже давно заключается в системном низвержении легитимной власти. В попытке достичь политических целей инструментом насилия.
По совпадению, половина убитых в Дагестане террористов были эрзац-политиками. Состояли в партиях, один даже руководил партийной ячейкой на местном уровне и выдвигался в депутаты. Понятно, что это своего рода попытки иметь полагающиеся привилегии, но из песни слов не выкинуть – террористы были политически подкованы и мотивированы. Практически все убитые ими были представителями власти, полицейские. То есть это был теракт в отношении представителей власти.
Если смотреть на произошедшее глазами самих террористов – это был преступный жест отчаяния, так как террористы были уничтожены. И попытка покушения на государство была заведомо тщетной. Но если смотреть на теракт сквозь призму какой-то общей более крупной цели, то этот теракт не случаен и не был жестом отчаяния. Этот теракт часть планомерной проверки на прочность государства в достаточно проблемном Кавказском регионе.
Очередной шаг по дестабилизации ситуации в России. Малоэффективный, как бы ни казалось авторам концепций по дестабилизации России. Со стороны наверное может казаться, что мы живем в 90-е и отстали от запада, но их ожидания это их проблемы.
Любой проект с признаками религиозного экстремизма (а значит далёкого от религии) и сепаратизма не рождается за один день. Это долгие годы выращивания семян идеологического деструктивного проекта. Не вчера заложенного. В тех же лабораториях, в которых выращивались концепции разрушения государств, например, сирийского, под соусом религиозного фанатизма.
Россия далеко ушла от представлений планировщиков дестабилизации. Этот теракт и останется эпизодом бессмысленной войны. Во имя ложных политических целей. К сожалению, жертв этого иллюзорного мировоззрения не вернуть. Но очевидно, что Кавказ и Россия в целом переживут дагестанские события с большим запасом прочности.
Южной Корее (читай, США) нужно было как-то ответить на визит Владимира Путина в Северную Корею. И теперь ответ готов. Южная Корея, в ответ на подписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве России и Северной Кореи, решила пересмотреть вопрос прямых поставок летального оружия Украине.
Ещё совсем недавно В. Путин отмечал конструктивную позицию Южной Кореи, но это, видимо, не понравилось США. Южная Корея отвечает так, как ей, очевидно, невыгодно. Разве тут можно возражать против утверждения о том, что её принуждают?
Национальный интерес Южной Кореи – не вмешиваться. Тем более, что В. Путин давал понять, что развитие отношений с Северной Кореей не направлено против Южной Кореи. Более того, при определённых условиях российский президент мог бы способствовать некоторой разрядке отношений между корейскими государствами. Но США не собираются позволять это делать.
В нынешних условиях на недружественные действия Южной Кореи возможны различные ответы, но спешить с этим не стоит. Ритмом геополитической конфронтации управляет Россия и тут нужно подумать и принять взвешенные решения. Однако если Сеул поставит оружие киевскому режиму – он наживёт себе много проблем, ведь Россия без ответа такой шаг не оставит.
Всем региональным чиновникам и депутатам Госдумы нужно понять, что версии про западное влияние и след Украины во всём нужно применять дозированно и на фактурной, а не теоретической основе. Политическое руководство и правоохранительные органы в стране имеют все ресурсы и возможности определять так это или нет. Ну, а региональным и муниципальным деятелям нужно быть критичнее к себе и активнее находить собственные недоработки и противоречия.
Управленцы уровня мэров и губернаторов не для того поставлены на свои позиции, чтобы политизировать в общем и рассуждать. Некоторое время назад этим активно занимался, например, губернатор Курганской области Вадим Шумков, однако он был одёрнут.
Вот и сейчас главе республики Дагестан Сергею Меликову не стоит увлекаться этими геополитическими версиями, "хорошо" объясняющими причины трагедии в республике. И уж, тем более, не стоит об этом говорить депутатам Госдумы. Есть правоохранительные органы – они разберутся.
А С. Меликову и республиканским властям нужно сделать все возможное для того, чтобы максимально эффективно купировать остающиеся ещё риски. В этом плане нужно обратить внимание и на сообщников убитых и/или пойманных экстремистов-террористов. Их безнаказанность не в режиме "один в поле воин". За ними стоит теневая и достаточно мощная поддержка, которая должна быть пресечена. Причём достаточно оперативно и максимально жёстко.
Террористический удар по Севастополю, приведший к гибели 3 детей и 2 взрослых, является первой серьёзной проверкой для нового министра обороны Андрея Белоусова. Очевидно, что Минобороны в связке с Генштабом пора выработать единую позицию, а за ней и действия в ответ на удары западным оружием по территории России и мирному населению нашей страны.
Пока что мы слышим от Минобороны дежурные и привычные фразы, что "подобные действия не останутся безответными" и об ответственности Вашингтона за удары, не меняющие ни решения США, Британии и других стран НАТО, ни их последствия. При этом комментарий и конкретные меры А. Белоусова могут стать в этой ситуации определяющими и вселяющими надежды на искоренение ситуации.