1051
Еще один канал про Манчестер Юнайтед. Пишу не часто - много работы.
С Наступающим (а у кого-то и уже наступившим), дорогие подписчики!
Спасибо, что читаете!
2025 для нас не будет спокойным, поэтому желаю всем только сил и терпения.
Любите жизнь, болейте за Юнайтед (с)
Ну что ж.
Не хочется паниковать, но ситуация, очевидно, плохая.
Требуется очень большая воля от Аморима и руководства, чтобы довезти начатое до конца. Очень трудный путь, который необязательно было выбирать.
Текущий состав МЮ подходит не системному тренеру, а тому, кто может гибко подстроиться под игроков. Это тупиковый путь, если вы не Реал и у вас не игроки топ-уровня (как, собственно, у Реала), но более логичный для МЮ в сегодняшней ситуации.
Грустно, что Рубен залетел в такой замес.
Вот именно поэтому приглашение Аморима - очень сложный путь.
- состав не подходит под систему
- денег у клуба нет
- профилей на рынке под систему мало
- молодежные команды играют вообще в другой футбол
Наверное, если бы я принимал решение по тренеру клуба, то выбрал бы не Аморима при всей его крутости и достоинствах. Просто клуб не в том состоянии, чтобы проходить через такие изменения.
Это не значит, что успех в итоге не случится, но до успеха очень долго, а Рубен не робот, который выдержит вообще все проблемы и давление.
/channel/tenhag_reds/19662
Попытки решить проблему с левым вингбэком превратились в плохой гейм-менеджмент от Аморима. Нет, меня радует, что человек пытается влиять на игры, но конкретно сегодня, кажется, был отрицательный эффект, потому что с игры убрали не только Маласию, но и единственное глубокого полузащитника, который способен соответствовать требованиям системы Аморима - никто иной не в силах дать ногами то, что Угарте (возможно, Колльер как-нибудь справится в будущем с разгрузкой уругвайского полузащитника, но в остальных не верю).
Конечно, после игры удобно говорить, но было бы лучше выпустить Гарначо, либо Антони вместо Маласии, а Хойлунна вместо Зиркзее, не было никакой ужасной ситуации как по счёту, так и по игре, чтобы максимально идти ва-банк, раскрывая игру.
Даже с учётом всего сказанного, команда не заслужила сегодня столь сокрушительного поражения, в другой день игра могла закончиться даже в пользу "дьяволов", но таков футбол, иногда он жесток.
В долгосрочную «Ман Юнайтед» нужно решить несколько проблем:
1. Стандартные положения как при обороне, так и при атаке. Это сильно влияет на ход игр, положительные изменения позволят поворачивать игры в свою пользу даже в плохие дни, а не наоборот. Это принесёт больше очков, чем трансферы игроков, я это пишу, кажется, несколько сезонов.
2. Решение проблем с левым вингбэком. Самое простое в краткосрочную - покупка Альваро, с ним можно строить ассиметричные фланги, используя вингера справа + иметь левшу под замену Мартинеса.
3. Найти дуэлянта в центр поля. Команде очень сильно нужны сильные игроки, способные покрывать большую дистанции на высокой скорости + снимать 2 этаж (это косвенно облегчает работу над первым пунктом). В этой структуре могу представить Угарте + высокого, сильного и быстрого дуэлянта.
Сильно не расстраивайтесь, главное, структурно команда выглядит командой, результаты придут позже, скорость зависит от решения проблем.
Много рассуждений, что делать с зарплатой Рэшфорда и его стоимостью - в мире мало клубов, которые могут (а, главное, хотят) столько платить за Маркуса.
А вариант в этой всей истории один - Рэшфорд роняет свои ожидания по зарплате, МЮ роняет свои ожидания по стоимости трансфера. И это случится, потому что в противном случае Маркус будет пару лет сидеть на зарплате в Юнайтед и не играть. Возможно, уход Рэша случится через аренду, но случится.
Пиарщики Рэшфорда очень быстро отработали все повестку про инициативу МЮ попрощаться с Маркусом.
Но схема все та же - Рэш поехал кормить детей. Сколько можно уже ехать на этих бедных детях - риторический вопрос.
Даже в отрыве от поведения и характера Рэшфорда решение продать его - правильное. Во-первых, статистически у игроков его роли в 27 лет начинается спад (да, есть Салах, но мы говорим про большие данные). Во-вторых, клуб существенно сэкономит на зарплате и сможет засунуть доход от трансфера в финансовую отчетность ближайшего периода (Рэшфорд - игрок со статусом доморощенного). В-третьих, готового места в системе Аморима Маркусу нет.
7. Харри Магуайр заслуживает продления контракта. На рынке тяжело найти игрока с такими же данными, а главное - с таким же характером. Тройка ЦЗ отлично маскирует его слабые стороны.
Читать полностью…
Думаю, что единственный реальный шанс продать Рэшфорда хоть за какие-то деньги до конца контракта - начать с аренды в Италию, когда МЮ будет покрывать 50-60% зарплаты.
Уверен, там у Маркуса получится проявить себя.
/channel/manutd_one/55848
После Виктории продолжаю считать, что руководство Юнайтед выбрало сложный путь.
Система Аморима х этот состав МЮ = нужно устроить мощнейшую чистку. И продать даже те активы, которые в клубе считаются невероятно перспективными. Например, пока не вижу вариантов закрепиться в футболе Рубена Гарначо и Далоту.
И все бы ничего, но у клуба ужасная финансовая ситуация, а дешево и умно покупать Юнайтед не умеет уже почти 12 лет.
INEOS решили последовать советам Рангника и дать «операцию на открытом сердце». Главное, чтобы сдюжили, возможностей ошибаться почти нет.
Правильный это подход или нужно было действовать постепенно, оставив Нистелроя - ответ даст только время.
А Рубену Амориму - сил. Тренер он отличный, но выбрал себе самый сложный квест в футболе.
Продать Рэшфорда - отличное решение. Игрок на пике, дальше будет только спад, зарплата огромная, статус воспитанника (плюс для отчетности), неприменимость в системе Аморима.
/channel/manutd_one/55707
Есть, кстати, у кого-нибудь понимание, а какие топ-менеджеры из правления получают зарплату в МЮ и какие это суммы?
INEOS активно режут косты, но не получается ли так, что навалили в бюджет клуба зарплат всей этой банды?
Как же не хватает в текущем составе МЮ игрока такого профиля, как у Нани. Наглость, дриблинг, удар с двух ног, креативные решения с мячом, бешеный атлетизм.
Тотально недооцененный футболист.
/channel/manutd_one/55679
Все классно, вполне можно так считать, но почему тогда увольнение через месяц с лишним после ухода Эрика?
/channel/tenhag_reds/18783
После новости про «Аморима выбрал Беррада, а все остальные молчали», становится совсем грустно.
Собралась банда мстителей и не разобралась, как же им вместе принимать решения.
После 5 матчей Рубена я скорее согласен с тем, что работа с Аморимом - сложный путь. При выборе тренера нужно учитывать состояние финансов клуба, текущий состав и систему будущего тренера. Это сложное уравнение, но задача спортивного блока его решить. Пока ощущение, что с Аморимом сегодняшний МЮ мэтчится плохо.
Это вообще не значит, что Рубен плохой тренер (наоборот), но проявить себя ему будет тяжело.
Ливерпуль ведь рассматривал Аморима на замену Клоппу, но выбрал Слота.
Думаю, что все решил разговор с Рубеном, где он прямо сказал, что будет придерживаться своей системы.
Естественно, это не устраивало Ливерпуль. Да, есть стареющие лидеры, но это не значит, что нужно переворачивать все с ног на голову и переходить на 3-4-3.
У Юнайтед не было такой мощной системы, как у Ливерпуля, и состав гораздо слабее и уровнем, и количеством. Но все же этот состав последние 3 года так или иначе играл в 4-2-3-1 / 4-3-3 и другие похожие системы. И у этого ростера игроков есть чит в лице Бруну, который пока не может найти себя у Аморима.
Ливерпуль выбирал нового тренера с учетом того, что уже есть в клубе. В МЮ просто решили рубануть с плеча и взять хайповое имя.
Тот человек, который дал имя каналу уже почти 7 лет назад, может и делал чушь, но мог себе это финансово позволить. При этом Вудворд не пытался делать вид, что что-то понимает, творил всю дичь легко и изящно.
Сейчас же в клубе много на бумаге очень умных людей, которые с напряженными лицами сидят в вип-ложе на каждом домашнем матче. И с такими же напряженными лицами принимают решения даже хуже, чем принимал Вудворд, да еще и с поправкой на финансовую ситуацию.
Гении.
Хороший тейк из комментариев к прошлому посту: система Аморима очень специфичная, и если вдруг у Рубена не получается, либо получается, но цикл тренера заканчивается (все когда-то уходят), клуб будет вынужден подбирать тренера с похожим стилем, либо уходить на еще одну мощнейшую перестройку.
Читать полностью…
Неприятно наблюдать за игрой команды и особенно печалит результат в последних матчах, но Аморим предупреждал, что такого будет много.
Рубен - отличный тренер, но продолжаю утверждать, что INEOS выбрали сложный путь. Финансовые проблемы, раздолбанный стадион, новый тренер уже осенью. Тренер, у которого нет времени на тренировки, а состав не подходит его системе.
P.S. Кунья - отличный. Но в первом тайме «волки» подавали угловой точно также, как в случае с пропущенным - попытались закрутить с углового (не помню, кто подавал). По-моему, соперники МЮ что-то поняли.
Аморим в условиях плотного календаря прекрасно распоряжается имеющимися скромными ресурсами состава. Но, кажется, нужно подтягивать молодежь, чтобы дать больше опций отдыхать важным игрокам. Даже если условный Харри Амасс будет выходить на 15 минут, давая Далоту покидать поле на 15 минут раньше - отлично.
Предстоящее трансферное окно тоже должно быть направлено на поиск игроков в аренду на самые проблемные позиции.
По матчу: Юнайтед не смотрится на 0:3, не реализуя свои шансы и пропуская все, что летит в сторону ворот Онана. Обидно, но пока вот так. Не забываем, что играем мы с третьей командой АПЛ по ожидаемым очкам.
Но хочется поговорить о том, как клуб управляет молодыми талантами.
С этим очевидно есть проблемы, и самые явные примеры последних 5-6 лет - Рэшфорд и Марсьяль. Игроки с безграничным потенциалом, которым клуб в какой-то момент дал гигантские оклады и прикончил всю их мотивацию.
Да, есть факторы, на которые клуб влиять не может (окружение игрока, его воспитание и характер), но тогда нужно либо трезво эти факторы оценивать и не инвестировать в футболиста, либо стараться эти факторы нивелировать (если возможно).
Я полностью согласен с тезисами Жозе Моуринью про современных футболистов. Лет 8 назад Моур сказал, что Фрэнк Лэмпард в 23 года был мужиком и профессионалом, а текущее поколение - инфантильное. Грустно, но эта та реальность, с которой клубы имеют дело, и управлять молодыми инфантильными звездами - отдельный навык.
У Юнайтед пока получается плохо, но кажется, что происходящее с Рэшфордом и особенно Гарначо - хорошее начало. Маркуса уже не спасти, но реакция Гарначо будет показательной. Либо от молодого проспекта будет сильный ответ, он застолбит за собой место в команде, либо нет.
Понравился этот момент с Харри, отгоняет игрока соперника от Расмуса, когда тот пытается его трогать, а потом улыбка Уокера исчезает с лица при споре. Капитанской повязки он, может, лишился, но всё ещё остаётся прекрасным партнёром для игроков «Ман Юнайтед».
Будет радостно, если сумеет стать важной фигурой в системе Аморима. А впрочем, уже сейчас можно говорить о проявлении фантастического менталитета у человека, вернуться на уровень, когда казалось, что тебя окончательно сломали бесконечным хейтом как от чужих, так и от своих болельщиков.
1. Согласен с Вадимом Лукомским - матч двух плохих команд.
2. Атака Юнайтед после прихода Аморима фактически держится на Амаде, в остальном все работает ужасно. Это нормально, потому что у команды почти нет времени на длинные тренировки, система Рубена сложна для освоения.
3. Амад - великолепен. Главное его преимущество - он никогда не останавливается. Это то, чего не хватает атакующим игрокам Юнайтед уже много лет.
4. Решение оставить Гарначо и Рэшфорда вне заявки - сильное, потому что еще недавно эти двое были неприкосновенными и считались главными активами клуба.
Я высоко оценивал потенциал Гарначо, но, Алехандро, во-первых, не выглядит сильной личностью (и, возможно, сливает составы), во-вторых - игрок узкой роли (хотя в ней точно имеет шансы стать футболистом высокого уровня).
Продажа Рэшфорда разгрузит зарплатную ведомость, продажа Гарны - большой буст для бюджета (пройдет как доморощенный).
5. Умение Аморима ротировать состав - огромное преимущество, особенно на фоне слабой физической подготовки игроков. Впечатляет.
6. Не верю, что это пишу, но Антони неплохо вышел с лавки. Думаю, что шансов перестать быть мемом уже нет, но хотя бы получится обратить на себя хоть какое-то внимание других клубов.
Сейчас у Юнайтед на поле лучший состав под систему Аморима (при всем уважении к Мэйсону Маунту).
Мэйсу - здоровья. Очень жаль, что так не везет, но если Маунт не начнет хотя бы просто играть и во втором сезоне, то нужно прощаться.
Про Бруну, конечно, опасное высказывание, но, возможно, наш скаузерский друг прав (про Рэшфорда так точно).
/channel/manutd_one/55810
Подходящий профиль игрока даже в отрыве от системы Аморима: сильный, высокий воркрейт и, кажется, бойцовская ментальность.
Весь вопрос в том, что это игрок не в старт (а нужен в старт), которому понадобится еще 2-3 года в молодежке / аренде и правильный менеджмент со стороны клуба.
/channel/manutd_one/55719
😎 Небольшой текст про Амада. Заглядывайте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3284557.html
Хороший взгляд на ситуацию с Эшвортом в платном канале Ten Hag Ball (рекомендую).
Вижу так:
1. Когда-то структура Юнайтед была следующей: Вудворд (и какие-то еще топы рядом с ним, которые не отвечали за футбол) и тренер;
2. Во времена Сульшера появился спортдир Мерто, получилась структура Вудворд (позже - Арнольд) - Мерто - Сульшер (позже - Тен Хаг);
3. Структура пару дней назад: Рэтклифф, Блан, Брейслфорд - Беррада - Уилкокс, Эшворт, Флетчер - Аморим.
Итого:
- вариант 1 - ужасный, потому что между СЕО и тренером не было никого;
- вариант 2 - адекватный, но с большой поправкой на скилл Мерто и его реальное влияние;
- вариант 3 - тоже плохой, потому что количество менеджеров зашкаливает, нет четкого разделения функций, нет одного ответственного.
Эшворт, судя по всему, в этом балагане не получил никакой реальной власти и ответственности.
😎 Забавно наблюдать, как INEOS разослал всем журналистам одну и ту же методичку, напрочь забыв о старой. Итак, в июне, когда о продлении контракта Тен Хага уже было известно, но официального анонса еще не было, The Athletic писал такое:
«Руководство «МЮ» обсуждало возможность увольнения Тен Хага сразу после матча с «Кристал Пэлас» в начале мая (0:4).
Повторная встреча состоялась 14 мая в Монако – сэр Дэйв Брейлсфорд, Жан-Клод Блан и Джейсон Уилкокс сошлись на увольнении Эрика, но допускали, что это не финальное решение».
Спустя месяц Орнштейн сообщил, что Эрик останется в клубе. Эшворта в этот момент элементарно не было в «Юнайтед». Он не вел переговоры с Тухелем и Де Дзерби и не мог участвовать в принятии решения по Тен Хагу.
Но нам сейчас намеренно продают историю о том, что сохранение ЭТХ летом – целиком решение Эшворта. Хотя он не принимал участия в весеннем аудите клуба и пришел в руководство последним (2 июля). Новый контракт ЭТХ официально анонсировали 4 июля.
Копаясь в таймлайне обнаружил, что на момент окончания переговоров с «Ньюкаслом» (1-2 июля) «Юнайтед» во всю вел торги по Де Лигту и уже подписал Зиркзее. Как Дэн мог быть за или против кого-то из них – неясно.
INEOS явно пытается приукрасить историю, но сильно путается в показаниях.
По всем инсайдам складывается впечатление, что никакого единого органа управления в МЮ нет.
Кто-то за Тен Хага, кто-то против, кто-то выбрал Аморима, кто-то Саутгейта.
Стратегия отсутствует.
Мда.
Трудно предположить, что натворил Эшворт, чтобы увольнять его после 5 месяцев работы. Это слишком маленький срок, чтобы делать какие-то выводы.
Сильнее всего напрягает, что решение как будто бы принял Рэтклифф. Чего ждал сэр Джим? Что Аморим будет в первую неделю претендовать на победу во всех турнирах?
Летом Рэтклифф подчеркивал, что это не он принял решение продлить Тен Хага, а именно «спортивное руководство». Теперь в этой стратегии сэра Джима что-то поломалось.
Пока выглядит либо как самодурство, либо спешка, либо все-таки внутри нового спортивного руководства нет и не было консенсуса, и поплатился за это Эшворт.
В любом случае клуб сегодня потерял одного из сильнейших футбольных функционеров Англии.