1051
Еще один канал про Манчестер Юнайтед. Пишу не часто - много работы.
Если что, я никак не защищаю Эрика.
Да, в клубе был бардак до июня этого года. Это точно усложняющий работу фактор для Тен Хага, из-за которого мы вообще до сих пор надеемся на Эрика и даем ему шанс.
Но я, например, очень скептически отношусь к мнению, что у Моуринью и Ван Гала не получилось в МЮ исключительно из-за дебильного руководства. Ни тот, ни другой, после МЮ не работали на топ-уровне. Даже с классным руководством эти двое не добились бы крутых результатов. Да, наверняка отработали бы в клубе дольше, результаты были бы получше, но не более.
Вообще умное руководство в целом не поставило бы тренером ни Жозе, ни Луи.
Эти же доводы актуальны для Эрика. Окей, Тен Хаг в альтернативной вселенной получает умных людей в менеджменте клуба с первого дня. Как говорил классик, дальше что?
Я сомневаюсь, что мы бы сейчас наблюдали потенциального гегемона, претендента на победы во всех турнирах.
Не шарю в правилах настолько, чтобы выносить вердикт по решению судьи, но вообще вся команда действовала очень истерично и не аккуратно.
Именно истерично, а не агрессивно.
/channel/tenhag_reds/15409
Игру Юнайтед можно воспринимать нормально только в одном случае - если представить, что Эрик возглавляет команду всего лишь первый сезон.
Читать полностью…
Быстрые мысли после Пэлас.
1. Ренессанс Кристиана Эриксена - неожиданность, потому что в прошлом сезоне казалось, что Крис поехал с ярмарки - играл очень мало. Проблема была не в травмах - Эриксен был травмирован 41 день (в сезоне 22-23 - 67) и сыграл примерно 1450 минут против 3000 минут в сезоне 22-23.
Получается, что причина редкого использования Кристиана в прошлом сезоне - в решении Тен Хага, а не в состоянии Эриксена. До сих пор интересно, что же за помутнение нашло на Эрика год назад.
Не знаю, насколько Криса хватит в этом сезоне, но в первый год Тен Хага в МЮ Эриксен был важнейшим игроком команды. Вместе с Каземиро у них получился классный тандем в центре поля, и Юнайтед сильно просел в качестве игры и результатах, когда Кристиан получил травму.
На сегодня Эриксен - самый умный игрок МЮ в центре поля, единственный, кто способен регулировать темп и конструировать атаки. Да, Кобби тоже не плох, но разница в опыте - колоссальная. В общем, команда точно зависима от Криса, и замены ему нет.
2. Джошуа Зирзки - настоящий чит-код, которому крайне тяжело противодействовать (огромный, техничный, с пасом), и через которого вчера шли почти все атаки. Можно уже констатировать, что Юнайтед угадал с покупкой.
Посмотрел бы на вариант, где Хойлунд и Зиркзи играют в паре. Уверен, вышел бы отличный дуэт. Расмус открывается на пространстве, которое освобождает для него Джошуа, стягивая на себя соперников.
Состав МЮ позволяет гибко подстраиваться под любого соперника / сценарий игры. Главное, чтобы Эрик этим пользовался.
/channel/tenhag_reds/14973
Выводы после первого тайма:
1. Поздравляю с голом самого мемного футболиста мира МЮ, но Антони очень неплох и точно очень старается.
2. Каземиро все еще способен приносить пользу, но его нужно держать подальше от своей штрафной.
3. Угарте в крови - кажется, это норма.
4. Рэшфорд - классный гол, пусть это всего лишь Барнсли. Маркус в форме способен завалить любую команду, поэтому скрестим пальцы, чтобы этот гол был только началом крутого сезона.
Рэшу в конце октября будет 27 лет, и это самый прайм для крайнего нападающего. Дальше либо спад, либо смена позиции. У Маркуса контракт до 2028, но не факт, что клубу будет выгодно держать его на большой зарплате до конца соглашения.
В общем, если блистать, то сейчас.
Интересно, как Сульшер и тогдашняя команда менеджеров нашли Диалло и приняли решение о его трансфере за 25+15 миллионов евро.
Амаду тогда было всего 18, а за Аталанту он сыграл всего 5 раз.
Сейчас Амад один из лучших игроков МЮ на старте сезона. Нравится, как Диалло сохраняет мяч под давлением и комбинирует с партнерами в ограниченных пространствах - таких качеств в атаке Юнайтед давно не хватает.
📊 Продолжение треда:
«Многие команды АПЛ все чаще используют тот или иной вариант схемы 4-4-2 при владении. Да, в 4-4-2 всего два полузащитника, и это причина, по которой некоторые тренеры не любят ее использовать, но она очень хорошо покрывает все поле.
В то время как 4-4-2 становится все более популярной, 3-2-5 будет еще более эффективна при владении. В схеме 3-2-5 четыре полузащитника: две шестерки и два игрока в полусредних позициях. Это создает ситуации 4-в-2 и делает игру в центре намного проще.
Соперник со схемой 4-4-2 отправляет переднюю двойку давить на опорную зону «Юнайтед», а два его полузащитника будут накрывать десяток «МЮ». Это приведет к ситуации 4-в-4 в центре. Однако это означает, что никто не будет прессинговать оборонительную тройку «Юнайтед».
Форвард «МЮ» также могут опуститься в глубину, чтобы создать перегруз в центре (5-в-4). И Зиркзее, и Хойлунд могут это делать. Для Джей Зи это основной игровой профиль, Расмус показал способность играть из глубины в прошлом сезоне.
Поскольку для многих тренеров АПЛ 4-4-2 является основной схемой, Эрик тен Хаг должен отказаться от 3-1-6 и слишком прямолинейного стиля и перейти на 3-2-5 и подход, основанный на владении мячом.
Конечно, бывают моменты и игры, когда прямолинейный стиль действительно является лучшим вариантом, но если вы хотите быть топ-командой, вам нужно уметь контролировать игру, как с мячом, так и без него. Нынешний стиль не позволяет этого делать».
📊 Теперь давайте о серьезном.
Подготовил для вас перевод тактического треда от аккаунта The Trafford Hub. Тут автор рассуждает о нашей структуре билд-апа и предлагает решение имеющихся проблем. Я не везде с ним согласен, но мнение интересное + хорошо сформулировано.
«Когда Тен Хаг пришел в «Манчестер Юнайтед», мы ждали, что клуб будет играть в футбол, основанный на владении – так же, как это делал «Аякс» Эрика. Он действительно начинал именно так. Но изменил все после двух поражений на старте.
После 0:4 от «Брентфорда» Тен Хаг продемонстрировал тактическую гибкость, отказавшись от владения и перейдя к более прямолинейному стилю игры, который, вероятно, гораздо больше подходил тем игрокам, которые были в его распоряжении.
Многие считали, что это лишь временное решение. Считалось, что как только Тен Хаг подберет нужных ему исполнителей на каждую позицию, он вернется к игровому стилю, основанному на владении. Но случилось ли это?
Тен Хагу нравится структура 3-1-6 при владении. Судя по всему, именно ее он намерен использовать в долгосрочной перспективе. Из минусов – уязвимость опорной зоны к контратакам. Кроме того, она не очень эффективна для выхода из обороны и розыгрышей от ворот.
Проблема 3-1-6 в том, что при владении в первой фазе у вас есть только четыре игрока. Если высоко прессингующих соперников столько же или больше, у вас остается неприлично мало вариантов для короткого розыгрыша – тогда единственным безопасным вариантом остается лонгболл.
Недостаточное количество игроков в первой фазе билд-апа – одна из причин, почему «Юнайтед» зачастую играет так прямолинейно. Даже если «МЮ» пытается сыграть коротко, в какой-то момент свободных опций не остается – тогда футболисты форсируют события и пуляют мяч вперед.
Тот факт, что ЭТХ все еще ничего не изменил, вероятно, означает, что это и есть его видение, но из-за такого чрезмерно прямолинейного стиля игры очень трудно контролировать ход игры и выдерживать давление в течение длительного периода времени.
Против команд, которые не прессингуют и сидят глубоко в компактном блоке, 3-1-6 – хороший вариант, так как вы можете перегрузить линию обороны оппонента. Но Тен Хаг использует эту систему независимо от соперника – это безответственно.
3-1-6 Тен Хага очень подвижны. Строгих привязок к позициям нет, один из полузащитников всегда может опуститься к ЦЗ, чтобы фуллбэки поднялись выше, роль единственного опорника не всегда закреплена за конкретным игроком.
Этот принцип не идеален. Нет ничего плохого в стремлении к гибкости, но в игре Тен Хага ее слишком много. Постоянная смена позиций означает, что игроку все 90 минут нужно приспосабливаться к разным тактическим требованиям. Это может привести к хаосу и неразберихе.
Игроки часто оказываются на позициях, которые не позволяют им максимально использовать свои навыки. Например, Каземиро на позиции разыгрывающего опорника, а ведь прием мяча под прессингом – его большая слабость.
У «Юнайтед» достаточно техничных игроков, чтобы не форсировать игру и качественно разыгрывать мяч от своих ворот. Проблема в структуре. Как это изменить?»
Тен Хаг получает в Угарте то, что он хочет от всех в «Юнайтед». Звериную интенсивность, неистовость в прессинге, мгновенное возвращение владения. Жилистый корпус и адское дыхание Угарте испортят настроение любому. Он толкается, наседает, заставляет ошибаться, вызывает у соперника подсознательное желание побыстрее отвязаться.
Невероятно упорный и эффективный в своём деле, но и безрассудный. В прошлом сезоне Угарте провёл больше всех в Европе защитных дуэлей. Это говорит в том числе о позиционной неграмотности. Если тебе постоянно нужно бороться – значит, ты где-то ошибаешься в выборе позиции. У неуёмности всегда есть обратная сторона.
Угарте бы бы идеальным дополнением «Манчестер Юнайтед», о котором мечтает тен Хаг. Компактно прессингующей команды. Проблема в том, что мечты тен Хага всё никак не воплощаются – «МЮ» регулярно сыплется.
Тут бы успокоить команду, но тен Хаг настаивает на мечте. И «Юнайтед» становится всё хаотичнее. Стиль Угарте только сильнее это разожжёт. Команде нужен контролирующий опорник, с позиционным интеллектом, кто вернёт порядок. Но приехал раскалённый Угарте.
Это отличный игрок, будет ярким, тысячи раз вернёт «МЮ» мяч. Но команде нужен другой. И футболист, и подход, и всё больше кажется – тренер
Кажется, что Амрабат и Угарте - лучший центр поля под эту систему. Размышляю только с точки зрения доступности игроков для клуба, Софьян был доступен летом за очень небольшие деньги.
У Кобби огромный потенциал, но он все еще очень молод, а замены для него в составе нет.
/channel/tenhag_reds/14503
Свободные тренеры:
Маурисио Почеттино
Томас Тухель
Хави
Грэм Поттер
И многие другие. Без качественного варианта не останемся.
Ливерпуль хладнокровно наказал МЮ за ошибки, и это было ожидаемо.
Можно ругать Каземиро и Кобби, но как будто бы система подставила их. Бруну хорошо сказал после матча, что Майну и Казе «просто хотели сыграть смелее».
Все так. Эрик выбрал стиль, и в рамках этого стиля Каземиро пытается дать сложный пас в разрез на фланг. Вообще ощущение, что под выбранную Тен Хагом систему в опорной зоне МЮ нужен сплав Угарте и Скоулза. Точнее, даже два таких игрока.
Много мнений про «посмотрите, чего добился Слот за пару месяцев». Снова все так, но Ливерпуль был готов к такой системе игры. Юнайтед не готов к системе Эрика даже спустя 2 года с Тен Хагом у руля.
МЮ в первых трех турах взял 3 очка из 9. И на время перерыва на сборные у Эрика будет дилемма, продолжать гнуть свою линию или нет. Если продолжить, то либо будет прогресс и результат, либо нет, и команда и тренер окончательно устанут друг от друга еще до зимы.
Не продолжать придерживаться плана - глупо, Тен Хаг наверняка долго объяснял проект руководству, и они дали под этот проект трансферы.
Вопрос, можно ли двигаться в сторону этого стиля не так быстро, не рискуя зря и не принося в жертву результаты?
В прошлом сезоне меня удивляло, что как тренерский штаб словно не замечал рекордную эпидемию травм и продолжал гнуть линию с прессингом.
В этом сезоне эпидемии травм пока нет, но я все равно продолжаю настаивать, что выбранный стиль не подходит ни под темп большой команды АПЛ с 60 матчами за сезон, ни этому составу.
Стиль Слота очень похож, но Арне попал в гораздо более готовую к нему команду. При этом тоже не факт, что это все в Ливерпуле приживется.
Из этого прогноза в итоге реализовался второй сценарий.
И в этом сценарии Каземиро не жилец. Скорее всего, в ситуациях с ошибками бразильца Угарте сыграл бы значительно проще и безопаснее. Каземиро же как будто не может себе позволить просто вынести мяч или подсунуть его Бруну / Кобби.
С таким стилем ошибки будут у всех и всегда. Юнайтед точно будет одной из самых веселых команд АПЛ, но не факт, что это поможет команде добиться успеха в этом сезоне.
Ситуацию с Эриком я вижу так:
- Первый сезон
Тен Хаг был вынужден адаптироваться к составу, который ему достался, и не ставил тот футбол, который хотел. Были попытки в начале, но результаты на старте быстро дали понять, что с этим набором игроков ничего не заработает.
- Второй сезон
Год назад Эрик по факту отказался от компромиссов и начал лепить то, во что верит. Не нужно никому напоминать, что вышло в итоге.
- Третий сезон
ЭТХ продолжает вектор второго сезона, пока успехов не наблюдается.
Но я вижу тут явные проблемы:
1. Эрик классно отработал в Аяксе и построил там даже не одну команду, но кто сказал, что ему хватит скилла построить все то же самое в АПЛ и с Манчестер Юнайтед?
2. Поддержка и система управления. Как писал сегодня, все это Тен Хаг получил только в июне этого года.
3. Состав. Самый большой вопрос. То, что строит Эрик, до сих пор подходит далеко не всем игрокам Юнайтед. Вообще состав МЮ выглядит мечтой для гибкого тренера, потому что в команде собраны футболисты под любой сценарий игры.
И тут у нас два варианта:
1. Ждать, пока клуб и тренер состав пересоберут, но имеет ли это смысл, ведь см. пункт 1?
2. Эрик либо адаптируется под состав и ситуацию, либо нужен другой тренер.
Верю, что у текущей менеджерской команды, несмотря на небольшой срок пребывания в клубе, хватит ума, чтобы эту загадку решить.
И во многом так и можно сказать, потому что нормальную систему управления и поддержку Эрик получил только в июне этого года.
Но я уверен, что этот состав способен на большее даже после 3 месяцев работы с тренером, особенно когда у тебя такой талантливый штаб.
📊 Два графика об игре Далота:
1. Сравнение с собой же в 2023/24. Приятно осознавать, что его игра в прошлом сезоне – не потолок.
2. Пицца-карта / сравнение с другими фуллбэками АПЛ. Чем больше кусок, тем сильнее Диогу доминирует в конкретной метрике.
Каждый раз, когда Далот получает мяч возникает вопрос – а чего он не умеет? Абсолютный топ.
Со вчерашнего дня видел много постов о том, что Амад Диалло лидер по рывкам с продвижением мяча в АПЛ (по версии DataMB), но интереснее посмотреть, чем заканчивались эти рывки.
Амад забил 1 гол (единственное результативное действие у всей команды после рывков) и отдал 5 передач под удар после своих рывков (у Гарначо 3, вся остальная команда - 3). Важно не забывать и аргентинца, у нас потенциально 2 фланга способных нести мяч в ногах, генерируя после этого опасность.
Отличие Амада и Гарначо в том, что ивуарийский вингер намного больше вовлечён в комбинационную часть - даже с учётом того, что Алехандро не играет со старта, в среднем за 90 минут почти на 20 передач меньше в активе, чем у Амада - и способен отдавать проникающие, острые передачи в чужую штрафную (9 передач в штрафную за 4 тура, больше всех других игроков «Ман Юнайтед»).
К примеру, на видео момент перед вторым забитым голом в ворота "святых", угловой успешный заработан именно после передачи Амада в штрафную на ход Рэшфорда.
Кстати, у SMMщика Антони теперь есть контент на десяток видео.
Читать полностью…
Так у нас сильнейшие скауты, особенно скауты молодежных команд. The Athletic как раз в панихиде Мерто писал про это: наши скауты знали почти всех ультраюных талантов и даже просили/требовали их купить (Нету, Шешко, Холанд за копейки и тд) – просто обычно переговорщики и руководство тупило.
А тут Мерто лично договорился про трансфер за десятки миллионов. А Сульшер, кстати, подтвердил трансфер посмотрев нарезки)
/channel/tenhag_reds/6312
📊 Продолжение треда:
«В первой фазе билд-апа нам нужна тройка из Онана и двух ЦЗ. Майну и Угарте начинают в глубине, позволяя крайним защитникам подниматься выше. Такая схема позволит Онана показать, насколько он хорош на мяче.
Майну, в отличие от Каземиро, хорош в игре под прессингом, разворотах корпусом и последующих рывках с мячом вперед. Угарте в таком стиле играет не может, но он очень хорош в приеме мяча спиной к воротам – отыгрывается с ЦЗ, чтобы сместить прессинг соперника и создать новые пути для выхода из обороны.
Когда на поле Каземиро, Далот или Мазрауи должны занимать позицию Угарте, чтобы бразилец мог подниматься выше. Он не очень хорошо играет из глубины, так что более высокая расположение позволит ему сгладить этот недостаток.
Что дальше? Один из крайних защитников опускается в линию к ЦЗ, чтобы сформировать схему 3-2-2-3 или 3-2-5. Будет ли это Далот или Мазрауи, зависит от ситуации, но оба игрока обладают качествами как в финальной трети, так и на более глубоких позициях».
Да. Тот профиль игрока, который необходим Юнайтед.
/channel/tenhag_reds/14644
Логика "там умные люди, они точно знают лучше" - опасная. Говорю как человек, который уже несколько лет работает топ-менеджером)
/channel/manutd_one/52624
Беррарда, Эшворт, Уилкокс - обычные люди, которых кинули в пожар Манчестер Юнайтед всего пару месяцев назад. Они выбрали вариант оставить и поддержать Эрика, решение принималось в очень сжатые сроки и под давлением финансовых проблем (Тен Хагу пришлось бы платить неустойку).
Решение, кстати, оцениваю как правильное в моменте. Но это совсем не значит, что оно останется правильным на дистанции, и что наши топы видят то, чего не видим мы, и там все на мази.
Мой главный вопрос к Тен Хагу - скорость движения к тому образу команды, который ему нужен. Первый сезон Эрика в МЮ был качественным, но точно был компромиссным для тренера - он просто пытался максимизировать качества имеющихся игроков. Во втором сезоне мы видели стремление играть так, как хочется, и получилось ужасно. Можно продолжать так и в третьем, но шансов, что получится (с учетом имеющихся игроков, их формы и других факторов) - мало.
Кажется, что нужно откатиться к подходу из первого сезона и строить свою команду постепенно.
Сворачивать с выбранного пути Эрик не собирается. По крайней мере пока с ним не поговорили топ-менеджеры клуба.
/channel/tenhag_reds/14448
В начале матча слышал, что кто-то сравнил Зиркзи с Бербатовым.
Похоже. В том числе по реализации моментов)
Каземиро нет, но моменты и голы продолжаются.
Проблема не Каземиро. И Угарте эту проблему не решит.