1051
Еще один канал про Манчестер Юнайтед. Пишу не часто - много работы.
Прекрасно помню закат Моуринью в МЮ. Мнение общественности тогда разделилось примерно так же , как сейчас:
- игроки - ужас, слили тренера. Жозе не дали нужный ресурс, а так бы он выиграл все, что можно!
- тренер - ужас, не справился по всем статьям, если бы не Де Хея, то не было бы и второго места.
Потом пришел Сульшер, сходу улучшил и результаты, и качество игры. Период работы Уле - самый стабильный и качественный в эпоху после САФа, пусть и без трофеев.
Эти игроки и другой тренер - результат был бы лучше. Но потолок этого состава очевиден - 6 место в самом лучшем случае.
Рубен Аморим в другом клубе и с другими игроками - проявил бы себя гораздо лучше, чем в МЮ.
Как-то так. Ответственность лежит на тех, кто выбирал Рубена. Но ругать игроков и делать их козлами отпущения неправильно, футболисты сильно зависят от той системы игры, в которой они находятся. Сейчас системы скорее нет, у Аморима ничего не получается.
К сожалению, не исключаю уход Рубена уже в этом сезоне или летом, шансов, что ситуация станет лучше после летней предсезонки и 2-3 новых игроков - минимальные.
Много хейта в сторону Варана из-за его высказываний об Эрике, но по факту Рафа ничего особого не сказал:
- игрок и тренер не договорились о роли первого на поле - так бывает сплошь и рядом, Варана покупал не Тен Хаг;
- Рафа - титулованный и опытный игрок со своими сильными и слабыми сторонами, он имеет полное право на собственную позицию относительно того, как ему выступать более эффективно. Это абсолютно нормально, игрок не обязан соглашаться с тренером в 100% случаев, они либо ищут компромисс, либо игрок покидает клуб (что в итоге и случилось);
- Тен Хаг - системный тактик с очень серьезным отношением к инструкциям, донести свое видение до состава Юнайтед у него не вышло. Почему не вышло - отдельный вопрос с огромным количеством вариантов ответа.
При этом Варан в течение карьеры ни разу не был замечен в каком-то неподобающем поведении, непрофессионализме и так далее.
Можно снова пойти в обсуждение, какие у Юнайтед плохие игроки, не слушают тренеров (сейчас уже идут слухи, что с Аморимом такая же ситуация), но какие есть. А дальше вопрос к руководству: у очередного системного тренера не получается давать результат в МЮ, много претензий к составу, нужно уйти в перестройку на 2-3 года, чтобы потом увидеть победы, будет долго, дорого, рискованно.
Делаем?
Антони снова забил.
Не стал бы торопиться с глобальными выводами по бразильцу, нужно посмотреть на его игру на дистанции пары месяцев.
Но кое-что можно подметить уже сейчас:
- Антони точно не игрок на 90 миллионов, но вполне себе игрок на 45 (примерно за эти деньги его мог покупать МЮ в июне 2022, но решили дотянуть до августа);
- Мануэль Пеллегрини дает бразильцу максимально комфортные условия на поле, и это работает (по крайней мере пока).
И да: считаю, что если попробовать каждому из игроков МЮ создать на поле подходящие условия, то команда преобразится.
Сейчас, к сожалению, система Рубена делает почти всех футболистов Юнайтед хуже, чем они есть.
upd. За голом последовал ассист. Ну что за гений!
Про конец наврал, еще одна мысль.
Считаю, что стратегия, в которой центром проекта становится принципиальный системный тренер - очень дорогая.
Если бы в мире было еще 10 Клоппов и Пепов, которые дадут результат с вероятность 100%, то было бы замечательно - каждый топ-клуб мог бы урвать себе по одному. Но, к сожалению, в мире таких ребят не много, а Конте с Тухелем, например, не самые приятные в работе персонажи.
Старина Флорентино что-то понял про эту игру.
Часть 2.
В кейсах с Гвардиолой и Клоппом есть важный нюанс: эти тренеры с первого дня успешно имплементировали свои принципы и улучшали свои команды. Да, путь до абсолютного успеха занял время и потребовал затрат на рынке, но пресловутая система и ее работоспособность были видны практически с первых матчей.
На сегодня очевидно, что у Рубена Аморима мало что получается, и на это вроде как есть понятные причины: португалец пришел посреди сезона, состав не подходит для системы, у команды слабая физподготовка, календарь очень плотный и не позволяет проводить много полноценных тренировок. Нужна нормальная предсезонка, новые игроки и время, время и еще раз время. Такова стратегия.
И я с ней не очень согласен по следующим причинам:
• Аморим в сложной ситуации, но обстоятельства не объясняют настолько низкое качество игры МЮ. Весьма вероятно, что Рубен и его штаб просто недостаточно хороши, чтобы имплементировать хотя бы базовые принципы своей системы, хотя бы на среднем уровне.
• Состав Юнайтед сегодня точно худший за всю пост-фергюсоновскую эпоху, но из него все же можно собрать команду, которая заползет на 7-8 место. Но в системе Аморима эти игроки выглядят так, что 80% из них нужно продать и купить Рубену новый состав. В той финансовой ситуации, в которой находится клуб, это не самое умное решение, да и кто сказал, что вот тогда все заработает? Ведь нельзя игнорировать вероятность того, что Аморим со своей системой недостаточно в порядке или не подходит лиге, и неважно, кого ему привезут — результата не будет.
• С трансферами тоже есть проблемы. Система Рубена основана на не самой распространенной (особенно в Англии) схеме 3-4-2-1, под которую не просто собирать состав: готовых футболистов на рынке не много, почти любого нужно переучивать и давать время на адаптацию. Это все повышает риск того, что трансфер станет провальным.
Сейчас будет много букв. Сделаю три поста, в один, видимо, все не поместится.
Читать полностью…
Свежие травмы в МЮ и тяжелая травма Амада фактически не оставляют Амориму выбора: чтобы не вылететь, нужно будет адаптироваться под тех игроков, которые у него остались.
Его аргументы про «пострадаем сейчас, чтобы не страдать потом» - верные, но работают только в случае, если в следующем сезоне будут играть те же игроки, что и сейчас. Но очевидно, что состав летом сильно поменяется, страдать сейчас смысла нет.
/channel/tenhag_reds/21568
Все голы Эдинсона Кавани за МЮ - приятная ностальгия.
Жаль, что Кавани не доехал до МЮ раньше. Не понимаю, зачем Эди провел почти всю карьеру в Париже - как будто бы сделал себя менее заметным для широкого зрителя, хотя по уровню уругваец точно входит в топ-10 лучших нападающих 21 века.
Ну и да - Эдинсона образца 2020 год очень не хватает сегодняшнему МЮ.
https://youtu.be/Dekgh94TVr4?si=PDeoZKWHqtfPrBrp
Смотрю нарезки Хойлунда за прошлый сезон и не понимаю, что же с ним случилось?
Сервис от команды для него и в прошлом году был плохим, но Расмус выжимал голы и моменты. В этом сезоне выделить хоть что-то позитивное в игре Хойлунда нельзя. Как будто это очередной пример игрока, которого МЮ за год сделал хуже.
Пока клуб не научится выжимать из своих футболистов лучшее (даже если у игрока есть очевидный потолок), никакого успеха не будет.
https://youtu.be/oazZ8ddiAUA?si=-B_Ab_5jELBEnLXu
Я всегда очень настороженно отношусь ко всем лозунгам в стиле «trust the process». У «процесса» и «терпения» есть градиенты.
Сейчас видно, что игроки абсолютно не понимают что им делать во всех фазах игры. Да, было мало тренировок, да, состав не лучший, но все это не объясняет НАСТОЛЬКО плохой футбол. И Далота на левом фланге.
Эта игра проще, чем кажется, и для того, чтобы твои парни научились базовым вещам для выхода из обороны не нужно проводить пару предсезонок.
Надо же, к 2025 году дождался, когда системность наконец-то добралась до трансферных дел «Ман Юнайтед».
Выбор тренером знакомых имён футболистов для усиления состава в новом клубе - ошибочный путь, такой процесс изначально имеет минусы, потому что знакомые игроки могут быть слабее для новой лиги, дороже и очень скоро информация о них устаревает, так как у тренера нет времени искать новых игроков, даже следить за своими бывшими игроками.
Стабильное продавливание громких фамилий для усиления состава от "главного лица в руководстве" - также ошибочный путь, такая слепая вера в фамилии вредит команде, громкие имена могут иметь не тот профиль, что нужен команде, стоить дороже обычного, уже пройти свой пик на поле, но всегда иметь самые высокие зарплаты. Одновременно мешает балансу клуба как на поле, так и вне поля при финансовых расходах.
Процесс поиска новых игроков с задействованием каждого отдела клуба - это правильный путь. Тренер желает профили на слабые позиции> обговаривается это с человеком из руководства> передают информацию скаутам/аналитикам для поиска игроков> появляются лучшие варианты из настоящего времени> остаётся совместно с руководством выбирать лучший вариант - комплексно оценив, кто лучше по цене/по качествам здесь и сейчас или лучшему потенциалу/по лидерским качествам и т.д..
Несмотря на то, что клуб в самой низкой точке в истории АПЛ, а параллельно доведён до финансовых проблем, которые ограничивают возможности в настоящем времени, признаюсь, довольно спокоен относительно ближайших сезонов, думаю, это именно тот случай, когда болезненный шаг назад превратится в два шага вперёд.
Не означает, что клуб внезапно пойдет через сезон или два за чемпионским титулом - это слишком фантастический вариант, утопия, но успешно вернуться в борьбу за топ 4, показать это качество на поле своей игрой + сохранять потенциал для роста от сезона к сезону - вполне реальный сценарий.
Ладно, тут Эдди абсолютно прав: проблема НЕ ТОЛЬКО в том переломе.
За жутью того эпизода забылось, что в сезоне-2014/15 он дофига пропустил, да в «Саутгемптоне» травмировался.
И самое страшное: Люк был одержим сборной. Нашел несколько его интервью с посылом «Боже, я боялся, что меня уже никуда не вызовут в сборную опять. Я готов делать все, чтобы сыграть еще хотя бы раз за Англию».
Отсюда и желание форсировать возвращение ради национальной команды – с выливающимися последствиями.
Самый большой риск в ситуации с Рубеном — внезапно понять, что тренер не справляется, и причина не в том, что прошло мало времени, не хватает тренировок или игроков нужных профилей.
Претензии к составу были вообще при всех тренерах МЮ, и всегда были болельщики, которые объясняли увольнение очередного коуча недостаточно классным составом. Сейчас точно можно утверждать, что это слабейший состав за последние 12 лет и по качеству, и по количеству, и по балансу, но настолько ли он плох, насколько плоха игра МЮ при Амориме?
Очень тонкий и сложный выбор: доверять и ждать, как Арсенал с Артетой, или требовать хоть каких-то результатов быстрее, даже посреди сезона?
Очевидного ответа на этот вопрос нет, особенно нельзя его увидеть с позиции болельщика. Остается только надеяться, что топ-менеджмент держит руку на пульсе и оценивает, куда все идет.
Нам же, болельщикам, раньше осени делать выводы нет никакого смысла.
Интересно, Рэшфорд понимает, что переход в Виллу - это переход на повышение?
Команда на 7 месте в АПЛ по ожидаемым очкам, на 8 - по фактическим, вышли в 1/8 ЛЧ. И его еще нужно уговорить?
На месте бирмингемцев держался бы подальше от нашего парня.
Спекуляции по поводу недоехавших в МЮ Кейна / Осимхена / «рандомное имя нападающего» не имеют под собой никакого смысла.
Ситуацию это бы не изменило, потому что если Юнайтед за год сделал Хойлунда поздней версией Павла Погребняка (при всем уважении), то похожее случилось бы и с любым другим нападающим. Да, Кейн выдавал бы игру лучше и в таких условиях, но это не был бы тот Харри Кейн, на которого все рассчитывали.
Зиркзи - аналогично, но еще и с поправкой на необычный игровой профиль голландца. До сих пор никто не понимает, зачем его покупали и как его использовать, хотя назвать Джошуа слабым и бесперспективным игроком язык не повернется.
Футболистов других позиций это тоже касается - МЮ делает игроков хуже и не раскрывает их потенциал на полную. Починить это можно только качественной работой менеджмента и прежде всего спортивного директора, который свяжет воедино имеющийся состав, систему тренера, трансферы и академию.
Но в МЮ пока думают, надо ли его нанимать. Думает над этим вопросом клуб уже 12 лет с полугодичным перерывом на Эшворта.
Хороший обзор, как менялся состав Ливерпуля при Юргене Клоппе.
https://www.sports.ru/football/blogs/3052750.html
Клопп возглавил Ливерпуль 8 октября 2015 года. Ливерпуль тогда шел на 10 месте по фактическим очкам и на 8 по ожидаемым. Закончила тот сезон команда в финале ЛЕ и на 8 месте по фактическим очкам / 5 месте по ожидаемым очкам в АПЛ.
Как мы видим, система Юргена дала результат сходу на тех ресурсах, которые были, состав менялся постепенно в следующие сезоны. Дело тут и в уровне Клоппа как тренера, и в том, как топ-менеджмент Ливерпуля подобрал коуча под состав, избежав просадки в результатах и мощной ломки всего клуба.
Именно такие примеры наводят меня на мысль, что то, что сейчас делают INEOS с Аморимом - не самое оптимальное решение. Особенно учитывая финансовое положение клуба и хроническое неумение МЮ эффективно работать на рынке - очень трудно поверить в то, что Юнайтед сейчас начнет покупать игроков без переплат и ошибок.
Имеем все шансы ломать клуб под Аморима 2-3 года и в конце не получить никаких результатов.
Радует только то, что у INEOS хватает яиц исправлять свои косяки. Не радует, что INEOS допускают огромные ошибки в ключевых решениях.
Даже если Аморим через 3 сезона возьмет АПЛ это не изменит того факта, что его назначение по всем статьям спорное и рискованное. Это не значит, что он плохой тренер, совсем нет, но для текущего МЮ и АПЛ - вполне может быть.
Часть 3.
Сейчас фактически МЮ играет в казино с пустыми карманами и делает ставку на то, что если выполнить все требования Аморима по составу и дать ему время, то все заколосится и команда будет претендовать на победу во всех турнирах через 2 сезона.
Это очень рискованная ставка, и с каждым матчем ее рискованность повышается, потому что команда не начинает играть лучше с течением времени. И дело тут не в поражении от Тоттенхэма или большом количестве новых травмированных - победа сегодня мало бы что изменила.
Адам Крафтон из Athletic высказал очень важную мысль: не все игроки, не все топ-менеджеры, не все тренеры и персонал смогут ждать волшебных результатов пару лет, когда ситуация от неделе к неделе не то что не улучшается, а скорее ухудшается.
Вера в какой-то волшебшый переломный момент через год - идиотизм, Рубен должен сегодня давать ХОТЯ БЫ средний результат с тем составом, который у него есть.
Конец.
Часть 1.
Назначив Аморима, топы Юнайтед сделали важный выбор в стратегии развития клуба.
Центром проекта был выбран тренер с собственной системой, принципиальный и не готовый ни к каким компромиссам даже на короткой дистанции. Все решения по трансферам, тренировкам, конкретному матчу и так далее решаются через призму принципов системы; она первична.
Топ-клуб может жить и по-другому. При Фергюсоне не было никакой одной ультимативной системы, которой подчинялось все: Ферги всего отталкивался от конкурентов и качеств игроков. САФ был максимально гибким и строил команды, которые могли переключаться в кардинально разные режимы даже в рамках одного матча. По такой же модели работает самый успешный европейский клуб последних 10 лет — мадридский Реал, только все ключевые решения по стратегии там принимает не тренер, а президент.
Манчестер Сити — противоположный пример. Соседи 9 лет назад сделали то же самое, что и МЮ 3 месяца назад: выбрали тренера не то что с собственной системой, а с целой философией. Ставка сыграла на 100%, хотя трансфер Эрлинга Холанда как будто бы ознаменовал смену модели: Гвардиола не был в восторге от появления в составе нападающего такого типа, но признал, что клубу глупо было бы упускать шанс купить такого игрока за жалкие 50 миллионов евро.
Еще был Ливерпуль и Клопп — аналогичный пример проекта с принципиальным тренером и тоже абсолютный успех. Хотя кажется, что Арне Слот сделал Ливерпуль сильнее, добавив немного гибкости.
Больше всего настораживает, насколько не уверены игроки в себе - ошибки в простейших действиях. О том, что футболисты слишком много думают и ошибаются, часто говорит и сам Аморим, но странно, что ситуация не меняется в лучшую сторону с увеличением количества матчей и тренировок.
Единственное светлое пятно - Зиркзи, который просто делает на поле то, что умеет лучше всего и получает удовольствие.
INEOS с маниакальной старательностью собирают с футбольного рынка всех лучших представителей.
Вроде бы даже можно порадоваться, если бы не кейс с Эшвортом. Результаты ПСЖ в плане доходов действительно в порядке, но, во-первых, это ПСЖ и катарские деньги (там не всегда все чисто), во-вторых, позабавили заявления Армстронга образца 2022 года про лидерство ПСЖ по продажам футболок среди всех клубов. Тогда за парижан играли Месси, Неймар, Мбаппе - сложно с такими именами в составе не продавать много атрибутики.
В общем, кажется, что при оценке людей в команду INEOS нужно учитывать контекст и примерять этот контекст к ситуации в МЮ, а не просто забирать с рынка все громкие имена. Думаю, что решение по Амориму принималось также: на основе его результатов в Португалии и без оценки контекста (просто лучший, поэтому берем незамедлительно).
Громкое имя не равно лучшее имя.
Факт.
Антони, конечно, жестко прикалывался с фотографом и Супер Соником, но ни разу не пошел в атаку на клуб или тренеров. Молча работал как мог, молча перешел в Бетис, молча два раза подряд взял MVP.
/channel/manutd_one/58055
Ни в коем случае не призываю Аморима отказываться от своего стиля
Хотя кажется, что роль Гарначо сегодня - первый компромисс, и этот компромисс фактически вытащил для МЮ матч, и это настораживает.
Руководство Юнайтед выбрало просто фантастически сложный путь. Сворачивать с него - глупо, но у меня в голове не укладывается, как они принимали решение по Рубену, это просто сюр.
Вопросы есть и к игрокам, и к Амориму, но иначе быть не может - страдают все. Только зачем? Вот ведь в чем вопрос. Не факт, что мы доживем с Рубеном до счастливого будущего, путь очень трудный.
Вполне ведь можно было принимать решение по тренеру исходя из сильных сторон этого состава (их мало, но они есть), а не в вакууме. Получили в итоге ситуация, где тренеру просто нужно завезти новый состав.
Все это очень интересно, и людей вроде умных много в топ-менеджменте, и даже какие-то программы у них есть, но вообще в жизни и бизнесе чем проще, тем правильнее.
Спокойной ночи!
Забавно, но гол и еще один опасный момент во втором тайме создан Гарначо, который фактически сейчас играет на позиции крайнего нападающего.
Поразительно, что происходит, когда игроки получают на поле удобные для себя роли.
Это, если что, не претензия к Амориму, но вся критика этого состава - избыточна, эти игроки могут действовать сильно лучше, если давать им на поле удобные роли. Проблема в том, что у Рубена для большинства из них нет удобных ролей.
Аморим доведет Далота до депрессии и уходу не то что из МЮ, а из футбола. Зачем эти мучения — непонятно.
Читать полностью…
Люк дебютировал за Саутгемптон в 17 лет, а в сезонах 12/13 и 13/14 отбегал 25 и 35 матчей в АПЛ. Очень высокая нагрузка для 18-19 летнего парня в одной из самых интенсивных команд лиги на тот момент (тренеровал Саут тогда Почеттино).
Читать полностью…
Не очень понимаю, причем тут Эктор Морено и та ужасная травма.
Проблема Шоу скорее в не лучшей генетике и большом количестве матчей на высоком уровне уже с 18 лет. Нагрузка на игроков уже с подросткового возраста не удлиняет карьеру футболистов, а укорачивает ее.
Сейчас в составе есть Доргу, который гоняет по 2000 минут в год чуть ли не с 17 лет. Надеемся, что Патрику повезло с генетикой больше, и он не пропишется в лазарете с 26 лет.
/channel/manutd_one/57865
Описание команд, против которых МЮ выглядит нормально, не поменялось за последние лет 8, а может и 10.
Работало лучше всего при Сульшере, который просто пытался максимизировать качества имеющихся игроков, а потом купил Бруну и почти решил проблемы команды против соперников с качественной обороной.
Эрик делал то же самое в первом сезоне, Аморим же гнет свою линию. Делает правильно, но путь будет очень долгий.
/channel/markstats/1081
Кобби Майну вчера блистал на позиции десятки, и это, в целом, было предсказуемо: Кобби по профилю чем-то похож на Поля Погба (с поправкой на качество паса), и позиция восьмерки в 4-3-3 или десятки в 3-4-2-1 - лучшая для него. К сожалению, качества Майну в опорной зоне не так полезны, слишком слабый оборонительный потенциал и диапазон передач.
Здорово, что Аморим это увидел. Скорее всего, нас ждет еще много экспериментов и перемещений игроков по разным позициям в рамках системы Рубена. Других способов адаптировать состав, который годами криво-косо собирался под 4-2-3-1, нет.