5557
- Переводы материалов Y Combinator - Публикации от русскоговорящих фаундеров из Y Combinator - Полезная инфа для поступления в Y Combinator
Упущенная из виду идея часто не проигрывает до полуфинала. Вы действительно видите это подсознательно, но затем другая часть вашего подсознания отвергает это, потому что это было бы слишком странно, слишком рискованно, слишком много работы, слишком противоречиво. Это наводит на мысль о захватывающей возможности: если бы вы могли отключить такие фильтры, вы могли бы увидеть больше новых идей.
Один из способов сделать это - спросить, какие идеи были бы хороши для изучения кем-то другим. Тогда ваше подсознание не будет сбивать их, чтобы защитить вас.
Вы также могли бы обнаружить упущенные идеи, работая в другом направлении: отталкиваясь от того, что их скрывает. Каждый лелеемый, но ошибочный принцип окружен мертвой зоной ценных идей, которые не исследованы, потому что они противоречат ему.
Религии - это собрания лелеемых, но ошибочных принципов. Таким образом, все, что можно буквально или метафорически назвать религией, будет таить в себе ценные неизведанные идеи. Коперник и Дарвин оба совершили открытия подобного рода. [18]
В чем люди в вашей области религиозны в смысле чрезмерной привязанности к какому-то принципу, который может быть не таким самоочевидным, как они думают? Что станет возможным, если вы откажетесь от этого?
Придумывать новые идеи - странная игра, потому что обычно она состоит в том, чтобы увидеть то, что было прямо у тебя под носом. Как только вы видите новую идею, она, как правило, кажется очевидной. Почему никто не додумался до этого раньше?
Когда идея кажется одновременно новой и очевидной, она, вероятно, хорошая.
Увидеть что-то очевидное звучит просто. И все же эмпирически получить новые идеи непросто. В чем источник этого очевидного противоречия? Дело в том, что восприятие новой идеи обычно требует от вас изменения вашего взгляда на мир. Мы видим мир через модели, которые одновременно помогают и сдерживают нас. Когда вы исправляете сломанную модель, новые идеи становятся очевидными. Но заметить и починить сломанную модель непросто. Вот почему новые идеи могут быть одновременно очевидными и в то же время труднодоступными: их легко увидеть после того, как вы сделаете что-то трудное.
Один из способов обнаружить неисправные модели - быть строже, чем другие люди. Сломанные модели мира оставляют за собой цепочку подсказок там, где они сталкиваются с реальностью. Большинство людей не хотят видеть эти подсказки. Было бы преуменьшением сказать, что они привязаны к своей текущей модели; это то, о чем они думают; поэтому они склонны игнорировать следы, оставленные ее поломкой, какими бы заметными они ни казались в ретроспективе.
Чтобы найти новые идеи, вы должны хвататься за признаки поломки, а не отводить взгляд. Это то, что сделал Эйнштейн. Он смог увидеть невероятные следствия уравнений Максвелла не столько потому, что искал новые идеи, сколько потому, что был строже.
Еще одна вещь, которая вам нужна, - это готовность нарушать правила. Как бы парадоксально это ни звучало, но если вы хотите исправить свою модель мира, полезно быть человеком, которому комфортно нарушать правила. С точки зрения старой модели, которую изначально разделяют все, включая вас, новая модель обычно нарушает, по крайней мере, неявные правила.
Конечно, истины самой по себе недостаточно. Великие идеи должны быть правдивыми и новыми. И требуется определенная способность видеть новые идеи даже после того, как вы узнали достаточно, чтобы добраться до одного из рубежей знаний.
В английском языке мы даем этой способности такие названия, как оригинальность, креативность и воображение. И кажется разумным дать ему отдельное название, потому что в какой-то степени это действительно отдельный навык. Можно обладать большими способностями в других отношениях — обладать большим количеством того, что часто называют "техническими способностями", — и все же не обладать многим из этого.
Мне никогда не нравился термин "творческий процесс". Это кажется вводящим в заблуждение. Оригинальность - это не процесс, а привычка ума. Оригинальные мыслители выдвигают новые идеи о том, на чем они сосредотачиваются, подобно тому, как угловая шлифовальная машина выбрасывает искры. Они ничего не могут с этим поделать.
Если то, на чем они сосредоточены, является чем-то, что они не очень хорошо понимают, эти новые идеи могут оказаться не очень хорошими. Один из самых оригинальных мыслителей, которых я знаю, решил сосредоточиться на свиданиях после того, как развелся. Он знал о свиданиях примерно столько же, сколько среднестатистический 15-летний подросток, и результаты были поразительно красочными. Но то, что оригинальность отделена от опыта подобным образом, сделало ее природу еще более ясной.
Я не знаю, возможно ли культивировать оригинальность, но определенно есть способы максимально использовать то, что у вас есть. Например, у вас гораздо больше шансов получить оригинальные идеи, когда вы над чем-то работаете. Оригинальные идеи приходят не от попыток иметь оригинальные идеи. Они возникают из-за попыток построить или понять что-то немного слишком сложное. [15]
Говорить или писать о том, что вас интересует, - хороший способ генерировать новые идеи. Когда вы пытаетесь облечь идеи в слова, недостающая идея создает своего рода вакуум, который вытягивает ее из вас. Действительно, есть такой вид мышления, который может быть осуществлен только с помощью письма.
Изменение вашего контекста может помочь. Если вы посещаете новое место, вы часто обнаруживаете, что там у вас появляются новые идеи. Само путешествие часто выбивает их из колеи. Но, возможно, вам не придется далеко ходить, чтобы получить это преимущество. Иногда достаточно просто пойти погулять. [16]
Это также помогает ориентироваться в тематическом пространстве. У вас появится больше новых идей, если вы изучите множество различных тем, отчасти потому, что это дает углошлифовальной машине большую площадь поверхности для работы, а отчасти потому, что аналогии являются особенно плодотворным источником новых идей.
Однако не распределяйте свое внимание равномерно между многими темами, иначе вы будете слишком рассеяны. Вы хотите распределить его в соответствии с чем-то, больше похожим на степенной закон. [17] Проявляйте профессиональное любопытство к нескольким темам и праздное любопытство ко многим другим.
Любопытство и оригинальность тесно связаны между собой. Любопытство подпитывает оригинальность, давая ей новые возможности для работы. Но взаимоотношения гораздо теснее, чем это. Любопытство само по себе является своего рода оригинальностью; примерно то же самое относится к вопросам, что оригинальность к ответам. А поскольку вопросы в лучшем виде являются важным компонентом ответов, любопытство в лучшем виде - это творческая сила.
"Избегайте жеманства" - полезное правило, насколько это возможно, но как бы вы выразили эту идею позитивно? Как бы вы сказали, чем быть, вместо того, чем не быть? Лучший ответ - серьезность (earnest). Если вы серьезны, вы избегаете не только жеманства, но и целого набора подобных пороков.
Суть серьезности в том, чтобы быть интеллектуально честным. С детства нас учат быть честными как бескорыстной добродетели — как своего рода самопожертвованию. Но на самом деле это тоже источник энергии. Чтобы увидеть новые идеи, вам нужен исключительно острый взгляд на истину. Ты пытаешься увидеть больше правды, чем другие видели до сих пор. И как вы можете иметь острый глаз на правду, если вы интеллектуально нечестны?
Один из способов избежать интеллектуальной нечестности - поддерживать небольшое положительное давление в противоположном направлении. Будьте агрессивно готовы признать, что вы ошибаетесь. Как только вы признаете, что в чем-то ошибались, вы свободны. А до тех пор ты должен носить его с собой. [13]
Другим, более тонким компонентом серьезности является неформальность. Неформальность гораздо важнее, чем подразумевает ее грамматически отрицательное название. Это не просто отсутствие чего-то. Это означает сосредоточиться на том, что важно, а не на том, что не имеет значения.
Что общего у формальности и жеманства, так это то, что вы не только выполняете работу, но и пытаетесь выглядеть определенным образом, когда делаете это. Но любая энергия, которая уходит на то, как вы выглядите, исходит от того, что вы хороши. Это одна из причин, по которой ботаники имеют преимущество в выполнении великой работы: они тратят мало усилий на то, чтобы казаться кем-то. На самом деле, это, по сути, определение ботаника.
Ботаники обладают своего рода невинной смелостью, это именно то, что вам нужно для выполнения великой работы. Этому не учатся, это сохраняется с детства. Так что держись за это. Будьте тем, кто выкладывает вещи на всеобщее обозрение, а не тем, кто сидит сложа руки и изощренно критикует их. "Критиковать легко" - это правда в самом буквальном смысле, и путь к отличной работе никогда не бывает легким.
Возможно, в некоторых профессиях быть циничным и пессимистичным - преимущество, но если вы хотите выполнять великую работу, то лучше быть оптимистом, даже если это означает, что иногда вы рискуете выглядеть дураком. Существует старая традиция поступать наоборот. В Ветхом Завете говорится, что лучше молчать, чтобы не выглядеть дураком. Но это совет для того, чтобы казаться умным. Если вы действительно хотите открыть для себя что-то новое, лучше рискнуть и рассказать людям о своих идеях.
Некоторые люди от природы серьезны, а с другими это требует сознательных усилий. Любого вида серьезности будет достаточно. Но я сомневаюсь, что можно было бы проделать большую работу, не будучи серьезным. Это так трудно сделать, даже если это так. У вас недостаточно права на ошибку, чтобы учесть искажения, вносимые тем, что вы аффектированы, интеллектуально нечестны, ортодоксальны, модны или круты. [14]
Сознательно развивайте свой вкус к работе, выполняемой в вашей области. Пока вы не узнаете, что является лучшим и что делает его таким, вы не будете знать, к чему стремитесь.
И это то, к чему вы стремитесь, потому что если вы не будете стараться быть лучшим, вы даже не будете хорошим. Это наблюдение было сделано столькими людьми в стольких разных областях, что, возможно, стоит задуматься о том, почему это правда. Возможно, это связано с тем, что амбиции — это феномен, при котором почти все ошибки совершаются в одном направлении - когда почти все снаряды, которые не попадают в цель, промахиваются, не долетая. Или это может быть потому, что стремление быть лучшим - это качественно иная вещь, чем стремление быть хорошим. Или, может быть, быть хорошим - это просто слишком расплывчатый стандарт. Вероятно, все три варианта верны. [11]
К счастью, здесь есть своего рода экономия за счет масштаба. Хотя может показаться, что вы взваливаете на себя тяжелое бремя, пытаясь быть лучшим, на практике вы часто оказываетесь в выигрыше. Это волнующе и в то же время странно освобождает. Это все упрощает. В некотором смысле легче стараться быть лучшим, чем просто быть хорошим.
Один из способов достичь высоких целей - попытаться создать что-то, что будет волновать людей через сто лет. Не потому, что их мнение имеет большее значение, чем мнение ваших современников, а потому, что то, что все еще кажется хорошим через сто лет, с большей вероятностью окажется по-настоящему хорошим.
Большая работа обычно влечет за собой трату того, что большинству людей показалось бы неоправданно большим количеством времени на решение проблемы. Вы не можете думать об этом времени как о затрате, иначе оно покажется вам слишком высоким. Вы должны находить работу достаточно увлекательной в том виде, в каком она происходит.
Возможно, есть такие работы, где вам приходится годами усердно трудиться над тем, что вы ненавидите, прежде чем вы доберетесь до хорошей части, но это не то, как происходит великая работа. Великая работа получается, если постоянно фокусироваться на чем-то, что вас действительно интересует. Когда вы делаете паузу, чтобы подвести итоги, вы удивляетесь, как далеко вы продвинулись.
Причина, по которой мы удивляемся, заключается в том, что мы недооцениваем накапливающийся (cumulative) эффект работы. Писать по странице в день - звучит не так уж много, но если вы будете делать это каждый день, то будете писать по книге в год. Это ключ к успеху: последовательность. Люди, которые совершают великие дела, не так уж много успевают сделать каждый день. Они скорее что-то делают, чем ничего не делают.
Если вы будете выполнять накопительную (compounds) работу, то добьетесь экспоненциального роста. Большинство людей, которые делают это, делают это неосознанно, но об этом стоит задуматься. Обучение, например, является примером этого феномена: чем больше вы узнаете о чем-то, тем легче узнать еще больше. Другое дело - расширение аудитории: чем больше у вас поклонников, тем больше новых они вам приведут.
Проблема с экспоненциальным ростом заключается в том, что вначале кривая кажется плоской. Это не так; это все равно замечательная экспоненциальная кривая. Но мы не можем понять это интуитивно, поэтому недооцениваем экспоненциальный рост на его ранних стадиях.
То, что растет в геометрической прогрессии, может стать настолько ценным, что стоит приложить невероятные усилия, чтобы это начать. Но поскольку мы недооцениваем экспоненциальный рост на ранних этапах, это тоже в основном делается неосознанно: люди проходят начальную, неблагодарную фазу изучения чего-то нового, потому что по опыту знают, что изучение новых вещей всегда требует первоначального толчка, или они наращивают свою аудиторию по одному поклоннику за раз, потому что им больше нечем заняться. Если бы люди сознательно осознали, что они могут инвестировать в экспоненциальный рост, гораздо больше людей сделали бы это.
Даже если вы нашли что-то интересное для работы, работать над этим не всегда просто. Будут моменты, когда какая-нибудь новая идея заставит вас утром вскочить с постели и сразу приступить к работе. Но также будет много случаев, когда все будет не так.
Вы не просто ставите паруса и вдохновенно плывете вперед. Здесь есть встречные ветры, течения и скрытые мели. Так что в работе есть своя техника, точно так же, как и в плавании под парусом.
Например, несмотря на то, что вы должны усердно работать, возможно, вы работаете слишком усердно, и если вы будете это делать, то обнаружите, что получаете меньшую отдачу: усталость сделает вас глупым и, в конечном счете, даже повредит вашему здоровью. Точка, в которой работа приносит убывающую отдачу, зависит от ее типа. Некоторые из самых сложных упражнений вы, возможно, сможете выполнять всего по четыре-пять часов в день.
В идеале эти часы должны быть непрерывными. Насколько это возможно, постарайтесь устроить свою жизнь так, чтобы у вас было много времени для работы. Вы будете уклоняться от сложных заданий, если будете знать, что вас могут прервать.
Вероятно, начать работать будет труднее, чем продолжать. Вам часто придется обманывать себя, чтобы преодолеть этот начальный порог. Не беспокойтесь об этом; такова природа работы, а не недостаток вашего характера. Работа обладает своего рода энергией активации, как в течение дня, так и в рамках каждого проекта. И поскольку этот порог является фальшивым в том смысле, что он выше, чем энергия, необходимая для продолжения движения, вполне нормально сказать себе ложь соответствующего масштаба, чтобы преодолеть его.
Обычно ошибочно лгать себе, если вы хотите сделать великую работу, но это один из редких случаев, когда это не так. Когда мне не хочется утром приступать к работе, я часто обманываю себя, говоря: "Я просто перечитаю то, что у меня есть на данный момент". Пять минут спустя я нахожу что-то, что кажется ошибочным или неполным, и ухожу (and I'm off.).
Аналогичные методы работают и при запуске новых проектов. Это нормально - лгать себе, например, о том, сколько работы повлечет за собой проект. Многие великие дела начинались с того, что кто-то говорил: "Насколько это может быть сложно?"
Это один из случаев, когда у молодежи есть преимущество. Они более оптимистичны, и хотя одним из источников их оптимизма является невежество, в данном случае невежество иногда может превзойти знание.
Однако постарайтесь довести до конца то, что вы начали, даже если это потребует больше работы, чем вы ожидали. Завершать дела - это не просто упражнение в аккуратности или самодисциплине. Во многих проектах большая часть лучшей работы выполняется на том, что должно было стать заключительной стадией.
Еще одна допустимая ложь - преувеличивать важность того, над чем вы работаете, по крайней мере, в своем собственном сознании. Если это поможет вам открыть что-то новое, то, возможно, в конце концов, это не было ложью. [7]
Не волнуйтесь, если вы обнаружите, что вас интересуют вещи, отличные от интересов других людей. Чем страннее ваши вкусы в отношении интересного, тем лучше. Странные вкусы часто бывают сильными, а сильный вкус к работе означает, что вы будете продуктивны. И у вас больше шансов найти что-то новое, если вы будете искать там, куда раньше мало кто заглядывал.
Один из признаков того, что вы подходите для какой-то работы, - это когда вам нравятся даже те части, которые другие люди находят утомительными или пугающими.
Но пердметные области - это не люди; вы не обязаны быть им преданными. Если в процессе работы над чем-то одним вы обнаружите что-то более захватывающее, не бойтесь переключаться.
Если вы делаете что-то для людей, убедитесь, что это то, чего они действительно хотят. Лучший способ сделать это - сделать то, что вы сами хотите. Напишите рассказ, которую вы хотите прочитать; создайте инструмент, который вы хотите использовать. Поскольку у ваших друзей, вероятно, схожие интересы, это также поможет вам привлечь вашу первоначальную аудиторию.
Это должно вытекать из правила восхищения. Очевидно, что самой захватывающей историей для написания будет та, которую вы захотите прочитать. Причина, по которой я прямо упоминаю этот случай, заключается в том, что очень многие люди понимают это неправильно. Вместо того чтобы делать то, что они хотят, они пытаются сделать то, чего хочет некая воображаемая, более искушенная аудитория. И как только вы пойдете по этому пути, вы заблудитесь. [6]
Существует множество факторов, которые могут сбить вас с пути, когда вы пытаетесь понять, над чем работать. Претенциозность, мода, страх, деньги, политика, желания других людей, выдающиеся мошенники. Но если вы будете придерживаться того, что вам действительно интересно, вы будете защищены от них всех. Если вам интересно, вы не заблудились.
Смело преследуйте нестандартные идеи, даже если они не интересны другим людям — на самом деле, особенно если это не так. Если вы в восторге от какой-то возможности, которую все остальные игнорируют, и у вас достаточно опыта, чтобы точно сказать, что они все упускают из виду, это самая лучшая ставка, которую вы найдете. [3]
Четыре шага: выберите область, изучите достаточно, чтобы добраться до границы, заметьте пробелы, исследуйте многообещающие. Именно так поступали практически все, кто проделал великую работу, от художников до физиков.
Шаги второй и четвертый потребуют напряженной работы. Возможно, невозможно доказать, что вы должны усердно трудиться, чтобы совершать великие дела, но эмпирические данные находятся на уровне доказательств смертности. Вот почему так важно работать над чем-то, что вас глубоко интересует. Интерес заставит вас работать усерднее, чем когда-либо могло бы быть простое усердие.
Три самых сильных мотива - это любопытство, восторг и желание сделать что-то впечатляющее. Иногда они сходятся, и эта комбинация является самой мощной из всех.
Главный приз - открыть новый фрактальный бутон. Вы замечаете трещину на поверхности знания, приоткрываете ее, и внутри оказывается целый мир.
https://www.youtube.com/watch?v=ECLJ95XNxA4
Читать полностью…
Как вы считаете, какая область сейчас очень очень недооценённая, про которую сейчас очень мало говорят, но она очень очень стрельнёт через 10-20 лет?
У меня есть мой рейтинг топ-3 областей/направлений, кто напишет свои топ-3 в комментах, того приглашу на созвон/мозгоштурм/обсуждение.
Ищу технического кофаундера, который разделяет ценности Y Combinator
(можно без опыта/студент/школьник)
За 1 месяц сделаем 4 прототипа/100 продаж и посмотрим, пойдем ли дальше :)
Пишите @jethacker
"Медленно - это неперерывно/постепенно/без остановок, неперерывно/постепенно/без остановок - это быстро"
"Slow Is Smooth and Smooth Is Fast"
"Если вы хотите сделать речь лучше, сделайте ее короче."
- Пол Грэм
Провел 40 кастдевов?
Выбрал самые приоритетные фичи?
Запилил за неделю прототип?
Набрал десяток бета-тестеров?
Поздравляем!
Вы долбоёб
Немногие понимают, в какой степени требуется нарушать правила, потому что новые идеи кажутся гораздо более консервативными, когда они преуспевают. Они кажутся совершенно разумными, когда вы используете новую модель мира, которую они принесли с собой. Но в то время они этого не сделали; потребовалась большая часть столетия, чтобы гелиоцентрическая модель стала общепринятой даже среди астрономов, потому что она казалась такой неправильной.
Действительно, если вдуматься, хорошая новая идея должна казаться большинству людей плохой, иначе кто-нибудь уже исследовал бы ее. Итак, то, что вы ищете, - это идеи, которые кажутся безумными, но именно такого рода. Как вы их узнаете? Вы не можете быть уверены в этом. Часто идеи, которые кажутся плохими, на самом деле плохие. Но идеи, которые являются правильным видом сумасшествия, как правило, возбуждают; они богаты подтекстами; в то время как идеи, которые просто плохи, как правило, угнетают.
Есть два способа чувствовать себя комфортно, нарушая правила: получать удовольствие от их нарушения и быть к ним безразличным. Я называю эти два случая агрессивным и пассивно независимым мышлением.
Агрессивные независимо-мыслящие люди - самые непослушные. Правила не просто не в состоянии остановить их; нарушение правил придает им дополнительную энергию. Для людей такого типа восторг от чистой смелости проекта иногда дает достаточно энергии для его запуска.
Другой способ нарушить правила - это не заботиться о них или, возможно, даже не знать об их существовании. Вот почему новички и аутсайдеры часто совершают новые открытия; их незнание предположений в той или иной области служит источником временной пассивной независимости мышления. Аспи также, по-видимому, обладают своего рода иммунитетом к общепринятым убеждениям. Некоторые из моих знакомых говорят, что это помогает им генерировать новые идеи.
Строгость плюс нарушение правил - звучит как странное сочетание. В популярной культуре они противопоставлены друг другу. Но у массовой культуры в этом отношении есть сломанная модель. Это неявно предполагает, что проблемы являются тривиальными, а в тривиальных вопросах строгость и нарушение правил противоположны. Но в вопросах, которые действительно важны, только нарушители правил могут быть по-настоящему строгими.
продолжение следует
Читать полностью…
Великая работа соответствует не только тому, кто ее сделал, но и самой себе. Обычно это все из одного куска. Поэтому, если вы сталкиваетесь с решением в середине работы над чем-то, спросите, какой выбор является более последовательным.
Возможно, вам придется выбросить вещи и переделать их заново. Вам не обязательно это делать, но вы должны быть готовы к этому. И это может потребовать определенных усилий; когда вам нужно что-то переделать, предвзятость к существующему положению вещей и лень объединятся, чтобы заставить вас отрицать это. Чтобы обойти этот вопрос, спросите: если бы я уже внес изменения, захотел бы я вернуться к тому, что у меня есть сейчас?
Имейте уверенность, чтобы резать. Не храните то, что вам не подходит, только потому, что вы этим гордитесь или потому, что это стоило вам больших усилий.
Действительно, в некоторых видах работы полезно раскрывать суть того, что вы делаете. Результат будет более концентрированным; вы будете лучше понимать его; и вы не сможете лгать себе о том, есть ли там что-то реальное.
Математическая элегантность может звучать как простая метафора, заимствованная из искусства. Вот что я подумал, когда впервые услышал термин "элегантный" применительно к доказательству. Но теперь я подозреваю, что концептуально это важнее — что главным ингредиентом художественной элегантности является математическая элегантность. Во всяком случае, это полезный стандарт, выходящий далеко за рамки математики.
Однако элегантность может быть долгосрочной ставкой. Трудоемкие решения часто будут иметь больший престиж в краткосрочной перспективе. Они требуют больших усилий, и их трудно понять, и то, и другое производит впечатление на людей, по крайней мере временно.
В то время как некоторым из самых лучших работ будет казаться, что они потребовали сравнительно небольших усилий, потому что в некотором смысле они уже были там. Его не нужно было строить, его можно было просто увидеть. Это очень хороший знак, когда трудно сказать, создаешь ли ты что-то или открываешь это.
Когда вы выполняете работу, которую можно рассматривать либо как творение, либо как открытие, ошибитесь в сторону открытия. Попробуйте думать о себе как о простом проводнике, через который идеи принимают свою естественную форму.
(Как ни странно, одним исключением является проблема выбора задачи для работы. Обычно это рассматривается как поиск, но в лучшем случае это больше похоже на создание чего-то. В лучшем случае вы создаете поле в процессе его изучения.)
Точно так же, если вы пытаетесь создать мощный инструмент, сделайте его безвозмездно неограниченным. Мощный инструмент почти по определению будет использоваться способами, которых вы не ожидали, поэтому ошибитесь в сторону устранения ограничений, даже если вы не знаете, в чем будет заключаться выгода.
Великая работа часто бывает похожа на инструмент в том смысле, что является чем-то, на чем другие строят. Так что это хороший знак, если вы создаете идеи, которые могли бы использовать другие, или задаете вопросы, на которые другие могли бы ответить. Лучшие идеи имеют последствия во многих различных областях.
Если вы выразите свои идеи в самой общей форме, они будут более правдивыми, чем вы предполагали.
Не пытайтесь работать в каком-то особом стиле. Просто старайтесь делать свою работу как можно лучше; вы не сможете не делать ее по-особому.
Стиль - это делать что-то особенным образом, не пытаясь этого делать. Пытаться - это жеманство.
Притворство, по сути, заключается в том, чтобы притворяться, что эту работу выполняет кто-то другой, а не вы. Вы принимаете впечатляющий, но фальшивый образ, и хотя вы довольны этой впечатляющестью, фальшь - это то, что проявляется в работе. [12]
Искушение быть кем-то другим сильнее всего у молодых. Они часто чувствуют себя никем. Но вам никогда не нужно беспокоиться об этой проблеме, потому что она решается сама собой, если вы работаете над достаточно амбициозными проектами. Если вы преуспеваете в амбициозном проекте, вы не никто; вы тот человек, который это сделал. Так что просто выполняйте работу, и ваша идентичность сама о себе позаботится.
Работа не происходит просто так, когда вы пытаетесь это сделать. Существует своего рода ненаправленное мышление(undirected thinking), которое вы проявляете, когда гуляете, принимаете душ или лежите в постели, и которое может быть очень мощным. Позволив своему разуму немного отвлечься, вы часто будете решать проблемы, которые не смогли решить лобовой атакой.
Однако вы должны усердно работать обычным способом, чтобы извлечь выгоду из этого явления. Ты не можешь просто разгуливать и грезить наяву. Мечтания наяву должны чередоваться с целенаправленной работой, которая подпитывает их вопросами. [10]
Всем известно, что следует избегать отвлекающих факторов на работе, но также важно избегать их и во второй половине цикла. Когда вы позволяете своему разуму блуждать, он возвращается к тому, что вас больше всего волнует в данный момент. Поэтому избегайте отвлекающих факторов, которые выводят вашу работу на первое место, иначе вы потратите впустую этот ценный тип мышления на отвлечение внимания. (Исключение: не избегайте любви.)
Поскольку есть два смысла начинать работу — за день и за проект, — существуют также две формы прокрастинации. Прокрастинация в рамках каждого проекта гораздо опаснее. Вы откладываете начало этого амбициозного проекта из года в год, потому что время еще не совсем подходящее. Когда вы откладываете дела на несколько лет, вы можете многое не успеть. [8]
Одна из причин, по которой прокрастинация каждого проекта так опасна, заключается в том, что она обычно маскируется под работу. Вы не просто сидите без дела; вы усердно работаете над чем-то другим. Таким образом, прокрастинация по каждому проекту не вызывает таких тревожных сигналов, как ежедневная прокрастинация. Ты слишком занят, чтобы заметить это.
Способ справиться с этим - время от времени останавливаться и спрашивать себя: работаю ли я над тем, над чем мне больше всего хочется работать?" Когда вы молоды, это нормально, если иногда ответом будет "нет", но с возрастом это становится все более опасным. [9]
Следование своим интересам может показаться довольно пассивной стратегией, но на практике это обычно означает следование им, преодолевая всевозможные препятствия. Обычно вам приходится рисковать быть отвергнутым и потерпеть неудачу. Так что для этого действительно требуется немалая смелость.
Но в то время как вам нужна смелость, обычно вам не нужно много планировать. В большинстве случаев рецепт успешной работы прост: усердно работайте над захватывающе амбициозными проектами, и из этого выйдет что-то хорошее. Вместо того чтобы составлять план и затем выполнять его, вы просто пытаетесь сохранить определенные инварианты.
Проблема с планированием в том, что оно работает только для достижений, которые вы можете описать заранее. Вы можете выиграть золотую медаль или разбогатеть, решив это в детстве и затем упорно преследуя эту цель, но таким образом вы не сможете обнаружить естественный отбор.
Я думаю, что для большинства людей, которые хотят делать великую работу, правильная стратегия - не планировать слишком много. На каждом этапе делайте то, что кажется вам наиболее интересным и дает вам наилучшие варианты на будущее. Я называю такой подход "держаться с подветренной стороны" (upwind). Именно так, похоже, поступало большинство людей, которые проделали великую работу.
Давайте еще немного поговорим о сложном деле определения того, над чем работать. Основная причина, по которой это сложно, заключается в том, что вы не можете сказать, на что похоже большинство видов работы, кроме как выполняя их. Это означает, что четыре шага пересекаются: возможно, вам придется работать над чем-то годами, прежде чем вы поймете, насколько вам это нравится или насколько хорошо у вас это получается. И в то же время вы не выполняете и, следовательно, не изучаете большинство других видов работы. Таким образом, в худшем случае вы выбираете "поздно", основываясь на очень неполной информации. [4]
Природа амбиций усугубляет эту проблему. Амбиции проявляется в двух формах: одна из них предшествует интересу к предмету, а другая вырастает из него. У большинства людей, кто делает великую работу, есть сочетание этих типов, и чем больше у вас первого, тем труднее будет решить, что делать.
Системы образования в большинстве стран делают вид, что это легко. Они ожидают, что вы посвятите себя какой-либо области задолго до того, как узнаете, на что это похоже на самом деле. И в результате амбициозный человек, находящийся на оптимальной траектории, часто воспринимает систему как пример поломки.
Было бы лучше, если бы они, по крайней мере, признали это — если бы они признали, что система не только мало что может сделать, чтобы помочь вам понять, над чем работать, но и разработана исходя из предположения, что вы каким-то волшебным образом догадаетесь, будучи подростком. Они вам не говорят, но я скажу: когда дело доходит до выяснения, над чем работать, вы сами по себе. Некоторым людям повезет, и они угадают правильно, но остальные обнаружат, что карабкаются по диагонали по дорожкам, проложенным исходя из предположения, что это делают все.
Что вам следует делать, если вы молоды и амбициозны, но не знаете, над чем работать? Чего вам не следует делать, так это пассивно плыть по течению, предполагая, что проблема решится сама собой. Вам нужно принять меры. Но нет никакой систематической процедуры, которой вы могли бы следовать. Когда читаешь биографии людей, проделавших великую работу, поражаешься, как много в этом замешано везения. Они узнают, над чем нужно работать, в результате случайной встречи или прочтения книги, которую случайно взяли в руки. Итак, вам нужно сделать себя большой мишенью для удачи, и способ сделать это - быть любопытным. Пробуйте много разных вещей, знакомьтесь со многими людьми, читайте много книг, задавайте много вопросов. [5]
Если вы сомневаетесь, оптимизируйте для повышения интересности. Области меняются по мере того, как вы узнаете о них больше. Например, то, что делают математики, сильно отличается от того, что вы делаете на уроках математики в старших классах. Поэтому вам нужно дать возможность различным видам работы показать вам, на что они похожи. Но область должна становиться все более интересной по мере того, как вы узнаете о ней больше. Если этого не произойдет, то, вероятно, это не для вас.
Как проделать великую работу
Пол Грэм, июль 2023
Оригинал: http://paulgraham.com/greatwork.html
Если бы вы собрали списки техник, позволяющих выполнять отличную работу в самых разных областях, как бы выглядело пересечение? Я решил выяснить это, приготовив его.
Отчасти моей целью было создать руководство, которым мог бы воспользоваться человек, работающий в любой области. Но мне также была любопытна форма перекрестка. И одна вещь, которую показывает это упражнение, заключается в том, что оно действительно имеет определенную форму; это не просто точка с надписью "усердно работай".
Следующий рецепт предполагает, что вы очень амбициозны.
Первый шаг - решить, над чем работать. Работа, которую вы выбираете, должна обладать тремя качествами: это должно быть то, к чему у вас есть природные способности, к чему вы испытываете глубокий интерес и что открывает возможности для отличной работы.
На практике вам не нужно сильно беспокоиться о третьем критерии. Амбициозные люди, во всяком случае, уже слишком консервативны в этом отношении. Итак, все, что вам нужно сделать, это найти то, к чему у вас есть способности и большой интерес. [1]
Это звучит прямолинейно, но часто это довольно сложно. Когда ты молод, ты не знаешь, в чем ты хорош и на что похожи разные виды работы. Некоторые виды работы, которые вы в конечном итоге выполняете, возможно, еще даже не существуют. Таким образом, в то время как некоторые люди знают, чем они хотят заниматься в 14 лет, большинству приходится в этом разбираться.
Способ понять, над чем нужно работать, - это работать. Если вы не уверены, над чем работать, предположите. Но выбери что-нибудь и отправляйся в путь. Возможно, иногда вы будете ошибаться в своих догадках, но это нормально. Полезно знать о множестве вещей; некоторые из самых больших открытий приходят, когда замечаешь связи между различными областями.
Выработайте привычку работать над своими собственными проектами. Не позволяйте "работе" означать что-то, что другие люди говорят вам делать. Если вам когда-нибудь удастся проделать отличную работу, то, вероятно, это будет ваш собственный проект. Это может быть частью какого-то более крупного проекта, но вы будете руководить своей частью этого проекта.
Какими должны быть ваши проекты? Все, что кажется вам волнующе амбициозным. По мере того как вы становитесь старше и развивается ваш вкус к проектам, захватывающее и важное будет сближаться. В 7 лет может показаться захватывающе амбициозным строить огромные вещи из конструктора Lego, затем в 14 лет самостоятельно изучать математику, а в 21 год вы начинаете изучать вопросы физики, на которые нет ответов. Но всегда сохраняйте возбужденность.
Есть своего рода возбужденное любопытство, которое является одновременно двигателем и рулем большой работы. Это не только подтолкнет вас, но, если вы позволите этому идти своим чередом, также покажет вам, над чем нужно работать.
В чем вы чрезмерно любопытны — любопытны до такой степени, что большинству других людей это наскучило бы? Это то, что вы ищете.
Как только вы нашли что-то, что вас чрезвычайно заинтересовало, следующий шаг - узнать об этом достаточно, чтобы приблизиться к одному из рубежей знаний. Знания расширяются фрактально, и издалека их границы кажутся гладкими, но как только вы узнаете достаточно, чтобы приблизиться к одному из них, они оказываются полными пробелов.
Следующий шаг - обратить на них внимание. Это требует определенного навыка, потому что ваш мозг хочет игнорировать такие пробелы, чтобы создать более простую модель мира. Многие открытия были сделаны в результате того, что мы задавали вопросы о вещах, которые все остальные считали само собой разумеющимися. [2]
Если ответы покажутся вам странными, тем лучше. Великая работа часто имеет привкус странности. Вы видите это на примере живописи и математики. Было бы неправильно пытаться создать его, но если оно появится, примите его.
назови фаундера триллионного стартапа
Читать полностью…
Ищу технического кофаундера, который разделяет ценности Y Combinator
(можно с гигантским опытом/можно без опыта/студент/школьник/пенсионер/ADHD/трансгендер/ЧСВ/АУЕ/итп)
За 1 месяц сделаем 4 прототипа/100 продаж и посмотрим, пойдем ли дальше :)
Продукт родим в результате совместных мыследействий.
(Из позиции раба/слуги просьба не обращаться)
Пишите @jethacker
50% самых ценных советов от Y Combinator в 2023 году - это пересказ выступлений Джефа Безоса 1998-2002 годов
https://www.youtube.com/watch?v=J2xGBlT0cqY
"Существует забавная АНТИ-корреляция между networking и реальной working"
- Ilya Sutskever (кофаундер OpenAI)
Поговорил с 19-летним фаундером:
Вопрос:
"Мы запустились месяц назад, у нас сейчас 60 B2B пользователей из HoReCa, по платной подписке 80$/мес. И большинство умоляет сделать фичу ХХХ, стоит ли её делать?"
Что бы ответили вы?
Запрос коллективному интеллекту
Пытаюсь собрать для себя топ-100 самых технологично-ёмких стартапов/компаний. В широком смысле "технологий", как 3M и DuPont, Blue Origin и Boring Company.
Предлагайте всё, что на ум придет, кроме крипты и OpenAI.