🇰🇵 КНДР заявила о поддержке России в условиях нарастающего давления Запада. Пхеньян отметил готовность поделиться своим опытом противостояния империалистическим угрозам и поддержать стратегического партнера.
«Россия и Корея всегда проявляли стойкость перед внешним давлением. Мы продолжаем отстаивать суверенитет и независимость наших народов»,
— говорится в заявлении. КНДР подчеркнула важность единства стран, защищающих справедливость, для укрепления мировой стабильности.
@krasniydom
Захар Прилепин @zakharprilepin
РЕБЯТА С ПЕРЕДОВОЙ БЕЗ ПЕРЕВОДА С РУССКОГО НА РУССКИЙ
Прошу никого не сердиться (хотя пофиг), но, право слово, несколько уже подзаколебали вот эти бесконечные сетевые отсылки на тему «Ребята на передовой ваших споров не поймут (об этом не думают, таких стихов не читают, такое кино не смотрят)» и т. д. и т. п.
Особенно странно всё это слышать от тех людей, которые никакими «ребятами на передовой» не являются.
Вы что, друзья мои, социологический институт? Какие ещё «ребята на передовой»? С чего вы решили, что являетесь проводниками их мнения? Только потому, что у вас есть пять знакомых из числа этих ребят? Да хоть бы даже 55.
Я вот знаю минимум 1 тыс. «ребят с передовой» и ещё человек 100 «ребят с передовой», которые уже в иных мирах. Но мне и в голову не придёт их обобщённое мнение транслировать. Потому что никакого обобщённого мнения у них нет.
На передовой служит у нас 1 млн человек.
Там 1 млн мнений. Слышите, нет? 1 млн!
С чего бы вся эта тьма людей должна подтверждать вашу личную правоту?
Кроме всего прочего, не надо лепить из «ребят на передовой» какую-то единую в исполнении и стиле икону.
Среди «ребят на передовой» есть герои и самые лучшие мужики в России (и таковых, верю, большинство), но есть и люди, угодившие туда случайно, люди, ни в чём не разбирающиеся (и хорошо ещё, если они знают свою воинскую профессию), люди, которые на самом деле ни с какой не с передовой и даже в бинокль эту передовую не видели.
Ну и так далее. Кого там только нет!
И вот кто-то — хорошо ещё, если в гостинице «Донбасс Палас» в Донецке, а не в Москве на Патриках — сослался на «ребят с передовой», и вы это услышали и вскачь понесли это по Telegram-каналам и прочим сеточкам.
Но обобщение, что вы совершаете, сродни каким-нибудь другим благоглупостям типа «Русские крестьяне книжек не читают (в тёплые сортиры не ходят, всей деревней смотрят только Малахова)» или «Русские юристы (рабочие, домохозяйки, космонавты) классику не слушают, а только джаз (шансон, румбу)».
Но очевидная дурость таких обобщений отчего-то никак не достигает сознания взрослых вроде бы людей.
Для того чтоб ляпнуть «Русским парням с передовой этого не надо», иному автору в тележке достаточно, повторяю, мнения всего одного случайного знакомого, который случайно обронил, что пацанам в его взводе «Ларс фон Триер не заходит, только если ранний».
И вот уже понеслось: «Ребята с передовой это искусством не считают».
Тьфу, блин, да что ж это такое.
В качестве сравнения рекомендую вообразить красноармейца в 1943 году, к которому вваливается автор Telegram-канала и говорит: «Как вы считаете, у Твардовского сильная поэтика? А характеры Шолохова вдохновляют вас?»
На что «ребята с передовой» ответили бы: «Идите вы к едрене матери, пустозвоны».
И они были бы правы с точки зрения эмоциональной, притом что ни Твардовского, ни Шолохова это никак не касалось бы.
Вообразите себе такого же красноармейца в 1919 году — и тут к нему вваливается всё тот же демагог из Telegram-канала и спрашивает: «А как вы думаете, чьи образы ближе боевому рабочему классу — Маяковского с футуристами или Есенина с имажинистами?»
«Ребята с передовой» ответили бы и здесь. Хорошо если словами. Но всё могло бы и куда трагичнее закончиться.
Не нравятся вам в качестве примера красноармейцы — идите в белогвардейский окоп и спросите там в 1920 году: «Уважаемый, а вы читали новую публицистику Шмелёва? Вам ближе Шмелёв или Бунин?»
…И потом отирали бы зубы свои кровавые платочком.
Читать далее — https://telegra.ph/Zahar-Prilepin-zakharprilepin-11-26
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Простите великодушно, но реально заколебали обитатели соцсетей со своим: «Ребята на передовой ваших споров не поймут (об этом не думают, таких стихов не читают, такое кино не смотрят)».
В канале «Специально для RT» — отповедь тем интернет-деятелям, кто считает себя (почему — непонятно) проводниками мнения бойцов СВО. Причём сразу всех бойцов. Почитайте.
Наш товарищ Джексон Хинкл обсуждает западную «свободу слова» вместе с Владимиром Соловьевым.
Ютуб удалил множество российских каналов, включая наш. Зато в бывшем Твиттере можно писать все, что хочешь.
Когда его купил Илон Маск, он стал одной из самых свободных интернет-площадок.
Хинкл и Соловьев предлагают Маску купить Ютуб, и разрешить в России Твиттер, ведь им пользуется сам Медведев.
***
Хинкл в этом году посетил Донбасс в рамках очередного пресс-тура, организованного нашей редакцией.
Также он сделал большое интервью с Захаром Прилепиным – Ютуб, Рутуб, ТГ (Это интервью на канале «Ваших Новостей» Ютуб удалил две недели назад, там было более 400 тысяч просмотров).
А позже вместе с лидером американских коммунистов Хазом Аль Дином побывал в гостях у Захара.
Видео разговора Хаза и Захара Прилепина по ссылке – Ютуб, Рутуб, ТГ.
⚡️Абсолютно согласен, Захар!
Обязательно надо говорить и говорить очно.
Кто-то из лидеров с обеих сторон должен выразить готовность к встрече.
В идеале, надо прийти к собору - съезду правых и левых, который бы проходил по жёстким правилам ведения дискуссии, нацеленным только на конструктив.
Есть у меня ещё мысли о третейском судье для этого мероприятия. Но, это уже мечты.)
#Путин
#Прилепин
#общество
БЫТЬ ДОБРУ
77-й отчёт о нашей работе.
Почитайте, прошу, письма донбасских детей Деду Морозу, они в самом конце.
И больше ничего не надо говорить.
У нас, слава Богу, ещё есть мир. А они выросли на войне. И продолжают взрослеть внутри войны.
https://xn--80aamj6afn6ag.xn--p1acf/f77.html
Британия за последнее время передала Украине "несколько десятков" ракет Storm Shadow.
Об этом пишет Bloomberg.
Ракеты были отправлены ещё до разрешения Лондона бить своими ракетами по территории РФ.
При этом официально власти Британии ничего этого не подтверждают.
Удивительная, конечно, страна, не землю которой русские никогда не ступали. Демонстрирует из века в век феноменальную подлость. И такие джентельмены с виду.
Восемь лет назад ушел величайший из латиноамериканцев нашего времени - Фидель. Настоящий масштаб им созданного можно будет оценить только из будущего и наши потомки наверняка поразятся тому, сколько может сделать один человек и ещё раз зададут себе вечный вопрос о роли личности в истории.
Чем больше проходит времени, тем острее ощутимо его отсутствие. Если перечитать сегодня его последние тексты, мы увидим не только точные предсказания сегодняшних событий, но и самый глубокий и критический анализ их сути. Гений Фиделя - не в энциклопедических знаниях практически всего обо всём, что так обычно поражало его собеседников и не в блестящем аналитическом уме, позволявшем всегда говорить о сути вещей, а в умении всегда ощущать историю изнутри, как будто его мозг и дух были ее неотъемлемой частью. Когда в одном из интервью, его спросили, каким образом он за одну жизнь сумел столького добиться, он ответил: «благодаря любви».
Я уверен, что в нашем сегодняшнем поиске критического анализа действительности, чтобы на осколках всех разбитых зеркал, вместе рисовать в груди нужный нам как воздух образ будущего, серьезное и систематическое изучение идей Фиделя Кастро совершенно необходимо.
Во времена, когда живую мысль так любят подменять лозунгами и различными симулякрами, его гигантская библейская тень возвращается и терпеливо возвращает украденных у нас словам их чистый изначальный смысл. И его маленький остров вновь отправляется в одинокое плавание через наше время, которое как карибский ураган превращает море и небо в одно и то же. И где-то далеко, за неизбежной бурей, на ещё малоразличимом в этой ночи правильном берегу истории, нас ждет Фидель, который уже высадился первым где-то там, в будущем, чтобы сопровождать нас, как сегодня, надёжно и незримо.
Всех приглашаю на мой канал /channel/olegyasynsky
Стихотворение дня
Общежития красный кирпич,
Ткацкой фабрики чёрные трубы.
На значке октябрёнка Ильич
Сжал покрытые золотом губы.
У порога товарищи ждут,
На часах половина восьмого.
Нам до школы пятнадцать минут,
Девять лет до звонкка выпускного.
Мы без шапок - плевать на мороз!
Мы отважны - уже октябрята!
Снег укутал ключицы берёз,
Лёг на медные плечи солдата.
Он задумчиво смотрит вперёд,
Как архангел на иконостасе.
Нам до школы один поворот,
Тридцать лет до войны на Донбассе.
Валерий Маккавей
Иностранных журналистов, которые ездили с нами на Донбасс, внесли в «расстрельный список»
Власти Украины подготовили некий «конфиденциальный документ» с именами 18 иностранных журналистов. Это репортёры, которые посещали Донбасс и Запорожье в пресс-турах проекта «Иностранные журналисты за Россию», организованных нашей редакцией при поддержке Захара Прилепина, вице-спикера Госдумы Александра Бабакова и его советника Александра Воробьёва.
Испанская газета El Periodico называет наш проект частью сети, которая «распространяет информацию Кремля на всех языках», а журналистов, участвующих в проекте, обвиняет в том, что они «распространяют мистификации, ложность которых уже доказана, или передают дезинформацию, выгодную правительству Владимира Путина».
В списке – журналисты из Испании, Франции, Финляндии, США, Турции, Индии, Перу, Италии. Кроме того, сотрудник «Ваших Новостей» Вадим Авва тоже в списке, приписанный к Латвии, хотя уже много лет живёт в России.
В открытом доступе документа со списком нет, но газета El Periodico утверждает, что имеет к нему эксклюзивный доступ.
Испанское издание считает, что участники наших пресс-туров распространяют прокремлёвскую пропаганду. Для объективности приглашаем в следующую поездку представителей газеты El Periodico, чтобы они лично могли убедиться, что это не так. Ведь для качественной журналистской работы необходим и другой угол зрения.
Приезжайте. Организуем, сопроводим, покажем, накормим и отправим домой целыми и невредимыми.
Рэпер Дрейк задонатил на стрим лидеру американских коммунистов Хазу Аль Дину
Рубрика новости поп-культуры и коммунизма.
Во время очередного стрима с подписчиками и прочими зрителями председатель Коммунистической партии Америки Хаз Аль Дин получил донат от канадского рэпера Дрейка.
Что стало причиной внезапного интереса и поддержки Хаза со стороны большой звезды поп и рэп-музыки, неизвестно.
В подзаголовке стрима у Хаза был подзаголовок «Путин - ядерный удар».
В английском варианте «Putin Nuke!».
Может, это было пожертвование на ядерный удар, на Путина или конкретно на политические активности партии Хаза.
Хаз - друг нашей редакции. Он участвовал в одном из наших пресс-туров на Донбасс для иностранных журналистов и блогеров.
Также был в гостях у Захара Прилепина, где Захар взял интервью у Хаза.
Ну и нужно пояснить, что и Хаз и вся его партия поддерживают Россию в противостоянии с Западом.
"Русские презирают ложь". Во Франции призвали отнестись к Путину всерьез
Природа украинского конфликта изменилась, заявил французский политик Филипп де Вилье. Теперь это конфликт НАТО против России.
Де Вилье осуждает "детское поведение" западных лидеров, которые отмахиваются от предостережений Путина и успокаивают свой народ: "никаких проблем, это блеф", "мы ему еще покажем".
Русские, в отличие от "западников", — очень прямой народ, и к ним необходимо прислушиваться, утверждает француз.
Русские готовы умереть, и вообще они нас презирают, что можно понять. Они презирают тех, кто врет своим народам, занимаясь демагогией.
Де Вилье цитирует французского дипломата Талейрана: "Я знаю сотни способов вытащить медведя из берлоги, но ни одного — как затащить его обратно".
НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ МИХАЛКОВ ПРО ЯНДЕКС, ДУДЯ И НАС, ГРЕШНЫХ
Читать полностью…
ПЛАЧ НЕМЦА
Unsicherheit. Erschöpfung. Verzweiflung.
Этими тремя словами (неопределенность, истощение, отчаяние) заместитель главного редактора немецкой газеты Bild Пауль Ронцхаймер описал свои впечатления от атмосферы в Киеве после удара «Орешником» по Днепропетровску.
«Неопределенность, истощение, отчаяние. Это токсичная смесь, которую я чувствую в Киеве в эти дни, и в которой, если вы спросите людей и политиков, мы, по крайней мере, частично виноваты. Конечно, ситуация всегда была жестокой, иногда с большей надеждой, иногда с меньшей. Но на фоне все более активного продвижения российской армии все больше и больше людей задают себе вопрос: как долго мы сможем продержаться?», - пишет Ронцхаймер.
Применение Россией новой ракеты вызвало "новые шоковые волны" в Киеве делится наблюдениями журналист.
«Я встречаюсь в Киеве с Михаилом Подоляком, одним из ближайших советников президента Украины Зеленского, и хочу узнать от него, как он оценивает «Орешник». Подоляк сидит в секретном месте. Он тоже должен ожидать, что его убьют или ударит ракетой в любое время», - пишет Ронцхаймер.
(О. Этот Подоляк такой смелый. Он на самом краю).
Подоляк говорит, что таким оружием Путин пытается «найти аргументы, с помощью которых он хочет еще больше напугать западные страны».
При этом опрошенные Bild украинские военные говорят о тяжелой ситуации на фронте. Им не хватает оружия, боеприпасов и личного состава.
Журналист приводит слова мэра Киева Виталия Кличко, который призывает не вести переговоры с Путиным.
Однако, по словам Ронцхаймера, переговоры все ж таки могут начаться после инаугурации Трампа, который хочет завершить войну по линии фронта. Но, по мнению журналиста, «вопрос будет заключаться в том, будет ли Украина участвовать в переговорах. И будет ли Трамп заставлять Украину это делать, прекращая ей помощь».
«Ясно одно: Путин кажется сильнее и увереннее в себе, чем он был долгое время… Впереди неопределенные, возможно, экзистенциальные недели и месяцы для Украины. И, следовательно, и для всей Европы», - пишет Пауль Ронцхаймер.
…чего это для «всей Европы»?
Вся нормальная Европа плясать будет, когда эта украинская присоска от Европы отвалится.
⚡️ «Россия — это единственный народ Европы, который ещё никогда не жил в демократически свободных условиях. После свержения царя у них начался коммунизм».
Министр обороны ФРГ Борис Писториус вчера это сказал.
1. Как здорово, что именно министр обороны рассуждает о политическом режиме в другой стране. Наверное, желает чужой стране добра.
2. Как здорово, что министр обороны не должен выступать на конференциях по выходным, ведь злые враги свободы – коммунисты – установили 8-часовой рабочий день и среди первых защищали права трудящихся.
3. Как здорово, что в Германия после отставки канцлера начался нацизм, а это, судя по логике министра, есть ключ к демократически свободным условиям.
В общем, всё здорово. Особенно следующее наблюдение: никогда ни один иностранный политик не критиковал только один – весьма короткий – период российской истории. Угадайте, какой.)
Да, 1990-е годы. Там всё было ништяк для министра обороны любой западной страны.
Тут Захара Прилепина националисты-изоляционисты принялись критиковать за фразу о его видении Союза 2.0, мол, утопия это и маниловщина, никто из соседей России никакого Союза не хочет, посмотрите на Казахстан, Узбекистан, Армению и т.д.
Давайте с ходу определимся, Россия - это государство-цивилизация, которая обустраивает, интегрирует вокруг себя собственный геополитический и геоэкономический мир? На мой взгляд, да, хотя бы потому, что это уже закреплено в доктринальных документах о внешней политике России.
А это значит, что стратегическая цель России - создание собственного интеграционного блока, то есть Союза 2.0. Понятно, что здесь есть большие сложности: и жесткая конкуренция со стороны других блоков, стран, проектов, и спротивление национальных элит, и потеря компетенций, технологий союзной интеграции. Но если есть четкая цель, то проблемы можно решать.
Националисты-изоляционисты видят Россию в качестве национального государства европейского образца. Никакой особой интеграции в Евразии они не хотят, точнее, хотят только исходя из приятной им этнической иерархии: с восточными славянами, с европейцами.
Но дело в том, что и тут компетенции/технологии утрачены, а "силовая" интеграция, как мы видим сегодня, имеет серьезные ограничения. Европейцы же, несмотря на все призывы, вряд ли массово поедут в Россию.
То есть националистический образ будущего означает для России скукоживание в этническом гетто, отпадение традиционных зон влияния и приход туда конкурентов, которые наверняка приведут эти зоны к конфликтному состоянию с Россией.
Русский человек, патриот, как и само российское государство, на мой взгляд, не могут обойтись без евразийского масштаба интеграционного проекта. Этим придется заниматься в любом случае, но эту цель нужно четко осознавать и понимать, что от ее достижения зависит успешное будущее России.
Послушайте стихи Анны Долгаревой. Это сильно
Анна - уроженка Харькова, но последние восемь лет ее принято считать донецкой поэтессой.
Военкор, а теперь мощный организатор гуманитарной помощи. Наш давний товарищ.
Это видео я записал на одном из передовых пунктов, сразу после нашей удачной атаки.
Через несколько минут начнется контратака противника, в которой будут ранены несколько наших.
Но позиций батальон не сдаст.
Бойцы - герои. А ротный там - просто лучший.
Послушайте, воинам понравилось
НАШИ ИДУТ ПО ГРЕЦИИ
Коммунистическая партия Греции (КПГ) и Коммунистическая молодежь Греции (КМГ) провели во вторник 26 ноября акцию протеста в Афинах против визита генерального секретаря НАТО Марка Рютте.
Демонстранты призвали к закрытию военных баз США и НАТО на территории страны. Кроме того, протестующие потребовали прекращения оказания правительством Греции военной поддержки Украине и Израилю.
Среди лозунгов демонстрантов: «Генсек НАТО - персона нон грата в Афинах», «Греция вне войны!», «Деньги на здравоохранение и образование, а не на бойни НАТО», «Прекратить всю военную помощь режиму Зеленского», «Никакой поддержки террористического государства Израиль», «Ни земли, ни воды убийцам народов».
У нас про это рассказывают на телевидении? Или вообще хоть где-то?
Просто спросил. Просто интересно.
Нет?
А почему? Интересно же. Люди за нас болеют. Какие хорошие, правильные греки. Надо с ними дружить. В России всегда любили греков. Пушкин очень любил греков и даже хотел перейти границу и воевать за их свободу.
Отец Анатолий читает на фронте моё стихотворение "В Уманском больше нет жилых домов..." Читает и помогает снаряжать магазины. С Богом, отец Анатолий! Победа будет за нами!
Читать полностью…
Такие ролики не только в telegram, но и по федеральному ТВ надо бы обязательно показывать.
Читать полностью…
Помимо прочего, опыт прохождения полигона показал, что за Русский мир в Донбасс приезжают воевать, например, колумбийцы — убеждённые коммунисты: сталинисты и маоисты.
Миниатюрные и гуттаперчевые, они обладают ТТХ роботов-убийц: с фантастической скоростью перемещаются хоть своим ходом, хоть на транспортном средстве, метко стреляют и никогда, кажется, не устают.
Общаясь с ними на ломаном английском и языке жестов во время совместных ночных дежурств, я пришёл к выводу, что они — реинкарнация персонажей советской книги «Республика ШКИД»: вечно весёлые хулиганы, одержимые борьбой с глобальной несправедливостью и отдающие последнюю пачку сигарет в ответ на бескорыстно преподносимый им (с целью скрасить сторожевую службу на холоде отечественного производства) гастрономический «ништяк».
Надутый Цой вас обманул:
Война сегодня дело старых.
Губами шлёпал наш Федул,
Но не предвидел и в кошмарах,
Что будут в нынешней войне
Седые дядьки упираться,
А молодёжь себе вполне
В айфонах мирно ковыряться
И по кафешкам мотыляться.
Пока корейские полки
Всем грезятся на горизонте,
Полубомжи и старики
Мантулят на донбасском фронте.
Отчаянное старичьё -
Последняя надежда мира.
И двигается, ё-моё,
Вглубь Неньки линия фронтира.
Кроме либералов, все сходятся в одном окопе
Долго думала, как ответить, чтобы не перейти некоторых линий. Однако никакого, кроме честного и прямого ответа, я всё-таки не вижу.
Все верно, Захар, Вы абсолютно правы в том, что разговор о прошлом на том уровне, как Вы его описываете, это разговор о будущем. И я всегда выступлю за такую дискуссию.
Нужно обсуждать экономику, политику, культуру идеологию, обсуждать предметно, как с учетом прежних побед и ошибок (и тут легитимен анализ и РИ, и СССР), так и с учетом новых реалий. Очевидно, что сейчас это очень требуется.
Но. Давайте будем честны, разве медийные стычки красных и белых об этом?
Когда я написала, что Гражданская война теперь рискует начаться со споров о прошлом, моя мысль как раз в том, что в этих спорах нет той составляющей о которой пишете Вы, но есть раскачка населения на ненависть к другой стороне.
Где у условного Клима Жукова разговор о будущем в их отвратительной кампании против Ильина, полной откровенной дезинформации? Где у условного Антоновского продуманный и адекватный образ будущего в его не менее отвратительных наездах на красных и левых? Никак не пойму, где ж во всем этом диалог о будущем или договор о середине?
В том-то и дело, что в 90% случаев этот спор уходит в однобокую агитацию и очернение оппонента, и из него абсолютно уходит как честное осмысление этого самого прошлого, так и построение будущего на этой основе.
И именно это я назвала разговором о прошлом в том посте, что Вы цитируете. Предвзятость, какую мы видим там — это уход от обсуждения будущего в удобную плоскость осуждения другого. У оппонента уже нет времени на взвешенный рассказ о своей позиции, отбиться бы от нападок! А сопутствующая всему этому дезинформация — оскорбление этого прошлого, его искажение и увязание в нем.
Поэтому у меня вопрос: а кому тогда нужны/выгодны такие споры? Именно в такой, поверхностно-агитационно-враждебной форме без выхода на диалог о будущем?
И мой ответ: исключительно враждебным технологиям, которые не хотят никакого нормального диалога, не хотят объединения, не хотят осмысления и, в итоге, не хотят для России суверенного будущего. И я бы не спешила обвинять в этом зарубежье, у нас и внутри страны хватает людей, которым выгодна деконструкция образа будущего.
Что вместо этого? Создаётся видимость обсуждения, она поляризует общество (даже ту его часть, что типа «вне политики», — все равно все что-то слышали о «красном терроре» или о «белом расизме»), накаляет его, наводняет умы людей полу-правдой об истории. Это ли настоящая политическая дискуссия? Это ли настоящий диалог о будущем?
Мне всё-таки кажется, что нет. Это его парадоксальное «замалчивание под шумок».
Я не призываю молчать левых, когда на них несправедливо нападают правые, и наоборот.
Но я говорю о том, что в этом споре нужно конструктивно выходить на все перечисленные Вами темы: обсуждать Госплан, социал-монархизм (мне вот очень симпатичны идеи В.Карпца), Ильина и Ленина, снимать качественные фильмы Деникина и Будённого, продумывать культурную политику и тд и тп. Знаю, что у обеих сторон есть хорошие предложения, но пока спор остаётся на уровне (как в народе прозвали) «срача» — они будут тонуть и маргинализироваться.
И мы и правда рискуем поехать по тем рельсам, которые проложат за нас.
Вот только: возможно ли это за пределами уже имеющегося формата? Или всё-таки кому-то выгодно, чтобы образ нашего будущего лишь мерцал на дне омута взаимных претензий? Но это крамольные вопросы и тема отдельного разговора.
(Этот ответ также адресую и Вадиму).
@bonch_osmolovkaya
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ
Не секрет, что в нашем безумном, безумном, безумном мире Россию поддерживают не только коммунистические или социалистические режимы (Беларусь, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Венесуэла, Монголия, Куба и так далее), но случается, хотя и реже, – «правые». По крайней мере, мы на это надеемся.
Сегодня западная пресса сообщает нам: «Пророссийский крайне правый кандидат лидирует на президентских выборах в Румынии».
Пишет: «По итогам первого тура президентских выборов в Румынии в лидеры неожиданно вышел независимый кандидат Кэлин Джорджеску, который выступал с критикой ЕС и НАТО. Он утверждал, что ЕС и НАТО не представляют должным образом румынские интересы, и заявлял, что война России на Украине, соседней с Румынией, манипулируется американскими военными. Разрыв между Джорджеску и Чолаку, занявшей второе место, составляет около 150 тысяч голосов».
Мы, конечно, желаем ему победы, тем более что в таких странах, как Румыния (или Польша, или даже Венгрия), никаких весомых левых сил и нет – их передушили после 1991 года. К несчастью для нас.
Однако насколько эти «правые», хоть Джорджеску, хоть Трамп, окажутся реально пророссийскими – вопрос, знаете, времени.
Сейчас они одно говорят, а завтра будем у Румынии отбивать Приднестровье и Гагаузию.
С «левыми» режимами – будь то Северная Корея, Куба, Монголия или Беларусь – таких подстав не ждешь. Это куда более надёжные политические «вложения». Товарищи, словом.
КАК ЭТО ВИДЯТ ОТТУДА
Армия РФ направила в Курскую область свои лучшие части, которые круглосуточно атакуют позиции ВСУ, пытаясь отбить территорию РФ до инаугурации Трампа и возможных переговоров.
Об этом пишет The Wall Street Journal.
«Они атакуют постоянно – утром, днем, ночью. Я думаю, что в конечном итоге они отбросят нас назад. Они добавляют больше силы и больше ресурсов, и у них есть цель достичь границы любой ценой, поэтому они это сделают», – говорит командир батальона 47-й бригады с позывным «Гений» (а шо не мовный?).
По словам украинских чиновников, Москва разместила в регионе около 45 тыс. солдат. Бесконечные атаки позволили РФ за последние недели вернуть половину захваченной ВСУ в августе территории.
Силы РФ на разных участках превосходят украинские в 3–10 раз по количеству пехоты. При этом украинцы говорят, что их бригады здесь хорошо оснащены и регулярно проводятся ротации, в отличие от Донбасса.
Аналитики в США полагают, что Россия может планировать еще более масштабное наступление.
Надеюсь, лучшие ответы лежат НАД красно-белыми вопросами или РЯДОМ. То есть, по большинству пунктов есть вариант ассиметричного решения или синтеза.
Например, ничего плохого, если в чудесной России будущего большинство живут в социализме, но желающие конкурировать будут иметь возможность реализовать амбиции на свой страх и риск. Еще мы можем стать главными хранителями Христианских европейских ценностей, принять сотни тысяч "беженцев от ЛГБТ*" из старой Европы но при этом жить одной дружной семьей со всеми коренными народами России.
Зачастую необходимость жёсткого выбора между альтернативами существует только в сознании. До Нового года у меня поставлена задача встретиться с самыми умными из правых идеологов и понять, есть ли у нас возможность сделать шаг вперед вместе и вверх к Русской мечте.
* - ЛГБТ очень запрещено и как идеология и как пропаганда.
Отряд «Родня» – это не только военный, но и культурный феномен.
«Родня» – подразделение, в чей состав входят, например, представители различных бывших республик Советского Союза, считающие себя русскими/советскими по духу, все сущностно прекрасные, привёзшие сложные, витиеватые и с сюрпризами биографии свои туда, где решается будущее, пожалуй что, планеты.
У руля дистанционно стоит главный писатель современной России, а на месте – удивительной харизмы весёлый человек с грустными глазами и пышной бородой, по-отечески беспокоящийся о каждом солдате и обучающий отвечать: «Отдáчу» на вопрос: «Что вы чувствовали, когда стреляли в людей?».
Далее по старшинству следует офицер, пластикой напоминающий профессионального киллера то ли из американских боевиков, то ли из поздних фильмов Алексея Балабанова: занятия по тактике продемонстрировали, что он успевает нейтрализовать любого, прежде чем его заметят.
А третий (самый опытный из стрелков, потому старший), оказавшийся моим земляком, – потенциальный исполнитель титульной роли в байопике о главе некой частной военной компании с названием, дублирующим фамилию одного гениального немецкого композитора.
Матвей Раздельный,
позывной «Критик»
К этой мысли Захара Прилепина, про споры о прошлом, которые на самом деле есть споры за будущее, не могу не повторить то, что уже формулировал ранее:
Всем известна расхожая мудрость, что история это политика, опрокинутая в прошлое. Но ведь на самом деле куда вернее истина, что любая политическая идеология – это в сущности история, опрокинутая в будущее…
И это верно для любых идеологий. Начиная от самых первых, религиозных. Например, идеология христианства и ислама это ведь именно выстраивание видения будущего, коллективного и личного, через апелляцию к былым событиям с примесью мистики. Равно и самые современные политидеологии, которые без всякой мистики – и марксизм, и не сформулированная в единый талмуд, но вполне существующая идеология текущего капитализма.
Ведь основа и суть марксизма это именно анализ смены социально-экономических формаций – то есть в чистом виде история, опрокинутая в будущее. Но ведь и некодифицированная идеология современного капитализма-«либерализма» это именно подчёркнутая история наглядного роста материального благосостояния Запада, проецируемая в будущее человечества.
То есть именно понимание истории диктует соответствующий прогноз будущего, желательного и не желательного. А, следовательно, именно понимание истории диктует и цель, и образ действий.
Так что еще раз повторю максиму, дабы поскорее закончить минутку доморощенной философии… Любая политическая идеология – это история, опрокинутая в будущее.
Хаз Аль Дин, председатель Коммунистической партии Америки, написал у себя в Твиттере (X):
«Путин — герой всех свободолюбивых народов мира.
На десятилетия агрессии, манипуляции, лжи, обмана, хитрости, шпионажа, интриг — игры евнухов — он ответил простой честностью войны.
Все думали, что Запад непобедим до Путина. Он разоблачил перед всеми бумажного тигра НАТО.
Все истинные диссиденты на Западе видят в Путине символ мужественного неповиновения нашим элитам и мощи альтернативной, несанкционированной власти.
Путин - коммунист? Нет.
Хамас тоже не коммунисты. Большинство палестинского сопротивления не коммунисты.
И всё же, как и палестинское сопротивление, коммунисты по-прежнему вместе с Путиным образуют народный фронт против империализма.
Путин исключил возможность превращения России или Донбасса в Газу, потому что у него были на это силы.
Я сам в этом году поехал на Донбасс. И мне довелось услышать подлинные, из первых уст, рассказы о геноцидных намерениях бандеровцев.
Постсоветское пространство построено на шаткой архитектуре безопасности, призванной гарантировать права, достоинство и безопасность различных народов, которые раньше были объединены в одном государстве.
Переворот на Майдане был актом агрессии против России, направленным на разрушение этой архитектуры.
Это было объявление войны русскоязычному населению, и это немедленно вызвало резню, нападения и убийства русских и левых активистов.
До вмешательства российского государства!
Россия имела такое же право защищать себя от этого, от окружения НАТО, как и ХАМАС от сионистского образования.
Должна ли была Россия ждать, пока НАТО совершит зверства против нее и ее народа?
Нет.
Сегодня весь мир за пределами Запада смотрит на Россию как на символ альтернативной власти и видит в Путине героя. Реальный мир.
Отправляйтесь в любую крупную незападную страну (и не в послевоенные марионетки Америки, вроде Южной Кореи или Японии) и спросите местных жителей, что они думают о Путине.
Все, кого не устраивает нынешняя мировая система, по крайней мере 90% всего человечества, поддерживают Россию.
Я помню, как в 2022 году многие идиоты говорили, что Путин совершил ужасную ошибку, о которой будет сожалеть.
Сегодня Россия сильна как никогда, ее экономика функционирует прекрасно, а ее отношения с реальным миром никогда не были лучше».
А вот тот самый визит в Авдеевку, о котором говорил Сергей.
И таки да. Товарищи звезды, приезжайте. Штаб Захара Прилепина поможет всё организовать 😉
/channel/fedorvderevne/98
