10821
Официальный канал портала Закон.ру. @zakon_vsrf - самое важное в практике Верховного суда @zakon_hr - юридические вакансии на портале Закон.ру 📩 Обратная связь, реклама, сотрудничество: @zakonadminbot
Договорные условия, которыми... невозможно руководствоваться предлагает обсудить Максим Маляр. Например: «Если сторона, получившая акт сверки, не направит возражений в течение N дней, то задолженность считается признанной получившей акт стороной в том размере, который отражен в данном акте».
https://zakon.ru/discussion/2024/12/16/neprimenimye_dogovornye_usloviya
Способом обучения нейросети на своей базе знаний и ее тестированием делится Агаси Барсегян.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/gptgator_20_ili_kak_obuchit_nejroset_na_massive_sudebnyh_reshenij
Как и кем определялось, на какой размер увеличить госпошлины при обращении в суд? Новые суммы явно ограничивают право на судебную защиту. Это так и задумывалось? Такой вопрос Максим Сикач предлагает задать Президенту во время прямой линии.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/takaya_pryamaya_fleshmob_novogodnee_nastroen_e_skolko_poshlina
Об актуальных вопросах оборотоспособности интеллектуальной собственности - пост Игоря Еланского.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/aktualnye_voprosy_oborotosposobnosti_intellektualnoj_sobstvennosti
Договорное право – Повышение квалификации
⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ
✨ На курсы вы:
» Подробно изучите все основные виды договоров
» Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам
» Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов
» Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами
🎓Программа:
» Основы договорного права
» Отдельные виды договоров
» Эффективная организации договорной работы
Скидка до конца недели!
Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️
Узнать больше
#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе
Может быть, стоит исключить норму о том, что протокол судебного заседания в суде кассационной инстанции не ведется? Александру Максименко кажется, что она сохранилась как анахронизм от прошлой кассации, которая не была сплошной и по сути протокол не требовался. Заседания были без участия сторон, при этом процент отмены решений был в пределах нескольких процентов. Теперь же новая кассация отменяет решения гораздо чаще, стороны участвуют в заседании.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/protokol_sudebnogo_zasedaniya_v_kassacionnom_sude_obschej_yurisdikcii_pochemu_by_i_net
Новогодние праздники – пора подарков! Каждый декабрь юристы ломают голову – что подарить коллегам или партнерам? Издательская группа “Закон” предоставляет возможность выгодно выделиться на фоне традиционных подарков.
Удивите своих коллег и партнеров подарочной подпиской на лучшие юридические журналы «Закон» и «Вестник экономического правосудия РФ»! Уникальные научные издания будут полезны в работе, повысят профессиональный уровень, а о вас будут вспоминать с благодарностью при выходе каждого нового номера на протяжении всего года.
Оформить подарок для своих коллег или партнеров можно по телефону 8-915-227-91-20 или по почте podpiska@igzakon.ru
Назовите при заказе ключевую фразу «Подарок для юристов» и получите скидку 10%!
https://zakon.ru/podarok_dlya_yuristov
Госдума приняла закон, который предусматривает в 2025 году дополнительный сбор за распространение рекламы. Сейчас закон находится на одобрении в Совете Федерации, затем останется только его подписать Президенту. В том, что он будет официально принят до нового года, нет никаких сомнений. Как будет закон работать и кого коснется? Рассказывает Снежана Чепа.
https://zakon.ru/blog/2024/12/15/izmeneniya_v_zakonodatelstve_s_reklamorasprostranitelej_budut_vzimat_3_sbora_v_2025_godu
В ситуации, когда основное средство приобретено по сделке с взаимозависимым лицом по цене, существенно отклоняющейся от рыночной, грозят риски того, что налоговый орган (а затем и суд) не воспримут такую покупную цену при определении стоимости (первоначальной стоимости) основного средства, а будут учитывать для этих целей именно рыночную стоимость приобретенного объекта. Пост Александра Жигачёва.
https://zakon.ru/blog/2024/12/14/ogranichenie_po_ostatochnoj_stoimosti_os_u_ip_na_usn_kak_primenyaetsya_i_po_kakim_pravilam_rasschity
Напоминаем, что 18 декабря «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards проведут очередной прямой эфир, на котором обсудят свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в ноябре 2024 года.
Список дел, которые мы обсудим, - по ссылке: https://zakon.ru/Conference/Conference/11402#1312
Какую услугу считать качественной? По каким критерием разграничить вину в виде умысла и неосторожности (простой или грубой)? Справедливо ли в случае нарушения обязательств презюмировать умысел исполнителя? На обсуждение приглашает Сергей Сарбаш.
https://zakon.ru/blog/2024/12/14/delo_o_kachestve_yuridicheskih_uslug_obsuzhdenie_v_rimke
В результате работ по госконтракту была неверно определена протяженность реки. По заключениям экспертов исполнитель госконтракта ошибочно посчитал три разных водных объекта за один, поэтому увеличилась протяженность реки. Из-за этого произошло наложение земельного участка и береговой полосы. В каком порядке оспорить установленную протяженность реки? Интересуется Илья Белецкий.
https://zakon.ru/discussion/2024/12/13/v_kakom_poryadke_osporit_ustanovlennuyu_protyazhennost_reki
Президент подписал закон, по которому договор дарения недвижимости между гражданами нужно будет удостоверять у нотариуса во всех случаях.
https://zakon.ru/discussion/2024/12/11/notariusov_vklyuchayut_v_darenie_nedvizhimosti__prinyat_zakon_kotoryj_obyazyvaet_poluchat_notarialno#1312
Вышел декабрьский номер «Вестника экономического правосудия»
Какая позиция ВС вызвала резонанс в профессиональном арбитражном сообществе не только в России, но и за рубежом? Только ли Суд по интеллектуальным правам может запрашивать заключения специалистов по вопросам права? Как распределяется бремя доказывания умысла при применении оговорок об исключении или ограничении договорной ответственности? Об этом и многом другом читайте в новом выпуске «ВЭП».
М.Л. Гальперин в комментарии к определению ВС от 26.07.2024 № 304-ЭС24-2799 пытается разобраться, к каким последствиям может привести сформулированная ВС презумпция необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с паспортом «недружественного» государства.
Е.А. Останина рассматривает имущественную обособленность физического лица и связанные с ней последствия. Автор считает, что теория множественности имущественных масс полезна в том, что показывает приоритеты в обращении взыскания на одну из этих имущественных масс, способы и меру обособления, позволяет рассмотреть порядок управления обособленным имуществом.
Е.О. Брежнева анализирует вещно-правовые эффекты в договоре комиссии и сравнивает получившую закрепление в российском праве модель с регулированием, устоявшимся в зарубежных правопорядках.
Н.А. Кастерин размышляет о праве суда запрашивать правовые заключения и отмечает, что предоставление такого права ординарным судам (а не только специализированному Суду по интеллектуальным правам) приведет к повышению качества правовых позиций российских судов и совершенствованию правовой системы.
С.И. Соболев поднимает вопрос о взыскании судебных расходов при прекращении производства по обособленным спорам в банкротстве и приглашает коллег к научной дискуссии.
А.А. Лапшина затрагивает тему компенсации при расторжении концессионного соглашения по вине концессионера в свете позиции ВС о недопустимости выплат виновной в расторжении стороне и критически оценивает этот категорично сформулированный вывод ВС.
Д.А. Тварковский посвятил свою статью политико-правовому и экономическому анализу различных подходов к распределению бремени доказывания умысла при применении оговорки об ограничении договорной ответственности.
А.А. Кулаков изучает правоотношения по поводу заключения и исполнения концессионных соглашений и соглашений о ГЧП на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств, и предлагает настроить систему сдержек и противовесов таким образом, чтобы сбалансировать социальный и коммерческий интересы в привлечении бюджетных средств при создании инфраструктуры.
.
Также в номере публикуется заключительная часть объемного исследования А.С. Акужинова об истребовании доходов директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей, в которой сравниваются английские и российские правила об истребовании доходов, полученных лицами, соучаствовавшими в нарушении директором фидуциарных обязанностей. Автор также показывает, как решается конкуренция истребования доходов и уголовной конфискации за коммерческий подкуп, и настаивает на приоритете истребования доходов перед конфискацией.
Читать новый выпуск
В юридическом управлении ПАО "НПО "Алмаз" открыты вакансии на должность «Юрисконсульт» и «Ведущий юрисконсульт» отдела претензионно-исковой работы по основной деятельности.
Москва.
Среди обязанностей - ведение претензионной и исковой работы, защита интересов общества в суде, ведение переписки по юридически значимым вопросам, составление правовых заключений структурным подразделениям общества.
Откликнуться на вакансию можно по ссылке: https://zakon.ru/vacancy/1225/yuriskonsult__veduschij_yuriskonsult
Юрист в практику корпоративного права: вакансия в Адвокатском бюро ЕПАМ.
Санкт-Петербург, требуемый опыт - от 3 лет.
Среди обязанностей: сопровождение деятельности клиентов, включая сопровождение M&A сделок; подготовка договоров, документации, меморандумов; due diligence.
Откликнуться на вакансию можно по ссылке: https://zakon.ru/vacancy/1223/yurist_v_praktiku_korporativnogo_prava
Строительные споры входят в топ самых сложных и напряженных. Причин много. Например, здесь требуется не только работа с крупными суммами требований, но и тесное взаимодействие с экспертами. Последнее само по себе бывает непросто: не всегда заключения экспертов оказываются понятными. Какие именно направления полезно прокачать в этой сфере? Рассказывает Илья Жарский.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/kak_yuristu_dobitsya_kratnogo_rosta_effektivnosti_v_stroitelnyh_sporah
Не бывать бесконечному продлению сроков взыскания налоговой задолженности, или Не всё так просто. Пост Константина Чупыря.
https://zakon.ru/blog/2024/12/16/a_vot_esche_nokaut_nalogovogo_organa_teper_o_beskonechnyh_i_bessrochnyh_vzyskaniyah
🎄Уже совсем скоро наступит Новый год — время сюрпризов и подарков! В ожидании нашего итогового прямого эфира Закон.ру и Orchards решили традиционно разыграть среди наших подписчиков новогодние подарки!
Что нужно для участия в розыгрыше:
1️⃣ Подписаться на канал Закон.ру /channel/zakon_news
2️⃣ Подписаться на канал Orchards /channel/orchards_law
3️⃣ Принять участие в нашем совместном стриме 18 декабря в 14.00 по ссылке /channel/zakon_news?livestream
4️⃣ Нажать на кнопку «Участвовать» к этому посту
Мы также предлагаем оставлять комментарий к этому посту о том, какие, на ваш взгляд, наиболее важные решения были приняты Верховным судом за этот год. Наиболее интересные мы упомянем на нашем стриме.
5 победителей будут выбраны случайным образом 18 декабря после эфира. Мы разыграем:
🎁 два новогодних сюрприза от Orchards
🎁 электронную подписку на журнал «Закон» или «Вестник экономического правосудия» на полгода (на выбор)
🎁 книгу Александра Верещагина «Кассационный Сенат» от редакции Закон.ру
🎁 календарь «Русские адвокаты» от редакции Закон.ру
Всем удачи и до встречи на нашем стриме 18 декабря!
Участников: 20
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 14:40, 18.12.2024 MSK (2 дня)
🔔 Заканчивается регистрация на III Международный студенческий конкурс по третейскому разбирательству! Успейте подать заявку до 20 декабря!
Зарегистрироваться могут команды из студентов одного или нескольких вузов. В одной команде должно быть не более пяти человек. Количество команд от одного вуза не ограничено.
https://zakon.ru/discussion/2024/10/25/iii_mezhdunarodnyj_mutkort_po_arbitrazhu__mgu_provodit_studencheskij_konkurs_po_tretejskomu_razbirat
Юристы весь год внедряли топовые технологии в свои процессы. Посмотрим, что у них получилось? 👀
На вебинаре «Итоги года для юристов: Кейсы. Тренды. Будущее» эксперты из Avito, «Сбербанк страхование жизни», «Черкизово», ИНК, LINK и Doczilla раскроют, какие тренды реально сработали в 2024 году и какие инструменты станут мастхэвом в 2025-м!
🗓 19 декабря, 11:00 МСК
В программе:
🔺Дискуссия о ключевых результатах года в мире LegalTech с ведущими юристами страны из Avito, «Сбербанк страхование жизни» и «Черкизово»
🔺Эффективность в цифрах: как Иркутская нефтяная компания сократила время на подготовку документов в 2 раза
🔺Обзор лучших инструментов 2024 года, которые станут мастхэвом для юрфункции в 2025-м
🔺Результаты масштабного исследования LINK & Doczilla «Юридические тренды 2024–2025»
➡️ Регистрируйтесь по ссылке, чтобы не догонять тренды, а задавать их!
Реклама ООО "Докзилла" ИНН 7709923315 Erid 2VtzquwjeKB
Реформа местного самоуправления перенесена на следующий год. Кирилл Масталиев надеется, что последующее принятие закона будет справедливым образом стыковаться с мнением населения, а изменения, внесенные в текст законопроекта уже в 2025 г., позволят адаптировать новую систему к меняющимся тенденциям в сфере общественного управления на местном уровне.
https://zakon.ru/blog/2024/12/15/reforma_mestnogo_samoupravleniya_likvidaciya_dvuhurovnevoj_sistemy
Инициативное реагирование на депутатскую активность. Борис Луцет считает, что установленный НК размер федерального тарифа (0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 тыс. руб.) не только достаточен для компенсации всех расходов нотариуса, связанных с удостоверением договора дарения, но и обеспечивает более чем приемлемый уровень дохода. Поэтому региональный тариф должен быть отменён как необоснованный и чрезмерный.
https://zakon.ru/blog/2024/12/14/kak_snizit_notarialnyj_tarif_pri_darenii_blizkim_rodstvennikam
Как ИИ меняет юриспруденцию — Онлайн вебинар
«Правовые вызовы искусственного интеллекта»
Бесплатный вебинар для юристов и IT-специалистов.
Вебинар будет полезен, если вы:
» юрист, работающий с ИИ
» хотите понять влияние ИИ на законодательство
» интересуетесь правовыми аспектами ИИ
На вебинаре вы узнаете:
» с какими правовыми коллизиями сталкиваются юристы при работе с ИИ
» как ИИ повлияет на законодательство
» на какую правовую базу опираться юристу в работе с ИИ
Спикер:
Елена Сурагина, член Комиссии по этике в сфере ИИ
3 причины прийти на вебинар:
» поймёте, какими знаниями нужно обладать современному цифровому юристу
» обсудим этические и юридические аспекты цифровых клонов и дипфейков
» узнаете, как реагируют разные страны на развитие ИИ
Начало во вторник в 18:00 по МСК
Зарегистрируйтесь сейчас!
Узнать больше
#реклама 16+
workshops.mosdigitals.ru
О рекламодателе
Оплата госпошлины при обжаловании в соответствии с АПК постановления об административном правонарушении и последующих судебных актов в кассационном порядке: платить или не платить? Спрашивает Екатерина Бурнос.
https://zakon.ru/discussion/2024/12/13/gosposhlina_za_kassaciyu_po_apk_rf_po_delu_ob_ap_platit_ili_net
На финише обсуждения реформы местного самоуправления Госдума внезапно ставит этот процесс «на паузу», признав (в негласных кулуарах) её «концептуальную ошибочность» и полную неготовность законопроекта. Почему внезапный порыв законодательной власти - «сократить МСУ в единый «кулак управления» - обернулся отсрочкой, и где и в чем «слабые места законопроекта»? Пост Максима Пенизева.
https://zakon.ru/blog/2024/12/14/zakonodatelnyj_stop-kran_chto_stalo_prichinoj_ocherednogo_perenosa_reformy_mestnogo_samoupravleniya
Вчера Госдума приняла третьем чтении закон, который увеличивает размер административных штрафов за некоторые нарушения Правил дорожного движения по гл. 12 КоАП. Например, штраф за проезд на запрещающий сигнал обойдется в полторы тысячи рублей, а не одну тысячу, как сейчас. Кроме того, размер скидки за уплату штрафа снизится с 50% до 25%, но срок для уплаты увеличился с 20 до 30 дней.
https://zakon.ru/discussion/2024/12/13/gosduma_uvelichila_shtrafy_za_narusheniya_pdd__i_snizila_razmer_skidki_za_ih_bystruyu_uplatu
1 сентября 2025 года вступят в силу положения, которые устанавливают административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности к предотвращению внезапных выбросов угля (породы и газа) и к надлежащему содержанию горных выработок при добыче угля (горючих сланцев) шахтным способом. Если авария на шахте, которая произошла в результате такого нарушения, привела к смерти двух и более лиц, отвечать будут не должностные лица, а контролирующие лица организации, эксплуатирующей угольные шахты. Подробнее - в посте Алексея Симоненко.
https://zakon.ru/blog/2024/12/13/vladelcy_ugolnyh_shaht_pod_pricelom__novyj_poryadok_otvetstvennosti
18 декабря «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards проведут очередной прямой эфир, на котором обсудят свежую практику экономической коллегии Верховного суда. Подключайтесь, чтобы быть в курсе самых важных решений, принятых в ноябре 2024 года. И в этот раз мы проведем новогодний розыгрыш!
Ведущие
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards
Подробнее - по ссылке
100 тыс. руб. – фиксированный гонорар (претензионная работа плюс подготовка и подача иска), а также 20 000 рублей за участие в каждом судебном заседании. Клиенту вариант понравился. Вы используете такой способ формирования стоимости услуг по представительству в суде? Насколько его считаете эффективным? Спрашивает Сергей Демченко.
https://zakon.ru/blog/2024/12/13/formirovanie_ceny_za_uslugi_po_sudebnomu_predstavitelstvu