Соответственно, у заказчика всегда вопрос: -"а за что я должен платить? Bubble? А что это? А почему не реакт и т д"
Не спорю, что есть и заказчики которым до лампочки на путь разработки и которым важен только результат) такие только платят и важно просто соблюдать ТЗ и сроки)
В случае если расходы на обслуживание аккаунта вы берете на себя) мы работаем из под аккаунта заказчика, так как расходы на платформу вешаются на него.
Читать полностью…В этом плане мы прямолинейные) может это и плохо для маркетинга, но нам так проще)
Читать полностью…Очень странная позиция, скрывать от заказчика механизм исполнения)
Мы наоборот всегда открыто позиционируем, что разрабатываем с помощью нокод/лоукод. Для них это больше преимущество, чем недостаток)
ладно, подскажите, кто-нибудь, знает, как настроить автоматическое обновление токена авторизации в flutter flow при использовании custom authentification?
Читать полностью…Проблема в том, что жнлвп список хоть и хорошая задумка изначально, но в итоге в этот список попали всякие арбидолы и тому подобное 💩, поэтому нужно больше данных, чтоб тупо сахаром не лечиться)
Читать полностью…Ну это основная база. Бады тоже нужны? Я не знаю где их достать и есть ли вообще где-то их перечень полный. Их в несколько раз больше чем жнвлп. Тут просто какое дело - жнвлп перечень это основные лекарства, которые ДОЛЖНЫ быть в каждой аптеке. Это как раз эти 25к наименований. Они не прям все должны быть, этот перечень включает в себя много дубликатов - разные лекарственные формы, разный объем, разное название, на одно действующее вещество. Поэтому по сути лекарств ещё меньше и определяются они по МНН - международное непатентованое название. Типа как пепси и кола разные названия, но один состав, так и с лекарставми. Так что все лекарства это всего пара тыщ МННок
Читать полностью…Там не все лекарства вообще, только те что входят в перечень жизненно важных, бадов там нет. Раньше было чето 20-25к записей
Читать полностью…Ценностное предложение просто разное и оба имеют место быть. Разработка продукта или сокращение костов на производство.
Читать полностью…У меня позиционирование абсолютно схоже с тем, что FF про себя в видео сказали - если ко мне пришли за разработкой продукта на утсорсе, то в 95% случаев никому не интересно на чём и как. Соблюди безопасность и ТЗ главное. Если придукт за стеком, то я, естественно, не буду никому рассказывать, что мы делаем на react, а на самом деле на Bubble)
Читать полностью…От заказчика ничего не скрываем. Мы работаем с визуальными конструкторами кода. Не с ноукодом)
Читать полностью…Ноукод это помойка!
Именно с таким названием ребята из FlutterFlow выпустили видео на YouTube, в котором у них знатно горят жопы глаза от позиционирования их инструмента как "инструмента без кода". И мне, на самом деле, тоже не нравится этот хайп, но есть нюансы.
В чем посыл видео — им не нравится, что их "среду визуальной разработки", как они себя позиционируют, все вокруг называют no-code инструментом. И проблема в том, что отсутствие кода, по их задумке, это не первостепенная задача их продукта, а лишь способ обеспечить реализацию основной задумки - доступности разработки IT-продуктов более широкой массе людей и облегчение этого процесса. И как они сами шутят, когда изобрели автомобиль - никто не называл его "no-horse", потому что отказ от лошадей это не самоцель создания автомобиля, целью была самоходность транспорта без участия живой движущей силы.
Посыл в видео - хороший кликбэйт и грамотная "отстройка" от серой массы инструментов, бегущих под флагом "no-code". Но, как мне кажется, основной проблемой в разработке всё равно была именно необходимость писать код, это достаточно высокий порог входа в сферу. И именно поэтому "отсутствие кода" проще и понятнее потенциальным потребителям. То, что помимо кода нужно ещё иметь базовую логику, уметь проектировать, тестировать, знать основы UX, аналитики и т.д. - это люди понимают сильно позже осле того, как встречаются с необходимостью программировать.
Однако, при продаже услуг и позиционировании самого себя я никогда не говорю про ноукод, потому что как раз из-за слишком простого определения в глазах заказчика сильно падает ценность моей команды как специалистов. Ведь если нет кода, то за что вам вообще платить тогда?)
Вы как считаете?)
Видео тут: https://www.youtube.com/watch?v=Rcot3MYZh_g
Если совсем круто делать, то можно ещё прикрутить доказательную базу, как сделали эти ребята https://mediqlab.com/
Читать полностью…