КАК СПРАВИТЬСЯ С ТРЕВОГОЙ
Постоянно тревожиться очень утомительно — люди, страдающие от тревожности, были бы очень рады перестать везде и всюду видеть неясные угрозы.
Но это, увы, не тот случай, когда можно просто решить и перестать.
Я вам больше скажу, если вы попытаетесь начать себя успокаивать, мол, ничего такого не происходит или игнорировать тревожность, то она может даже усилиться!
Именно поэтому, чтобы справиться с тревогой требуется время и знания, найденные доказательной психологией.
В своём аудиотренинге «КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ТРЕВОГ И СОМНЕНИЙ» я собрал самые свежие научные методы, которые включают более 10 приемов борьбы с тревогой, сомнениями, навязчивыми состояниями и страхами, чтобы вы смогли от них избавиться.
Если вы примените хотя бы 1 одно из 10 упражнений, я уверен, что жить вам станет намного легче и спокойней.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/calm_merch/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.
Спросили: «Как остановиться спорить? Новые проблемы тянут за собой старые. Пытаешься остановиться , но ходим по кругу».
Вопрос масштабный, а данных катастрофически мало. Поэтому отвечу в самом общем виде.
Основная задача спора — по крайней мере, в быту — это доказательство своей правоты. И, как следствие, доказательство заблуждений оппонента.
По не вполне понятным причинам люди не любят, когда им доказывают, что они заблуждаются. Напротив, люди очень любят доказывать, что заблуждаются окружающие.
Проще говоря, пока вы спорите, накал эмоций только растёт.
Выход в том, чтобы перестать спорить. Не доказывать, кто прав, а кто нет. Не давить и не наезжать.
А понимать. Чаще спрашивайте, чем утверждайте. Больше слушайте, чем говорите.
По крайней мере, стремитесь к этому.
Когда так себя ведут обе стороны, спор потихоньку выдыхается и превращает в обсуждение.
Я не тешу себя иллюзиями — всё это трудно. Когда кипит благородное негодование, когда хочется отстоять своё доброе имя (а оно у всех доброе, это же субъективный показатель), когда нужно доказать, что правота на твоей стороне, прейти к пониманию очень тяжело.
Тем не менее, это возможно.
Уверен, вы оба справитесь.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Новый год как праздник любим многими людьми и, я настаиваю, является главным праздником страны. Но почему? Давайте посмотрим, что психология может нам рассказать об этом.
Оглавление:
00:00 – Главный праздник
00:53 – Всё, что есть в социуме, нужно
03:30 – Зачем нужен Новый Год
05:30 – Волшебства нет
07:15 – Потребность в свете
08:30 — Социальная норма доброты
13:45 — Культурная идентификация
16:26 — Разрушение монотонии
22:58 — Крайние сроки
30:16 — Сила надежды
42:54 — Как правильно?
45:58 — Где взять праздничное настроение?
48:00 — «Я не успеваю!» и подведение итогов года
50:40 — Как планировать год
55:02 — Сравнение себя с другими
Поблагодарить и поддержать канал:
Рос- и белрубли — https://pay.cloudtips.ru/p/aac2d1bc
Иностраные рубли — https://www.donationalerts.com/r/pavelzyhmantovich
Смотреть:
Ютуб — https://youtu.be/5Ichl22MiiA
ВК — https://vkvideo.ru/video-81140789_456240571
Дзен — https://dzen.ru/video/watch/6763d086f6bd52234f264a6e
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
НЕТ НОВОГОДНЕГО НАСТРОЕНИЯ?
На носу 31 декабря, а у вас ощущения праздника нет ни в одном глазу? Давайте разберёмся.
Прежде всего, нужно успокоиться — вы не подписывали договор на обязательное ощущение праздника. Вы не обещали всегда наслаждаться календарными праздниками и всегда быть в соответствующем настроении.
Вы человек, а значит у вас бывают разные периоды. И вполне может быть, что сейчас у вас такой период, когда Новый год вам не интересен.
Вы можете не понукать себя, а расслабиться. Прожить 31 декабря без ощущения праздника вполне реально. Можно даже лечь спать в 23:00 — это не преступление и не грех. Более того, это может стать интересным опытом. В любом случае, ничего плохого не случится.
Теперь, когда мы договорились, что можно расслабиться и не выжимать из себя ощущение праздника, перейдём — вот так парадокс! — к созданию этого ощущения.
Дальше текст именно на случай, если вы всё же решили что-то сделать, чтобы ощущение праздника появилось.
Создаём праздник из ничего. Алгоритм:
1. Переосмыслите ожидания. Чего вы ждёте на само деле? Ощущений? Событий? Впечатлений? Может быть, вы ориентируетесь на свои детские впечатления, которые были неизмеримо ярче просто из-за недостатка опыта? Ведь ребёнка легче удивить, чем взрослого.
Возможно, если не ждать ничего особенного, то окажется, что вы уже вполне себе прониклись новогодней атмосферой, просто недооцениваете это.
2. Поговорите с близкими. Не бойтесь делиться своими переживаниями с доверенными людьми. Поговорите о том, что настроения нет. Очень возможно, что у людей рядом с вами такие же переживание. Когда вы все это увидите, вам всем станет легче.
Понимание «Так не только у меня» очень помогает человеку выдохнуть и расслабиться. Мы в психологии называем это валидацией, и это почти волшебное действие. Когда человек понимает, что его чувства допустимы, ему сразу легчает.
3. Освободите время. Трудно предвкушать, если вы загружены. Чтобы наслаждаться, нужно сосредоточиться на процессе. Если ваш процесс — работа, вы не можете сосредоточиться на предвкушении.
Понимаю, что конец года редко выдаётся беззаботным, но, может быть, вы всё-таки можете снизить скорость? Вдруг не все действия, которые вы совершаете, действительно нужны?
4. Создавайте атмосферу. Не ждите чуда, а берите всё в свои руки. Наряжайте ёлку, украшайте дом, развешивайте гирлянды, включайте музыку, добавьте новогодних ароматов, организуйте фотосессию в новогоднем стиле (самостоятельно или на студии с хорошим фотографом).
5. Напишите себе письмо в будущее. В письме напишите о прошедшем годе. Что огорчило, что впечатлило, чем гордитесь, за что и кому благодарны. Пишите хотя бы в общих чертах, и лучше всего — от руки. Написание такого письма само по себе хорошо настраивает на Новый год, но есть и ещё один момент.
Положите это письмо куда-нибудь подальше и поставьте календаре на смартфоне напоминание на 25 декабря будущего года в«Открой письмо себе из прошлого».
Оно поможет вам в будущем году вспомнить о том, как создавать новогоднее настроение.
И ещё раз валидирую ваше нежелание создавать это настроение, если оное нежелание у вас по-прежнему сильно.
Всё в порядке, так тоже можно.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Хотите быть богатым? А кто ж не хочет!?
Тогда у меня для вас есть плохая и хорошая новости. Плохая новость: нужно разбираться в психологии денег.
Вот прям нужно! Если понимать не понимаете, как люди обходятся с деньгами, то ничего путного не выйдет. А вот если понимать...
И тут как раз новость хорошая. Я разработал тренинг, который называется «ПСИХОЛОГИЯ ДЕНЕГ 2.0».
Я взял научные данные о том, как люди воспринимают деньги, какие психологические особенности взаимодействия с деньгами нам мешают и свёл эти принципы в научно обоснованную систему. Её задача — помочь вам быстро понять, как психологические механизмы влияют на количество денег в кошельке. И, конечно, как это исправлять, если нужно.
В тренинге я предлагаю 8 упражнений-экспериментов. Если делать их, то ситуация с деньгами в ввашей жизни станет заметно лучше.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/money/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.
Спросили: «Сын 16 лет, проявил категоричное и не обсуждаемое желание бросить спорт (занимался 10 лет), на разговоры, доводы, аргументы категоричное "НЕ ХОЧУ, НЕ ПОЙДУ, давно хотел бросить, ходил только чтобы вы не расстраивались"....Как донести, что стоит чуток дожать, получить регалии и уйти, а не пороть горячку?»
Можно, конечно, надавить на сына, мол, ты нас не уважаешь, что ты за человек после этого… Такое и сработать может, но всё-таки я отброшу этот вариант как нецивилизованный.
Я предпочитаю договариваться. А чтобы договариваться, нужно понимать главное — причину.
Если очень упростить, то нас, человеков, на действия побуждает два фактора — приятность и смысл. Если действие приятно, но бессмысленно, мы вполне можем его делать — ведь приятно же!
Если в действии есть смысл, то мы будем его делать — даже если оно неприятно.
Если в действии сочетаете и смысл и приятность — мы погрузимся в него по самые уши.
Если же действие неприятно, и в нём нет смысла — тогда человека категорично и необсуждаемо хочет его бросить.
Отсюда вырисовывается что-то вроде алгоритма:
1. Нужно понять, что именно вашему сыну не так в спорте. Там неприятно (не все тренера идеальны, увы)? Там нет смысла? Пока не получены ответы на эти вопросы с обильными деталями, дальше двигаться нельзя — толку не будет.
2. Когда понятно, в чём дел, можно попробовать исправить ситуацию — сменить тренера, дойти до конкретного момента (скажем, юношеский разряд в том видео спорта, где занимается подросток) и так далее.
Общее направление — не заваливать доводами и аргументами, а понять, что не так, почему давно хотел бросить.
Самое трудное здесь — получить прямой и честный ответ. Это трудно ещё и потому хотя бы, то подросток не всегда может осознать и облечь в слова свои переживания.
Но если ответ получен, то дальше уже намного легче. Под ответ уже можно найти решение, и оно будет хорошим.
Как быть, если ответа нет? Тут уже так просто не ответить. Нужно понимать, что беспокоит вас в решении сына, как живёт ваша семья и так далее.
Могу лишь сказать, что обычно удастся найти вариант смысла для человека на месте вашего сына и протянуть на этом смысле некоторое время, чтобы довести дело до какого-то логического завершения.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
КАК ПЕРЕСТАТЬ ВЫКИДЫВАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В МУСОРКУ
Многие люди жалуются, что не могут завершать дела. То одно отвлечёт, то другое, и в итоге начатое так и не завершено.
И результата — нет. Силы, время — всё впустую. Ещё один проект выкинут в мусорную корзину. Самооценка в очередной раз пострадала.
Но людям — при определенных условиях — нравится завершать свои дела. Что это за условия я рассказываю на тренинге «КАК ДОВОДИТЬ НАЧАТОЕ ДО КОНЦА».
Содержание:
– Что такое сила воли на самом деле, и чем она отличается от самопринуждения
– Чем отличается хитрость воли и сила воли, и как их использовать
– Как перестать себя мучить во время работы
– Как начать получать удовольствие от завершения дел
– Как возвращать себе контроль над ситуацией и доводить дело до конца
А еще есть целый блок про самомотивацию и заметки про взросление и ответственность.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/finish/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.
Спросили: «Я вроде не растерянный человек, но меня волнует вопрос: как повысить фоновый! уровень концентрации? Я говорю про автоматизированные, бытовые действия.Часто в порыве решения разных задач могу забыть взять ключи, смыть унитаз, поставить телефон на зарядку и тд. Может надо больше читать?»
Я нигде не видел исследований, показывающих пользу чтения для концентрации. Сейчас вот пробежался по ключевым словам — не нашёл.
Зато нашёл небольшой обзор, который показывает, что с вами всё в порядке (Wilson, V.E., Peper, E. & Schmid, A. «Training strategies for concentration»).
Обзор этот достаточно древний, из 2006 года, но уж больно хорош, как раз про вас.
Почему про вас? Вчитайтесь в определение: «Концентрация — это способность направлять все свое внимание на соответствующие сигналы в текущей задаче, а не на несущественные внешние или внутренние стимулы».
Видите? Вы как раз это и делаете — у вас есть важные задачи, вы их решаете (вы назвали это порывом), поэтому всё остальное для вас становится несущественным.
Это показатель хорошей концентрации. Да, именно хорошей. Когда человек хорошо концентрируется, он не замечает несущественных сигналов.
Фоновой концентрацией здесь не отделаться, потому что она и не должна быть фоновой. Если очень-очень огрублять, то получится так — чем лучше у вас фоновая концентрация, тем хуже концентрация на главной задача.
Это из-за того, что концентрация — это всего лишь показатель сосредоточенности внимания. Его объём в целом ограничен, если расширять фоном, будет страдать главная задача. Если сосредотачивать на главной задаче — страдает фон.
В целом тут есть два класса решений.
1. Управлять средой. Создать такую систему, которая бы препятствовала или компенсировала провал по другим задачам. Например, закрепить ключи, скажем, на кошельке. Повесить на них метку, которая будет отправлять сигнал на телефон, если вы ушли слишком далеко. Разложить везде пауэр-банки. Подключить фото-смыв. Работы много, но она вполне посильная.
Управление средой зачастую самый быстрый и дешёвый способ решить подобные затруднения.
2. Управлять задачами. Оставить для решения задач конкретное время и не решать их в других местах. Например, не обдумывать решение задачи в туалете или за завтраком. Это не самый лучший вариант, тут уже требуется прикладывать много усилий и, на мой взгляд, это не так эффективно, как управление средой. Однако в целом вариант тоже рабочий, можно пробовать.
В любом случае — с вами всё нормально, вы обладаете прекрасной способностью к концентрации. Думаю, это точно стоит использовать на всю катушку.
Вопрос был задан здесь — https://www.donationalerts.com/r/pavelzyhmantovich
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Спросили: «Скучаю по человеку, с которым расстались. Курила несколько месяцев после расставания. Был случай, что перебрала с алкоголем. Зависимости от курения не возникло, когда осознала, что курю из-за мыслей о нем. Как переживать боль без вредных привычек? Как перестать интересоваться и заходить на страницу?»
Хорошего ответа здесь дать не получиться, потому что хороший ответ тянет на часовую лекцию минимум.
Поэтому ответ будет полезным, но не самым подробным.
Вам нужны впечатления. Больше новых впечатлений позволят легче пережить боль от расставания. Т.е. двигайтесь, путешествуйте по родной стороне, если можно — на велосипеде, электричках, рейсовых автобусах. Так впечатлений будет больше за счёт более медленной скорости и обилия других людей.
Если совсем-совсем упрощать, то боль расставания — это следствие адаптации к новой ситуации (новая ситуация в данном случае: уход человека и продолжение жизни без него).
Если вы активно создаёте себе новые впечатления, то адаптироваться приходится ещё и к ним. Парадоксальным образом это уменьшает боль — теперь адаптация у уходу человека не единственная, которую надо сделать, а одна из. Именно это и уменьшает боль.
Подчеркну — этот ответ дан из соображений «времени для развёрнутого ответа нет, решение должно работать без психолога». Понятное дело, что есть и другие варианты, но в указанное т/з уложился только этот.
Вопрос был задан здесь — https://www.donationalerts.com/r/pavelzyhmantovich
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Мужчинам рассказывают много сказок про женщин. Но почему мужчины в это верят? Потому что когнитивные искажения активно в этом помогают.
Давайте разберёмся, как это работает — https://youtu.be/4r5DyylotZY
И сразу: мифы, которые рассказывают женщинам про мужчин — https://youtu.be/G9VV1Og36Mo
Пусть никто не уйдёт обиженным.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Информация о мозге, которую легко встретить в интернете, в основном устарела. Обычно то, что излагают в разных видео и пабликах, была актуальна примерно в семидесятых годах прошлого века.
Вот пример. Широко распространено мнение, что сенсорная кора головного мозга строго распределена по модальностям — звуки сюда, изображение туда, ощущения на кожи не сюда.
Но вот нейробиологи обучают людей проходить лабиринт, используя эхолокацию (т.е. ориентироваться на щелчки и эхо, отражённое стенами лабиринта). Половина участников — это слепые люди, половина — зрячие.
Занятия идут десять недель, в это время используется МРТ для измерения функциональных и структурных изменений в мозге.
Как пишут сами исследователи: «Мы обнаружили, что у слепых и зрячих участников вместе наблюдалось вызванное тренировкой увеличение активации левой и правой V1 в ответ на эхо-сигналы, что трудно согласовать с мнением о том, что сенсорная кора строго организована по модальностям»
V1 — это первичная зрительная кора. Т.е. нейроны, которые должны были бы молчать, почему-то активировались, хотя глаза испытуемых не были задействованы.
Процессы у зрячих и слепых были похожи, но не без отличий (в детали вдаваться не буду, это важно только специалистам).
Главное — перед нами ещё одно доказательство нейропластичности. Мозг устроен сложнее, чем казалось в семидесятых годах прошлого века.
Поэтому встречая рассказ о работе мозга, имеет смысл задуматься — на данных из какого столетия этот рассказ основан.
***
Источник: Norman, L. J., Hartley, T., & Thaler, L. (2024). Changes in primary visual and auditory cortex of blind and sighted adults following 10 weeks of click-based echolocation training. Cerebral Cortex, 34(6).
Другие интересные исследования — #доказательнаяпсихология_Зыгмантович
ГЛАВНЫЕ ЗАКОНЫ КРИТИКИ
Хотите буквально за 30 минут узнать, как начать спокойно относится к критике в ваш адрес? Она позволит вам сделать так, чтобы критика вас больше не ранила. И вы могли бы брать из замечаний рациональное зерно и оборачивать его в свою пользу.
Как это возможно? За счёт использования научных исследований и техник. Я собрал эти знания в аудиотренинг «Как спокойно относиться к критике».
Этот тренинг подойдет вам, если вы:
– боитесь осуждений, насмешек и опасаетесь быть не понятым;
– впадаете в ступор от прошенных и непрошенных мнений в свой адрес;
– теряете землю под ногами из-за критики;
– переживаете мучительный стыд после критики в ваш адрес;
– раздражаетесь и злитесь, когда к вам лезут со своими пятью копейками, особенно без запроса.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/critic/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.
Спросили: «Если не охота заниматься делом, но сделать нужно, то нужно делать это несмотря на неохоту, так?А бывают ли случаи, когда человек делает так много раз и в конечном счете у него возникает допустим выгорание?И может ли появиться выгорание, если человеку интересно дело, но ему просто лень начать?»
Неохота неохоте рознь. Я называю это эквипричинностью — у нас при разных причинах один и тот же результат.
Например, человеку страшно что-то делать. Он говорит, что ему неохота.
А другому делать не страшно, но он измотан. Он тоже говорит, что ему неохота.
Формулировки одинаковы, причины разные.
Поэтому ответ на вопрос будет таким — да, бывают случаи, когда человек делает, хотя ему неохота, и это приводит к выгоранию.
Бывает и по-другому. Человеку неохота, он делает — и втягивается.
Так что здесь главное — разобраться, что на самом деле лежит под словом «неохота».
И два слова про выгорание. Помимо чрезмерной нагрузки к нему приводит ещё бесконтрольность. Если человек ничего не решает в своей работе, он движется к выгоранию (даже если не перерабатывает). Нам очень важно принимать самостоятельные решения.
Строго говоря, выгорание тоже эквипричинно — одинаковое состояние возникает из-за разных причин.
Чтобы не выгорать, нужно не перерабатывать и принимать как можно больше самостоятельных решений.
Знаю, это трудно, но уверен — вы справитесь.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Вышло интервью со мной про мошенников, которые разводят на деньги по телефону.
Цитата для затравки: «Предоставляя информацию, мошенник использует определенные усилители, которые помогают добиться цели.
1 Время. Решение нужно принять сейчас, как можно быстрее. Мошенники редко предлагают подумать, типа: «Давайте созвонимся через неделю, а вы посоветуйтесь с родными. Ну зачем вам торопиться?..». Нет, они, наоборот, сокращают время на принятие решения: «Ваши деньги под угрозой, срочно переведите их на другой счет». Чем меньше времени — тем труднее нам осмыслить информацию. Тогда человек может поддаться.
2 Угроза потери. Крайне редко мошенники предлагают выигрыш. Дело в том, что наш страх потерять гораздо сильнее, чем желание выиграть. Это описали Даниэль Канеман и Амос Тверски в своей теории перспектив (за которую Канеман позже получил Нобелевскую премию по экономике). Многочисленные эксперименты доказали, что, например, радость от выигрыша эмоционально намного слабее, чем переживания по поводу потери».
Читать полностью — https://www.alfabank.by/about/articles/main/kto-naibolee-uyazvim-pered-moshennikami-i-pochemu-pozhilye-lyudi-v-gruppe-riska/
ДАТЬ ЛЕЩА И ВЫХВАТИТЬ ПРОБЛЕМ
Вы ведь видели эти ролики, где крепкие мужчины лупят друг друга ладонями по щекам? В наших краях это называют «дать леща», а в США — слэп-файтиг (slap fighting).
В сентябре заканчивающегося года вышло исследований неврологов из Питсббургского университета, что в США.
Они не смогли добраться до атлетов, чтобы провести разносторонние анализы, поэтому ограничились видеоматериалами в открытом доступе.
При таких раскладах единственное, что они могли установить более-менее достоверное — это признаки сотрясения мозга (нарушение координации движений, пустой и отсутствующий взгляд, судороги, рвота и пр.).
Учёные проанализировали 79 боёв с участием 56 спортсменов. У 44 человек хотя бы один раз эти признаки сотрясения мозга проявлялись. А в 20 случаях у человека проявлялись повторно после продолжения поединка.
То есть сам формат состязания заточен на получение сотрясения мозга. В боксе стремятся спортсмена беречь (перчатки, шлемы), а здесь задача как будто бы другая.
Между тем, регулярные сотрясения мозга категорически вредны и вызывают множество проблем в последствии. Например, легко может развиться хроническая травматическая энцефалопатия, которая, как вы понимаете, жизнь не улучшает.
Да, это всё не психология, вы правы. Но я не мог не поделиться этим исследованием.
***
Источник: Raj Swaroop Lavadi, Rohit Prem Kumar, Kann, M. R., Shah, M. J., D. Kojo Hamilton, Maroon, J. C., & Agarwal, N. (2024) «Video Analysis of Concussion Among Slap Fighting Athletes». JAMA Surgery.
Другие интересные исследования — #доказательнаяпсихология_Зыгмантович
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Небольшое пояснение. На фото выше — просмотры моих видео на Ютубе за последние 48 часа.
Как видите, никакого падения нет, вчера всё было как обычно.
Тем не менее, я даю ссылки на ВК и Дзен. Это для тех людей, кому удобнее смотреть видео там.
Удобство зрителей и зрительниц — это единственное, что во всём этом мне важно.
ПОЧЕМУ Я ВООБЩЕ ПИШУ И РАССКАЗЫВАЮ ПРО ЭМОЦИИ
Меня часто воспринимают как спокойного и рассудительного человека.
Но я вообще-то совсем не подарок. Я вспыльчив, нетерпим к чужому мнению, резок и несдержан. Серьёзно, это так.
Мне повезло — на моём пути попалась психология. И я начал разбираться с эмоциями, работать с ними и подбирать эффективные методики.
И я уверен — только благодаря различным психологическим навыкам, приёмам и техникам я стал пригоден для жизни в быту.
И сейчас у меня любящая жена, с которой мне хорошо и всё больше хочется быть вместе (и у нас чудесные дети). У меня есть надёжные друзья и партнёры. Меня окружают заботливые и поддерживающие меня люди.
Поэтому мне хочется рассказать людям о том, что вообще такое эмоции, почему с ними часто плохо и как сделать хорошо.
Для этого я сделал тренинг «Укрощение эмоций», где объясняю все эти моменты.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/emotion/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать меня без рекламы и донатов.
«МОРАЛЬ И СУБЪЕКТИВНЫЙ ОПЫТ» Ю. И. Александров, К. Арутюнова
Мораль — неотъемлемая часть любого социума. Не важно, какое общество мы берём, в нём всегда будут разделять поступки на хорошие и плохие, на приносящие пользу и наносящие вред.
И хотя всегда есть отличия в деталях мораль как явление универсально для всех культур.
Например, причинение вреда другому человеку всегда оценивается по трём принципам — принципу действия
принципу цели и принципу контакта.
Принцип действия — вред нанесён действием или бездействием?
Принцип цели — вред нанесён целенаправлено или неумышленно.
Принцип контакта — вред нанесён прямым воздействием или окольным путём.
Авторы приводят данные, показывающие, что все культуры на Земле знаю и используют эти три принципа.
Почем так?
Авторы монографии, Арутюнова и Александров, отвечают на этот вопрос с позиций системно-эволюционной теории.
Не знаете, что это? Понимаю. Про системно-эволюционную теорию для широкой аудитории говорят и пишут мало, интересуются ей в основном зануды-ботаники вроде меня.
И это при том, что у системно-эволюционной теории очень большой научный потенциал. Например, она отлично увязывает мозг и психику.
Если очень сжато передать основную идею, то будет так — по мере жизни у любого организма нарастает дифференциация опыта. Другими словами, мы замечаем всё более тонкие различия между контекстами. И это можно проследить на работе мозга (о чём авторы и рассказываю в книге).
Наши отношения с моралью стоят на той же основе. Чем больше мы живём, тем больше у нас опыта. Этот делает наши моральные оценки всё тоньше и аккуратнее (авторы показывают это в самых разных исследованиях).
Всё это развилось у нас в ходе эволюции, поскольку отбор среди прочего шёл на склонность к сотрудничеству.
По сути, мораль — это законы сотрудничества. И часть из них, по-видимому, как-то закрепилась генетически. Как именно, какая часть и так далее — обо всём этом авторы рассказывают обстоятельно, привлечением уймы материала (список источников составляет приблизительно одну пятую книг).
Если решите покупать книгу, будьте осторожны — это монография. То есть книга одних учёных доя других. Язык скупой, примеров и разъяснений мало, всё рассчитано на очень подготовленную аудиторию. Я вот, например, вряд ли понял больше половину, поэтому отложил книгу себе для перечитывания.
Но если вам тема интересна, а трудности не пугают, то брать стоит. Книга — огонь.
Легальная электронная версия — https://www.litres.ru/book/uriy-aleksandrov/moral-i-subektivnyy-opyt-67652268/?lfrom=442
Другие хорошие книги — #ЗЫГМАНТОВИЧ_рекомендует
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
Внезапно я понял, что лучший день для декабрьского стрима — сегодня. Поэтому заглядывайте сегодня (19.12) в 18:00 МСК — https://youtube.com/live/V6JZK7JaRAk?feature=share
Читать полностью…Почему вы краснеете?
Голландские учёные-психологи решили проверить явление, которое знакомо каждому из нас — румянец смущения.
Нужно это не развлечения ради, что для понимания механизмов самосознания. Эта штука — понимание, что мы можем смотреть на себя как бы со стороны — очень важна для человека, поэтому не даёт покоя учёным.
Вот что делали исследователи. Сначала они коварно заманили испытуемых в караоке, дали спеть четыре песни и записали это на видео. Заодно они заполняли опросник, устанавливающие уровень социальной тревожности.
Потом испытуемые пришли в лабораторию, где им наклеили датчики на щёки и уложили в магнитно-резонансный томограф. И показали им записи из караоке.
Некоторым показывали их выступления, а некоторым — выступления других людей.
Измерения показали, что чаще краснели те, кто наблюдал за собственным пением. При этом у них же повышалась активность в мозжечке (не опечатка), левой парацентральной извилине и ранних зрительных областях.
Исследователи интерпретировали это так — румянец смущения не очень-то связан со смущением (он вообще не корректировал с показателями социальной тревожности).
Румянец смущения — это сигнал всплеска бдительности при общении. И обрабатывается это всплеск очень быстро, там нет размышлений.
У исследования много ограничений — выборка, пол испытуемых, экспериментальная ситуация.
Однако для нас с вами текущих результатов достаточно, чтобы немножко успокоиться. Если вы покраснели, может быть, вы не приступ социофобии переживаете, а чего лишь стали немного бдительнее.
***
Источник: Milica Nikolić, Simone di Plinio, Sauter, D., Keysers, C., & Gazzola, V. (2024). The blushing brain: neural substrates of cheek temperature increase in response to self-observation.
Другие интересные исследования — #доказательнаяпсихология_Зыгмантович
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
По вторникам я обычно выкладываю ссылки на свои видео, но сегодня ссылка будет на видео с канала «Особый маршрут». Это ребята с ДЦП, которым я помогаю по мере сил и возможностей.
Минувшим летом они отправились автопробег — и это надо видеть.
Если хотите вдохновиться, увидеть настоящую силу человеческого духа — найдите время, посмотрите фильм об этом путешествии (подсказка — смотреть можно по частям, Ютуб всё запоминает).
Прошу к столу — https://youtu.be/iA-RVI_PkvY?si=RCZaTV9FuCuh_jhk
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
ЗАЧЕМ НУЖНА НАДЕЖДА?
Для США 2020 год был трудным годом — из-за короновируса многие сидели в своих квартирах, массовые мероприятия отменили, с деньгами возникли сложности.
Особенно сильно эту ударило по представителям музыкальной индустрии — вокалисты, музыканты, звукорежииссёры и прочие оказались в очень непростой ситуации.
Хуже всего было то, что ситуация длилась не неделю, а куда дольше.
Кто-то справился, кто-то нет.
Что помогло тем, кто справился?
Американские учёные-психологи погрузились в тему и выяснили — надежда. Справиться помогала надежда.
Под надеждой они понимают позитивную мотивацию в действиям, выражающуюся в поиске новых вариантов их воплощении.
Проще говоря, те, у кого была надежда, не сдавались, а шевелились, шевелились и шевелились. Они придумывали новые проекты, адаптировались под изменившиеся условия, не опускали руки и находили выход из сложившейся ситуации.
Как они эту надежду получили? Вот про это исследование, увы, не говорит. Там просто зафиксировано — люди, которые не теряли надежду (т.е. продолжали действовать), справились с трудной ситуацией намного лучше прочих.
Могу предложить, что людям помогала ориентация на перспективу. Любая трудная ситуация когда-нибудь так или иначе заканчивается, значит, нужно как-то дотянуть до этого момента.
Может быть, дело не в этом. Тут, конечно, ещё предстоит разбираться, а нам с вами, думаю, достаточно факта — надежда помогает пережить даже самые тёмные времена.
***
Источник: Scott, K. L., Ferrise, E., Sheridan, S., & Zagenczyk, T. J. (2024) «Work‐related resilience, engagement and wellbeing among music industry workers during the Covid‐19 pandemic: A multiwave model of mindfulness and hope». Stress and Health.
Другие интересные исследования — #доказательнаяпсихология_Зыгмантович
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
КАК ОТСТАИВАТЬ СВОИ ГРАНИЦЫ
Наша «удобность» для других людей — это всегда большая и кропотливая работа. И хочется, чтобы за эту работу благодарили, а не садились на шею.
А так случается, ведь мы часто молчим, опасаясь конфликта.
К счастью, социальные психологи хорошо изучили «ассертивность» — специфическое поведение, которое позволяет добиваться своего, оставаясь с людьми в хороших отношениях.
Чтобы научить вас ассертивности, я разработал аудиотренинг «КАК БОРОТЬСЯ ЗА СВОЁ». Я рассказываю и объясняю как:
— Правильно говорить «НЕТ»
— Обоснованно требовать что-то своё
— Договариваться в самых неприятных ситуациях
— Решать конфликтные ситуации с близкими
Если хотите, чтобы у вас появились личные границы, как у Печкина на картинке, — изучите мой тренинг «Как бороться за своё».
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/fight/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.
Спросили: «Решили разводиться с женой, но есть дочь 3 года, привязанная к обоим. Развестись на бумаге и какое-то время жить вместе как соседи-родители - плохая идея?»
Статус, в котором вы будете жить вместе, не важен. Вот представьте — два родителя не развелись, у них брак, они живут вместе.
Но каждый день ругаются, скандалят, хлопают дверями, бьют посуду и так далее.
Как вы думаете, ребёнку в такой атмосфере живётся легко и вольготно?
Уверен, вы понимаете — ребёнку в такой атмосфере живётся очень плохо.
Если же родители живут тихо и мирно, общаются между собой без злобы, спокойно, то ребёнку живётся хорошо.
А какая запись стоит в акте гражданского состояния этих двух взрослых, ребёнку глубоко фиолетово.
Ещё добавлю такое соображение.
Если уж вы всё равно живёте на одной территории, может быть, имеет смысл восстановить отношения? Это не легко, но возможно. Не настаиваю, конечно (кто я такой, чтобы настаивать на этом?), всего лишь призываю рассмотреть такую возможность.
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
НЕТУ ВРЕМЕНИ?.. И НЕ БУДЕТ!
Однажды друг поделился трудностью: «Мотивация есть, ресурсы есть... Времени — нету!»
Часто люди совершают опасную ошибку. Они берут имеющееся время, и, как бухгалтер, пытаются его оптимизировать.
Почему это ошибка? Деньги — это возобновляемый ресурс.
А время — нет.
Деньги мы заработать можем, а время продлить, увы, не получится.
Поэтому я на основе научных исследований разработал свой собственный подход к управлению временем и планированию.
Он основывается именно на том, что время это не возобновляемый ресурс. Поэтому его надо сберегать.
Правильному времясбережению я обучаю в аудиотренинге “Тайм-менеджмент: радикально новый взгляд”.
Переходите по ссылке — https://zygmantovich.com/products/time
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать меня без рекламы и донатов.
Новый год всё ближе, вопрос: «Что дарить?» всё острее. Вот что доказательная психология расскажет об этом.
ПЕРВОЕ. Подарок — это мерило наших знаний о человеке. Если мы не знаем, что дарить, значит, мы мало знаем о человеке.
ВТОРОЕ. Дарить лучше то, что человек хотел бы купить и даже может себе позволить, но жмётся. Пример — как-то мы с женой зашли в книжный, я увидел любимую книгу детства, издание было очень хорошим, дорогим — в принципе, я бы не разорился, купив, но жаба душила. Через несколько месяцев жена подарила её мне.
ТРЕТЬЕ. Опыт в среднем индивидуализированее вещи, поэтому лучше дарить впечатления. Обычно это отлично показывает, как хорошо мы знаем человека. Поэтому в среднем лучше подарить билет в театр, куда трудно попасть, чем равную по цене вещь. Разумеется, при условии, что человек хотел именно в этот театр на этот спектакль.
ЧЕТВЁРТОЕ. Подарок показывает не только наши знания о человеке, но и его важность для нас. Дешёвый подарок бедного студента будет ярче дорогого подарка богатого предпоинимателя, если для студента стоимость подарка составит половину месячного дохода, а предприниматель выложит только пять процентов.
ПЯТОЕ. Ошибка с подарками заключается в том, что мы в среднем выбираем то, что произведёт наибольшее впечатление при вручении. А людям больше нравится то, что радует во время использования. Скажем, билеты на желанный концерт получить приятно, но отрыв на самом концерте будет точно ярче и дольше. А смешная скульптурка может повеселить при вручении, но потом — пустота.
ШЕСТОЕ. Самые ушлые совмещают. Находят мелочь, которая вызывает яркую эмоцию при вручении, и крупночь, которая будет радовать при использовании. Идеально.
ИТОГО.
Старайтесь упирать на впечатления в процессе использования подарка. Концерт или телефон, от которого кайфуешь, — крутые подарки. Картина, которая даже дырку на стене не закрывает, не говоря уже об эстетическом удовольствии, — плохой подарок.
Чтобы угадать с подарком, нужно вести список пожеланий — у меня такие есть для четырёх близких мне людей (на первом месте, понятно, жена). Я запоминаю и записываю даже мелочи. Потом просто выбираю среди них. Если списка нет, а время поджимает, спросите, о чём человек мечтает, и попробуйте это воспроизвести.
Всё получится.
PS. Всё написанное выше — выжимка из научных исследований. Все ссылки можно найти у меня на сайте, забив в поиск сайта слово «подарки».
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
КАК СТАТЬ МУДРЕЕ
Мудрость — это житейское понятие, которое, тем не менее, можно исследовать. Ведь если оно воспроизводится в разных культурах, резонно предположить, что на то есть отношения.
Международная группа учёных провела исследования восприятия мудрости в 16 социально-экономических и культурно-разнообразных выборках из 12 стран (Словакия, Марокко, Канада, Эквадора, Перу, США, Япония, Южная Корея, Индия, Южная Африка, Китай).
Подчеркну — изучалось восприятие мудрости в заисимости от культуры.
Способов сбора информации было несколько, для пытливых умов выходные данные статьи указных в конце текста, для экономии времени и места я эти моменты пропущу.
Нам важно вот что. По всему миру люди воспринимают мудрость через два ключевых аспекта, которые учёные назвали рефлексивность и социально-эмоциональной направленностью.
Поясню.
Рефлексивность — думать раньше действия, регулировать эмоции, делать выводы, учиться на своих и чужих ошибках.
Социально-эмоциональная направленность — заботиться о чувствах других людей, уделять внимание другим точкам зрения, признавать свои ошибки.
Это усреднённые данные по всем странам. Разумеется, были и отличия. Например, в Индии в мудрость включали заботу о природе, а учёт чужих точек зрения чаще относили к рефлективности.
Это понятно — восприятие мудрости неизбежно зависит от культуры, так что не удивительно, что нашли отличия. Меня больше удивляет, что сходств оказалось так много.
Видимо, что-то учёные нащупали.
Как можно использовать их исследование? Развивайте у себя все перечисленные моменты. Если хотите, опишите их как привычки — привычка сначала подумать, потом сделать, привычка формулировать выводы из каждой важной ситуации, привычка проявлять заботу о других людях.
Если вы так сделаете, скорее всего, вас будут считать мудрым человеком.
***
Источник: Rudnev, M., Barrett, H.C., Buckwalter, W. et al. (2024) Dimensions of wisdom perception across twelve countries on five continents. Nat Commun 15.
Другие интересные исследования — #доказательнаяпсихология_Зыгмантович
Если знать тайный язык глаз, то можно легко увидеть — кто тебе врёт, а кто нет. Ведь так вам обещают в многочисленных видео и статьях.
Но так ли всё просто? Разберёмся в этом видео — https://youtu.be/Vkhs5HdU5Cc?si=x9eBKREyCCuWU1xu
***
Опубликовано на канале @zygmantovich_pavel
СТАНЬТЕ РЕШИТЕЛЬНЫМ: КАК ДЕЛАТЬ ТО, ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ
Знакома ли вам нерешительность? Казалось бы простое действие: сказать нужные слова человеку, разрулить проблему, да просто шагнуть навстречу. А не получается — что-то как будто мешает и останавливает.
У меня есть решение для этой проблемы — тренинг «Развитие решительности». Я даю 6 приёмов и техник, которыми пользовался и пользуюсь сам. Они позволят лучше понимать, что мешает вам действовать смело, и научиться делать первый шаг там, где это вам нужно.
Жмите сюда — https://zygmantovich.com/products/strong/
PS. Покупка моих аудиоматериалов — отличный способ поддержать мою работу вообще и этот канал в частности.