671
✅ لطفا با انتشار مطالب كانال در ترويج مباحث اخلاقي همكاري فرماييد. 🔺آدمین @HE1399
.
📕کتاب تحلیل مسائل اخلاقی در مهندسی منتشر شد💥✨
📙عنوان کتاب: تحلیل مسائل اخلاقی در مهندسی
📝 نویسنده: علی دیزانی
❇️سال نشر: ۱۴۰۴
❇️قطع: رقعی
❇️نوبت چاپ: اول
❇️ناشر: اخلاق و تربیت
❇️تعداد صفحات: ۳۰۰
❇️با همکاری دبیرخانه حمایت از طرحهای پژوهشی
🔖درباره کتاب
اخلاق مهندسی یعنی مهندس فقط «سازندهٔ تکنولوژی» نیست؛ مسئولِ نتایج هم هست. مهندس باید هر تصمیم فنی را با توجه به ارزشهایی همچون ایمنی، سلامت، رفاه، امانتداری، صداقت، حفظ محیطزیست و حقوق انسانها بسنجد. هیچ پروژهای حتی اگر پرفشار، پولساز یا فوری باشد، نباید باعث فریب، پنهانکاری، خطرآفرینی یا آسیب اجتماعی شود. وظیفهٔ مهندس این است که قبل از همه، حقیقت را بگوید، خطر را گزارش کند، استاندارد را رعایت کند، و تصمیمی نگیرد که وجدانش نتواند حملش کند. در نهایت اخلاق در مهندسی یعنی: قدرت تکنولوژی بدون کنترل اخلاقی فساد میآورد؛ وظیفهٔ مهندس نگهداشتن این تعادل است.☘️
#اخلاق_حرفهای
#اخلاق_مهندسی
📱خرید آنلاین کتاب🔻
کلیک کنید ▶️🌱
🔺️ حمایت صریح مهندس مقومی سرپرست شورای مرکزی از ارجاع نظارت
🔹 در سال ۱۳۹۶، وقتی زمزمه حذف ارجاع نظارت مطرح شد، همبستگی بیسابقهای در جامعه مهندسی شکل گرفت. امروز هم با طرح دوباره همین موضوع، همان اتحاد دوباره زنده شده است.
🔹 مهندسان کشور خود را متعهد به صیانت از سرمایههای ملی، حقوق مردم و ارتقای کیفیت ساختوساز میدانند و قانون نظام مهندسی تنها مرجع و مبنای این رسالت است.
🔹 در همین راستا، مهندس مقومی با استناد به بند (ل) ماده ۲۱ قانون نظام مهندسی، اصلاح تصمیم غیرقانونی شورای شهرداران تهران را در دستور کار قرار داده و با پیگیریهای مستقیم و میدانی از معاونت شهرسازی شهرداری تهران اقدام کرده است.
🔹 بهزودی نیز جلساتی با نهادهای اجرایی و نظارتی برای توقف این روند برگزار خواهد شد و نشستی با نمایندگان گروههای مختلف مهندسی جهت جمعبندی و تقویت مشارکت اعضا برنامهریزی شده است.
@farasakht_mag
قتل الهه حسیننژاد و مسئولیت جمعی ما
🖌حامد خانجانی | دانشآموخته فلسفه اخلاق
🔹وقوع فجایعی مانند قتل الهه حسیننژاد، جامعه را با پرسشهایی مواجه میکند که فراتر از حوزه حقوقی و قضایی است. ظاهر قضیه این است که فردی مرتکب جرم میشود. سیستم قضایی وارد عمل شده و با حکم دادگاه و اجرای آن، پرونده به لحاظ قضایی مختومه میشود.
🔹به لحاظ انسانی اما، پرونده همیشه باز است. چه با نگاه معنوی که عالم و آدم را شبکهای متصل و متاثر از هم میبیند، چه با نگاهی که ساختار و سازوکارهای اجتماعی را در نظر دارد، همه ما در همه اتفاقاتی که در جامعه میافتد، نقش داریم. چندان که در رشد، شکوفایی، برخورداریها، در فرومایهگیها، فقر و فقدانهای فردی و جمعی تاثیرگذاریم.
🔹از منظر معنوی، جهان شبکهای بههمپیوسته است که هر کنشی در آن، واکنشی در کل سیستم ایجاد میکند. این نگاه، ریشه در اندیشههای وحدت وجودی دارد. نحوه عمل ما هرچه باشد تنها محدود به ما، خانواده و پیرامونمان نیست. بلکه موجی است که تمام اجتماع را در برمیگیرد.
🔹با پذیرش این دیدگاه، هیچ رنجی جدا از ما نیست. فقر، خشونت و بیعدالتی محصولی جمعی است که در آن مشارکت داریم. خواه با سکوت، خواه بیتفاوتی یا با تقویت ساختارهای ظالمانه. از سوی دیگر، فلسفه اخلاق نیز بر مسئولیت مشترک تأکید دارد.
🔹امانوئل لویناس، فیلسوف معاصر فرانسوی، معتقد است که «چهره دیگری» ما را به پاسخگویی فرا میخواند. وقتی انسانی در رنج میمیرد، آیا میتوانیم ادعا کنیم که این ربطی به ما ندارد؟ یا اینکه سیستم اقتصادی، فرهنگی و سیاسیای که در آن زندگی میکنیم بهگونهای است که برخی را به حاشیه میراند و آنها را به نقطه انفجار میرساند؟
🔹از نگاه روانشناسی، خشونت رفتاری تصادفی نیست، بلکه زبانی است برای بیان آنچه در سکوت تحمل شده است. نظریههای روانشناسی اجتماعی نشان میدهند که رفتارهای خشن، اغلب نتیجه محرومیتهای ساختاری، تحقیر سیستماتیک و ناامیدی عمیق هستند.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
✅ وقتی نهادها فاسد باشند، رمز بقا در ایران چیست؟
✍ دکتر مجتبی لشکربلوکی
(تاریخ انتشار ۰۹-۰۲-۱۴۰۰ سایت عصر ایران)
چندی پیش یکی از مسوولان بلندپایه نظام توئیتی زد که بسیار تامل برانگیز بود: در نظام مدیریت کشور راز بقاء در سکوت و همراهی است. راز رشد در تئوریزه کردن منویات اصحــاب قـدرت و راز حذف در مشاوره صادقانه. چه کسی این سخن را گفته؟ فردی که جزو تصمیم گیران ارشد کشور است، خودی محسوب می شود، سال ها رییس صدا و سیما بوده، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و فضای مجازی است!
آیا می توانیم منطق پشت این نوشته را تحلیل کنیم؟ بله! احتمالا تا کنون واژه «نهادها» را شنیده باشید!
نهادها یعنی مجموعه مناسبات تثبیت شده در طول زمان که تعامل بین آدمها را تنظیم میکند، قواعدی که پذیرش جمعی پیدا کرده و ماندگار شده اند. نهادها، گرامر زندگی جمعیاند. همه جا؛ خانه و کوچه و بازار و سیاست و اقتصاد و حتی گل کوچیک خیابانی! نهادها، ریل رفتار و عملکرد ما هستند. می گویند چه کاری خوب است چه کاری بد، چه کاری می شود چه کاری نمی شود! مهم ترین تاثیر نهادها را می توان در انگیزه آدم ها و ترجیحات شان (اینکه تصمیم بگیرم به جای X، اقدام Y را انجام دهم) دید.
حالا برگردیم به ایران خودمان؛ نهادهای فاسد کم نداریم بگذارید چند مثال بزنم:
ترجیح سوداگری به سرمایه گذاری: من ترجیح می دهم که پولم را تبدیل به ارز کنم و بگذارم زیر بالش یا آن را در سهام استارت آپ ها سرمایه گذاری کنم. در ایران کدام انگیزه قوی تر است؟
ترجیح اقتصادزیرزمینی به کسب وکار شفاف: به خاطر ترتیبات نهادی من ترجیح می دهم که اولا شرکت نزنم. اگر مجبور شدم که شرکت بزنم ترجیح می دهم که حساب و کتاب نداشته باشم اگر مجبور شوم که حساب و کتاب داشته باشم ترجیح می دهم که دو دفتره باشم و مالیات ندهم و اگر هم بخواهم مالیات بدهم یک پنجمش را بدهم به مامور مالیات و قضیه را حل و فصل کنیم. یک فرد معمولی در ایران کدام را ترجیح می دهد؟ هر کدام را که ترجیح دهد این نشان می دهد که ترتیبات نهادی، انگیزه ها را به آن سمت سوق داده است.
ترجیح پس ندادن وام به تسویه به موقع: اگر وام را سر موقع پس بدهم که هیچ! ولی اگر پس ندهم دیر یا زود در جهت حمایت از تولید، وامها امهال یا بخشوده میشود، این در بلندمدت به همه سیگنال می فرستد که وام را که گرفتی پس نده، زمان همه چیز را حل می کند!
ترجیح واردات به تولید: وقتی برای تولید باید با 40 سازمان داخلی دست بهگریبان باشم و به 20 مرجع پاسخگو باشم و نگران تصمیمات 10 مرجع تصمیم گیری (با تصمیمات متناقض) باشم و به دو نفر رشوه بدهم، آیا بهتر نیست کلا تولید را ببوسم و بگذارم کنار و واردات کنم با 5 سازمان و یک نفر درگیر باشم؟
ترجیح تولید کمی به کیفی: دانشگاه های دولتی ما به خاطر ترتیبات نهادی موجود، فارغ التحصیلانی دارند که به درد صنعت نمی خورند و پژوهش هایی انجام می دهند که دردی دوا نمی کند. ولی اگر دانشگاهها از اول (و نه اینکه فرهنگ ما به مدرک گرایی آلوده شد) وابسته به بودجه نفتی و پول مفت نبودند هم خروجی هایشان همین بود؟
ترجیح تایید به سکوت و سکوت به انتقاد: فرض کنید من استاد علوم سیاسی هستم اگر تایید و سکوت کنم، حقوق و مزایا، ارتقاء، فرصت مطالعاتی و احترامم سرجایش است و می توانم چند پروژه مطالعاتی خوش قیمت هم از مراکز سیاست گذاری بگیرم ولی اگر انتقاد کنم تشکیل پرونده و توهین و طرد و ... در انتظارم است، عقل سلیم کدام را ترجیح میدهد؟
تجویز راهبردی:
ما انسان های ذاتا خائن، ذاتا تنبل، ذاتا سلطه پذیر و ذاتا فاسد نداریم. این نهادها (هنجارها و مناسبات جمعی) هستند که ما را هل می دهند به سمت تلاش، صداقت، شفافیت، استقلال و سلامت یا خیانت، تنبلی، سلطه پذیری و فساد. نهادها روی انگیزه های ما موثرند و رفتار خاصی را تشویق می کنند و بعد از مدتی این رفتار وقتی تکرار شد، می رود در جان آدمی و روان اجتماعی می نشیند و البته بعد از اصلاح نهادها، مجدد با تاخیر زمانی و گاهی پس از یک نسل، رفتارهای جدید در جامعه درونی می شود. نهادها بیشتر از هر چیزی ما را به سمت خیر یا شر سوق میدهند، برای همین هم نهادهای مناسب بیش از موعظههای اخلاقی موثرند. عقب ماندگی و توسعه نیافتگی ایران نیز ریشه در همین نهادها دارد. برای مطالعه بیشتر: دانلود رایگان کتاب چرا ایران عقب ماند؟
به سادهترین زبان ممکن، هر کاری که انگیزه آدمها را به صورت ساختاری (و نه موردی و مقطعی) به سمت تلاش، انتقاد، همکاری، خلاقیت، شفافیت و سرمایه گذاری بلندمدت سوق دهد، می شود اصلاح ساختاری-نهادی! می شود تلاش برای توسعه. بلافاصله خواهید گفت آقا از دست ما خارج است! جواب: هرکسی در حوزه استحفاظی خودش نهادها را اصلاح کند همین! انتخاب شماست که راز بقا را برگزینید یا راه توسعه را.
🔺نقص قانون و تهدید جان شهروندان
🔹یکی از مخاطرات و تهدیدات مداوم ملی ما که ناشی از جغرافیا و زیستگاه است، زمینلرزه است. زلزله مانند دیگر عوامل طبیعی همچون گرما، سرما، باد، توفان و سیلاب، شدت و دورههای تناوب مختلفی دارد و تا حد زیادی میتواند ویرانگر نباشد، اگر با توجه به رشد علم و تجربیات بشری، نحوه مواجهه و مهار آن به کار گرفته شود. چندان که امروزه در بسیاری از کشورها زلزلههای شدید که در دورههای تناوب هر چند صد سال ممکن است اتفاق افتد، حتی به دلیل انتخاب مناسب جانمایی در رشد و توسعه شهرها و تأمین کیفیت مناسب ساختمانها و تأسیسات عمومی تهدید محسوب نمیشوند. مسئلهای که متأسفانه در شهرسازی و ساختوسازهای کشور ما رعایت نشده و نمیشود و زلزلههای با شدتهای پایین هم میتواند خرابیهای سنگین و خسارات گسترده بار آورد. طبق آیینهای فنی و مقررات ملی، ساختمانهای شهری و روستایی در کشور به جهت مقاومت و پایداری در زمان زلزله طراحی میشوند.
🔻یادداشت حامد خانجانی را اینجا بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-963506
@sharghdaily
sharghdaily.com
✅ غفلت از علوم انسانی در مهندسی
✍️ حامد خانجانی؛ کارشناس ارشد مدیریت ساخت
🔺 (این یادداشت در تاریخ ۱۷-۰۲-۱۴۰۱ در روزنامه شرق منتشر شده و در اینجا بخشهایی از آن ذکر می شود)
▪️ در کشور ما نه در محیطهای آموزش و دانشگاه و نه در فضای کاری و صنعت ارتباط مناسبی بین علوم انسانی و علوم مهندسی تبیین نشده است. به لحاظ تاریخی عنوان میشود مابین اختراع ماشین بخار در اروپا (1139 ه.ش.) یعنی آغاز انقلاب صنعتی تا تاسیس دارالفنون در ایران (1230 ه.ش.) حدود یک قرن فاصله است و اگر صنعتی شدن غربی محصول یک حرکت و تعامل اجتماعی است که پشت آن تاریخچه، مکتب فکری و فلسفه نهفته است، صنعتی شدن در ایران وارداتی و تقلیدی است.
▪️مهندسی امروز در کشور ما جدا افتاده از مفاهیم انسانی گسترش پیدا کرده است. متاسفانه در دانشکدههای مهندسی کشور هیچ درس و سرفصلی جهت آشنایی دانشجویان با تاریخ و تمدن ایرانی از جنبههای مهندسی تدریس نمیشود. همچنین درس و مبحثی وجود ندارد تا به بیان جنبههای انسانی و اجتماعی علوم مهندسی و بررسی ریشههای فرهنگی آن بپردازد.
▪️از اینرو نگاه مهندس ایرانی به صرف دروس معادلات دیفرانسیل و استاتیک و مقاومت مصالح و ... کمّی و متریک است و برخوردی فیزیکی و ماشینی با انسان دارد. چه در جامعهای که حجم ساختمانها و تیراژ ساختوسازها و آمار بالای تولید و تعداد کلنگزدنها و افتتاحهای نمادین به عنوان یک ارزش تلقی میشود و سرمایه و گردش مالی میزان و مبنای موفقیت است، مهندس ایرانی نیز ترجیح میدهد که بیشتر با اشیای فیزیکی کار کند تا با انسانها و مفاهیم.
👈 یادداشت کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-845494
🔺🔺🔺
@farasakht_mag
مهندس حامد خانجانی
کارشناسی ارشد مهندسی و مدیریت ساخت از دانشگاه صنعتی امیرکبیر
کاندیدای دهمین دوره انتخابات هیئت مدیره نظام مهندسی ساختمان
کد انتخاباتی 173047
رشته عمران
☑️ نقل و قول از استاد احمد حامی (پدر مهندسی عمران ایران) :
«این مملكت عاشق میخواهد، هیچ وقت نگویید نمیشود؛ بگویید چگونه میشود؟»
☑️ در این چند سالی که از نزدیک با مهندس حامد خانجانی آشنا شدیم ایشان را فردی عاشق و متعهد به وطن شناختیم. برای ایشان آرزوی موفقیت داریم و از ایشان حمایت میکنیم.
رسانه مهندس حامد خانجانی
.
🔺فصلنامه فراساخت شماره ۱۲ و ۱۳ منتشر شد.
◾پرونده ویژه: نظام ساخت و ساز در سوگ معماری
🔺و مطالبی در خصوص:
▪️ناهمخوانی تعرفه خدمات مهندسی با تورم
◾️نقش کارشناسان در مدل های مالی سرمایه گذاری
👈 لینک دانلود:
/channel/Farasakht_mag/391
🔺🔺🔺
@Farasakht_mag
🔺فصلنامه فراساخت شماره ۱۰ و ۱۱ منتشر شد.
◾پرونده ویژه: آسیب شناسی شیوه نامه تشخیص صلاحیت اشخاص حقوقی طراح و ناظر در ساخت و ساز شهری
🔺و مطالبی در خصوص:
▪️اهمیت سیاست گذاری و مدیریت استراتژیک در کانون کارشناسان
▪️کفه سنگین مسئولیت های قانونی در حرفه مهندسی
👈 لینک دانلود:
/channel/Farasakht_mag/380
🔺🔺🔺
@Farasakht_mag
#فصلنامه_فراساخت #فراساخت #توسعه_فردی #موفقیت
🔺️🔺️🔺️
@Farasakh_mag
🔺استانداردهای دوگانه غرب حتی در محافل علمی اخلاقی!
✍ علی دیزانی،
پژوهشگر اخلاق و فلسفه فناوری دلفت، هلند
امروز نامه ای را از رییس گروه اخلاق و فلسفه فناوری دانشگاه دلفت هلند دریافت کردم که برایم جالب نمود.
او نوشته بود که در غزه و اسراییل یک تراژدی شکل گرفته و لذا خواسته بود که افراد بیایند در مورد نگرانیهایشان در این مورد با هم گفتگو کنند چرا که دانشگاه فقط برای کار نیست، بلکه باید به این دغدغه ها هم پرداخت. آخر نامه گفته بود مرکز 4TU. Ethics ، بزرگترین مرکز پژوهشی اخلاق تکنولوژی در جهان که در هلند واقع شده است، چند ماه قبل بیانیه ای داده که نظر شخصی و حرفه ای ما رو منعکس کرده است.
برای آشنایی با موضع مدیر گروه و گروه به سراغ بیانیه این مرکز رفتم. متنش را ارسال می کنم :
Statement 4TU.Ethics against use of technology for violence
The 4TU Centre for Ethics and Technology is distraught by the brutal violence against innocent people in Iran, Ukraine, and many other places in the world. In our mission we state that we envision “..a world in which technology is developed and used for benefit of humanity and the preservation of our planet. It is a world in which ethical considerations concerning human rights, well-being, global and inter-generational justice, the social good are systematically included in practices of technology and engineering.”
This is an ideal vision indeed. Throughout human history, technology has been applied to suppress and to attack innocent people, either in warfare or by violent regimes towards their own people. Notwithstanding this repeating history, we are always shocked again, for example now in the ways how the Iranian regime is suppressing Iranian citizens by means of digital technologies (including tracking protesters with spyware on their mobile phones and using facial recognition technologies to identify protesters) and in the drone attacks by the Russian army on Ukrainian technological infrastructures, necessary for all citizens to survive. We cannot but reject such violence. Human rights should be served by technological developments, not violated. We call on all governments and engineers to resist such use of technology.
لینک صفحه: بیانیه در انتهای صفحه است.
https://ethicsandtechnology.eu/home
این بیانیه که همین چند ماه قبل نوشته شده و هنوز در صفحه اصلی این مرکز قرار دارد، کیس اصلی بیانیه را ایران قرارداده و بعد روسیه. و جالب اینجاست که بعد از چند ماه هنوز بیانیه در صفحه اول هست. در همان زمان رییس دانشگاه دلفت، به عنوان رییس یکی از معتبرترین دانشگاه های تکنولوژی اروپا، بیانیه ای اعتراضی علیه دولت ایران صادر کرد و با دانشگاهیان ایران همدردی کرد. قبل از آن در مسأله اکراین هم سنگ تمام گذاشته بودند. دانشگاه پر بود از اطلاعیه های نیاز به کمک به اوکراین: «اگر دانشجویی فقط پنجاه سنت در جیب داشته باشد می تواند یک بطری آب برای کودک اکراینی هدیه کند و او را از مرگ نجات دهد.»
حال ماجرای غزه پیش آمده، چند هزار انسان از کودک و جوان و پیر کشته شده اند. ولی هیچ خبری در دانشگاه های اینجا نیست. هیچ کمپینی تشکیل نمیشود. هیچ پوستری بر تابلوها نصب نشده!
مرکز 4TU.ethics centre که به فعالیت های اخلاقی خود و پرورش دانشمندان حوزه اخلاق افتخار می کند، در بیانیه اش به استفاده از دوربین برای شناسایی معترضین ایرانی اعتراض کرده و خبر فیک آلوده کردن موبایل های معترضین رو بدون هیچ اثباتی طرح و به دولت ایران نسبت داده، حالا برای استفاده رژیم صهیونیستی از تکنولوژی که شامل هزاران بمب و موشک و پهباد و غیره است، سکوت مرگ پیشه می کند. چرا اکنون بیانیه نمی دهند که مهندسان آمریکایی، اروپایی و اسراییلی نباید در تولید، آماده سازی و بکارگیری این ابزارآلات مشارکت کنند؟ چرا نمی گویند این مهندسان مسوولیت اجتماعی و حرفه ای دارند؟
آیا این تبعیض نژادی نیست؟ آیا این همان فاشیسم مدرن نیست؟ آیا این آلوده کردن ساحت علم به سیاست های استعماری نیست؟
🔺🔺🔺
@Farasakht_mag
🔺مخاطرات شهری و شهروندان بدون حامی
✍️ حامد خانجانی، روزنامه شرق، 14-06-1402
▪️«قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان» مصوب 1374 که علیرغم تغییر و تحولات بسیار در صنعت و نظامات اداری و اجرایی پروژههای ساخت، بدون هیچگونه اصلاح و ویرایشی پس از حدود 28 سال، به عنوان مرجع تامین کیفیت ساختمانهای شهری در کشور مطرح است، بدواً از «قانون نظام معماری و ساختمانی» مصوب 1352 و پس از آن از «اصلاحیه قانون نظام معماری و ساختمانی» مصوب 1356 و «قانون نظام مهندسی ساختمان» مصوب 1371 ریشه گرفته است. قانون سال 1352 به کوشش مهندس حَکمی معاون شهرسازی و معماری وزارت مسکن وقت تهیه شده بود، اصلاحیه سال 1356 را معماران و مهندسان برجستهای چون مرحوم دکتر ایرج اعتصام، و قانونهای سال 1371 و 1374 را مرحوم مهندس کازرونی و دکتر عباس آخوندی وزرای مسکن و شهرسازی وقت و صاحبنظرانی چون مهندس سیدرضا هاشمی و مهندس محسن بهرام غفاری به نتیجه رسانیدند. در صحبتهای خصوصی و عمومی بسیاری از تدوینکنندگان قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان شنیده شده است که از انگیزههای اصلی و عوامل پیشران در تهیه و تدوین چنین قانونی، شرایط و رویهای بوده که شهرداریهای کشور به خصوص شهرداری تهران در سالهای اوایل دهه 70 جهت تامین هزینههای اداره و نگهداشت شهر در پیش گرفته و به جای تسری و تقویت قواعد و استانداردهای فنی و اجرایی شهرسازی و ساختمانسازی، فروش ظرفیتهای زیست محیطی و اجتماعی شهر و درآمدزایی از این طریق را بنای مدیریت شهر قرار داده بودند. رویهای که به «تراکم فروشی» شناخته شده و با تهیه و تصویب قانون نظام مهندسی این انتظار وجود داشته است که دستکم ترمزی برابر تراکمفروشی ایجاد شود و تبعات خسارت بار آن کاهش یابد.
▪️قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان که با اهدافی چون تامین موجبات رشد و اعتلای مهندسی در کشور، ترویج اصول معماری و شهرسازی و بالابردن کیفیت خدمات مهندسی تصویب شد، «سازمان نظام مهندسی ساختمان» را به منظور تامین مشارکت هر چه وسیعتر مهندسان در انتظام امور حرفهای و تحقق اهداف این قانون، به عنوان سازمانی غیرانتفاعی که مهندسان رشتهها و صلاحیتهای مختلف در حوزه شهرسازی و ساختمان تنها با برخورداری از پروانه اشتغال به کار مهندسی و عضویت در این سازمان امکان ارائه خدمات پیدا میکنند، تعریف کرده و حکم به تاسیس میدهد. مهندسان عضو سازمان نظام مهندسی ساختمان، اشخاصی هستند که توسط وزارت راه و شهرسازی احراز صلاحیت شده و شهرداریها موظفند تنها نقشههای امضا شده توسط ایشان را پذیرفته و برای انجام فعالیتهای کنترل و نظارت از خدمات این اشخاص استفاده کنند.
▪️سازمان مذکور با پشتوانه قانونی که امروزه بیش از 300.000 عضو ذیصلاح در سراسر کشور دارد، مرجع و نهادی است که انتظار میرفته با برخورداری از وظایف و اختیاراتی چون ارتقا کیفیت خدمات مهندسی با آموزش مهندسان و نظارت بر حسن خدمات ایشان و همکاری و کمک به وزرات راه و شهرسازی و شهرداری و دیگر سازمانهای مسئول از طرفی و از طرف دیگر آگاهسازی عمومی و تبلیغ و ترویج استانداردسازی، بتواند در جایگاه یک نهاد حرفهای و تخصصی نقش موثری برابر تراکم فروشی و مقررات فروشیهای شهرداریهای مستاصل از تامین هزینههای شهر داشته و در انجام و برآورد مسئولیتهای اجتماعی خود بکوشد.
👈 ادامه یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-895612
🔺🔺🔺
@Farasakht_mag
#گزارش_خبری
🔻سمینار اخلاق حرفه ای در مهندسی برگزار گردید.
🔷🔷سمینار اصول اخلاق حرفه ای در مهندسی با هدف تشریح نظامنامه رفتار حرفه ای اخلاقی در مهندسی ساختمان روز پنجشنبه 22 تیرماه برگزار شد.
📎خبر تکمیلی وبسایت سازمان:
https://b2n.ir/b84115
#رعایت_مقررات_ملی_ساختمان_الزامیست
🗣 روابــط عــمومی
🏠 نظــام مهنــدسی ســـاختمان
🌍 خراســان جـــنوبی
.
📡 Telegram.me/ravabetomoumi_nezam_kj
🅾️ Aparat.com/ravabetomoumi_nezam_kj
✴️ Eitaa.com/ravabetomoumi_nezam_kj
📸 instagram.com/ravabet_nezam_kj
🆔 @ravabet_nezam_kj
🌐 www.nezam-kj.ir
📞 05632238004-7
☎️ 503
🔺️فرهنگ عدم مسئولیتپذیری
✍حامد خانجانی؛ روزنامه اعتماد، ۲۸-۰۸-۱۴۰۴
🔹️در بسیاری از جوامع، وقتی مسئولان سازمانی یا کشوری امکان تحقق اهداف را ندارند یا خطایی مرتکب میشوند، از سمت خود کنارهگیری میکنند. این رفتار، نشانهای از بلوغ نظام اجتماعی و سیاسی و احترام به شهروندان محسوب میشود. اما در جامعه ما، پدیدهای متفاوت و ویرانگر وجود دارد. مسئولانی که با وجود شکستهای آشکار و خطاهای فاحش، بر مسند باقی میمانند و مردمی که اگرچه از این وضعیت شکایت دارند، اما اقدام اثرگذاری برای تغییر آن انجام نمیدهند. این نوشتار تلاش دارد به واکاوی ریشههای این معضل و ارائه راهکارهای ممکن بپردازد.
🔹️جامعه ایران در حوزه عمومی شاهد ضعف جدی اخلاق اجتماعی است. در سیستم اخلاقی جامعه، وفاداری به «خودی» (خانواده، فامیل، جناح سیاسی) بر وفاداری به منافع عمومی و ملی اولویت دارد. یک مدیر، کارمند ناکارآمد اما خودی را حفظ میکند، حتی اگر این تصمیم به ضرر سازمان و جامعه تمام شود. همچنین باید توجه داشت که عرصه عمومی، محل عرضه ارزشهای اخلاقی فردی نیست و ارزشهای اخلاقی فردی با ارزشهای اخلاقی اجتماعی کاملاً متفاوت است. «صبر و تحمل» که یک فضیلت فردی است، در حوزه عمومی به تمکین در برابر بیکفایتی تعبیر میشود و «مهربانی و گذشت» در برابر خطای مکرر مسئولان، به تشویق بیمسئولیتی منجر میگردد.
🔹️با استفاده از نظریه بازیها میتوان این وضعیت را تبیین کرد. جامعه را میتوان به یک «معمای زندانی» تشبیه کرد که در آن دو بازیگر اصلی، مسئولان و مردم، درگیر هستند. دو گزینه مطرح است. مسئولان میتوانند «همکاری» کنند (پاسخگو باشند، در صورت شکست استعفا دهند) یا «خیانت» کنند (به قدرت بچسبند، خطاها را لاپوشانی کنند). مردم میتوانند «همکاری» کنند (مشارکت سازنده، اعتراض مدنی) یا «خیانت» کنند (سکوت، نقزدن غیرسازنده). سناریوهای محتمل نیز چنین است: یک. همکاری متقابل (بهترین نتیجه): مسئولان پاسخگو باشند و مردم مشارکت کنند. در این حالت جامعه به پیشرفت میرسد. دو. خیانت متقابل (بدترین نتیجه، وضعیت کنونی): مدیران بیمسئولیت باشند و مردم منفعل. در این حالت جامعه در بنبست میماند. سه. خیانت یکطرفه: وقتی یک طرف همکاری میکند و طرف دیگر خیانت میکند، طرف همکار برای تغییر شرایط هزینه میپردازد.
در شرایط کنونی، بازی به نقطه «تعادل» رسیده است. وضعیتی که در آن هیچ بازیگری انگیزهای برای تغییر رفتار خود ندارد، حتی اگر نتیجه برای کل جامعه فاجعهبار باشد.
در ریشهیابی چنین پدیدهای مسائل مختلف تاریخی، اقتصادی و روانشناختی قابل طرح است.
◀️ ادامه يادداشت را در لینک زیر بخوانید
https://B2n.ir/fh3746
🔺️🔺️🔺️
https://chat.whatsapp.com/F8RUC1IJqCHE6eIsB76Qv4?mode=hqrt1
«فراساخت» صلاحیت نامزدهای ریاست سازمان نظام مهندسی ساختمان را بررسی میکند:
🔺️ردای ریاست شایسته کیست؟
🔹به دنبال انتخاب ۳ نامزد توسط شورای مرکزی نظام مهندسی برای معرفی به وزیر راه وشهرسازی، رسانه «فراساخت» با نظرسنجی از اعضای این سازمان، معیارهای ارزیابی نامزدها را تعیین و مقایسهای بین ۲ گزینه اصلی انجام داده است.
🔹اعضای نظام مهندسی ۷ معیار اصلی رابرای سنجش صلاحیت نامزدها مشخص کردند:
۱. شناخت ساختار واهداف نظام مهندسی
۲. آشنایی با قوانین ومقررات مرتبط
۳. ارتباط مؤثر با جامعه مهندسی
۴. ارتباط سازنده با سازمانهای استانی
۵. سابقه اجرایی در ارائه خدمات مهندسی
۶. تجربه حضور در ارکان نظام مهندسی
۷. وجهه سیاسی
🔹دراین تحلیل، سابقه و عملکرد ۲ نامزد اصلی (پیروز حناچی و امین مقومی) براساس معیارهای فوق موردسنجش قرار گرفت. نتایج نظرسنجی نشان داد:
- مقومی در ۶ معیار نخست برتری دارد.
- حناچی تنها در یک معیار یعنی "وجهه سیاسی" از مهندس مقومی پیشافتاده است.
🔹این تحلیل باهدف شفافسازی و تسهیل تصمیمگیری آگاهانه برای انتخاب رئیس آینده سازمان نظام مهندسی ساختمان ارائه شده است.
@Farasakht_mag
هیچ کس شاهد واقعی نیست، اما همه مسئولیم
🖌حامد خانجانی | دانشآموخته فلسفه اخلاق
🔹روزنامهها و رسانههای کشور این روزها آیینهای از رنجهای بیپایان هستند. از گزارشهای دقیق حملات نظامی تا روایتهای شخصی بازماندگان از جنگ. شرحی از زندگی آنها که در پی حملات اسرائیل شهید شدهاند. گزارشهایی سرشار از رنج.
🔹اما پرسش بنیادین اینجاست؛ مغز آدمی چه سطحی از مصیبت را میتواند درک کند؟ روایت ساکنان محله فردوسی آستانه اشرفیه. 12 نفر از یک خانواده در یک حمله کشته شدهاند؛ دکتر محمدرضا صدیقیصابر و خانوادهاش. فرزند 17 ساله دکتر، هفته اول جنگ در حمله به خانه ایشان در تهران به شهادت رسید.
🔹همسایهها میگویند، از پس از حمله به دو خانه در آستانه اشرفیه که منجر به شهادت 16 نفر شد تا روز بعد، از باغچههای اطراف دست و پاهای قطعشده پیدا میکردند. گزارش تابوتی که یکنفره به خاک سپرده شد. پدری که تابوت کودکش را تنهایی به دوش کشیده است.
🔹گزارش حمله به زندان اوین و شهادت 79 نفر از زندانیان، مددکاران، سربازان و مردم عادی. همگی گویای عمق فاجعهای هستند که از مرزهای ادراک انسانی فراتر میرود.
🔹اما آیا ذهن انسان اساساً قادر به درک کامل چنین مصائبی است؟ و چنانچه نیست، مسئولیت اخلاقی ما در مواجهه با مصیبتهای اینچنین چیست؟
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
🔺اخلاق؛ ابزار مهندسان خلاق
📌(مصاحبه روزنامه قدس با مهندس محسن بهرام غفاری و مهندس علی دیزانی در خصوص اخلاق مهندسی)
«دانش بدون وجدان، چیزی جز ویرانی روح نیست». این سخن از فرانسوا رابله، نویسنده فرانسوی است که به نظر میرسد بیش از هر زمان دیگری در دنیای مهندسی معنا پیدا میکند.
https://www.qudsdaily.com/Newspaper/item/116989
مهندس حامد خانجانی
● کاندیدای دهمین دوره انتخابات سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران در رشته عمران
⭕️ کد انتخاباتی 173047⭕️
جامعه مهندسين زاگرس
@zagros_engineering
✅ زیان بیتفاوتی به انتخابات نظام مهندسی ساختمان
✍️ حامد خانجانی، کارشناس ارشد مدیریت ساخت
🔺 (این یادداشت 1397/04/17 در روزنامه دنیای اقتصاد چاپ شده است، در اینجا فقط بخش های از آن ذکر شده و تاریخ ها به روز شده است)
▪️ هر چند براساس ارزیابیها و آسیبشناسیهای انجامشده از عملکرد سازمان نظام مهندسی بازنگری در قوانین و مقررات مربوطه، به منظور افزایش کارایی و ثمربخشی این سازمان در ساختوسازهای شهری ضرورتی بیش از سایر عوامل دارد، اما به طور عموم آنچه که موجب بروز «بهترین عملکرد در شرایط حاضر» یک سازمان میشود، «انتخاب مناسبترین مدیر» یا مدیران است. و در سازمانهای مردمی همچون سازمان نظام مهندسی که مدیران با احراز شرایط و اعلام داوطلبی، توسط اعضا انتخاب میشوند، انتخاب مناسبترین مدیر ماحصل «مشارکت حداکثر اعضا» در رایگیری است.
▪️ هیات مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان از بدو تاسیس تاکنون محل حضور طیفهای مختلف مدیران با خاستگاهها و دیدگاههای متفاوت بوده است، اما به طور عمده در دورههای اولیه این سازمان در استان تهران اساتید دانشگاهی و مهندسان بهنام حضور موثری داشتهاند و در دورههای اخیر اشخاص به اصطلاح صنفی از بدنه جامعه مهندسی.
▪️ هر چند کاهش رو به تزاید سطح مشارکت اعضا در عدم برآورد انتظارات از هیات مدیره ادوار مختلف قابل بررسی است، ولی این مساله باید مورد توجه اعضا قرار بگیرد که کنارکشیدن و بیتفاوتی موجب انحراف بیشتر این سازمان از اهداف شده، علاوه بر ناکارآمدی، زمینه منفعت طلبیهای گروهی را در مقابل صلاح جمعی فراهم میکند.
▪️ انتخابات دوره دهم سازمان نظام مهندسی در نیمه اول دیماه امسال برگزار میشود و در نهایت آنچه از صندوق آرا بیرون میآید و 3 سال آینده این سازمان را با تمام اهداف ملی و حرفهایاش شکل میدهد، برآیند عزم، اراده و خرد جمعی مهندسان است. کنارکشیدن و بیتفاوتی اعضا اصلیترین عامل کاهش کارآمدی و گسترش زمینههای انحراف در سازمان خواهد بود.
👈متن کامل یادداشت در : https://B2n.ir/k40862
🔺🔺🔺
@farasakht_mag
✅ منشور اخلاقی انتخابات هیئت مدیره سازمان نظام مهندسی ساختمان
🔺🔺🔺
@farasakht_mag
🔺️مهندسیِ درکنشده
✍ حامد خانجانی، روزنامه شرق 05-12-1402
▪️تعداد زیادی از مردان و زنان تحصیلکرده و شاغل کشور ما مهندساند. زمانی که زمینه تحصیل و اعطای دانشنامه برای عدهای فراهم میشود دارای حقوق خاصی نسبت به جامعه میشوند که در غیر آن دارای آن حقوق نبودند. به عبارتی صحیحتر، حقوق متقابلی میان ایشان و جامعه شکل میگیرد که وظایفی بر عهده هر دو طرف میگذارد. ارائه خدمات تخصصی و حرفهای وظیفه مهندسان در قبال جامعه است و اعطای شأن و منزلت اجتماعی به حرفهمندان و فراهمآوردن زمینه برخورداری از درآمد مناسب وظایف جامعه در قبال مهندسان.
▪️اما میدانیم که این حقوق در کشور ما به میزان بسیار زیادی توسط هر یک از طرفین رعایت نمیشود. نه اغلب مهندسان به صورت «حرفهای» خدمات مهندسی ارائه میدهند و نه جامعه چندان اعتبار و بهایی برای کار مهندسی و مهندسان قائل است. (در تعریف و ویژگیهای «حرفه» این نکته لازم است مطرح شود که حرفهمند کسی است که از دانش و تخصصی بالا برخوردار باشد؛ و از آن رو که این دانش و تخصص برای عموم قابل دسترس نیست، باید نسبت به خدمات مهم و حیاتی که به جامعه ارائه میدهد دارای حالت خودانتظامی و خودکنترلی باشد و جامعه هم از خدمات مهم ایشان به شکل اصولی و استاندارد بهرهمند شود)
▪️همچنین میدانیم که کشور ما کشور صنعتی و تکنولوژیکی نیست. نه صنایع مولد و پیشرفته داریم، چه اکثر فناوریهای موجود به صورت دستچندم و عقبمانده از کشورهای دیگر وارد میشود و نه در زمینه ساختوساز، ساختمانهای چندان مدرن و مستحکم داریم. این در حالی است که در میان مهندسان هستند عدهای که دارای فهم و عملکرد حرفهای باشند و با اینکه خدمات ایشان حلقهای در زنجیره تأمین کیفیت صنایع و ساختمانها که خارج از اختیار و مسئولیت مهندسان است، محسوب میشود، تمام تلاش خود را به کار میگیرند تا محصولات مهندسی باکیفیت و استاندارد تولید شود. اما چرا تعداد این عده تکثیر نمیشود و چرا «مهندسی» بر اکثر صنایع و ساختوسازها، غلبه نمیکند و پیشرفت ندارد!
👈متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-920242
🔺🔺🔺
@Farasakht_mag
✅ گفتگو در خصوص اخلاق مهندسی در حوزه نظارت ساختمان
▪️حامد خانجانی
▪️امیرآزاد نیک کار
🔺🔺🔺
@Madya_ir
@Engineering_Ethics
🔺انحراف نظرات کارشناسی از امر واقع
🔹بسیاری از پروندههای حقوقی و قضائی نیازمند ارائه نظرات کارشناسی در رشتههای فنی، مالی، پزشکی و... هستند. نظرات کارشناسی که مبنای انشای رأی قضات قرار میگیرند و اغلب آرای قضائی عین نظرات کارشناسیها است.
«کارشناس» عنوانی عام برای هر فردی است که در رشتهای خاص دارای تخصص و تبحر است؛ اما در نظام قضائی کشور «کارشناس رسمی» متخصصی است که مورد وثوق دستگاه قضائی است؛ متخصصی که با قبولی در آزمونهای علمی و تجربی و طی مراحل گزینشی برای دادگاهها مورد وثاقت قرار میگیرد.
به دلیل اهمیت تحقق عدالت در جامعه، حرفه کارشناسی مانند حرفه قضاوت و وکالت، از شأن و اهمیت ویژهای برخوردار است و بر کارشناسان رسمی دادگستری است که همواره بر ارائه نظرات دقیق و درست بکوشند؛ اما این امر همیشه محقق نیست.
🔻یادداشت حامد خانجانی را اینجا بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-907176
@sharghdaily
sharghdaily.com
🌐 نشست کارآفرینی و اخلاق برگزار میشود
نهمین نشست تخصصی کانون کارآفرینی استان تهران با عنوان «کارآفرینی و اخلاق» روز چهارشنبه ۸ آذر ۱۴۰۲ با همکاری اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران برگزار میشود.
از عموم علاقمندان دعوت میشود از طریق لینک زیر در این نشست ثبت نام نمایند:
https://evnd.co/nohTq
🔺️تمام هزینه های احداث یک ساختمان
✍حامد خانجانی، روزنامه شرق، ۱۷-۰۷-۱۴۰۲
👈 از متن یادداشت:
با درنظرگرفتن همه هزینههای طول عمر یک پروژه، در صورت استانداردسازی و ساخت باکیفیت ساختمان و مسکن در کشور، از بسیاری از هزینههای پنهان و بعدی پروژهها ازجمله تعمیر و نگهداری و هدررفت منابع صرفهجویی میشود. ساختمانها حتی وقتی با سرمایههای شخصی افراد ساخته میشوند، جزء داراییهای ملی هستند. وقتی به «سرجمع هزینهها» نظر داریم و در پی کاهش آنها هستیم، وقتی «هزینههای آتی» را هم در اجرای پروژهها در نظر میگیریم و نهفقط «هزینههای آنی» را، وقتی «تمامی ذینفعان» پروژه را در برنامهریزیهایمان مورد توجه قرار میدهیم و نهفقط آنها که «پول نقد» با خود آوردهاند، وقتی محاسباتمان درست و اصولی باشد، نحوه طراحی و اجرای ساختمانهایمان نیز تغییر میکند.
◾متن کامل یادداشت:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-900002
🔺️🔺️🔺️
@Farasakht_mag
سلسله نشست های معارف اسلامی و انقلاب اسلامی
✍️نشست هجدهم: «آموزش اخلاق برای دانشجویان مهندسی؛ چالش ها و راهکارها»
🎙ارائه دهنده: علی دیزانی
پژوهشگر اخلاق و فلسفه فناوری در دانشگاه صنعتی دلفت(هلند)
📒دبیر علمی: دکتر سیدجواد میرخلیلی
📅زمان: سه شنبه ۲۷ تیر ماه ۱۴۰۲
⏰ساعت: ۱۰ الی ۱۲
🗒نشست به صورت مجازی برگزار می گردد.
💠لینک ورود به جلسه:
https://room.nahad.ir/ch/pajouheshgah
◾️مجری: پژهشگاه فرهنگ و معارف اسلامی
▶️همکاران: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، گروه معارف و علوم انسانی دانشگاه صنعتی امیر کبیر (پلی تکنیک تهران)، دانشگاه صنعتی امیر کبیر، انجمن مطالعات سیاسی حوزه.
🌐پایگاه اینترنتی: www.pfme.ac.ir
#گزارش_خبری
🔻هم اندیشی اخلاق در مهندسی با حضور مهندس خانجانی برگزار شد.
🔷به گزارش روابط عمومی سازمان، هم اندیشی اخلاق در مهندسی با حضور اعضا هیات مدیره،بازرسان،اعضا کمیته های اخلاق حرفه ای، آموزش،شورای انتظامی و مسئولین دفاتر نمایندگی برگزار گردید.
📎خبر تکمیلی در وبسایت سازمان:
#رعایت_مقررات_ملی_ساختمان_الزامیست
🗣 روابــط عــمومی
🏠 نظــام مهنــدسی ســـاختمان
🌍 خراســان جـــنوبی
.
📡 Telegram.me/ravabetomoumi_nezam_kj
🅾️ Aparat.com/ravabetomoumi_nezam_kj
✴️ Eitaa.com/ravabetomoumi_nezam_kj
📸 instagram.com/ravabet_nezam_kj
🆔 @ravabet_nezam_kj
🌐 www.nezam-kj.ir
📞 05632238004-7
☎️ 503