islamghazis | Unsorted

Telegram-канал islamghazis - 𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

365

غازیان اسلام | بازخوانی نبردها، فتوحات و دلاوری‌های مسلمانان در طول تاریخ. از بدر تا چالدران، از ایمان تا شمشیر @islamghazis

Subscribe to a channel

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

راز لقب بایزید صوفی چیست آیا او واقعاً صوفی بود؟

سلطان بایزید به علوم ادبی علاقه‌مند بود و بیش از آنکه به جنگ گرایش داشته باشد متمایل به صلح بود به همین دلیل برخی از مورخان ترک او را بایزید صوفی نامیدند
بنابراین روشن است که چرا به او صوفی گفته شده است و این نام‌گذاری به این معنا نیست که عقیده او صوفیانه بوده است
تاريخ الدولة العلية العثمانية،ص۱۸۰

بایزید با لقب ولی یا صوفی شناخته شد زیرا جنگ‌های او علیه اروپا در سطح جنگ‌های کسانی که پیش از او بر دولت عثمانی حکومت کرده بودند نبود
كتاب موسوعة سفير للتاريخ الإسلامي،ج۱۰ـص۱۶۷

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

زیان‌بارترین مردم برای اسلام و مسلمانان

عبدالرحمن معلمی می‌گوید:

اما بعد زیان‌بارترین مردم برای اسلام و مسلمانان مدافعان تسلیم‌شونده هستند دشمنان به یکی از عقاید اسلام یا یکی از احکام آن و مانند این‌ها اشکال و ایراد وارد می‌کنند اما نزد آن دسته از مدافعان ایمان و یقین و دانش استوار و ریشه‌دار نسبت به دین و شایستگی برخورداری از یاری و تأیید الهی به اندازه‌ای نیست که آنان را بر حق ثابت‌قدم نگه دارد و به آنان برای دفع شبهه راه نشان دهد ازاین‌رو به تسلیم شدن در برابر شبهه روی می‌آورند
البته هر دوره‌ای شیوه‌ای داشته است:شیوهٔ پیشینیان: تحریف میانه‌روتران: ادعا کردند که متون نقلی یقین‌آور نیستند و در اصول دین یقین لازم است بنابراین کتاب خدا و سنت پیامبرش را از اصول دین کنار گذاشتند و شیوهٔ برخی از معاصران: پیرایش و حذف بخش‌هایی از مطالب
شاید مشکل تنها در قدرت و قوت اشکالی که مطرح شده نیست در میزان یقین مدافع نسبت به اصول و مرجعیت خویش نیز هست. هنگامی که یقین او نسبت به کتاب و سنت متزلزل شود دفاع او به‌تدریج از دفع شبهه به کوتاه آمدن و سهل‌انگاری نسبت به اصل و سپس به تسلیم شدن در برابر طرف مقابل تبدیل می‌شود

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

شبهه:آیا پیامبر ﷺ لباس زنانه می‌پوشید؟

در صحیح مسلم آمده است:

ابوبکر از رسول خدا ﷺ اجازه ورود خواست در حالی که پیامبر ﷺ بر بستر خود دراز کشیده و مِرْط عایشه را پوشیده بود؛ پس به ابوبکر اجازه ورود داد[لابِسٌ مِرْطَ عائشة] یعنی:مِرْط عایشه را پوشیده بود
پاسخ:
مرْط با کسرهٔ میم به معنای پوششی از پشم است خلیل گفته است: پوششی از پشم، یا کتان یا چیز دیگری ابن اعرابی و ابوزید گفته‌اند: منظور از آن ازار است نووی نیز این معنا را ذکر کرده است

فیومی رحمه‌الله می‌گوید:
مرْط: پوششی از پشم یا خز است که با آن بدن پوشانده می‌شود و زن نیز خود را با آن می‌پوشاند جمع آن مُروط است مانند حمل که جمع آن حُمول است
همچنین مَرْط با فتح میم و سکون راء به هر لباس دوخته‌نشده گفته می‌شود یا به پوشش و ردایی که شخص خود را با آن می‌پوشاند، مانند ملحفه جمع آن مُرُط و مُروط است

مَرْط همچنین به پوششی از خز پشم یا کتان گفته می‌شود برخی گفته‌اند منظور از آن لباس سبزرنگ است و جمع آن مروط می‌باشد
ابن عباد گفته است: مِرْط پوششی است که می‌تواند از هر جنسی باشد

تعریف‌های واژهٔ مِرْط در زبان عربی در مجموع حول این معانی می‌چرخد

محب‌الدین طبری در کتاب غایة الأحکام فی أحادیث الأحکام می‌گوید:
پس مِرْط می‌تواند ازار باشد و می‌تواند ردا و پوشش باشد؛ و مردان و زنان هر دو آن را می‌پوشند مِرْط: لباسی است که مردان و زنان آن را می‌پوشند گاهی به صورت ازار است و گاهی ردا و ممکن است از پشم خز یا مواد دیگری تهیه شود
منبع:غایة الأحکام فی أحادیث الأحکام،ج۲،ص۱۸۸
ابوسلیمان حمد بن محمد خطابی در کتاب معالم السنن می‌گوید:
مِرْط لباسی است که مردان و زنان آن را می‌پوشند گاهی به صورت ازار است و گاهی به صورت ردا و ممکن است از پشم خز یا چیزهای دیگر ساخته شود
منبع:معالم السنن،ج۱،ص۱۸۱
بدرالدین عینی مؤلف شرح سنن ابي داود می‌گوید:
مِرْط با کسرهٔ میم پوششی از خز پشم یا کتان است و گفته شده است که «مِرْط» فقط به لباس سبزرنگ گفته می‌شود و در صحیح آمده است: در مِرْطی از موی سیاه یعنی رسول خدا ﷺ در حالی بیرون آمد که چنین پوششی بر تن داشت مِرْط گاهی ازار است و گاهی ردا و مردان و زنان آن را می‌پوشند [در عبارت دیگری:]بر برخی از همسرانش از آن پوشاند» یعنی از همان مِرْط
منبع:شرح سنن ابي داود،ج۲،ص۱۹۴

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

دروغ ویران کردن کعبه یا سنگ‌باران کردن آن با منجنیق توسط یزید بن معاویه و دروغ منجنیق‌باران کردن کعبه توسط حجاج بن یوسف ثقفی از جمله دروغ‌هایی شیعی دانسته شده که برخی عباسیان وابسته به صوفیه آن را باور کرده و میان مردم منتشر می‌کنند

ابن تیمیه دروغ آنان را آشکار کرده است:

دروغ‌های رافضه برای بدنام کردن یزید بن معاویه و حجاج بن یوسف ثقفی رضی‌الله‌عنهم چیز عجیبی نیست و برای ما اهمیتی ندارد اما مشکل آنجاست که شخصی که ظاهراً خود را پیرو همان عقیده و روش معرفی می‌کند در عین حال روایت‌های رافضه را بپذیرد و آنها را میان مردم منتشر کند
تصور کنید می‌خواهند ما را وادار کنند از یزید بن معاویه نفرت داشته باشیم در حالی که او سپاه‌های فتوحات را به شرق و غرب می‌فرستاد و یکی از فرماندهان برجستهٔ او عقبة بن نافع رحمه‌الله بود که او را امیرالمؤمنین خطاب می‌کرد
@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

نهی ازدواج با محارم در قرآن؛ حکمی جهانی در برابر رسوم اقوام

تعالیم قرآن برای همه انسان‌ها آمده و از این منظر در آن ازدواج با محارم حرام دانسته شده در حالی که چنین ازدواج‌هایی در میان عرب‌ها وجود نداشت اما در برخی تمدن‌های باستانی مانند مصر ایران و روم رواج داشته منظور از ازدواج با محارم ازدواج با خویشاوندان نسبی نزدیکست مانند عمه یعنی خواهر پدر خاله یعنی خواهر مادر و همچنین خواهر و برادری که با یکدیگر نسبت خونی مستقیم دارند عرب‌ها چنین ازدواج‌هایی را ممنوع می‌دانستند
در مقابل، مصریان، ایرانیان، رومیان و دیگر اقوام، ازدواج میان محارم، از جمله ازدواج برادر و خواهر، را مجاز می‌دانستند؛ چنان‌که پژوهش‌های مختلف به این موضوع اشاره کرده‌اند

منبع: Anatomy of Love,Helen Fisher,page485

زنا با محارم در مصر باستان تا دوره رومانی رواج گسترده‌ای داشت بود و مردم عادی مصر از همهٔ طبقات اجتماعی بدون تفاوت، آن را انجام می‌دادند اسناد نشان می‌دهند که ازدواج برادر با خواهر در میان عموم مردم رایج بود و تنها به اقلیت رومیِ حاکم محدود نمی‌شده
منبع:Brother-Sister Marriage in Roman Egypt page 303,304

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

آیا روایتی که در آن حضرت عثمان میگوید:

حضرت عمر مردم را با پا می‌زد، با دست می‌زد و با زبان سرکوب می‌کرد

اعتبار دارد؟؟؟
طریق نخست: روایت واقدی
طبری می‌گوید:
وَأَمَّا الْوَاقِدِيُّ فَإِنَّهُ زَعَمَ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ مُحَمَّدٍ حَدَّثَهُ، عَنْ أَبِيهِ...

که در سند آن محمد بن عمر واقدی وجود دارد که شدیداً تضعیف شده.
شافعی درباره واقدی گفت: کتب الواقدی کلها کذب

[مناقب الشافعي للبيهقي ۱/۵۴۸]
بخاری درباره او گفت: متروک الحدیث

[التاريخ الأوسط للبخاري ۲/۳۱۱]
بخاری همچنین او را متروک الحدیث دانسته و نقل کرده که احمد، ابن نمیر، ابن مبارک و اسماعیل بن زکریا او را ترک کرده‌اند.
[التاريخ الكبير للبخاري ۱/۱۷۸]
ابن معین درباره او گفت: لیس بشیء فی الحدیث

[معرفة التذكرة لابن القيسراني ۲۵۵]
علی بن مدینی درباره او گفت: یضع الحدیث

[معرفة التذكرة لابن القيسراني ۲۵۵]
ابن عدی درباره او گفت: متون اخبار الواقدی غیر محفوظة، وهو بیّن الضعف

[الكامل في ضعفاء الرجال ۷/۴۹۳]
ابو زرعه رازی درباره او گفت: ترک الناس حدیثه

[كتاب الضعفاء لأبي زرعة ۲/۵۱۱]
ابن القیسرانی درباره واقدی گفت: متروک

[تذكرة الحفاظ لابن القيسراني ۲۱۵]
و نیز درباره او گفته شده است: متروک الحدیث، و لیس بشیء فی الحدیث

[الذخيرة ۲/۶۹۰]
علاوه بر این طریق واقدی از جهت اتصال نیز محل اشکال است؛ زیرا در آن عبدالله بن محمد بن ابی‌یحیی و پدرش قرار دارند و این طریق به عثمان رضی الله عنه متصل نیست.

طریق دوم: روایت سیف بن عمر

طبری این گزارش را از طریق دیگری نیز چنین نقل می‌کند:
كَتَبَ إِلَيَّ السَّرِيُّ، عَنْ شُعَيْبٍ، عَنْ سَيْفٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ مُسْلِمٍ، عَنْ وَاقِدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَيْرٍ الأَشْجَعِيِّ...

ابن معین درباره سیف بن عمر گفت: ضعیف‌الحدیث.
ابو حاتم رازی درباره او گفت: متروک‌الحدیث.

[الجرح والتعديل لابن أبي حاتم ۴/۲۷۸]
ابن حبان درباره او گفت: احادیث موضوع را از راویان مورد اعتماد نقل می‌کند و به زندقه متهم شده است.

[المجروحين لابن حبان ۱/۳۴۵]
ابن عدی درباره او گفت: بیشتر احادیث و اخبار او منکر است و در آنها مورد پیروی قرار نگرفته است.

[الكامل في ضعفاء الرجال ۳/۱۲۷۲]
حاکم نیشابوری درباره او گفت: به زندقه متهم شده و در روایت حدیث ساقط و بی‌اعتبار است.

[المدخل إلى الصحيح للحاكم ص ۱۴۵]
از دارقطنی درباره سیف بن عمر نقل شده است که او را متروک دانسته است.

[تهذيب الكمال للمزي ۱۲/۳۲۶]

بنابراین، طریق سیف بن عمر نیز از جهت سند قابل اعتماد نیست؛ زیرا سیف بن عمر از سوی شماری از ناقدان حدیث، به‌شدت تضعیف شده و حتی متروک دانسته شده است.

البته در این طریق شعیب هم وجود دارد که به آن جرح وارد شده اما محوریت ما جرح های وارده بر سیف بن عمر است
ابن حبان درباره روایات شعیب بن ابراهیم از سیف تردید کرده و مجهول بودن او را ترجیح داده است و در کتاب‌های او نکارت و جهالت آشکاری وجود دارد.
[المغني في الضعفاء ۱/۲۹۸]
ذهبی درباره شعیب بن ابراهیم کوفی، راوی از سیف، گفت:شعیب بن ابراهیم الکوفی الراوی عن سیف کتبه فیها جهالة

[ميزان الاعتدال للذهبي ۲/۲۷۵]
ابن عدی درباره او گفت:
وشعيب بن إبراهيم هذا له أحاديث وأخبار وهو ليس بذلك المعروف ومقدار ما يروي من الحديث والأخبار ليست بالكثيرة وفيه بعض النكرة لأن في أخباره وأحاديثه ما فيه تحامل على السلف//یعنی://شعیب بن ابراهیم احادیث و اخبارى را روایت کرده، اما چندان شناخته‌شده نیست و روایات زیادی هم از او نقل نشده است. در برخی از روایت‌های او مطالبی نادرست و قابل اشکال وجود دارد، چون در بعضی از اخبارش نسبت به سلف موضعی جانبدارانه و منفی دیده می‌شود.

[الكامل في ضعفاء الرجال لابن عدي ۶/۵]
ابن قیسرانی نیز درباره او سخنی مشابه نقل کرده است.

[ذخيرة الحفاظ لابن القيسراني ۴/۱۸۷۹]
@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

سده نهم میلادی اساسا سده اسلامی بود اطمينان دارم كه در كشورهای ديگر کار فكری كاهش‌ نيافت‌ ولی فعاليت علمای مسلمان بی‌نهايت والاتر بود آنان در آن روزگار معيار و ملاک تمدن‌ بودند فعاليت آنان تقريبا در هر زمينه‌ای برتر بود در نيمه اول این قرن مردان ممتاز علم‌ از جمله كندی‌، بنوموسی‌ خوارزمی و فرغانی همگی مسلمان بودند

منبع:مقدمه‌‌ای بر تاریخ علم ج۱ ص۵۳۳

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

تأثیر معماری شامی بر معماری سلجوقی در آناتولی

معماری سلجوقی از چهار سنت معماری شکل گرفت: معماری عربی شامی معماری عربیِ بین‌النهرینی معماری رومی  بیزانسی و معماری ارمنی اساس معماری سلجوقیان در آناتولی، ترکیبی از الگوهای شامی و آناتولیایی بود که تحت تأثیر عناصر بین‌النهرینی و ارمنی نیز قرار داشت

سلجوقیان در جنوب‌شرق آناتولی و جزیرهٔ فرات، در معماری مساجد آناتولی عمدتاً از الگوهای عربی شامی استفاده می‌کردند برای نمونه، این مساجد بر اساس شیوه‌های معماری عربی شامی ساخته شدند

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

امام قسطلانی در کتاب إرشاد الساري شرح صحيح البخاري نقل می‌کند که از امام بخاری ثابت شده است که گفت: هرکس از قول من نقل کند که گفته‌ام: لفظ من دربارهٔ قرآن مخلوق است دروغ گفته است بلکه من فقط گفته‌ام:اعمال بندگان مخلوق است

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

حافظ ابن حجر عسقلانی در مقدمة فتح الباري می‌گوید که آوردن و ذکر کردن نمونه‌های متعدد از این نوع [روایات] در این باب و باب‌های دیگر بیانگر جواز آنچه از بخاری نقل شده است که گفته باشد:
لفظ من دربارهٔ قرآن مخلوق است دالبته اگر این سخن واقعاً از او ثابت شده باشد سپس می‌گوید:

از بخاری به‌طور صحیح ثابت شده که از این تعبیر بیزاری جسته و گفته است: هرکس از قول من نقل کند که گفته‌ام: لفظ من دربارهٔ قرآن مخلوق است به من دروغ بسته است بلکه من گفته‌ام: اعمال بندگان مخلوق است و ابن حجر در ادامه این مطلب را از غنجار در تاریخ بخارا نقل می‌کند

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

و هرکس بخواهد بر سخنان آنان آگاهی پیدا کند، باید به کتاب‌هایی که دربارهٔ سنت تألیف شده‌اند مراجعه کند مانند الرد على الجهمية اثر عبدالرحمن بن ابی‌حاتم الشريعة اثر آجری، الإبانة اثر ابن بطّه، السنة اثر لالکائی السنة اثر طبرانی و دیگر کتاب‌های بسیار. هیچ‌یک از آنان به مخالفت با این دیدگاه نسبت داده نشده‌اند مگر برخی افراد غرض‌ورز که به بخاری نسبت داده‌اند که چنین سخنی گفته است در حالی که با سند قابل قبول از او ثابت شده است که گفته:

هرکس از قول من بگوید که من گفته‌ام: لفظ من دربارهٔ قرآن مخلوق است دروغ گفته است

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

شبهه:بخاری قائل به مخلوق بودن قرآن بوده است؟

عجیب‌تر از خود ادعا بی‌مبالاتی در نسبت دادن آن به امام بخاری است گویی برای اثبات یک مدعا کافی است بخشی از سخن را جدا کنند و باقی تصریحات او را نادیده بگیرند آنچه از خود امام بخاری با سند نقل شده نه تنها مؤید این ادعا نیست صریحاً در برابر آن قرار دارد

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

یزید بن معاویه و شکوفایی کشاورزی و آبادانی

یزید در زمینه کشت و زراعت زمین‌ها بسیار کوشید، تا آنجا که اصلاح و آبادسازی زمین‌ها به اراضی اطراف دیر مران که پیش‌تر از آن یاد شد نیز رسید. این امر سبب شد که تولیدات کشاورزی در دوران او در سراسر قلمرو دولت اسلامی شهرت پیدا کند.
همین موضوع موجب شد که او را مهندس بنی‌امیه بنامند؛ زیرا نام او با آب و سودمندی آن، به‌ویژه به سبب حفر و احداث کانال آب، پیوند پیدا کرده بود.

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

نابودی استحقاق موروثی در میان اعراب جاهلیت توسط قرآن کریم و حضرت محمد (ص)

در روایات مختلف، حضرت محمد تعریف جفتِ نسب یعنی حسب یا همان استحقاق موروثی را بازآرایی می‌کند تا برخلاف دلالت جاهلی آن به‌عنوان میراثی از مفاخر و فضائل نیاکان، به سطح دین‌داری یا استحکام استواری اخلاقی فرد اشاره داشته باشد. همچنین برای مقابله با نابرابری‌های اجتماعی مبتنی بر نسب، نمونه‌ها و شواهد دیگری نیز در متون مقدس قرآنی وجود دارد.

نویسنده برای اثبات ادعا های خود از احادیث و آیات قرآنی زیر استفاده میکند:

¹﴿إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاکُمْ﴾(گرامی‌ترین شما نزد خدا پرهیزگارترین شماست).

آیه ۱۳ سوره حجرات

²﴿وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْمَاءِ بَشَرًا فَجَعَلَهُ نَسَبًا وَصِهْرًا ۗ وَكَانَ رَبُّكَ قَدِيرًا﴾(و اوست کسی که از آب، بشری آفرید و او را دارای نسب [خویشاوندی خونی] و صهر [خویشاوندی سببی/ازدواج] گردانید؛ و پروردگار تو تواناست.)
آیه ۵۴ سوره فرقان

همچنین به نقل از استدلال لوئیز مارلو [استاد مطالعات دینی و مدیر سابق مطالعات خاورمیانه در کالج ولزلی آمریکا] مینویسد: خداوند نه‌تنها خالق رابطه خونی بلکه خالق رابطه سببی نیز معرفی شده است. از این منظر، این دو نوع رابطه، اشکالی موازی و هم‌سطح از خویشاوندی ترسیم می‌شوند که مشروعیت هر دوی آن‌ها به قدرت الهی وابسته است، نه به اعتبار انسانی یا قبیله‌ای. بنابراین، در چنین چارچوبی، نسب به‌تنهایی نمی‌تواند مبنایی برای برتری‌جویی بر دیگران باشد.
³﴿فَإِذَا نُفِخَ فِي الصُّورِ فَلَا أَنْسَابَ بَيْنَهُمْ يَوْمَئِذٍ وَلَا يَتَسَاءَلُونَ﴾ (پس هنگامی که در صور [قیامت] دمیده شود، در آن روز دیگر هیچ‌گونه پیوند و خویشاوندی میان آنان نخواهد بود)

آیه ۱۰۱ سوره مؤمنون

از ابوهریره رضی الله عنه روایت شده است که مردم گفتند: ای رسول خدا! گرامی‌ترین و شریف‌ترین مردم نزد خدا کیست؟
نبی کریم صلی الله علیه وسلم فرمودند: پرهیزگارترین آن‌ها.

صحیح بخاری ۳۳۵۳

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

زهری گاهی حدیث را نقل می‌کرد و سپس در ادامه سخن خودش را بیان می‌کرد بعضی از افراد که در ضبط و نگهداری دقیق مطالب مهارت نداشتند سخنان او را نیز جزئی از حدیث قرار دادند؛ اما حافظان حدیث و صاحبان کتاب‌ها، سخن زهری را از خودِ حدیث تشخیص می‌دادند و میان آن دو تفاوت می‌گذاشتند

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

نقد امام شافعی رحمه الله بر اصحاب مالک در مسئله سنت بودن نماز دست باز خواندن

امام شافعی رحمه‌الله در کتاب الأم، ضمن نقد روش اصحاب مالک، درباره ادعای اجماع در مسائلی که مستند نقلی مشخصی ندارند، می‌گوید:

شما با آنچه از عمر روایت کرده‌اید مخالفت ورزیده‌اید؛ در حالی که تا آنجا که ما می‌دانیم، از هیچ‌یک از اصحاب پیامبر ﷺ روایتی برخلاف آن نقل نکرده‌اید. اما اینکه او گفته است: این مسئله مورد اجماع نیست، باید گفت در چنین چیزی اجماعی وجود ندارد؛ زیرا او هیچ روایتی نقل نمی‌کند که با آن مخالفت یا موافقت داشته باشد. پس در چیزی که هیچ روایتی درباره آن وجود ندارد، اجماع کجاست؟
[الأم ۷/۲۵۵]
شافعی رحمه‌الله در ادامه می‌گوید:

پس چگونه است اگر کسی ادعا کند که هرگاه حاکم حکم کند، یا عملی انجام دهد، آن حکم یا عمل در مدینه مورد اجماع قرار گرفته است؟ در حالی که ادعای اجماع جز بر اساس نقل و خبر جایز نیست. و اگر کسی برود و آن را جایز بداند، احادیث، در ردّ جواز او خواهند بود.
[الأم ۷/۲۶۴]
شافعی رحمه‌الله، نقل را وسیله اثبات اجماع می‌داند؛ بنابراین، اجماع بدون مستند صحیح قابل اثبات نیست. نمی‌توان صرفِ نبودنِ نقل مخالف را دلیل قطعی بر اجماع دانست؛ زیرا ممکن است اصلاً درباره آن مسئله، نقلی از موافق یا مخالف وجود نداشته باشد.
ازاین‌رو، شافعی بر مالکیان خرده می‌گیرد که در مسائلی که از هیچ‌کس درباره آنها قولی موافق یا مخالف نقل نشده است، سکوت یا نبودِ نقل را حجتی قطعی قرار می‌دهند و آن را عمل یا اجماع می‌نامند.
معنای سخن شافعی این است:
چگونه می‌توان ادعای اجماع کرد، در حالی که نه نصی در اختیار دارید، نه نقلی، و نه حتی نام کسی را می‌دانید که با شما موافق یا مخالف بوده باشد؟
چگونه می‌توان اجماعی را پذیرفت که گوینده، شنونده و ناقل آن شناخته‌شده نیست؟
نقد مبنای ترجیح عمل مدینه بر خبر
اگر گفته شود که عمل اهل مدینه از آن جهت بر خبر واحد مقدم است که عملی متواتر و نسل‌به‌نسل منتقل‌شده است، در پاسخ می‌توان گفت:
چگونه خبر صحیح را صرفاً به دلیل واحد بودن کنار می‌گذارید، اما به سکوتی استناد می‌کنید که حتی نمی‌دانید چه کسی با شما موافق یا مخالف بوده است؟
این سکوتِ مجرد، از نظر اثباتی، به گمان نزدیک‌تر است؛ زیرا هیچ اطلاعی از موضع واقعی دیگران در اختیار نیست.
این مسئله نشان می‌دهد که در صورت نبودِ ضابطه روشن برای مفهوم عمل اهل مدینه، ممکن است در استدلال فقهی اضطراب و تناقض پدید آید.
نتیجه مبنایی
اجماع، توافقی محقق و قابل اثبات است که نقل صحیح بر آن گواهی دهد و اقوال اهل علم در سرزمین‌های مختلف را دربرگیرد.
شافعی رحمه‌الله، مسئله اجماع را به کل امت بازمی‌گرداند، نه به یک شهر یا یک نسل خاص. از نظر او، اساس اثبات اجماع، نقل و خبر است، نه گمان.

چنان‌که می‌گوید:
وما يجوز ادعاء الإجماع إلا بخبر

ادعای اجماع جز بر اساس خبر جایز نیست.
بنابراین، کسی که هیچ مستند نقلی برای اجماع خود ندارد، نمی‌تواند صرفاً بر اساس سکوت یا نبودِ مخالفت، مدعی اجماع شود.
از لوازم این اصل آن است که کسی که از اقوال اهل سرزمین‌های مختلف آگاهی ندارد، نباید بگوید: مردم اجماع کرده‌اند؛ زیرا امت در یک شهر یا در یک طبقه و نسل خلاصه نمی‌شود و اجماعی که مستند نقلی ندارد، قابل احتجاج نیست.

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

اسطوره سازی و فراتر از انسان معمولی نشان دادن حسین بن علی در روایات راوی کذاب و معروف کربلا ابومخنف[ لوط بن یحیی ] از دید مستشرقین

در روایت ابومخنف نخستین نشانه‌های ارتقای جایگاه حسین به شخصیتی با توانایی‌هایی فراتر از حد معمول انسانی را مشاهده می‌کنیم.
اگرچه او از قدرت‌های معجزه‌آسا یا جایگاه شبه‌الوهی برخوردار نیست که در سنت متأخر شیعه به او و همچنین به دیگر امامان نسبت داده شده است اما به‌عنوان شخصیتی بسیار پارسا و کاملاً امیدوار و متوکل بر رحمت خداوند توصیف می‌شود!!!!
برای نمونه او با دشمنان خود مهربانی می‌کند و هنگامی که تشنه‌اند به آنان آب می‌دهد همچنین با وجود مزایای نظامی‌ای که آغاز نبرد برای او به همراه داشت از شروع جنگ خودداری می‌کند و با اینکه خواب‌هایی می‌بیند که وقایع آینده را پیش‌بینی می‌کنند همچنان در همان مسیر از پیش مقدر‌شده ادامه می‌دهد
ابومخنف همچنین بر مصونیت و حرمت ویژه حسین به سبب رابطه او با پیامبر و پدرش علی تأکید می‌کند افزون بر این در این روایت می‌بینیم که مجازات‌های الهیِ دشمنان حسین به‌صورت معجزه‌آسا و بلافاصله پس از نفرین او تحقق می‌یابند و این امر نشانه‌ای از حمایت خداوند از آرمان و راه او دانسته می‌شود
همچنین در این روایت بر شجاعت حسین و پیروانش بسیار تأکید شده است در مقابل دشمنان آنان افرادی بزدل و شرور معرفی می‌شوند

به بیان دیگر در روایت ابومخنف نشانه‌هایی می‌بینیم که نشان می‌دهد نبرد و خود حسین از تاریخ انسانی خارج شده‌اند و چنان‌که مک‌کاچن بیان می‌کند تا حدودی به فراسوی قلمرو اعمال و رفتارهای انسانی برده شده‌اند
هیچ‌یک از این ویژگی‌های حماسه‌پردازانه و قدیس‌گونه در روایت‌های قدیمی‌تر منسوب به باقر و ابن عبدالرحمن یافت نمی‌شود


جالب است بدانیم این راوی کذاب توسط علمای ما هم جرح شده:
یحیی بن معین: ليس بثقة
أبو حاتم الرازي: متروك الحديث
ابن عدي: شيعي محترق، صاحب أخبارهم، له من الأخبار المكروه الذي لا أستحب ذكره
منصور بن عراق: لوط بن يحيى أبو مخنف كذّاب تالف
الدارقطني: لوط بن يحي الكوفي، أبو مخنف، إخباري ضعيف
الذهبي: أبو مخنف الكوفي الرافضي الإخباري
ابن حجر العسقلاني: لوط بن يحيى أبو مخنف، أخباري تالف، لا يوثق به
المرتضى الزبيدي: أبو مخنف، لوط بن يحيى: أخباري، شيعي، تالف، متروك

الطبقات الكبرى لابن سعد ٣٩٤/٥، الجرح والتعديل لأبي حاتم ٣٥٩/٣ ت ١٦٢٤، الكامل لابن عدي ٤٢٧/٣ ت ٥٧٨، لسان الميزان ٣٤٨/٣ ت ٢٩١٣، الكامل ٢٤١/٧ ت ١٦٢١، ميزان الاعتدال ٣/٤١٩، لسان الميزان ٢٣٠/٦ ت ٦٢٤٨، لسان الميزان ٢٣٠/٦ ت ٦٢٤٨
نکته دیگر این است که این راوی کذاب در دید شیعیان توثیق شده!!!!
اما با وجود توثیقش اخبار فرا زمینی ای که شیعیان به حسین بن علی با ابعادی بزرگ نسبت میدهند را حتی همین راوی کذاب هم نگفته!!!![ بالاتر در متن اشاره شد شدت غلوی ابومخنف در این روایات به غلوی شدید روایات اثنی عشر امروزی در ماجرای کربلا نمیرسه ]
@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

♦️کتیبه‌های قبة الصخره

متن کتیبه‌:به نام خدا بخشنده مهربان
هیچ خدایی جز خدا نیست، او یکتاست و شریکی ندارد فرمانروایی از آن اوست و ستایش از آن اوست او زنده می‌کند و می‌میراند و بر همه چیز تواناست
محمد فرستاده خداست درود خدا بر او باد
خدا شفاعت او را در روز قیامت برای امت او بپذیرد
به نام خدا بخشنده مهربان.
هیچ خدایی جز خدا نیستداو یکتاست و شریکی ندارددمحمد فرستاده خداست، درود خدا بر او باد این گنبد را بنده خدا، عبدالملک امیرالمؤمنین در سال هفتاد و دو ساخت خدا از او بپذیرد و از او خشنود باشد

◾️ تاریخ: 72 هجری / 692 میلادی

◾️ خط: کوفی یادمانی (Monumental Kufic)

◾️ مکان: قبة الصخره، بیت‌المقدس
دوره: اموی

◾️ بانی اصلی: عبدالملک بن مروان [با افزوده شدن نام مأمون در بازسازی‌های بعدی]
پ.ن 1: این کتیبه یکی از قدیمی‌ترین متون اسلامی باقی‌مانده روی بناهای واقعی است و برخلاف نامه‌ها [سند فیزیکی مستقیم] محسوب می‌شود چون هنوز روی ساختمان وجود دارد و قابل مشاهده است
پ.ن 2: بخش بزرگی از متن کتیبه شامل آیات قرآن است و این نشان میدهد که از همان قرن اول هجری قرآن در متون رسمی معماری به شکل گسترده استفاده می‌شده است
پ.ن 3: بخش مربوط به نام مأمون در برخی قسمت‌ها نتیجه بازسازی‌ها و تعمیرات بعدی بنا در دوره عباسی است نه ساخت اولیه بنا
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@islamghazis✅

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

تصویری از غیرت و عفت مسلمین مقابل دیگر اقوامی که این ارزش ها را نادیده میگرفتند!

غیرت، احساس تعلق و حمایت مردان مسلمان نسبت به همسران یا دیگر خویشاوندان زنشان، نشانه‌هایی از پایبندی صحیح به آموزه‌های اسلامی بود و از دیدگاه آنان همین ویژگی‌ها آنان را از فرهنگ‌های دیگری متمایز می‌کرد که این خصیصه‌ها و ویژگی‌ها را کمتر جدی می‌گرفتند.

نویسنده در ادامه چند نمونه نیز می آورد:

ابن فضلان درباره بلغارهای ولگا و روس ها رفتارهای جنسی در حضور دیگران و وجود کنیزان متعدد نزد پادشاه روس را گزارش می‌کند
اسامه بن منقذ نیز در روایت هایی درباره فرانک ها از نبود غیرت زناشویی در مردان آنان سخن می گوید از جمله مردی که همسرش با دوست او گفت و گو می کند و خود کنار می رود و مرد دیگری که فردی را در بستر همسرش می یابد اما تنها او را به شکایت تهدید می‌کند
نویسنده همچنین به گزارش های مسلمانان اندلس درباره آزادی زنان اروپایی اشعار ابن حزم و ابوتمام درباره زنان بیزانسی و داستان رافول زن مسلمان کردی که پس از اسارت برای حفظ شرافت خود جانش را از دست داد اشاره می‌کند

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

شبهه:
در اسلام ازدواج با خواهر در بهشت جایز است زیرا قرطبی گفته است که ازدواج مرد با خواهرش در بهشت یعنی زنا با محارم مباح است و حنبلی‌ها نیز همین دیدگاه را دارند

پاسخ:
منظور دیدگاه حنبلی‌ها این است:

در بهشت زیاد شدن تعداد همسران به بیش از چهار همسر حرام نیست و همچنین جمع میان محارم نیز در آنجا حرام نیستپمانند جمع میان یک زن و عمهٔ او، یا خالهٔ او و مانند این‌ها؛ زیرا بهشت سرای تکلیف نیست
شرح منتهى الإرادات اثر بهوتی دقائق أولي النهى چاپ عالم الکتب، ج ۲، ص ۶۶۴
یعنی منظور جمع کردن میان دو خواهر است و این کاملاً روشن و صریح است یعنی مرد با خواهر همسرش ازدواج کند

شاگرد: شیخ در اینجا در کتاب آمده است: در بهشت زیاد شدن تعداد [همسران] و جمع میان محارم حرام نیست
شاگرد: یعنی چه؟
شیخ: یعنی در بهشت می‌توانی با دو خواهر ازدواج کنی
الشرح الصوتي لزاد المستقنع ابن عثیمین، ج ۱، ص ۶۲۴۹
خوب دربارهٔ سخن قرطبی چه می‌گوییم؟

باز هم منظور محارم زن است نه محارمِ مرد و دلیل آن سیاق استدلال قدیمی‌ترین منبعی است که این سخن را از قرطبی نقل کرده است

در تحفة المحتاج في شرح المنهاج آمده است:
جمع کردن میان زن و خواهر او یا عمهٔ او یا خالهٔ او چه از راه رضاع و چه از راه نسب حرام است

اما در حاشیهٔ عبد الحمید شروانی آمده است:
جمع میان زن تا پایان عبارت قرطبی تصریح کرده است که ازدواج با سایر محارم در بهشت جایز است‌به جز مادر و دختر یعنی: در بهشت ازدواج با هرکدام از محارمِ زن جایز است به جز مادر و دختر
و در نهایة المحتاج آمده است:
استاد ما‌ زیادى گفت: از استاد ما رملی دربارهٔ جمع میان دو خواهر در بهشت سؤال شد. او پاسخ داد: مانعی وجود ندارد زیرا حکم همراه با علت خود در وجود و عدم می‌چرخد چرا که علت [حرمت]دشمنی و قطع رحم است و این معنا در بهشت منتفی است
و در حاشیهٔ آن با نقل از برخی حواشی معتبر، چنین آمده است:
بلکه قرطبی تصریح کرده است که ازدواج با سایر محارم در بهشت جایز است به جز مادر و دختر

خب گر فرض کنیم که قرطبی واقعاً منظورش خواهر مرد بوده است چه؟

این یک دیدگاه غیبی بدون دلیل شرعی است و قرطبی در این مسئله منفرد بوده است این نظر خطای اوست هیچ نص صریح قرآنی حدیث یا حتی نظر جمهور علما وجود ندارد بلکه حتی پنج عالم نیز چنین چیزی نگفته‌اند پس چگونه می‌گویید اسلام چنین چیزی را می‌گوید؟
مگر سخن قرطبی وحی است؟ یعنی در کتاب‌های فقه، مبحثی به نام حجیت قول قرطبی داریم؟! همه از سخنشان گرفته و رد می‌شود جز پیامبر ﷺ

پس دلیل قرطبی چیست؟
و تا زمانی که مسئله‌ای غیبی باشد و اصل در آن این باشد که چنین چیزی ذاتاً ناپسند است، مانند ازدواج مرد با خواهر خودش گفته می‌شود که حرام است تا زمانی که نصی بیاید و خلاف آن را بیان کند

مثلاً آیا کسی می‌تواند بگوید:
چون هیچ نصی وجود ندارد که ازدواج با همسر یکی از پیامبران را در بهشت ممنوع کند پس در نتیجه این کار حلال است؟ قطعاً چنین نیست
یک نکتهٔ خنده‌دار این است کسانی که این شبهه را مطرح می‌کنند اصرار دارد همین مرجع را به‌عنوان دلیل بیاورد تا ثابت کند اسلام چنین چیزی را حلال کرده است در حالی که مشکل اینجاست که همین مرجع اساساً خلاف ادعای او را ثابت می‌کند و نشان می‌دهد که او [در استناد به این منبع] اشتباه کرده است

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

آیا استدلال صوفیان به روایت كانوا إذا ذكروا الله مادوا كما تميد الشجرة في يوم ريح برای جواز رقص مشروع است؟؟؟

صوفیان برای جواز رقص همراه با ذکر، به حدیثی استدلال می‌کنند که ابن ابی‌الدنیا آن را روایت کرده است:

اصحاب پیامبر، هنگامی که صبح می‌شد و خدا را یاد می‌کردند، مانند درخت در روزی که باد می‌وزد، به حرکت درمی‌آمدند
پاسخ:
این اثر را ابن عساکر، دینوری، ابن ابی‌الدنیا و ابو نعیم در حلیة الأولیاء و دیگران روایت کرده‌اند؛ و مدار همه آنها بر عمرو بن شمر، از سدی، از ابو اراکه است.
این روایت صحت ندارد و نمی‌توان به آن استدلال کرد؛ زیرا بسیار ضعیف است.
۱-در سند آن عمرو بن شمر وجود دارد.
حافظ ابن حجر درباره او اقوال علمای رجالی را گرد هم می آورد:

یحیی بن معین درباره او گفت: هیچ ارزشی ندارد.
جوزجانی گفت: منحرف و دروغگو است.
ابن حبان گفت: رافضی است، به صحابه دشنام می‌دهد و احادیث ساختگی را از راویان مورد اعتماد نقل می‌کند.
بخاری گفت: منکرالحدیث است.
یحیی بن معین گفت: حدیث او نوشته نمی‌شود.
نسائی، دارقطنی و دیگران گفتند: متروک‌الحدیث است.
سلیمانی گفت: او برای رافضیان حدیث جعل می‌کرد.
ابن ابی‌حاتم می‌گوید: از پدرم درباره او پرسیدم، گفت: بسیار منکرالحدیث و ضعیف‌الحدیث است؛ نباید به او اعتنا کرد؛ او را ترک کرده‌اند. و بیش از این چیزی نگفت.
ابو زرعه رازی گفت: ضعیف‌الحدیث است.
نسائی در التمییز گفت: مورد اعتماد نیست و حدیثش نوشته نمی‌شود.
ابن سعد گفت: نزد او احادیثی بود، اما بسیار ضعیف و متروک‌الحدیث بود.
ابو احمد حاکم گفت: نزد آنان قوی نیست.
حاکم ابو عبدالله گفت: او احادیث ساختگی بسیاری را از جابر جعفی نقل می‌کرد و این احادیث زشت و فاحش را درباره جابر، کسی جز او روایت نمی‌کرد.
عقیلی، دولابی، ابن جارود و ابن شاهین نیز او را در شمار راویان ضعیف ذکر کرده‌اند.
ابو نعیم گفت: او از جابر جعفی احادیث ساختگی و منکر روایت می‌کرد

لسان المیزان [۴/۳۶۶]

۲ ـ در سند آن ابو اَراکه نیز وجود دارد.

دولابی او را در کتاب الکنی ذکر کرده، اما درباره او نه جرحی ذکر کرده و نه تعدیلی. و کسی که وضعیت او مجهول باشد، روایتش پذیرفته نمی‌شود.
[كتاب الكنى والأسماء ۱/۳۵۶]

۳-با وجود بودن سدی در سند، محکوم شدن وی به تشیع و جرح برخی از علمای جرح و تعدیل، به دلیل اختلافات در جرح و تعدیلش به او نمیپردازیم

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

شیخ ابوعبدالله حلیمی (درگذشتهٔ ۴۰۳ق) در باب نیکی و احسان به بردگان و کنیزان می‌گوید:

اگر کسی کنیزی خرید و آن کنیز از اینکه با او تماس داشته باشد یا با او همبستر شود ناخشنود بود نباید او را لمس کند با او همبستر شود یا با او آمیزش کند مگر با اجازهٔ خود او و اگر کنیز چنین بخواهد باید او را بفروشد
منبع: المنهاج فی شعب الإیمان، ج ۳، ص ۲۶۷

امام شافعی رحمه‌الله نیز در کتاب الأم می‌گوید:
و همچنین اگر زن تنها با او باشد یا همراه با کنیزی از آن او باشد که با او آمیزش می‌کند به او دستور داده می‌شود که از خداوند متعال پروا کند و در رابطهٔ جنسی به زن آسیب نرساند اما مقدار مشخصی از آمیزش بر او واجب نمی‌شود بلکه آنچه برای زن ضرورت دارد و بدون آن زندگی‌اش سامان نمی‌یابد، از قبیل نفقه، مسکن و پوشاک، بر عهدهٔ او قرار می‌گیرد و نیز اینکه نزد او باشد. اما آمیزش جنسی محل لذت است و هیچ‌کس به آن مجبور نمی‌شود
منبع: الأم، ج ۶، ص ۴۸۲

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

بازتاب معماری مسجد اموی در بناهای سلجوقی

ملکشاه مسجد جامع اصفهان را با الهام از مسجد اموی ساخت مسجد جامع اصفهان در اصل بنایی عباسی بود که عباسیان آن را ساخته بودند و سپس سلجوقیان آن را توسعه داده و به شکل مسجد درآوردند و از الگوی مسجد اموی بهره گرفتند همچنین مسجد جامع دیاربکر که در قرن یازدهم ساخته شد و از الگوی مسجد اموی تأثیر پذیرفته بود، یکی از مشهورترین نمونه‌های معماری سلجوقی به شمار می‌رود تأثیر معماری مسجد اموی که سلجوقیان آن را به آناتولی منتقل کردند، در معماری مساجد آناتولی نیز ادامه یافت. برای نمونه، مسجد عیسی‌بیگ در آناتولی به دست مهندس شامی عرب علی بن میشمش دمشقی، و با الهام از الگوی مسجد اموی ساخته شد
@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

تاج‌الدین سبکی در کتاب طبقات الشافعية الكبرى، ج ۲، ص ۲۳۰ دربارهٔ امام بخاری می‌گوید:

بخاری به‌خوبی متوجه مسئله شد و نهایت هوشمندی خود را نشان داد آنجا که ابوعمرو خفاف به او گفت:
ای ابوعمرو مردم درباره این سخن تو که گفته‌ای: لفظ من درباره قرآن مخلوق است بحث و گفتگو کرده‌اند
بخاری گفت:
ای ابوعمرو، آنچه را به تو می‌گویم خوب به خاطر بسپار: هرکس از اهل نیشابور قومس، ری، همدان، بغداد، کوفه، بصره، مکه و مدینه ادعا کند که من گفته‌ام: لفظ من درباره قرآن مخلوق است دروغگوست زیرا من چنین سخنی نگفته‌ام بلکه من گفته‌ام: اعمال بندگان مخلوق است

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

امام ذهبی در کتاب سیر أعلام النبلاءدج ۱۱ ص ۵۱۰ددر ترجمهٔ علی بن حجر دربارهٔ امام بخاری می‌گوید:

بخاری از بزرگ‌ترین و باهوش‌ترین امامان بود. پس گفت:

من نگفته‌ام که الفاظ ما دربارهٔ قرآن مخلوق است بلکه حرکات صداها و اعمال آنان مخلوق است و قرآن شنیده‌شده تلاوت‌شده ملفوظ و نوشته‌شده در مصحف کلام خداست و مخلوق نیست

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

در کتاب شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة من الكتاب والسنة وإجماع الصحابة والتابعين من بعدهم در بحث مربوط به قول بخاری درباره لفظی بالقرآن مخلوق الکائی این روایت را نقل می‌کند که محمد بن نصر مروزی می‌گوید از محمد بن اسماعیل بخاری شنیده است:

هرکس ادعا کند من گفته‌ام لفظ من درباره قرآن مخلوق است دروغگوست زیرا من چنین چیزی نگفته‌ام

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

نفوذ و مشروعیت داشتن خلفای اسلامی نزد اهل سنت با وجود سلطه آل بویه

نفوذ مذهبی خلیفه بر تودهٔ مردم همچنان پابرجا بود، زیرا او برای اهل سنت، منبع نهایی اقتدار و نماد زندهٔ شریعت اسلامی به شمار می‌رفت؛ چنانکه ماوردی در کتاب الأحکام السلطانیة تأکید می‌کند که خلیفه همزمان دارای حاکمیت سیاسی و مذهبی بود.

آل‌بویه، با همهٔ جاه‌طلبی‌های خود، ناچار بودند این مشروعیت را حفظ کنند. مراسم عهد و پیمان‌بستن با خلیفه تشریفاتی باشکوه داشت: بزرگان، فرماندهان، فقها و قضات گرد می‌آمدند؛ امیر با فروتنی و تواضع به حضور خلیفه می‌رسید، دست او را می‌بوسید و پیمان‌نامه را بر سر می‌نهاد. دو سوگند یاد می‌شد: یکی برای صداقت و اطاعت، دیگری برای وفاداری و جان‌نثاری.

جالب آنکه حتی رقیبان پیروز نیز ناچار بودند در تئوری حاکمیت خلیفه را به رسمیت بشناسند و برای تصدی منصب، پیمان خلافت را دریافت کنند. این پیمان در کشمکش‌های میان امیران، نقش تعیین‌کننده‌ای داشت.

@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

زمانی که بزرگ‌ترین آرزوی کافران و تبهکاران این بود که مسلمانان سرزمین‌هایشان را فتح کنند و حاکمان ستمگرشان را بیرون برانند!

قدیس مار جبرئیل آمدن عرب‌ها را بر ظلم و ستم بیزانسی‌ها برتری می‌دانست و از آنان حمایت کرد سپس به جزیره رفت و نزد امیر آنان حاضر شد امیری که با شادی فراوان از او استقبال کرد و فرمانی مکتوب [پروستاغما]را که به دست خود امضا کرده بود همراه با احکام و مقرراتی دربارهٔ تمام مواردی که او درخواست کرده بود، به وی اعطا کرد او آزادی کامل را به مسیحیان سریانی ارتدوکس داد تا آداب کلیسایی جشن‌های اعیاد و مراسم تشییع جنازهٔ خود را برگزار کنند و کلیساها و صومعه‌هایشان را بنا کنند همچنین کاهنان شماسان و راهبان را از پرداخت جزیه معاف کرد در حالی که جزیهٔ سایر افراد را چهار درهم تعیین کرد مبلغی که اندک بود همچنین به عرب‌های بت‌پرست دستور داد که مراقب حفظ جان سریانی‌های ارتدوکس باشند

-میخائیل بزرگ بطریق انطاکیه از یعقوبیان می‌گوید که به‌دلیل ظلم و آزار بیزانسی‌ها علیه مسیحیان، خداوند فرزندان اسماعیل را از سرزمین‌های جنوبی فرستاد تا آنان را از سلطه و ستم رومیان نجات دهند
@islamghazis

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

ثالثاً:
من از این افراد کوتاه می‌آیم و فرض می‌کنم که آن بخش مورد بحث نه از بلاغات زهری بلکه جزئی از متن روایت باشد با این حال باز هم در اصل هیچ مشکلی در روایت باقی نمی‌ماند

چرا؟

اولاً: عایشه رضی‌الله‌عنها معتقد بود که این رخصت و حکم فقط مخصوص سالم نبوده است همان‌طور که پیش‌تر توضیح دادیم
ثانیاً: همچنین قبلاً توضیح دادیم که منظور از شیر دادن به بزرگسال چگونه بوده و این کار با مکیدن مستقیم سینه انجام نمی‌شده
ثالثاً: هدف عایشه از این کار جنسی نبوده است ای کسانی که همه‌چیز را با نگاه جنسی می‌بینی هدف این بوده که آن مرد با شیر خوردن برای او محرم شود تا بتواند وارد خانهٔ او شود و از او حدیث و دانش بیاموزد

Читать полностью…

𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌𝐆𝐇𝐀𝐙𝐈𝐒 | غازیان اسلام

ثانیاً: چه کسانی از آن توجیه‌گران هستند که گفته‌اند مرسلات زهری ضعیف است؟

تویجری در کتاب الرد على الكاتب المفتون می‌گوید:و مرسلات ابن شهاب از ضعیف‌ترین مرسلات به شمار می‌روند همچنین احادیث مرسل برای استدلال حجیت کافی ندارند

Читать полностью…
Subscribe to a channel