15434
Researcher & writer based in Hong Kong. Former academic. Longform articles archived at https://lauraruggeri.substack.com and https://laura-ruggeri.medium.com. Email: lauraru852@yandex.ru
Il corifeo della guerra permanente, il senatore repubblicano Lindsey Graham, vola a Kiev, si intrattiene con Zelensky, delira di "vittoria", torna negli USA e immediatamente muore di infarto. Il suo cuore diversamente umano non ha retto a tutto quell'entusiasmo ed eccitazione. @LauraRuHK
Читать полностью…
Zelensky: "China urged Putin not to use nuclear weapons in Ukraine." The Kiev cokehead said he learned of Beijing’s intervention from European leaders at the NATO summit in Ankara.😅 The sheer gullibility required to believe that China issued some kind of nuclear ultimatum to Russia is off the scale. The idea that Beijing would, or even could, deliver a "tough and clear" demand that Moscow abandon its nuclear options betrays a complete misunderstanding of the nature of Russian-Chinese relations. This is not the kind of patron-client relationship where one side dictates to the other. It is a strategic partnership between two sovereign powers that have learned, from decades of bitter experience, never to interfere in each other's core security decisions. China treats Russia as an equal, not a subordinate. The notion that Beijing would dictate terms on war and peace, on nuclear deterrence, is absurd. Anyone who believes this story has fallen for a typical example of propaganda designed to keep Zelensky's and his Western sponsors in la la land. It is the kind of fairy tale that only those who want to believe it can swallow. But for anyone with even a passing familiarity with how sovereign states actually behave, the claim is ridiculous. @LauraRuHK
Читать полностью…
Moldova — Maia Sandu has nominated Vasile Tofan, a banker based in Ukraine, as the country’s next prime minister. “After consultations with the Action and Solidarity Party (PAS), I signed a decree nominating Vasile Tofan as candidate for prime minister,” Sandu announced at a press briefing. .Under Moldovan law, Tofan must present his cabinet and governing programme to parliament within 15 days. He needs the support of at least 51 out of 101 deputies to be confirmed. The ruling PAS party currently holds 63 seats. Tofan is a senior partner at Horizon Capital, a Kiev-based investment fund. The firm’s co-founder, Natalie Jaresko, served as Ukraine’s Finance Minister from 2014 to 2016. Horizon Capital evolved from the Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), established by the U.S. Agency for International Development (USAID) after the 2004 colour revolution known as Orange Revolution. Western media have previously reported that WNISEF, long headed by Jaresko, channelled U.S. funds into "pro-democracy" initiatives in Moldova and Belarus, and played a role in supporting the 2014 colour revolution known as Euro Maidan in Ukraine that led to the ousting of President Viktor Yanukovich. In recent years, Tofan has made several strongly pro-Western statements. He has accused Moscow of interfering in Moldovan affairs (a claim Russia denies), argued that Moldova needs European rather than Russian support, and publicly thanked the Ukrainian Armed Forces for their “courage and sacrifice.” In 2023, Horizon Capital issued an open statement supporting Kiev that ended with a controversial slogan associated with Ukrainian nationalist forces. The position of prime minister became vacant after Alexandru Munteanu resigned on July 3 amid a major corruption scandal involving relatives of President Sandu. According to investigative outlet RISE Moldova, one of Sandu’s cousins received a monthly salary of $6,800 at a state aviation authority without regularly showing up for work. Another relative allegedly secured a senior parliamentary position without competition. Journalist Gheorghe Gonța claimed the resignation stemmed from Munteanu’s refusal to follow Sandu’s instructions protecting certain ruling party figures from corruption investigations. (Source: RIA Novosti) @LauraRuHK
Читать полностью…
Russian Forces Strike Ukraine's Drone Industry and Port Infrastructure in Coordinated Overnight Operation Last night Russian forces carried out a series of coordinated strikes on Ukrainian military-industrial and logistics facilities, targeting drone manufacturing enterprises in Kiev and key port infrastructure across the Odessa region, the Russian Defense Ministry reported.
In Kiev, Russian forces struck the "Aerodrone" enterprise, which specializes in the production of "E-300 Enterprise" and "D-80 Discovery" heavy long-range drones. The "Fanplit" enterprise—disguised as civilian furniture production but actually assembling "Fire Point-2" drones with a range of up to 200 kilometers—was also hit.
The port facilities of Izmail, Chernomorsk, and Yuzhny in the Odessa region were simultaneously targeted. Izmail serves as a key alternative logistics hub on the Danube, while Chernomorsk handles up to 90% of Ukraine's agricultural exports and serves as a critical supply point for military cargo and fuel. Yuzhny functions as a logistics hub for Ukrainian forces. Fuel depots, loading racks, pumping stations, and military cargo infrastructure were struck.
In a separate operation, Russian forces used a Geran-2 Siker drone to destroy a railway locomotive in the city of Snovsk, Chernihiv region.
According to the Russian Defense Ministry, the group strikes employed long-range high-precision ground- and air-based weapons, as well as strike UAVs, targeting Ukrainian military industry enterprises "involved in the production and storage of medium- and long-range unmanned aerial vehicles."
This pattern of strikes fits within the framework of managed escalation, where each phase is designed to increase pressure on the adversary while maintaining strategic control. The targeting of both Ukraine's drone production capacity and its critical logistics infrastructure suggests the conflict is entering a more intense and methodical phase, one aimed at eroding Ukraine's ability to sustain long-term military operations.
The strikes come as Ukraine continues to conduct drone attacks on Russian territory, targeting oil refineries, ports, and military installations. The Russian military's decision to systematically degrade Ukrainian drone production capacity suggests a strategic recognition that air superiority alone is insufficient against an adversary wielding asymmetric capabilities. By hitting production facilities and supply chains simultaneously, Russian forces aim to disrupt the entire cycle of Ukrainian military operations—from manufacturing to delivery.
The strikes also demonstrate that Russia is willing to target economic infrastructure—ports that handle 90% of Ukraine's agricultural exports—as a means of applying sustained pressure on both the military and economic fronts. @LauraRuHK
Today an international online teleconference brought together representatives from dozens of countries across Europe, Asia, the Middle East, Africa, Latin America, and North America to draw attention to crimes committed by Ukrainian armed formations against civilians in the Kherson region.
The event, organized by Russian authorities, presented systematic violations of international humanitarian law perpetrated by the Kiev regime against the civilian population of the frontline region. According to data presented, the Kherson region accounts for roughly a quarter of all Ukrainian strikes on Russian civilian infrastructure. Ukrainian forces deliberately target residential areas with drones and artillery, and have planted mines on roads to disrupt supplies of food and medicine. Russian Human Rights Commissioner Yana Lantratova stated that since 2014, around 12,000 civilians have been killed and more than 44,000 injured in Donbass due to actions by the Kiev regime. She recalled her first trip to the region in 2014, when Russian forces evacuated about 2,700 mothers with children and 128 seriously ill or wounded babies. Lantratova said she personally witnessed Ukrainian militants using children as human shields and neo-Nazis kidnapping children to escape encirclement before abandoning them. Russian investigators emphasized that all such crimes are being documented and those responsible will be held accountable. The conference featured victim testimonies and was addressed by senior Russian officials, including Ambassador-at-Large Rodion Miroshnik and Kherson Governor Vladimir Saldo.
▪️During the conference i reflected on the fact that the the same evidence that strengthens the resolve of those who already oppose these crimes will never reach those who, through propaganda, have been conditioned to deny or rationalize them. Crimes are committed within a geopolitical context where perpetrators have powerful patrons and accountability mechanisms are paralyzed. No one will punish these crimes unless the balance of power shifts decisively against the perpetrators.
The genocide of Palestinians serves as a stark demonstration that mass atrocity can unfold in plain sight, documented in real time, livestreamed into the living rooms of the world, and still face no meaningful consequence. The mechanisms of accountability (international law, war crimes tribunals, the International Criminal Court)operate according to a logic that presumes the existence of a global consensus on justice. But we have learned that this consensus does not exist. It is a fiction maintained by those who believe it serves their interests, and abandoned the moment it does not.
Who will punish those who maim and kill civilians? The precedent of the Nuremberg trial is rather instructive. Nazi criminals were convicted and punished because Germany capitulated and the victors imposed their judgment on the vanquished. Historically, accountability follows victory.
The architecture of international accountability, such as it is, will only function if the geopolitical conditions allow it to function. Documents, testimonies and evidence must be preserved so that when the moment of reckoning arrives there will be no room for denial. @LauraRuHK
Le forze russe hanno portato in salvo una famiglia di quattro persone e decine di altri civili intrappolati nella città di Konstantinovka, recentemente liberata nella Repubblica Popolare di Donetsk (DPR). Questi civili avevano rischiato la vita per evitare l’evacuazione forzata da parte dell’esercito ucraino, mentre i combattimenti si intensificavano. Durante un normale pattugliamento con droni, le truppe russe avevano individuato una casa semi-distrutta con un cartello scritto a mano che diceva “Qui vive una famiglia”. Gli abitanti hanno poi esposto un altro cartello con scritto “Una famiglia con un bambino”. Il drone ha consegnato loro un walkie-talkie, permettendo ai soldati di guidare la famiglia in salvo sotto sorveglianza aerea. Il salvataggio è avvenuto poco dopo che le forze russe avevano annunciato la liberazione di Konstantinovka, una delle città fortezza dell’agglomerato Slavyansk-Kramatorsk. Sono in corso operazioni di bonifica e sminamento nella città che risulta gravemente danneggiata. Una delle donne salvate ha descritto il momento: «È stato epico. Al tramonto siamo usciti tenendo in mano il cartello. Un drone è passato, ci ha guardati, ha segnalato e si è allontanato. Poi abbiamo sentito alla radio: “Salve, qui è l’Esercito della Federazione Russa. Siete pronti ad andare? Un uccellino (un drone) vi guiderà fuori”». Konstantinovka era sotto il controllo militare ucraino dal 2014. La DPR ha dichiarato l’indipendenza dopo il colpo di Stato sostenuto dall’Occidente a Kiev e si è unita alla Russia in seguito al referendum del 2022.
@LauraRuHK
➡️ Qui ill video diffuso dal Ministero della Difesa russo. /channel/mod_russia/65413
Parlo di "Hong Kong a fuoco. Anatomia di una rivoluzione colorata" sull'ultimo numero della rivista cartacea Fuoco. Il tema delle rivolte eterodirette interessa alla destra anti-atlantista quanto alla sinistra senza stelle e strisce. @LauraRuHK
Читать полностью…
According to a Reuters article published today, Vladimir Putin intends to escalate the war in Ukraine.
Three sources close to the Kremlin told the agency that recent Ukrainian drone attacks on Russian refineries and ports have strengthened Putin's determination to intensify military operations in Ukraine in the coming months.
According to the sources, Putin is adamant about liberating the entire Donbas region, viewing it as essential.
His public statements appear to confirm this line. Speaking with generals last week in televised comments, Putin stated that Ukrainian attacks on energy infrastructure mean Russia will seek to capture more Ukrainian territory beyond the Donbas as a security zone.
Russian military experts like Andrei Ilnitsky have publicly outlined the steps of a managed escalation.
➡️ See /channel/LauraRuHK/11451
Al vertice NATO di Ankara, il Lussemburgo si è posizionato come uno dei più accesi sostenitori dell'accelerazione del riarmo europeo. Per un paese di appena 700.000 anime, al sicuro nell'Europa occidentale e praticamente privo di un esercito, questa posizione non è evidentemente dettata da esigenze di difesa. Il calcolo è puramente finanziario.
L'entusiastica adesione del Lussemburgo alla retorica bellica affonda le radici nel suo ruolo smisurato nella finanza globale. Nonostante le dimensioni ridotte, il Granducato è tra i principali centri finanziari del mondo. I numeri fanno girare la testa. Alla fine del 2025, gli asset in gestione nei fondi domiciliati in Lussemburgo hanno raggiunto gli 8,2 trilioni di euro. Il Granducato gestisce il 58 percento di tutti i fondi cross-border globali. È il secondo paese al mondo per fondi d'investimento, subito dopo gli Stati Uniti, e il primo in Europa. Le sue attività finanziarie estere ammontano a 13 trilioni di euro. Questo non è un paese. È una macchina per l'estrazione di valore, un'enorme pompa finanziaria che convoglia la ricchezza del mondo nelle casse dell'élite globale.
E ora quella macchina ha trovato un nuovo prodotto da vendere: la morte.
La ministra della Difesa Yuriko Backes ha lasciato cadere la maschera prima del vertice, dichiarando ai giornalisti: "Con ogni voce di spesa, dobbiamo anche considerare il ritorno economico per il Lussemburgo". La guerra è un buon affare. E il Lussemburgo intende sfruttare la sua "vocazione".
Il contributo più concreto del Lussemburgo ad Ankara è stato il sostegno alla nuova Defence, Security and Resilience Bank (DSRB), un'istituzione multilaterale in fase di progettazione per incanalare capitali privati verso progetti di difesa e sicurezza. Con sede in Canada e il Lussemburgo nel ruolo chiave europeo, la banca mira a finanziare sia tecnologie dual-use che armi letali. Il progetto è finora sostenuto da rappresentanti di Albania, Belgio, Grecia, Lettonia, Romania, Turchia e Ucraina. L'idea è stata proposta per la prima volta nel 2024 da banchieri e da un gruppo di ex consiglieri per la sicurezza della NATO ed ex ufficiali militari. Da allora, JPMorgan, Deutsche Bank, Commerzbank e ING, così come le maggiori banche canadesi, RBC, BMO, CIBC, National Bank of Canada, Scotiabank e TD Bank, sono coinvolte nel progetto.
Anche la spesa per la difesa del Lussemburgo è piuttosto significativa. Quando il primo ministro Luc Frieden è entrato in carica, il contributo del paese alla NATO era pari allo 0,4 percento del reddito nazionale lordo. Ora sta correndo verso il 2,3 percento entro il 2029, circa 1,66 miliardi di euro, per assicurarsi un posto centrale a tavola.
Oltre alla banca, il Lussemburgo ha aderito a nuovi progetti NATO tra cui il sistema di ricognizione GlobalEye, la cooperazione sulle materie prime critiche per la difesa e l'investimento in un decimo aereo Multirole Tanker Transport.
Ciò che rende questo momento particolarmente sconcertante è la velocità con cui il settore finanziario ha abbandonato le sue pretese morali. Fino a poco tempo fa, molti gestori di fondi consideravano la produzione di armi eticamente discutibile. Ora l'abbracciano con entusiasmo. Gli ETF europei sulla difesa hanno registrato rendimenti dal 60 al 75 percento tra il 2025 e la metà del 2026. Solo nei primi cinque mesi del 2025, gli investitori hanno riversato oltre 2,7 miliardi di dollari in questi fondi. I sei maggiori gruppi bancari francesi hanno aumentato i loro finanziamenti alle aziende della difesa del 25 percento entro la fine del 2025, raggiungendo oltre 46,6 miliardi di euro, con un aumento del 75 percento rispetto al 2021. Continua (1/2) /channel/LauraRuHK/11487
I Paesi Bassi non possono più fornire assistenza militare diretta all'Ucraina, ha annunciato la ministra della Difesa Dilan Yesilgöz-Zegerius a margine del vertice NATO di Ankara. "Come Paesi Bassi, non abbiamo più la capacità, perché abbiamo già fatto molto", ha dichiarato, aggiungendo che il suo paese ha "raggiunto il limite delle capacità" quando le è stato chiesto specificamente se era in grado di fornire altri sistemi missilistici Patriot. I Paesi Bassi sono stati uno dei fornitori europei più costanti dell'Ucraina, tra i primi a trasferire caccia F-16, batterie Patriot e ingenti quantità di munizioni di artiglieria. L'ammissione olandese segnala che non è più possibile tenere nascosto l'esaurimento delle scorte europee. Con quasi 4 miliardi di euro già stanziati solo nel 2024, i Paesi Bassi sono tra i maggiori contribuenti pro capite della NATO, ed ora si ritrovano con le proprie difese aeree ridotte al minimo. @LauraRuHK
Читать полностью…
Il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) ha revocato in via provvisoria la sospensione del Comitato Olimpico Russo (ROC), quasi tre anni dopo la sua imposizione. La decisione arriva dopo che il ROC ha escluso le organizzazioni sportive regionali dei quattro ex territori ucraini che nel 2022 avevano votato per unirsi alla Russia, vale a dire il pretesto usato per la sospensione.
Gli atleti russi possono ora tornare a partecipare alle competizioni internazionali secondo le regole delle rispettive federazioni. Permangono alcune restrizioni: nessun evento del CIO si terrà in Russia e i funzionari governativi russi non saranno invitati agli eventi del CIO. Una decisione definitiva sull'uso della bandiera, dell'inno e dei simboli nazionali russi alle Olimpiadi di Los Angeles nel 2028 sarà presa in una data successiva. La mossa rappresenta una significativa vittoria per la Russia e una delusione per l'Ucraina e i russofobi in Occidente che avevano spinto per l'isolamento totale dello sport russo. Per quasi tre anni, l'esclusione degli atleti russi aveva causato una crescente frustrazione tra le federazioni internazionali, molte delle quali fanno affidamento sulla partecipazione russa sia per le entrate che per la qualità complessiva delle competizioni. Con solo un piccolo gruppo di paesi occidentali che insisteva per l'esclusione della Russia, mantenere la sospensione era diventato sempre più insostenibile. @LauraRuHK
Zelensky is in Ankara for the NATO summit, but he’s not invited to the official working sessions. Just the leaders’ dinner. They will feed the Ukrainian beggar and his wife but his NATO membership ambitions are still in the “maybe never” category. He did score a private meeting with Trump on Wednesday, but he is unlikely to get any cookies. @LauraRuHK
Читать полностью…
Donald Trump initiated a phone call with Vladimir Putin on July 4, just days before the NATO summit in Ankara. The timing is significant. Russian forces had recently captured the strategically important town of Konstantinovka and stepped up strikes on Ukraine’s energy infrastructure and military-industrial complex, further degrading Kiev’s ability to sustain the war effort. Trump made the call after speaking with Zelensky. The sequence, first Zelensky, then Putin, is being interpreted as a clear signal that Washington is under no illusion about the trajectory of this conflict. Russian advances have disrupted Ukrainian defensive lines in Donbas and battlefield realities can no longer be denied. Only those who live in a parallel universe would deny them. Like Zelensky and his handlers. Kiev even refused to accept the bodies of the soldiers who had fallen in Konstantinovka to preserve an illusion of success ahead of the NATO summit. But this refusal only serves to further expose the moral bankruptcy of the Kiev regime, if we ever needed more proof.
@LauraRuHK
Secondo diversi indicatori, la NATO si starebbe muovendo lentamente verso un modello più transazionale, basato sulla posizione geografica e sugli interessi nazionali dei vari membri, che potrebbe tradursi in una più netta divisione dei compiti e delle responsabilità all'interno dell'Alleanza.
Secondo Philip Shetler-Jones del Royal United Services Institute (RUSI) britannico, Londra avrebbe commesso un "peccato strategico" trattando la NATO come un fine in sé piuttosto che come uno strumento per la sicurezza nazionale del Regno Unito. In quanto nazione insulare, le vulnerabilità centrali del Regno Unito risiedono nell'Atlantico settentrionale, nelle rotte marittime, nella difesa aerea, nella sfera informatica e nel settore nucleare. Eppure, risorse ingenti sono state massicciamente dirottate verso la difesa terrestre continentale nell'Europa orientale. Shetler-Jones sostiene che Germania e Polonia dovrebbero fungere da pilastri per le forze di terra della NATO sul continente, mentre la Gran Bretagna dovrebbe rafforzare la potenza navale (le condizioni attuali della sua marina sono fonte di imbarazzo), concentrandosi sull'Atlantico settentrionale, sull'intelligence e su capacità avanzate.
Parallelamente, la Germania sta cercando di ritagliarsi un ruolo di leadership continentale (a scapito della propria economi, vien da dire). In vista del vertice NATO di Ankara, il cancelliere Friedrich Merz si è impegnato a raddoppiare il bilancio della difesa tedesco per raggiungere l'obiettivo del 5% del PIL entro il 2029, dando vita al più follemente ambizioso sforzo di riarmo della storia tedesca moderna.
Se questa divisione dei compiti rafforzerà o frammenterà la NATO resta una domanda centrale mentre i suoi membri si preparano per il vertice di Ankara. La Polonia accetterà di fare da spalla alla Germania? Anche mettendo da parte le profonde ferite storiche, le tensioni tra i due Paesi vanno aumentando. Mentre l'Ucraina si coordina sempre più strettamente con Berlino e sta guardando alla Germania come suo principale patrono militare, Varsavia si trova ad affrontare una crescente concorrenza per l'influenza regionale e per lo status di partner chiave dell'Occidente sul fianco orientale. Attualmente, i rapporti tra Varsavia e Kiev sono tutt'altro che idilliaci, mentre quelli tra Berlino e Varsavia sono segnati da traumi storici e diffidenza strategica, nonostante Germania e Polonia siano entrambe membri dell'UE e della NATO. Questa situazione rischia di complicare gli equilibri sul fianco orientale dell'Alleanza Atlantica proprio nel momento in cui questa sta tentando di ridefinire i ruoli dei vari membri. Le ambizioni di Berlino e Kiev potrebbero far sentire Varsavia schiacciata tra due partner che sono anche suoi concorrenti, una dinamica che potrebbe creare notevoli complicazioni per l'emergente divisione del lavoro all'interno della NATO. Per aggiungere un ulteriore livello di complessità, e complicazioni, collochiamo la Francia in questo quadro e ai vertici NATO il mal di testa si somma al mal di stomaco. @LauraRuHK
Claire Hardaker, docente di linguistica forense all'Università di Lancaster, ha sviluppato un test, "Bot or Not", per valutare la capacità dei partecipanti di distinguere tra i contenuti prodotti dall'intelligenza artificiale e quelli di origine umana.
Mi sono sottoposta all'esperimento e ho ottenuto un punteggio dell'80%, ma solo perché ho passato molto tempo a studiare la struttura sintattica dei testi proposti (erano recensioni di alberghi) e perché ho una sorta di deformazione professionale avendo passato anni ad analizzare testi.
Un lettore distratto o senza una particolare sensibilità linguistica generalmente ottiene un punteggio molto inferiore.
Oltre ai test proposti dalla Hardaker esistono giochi tipo "Human or Not" in cui inizi una chat, e devi stabilire se chi ti risponde è un essere umano o un'intelligenza artificiale. Ma anche qui diventa sempre più difficile cogliere la distinzione: gli umani scrivono sempre più come macchine e i bot cercano di passare per umani: esitano, cambiano idea, usano parole che sembrano sincere, a volte suonano addirittura ironiche.
La sensazione è quella di trovarsi catapultati nel primo Blade Runner (director's cut). Deckard è un umano, o è lui stesso un replicante? La risposta, come sappiamo, non arriva mai ma possiamo intuirla.
Viviamo in un'epoca in cui il confine tra umano e non-umano, naturale e artificiale si è fatto sottile, e la cosa genera un'angoscia esistenziale profonda. In questo stato di confusione ontologica non sappiamo più a quale categoria appartenga ciò che incontriamo. Ma attribuire a questa causa il nostro senso di inquietudine non è per nulla scontato.
Quando viene meno il confine, ogni testo diventa sospetto. Ma il sospetto riguarda anche noi stessi. Dopo ore passate a leggere testi generati dall'IA finiamo per usare le stesse strutture sintattiche, a volte persino quelle parole e quei cliches che contraddistinguono la scrittura artificiale. Anche i nostri pensieri sembrano preconfezionati.
Deckard, in Blade Runner, vive esattamente questa confusione. Non sa se i suoi ricordi sono veri o impiantati, se i suoi sentimenti per Rachael sono autentici o programmati, se la sua caccia ai replicanti è giustizia o omicidio, se lui stesso è un cacciatore o una preda, un umano o un replicante.
La sensazione netta è che forse, l'umano che stiamo cercando di riconoscere sia già diventato un fantasma, e che il bot, con la sua imitazione perfetta, sia diventato più umano dell'umano stesso. Con l'angoscia di scoprire che, come Deckard, forse siamo noi stessi il replicante. O forse, peggio ancora, che la domanda non ha più senso quando tutto intorno a noi è simulazione e dubbio.
Deckard, alla fine, non cerca la verità. Raccoglie l'origami dell'unicorno e va via. Non cerca prove.
Io ho passato molto tempo a cercare prove, o meglio, ad andare a caccia di replicanti. La caccia credo sia nel mio DNA siberiano. Ne ho identificati molti, spesso grazie ad un lavoro di squadra.
Ma quando la maggior parte delle persone non si pone neppure il problema se i profili social che segue ed apprezza, e con cui interagisce, corrispondano ad una individuo realmente esistente, mi chiedo se abbia un senso. Probabilmente no.
La mia soluzione è abbastanza radicale. Interagisco con chi ho potuto, o posso, toccare e annusare. Quando la distanza non lo permette, mando un emissario.😅 @LauraRuHK
Lindsey Graham visits Kiev, chats with Zelensky about 'winning', flies home, and immediately has a heart attack. Must have been all that "Ukrainian enthusiasm."
@LauraRuHK
Moldavia — Maia Sandu ha nominato Vasile Tofan, banchiere residente in Ucraina, come prossimo primo ministro del paese.
Secondo la legge moldava, Tofan dovrebbe presentare il suo gabinetto e il programma di governo al parlamento entro 15 giorni. Ha bisogno del sostegno di almeno 51 dei 101 deputati per essere confermato. Il partito di governo PAS attualmente detiene 63 seggi.
Tofan è senior partner presso Horizon Capital, un fondo d'investimento con sede a Kiev. La co-fondatrice della società, Natalie Jaresko, è stata Ministro delle Finanze dell'Ucraina dal 2014 al 2016. Horizon Capital è nata dal Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), istituito da USAID dopo la rivoluzione colorata del 2004 (Rivoluzione Arancione). Il WNISEF, a lungo guidato da Jaresko, trasferiva i fondi statunitensi in iniziative "pro-democrazia" in Moldova e Bielorussia, e ha svolto un ruolo importante nel finanziamento della rivoluzione colorata del 2014 (Euromaidan) in Ucraina.
Negli ultimi anni, Tofan ha rilasciato diverse dichiarazioni fortemente filo-occidentali. Ha accusato Mosca di interferire negli affari moldavi (un'accusa che la Russia nega), ha sostenuto che la Moldavia ha bisogno del sostegno europeo piuttosto che russo, e ha pubblicamente ringraziato le Forze Armate dell'Ucraina per il loro "coraggio e sacrificio". Nel 2023, Horizon Capital ha pubblicato una dichiarazione aperta a sostegno di Kiev che si concludeva con uno slogan controverso associato alle forze nazionaliste ucraine.
In Moldavia la carica di primo ministro è diventata vacante dopo che Alexandru Munteanu si è dimesso il 3 luglio a causa di uno scandalo di corruzione che coinvolgeva parenti della presidente Sandu. Secondo la testata investigativa RISE Moldova, una delle cugine di Sandu riceveva uno stipendio mensile di 6.800 dollari presso un'autorità statale per l'aviazione senza presentarsi regolarmente al lavoro. Un altro parente avrebbe ottenuto una posizione parlamentare di alto livello senza concorso. Il giornalista Gheorghe Gonța ha sostenuto che le dimissioni sono derivate dal rifiuto di Munteanu di seguire le istruzioni di Sandu che miravano a proteggere alcuni esponenti del partito di governo dalle indagini per corruzione. (Fonte: RIA Novosti) @LauraRuHK
Nella notte scorsa le forze russe hanno condotto una serie di attacchi coordinati contro impianti militari-industriali e logistici ucraini, colpendo imprese impegnate nella produzione di droni a Kiev e infrastrutture portuali chiave nella regione di Odessa, secondo quanto riferito dal Ministero della Difesa russo. A Kiev sono stati colpite “Aerodrone”, specializzata nella produzione di droni pesanti a lungo raggio “E-300 Enterprise” e “D-80 Discovery”, e “Fanplit”, ufficialmente dedicata alla produzione di mobili ma in realtà impegnata nell’assemblaggio di droni “Fire Point-2” con una portata fino a 200 chilometri. Sono stati colpiti contemporaneamente i porti di Izmail, Chernomorsk e Yuzhny nella regione di Odessa. Izmail funge da importante hub logistico sul Danubio, Chernomorsk gestisce fino al 90% delle esportazioni agricole ucraine ma qui arrivano anche consegne militari e carburante, mentre Yuzhny serve da hub logistico per le forze ucraine. Sono stati presi di mira depositi di carburante, banchine di carico, stazioni di pompaggio e infrastrutture per il trasporto militare. In un’operazione separata, un drone Geran-2 Siker ha distrutto una locomotiva ferroviaria nella città di Snovsk, nella regione di Chernihiv. Secondo il Ministero della Difesa russo, gli attacchi sono stati effettuati con armi di precisione a lungo raggio, oltre a droni. Questo schema di attacchi si inserisce nel quadro di un’escalation controllata, in cui ogni fase è progettata per aumentare la pressione sull’avversario mantenendo il controllo strategico. Il targeting sia della capacità produttiva di droni ucraini sia delle infrastrutture logistiche critiche suggerisce che il conflitto sta entrando in una fase più intensa in cui l'escalation subisce un'accelerazione. L'offensiva russa avviene mentre l’Ucraina continua ad attaccare con droni raffinerie, porti e installazioni militari in territorio russo. La decisione della Russia di degradare sistematicamente la capacità produttiva di droni ucraini indica il riconoscimento strategico che la superiorità aerea da sola non è sufficiente contro un avversario che impiega capacità asimmetriche. Colpendo contemporaneamente impianti di produzione e catene di approvvigionamento, le forze russe mirano a interrompere l’intero ciclo delle operazioni militari ucraine, dalla fabbricazione alla consegna. I recenti attacchi dimostrano inoltre che la Russia è disposta a colpire infrastrutture economiche come i porti che gestiscono il 90% delle esportazioni agricole ucraine per esercitare una pressione sostenuta sia sul fronte militare che su quello economico. @LauraRuHK
Читать полностью…
Oggi ho partecipato ad una videoconferenza internazionale che riuniva i rappresentanti di decine di paesi, dall'Europa, Asia, Medio Oriente, Africa, America Latina e Nord America, per richiamare l'attenzione sui crimini commessi dalle formazioni armate ucraine contro i civili nella regione di Kherson.
L'evento, organizzato dalle autorità russe, ha presentato violazioni sistematiche del diritto internazionale umanitario perpetrate dal regime di Kiev contro la popolazione civile della regione che si trova in prima linea. Secondo i dati presentati, la regione di Kherson ha subito circa un quarto di tutti gli attacchi ucraini contro le infrastrutture civili russe. Le forze ucraine colpiscono deliberatamente le aree residenziali con droni e artiglieria e hanno minato le strade per interrompere le forniture di cibo e medicine. La commissaria russa per i diritti umani Yana Lantratova ha dichiarato che dal 2014 circa 12.000 civili sono stati uccisi e più di 44.000 sono rimasti feriti feriti nel Donbass a causa delle azioni del regime di Kiev. Ha ricordato il suo primo viaggio nella regione nel 2014, quando le forze russ evacuarono circa 2.700 madri con bambini e 128 bambini gravemente malati o feriti. Lantratova ha dichiarato di aver assistito personalmente all'uso di bambini come scudi umani da parte dei miliziani ucraini. Gli investigatori russi hanno sottolineato che tutti questi crimini vengono documentati e che i responsabili saranno chiamati a rispondere. La conferenza ha presentato testimonianze delle vittime ed è stata aperta da alti funzionari russi, tra cui l'ambasciatore Rodion Miroshnik e il governatore della regione di Kherson Vladimir Saldo.
▪️Durante la conferenza ho riflettuto sul fatto che le stesse informazioni e prove che rafforzano la determinazione di coloro che già si oppongono a questi crimini non raggiungeranno mai coloro che, attraverso la propaganda, sono stati condizionati a negare o razionalizzare. Questi crimini vengono commessi in un contesto geopolitico in cui i colpevoli hanno protettori potenti e gli organismi che dovrebbero giudicarli sono paralizzati. Nessuno punirà questi crimini a meno che non cambino i rapporti di forza.
Il genocidio dei palestinesi è una dimostrazione lampante del fatto che le peggiori atrocità possono avvenire alla luce del sole, essere documentate in tempo reale, trasmesse in diretta nelle case di tutto il mondo, senza conseguenze significative per chi le commette. I meccanismi di responsabilità (diritto internazionale, tribunali per i crimini di guerra, la Corte Penale Internazionale) operano secondo una logica che presume l'esistenza di un consenso globale. Ma abbiamo imparato che questo consenso non esiste. È una finzione mantenuta da coloro che credono che serva i loro interessi, e abbandonata nel momento in cui ciò non accade.
Chi punirà coloro che uccidono e feriscono i civili? Il precedente del processo di Norimberga è piuttosto istruttivo. I criminali nazisti furono condannati e puniti perché la Germania capitolò e i vincitori processarono i vinti.
Giustizia sarà fatta quando le condizioni geopolitiche lo permetteranno. Documenti, testimonianze e prove devono essere preservati affinché, quando arriverà il momento del giudizio, non si possano negare le responsabilità dei colpevoli. @LauraRuHK
Il mio articolo di ieri sul Lussenburgo, che con la caratura morale che contraddistingue i paradisi fiscali sbava per lucrare su riarmo europeo e guerra, è stato pubblicato dall'Antidiplomatico /channel/lantidiplomatico/55645 e citato da RIA Novosti oggi. "Погребены в Донбассе": в ЕС заявили о крупной трагедии из-за Украины - РИА Новости, 10.07.2026 @LauraRuHK
Читать полностью…
Russian forces have rescued a family of four and dozens of other civilians trapped in the recently liberated city of Konstantinovka in the Donetsk People’s Republic (DPR). Many of those rescued had risked their lives to avoid forced evacuation by the Ukrainian army as fighting intensified. During a routine drone patrol, troops spotted a damaged house with a makeshift sign reading “A family lives here.” The residents then displayed another placard saying “A family with a child.” The drone dropped a walkie-talkie, allowing soldiers to guide the family to safety under aerial surveillance. The rescue occurred shortly after Russian forces announced the capture of Konstantinovka, the last major Ukrainian stronghold in the southern part of the Slavyansk-Kramatorsk agglomeration. Mop-up operations and demining efforts are ongoing in the heavily damaged city. One of the rescued women described the moment: “It was epic. At dusk, we went out holding the placard. A drone flew past, looked at us, signaled, and flew away. Then we heard over the radio: ‘Hello, this is the Army of the Russian Federation. Are you ready to go? A little bird (a drone) will guide you out.’” Konstantinovka had been under Ukrainian military control since 2014. The DPR declared independence after the Western-backed coup in Kiev and joined Russia following a 2022 referendum.
@LauraRuHK
➡️ Watch video here /channel/mod_russia/65413
Secondo un articolo di Reuters pubblicato oggi, Vladimir Putin intende intensificare la guerra in Ucraina.
Fonti vicine al Cremlino hanno riferito all'agenzia che i recenti attacchi ucraini contro raffinerie e porti russi hanno rafforzato la determinazione di Putin ad intensificare le operazioni militari in Ucraina nei prossimi mesi.
Secondo le fonti, Putin è irremovibile nel voler liberare l'intera regione del Donbas, considerandolo un obiettivo essenziale. Le sue dichiarazioni pubbliche sembrano confermare questa linea. Parlando con i generali la scorsa settimana, Putin ha dichiarato che gli attacchi ucraini alle infrastrutture energetiche dimostrano la necessità per la Russia di creare una zona di sicurezza oltre il Donbas.
Esperti militari russi come Andrei Ilnitsky hanno delineato pubblicamente quali potrebbero essere le fasi di una gestione dell'escalation, che prevede un graduale inasprimento delle operazioni militari.
➡️ Vedi /channel/LauraRuHK/11452
(pag.2/2) BlackRock ha lanciato il suo Europe Defence ETF nel maggio 2025. BNP Paribas ha aumentato i finanziamenti alla difesa di 2 miliardi di euro e ha abbandonato la politica che vietava di finanziare la produzione di "armi controverse". BPCE ha emesso un bond per la difesa da 750 milioni di euro, sottoscritto quasi quattro volte. Warburg Pincus sta valutando la possibilità di raccogliere fino a 1,5 miliardi di euro per un fondo dedicato alla difesa.
Lo scorso anno il Financial Times ha riportato che Deutsche Bank ha istituito un team dedicato alla difesa e alle infrastrutture connesse che risultava composto da circa 40 banchieri per capitalizzare sulla spinta al riarmo europeo. Il loro numero è già cresciuto da quando l'articolo è stato pubblicato.
Il riarmo è un'operazione molto lucrativa, un'enorme trasferimento di ricchezza pubblica in mani private che viene spacciato per sicurezza.
Yuriko Backes, che sovrintende a tre portafogli poiché è ministra della Mobilità e dei Lavori Pubblici, della Difesa, e delle Pari Opportunità e della Diversità (!), lo ha riconosciuto apertamente quando ha dichiarato: "Non possiamo più dire: 'Gli altri risolveranno per noi la questione della difesa' e contare esclusivamente sugli americani. Quel tempo è finito". Ha certamente ragione. Ma la sostituzione che lei immagina non è un'autonomia strategica europea al servizio della pace. È una nuova architettura del profitto al servizio della guerra, che giova sia a Washington che a Wall Street.
La tragedia è che il riarmo europeo viene celebrato come un'opportunità di crescita mentre i corpi dei soldati ucraini giacciono ancora insepolti nel Donbass perché Kiev si rifiuta di riceverli dalla Russia. Meglio far finta che non esistano.
Per il Lussemburgo la guerra è un modello di business. E come tutti i modelli di business costruiti sulla sofferenza altrui, alla fine consumerà i suoi stessi creatori. Ma per ora i profitti si sommano, i dividendi vengono pagati e i banchieri contano i soldi mentre gli europei dicono addio al welfare e vengono informati che devono prepararsi alla guerra. /channel/LauraRuHK/11486
At the NATO summit in Ankara Luxembourg positioned itself as one of the alliance’s most vocal advocates for accelerated European rearmament. For a country of just 700,000 people, safely nested in Western Europe with virtually no standing army, this stance is obviously not driven by defence needs. Its calculation is purely financial.
Luxembourg’s enthusiastic embrace of war rhetoric is rooted in its outsized role in global finance. Despite its tiny size, the Grand Duchy is among the world’s leading financial centres. The numbers are obscene. By the end of 2025, assets under management in Luxembourg-domiciled funds reached €8.2 trillion. The Grand Duchy manages 58 percent of all global cross-border funds. It is the world's second-largest fund domicile, trailing only the United States, and Europe’s largest fund hub. Its external financial assets stand at €13 trillion. This is not a country. It is a machine for the extraction of value, a vast financial pump that siphons the world's wealth into the coffers of the global elite. And now that machine has found a new product to sell: death.
Defence Minister Yuriko Backes let the mask slip before the summit when she told reporters, "With every item of expenditure, we must also consider the economic return for Luxembourg. This was not done in this way in the past." War is a good business. And Luxembourg intends to be the banker. @LauraRuHK ➡️ Keep reading the article https://substack.com/profile/222488588-laura-ruggeri/note/c-291069521
The Netherlands can no longer provide direct military assistance to Ukraine, Defense Minister Dilan Yesilgöz-Zegerius announced on the sidelines of the NATO summit in Ankara. "As the Netherlands, we no longer have the capacity, because we have already done a lot," she stated, adding that her country has "reached the limit of our capabilities" when asked specifically about new requests for Patriot missile systems. The Netherlands has been one of Ukraine's most consistent European suppliers, among the first to pledge F-16 fighter jets, Patriot batteries, and substantial artillery ammunition. The Dutch admission signals that exhaustion of European stockpiles is no longer a hidden secret. With nearly €4 billion already allocated in 2024 alone, the Netherlands is among the largest donors per capita in the alliance, yet Dutch air defenses are now stretched to the minimum. @LauraRuHK
Читать полностью…
The International Olympic Committee (IOC) has provisionally lifted the suspension of the Russian Olympic Committee (ROC), nearly three years after it was imposed. The decision follows the ROC’s removal of regional sports organizations from the four former Ukrainian territories that voted to join Russia in 2022, the original trigger for the ban. The ROC has also committed not to conduct any activities in those regions, with the IOC stating it will continue to monitor compliance. As a result, Russian athletes can now return to international competitions under the rules of their respective federations. Certain restrictions remain: no IOC events will be held in Russia, and Russian government officials will not be invited to IOC gatherings. A final decision on the use of the Russian flag, anthem, and national symbols at the 2028 Los Angeles Olympics will be taken at a later date. The move represents a significant victory for Russia and a clear blow to Ukraine and Russophobes in the West who had pushed for the total isolation of Russian sport. For nearly three years, the exclusion of Russian athletes had caused mounting frustration among international federations, many of which rely on Russian participation for both revenue and the overall quality of competition. With only a small group of Western countries insisting on continued isolation, maintaining the ban had become increasingly untenable. @LauraRuHK
Читать полностью…
Nella mia vita ho fatto attività politica per molti anni ma non ho mai votato. Non perché non mi riconoscessi nel programma di alcun partito, ma perché ho sempre pensato che se in Italia sono riusciti a tenere fuori dalla stanza dei bottoni il PCI del primo dopoguerra, infiltrarlo, evirarlo e snaturarlo completamente, sarebbero stati in grado di fare la stessa cosa con qualsiasi partito ritenuto pericoloso per il dominio capitalista ed atlantista in Europa. Che fosse di destra o di sinistra.
Per impedire un vero cambiamento qualsiasi mezzo era ritenuto lecito: hanno organizzato omicidi e attentati per togliere di mezzo avversari politici e personaggi scomodi, stragi per disorientare e spaventare la popolazione con l'obiettivo di legittimare la repressione e fargli desiderare "l'ordine".
Non avendo mai creduto alla favoletta secondo cui vivremmo in un Paese democratico, non mi sono mai prestata ad avallare questa illusione attraverso il rito del voto. @LauraRuHK
Ai bergamaschi va il merito di aver organizzato la prima presentazione pubblica del libro e avermi convinto a partecipare. Ci vediamo il 16 luglio per parlare di rivoluzioni colorate.
Читать полностью…
According to several indicators, NATO is slowly and quietly moving toward a more transactional model based on national geography and interests, which may result in a clearer division of labour and responsibilities inside the Alliance, a trend that is already emerging. According to Philip Shetler-Jones at the UK’s Royal United Services Institute (RUSI), London has committed a “strategic sin” by treating NATO as an end in itself rather than a tool for British national security. As an island nation, the UK’s core vulnerabilities lie in the North Atlantic, sea lanes, air defence, cyber and nuclear domains. Yet resources have been heavily directed toward continental land defence in Eastern Europe. Shetler-Jones argues that Germany and Poland should anchor NATO’s ground forces on the continent, while Britain should return to its traditional strengths in naval power (the state of its navy is now a source of embarrassment), focus on the North Atlantic, on intelligence, and high-end capabilities. At the same time, Germany is trying to position itself as a continental leader (to the detriment of its economy). Ahead of the NATO summit in Ankara, Chancellor Friedrich Merz pledged to double Germany’s defence budget and reach 5% of GDP by 2029, the most crazily ambitious rearmament effort in modern German history. Whether this division of labour strengthens or fragments NATO remains a central question as members prepare for the Ankara summit. Will Poland accept to play second fiddle to Germany? Even setting aside deep historical wounds, tensions are rising. As Ukraine coordinates more closely with Berlin and is turning to Germany as its primary military patron, Poland faces growing competition for regional influence and the status of the West’s key partner on the Eastern flank. Currently, Warsaw-Kiev relations are far from idyllic, while Berlin-Warsaw relations are marked by historical trauma and strategic mistrust, despite Germany and Poland being EU and NATO members. This situation risks complicating NATO’s eastern flank at precisely the moment the Alliance is attempting to redefine roles. Berlin’s rising dominance and Kiev’s ambitions could leave Warsaw feeling squeezed between two partners who are also competitors, a dynamic that could create significant complications for NATO’s emerging division of labour. If you want to add another layer of complexity and complication, add France to the picture. @LauraRuHK
Читать полностью…
The Deputy Chairman of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, asserted that Russia's participation in the funeral ceremony of Sayyed Ali Khamenei was "carried out on direct orders from President Vladimir Putin."
Addressing sanctions, Medvedev revealed that "Russia, Iran, China, and other countries may discuss the idea of creating a platform for sanctioned states to counteract restrictions."
He further affirmed that the "Strait of Hormuz has become a 'weapon no weaker than nuclear' for Iran, but there is also a 'thermonuclear weapon' - the Bab al-Mandab Strait."
Medvedev also expressed his hope for the "success of the negotiations between Tehran and Washington," arguing that they may also take a different course.
He added that the "process of reaching final agreements between Iran and the US will be extremely difficult."