6255
✅انتشار محتوای مرتبط با علم سیاست 🔻 ارتباط با ما: @PScience_1 http://Instagram.com/Political.Science_ir
🔴پدیدارشناسی جنگ ۱۲ روزه
🗣دکتر پرویز امینی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
✅کانال بانک مقالات علوم سیاسی و روابط
به اشتراک گذاری تمامی مقالات در حوزه ی علوم سیاسی و روابط بین الملل
جهت عضویت در کانال
👇👇👇
/channel/maghalatolomsiasii
🔴ما و مسئلهٔ فلسطین
✍نگاشتهٔ محمدمهدی اردبیلی
🗣با خوانشِ پری نشاط
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴هویت ایرانشهری
🔻تصویر ایران از چشم اروپائیان
🔻تاریخ، هویت ملی و مدرنیته
🔻بخش اول
🗣دکتر علی میرسپاسی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴این دوره مهم را از دست ندهید!
🔻از امکان تخفیف ویژه برای اعضای کانال علم سیاست بهره‌مند بشوید.
🔴آتش‌بس شکننده ایران و اسرائیل؛ لزوم آمادگی برای جنگ آینده
دکتر یوسف عزیزی
@YousofAzizi23
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴چگونه به آبادانی ایران فکر کنیم؟
🔻فراسوی گفتمان‌های عقب‌ماندگی، توسعه و انحطاط
🗣دکتر علی میرسپاسی
🔻مقدمه سوم
🔻مدرنیته در اندیشه جان دیویی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📚 دوره تخصصی روش تحقیق در علوم سیاسی (آنلاین)
☑فرصتی استثنایی برای داوطلبان ورود به مقاطع تحصیلات تکمیلی، دانشجویان دکتری و علاقه‌مندان به پژوهش حرفه‌ای!
✅ اگر در آستانه آزمون ارشد یا دکتری هستید…
✅ اگر مصاحبه دکتری پیش رو دارید…
✅ اگر برای آزمون جامع دکتری آماده می‌شوید…
🟥این دوره دقیقاً همان نقطه‌ی شروعی است که نیاز دارید!
🎯 چرا باید در این دوره شرکت کنید؟
☑ به‌صورت کاربردی و گام‌به‌گام با روش‌های پژوهش علمی در علوم سیاسی آشنا می‌شوید
☑ تکنیک‌های نگارش پروپوزال، پایان‌نامه و مقاله علمی را یاد می‌گیرید
☑ از تجربیات اساتید برتر و نمونه‌های موفق آزمون و مصاحبه استفاده می‌کنید
☑ اعتماد‌به‌نفس و مهارت لازم برای عبور از مهم‌ترین ایستگاه‌های علمی‌تان را به دست می‌آورید
🎓 ویژگی‌های دوره:
📘تعداد جلسات: ۱۵
🛜 برگزاری آنلاین (کاملاً تعاملی)
🛅 جلسات در روزهای شنبه و یکشنبه ساعت ۱۹ تا ۲۰:۱۵
📅 زمان آغاز دوره: ۲۱ تیرماه ۱۴۰۴ (۱۲ جولای ۲۰۲۵)
📌 مهلت ثبت‌نام: تا پایان روز ۱۸ تیرماه ۱۴۰۴
👥 ظرفیت محدود: فقط ۲۰ نفر
💰 هزینه دوره: ۸۹۹ هزار تومان
این دوره به شما انگیزه، ساختار و اعتماد‌به‌نفس لازم را می‌دهد تا با دانش و آمادگی کامل به استقبال هر آزمون و مصاحبه علمی بروید و در مسیر پژوهش و موفقیت گام بردارید!
✨ همین حالا ثبت‌نام کنید و آینده علمی خود را متحول سازید!
برای ثبت‌نام و دریافت اطلاعات بیشتر:
🌐 ۰۹۳۵-۱۴۵-۰۸۲۶
🌐@academy_europeanstudies
❤️ کانال تلگرامی #مطالعات_اروپا_و_بریتانیا
╭────────────╮
🌐🆑🌐: @Britishstudies 🇪🇺 🇬🇧
╰────────────╯
🔴افکار عمومی تا چه اندازه متغیر مهمی در جنگ است؟
🔻مردم آمریکا کی موافق جنگ یا مخالف آن هستند؟
🔻رسانه و رهبران سیاسی یا واقعیت های میدانی، برای مردم کدام مهم است؟
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴چرا مقاله بنویسیم؟
🔻برای قبولی در مقطع دکتری
🔻برای مهاجرت تحصیلی
🔻برای کسب امتیاز در استخدامی‌های دولتی و خصوصی
🔴چرا پکیج مقاله نویسی نگارینه؟
🔻از صفر تا صد و مرحله به مرحله است.
🔻پشتیبانی دائمی و مستقیم مدرس دارد
🔻الگوریتم خاص برای هر بخش تعریف کرده‌است.
🔻چرا امروز تهیه کنیم؟
🔻چون به تخفيف ويژه در انتظار شماست.
🔻۳۰ درصد تخفیف برای اعضای کانال علم سیاست
🔻برای اطلاعات بیشتر به آیدی زیر پیام بدهید👇
@negaryne
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴حملات ایران به پایگاه‌های آمریکایی العدید قطر و عین‌الاسد عراق
🗣دکتر یوسف عزیزی
@YousofAzizi23
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴دامون گلریز: پس از حمله آمریکا به ایران، دیپلماسی دیگر به‌معنی است.
🔻مصاحبه محمد ضرغامی از رادیوفردا با دامون گلریز، تحلیلگر امور سیاسی و بین‌الملل
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 انواع بازدارندگی در در ادبیات راهبردی و روابط بین‌الملل
بازدارندگی (Deterrence) از یک نظریه کلاسیک به مجموعه‌ای پیچیده از رویکردها و مدل‌های رفتاری تحول یافته است. پیشرفته‌ترین و تأثیرگذارترین نظریه‌های بازدارندگی در قرن ۲۰ و ۲۱ عبارتند از:
۱. بازدارندگی کلاسیک (Classical Deterrence Theory)
منطق اصلی: تهدید به وارد کردن هزینه غیرقابل‌تحمل (اغلب هسته‌ای) مانع اقدام دشمن می‌شود.
ابزار: بازدارندگی از طریق مجازات (Deterrence by Punishment)
۲. بازدارندگی تمدنی یا فرهنگی (Strategic Culture & Deterrence)
درک از تهدید، مجازات و بازدارندگی بر پایه فرهنگ راهبردی هر کشور متفاوت است.
نتیجه: بازدارندگی علیه چین، ایران یا روسیه باید بر مبنای منطق فرهنگی آن‌ها طراحی شود، نه صرفاً الگوی غربی.
۳. بازدارندگی از طریق انکار (Deterrence by Denial)
در این نوع بازدارندگی به‌جای تهدید به مجازات، باید نشان داد که حمله دشمن بی‌نتیجه یا بی‌فایده است.
مثال: سامانه‌های دفاع موشکی یا ایجاد تاب‌آوری زیرساختی که موفقیت دشمن را بی‌معنا می‌سازد.
۴. بازدارندگی ترکیبی (Comprehensive / Integrated Deterrence)
نوآوری پنتاگون در دهه ۲۰۲۰
شامل ترکیب ابعاد:
🔹 نظامی (هسته‌ای و متعارف)
🔹 اقتصادی (تحریم، فشار بازار)
🔹 سایبری و فناوری
🔹 دیپلماسی و روایت‌سازی رسانه‌ای
نمونه: بازدارندگی آمریکا در برابر چین در تایوان با ترکیب حضور نظامی، تهدید تحریم، حمایت از متحدان و جنگ روانی
۵. بازدارندگی پویا (Dynamic or Tailored Deterrence)
بر اساس سفارشی‌سازی بازدارندگی برای هر دشمن خاص
از دکترین‌های اوباما و پنتاگون در برابر ایران و کره شمالی
ویژگی‌ها:
🔹 سنجش مداوم رفتار دشمن
🔹 تغییر تاکتیک‌های بازدارنده با توجه به بافت سیاسی-فرهنگی
🔹 استفاده از ابزارهای متنوع، از پهپاد تا دیپلماسی عمومی
۶. بازدارندگی در فضای چندساحتی (Multi-Domain Deterrence)
بازدارندگی در حوزه‌های:
🔹 زمین، هوا، دریا
🔹 فضا (Space deterrence)
🔹 سایبر (Cyber deterrence)
🔹 شناختی و ادراکی (Cognitive/Perceptual deterrence)
۷. بازدارندگی ادراکی (Perception-based Deterrence)
بازدارندگی بر پایه برداشت دشمن از عزم و توانایی شماست، نه صرفاً واقعیت مادی قدرت.
ابزار: روایت‌سازی، جنگ شناختی، عملیات روانی
کاربرد: در مورد دشمنانی که عقلانیت ابزاری کلاسیک ندارند یا بازیگران غیر دولتی هستند.
۸. بازدارندگی غیرمتقارن (Asymmetric Deterrence)
برای کشورهایی با توان نظامی کمتر اما ابزارهای نامتقارن (مثلاً ایران و کره شمالی)
ابزارها:
🔹 تهدید منافع حیاتی دشمن در نقاط آسیب‌پذیر
🔹 قدرت موشکی، نیابتی، سایبری یا جنگ نفت‌کش‌ها
🔹 ایجاد عدم اطمینان راهبردی در ذهن دشمن
نکته راهبردی:
بازدارندگی امروز، بازی چندبُعدی نظامی، امنیتی، روایت، فناوری، اقتصاد، دیپلماسی و ذهن و روان است. هر قدرت منطقه‌ای یا جهانی برای بقای راهبردی خود باید بازدارندگی را نه‌فقط در زرادخانه، بلکه در روایت و ذهن دشمن بسازد.
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴متن کامل مصاحبه مصاحبه علی علیزاده با اسکات ریتر با موضوع "حرکت بعدی ترامپ در جنگ اسرائیل و ایران"
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 سه شرط کلیدی بازدارندگی مؤثر
بازدارندگی، فقط در قدرت نظامی خلاصه نمی‌شود؛ هنر متقاعد کردن دشمن به پرهیز از اقدام، پیش از وقوع یا اتمام، قبل از آن است که از کنترل خارج شود.
برای اینکه بازدارندگی واقعی و پایدار باشد، سه عنصر حیاتی باید فراهم شود:
۱. ارتباط مؤثر و انتقال شفاف پیام؛
دشمن باید دقیقاً بفهمد چه چیزی خط قرمز است و چه هزینه‌ای در صورت عبور از آن خواهد پرداخت.
۲. توان اعمال مجازات و کفایت آن؛
بازدارندگی زمانی جدی گرفته می‌شود که طرف مقابل بداند کشور بازدارنده، توان واقعی برای تحمیل هزینه دارد و مجازات‌ها به اندازه‌ای هستند که تصمیم دشمن را تغییر دهند.
۳. اعتبار تهدید و اجرای مجازات؛
هیچ تهدیدی بازدارنده نیست، مگر آنکه باورپذیر باشد. دشمن باید مطمئن شود که در صورت تجاوز، پاسخ حتمی و بدون تردید دریافت خواهد کرد.
نکته راهبردی:
بازدارندگی، با پیام دقیق آغاز می‌شود، با توان واقعی تقویت می‌شود، و با اعتبار اجرای آن کامل می‌گردد.
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴گفتمان‌های انقلاب اسلامی و جنگ ایران و اسرائیل
🗣دکتر اکبر کرمی
🗣دکتر مهدی کاظمی زمهریر
🔻موضوع مصاحبه:
در این مصاحبه، به نظم گفتمانی، سیستم نهادی و رابطه میان تحولات درونی جمهوری اسلامی و ظهور جنگ پرداخته‌ام. تا حد ممکن پدیدارشناسانه ویژگی‌های سازنده سیستم جمهوری اسلامی و ارتباط میان ساختار نهادی و گفتمان‌های مختلف آن را مورد بررسی قرار داده‌ام. آیا اصلاح‌طلبان قادر به رهبری تحولات سیاسی آتی هستند؟ چرا دیالکتیک سیاست داخلی دچار تحول اساسی شده و اپوزیسیون خارج از کشور و دولت‌های خارجی به بازیگران جدی سیاسی در عرصه داخلی تبدیل شده‌اند؟ آیا مداخلات خارجی و جنگ لزوماً به زیان ایران و تداوم آن است، یا می‌تواند پیامدهای مثبتی به همراه داشته باشد؟ اصلاح‌طلبان چگونه نه تنها مانع از به تأخیر افتادن جنگ نشدند، بلکه باعث تسریع در وقوع آن گردیدند.
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴اعتماد عمومی به دولت بالا رفت؟
🗣دکتر مقصود فراستخواه
🔻سرمایه اجتماعی، اعتماد جامعه به دولت و اپوزیسیون، مشارکت سیاسی، همبستگی و ... از جمله عواملی است که میزان آن در جامعه ایران بارها و بارها سنجیده شده است. در دوران جنگ این اجزا تا چه اندازه تغییر کرد؟ آیا جنگ باعث همبستگی شد؟ سرمایه اجتماعی بالا رفت و به سبب آن اعتماد عمومی به دولت و ساختارهای حاکمیتی بازگشت؟
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌جنگ دوازده‌روزه؛ پیروزی، بقا یا شکست؟
جنگ دوازده‌روزه میان جمهوری اسلامی ایران، رژیم صهیونیستی و ایالات متحده، یکی از شدیدترین و سرنوشت‌سازترین تقابل‌های نظامی سال‌های اخیر در منطقه بود.
این جنگ با بی‌سابقه‌ترین حملات هوایی به خاک ایران آغاز شد؛ مراکز هسته‌ای، فرماندهی نظامی، و زیرساخت‌های حساس کشور هدف قرار گرفتند و متقابلاً پاسخ موشکی و پهپادی گسترده‌ای از سوی ایران، معادله تقابل را وارد مرحله‌ای تازه کرد. اما این پرسش کلیدی همچنان بر جای مانده است: چه کسی در این جنگ پیروز شد؟
🔹 در سطح راهبردی، می‌توان گفت ایران بازنده نبود؛ بلکه بقای نظام سیاسی، حفظ حداقلی توان بازدارندگی و شکل‌دهی به روایت مقاومت، اهدافی بودند که به‌رغم خسارات سنگین، محقق شدند. در حالی که هدف اسرائیل حذف یا فروپاشی ساختار نظامی و هسته‌ای ایران بود و آمریکا در پی تسلیم بی‌قید و شرط جمهوری اسلامی بود، هیچ‌یک از این اهداف محقق نشد. بنابراین، در معادله بقا، ایران را می‌توان برنده مرحله‌ای دانست.
🔹 اما در سطح تاکتیکی، واقعیت تلخی وجود دارد: اسرائیل و آمریکا موفق شدند بخش مهمی از زیرساخت‌های دفاعی و هسته‌ای ایران را منهدم کنند. از ترور و شهادت چندین فرمانده عالیرتبه و دانشمند هسته‌ای گرفته تا نفوذ مؤثر در سامانه‌های پدافندی و انهدام مراکز کلیدی، دشمن توانست ضرباتی واقعی وارد کند.
🔹 آمارها چه می‌گویند؟
آمارها همچنان نوسان دارند و دقیق نیستند، اما طبق داده‌های رسمی و گزارش برخی منابع،
ایران حدود ۶۱۰ شهید، بیش از ۵۳۰۰ مجروح و
اسرائیل: حدود ۵۰ کشته و ۳۲۰۰ مجروح
و آمریکا نیز بنا اعلام رسمی، هیچ تلفاتی در پایگاه العدید نداشت.
نسبت کشته به مجروح در ایران حدود ۱ به ۹، در اسرائیل حدود ۱ به ۱۱۵ بوده است.
اکثریت قربانیان در ایران، غیرنظامی یا وابسته به نهادهای تحقیقاتی بوده‌اند.
🔹 روایت‌سازی، نقطه قوت ایران در این جنگ بود. تصویر یک کشور قربانی تجاوز، مقاوم در برابر حمله خارجی، و پاسخ‌گو به تهدیدات، در افکار عمومی داخلی و بخش‌هایی از فضای منطقه‌ای تثبیت شد. در مقابل، روایت اسرائیل از دفاع پیش‌دستانه چندان مورد پذیرش قرار نگرفت، حتی در برخی رسانه‌های غربی.
نکات راهبردی:
۱.جنگ دوازده‌روزه نه پایان یک بحران، بلکه آغاز دوره‌ای جدید از تعلیق امنیتی در منطقه است.
۲.جمهوری اسلامی ایران در سطح بقا و روایت موفق عمل کرد، اما ضعف‌های جدی در حوزه پدافند، حفاظت از نخبگان و نظامیان عالیرتبه ، و صیانت از زیرساخت‌های حیاتی آشکار شد. اگر این نقاط ضعف ترمیم نشوند، دور بعدی درگیری می‌تواند بسیار پرهزینه‌تر باشد.
۳.آتش‌بس فعلی، بیشتر یک تنفس تاکتیکی برای بازآرایی نیروهاست تا صلحی پایدار.
۴. توازن راهبردی در خاورمیانه وارد مرحله‌ای تازه شده است؛ مرحله‌ای که برنده‌اش نه صرفاً موشکی و هوایی، بلکه با بلوغ راهبردی، بازدارندگی هوشمند و انسجام ملی تعیین خواهد شد.
#تحلیل_راهبردی
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید:
/channel/Strategic_Reviews
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴هویت ایرانشهری
🔻تصویر ایران از چشم اروپائیان
🔻تاریخ، هویت ملی و مدرنیته
🔻بخش اول
🗣دکتر علی میرسپاسی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴ریشه‌ی جنگ ایران، منیت و خودمحوری انسان سفیدپوست اروپایی ـ آمریکایی است.
🗣دکتر سیدجواد میری
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 دیپلماسی و جنگ: سه‌گانه‌ای از منازعه، قدرت و روایت
در سنت کلاسیک روابط بین‌الملل، دیپلماسی و جنگ دو وجه از یک واقعیت‌اند: استمرار یکدیگر در میدان منازعه قدرت.
همان‌گونه که کلاوزویتس جنگ را ادامه سیاست با ابزارهای دیگر می‌داند، دیپلماسی نیز در این چهارچوب تداوم منازعه با زبان و ابزار متفاوت است. اما نباید این نگاه کلاسیک ما را از تمایزات ظریف در کارکرد و اهداف مذاکرات در مراحل مختلف منازعه غافل کند.
۱.مذاکره پیشاجنگ: منطق بازدارندگی و کنترل بحران
در مرحله پیش از جنگ، مذاکره عمدتاً با هدف پیشگیری از جنگ، ایجاد بازدارندگی، مدیریت تنش، و یافتن راه‌حل‌های سیاسی برای بحران صورت می‌گیرد. در این فاز، مذاکره فضایی برای آزمون عقلانیت طرف‌ها و سنجش عزم آن‌ها برای اجتناب از درگیری مستقیم است. اگرچه ممکن است تهدید به جنگ در حاشیه مذاکره شکل بگیرد، اما غایت آن کاهش هزینه‌ها و پرهیز از فاجعه است.
۲. مذاکره حین جنگ: ابزار جنگ در میدان سیاست
در جریان جنگ، مذاکره کارکردی کاملاً متفاوت می‌یابد. در این مرحله، گفت‌وگو ابزاری برای تحکیم مواضع، مشروعیت‌بخشی به کنش نظامی، ایجاد ائتلاف‌های سیاسی، و گاهی نیز یک تاکتیک برای فریب یا ایجاد وقفه در روند نبرد است. مذاکره در این فاز اغلب نمایشی از قدرت و مانور روانی است تا تلاشی واقعی برای صلح. هدف، بیشتر کنترل صحنه درگیری و کسب برتری است، نه پایان دادن به آن.
۳. مذاکره پساجنگ: روایت‌سازی و تثبیت هژمونی
پس از پایان جنگ، مذاکره وارد مرحله‌ای می‌شود که با اهدافی چون تدوین روایت رسمی، مشروع‌سازی پیروزی، تقسیم منافع، و تثبیت نظم پسامنزاع همراه است. در این مقطع، آنکه دست بالا را در میدان جنگ دارد، می‌کوشد در میدان روایت نیز گفتمان خود را غالب سازد. این مرحله، تعیین‌کننده حافظه تاریخی، بازتعریف مشروعیت و حتی بازنویسی جغرافیای سیاسی آینده است.
نکته راهبردی:
درک تفاوت‌های سه‌گانه کارکرد دیپلماسی در مراحل پیشا، حین و پساجنگ، به تصمیم‌گیران و تحلیل‌گران این امکان را می‌دهد که اهداف واقعی بازیگران را ورای الفاظ دیپلماتیک درک کنند.
هر مذاکره‌ای لزوماً نشان‌دهنده ارادۀ صلح نیست، بلکه می‌تواند امتداد همان منازعه در سطح مفهومی و نمادین باشد. تحلیل دقیق زمان‌بندی، زمینه و کارکرد دیپلماسی در هر مرحله از منازعه، شرط لازم برای اتخاذ موضعی عقلانی، متناسب و راهبردمحور است.
📎 برای تحلیل‌های راهبردی دقیق‌تر، با «بررسی‌های راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴چگونه به آبادانی ایران فکر کنیم؟
🔻فراسوی گفتمان‌های عقب‌ماندگی، توسعه و انحطاط
🗣دکتر علی میرسپاسی
🔻مقدمه سوم
🔻مدرنیته در اندیشه جان دیویی
🔻قسمت قبل:
/channel/PoliticalScience_ir/5388
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴مسئله جنگ
🗣دکتر محمدمهدی اردبیلی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴منتسکیو
🔻حکومت معتدل و نظریه تفکیک‌قوا
🗣 دکتر سیدجواد طباطبایی
🔻جلسه چهارم(پایانی)
🔻جلسه قبل:
/channel/PoliticalScience_ir/5386
#سیدجواد_طباطبایی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴ماکیاولی، نابغه شرور یا واقع‌بین؟
#ماکیاولی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴صدایی برای ایران
🔻مسوولیت های ما در قبال وطن
🔻با حضور:
🗣محمدر رضا کاروان
🗣مسعود ادیب
🗣عبدالکریم سروش
🗣علی میرسپاسی
🗣حسین کمالی
🗣نیره توحیدی
🗣رضا بهشتی معز
🗣یاسر میردامادی
🗣پاملا کریمی
🗣سروش دباغ
🗣علیرضا قندریز
🗣علی رضا نامور حقیقی
🗣بابک رحیمی
🗣جواد عباسی
🗣علی نبوی
🗣حسین کاجی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴مذاکره، عملیات فریب جنگ؟ یا جنگ، اهرم فشار مذاکره؟
🗣دکتر یوسف عزیزی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
♦️مرشایمر: اسرائیل در بد دردسری افتاده و حرف از تسلیم بی‌قید و شرط ایران واقعا خنده دار است
🔻جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی:
🔻ما هستی ایران را تهدید کردیم و باید بدانید ایرانیان تا آخرین نفس برای کشورشان خواهند جنگید و سر خم نخواهند کرد
🔻در هیچ کجای تاریخ با حمله هوایی موفق به تغییر نظام نشده‌اند.
🔻تغییر نظام فقط با حضور نیروی زمینی انجام می‌شود و هیچ عاقلی را پیدا نمی‌کنید که از حمله زمینی به ایران حمایت کند.
🔻اسرائیل برای سامانه پدافندی جدید به پای آمریکا افتاده من نام این وضعیت را پیروزی نمی‌گذارم این یک شکست است.
🔻به راستی گویی ایران درحال پیروز است زیرا شکست سختی به بازدارندگی اسرائیل وارد کرده است.
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴حرکت بعدی ترامپ در جنگ اسرائیل و ایران
🔻مصاحبه علی علیزاده با اسکات ریتر تحلیلگر نظامی و بازرس سابق سازمان ملل
🔻گفتگو به زبان انگلیسی است و برای مشاهده با زیر نویس فارسی به نشانی یوتیوب زیر مراجعه کنید:
https://www.youtube.com/watch?v=C3wTQ_qOsyk&ab_channel=JedaalEnglish
➕متن کامل به زبان فارسی
🔻آیا جنگ اسرائیل-ایران در آستانه تشدید بی‌کنترل است؟
🔻در این مصاحبه انحصاری، اسکات ریتر، بازرس سابق تسلیحات سازمان ملل و افسر اطلاعات نیروی دریایی آمریکا، استراتژی نظامی ایران، مسئله هسته‌ای، و این که آیا دونالد ترامپ می‌تواند برای حمایت از اسرائیل وارد جنگ شود را تجزیه و تحلیل می‌کند. ما در مورد موارد زیر بحث می‌کنیم: چرا این یک جنگ وجودی برای هر دو کشور اسرائیل و ایران است، آیا ایران برای بازدارندگی از حملات آینده نیاز به بمب هسته‌ای دارد، چه نقشی ممکن است ایالات متحده ایفا کند - و چگونه ترامپ می‌تواند تعادل را تغییر دهد
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴هدف نهایی اسرائیل و آمریکا از تهاجم به ایران چیست؟ هسته‌ای، موشکی یا براندازی؟
🗣گفت‌وگوی یوسف عزیزی با کانون دوست‌داران فرهنگ ایران
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir