3963
Ответвление основного канала @RationalAnswer с сумбурными непричесанными мыслями. Пишу о том, что мне кажется интересным и о чем я думаю прямо сейчас.
Хотел написать "это на самом деле партизанская рекламная кампания Дурова, чтоб все сейчас пошли купили себе Премиумы про запас на три года вперед!!"
Но обнаружил, что там в боте тупо нельзя это технически сделать. Эх, упускает Павел инфоповод!
Красные пики пишут, что в языках есть так называемые "хеджирующие обороты" — когда говорящему нужно аккуратно высказать мнение так, чтобы в ответ не прописали звездюлей.
Мне сразу вспомнилось недавнее обсуждение у меня в комментах: многих людей почему-то прямо шокирует мысль, что бездоказательно обвинять других людей во лжи — это очень серьезное оскорбление, и в приличном обществе так стараются не делать почем зря. Пару веков назад за таким обычно следовал вызов на дуэль, по результатам которой один из участников имел немалые шансы окочуриться. Да и сейчас кое-где вслед за такими предъявами может последовать, скажем так, физическое взаимодействие.
Так что, если вы не хотите хамить людям — лучше захеджировать свое высказывание так, чтобы оно допускало возможность вашей неправоты. Как минимум, начать с вопроса "а как факт ХХХ соотносится с вашим высказыванием YYY, разве тут нет противоречия?" — обычно является беспроигрышным вариантом.
Я тут немного подсел на максимально казуальную браузерную игру, где надо тапать мышь (не спрашивайте). В перерывах между уровнями там показывают рекламу.
Подумал, что срез этой рекламы – это неплохая подборка услуг, которые отличаются высокой маржой при крайней сомнительности по сути. Типа, «что там из хайпового можно напродавать людям с невысокой когнитивной ответственностью?»
— Гарантированное гражданство страны ЕС за ~$4–8к
— Секреты трейдинга (bonus points если речь о крипте)
— Лечение за рубежом (bonus points, если лечение детей)
— Обучение детей тоже покатит
— Пассивный заработок на чем-то (от 500к руб. за две недели)
На Хабре статья из рубрики «Программисты потрясают основы бытия» про то, как банки обманывают простых работяг, искажая законы математики: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/995052/
Душераздирающее зрелище (я вас предупредил). Количество плюсиков к статье пугает, tbh.
Попросил Александра Орлова добавить к нему на канал перевод свежей статьи Итана Моллика про то, какими ИИ-моделями сейчас стоит пользоваться. Там кратко и по делу — хорошее дополнение к нашему недавнему воркшопу про решение жизненных задач с помощью AI-агентов для кодинга на закрытом канале.)
P.S. Вчера встречался с другом-финансистом, который как раз после воркшопа распробовал Claude Code (он не программист). Говорит, "так круто, что сейчас заснуть не могу — всё думаю, какие еще задачи можно завайбкодить..."
Не очень понятно, что здесь имеется в виду под "gold above ground". Я как-то чуть больше доверяю исследованию Goldman Sachs по общерыночному портфелю, которое мы разбирали в закрытом канале — там в 1980 на золото приходилось около 60% капитализации мирового рынка акций, а не 90%.
Читать полностью…
У Зарыковской прикольная история "про батю и FOREX":
И тут мой отец сошел с ума, он решил что раз он такой пиздатый, то он продолжит жить в том же стиле и не будет прикладывать никаких усилий к зарабатыванию денег, а будет торговать на бирже. Первым делом он купил себе красивый костюм и ноутбук
Наконец-то годная финансовая аналитика подъехала! Короче, смотрите: в годы китайского зодиака, где животные ходят на четырех ногах, средняя доходность 10,9%. Когда животные двуногие или вообще без ногов — 6,2%. Нынче наступил год лошади — выводы делайте сами.
P.S. В год петуха выходим в кэш, пацаны, там уже вообще ловить нечего...
Подписчик прислал скрин переписки со скамером. Яна, спасибо хоть, что не "Рациоанал"!!
P.S. Напоминаю, ликбез о самых распространенных способах мошеннических разводок подписчиков популярных каналов лежит вот здесь.
@ohmyswiftblog делится базой про то, как (не) надо отвечать на запросы от Revolut, полезно: /channel/ohmyswiftblog/873
Читать полностью…
У Джо Рогана недавно вышло большое интервью с Мэттом Деймоном и Беном Аффлеком, и одно место меня в нем прямо порадовало. Там Аффлек рассказывает, что ему как-то раз довелось тренироваться с ребятами из американского элитного спецназа Delta Force. И Бен спросил у одного из них: «что важнее всего для бойца Дельты?» ожидая ответ в стиле «ну, надо уметь точно поразить врага в глаз с трех километров!!». А чувак ему ответил на серьезных щщах: «знаешь, так-то важнее всего problem solving skills»…
Если что, системное «решение проблем» – это именно тот навык, на который нас максимально натаскивали в консалтинге McKinsey. Получается, я теперь могу в разговоре невзначай обронить «знаете, мои скиллы в чем-то похожи на спецназ Delta Force…» =)
Но если серьезно, я думаю, что это вполне себе жиза. Для огромного количества айтишников уровня мидла и выше (да и не только айтишников, в целом) именно недостаток умения показывать системные навыки проблем-солвинга в контексте задач бизнеса является одним из основных затыков в карьере.
Так вот, мои друзья из школы аналитики Changellenge запускают новый интенсив «Структурный подход», который идеально подходит как раз под эту задачу – там за две недели занятий можно изучить основную суть «консалтерского» подхода к Problem Solving (который так ценится работодателями по всему миру). И не только в теории, а еще и порешать в команде кейс, основанный на реальных данных одной из российских логистических компаний – всё по-взрослому!
Интенсив пройдет с 16 февраля по 1 марта, все детали по вот этой ссылке – рекомендую вам заценить, это реально полезно. Расписание гибкое, поэтому можно совмещать обучение с работой.
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ООО «Высшая школа аналитики и стратегии». Erid: 2VtzqwsJCWx
Писал недавно про компанию Strategy, которая занимает бабки на фондовом рынке и вваливает их все в биткоин. Средняя цена покупки у них вышла примерно $76к, а сам биткоин сейчас болтается около $68к — сами понимаете, немножко тревожно получается.
Так вот, тут недавно вышло интервью их главного идеолога Майкла Сэйлора. И он там говорит "да даже если биток рухнет 90%, у нас всё равно проблем не будет, мы просто рефинансируем / перезаймем свои долги, и будем ждать, когда всё обратно отскочит!"
Ведущая ему в ответ задает один вопрос: "Майкл, извините, а у кого вы собрались перезанимать в этой ситуации?"
А он ей отвечает чисто набором слов в стиле "йоу, сноубординг, волатильность, дискета, риски нулевые!" 🙈
Банк Ватикана официально запустил два "католических" индекса акций. С учетом того, что на Полимаркете еще можно сделать ставку на второе пришествие Христа — можно при желании составить по-настоящему богоугодный портфель 60/40!!
Читать полностью…
На той неделе выкладывал на основном канале рекламу курса Виктора Горбатова про логику – так вот, там и в комментах какой-то небывалый ажиотаж случился, и на сам курс (как подсказывают мои друзья из Level One) записалось какое-то рекордное количество людей от меня. Судя по всему, ближайший поток курса практически целиком будет захвачен подписчиками RationalAnswer! =)
В общем, если вы раньше еще не проходили ни один курс от Level One – возможно, это знак, что стоит попробовать начать с вот этого про логику и нестандартное мышление. Я их горячо ценю за то, что они всегда прямо с любовью подходят к выбору лекторов, и конкретно Горбатов – очень прикольный.)
Занятия стартуют 17 февраля (уже через неделю), вы еще успеваете зарегистрироваться на курс (со скидкой 30% по промокоду RATIONAL) по вот этой ссылке.
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFK7admr
Н/ф писатель под псевдонимом Артем Каменистый поделился тут на днях своей историей попадоса в стиле "ларисодолинга". Ничего супер-нового там нет, но читать всё равно интересно: https://author.today/post/781169
Самый трогательный момент — это описание психиатрической экспертизы продавца квартиры. Их было две: первая признала ее осознающей свои действия, вторая — нет. Обе экспертизы проводили одни и те же спецы из одной психбольницы.)
"Служба доставки Кики" выходит в ре-релиз в IMAX.
Недавно с женой пересматривали — подумал, насколько же это актуальный мультфильм про эмиграцию, выстраивание жизни заново, адаптацию на новом месте, поиск себя, вот это всё.
Пишут, что в Латвии тут шьют уголовное дело своему гражданину за то, что он удаленно прогал на российское юрлицо. Познавательно!
Читать полностью…
Пришла рассылка с рекламой «траста на Невисе».
Кажется, я понял, почему офшорная часть ICN Holding структурирована именно как траст на Невисе)
Разбор интервью Маска (интересного) у Дваркеша — для тех, кто все-таки не посмотрел само интервью: https://thezvi.substack.com/p/on-dwarkesh-patels-2026-podcast-with-850
Читать полностью…
Какой ИИ использовать в эпоху агентов: руководство
В 2026 году «использовать ИИ» больше не означает просто общаться с чат-ботом. Модели, приложения и обвязки — три ключевых фактора, которые определяют, какой инструмент подойдёт именно вам.
Читать статью
Настоящий юрист никогда не скажет "не отправляйте налоговой выписки по зарубежным счетам!". Он скажет "штраф за непредоставление запрошенной выписки составит 300 рублей..." 😉
Читать полностью…
Так, помните, я вам на днях писал про свой гениальный план "вложиться против Иисуса"? Там идея была в том, что был основной контракт "вернется ли Иисус до конца 2027 года?" и еще один деривативный контракт "достигнет ли цена (вероятность) первого контракта 5% к определенному моменту 17 февраля?"
Так вот, чуда не произошло: к тому моменту, как экспирировался "деривативный Джизус" (в ночь с 16 на 17 февраля), основной контракт болтался где-то около 3,5%, так что там победили те, кто ставил на "вероятность будет меньше 5%". Но! Когда я проснулся 18 февраля — я обнаружил, что мои оставленные ордера "купить основной контракт против второго пришествия Иисуса по цене 5%" внезапно исполнились.)
Что произошло: в ночь с 17 на 18 февраля кто-то продавил-таки цену в стакане до этих самых 5%. Я так до конца не понял — то ли это такой троллинг с чьей-то стороны был, то ли кто-то реально запутался в условиях деривативного контракта (я вот до сих пор не могу без Gemini разобраться, как правильно понимать "17 February 12am" — это чё, полдень? или ночь с 16 на 17? или ночь с 17 на 18-е, нафиг??").
Как бы то ни было, моя ставка, как и ожидалось, заработала ~пару процентов доходности практически за один день, что довольно неплохо.
Вообще, создается впечатление, что на маленькой сумме на Полимаркете не так уж трудно показывать "красивую" доходность в процентах к вложенному капиталу. Особенно если пылесосить всякие странные малоликвидные пари с искажениями в ценах. Но если ты попробуешь ввалить в это дело уже нормальные суммы (а-ля хотя бы несколько десятков тысяч баксов) — выяснится, что придется ставить в основном на большие ликвидные контракты. А там ситуация с эффективностью цен уже чуть другая...
Сейчас, кстати, присматриваюсь к еще одному политическому пари с интересной доходностью — чуть позже напишу про него.
У Смирновой вышел пост про самые маленькие ставки налога на прирост капитала (capital gains) в Евросоюзе — возможно, кому-то будет актуально. Там есть ссылка на соответствующую карту, можно потыкать на разные страны и поужасаться (или порадоваться, как в случае с Кипром).
Читать полностью…
Дима Бескромный и Men's Health включили мой канал в "топ-50 мужских каналов". И поставили его совсем рядом с каналом Михаила Токовинина. Так, я не понял, это такой троллинг в продолжение моего недавнего поста?? 🤔
Читать полностью…
Писал тут недавно, что я вложился на Полимаркете в ставку отрицания второго пришествия Христа в 2026 году с доходностью 5% годовых в долларах.
Так вот, там есть интересный нюанс: на той же платформе есть еще и "Иисусий дериватив" — пари на то, достигнут ли котировки по первому контракту значения в 5% по состоянию на 17 февраля. Пари на пари на мессию, в таком вот мире щас живем, да…
В общем, есть вероятность, что кто-то попытается в ближайший вторник продавить цену в стакане в нужном направлении и дотащить ее до целевых показателей "выше 5%". По идее, в этот момент надо покупать ставку "No" по таким ценам: потому что после истечения деривативного пари цены должны опять опуститься. Ну или, в худшем случае, просто досидишь до конца года с доходностью 6%+ годовых, тоже неплохо.
Вчера выложил один слайд с воркшопа Александра Орлова по практическому применению AI, который пройдет сегодня.
В комментариях пишут: "Ахаха, и мы должны поверить, что этот ваш ИИ-эксперт хоть немного шарит, глядя на то, какие страшные слайды он делает??"
Александр в ответ "Ща, падажжи..."
POV: Эльвира Сахипзадовна пишет черновик речи для завтрашней пресс-конференции ЦБ.
P.S. Думаю, это для ответа на вопрос "как рост цен на 1,7% за первые три недели января соотносится с целевой инфляцией 4% на весь 2026 год?"
На фоне новостей о планах по усилению блокировок Телеграма — напоминаю, что у меня еще есть олдскульная email-рассылка на Substack!
Читать полностью…
На форуме канадского подкаста про инвестиции Rational Reminder создали топик на тему "Как думаете, надежно ли хранить все бабки в ценных бумагах на брокерском счете? Не нужно ли на всякий случай часть капитала в физическую недвижку проинвестировать"?
Ответ одного чувака привлек там мое внимание (см. скриншот), он пишет: "Канеш недвижка надежнее, инфа 100%, у нашей семьи в Чехии объект находится во владении с 1770 года!! А у вас всех на брокерском счете, поди, даже акции не заваляется в постоянном владении хотя бы на 25+ лет!"
В комментах ему там немного насовали в панамку на тему того, что далеко не во всех странах такая тема сработала. Но всё равно забавно. И ниже он там пишет еще в другом комментарии:
First, We’ve seen expropriations left and right with 2022 invasion of Ukraine and cutting of contractual cooperation and enforcement between hundreds of millions of people nearly overnight.Читать полностью…
Second, it took one US administration less than 12 months to go from working-as-always to breaking apart pax-Americana and NATO, see invasion threats, leave multiple international law institutions, all of us here having to deal with section 899 of the OBBB Act that threatened 50% withholding taxes on our portfolios, watching unilateral tarifs and barriers erected left and right.
If you told me in 2018 that my vanguard portfolio of 2030 will be at risk of being expropriated, I’d laugh in your face. If you told me right now, I wouldn’t even blink about it being possible.
Для тех, кто плохо знаком с нюансами теханализа – рекомендую ознакомиться с вот этой дискуссией про «фигуру голова-и-плечи в акциях Nvidia».
Там народ спорит – произошел ли «пробой» линии? Или всего лишь «прокол»? Можно ли сказать, что был «заскок», или это «ложный пробой»? Пробой «на полшишечки» – это настоящий пробой, или «легкий прокол»?
Сделал вывод: каждый трейдер по теханализу должен быть в душе филологом. Считал неправильный семантический нюанс синонима – и вся стратегия насмарку!!