44606
Никто не ждёт научную инквизицию! A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34®istryType=bloggersPermission
[1] Liao ZB, Hu ZC, Zeng GH, Chen J, Li XP, Liu YH, Yao XQ, Wang YR; Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. The association between omega-3 supplementation and cognitive decline in older adults. J Prev Alzheimers Dis. 2026 Apr 17;13(6):100569
P.S. Завтра на моем канале выходит новое видео по теме очень близкой к этому посту. Не пропустите. Scinquisitor/videos">Подпишитесь.
Из интернета. Черниговская тут явно лишняя, но в целом стратегия на заметку!
Читать полностью…
Наверняка вы видели на моём канале разговор с Андреем Николаевичем Ланьковым об образовании, науке и лженауке в Северной Корее. Тогда я развеял множество мифов у себя в голове и узнал много нового. Мне ещё очень понравился его профессиональный, академический стиль изложения — спокойный, без политизации фактов.
И вот благая весть: с Андреем Николаевичем, оказывается, можно поехать в Корею. Правда, пока не в Северную, а в Южную.
И это не просто поездка по достопримечательностям — хотя они тоже будут, — а возможность узнать страну глубже вместе с одним из лучших специалистов по региону. Проследить ход истории, послушать содержательные лекции и получить новые знания.
Если вам такое интересно — все подробности по ссылке.
Пока я был в Берлине сняли вот такое интервью! Приятного просмотра!
https://youtube.com/watch?v=VSHvD-ns0y4&is=6aWtZiXhn7PABEuv
Надеюсь, вы уже посмотрели видео про шизофрению и оно вам понравилось. Мы очень старались. В таких сложных темах мы стремимся приглашать сторонних экспертов — помимо наших научных редакторов — чтобы всё было максимально корректно. Так было, например, в видео про стоматологию и доказательную косметологию.
Собственно, это и есть одна из важных задач канала: переводить современные научные знания на понятный язык и рассказывать о них в формате увлекательной истории.
А теперь у меня к вам очень важный вопрос: какую тему вы бы хотели увидеть в моём исполнении (с доп экспертами или без)? Напишите в комментариях. Если увидите уже предложенную тему, которая вам откликается, поставьте лайк — так я пойму, что она интересна многим.
Увидел в социальных сетях пост: «Религия естественна, а атеизм — мутация?»
Оставил комментарий:
«Религию всё же придумали люди. А естественны, например, сифилис и грипп».
Топикстартер переспросила:
«А боль и любовь тоже придумали?»
Хороший вопрос. Мой ответ:
Способность испытывать боль — врождённая. Есть мутации, которые её нарушают — с не самыми хорошими последствиями.
Способность испытывать любовь тоже врождённая, но саму любовь можно и выдумать. Представьте, что вы уверены, будто вас любит человек — но этот человек воображаемый.
P.S. Кстати, мутации тоже естесвенны.
Друзья! Вы знаете, что я регулярно разбираю и критикую всякую мистику. Но, возможно, вам будет интересно взглянуть на неё под другим углом — историческим.
Например, как получилось, что астрология из уважаемой дисциплины превратилась в… ну, вы поняли?
Если вам любопытна история оккультных практик и их взаимодействие с наукой — сегодня будет онлайн-лекция на эту тему. Можем потом обсудить в комментариях.
Автор кандидат исторических наук с диссертацией прямо по теме (научные споры вокруг астрологии в период эпохи Возрождения).
https://curiosophy.live/lecture/magic-astrology-harmony-lecture/
Знаете ли вы, что когда я говорю, что хочу захватить мир, — я не шучу? Я уже создал свою религию и собственное рептильное масонство (большинство из вас о нём не знает, но так и должно быть).
Единственные, кто могут меня остановить, — это они: старое мировое правительство, препятствующее развитию нового. Старцы и мудрецы, пропитанные насквозь духовными скрепами.
Увидеть мир их катарактными глазами можно в нашей игре «Научный апокалипсис», где они стали одной из многих почтенных фракций.
А теперь твист! Вы думаете, что боретесь с мировым правительством, играя в игру, а в это время вступаете в секретное сообщество настолки и получаете кружечку от самого мирового правительства. Такая вот двойная игра у нас. И всё — часть моего плана. Муа-ха-ха.
Всем привет! Что-то в апреле научных новостей прямо очень много.
В этом выпуске:
— мини-костный мозг астронавтов отправляют в космос, чтобы проверить влияние радиации;
— клоны клонов внезапно начинают ломаться после десятков поколений;
— учёные выясняют, как многодневное пьянство на фестивалях помогает открыть механизм, который, возможно, сам же и ограничивает тягу к алкоголю.
Смотрите и подписывайтесь на Substack: там видео, конспект и рассылка новостей раз в две недели. Всё работает без ограничений!
Сейчас я поделюсь с вами видео от человека, которого я очень уважаю, но с которым в данном вопросе совершенно не согласен. Честно говоря, от некоторых аргументов у меня даже подгорело. Видео, разумеется, о свободе воли.
Делюсь им потому, что уже в трёх городах прочитал свою лекцию о свободе воли. Сегодня будет четвёртый — Хельсинки, а дальше продолжение большого тура. Когда я готовился к лекции, я активно искал аргументы сторонников свободы воли и пытался опровергнуть собственные взгляды — как и положено нормальному учёному.
В этом смысле видео очень полезно: автор постарался собрать такие аргументы, а это требует определённой интеллектуальной честности. Хоть мне и кажется, что аргументы получились не убедительными.
Полагаю, что на большинство из них у меня есть хорошие ответы (и они даны в лекции). Но если вдруг есть какой-то аргумент, который упустил даже Павел — делитесь им в комментариях. А если смотреть видео не хочется, просто напишите свой любимый аргумент по теме. Вчера я видел бурную дискуссию на эту тему в комментариях, так что не стесняйтесь! И приходите на лекции, конечно. И зовите друзей!
Если вашего города в списке лекториев нет, заполняйте анкетку. Учтем при планировании следующих городов!
https://www.youtube.com/watch?v=ASrEQTa4ETs
Последние события всё больше убеждают меня в том, что главное противостояние в мире происходит между интеллектуализмом и антиинтеллектуализмом — если смотреть вглубь, а не судить по поверхностным проявлениям.
Суть этого конфликта, как ни странно, хорошо показана в аниме «Доктор Стоун». Там есть персонаж — талантливый молодой учёный, который пытается возродить уничтоженную цивилизацию и поднять её из руин с помощью знаний и разума. Он называет свой проект «царством науки». Ради этой цели он вступает в союз с человеком типа «сила есть — ума не надо», который поначалу оказывается весьма полезен: может и дерево повалить, и опасного хищника одолеть.
Но со временем второй персонаж решает, что именно он должен быть главным — ведь сила у него есть. Он начинает навязывать свои странные и не слишком разумные порядки. Учёного он и вовсе решает убить, как только понимает, что тот близок к повторному открытию пороха. Ведь порох сделает физическую силу второстепенным преимуществом. Куда приятней остаться в каменном веке — но быть в нём королём.
Конечно, физическая сила — не единственное, для чего «ума не надо». Её легко заменить связями, случайно доставшимися ресурсами, умением плести интриги, обманывать, манипулировать или даже простой наглостью, которую не зря называют «вторым счастьем». Есть множество способов компенсировать недостаток ума.
И это часто оказывается удобным. Ведь «умные» в итоге строят мир для всех. Кто-то изобретает смартфон — и им может воспользоваться кто угодно. В том числе и тот, кто применит его для телефонного мошенничества, не создавая ничего полезного.
Пока одни строят, другие разрушают. Одни думают, другие запрещают думать. Одни соединяют, другие разъединяют.
И трагедия не только в том, что антиинтеллектуализм сегодня начинает брать верх. Она ещё и в том, что его носителям зачастую безразличны общее благо и прогресс — настолько, что в итоге может не остаться вообще никого. Даже друг друга они перебьют.
А ведь можно было бы вместе строить «царство науки»: приближать будущее, бороться со старением, предотвращать напрасные смерти, удовлетворять любопытство и делать жизнь безопаснее и интереснее для всех. В аниме «Доктор Стоун» путь к этому лежал через осознание «сильным» своих недостатков, признание части ошибок и добровольный отказ от навязывания окружающим своей ригидной картины мира. Жаль, что реальность нам такого не обещает.
В 2013 году исследователь Питер Йоханссон опубликовал в научном журнале PLoS ONE необычный эксперимент. Он предлагал участникам высказать мнение по ряду политически значимых вопросов — например, об уровне налогов, социальной поддержке, экологии, миграции. Люди отмечали свою позицию по шкале и выбирали между альтернативами.
Затем происходила незаметная подмена: участникам показывали искажённую версию их собственных ответов, часто смещённую в противоположную сторону. Важно: люди были уверены, что смотрят на бланк, который сами только что заполняли. После этого их просили прокомментировать и обосновать «свою» позицию, а также давали возможность её «исправить».
Результат оказался поразительным. Примерно половина участников не исправили ни одного изменённого ответа и начинали уверенно защищать взгляды, которые несколькими минутами ранее не просто не разделяли, а иногда прямо отвергали. Лишь одна участница прямо высказала подозрение, что исследователи подменили её ответы.
Эксперимент показал, что даже в области, которую мы считаем ядром личной идентичности — политических взглядов и ценностей, — ощущение собственного выбора и убеждённости может быть пластичным и реконструируемым задним числом.
Наши аргументы часто оказываются не источником позиции, а её постфактум-обоснованием. И это имеет прямое отношение к более глобальной теме. А мы вообще хоть что-то выбираем? Есть ли у нас свобода воли?
Я собрал все самые интересные исследования в области нейробиологии и психологии свободной воли и подготовил об этом новую лекцию. Приходите!
https://alexanderpanchin.com
Обратите внимание, что список городов недавно обновился! Если вашего города в списке нет, предлагаю заполнить анкету на моём сайте. Вдруг всё же доберусь и до вас!
8 апреля в 16 городах пройдут синхронные акции в поддержку финансирования исследований старения.
Вы можете поучаствовать! Цель в том, чтобы создать сообщества, которые будут продвигать идеи радикального продления жизни и привлечь внимание общественности к тому, что эта область катастрофически недофинансирована. Хороший повод подружиться с единомышленниками.
Когда и где?
17:00 CEST, 8 апреля. Города: Амстердам, Берлин, Брюссель, Лондон, Мадрид, Париж, Прага, Рим, Стокгольм, Тбилиси, Любляна, Сан-Франциско, Скоттсдейл, Мехико, Каракас, Абу-Даби.
Будет он-лайн трансляция событий из разных точек мира и мини-выступления ученых, работающих в области. Меня тоже попросили сказать пару слов.
Все подробности по ссылке. И помните: если мы не победим старение, то оно победит нас.
https://fundlongevity.org/en
Как победить старение и продлить молодость?
Знаете, что мотивирует меня тренироваться и следить за питанием и вкладываться в свой внешний вид и самочувствие?
Я хочу круто выглядеть,
хорошо себя чувствовать,
быть молодой и здоровой МАКСИМАЛЬНО ДОЛГО.
Но в теме сохранения молодости и антиэйдж слишком много мифов и непонятно, что реально работает, а что просто красивый маркетинг 🤔
Вместе с биологом, кандидатом биологических наук scinquisitor">Александром Панчиным разбираемся, можем ли мы замедлить старение - и что про это говорит наука.
Обсудили:
▪️Что такое старение с точки зрения биологии, и что начинает стареть первым в нашем теле
▪️Почему некоторые люди стареют быстрее, а другие медленнее
▪️Как наука изучает старение
▪️Есть ли хоть один БАД, который реально замедляет старение
▪️Как силовые тренировки влияют на скорость старения
▪️Как голодание влияет на процессы старение и обновление клеток
▪️Брайан Джонсон и его эксперименты - это наука или шоу
▪️Какие повседневные привычки реально продлевают жизнь
Слушать выпуск на любой платформе 🎧
Это снова Сопротивление. Надеюсь, что вы уже посмотрели разоблачительный ролик про Александра Панчина.
А мы тем временем выкладываем дополнительные пруфы о том, что Панчин замышлял своё коварство ещё давно. Вот фотографии из лунного архива. На них он со своими друзьями-рептилоидами занимается разработкой на Луне настолки, в которой высмеивает уфологов и прочих замечательных людей.Тех самых, которые ведут беспристрастную войну с рептилоидами, с их происками, с их попытками всех нас чипировать и облучить 5G.
Если вы не верите, просто купите настолку «Научный апокалипсис» и сами посмотрите, насколько эта игра явно сделана рептилоидом.
https://scientificapocalypse.com
Новое исследование: прием Omega-3 БАДов может ухудшать когнитивные способности?
Когда я говорю о проблеме БАДов, я подчеркиваю, что выводы об их пользе часто высасываются из пальца. Индустрия БАДов огромна, а деньги преимущественно вкладываются в маркетинг (в том числе через инфлюэнсеров), а не в исследования. Очень часто нечто недоизученное выдается за некую панацею.
Так вот, Omega-3 БАДы часто позиционируются как спасительное средство для улучшения сердечно-сосудистого здоровья, когнитивных функций, а также снижения воспаления. Хотя рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), как правило, не находят положительных эффектов в отношении когнитивных функций.
Новое исследование, опубликованное в The Journal of Prevention of Alzheimer's Disease [1], не является РКИ. Зато в нем за людьми, принимающими или не принимающими Omega-3, наблюдали длительное время: медиана составила 5 лет. У авторов были генетические данные испытуемых (статус по генотипу APOE, влияющему на риск деменции), данные трех типов когнитивных тестов, за которыми следили в динамике, а также масса физиологических исследований мозга, среди которых самое интересное — это потребление нейронами меченой глюкозы. Хотя данные о потреблении Omega-3 брались из опросников, авторы подтвердили повышенное содержание Omega-3 в крови у группы, принимавшей добавки.
Для учета обратной причинности авторы смотрели, как меняются когнитивные и физиологические показатели у людей, которые впоследствии начнут принимать Omega-3, но до того, как они, собственно, начали это делать. Эти данные использовались в качестве контроля.
Что же получилось? Прием Omega-3 был ассоциирован с более стремительным ухудшением когнитивных способностей по всем трем тестам. Величина эффекта составляла от 7,8 до 15% от ухудшений, которые в среднем наблюдаются при прогрессировании болезни Альцгеймера. То есть это довольно существенный эффект. Причем ничего подобного не наблюдалось у людей, которые в будущем начнут принимать Omega-3, в период до начала приема добавки.
Прием Omega-3 также был ассоциирован со снижением метаболизма глюкозы в мозге, причем снижение этого метаболизма потенциально могло объяснять 19–40% ухудшения результатов трех когнитивных тестов. Авторы выдвигают гипотезу, что ухудшение когнитивных функций из-за Omega-3 может происходить вследствие синаптических дисфункций, то есть нарушений коммуникации между нейронами, которые часто встречаются при различных нейропатологиях.
Авторы отмечают, что в РКИ Omega-3 чаще давал нейтральный эффект, чем отрицательный, как в их работе. Этому предлагается несколько возможных объяснений. Первое — более длительный период наблюдения в данном лонгитюдном исследовании по сравнению со многими РКИ. Второе — форма добавки Omega-3. Большинство участников использовали обычный рыбий жир, который, возможно, не так безопасен, как другие формы Omega-3-добавок. Но все это пока не точно.
Авторы, конечно, оговариваются, что это наблюдательное исследование, и какие-то факторы могли быть не учтены. Некий неизвестный третий фактор мог, например, одновременно приводить и к когнитивным ухудшениям, и к приему Omega-3 (от себя предложу: подписка на биохакеров, рекомендующих кучу бесполезных БАДов, а не только Omega-3).
Они также отмечают, что выборка преимущественно состояла из образованных пожилых белых людей, поэтому данные могут не распространяться на другие популяции.
Строго говоря, это исследование, как бы аккуратно оно ни было проведено, не является финальным и неоспоримым доказательством того, что Omega-3 или, в частности, рыбий жир вредит когнитивному здоровью пожилых людей. Может даже оказаться, что вопреки этому исследованию рыбий жир полезен. Исследований много и выводы в них разные. Но оно подчеркивает, что люди нередко бездумно принимают БАДы еще до того, как научные данные по ним становятся достаточно убедительными. Не стоит забывать, что там, где возможна польза, возможны и риски. Только вот за риски производители БАДов и интернет-БАДологи ответственности не несут.
Многие просили меня прокомментировать ситуацию с хантавирусом. Грядет ли новая пандемия, как было при COVID-19? Спешу всех успокоить: скорее всего нет. Хотя ситуация интересная. Ниже все, что важно знать. Кратко.
1 апреля 2026 года круизный корабль MV Hondius покинул порт города Ушуайя, Аргентина. 11 апреля на борту умер пассажир. 24 апреля его жена сошла с корабля на острове Святой Елены, а спустя два дня скончалась в больнице Йоханнесбурга. На данный момент есть 8 случаев инфекции (6 подтверждённых и 2 вероятных), 3 из которых закончились летальным исходом.
Хантавирусы — это большая группа вирусов, основой генома которых является одноцепочечная молекула РНК (минус-цепь). Примерами вирусов с такой организацией генома (из известных широкой публике) являются эбола и бешенство, хотя степень родства между хантавирусами и этими вирусами условно такая же, как между человеком и утконосом.
Встречаются хантавирусы прежде всего у грызунов, у которых инфекция, как правило, проходит без особых симптомов. Собственно, популяции грызунов являются природными резервуарами большинства таких вирусов.
А вот у людей такие вирусы могут вызывать серьёзные симптомы. В Европе и Азии хантавирусы вызывают геморрагическую лихорадку с почечным синдромом, а в Америке — хантавирусный лёгочный синдром (или хантавирусный кардиолёгочный синдром).
К счастью, подавляющее большинство хантавирусов не передаётся от человека к человеку, поэтому риск серьёзной эпидемии в таких случаях практически несуществующий.
Однако на корабле MV Hondius обнаружен особый хантавирус — вирус Андес. По заключению ВОЗ, это единственный известный хантавирус, способный к ограниченной передаче от человека к человеку, которая, как правило, требует тесного и продолжительного контакта. Вторичные случаи среди медицинских работников также были задокументированы, хотя и остаются редкостью.
Смертность от этого вируса составляет в среднем около 35–40%, хотя в отдельных вспышках, особенно ранних, когда опыта лечения ещё не было, она достигала более высоких значений [1]. Такие вспышки наблюдались в Южной Америке. Впрочем, в систематическом обзоре от 2021 года проанализировали данные о передаче вируса Андес от человека к человеку и заключили, что надёжных подтверждений широкого распространения таким путём нет [2].
Разумеется, это не исключает возможность того, что при определённых обстоятельствах вирус всё-таки может передаваться — тем более, что вирусам свойственно эволюционировать и приобретать новые мутации, которые могут позволить им эффективнее заражать новый вид. Поэтому меры карантина, конечно же, нужны до выявления полного набора обстоятельств. Но в целом человечество может пока спать спокойно. Никакой новой пандемии не планируется.
[1] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC87178/
[2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9574657/
Меня, конечно, бесят всякого рода мракобесы. Но особое место в (несуществующем) аду зарезервировано для мракобесов, которые пытаются запретить их критиковать. Я считаю, что по таким мы должны всем миром ударить эффектом Стрейзанд, чтобы восстановить справедливость.
Поэтому делюсь этим видео и призываю всех его распространять. Коллега разоблачил мракобесную сущность и в ответ получил не честную дискуссию, не пруфы каких-то своих ошибок, а угрозы и попытки заблокировать его соцсети. Очень показательная история.
https://youtu.be/fjlE1yyWVCU?is=K6SS8RD4U5y8yX-T
Всем привет! Хочу поделиться с вами хорошим дружественным проектом, который сейчас набирает участников и с которым я бы советовал соприкоснуться каждому, — «Летней школой». Я приезжал к ним в 2021-м с семинаром о том, как критически анализировать статьи даже самых именитых учёных, и провёл совершенно замечательное время: берег Волги, отличные ребята и — главное — давно забытая атмосфера лагеря, где человек человеку друг, учитель и ученик.
В этом году у них тоже есть мастерская, где школьников будут учить искать ошибки в статьях, опубликованных в научных журналах.
Мероприятие проходит летом в формате палаточного лагеря — в этом году с 1 июля по 2 августа, — а сейчас в самом разгаре первая волна набора участников.
Образовательных мастерских в этом году аж 30, и их направления охватывают всё: от театра и ядерной физики до музыки и педагогики. В общем, каждый найдёт себе что-то по душе. Ждут там, кстати, не только школьников, но и взрослых — просто на отдельных мастерских. А если учиться не хочется, но есть потребность закрыть практику или получить волонтёрские часы — можно приехать в одну из организаторских групп.
Опыт работы в одном из крупнейших общественных просветительских проектов страны не будет лишним в вашем портфолио. Я бы сам поехал, если бы не обстоятельства.
Всю информацию о наборе ищите на сайте. А про саму «Летнюю школу», её дополнительные мероприятия и майские фестивали в Москве и Питере читайте в их канале.
Зима 1984 года. Обычная женщина, домохозяйка из Британии, читает дома книгу. Внезапно она слышит голос в голове: «Пожалуйста, не бойтесь. Мы с моим другом раньше работали в Детской больнице на Грейт-Ормонд-стрит, и мы хотели бы вам помочь».
Женщина решила, что сходит с ума, и обратилась к врачу. Её направили к психиатру, который позже подробно описал эту историю в Британском медицинском журнале.
Психиатр диагностировал психоз и выписал антипсихотик, то есть лекарство, которое иногда назначают при шизофрении. На время голоса исчезли, но вскоре вернулись и велели срочно пройти обследование. Они даже дали адрес, где оказался крупный госпиталь с отделением компьютерной томографии.
Голоса сказали женщине, что ей нужно сделать сканирование мозга, потому что у неё опухоль.
Сначала в сканировании отказали: медицинских показаний не было. Но психиатр уговорил врачей сделать обследование, чтобы «успокоить» пациентку.
Каким же было всеобщее удивление, когда у неё действительно обнаружили менингиому. В итоге женщине назначили операцию, чему голоса были крайне довольны.
После успешной процедуры они, по словам пациентки, попрощались с ней в последний раз: «Мы были рады помочь. Всего доброго».
Как автор книги «Защита от тёмных искусств» я очень люблю такие истории, и новое видео о шизофрении решил начать именно с неё. Сегодня поговорим о голосах в голове, утрате связи с реальностью, причинах болезни, её возможном эволюционном смысле, вкладе в культуру и о том, можно ли жить с шизофренией или даже излечиться от неё.
Смотрите и делитесь со своими реальными друзьями.
https://youtu.be/j1Oz3ia9vxE
Всем привет! Сегодня в новостях науки поговорим о крупном исследовании новой вакцины от опасного вируса, убивающего новорождённых, о подхалимстве искусственного интеллекта и потенциальной замене нейролинкам: искусственным нейронам, общающимся с мозгом!
Устраивайтесь поудобнее! А ещё подписывайтесь на Substack, если хотите получать новости на почту.
Сотни активистов вышли на демонстрации в пользу финансирования исследований старения по всему миру
Особенно много людей вышло в Любляне (Словения), Стокгольме и Мадриде - во всех этих городах существуют сильные локальные сообщества, периодически сами проводящие демонстрации и конференции. В Париже был замечен кандидат в депутаты от технопрогрессивистов, а в Германии - основатель партии за исследования омоложения.
Смотря на участников митингов, загорается надежда: может в следующий раз они будут больше и привлекут больше внимания избирателей и политиков, а ученые будут меньше стесняться открыто поддерживать такие инициативы. На демонстрации в Сан-Франциско вышел Джо Беттс-Лакруа - директор RetroBio, биотеха в старении, профинансированного Сэмом Альтманом, а трансляцию комментировал в том числе биолог Петр Лидский.
Кстати, у главы вычислительной биологии в RetroBio есть свой канал - "Стареем с Андреем", как и у организаторов митингов Андрея Панферова "Immortal or Dead "и Владимира Лешко "Radio Immortality"
Как затянуть детей в очаровательный мир науки?
Я знаю, что у меня тут собралась замечательная аудитория — люди, которые любят науку, любознательны и задают интересные вопросы. У некоторых из вас есть дети. И хотя дети тоже иногда смотрят мои видео, честно скажу — они на них не нацелены (респект тем, кто вытягивает контент даже в юном возрасте).
На кого же тогда подписать ребёнка? Вопрос не из простых.
Но вот у моего коллеги Александра Толмачева только что запустился YouTube-канал, где он рассказывает о науке в семейном формате — так, чтобы было интересно и детям, и их родителям.
Мне кажется, это очень ценно. Поэтому делюсь ссылкой. И заодно предлагаю вам поделиться этим постом (или сразу видео) с друзьями, у которых есть дети.
Где мои дети, спросите вы. Увы, пока не появились — но кто знает, может, в будущем ситуация изменится. И если появятся, то подписание на Толмачева случится прямо в роддоме. Серьезно!
https://www.youtube.com/watch?v=02rPIGrpAgQ
Представьте, что зубы можно будет выращивать прямо у вас во рту.
Именно к этому подошли японские учёные. Они выяснили, что рост зубов подавляет белок USAG-1. И тогда возникла идея: а что, если подавить подавителя?
Учёные вводили антитела в челюсть хорьков и мышей. Антитела, которые связываются с USAG-1 и мешают ему работать.И в месте введения действительно начинал расти новый зуб.
То есть у животных мы уже можем вырастить новые зубы, а что насчёт людей?
В 2024 году запустили клинические исследования по выращиванию зубов на реальных людях. Тут важно, чтобы зубы не просто выросли, а чтобы они были правильными зубами и в правильном месте. По идее, исследование уже должно было завершиться, но пока никаких результатов не опубликовано. Как появятся, я расскажу. Подпишитесь.
Пока всё это звучит как стоматология из будущего, в новом ролике на YouTube я разбираю тему зубов подробнее. Поговорим о том, реально ли в ближайшем будущем выращивать новые зубы вместо имплантов, что на самом деле известно про фтор и как обычный кариес может быть связан с вещами посерьёзнее, чем просто дырка в эмали. Видео уже вышло, так что предлагаю посмотреть прямо сейчас.
https://youtu.be/FTDa8QUX46s?is=F-ZZC2gUmEjb2409
Когда в России теологию объявили наукой, я задавался вопросом. Какие научные открытия сделаны в рамках этой великой науки? Что нового мы узнали о мире благодаря ней.
Долгое время ответа не было. До сегодняшнего дня. И открыла эта наука существование инопланетян. И заодно другие измерения.
Рекомендую ознакомиться с подробностями открытия в речи митрополита Илариона Алфеева, который в свое время сыграл ключевую роль в том, чтобы теологию признали наукой наравне с физикой и биологией. Обратите внимание на свойственный теологам уровень научных доказательств и глубокое понимание основ научного метода.
Кстати, за открытие других измерений нужна нобелевка по физике. За открытие инопланетян по физиологии и медицине (ну или хотя бы премию мира, если они не враждебны).
Семихатов и Сурдин комментируют облёт Луны. Ночной стрим!
Прямо сейчас над нашими головами творится история. Корабль Orion с четырьмя астронавтами на борту несётся к Луне. Люди не улетали так далеко от Земли с 1972 года. Больше пятидесяти лет!
Миссия Artemis II стартовала 1 апреля (и нет, это не шутка), а сегодня ночью — главное событие: облёт Луны. Orion подойдёт к ней на расстояние около 6500 км, а потом нырнёт за обратную сторону. На 40 минут экипаж останется без связи с Землёй — Луна просто заблокирует радиосигнал. Кстати, корабль побьёт рекорд «Аполлона-13» и улетит от нас (Земли) на рекордные 406 800 км.
На борту — Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох и канадский астронавт Джереми Хансен. Им предстоит сфотографировать 30 лунных объектов, включая гигантский кратер Ориентале. Некоторые участки обратной стороны человеческие глаза увидят впервые вообще.
Чтобы не пропустить кульминацию — приходите на стрим! Владимир Сурдин и Алексей Семихатов будут комментировать облёт в реальном времени, а компанию им составит космический инженер Антон Громов. А также в качестве специальных гостей будут биолог и просветитель Александр Панчин и астроном Кирилл Масленников (Астродед).
Начало — в полночь по Москве (ночь с 6 на 7 апреля) на YouTube-канале «Неземной подкаст».
Переходите по этой ссылке, ставьте напоминание (колокольчик “прислать уведомление”) и готовьте попкорн. Будем смотреть, как люди летят вокруг Луны! Когда ещё такое увидишь.
https://www.youtube.com/live/LKXwNUmmkJU
https://www.youtube.com/live/LKXwNUmmkJU
https://www.youtube.com/live/LKXwNUmmkJU
@vselennayaplus
Наверняка вы знаете нейробиолога Николая Кукушкина, лауреата Премии Просветитель за книгу «Хлопок одной ладонью: как неживая природа породила человеческий разум».
У меня с Николаем есть пара небольших научно-философских разногласий, но вот факты: это крутой действующий ученый (с публикациями в Nature Medicine, Nature Communications, PNAS, Neuron и так далее) и очень талантливый популяризатор науки.
Так что всячески рекомендую послушать его он-лайн лекцию про мозг. И поделиться потом впечатлениями. Там недорого.
Анонс
Почему нам всё время хочется чего-то не того? Казалось бы, современные люди, следуя неопровержимым фактам медицины и психологии, должны правильно питаться, вежливо друг с другом обращаться, и проводить свободное время, безмятежно играя на лире. Но все мы почему-то так и норовим съесть какую-нибудь гадость, на кого-нибудь обидеться, кому-нибудь нагрубить, и окончательно испортить себе настроение цифровым супом соцсетей. Почему мы всё время воюем с собственным мозгом? Можно подумать, что это проклятие современного мира — что это цивилизация испортила нам с мозгом отношения, а пещерный человек жил исключительно счастливой и здоровой жизнью безо всяких соцсетей и вредной пищи.
Но нейробиолог Николай Кукушкин утверждает, что и пещерным людям хватало своих собственных тревог — так уж устроен мозг. В этом научные исследования согласны с древними буддийскими постулатами: неудовлетворённость жизнью заложена в нас от рождения.
В своей лекции Кукушкин расскажет про вечный, неразрешимый конфликт двух составных частей человеческого мозга — коры больших полушарий и системы вознаграждения — и о том, как всё-таки примирить их между собой.
https://curiosophy.live
Друзья! Я тут случайно в Тбилиси оказался ненадолго. Пока без лекции (она будет в июне). Идеи? Предложения? Веселья?
Читать полностью…
Внимание, подписчики Александра Панчина. Это Сопротивление. Мы взломали аккаунт этого рептилоида, чтобы показать вам правду. Да, человек, который якобы борется с мракобесием, на самом деле работает на Хозяина. И да, у Хозяина есть чешуя. Но не надо нам слепо верить.
Мы перехватили уникальное видео, не предназначенное для земного просмотра. Просто посмотрите его, пока сторонники Панчина не удалили его. Расскажите всем, что вы теперь думаете об истинной цели учёных и научпопа. Уверены, многие из вас чувствовали подвох, но теперь есть железные пруфы.
Вступайте в сопротивление!
https://youtu.be/TI_KvYWfICw