vselennayaplus | Unsorted

Telegram-канал vselennayaplus - Вселенная Плюс

-

Человек и космос. Наука и техника. Будущее и настоящее. Канал "Вселенная Плюс": https://www.youtube.com/@vselennayaplus Реклама: @anyaadss Лекции: @tuk_tuk_tuk РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d18686aa9672b96235618®istryType=bloggersPermission

Subscribe to a channel

Вселенная Плюс

Иммунитет к птичьему гриппу — уже в крови?

Варианты птичьего гриппа H5, которые встречаются в Северной Америке и Азии, широко распространены и очень заразны. Насколько люди перед ними беззащитны? Вирусологи из Монреальского университета решили проверить, и получили результат, которого сами не ожидали.

В исследовании участвовали 24 медработника университетской больницы CHUM. Кровь у них брали дважды: до и после ежегодной прививки от сезонного гриппа. Затем в лаборатории смотрели, «узнают» ли антитела из этих образцов разные штаммы гриппа, включая несколько вариантов H5.

Оказалось, что у большинства участников такие антитела были ещё до прививки. Причём у некоторых людей они нейтрализовали вирус и помогали уничтожать клетки, на поверхности которых торчат вирусные белки.

Учёные называют это перекрёстной реакцией. Иммунитет тут работает как фоторобот: антитела, «запомнившие» одни вирусы гриппа, узнают их дальних родственников по общим чертам. Откуда взялась такая память, точно неизвестно. Авторы предполагают, что её сформировали перенесённые раньше гриппы и прививки за много лет — то есть у каждого человека своя иммунная «биография».

Теперь о том, чего это исследование не доказывает. Сезонная вакцина против H1N1 и H3N2 у части людей действительно давала антитела, узнающие H5. Но заметного роста этой перекрёстной реакции после укола исследователи не увидели. Так что защищает ли обычная прививка от H5N1 и других новых птичьих вирусов, пока непонятно. К тому же выборка крошечная — 24 человека из одной больницы, а выводы сделаны по анализам крови в пробирке, а не по реальным случаям заражения.

Сами авторы делают практичный вывод: к будущим вспышкам нужны вакцины, нацеленные именно на птичий грипп. А знание о том, какой иммунитет у людей уже есть, поможет создавать прививки с более широкой защитой.

Обнадёживает — но до выводов о реальной защите ещё далеко.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Окопная битва в Калифорнии

Как минимум 15 миллионов погибших муравьёв за полгода и это только у озера Ходжес под Сан-Диего. Такие потери оценили исследователи, которые следили за стычками на границах муравьиных суперколоний. Само исследование не новое, но постоянно обновляется.

Воюют аргентинские муравьи (Linepithema humile). Родом они из Южной Америки, а по миру разъехались вместе с международной торговлей. Общество у них устроено необычно. Это униколониальность: муравьи из разных гнёзд не дерутся, а сотрудничают. Такое изучено лишь у горстки видов, и откуда оно взялось в эволюции, неясно.

На новых землях аргентинские муравьи порой образуют гигантские суперколонии. Одна тянется вдоль калифорнийского побережья примерно на 1000 км, вокруг — суперколонии поменьше. Генетическое разнообразие у них низкое, и муравьи из разных гнёзд узнают своих. Но стоит встретиться рабочим из соперничающих суперколоний, как сотрудничество сменяется войной.

Исследователи нашли 16 зон, где соприкасаются три суперколонии, и полгода еженедельно наблюдали за девятью из них. Границы оказались резкими и чёткими. Схватки шли при 40% визитов учёных, и в среднем в одной стычке гибли 15 тысяч рабочих.

Генетику сравнивали по микросателлитам — коротким повторам в ДНК. Внутри суперколоний различия оказались куда меньше, чем между ними, и чем сильнее различались колонии, тем агрессивнее они воевали.

Линия фронта за полгода почти не сдвинулась: ни одна сторона не отвоевала заметной территории, как в затяжной позиционной войне у людей.

Изменилось ли что-то с тех пор, неизвестно. Но мирного исхода ждать трудно. Многие территориальные животные со временем терпимее относятся к знакомым соседям — это называют эффектом «дорогого врага». Аргентинские муравьи, похоже, так не умеют, и стычки на границах могут продолжаться бесконечно.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Бабочка на связи

Радиометки стали такими лёгкими (меньше полуграмма) что их теперь крепят прямо на бабочек-монархов. Метка посылает Bluetooth-импульс, его ловят смартфоны, автомобили и вышки сотовой связи и в фоновом режиме пересылают учёным.

Так из случайных встреч бабочки с чужими гаджетами складывается карта её перелёта в реальном времени. Передаются только номер метки и координаты, никаких данных о самих устройствах. Дженнифер Вебер из Virginia Tech называет это гражданской (и, видимо, принудительной) наукой на краудсорсинге.

Вместе с коллегой Шоном Курцманом она снабдила метками 35 монархов в Вирджинии и следит, как они летят к местам зимовки. Один из них, Томас, уже удивил: учёные ждали, что он двинется вдоль побережья Мексиканского залива, но его, по словам Вебер, подхватил шторм и перенёс прямо через залив. После Миссисипи следующий сигнал пришёл уже с юга Мексики, за 1600 км.

Сотни точек на маршруте показывают даже мелочи: летят ли монархи вдоль автотрасс, как реагируют на непогоду и где подкрепляются нектаром. Пробелы, правда, остаются. Над безлюдной местностью бабочка может днями не выходить на связь, и тогда неясно, отказала метка, отвалилась или монарх погиб.

Большинство монархов пока метят по старинке, наклейкой на крыле с контактами для нашедшего, потому что радиометки всё ещё дороги. На такое «письмо в бутылке» откликаются лишь единицы.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Скотч против наводнения

Рубрика «Безумные исследования» возвращается! Сегодня в программе, армированный скотч и паводок.

Учёные из Университета Халла в Великобритании проверили, может ли обычный скотч защитить дом от воды лучше классических мешков с песком. Спойлер: в лабораторных испытаниях — может.

Эксперимент поставили всерьёз, пусть и не на настоящем паводке. В лаборатории смонтировали современные двери — деревянные, из ПВХ и композитные, — причём устанавливали их профессиональные мастера. За каждой дверью сделали герметичную камеру, куда стекала просочившаяся вода. Уровень снаружи поднимали шагами по 5 см до 60 см, протечку откачивали и непрерывно измеряли её скорость.

Чтобы исключить влияние «кривых рук», скотч на все двери клеил один и тот же человек — на каждую уходило 10–20 минут. Для сравнения перед дверью выкладывали стенку из 54 мешков с песком, проложив между ними и дверью полиэтилен.

Результаты впечатляют. Без защиты при глубине 60 см через дверь нередко проходили тысячи литров воды в час. Скотч, которым заклеили щели снаружи, снижал протечку на 97–98%. Специальные герметизирующие ленты справлялись ещё лучше. А мешки с песком даже в лучшем случае сокращали протечку лишь на 70%, причём их эффективность заметно зависела от уровня воды.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Забытое нейтрино и загадка материи

Согласно современным теориям, после Большого взрыва материя и антиматерия должны были взаимно уничтожиться, оставив пустую Вселенную, заполненную одной лишь энергией. Однако звёзды, планеты и мы сами существуем, а значит, вещество каким-то образом одержало верх. Как именно это произошло — одна из главных загадок современной физики.

Физики из Саутгемптонского университета и Индийского технологического института в Канпуре присмотрелись к частице, которую давно списали со счетов. Речь о нейтрино — одной из самых лёгких частиц во Вселенной, а точнее о его тяжёлом родственнике, так называемом «отщеплённом» тяжёлом нейтрино. Десятилетиями его считали несущественной деталью: слишком слабо оно взаимодействует с остальными частицами, чтобы на что-то влиять.

Секрет в том, что эта частица распадается невероятно медленно. Пока молодая Вселенная остывала, тяжёлое нейтрино жило достаточно долго, чтобы на время забрать себе основную долю её энергии и запустить эпоху, в которой доминировало вещество. Это сместило температуру, при которой электроны и другие лептоны взаимодействовали со своими античастицами при участии бозона Хиггса. Авторы сравнивают эту температуру с переключателем: от неё зависит, как именно накапливался перевес материи над антиматерией.

Гипотезу, похоже, можно проверить. Резкая перемена в расширении ранней Вселенной должна была оставить различимые следы — например, в первичных гравитационных волнах. Поиск таких сигнатур, по словам авторов, открывает новые пути к пониманию того, как развивалась Вселенная сразу после Большого взрыва.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Пульс по цвету

В Норвежском университете естественных и технических наук (NTNU) сделали пластырь, который вместе с камерой обычного смартфона измеряет пульс и жёсткость сосудов. Ни электроники, ни проводов в нём нет — только силиконовая резина с радужной поверхностью.

Чем пластырь отличается от умных часов, проще понять, перевернув часы. Зелёные светодиоды на их задней крышке светят в кожу и отслеживают, как меняется объём крови в сосудах, — это оптический мониторинг. Беда в том, что на результат сильно влияет количество пигмента в коже, и на тёмной коже такие датчики работают хуже. Один из разработчиков, доцент NTNU Ангелос Ксомалис, считает это серьёзной проблемой для медицины, равной для всех.

Пластырь работает иначе: он реагирует не на то, как кожа поглощает свет, а на её движение. С одной стороны у него объёмная клейкая структура по образцу присосок осьминога — она прочно держится на коже. С другой нанесён наноразмерный узор, который меняет цвет при растяжении. Пульсовая волна чуть сдвигает кожу, пластырь растягивается, и оттенок поверхности меняется — слабо, но измеримо. Заметить это способна любая камера, в том числе телефонная, без спектрометра, лазера и прочей спецтехники. Сигнал сердца на пластыре виден невооружённым глазом.

На скольких людях проверяли пластырь и насколько его показания совпадают с медицинскими приборами, в сообщении университета не сказано.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Свет против деменции?

Сколько яркого света вы ловите за день? Если почти всё время проходит в помещении, то, возможно, совсем немного: обычное комнатное освещение заметно тусклее даже пасмурного неба. И, похоже, мозгу это не безразлично.

Команда под руководством учёных из Гуанчжоуского медицинского университета проследила за 87 577 взрослыми. Каждый участник неделю носил на запястье устройство с датчиком освещённости, которое фиксировало, сколько света он получает днём и ночью. Затем людей наблюдали несколько лет — медиана составила 8,1 года. За это время деменция развилась у 741 человека.

Результат такой. У тех, чья средняя дневная освещённость превышала 1000 люкс, риск деменции оказался на 16% ниже, чем у тех, кому доставалось меньше света. Для ориентира: 1000 люкс — это примерно пасмурный день на улице. Роль играла и продолжительность: при 42 минутах и больше по-настоящему яркого света, от 5000 люкс, риск был ниже на 17%. Связь сохранялась даже после поправки на множество факторов здоровья, образа жизни и окружающей среды.

Ещё любопытнее отдельный анализ. Меньше 42 минут яркого дневного света оказались более сильным предсказателем деменции, чем шесть известных факторов риска — включая ожирение, алкоголь и черепно-мозговые травмы. А вот со светом по ночам статистически значимой связи не нашли.

Почему так может быть? Дневной свет настраивает циркадные ритмы — внутренние часы организма, которые управляют сном, активностью и работой мозга. Дополнительные анализы намекают, что часть связи объясняют как раз различия в этих ритмах и в некоторых структурах мозга. Сильнее всего связь проявлялась у «сов», у носителей генетического варианта APOE ε4 и у тех, кто больше подвергался свету по ночам.

Авторы осторожно называют дневной свет возможным новым индикатором риска — и подчёркивают, что нужны исследования, которые проверят, влияет ли изменение светового режима на риск напрямую.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Рис, рождённый на орбите

Вырастить рис из семян, которые сами созрели в невесомости, — такую задачу сейчас решают на китайской станции «Тяньгун». На днях космонавты завершили там «осеннюю жатву» (так они сами назвали этот этап): урожай собран, новая партия посеяна, зерно убрано на хранение.

Рис на «Тяньгуне» уже выращивали в 2022 году, но тогда семена отправили на Землю, и следующие три поколения выросли уже там. Новый эксперимент, начатый в 2026-м, по данным Китайской академии наук, должен дважды пройти полный цикл «от семени до семени» — и целиком в космосе.

Первое поколение выросло из семян, привезённых с Земли: в микрогравитации растения проросли, развились, зацвели и дали зерно. Из него теперь поднимается второе поколение — растения, которые начинают жизнь с семян, сформировавшихся в невесомости, а не на Земле.

Смысл эксперимента — в гравитации, а точнее в её отсутствии. Всё живое на Земле эволюционировало под действием земной силы тяжести, и без неё растения, по крайней мере в теории, могут иначе расти, развиваться и размножаться. Поэтому учёные следят за генетической стабильностью риса, за эпигенетикой — то есть за тем, как проявляются его гены, — и за тем, как он приспосабливается от поколения к поколению.

Параллельно идёт ещё одно сравнение: обычные земные семена сопоставляют с потомками риса, побывавшего на орбите в 2022 году. Так можно понять, оставляет ли невесомость долгий «след», который сказывается на следующих поколениях.

Конечная цель — научиться производить еду прямо в космосе и меньше зависеть от грузов с Земли.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Как научить воду помнить (нет, не с помощью ТВ)

Обычно жидкость живёт настоящим: как на неё давят сейчас, так она и течёт. Исследователи из Йельского университета показали, что это можно изменить, и собрали микрофлюидный чип, в котором течение хранит следы собственного прошлого.

Внутри него — сеть узких каналов глубиной примерно в половину толщины человеческого волоса, а в каналах размещены гибкие микроволокна. У каждого волокна два устойчивых положения — физики называют такие системы бистабильными. Давление потока перебрасывает волокно из одного положения в другое, и оно там остаётся. Так в системе остаётся физическая запись о том, что с ней происходило, и прошлое начинает влиять на её дальнейшее поведение.

Два положения — готовые ноль и единица, то есть двоичный код. Причём для переключения не нужны ни транзисторы, ни другая электроника. Классической микрофлюидике требуются активные элементы, здесь же информацию пассивно хранят сами волокна.

Волокна влияют друг на друга, и переключение одного сказывается на всей сети, так что память получается сложнее набора независимых ячеек.

Зачем это нужно? Прежде всего мягким роботам, которые гнутся, протискиваются в узкие места и работают там, где обычной электронике тяжело. Сигналами в «жидком контроллере» служили бы давление и скорость потока, каналы связывали бы части робота, а волокна регулировали бы течение и хранили информацию. А там, где электронику сбивают электромагнитные помехи, он мог бы стать альтернативой.

Работа вышла в журнале Physical Review X, но пока это лабораторный этап: насколько надёжно такой контроллер справится с реальными задачами, ещё предстоит показать. Следующий шаг — понять, можно ли эти сети обучать, меняя их реакцию на входящие потоки. Удастся ли, пока неизвестно.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Високосной секунде — конец

Високосной секунды больше не будет. 15 октября страны — участницы Генеральной конференции по мерам и весам проголосовали за то, чтобы отменить её сразу, а не к 2035 году, как собирались раньше. Вместо неё введут «високосный час».

Зачем вообще понадобились эти секунды? У человечества, по сути, двое часов. Одни — атомные: по ним идёт всемирное координированное время UTC, и тикают они очень стабильно. Другие это сама Земля: время по положению Солнца на небе задаёт её вращение, а оно неравномерное. Чтобы показания не разбегались, с 1972 года в официальное время примерно раз в полтора года вставляли лишнюю секунду.

Людям это незаметно, а вот компьютерам — головная боль. Точная синхронизация нужна, например, телекому и энергосетям, а в день поправки разные организации обрабатывали лишнюю секунду по-разному, и часы по миру расходились. В 2012 году такая секунда уронила Reddit и нарушила работу системы бронирования Qantas — пассажиры застряли.

Поэтому ещё в 2022-м договорились покончить с секундами к 2035 году. Но Земля подкинула новую проблему: её вращение ускоряется. Исследователи предсказывали, что скоро секунду придётся не добавить, а отнять — и чем это обернётся, толком не знает никто. Угроза «отрицательной секунды» и ускорила развязку.

Новая схема проще. Земному и атомному времени позволят разойтись на целый час, то есть на 3600 секунд, и только потом выровняют. Это, по оценкам, займёт тысячелетия.

Единогласия, к слову сказать, не было. Хватило большинства. Резолюцию внёс метролог Ноэль Димарк из обсерватории Лазурного Берега в Ницце. Он называет решение историческим: теперь у мира есть шкала времени, непрерывная на тысячелетия вперёд. Как голосовали страны, пока неизвестно. Против, возможно, была Россия: ГЛОНАСС, в отличие от GPS и Galileo, изначально учитывает високосные секунды, и как на ней скажется перемена, неясно.

Разбираться с первым високосным часом придётся уже очень далёким потомкам.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

С Земли пора бежать.
На каких планетах смогут поселиться и жить люди?
И при каких условиях?
 
В новом выпуске «Неземного подкаста» рассказывает астроном Владимир Сурдин.
 
Поставьте под видео лайк (так вы помогаете продвижению науки) и смотрите:
 
https://youtu.be/RNgpezKDIFc?si=tqvTmQ9BLTkmFeu0
https://youtu.be/RNgpezKDIFc?si=tqvTmQ9BLTkmFeu0
https://youtu.be/RNgpezKDIFc?si=tqvTmQ9BLTkmFeu0

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Наука и бизнес — разные вещи, но и там, и там требуется уметь думать.

Не так давно Алексей Семихатов рассказывал в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ о науке как упражнении по преодолению здравого смысла.

Такая формулировка удивляет лишь на первый взгляд. Ведь наш здравый смысл сформирован ограниченным опытом, а наука давно вышла за его пределы. Многие ключевые открытия делались как раз там, где привычные объяснения отказывали.

Руководителю тоже приходится искать причины по неполным и противоречивым данным, оценивать правдоподобие гипотез, а иногда и отказываться от решений, которые еще вчера выглядели очевидными.

Хороший вопрос и для физика, и для руководителя: а что, если наше представление о происходящем неверно?

22 октября в 19:00 на Дне открытых дверей MBA Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ (Москва, Шаболовка, 26, стр. 5) Алексей продолжит разговор о том, чему научный способ мышления может научить не только ученых.

Участие бесплатное по регистрации: https://clck.ru/3WTfZZ

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Насос у пчелы, как он устроен?

Пчела ужалила и улетела, а жало продолжает работать само по себе. Собственные мышцы, железы, нервные узлы и мешочек с ядом загоняют его всё глубже и качают яд по узкому каналу, хотя хозяйка уже далеко.

Что в жале есть камера с клапанами, известно ещё с 1910 года. А вот как именно этот механизм качает яд, до сих пор никто не видел. Команда из австралийского Университета Маккуори наконец это сняла.

Учёные дали оторванным жалам вонзиться в прозрачный гель, имитирующий человеческую ткань, и снимали процесс скоростной камерой — 100 кадров в секунду. Потом добавили микрокомпьютерную томографию и восстановили устройство жала в 3D.

Оказалось, внутри работает настоящий двухтактный насос. Два острых ланцета скользят вперёд-назад внутри стилета — более крупной детали жала. На каждом ланцете есть гибкий клапан, который ходит в расширенной камере с ядом, причём клапаны движутся в противоположные стороны. На ходе вниз клапан раздувается, прижимается к стенкам и, как поршень, выталкивает яд. На ходе вверх — складывается, давая камере снова наполниться, и заодно мешает яду вытекать обратно из ранки.

Самое удивительное — на середине хода клапаны должны разминуться. Они на мгновение сплющиваются и протискиваются друг мимо друга, как двое в узком коридоре, а потом снова качают. В обычных поршневых насосах детали жёсткие, а у пчелы всё держится на гибких элементах, которые постоянно гнутся и меняют форму.

Инженерам такой насос интересен сам по себе. Он компактный, автономный и гонит жидкость непрерывно, одновременно заполняя крошечную камеру. Похожие гибкие поршни могли бы пригодиться в микронасосах для медицины и малоинвазивных технологий.

В следующий раз, когда пчела ужалит, утешайтесь: укол был высокотехнологичным.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Победу отняли из-за ИИ

Мы уже рассказывали об этой истории, и вот появились новые подробности.

9 октября Nikon дисквалифицировала победителя конкурса микроскопических видео Small World in Motion: правила запрещают ролики, сгенерированные ИИ. Новый победитель — Нгуен Нам Нят, микробиолог из вьетнамского Чусе, изначально занявший второе место. Его видео показывает круглого червя и одноклеточный организм Dileptus.

А началось всё 15 сентября, когда первое место получил ролик с бьющимися ресничками, крошечными «волосками» в дыхательных путях. Автор — Нин Сюй, инженер-оптик из Национального университета Сингапура. Съёмку сделали с помощью микроскопии сверхвысокого разрешения и обработали ИИ.

Уже через несколько дней учёные в LinkedIn заметили, что некоторые детали на видео выглядят биологически неправдоподобно. Сюй ответил, что его команда применила ИИ-модель на этапе постобработки, чтобы улучшить визуальное представление областей под ресничками, — и, по его словам, не делала анатомических заявлений о том, что там изображено. Позже эти комментарии исчезли.

Nikon разбиралась с конца сентября: повторно изучила ролик и сопроводительные материалы, посоветовалась с жюри. Компания подчеркнула, что решение касается только соответствия правилам и не оценивает репутацию автора, его научный вклад или намерения.

Вся история упирается в один вопрос: где проходит граница между улучшением научного изображения и его дорисовкой?

Биолог Мелани Уайт из Университета Квинсленда поддержала решение Nikon и считает, что скандал запустил давно назревший разговор об ИИ в научной визуализации.

По её словам, нужны общепринятые стандарты: как использовать ИИ, как раскрывать его применение и как сверять обработанные изображения с исходными данными.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Проблеск зрения

В начале октября Нобелевку по физиологии и медицине дали Карлу Дейссероту, Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю за оптогенетику. Хегеманн и Нагель нашли у водоросли белок, реагирующий на свет, а Дейссерот с коллегами встроил его ген в нейроны грызунов — и те стали срабатывать по световому сигналу. По сути, клеткам приделали выключатель, который нажимают светом. Совсем недавно, вышла работа, где этот принцип помогает незрячим.

Речь о пигментном ретините — наследственной болезни, при которой постепенно отказывают фоторецепторы, улавливающие свет клетки сетчатки. Виной могут быть мутации более чем в 100 генах, поэтому создать лечение под каждую поломку для всех сложно. Учёные пошли в обход: в сетчатке есть ганглиозные клетки, которые могут уцелеть, даже когда фоторецепторы отказали. Их и сделали светочувствительными.

В международном клиническом исследовании каждый участник получил одну инъекцию в хуже видящий глаз — генетическую инструкцию для белка ChrimsonR, чувствительного к янтарному свету. Дальше вступают очки с камерой: они переводят изменения вокруг во вспышки янтарного света, вспышки возбуждают «перепрошитые» клетки, и сигнал уходит по зрительной системе в мозг.

Участников было 10, у всех поздняя стадия болезни. У семерых выросла чувствительность к свету, у шестерых — клинически значимо. Из восьми, кто прошёл поведенческие тесты, четверо стали лучше обнаруживать и находить предметы. В очках пациенты распознавали дверной проём и шли вдоль линии, а запись активности мозга указывает, что зрительная информация доходит до зрительных отделов.

Нормальное зрение не вернулось: читать и узнавать лица участники не смогли. Зато кто больше тренировался с очками, тот обычно лучше находил предметы в тестах — похоже, мозгу нужно время, чтобы освоить новый «язык» вспышек.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Папка для тех, кто выбирает знания

Если вам интересно, что нового происходит в науке, как развивается искусственный интеллект, что ученые узнают о космосе и какие исследования в медицине действительно заслуживают внимания, эта подборка для вас.

Мы с коллегами собрали в одной папке 11 каналов о науке и технологиях. Здесь и новости, и научпоп, и разборы исследований от людей, которые хорошо разбираются в своих темах.

📂 Кто внутри папки:

Вселенная Плюс – канал астронома Владимира Сурдина и физика Алексея Семихатова о научных открытиях и новых технологиях. Здесь публикуются материалы об исследованиях мозга, медицине, космосе, а также анонсы бесед ученых с экспертами из разных областей.


Глеб Соломин, Наука, Экономика – три канала автора научно-популярного подкаста с участием всемирно известных ученых. Среди гостей Глеба Соломина – Роберт Сапольски, Роман Ямпольский, Сабина Хоссенфельдер, Ави Леб и Сет Ллойд. На личном канале выходят анонсы интервью, научные новости и заметки автора. В «Науке» публикуются исследования и открытия, а в «Экономике» – новости бизнеса и мировых рынков.


Океан вокруг нас – канал океанолога Александра Осадчиева о Мировом океане и научных экспедициях. Здесь он показывает фотографии из поездок, рассказывает о жизни морей, океанских течениях, интересных находках и последних океанологических исследованиях.


Космос просто – канал о черных дырах, далеких галактиках, экзопланетах и современных космических миссиях. Здесь публикуются снимки космоса, новости астрономических открытий, исследования звезд и планет, а также материалы о работе телескопов и космических аппаратов.


Дмитрий Побединский – физик и популяризатор науки, который разбирает самые неожиданные вопросы об устройстве окружающего мира. Здесь он объясняет физические явления на понятных примерах, рассказывает о научных экспериментах и показывает, как законы физики работают в повседневной жизни.


Сергей Марков – исследователь искусственного интеллекта, который разбирает новые нейросети, AGI и разработки ведущих ИИ-лабораторий. Здесь публикуются новости и подробные объяснения исследований, обзоры возможностей современных моделей и материалы о развитии искусственного интеллекта.


Ольга Косникова – пищевой химик и популяризатор науки, которая разбирает мифы о продуктах, пищевых добавках и составе нашей еды. Здесь она объясняет, зачем производители используют консерванты, красители и усилители вкуса, какие вещества действительно могут навредить и почему не стоит верить всем страшилкам о пищевой химии.


Алексей Водовозов – врач и научный журналист, который проверяет популярные советы о здоровье и разбирает медицинские исследования. Здесь он рассказывает о лекарствах, токсикологии, современных методах лечения и объясняет, какие медицинские утверждения подтверждаются наукой, а какие нет.


Blog Kardiologa – канал врача-кардиолога Тамаза Гаглошвили о здоровье сердца, давлении, холестерине и профилактике инфарктов. Здесь он разбирает причины сердечно-сосудистых заболеваний, объясняет, как работают лекарства, и отвечает на вопросы о диагностике и лечении.


Добавляйте папку, чтобы читать все эти каналы в одном месте!

📌 Ссылка на папку – /channel/addlist/TRe_6XKb2xk1ZDYy

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Яд, сваренный внутри опухоли

Японские исследователи из института RIKEN научились синтезировать противораковое вещество прямо внутри раковых клеток, а сырьём служит угарный газ, которого в некоторых опухолях необычно много.

Задумка такая: в отличие от химиотерапии, в организм вводят не готовое лекарство, а сравнительно безвредные компоненты, которые становятся ядовитыми только в больной клетке. Реакцию запускает CO. Его знают как ядовитый выхлоп, но организм и сам понемногу вырабатывает этот газ, а многие раковые клетки — заметно больше нормы. Эту химическую «примету» команда Кацунори Танаки и обратила против опухоли.

Систему проверили на клеточных линиях рака печени, шейки матки, молочной железы и лёгкого, а для сравнения — на нераковых клетках. Через 48 часов нужный продукт нашёлся во всех четырёх раковых линиях и не появился в нераковых. После доработки синтезированная молекула смогла свободно перемещаться по клетке, а реакция стала давать высокотоксичное соединение из тех, что используют в лекарствах от рака. В клетках рака печени такой вариант синтезировал яд изнутри и повредил их.

Проверили и обратный риск: не запустит ли реакцию угарный газ, который и так есть в крови. Анализы крови токсичного соединения не обнаружили. По версии авторов, CO там связан с гемоглобином и в реакцию не вступает.

Дальше — опыты на животных: предстоит понять, дойдёт ли катализатор до опухоли, хватит ли лекарства и не пострадают ли здоровые ткани. Если подход оправдается, у химиотерапии может появиться альтернатива.

Танака называет это терапевтическим синтезом прямо в организме: собственные молекулы тела, включая продукты болезни, служат сырьём для лекарства там, где оно нужно.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Как одомашнили бактерию ботокса

Из волка люди вывели собаку, из диких злаков — рис и пшеницу. А ещё, как показало новое исследование, одомашнили смертельно опасный микроб.

Clostridium botulinum вырабатывает ботулотоксин. Он бьёт по нервной системе: тело перестаёт управлять мышцами, каждый вдох даётся с трудом, а без срочного лечения ботулизм может убить. Когда-то бактерия привлекала программы биологического оружия, а сегодня её токсин производят для медицины и косметологии. В том числе знаменитый ботокс.

Главный герой работы — штамм Army Hall A, выведенный в военной лаборатории США в 1942 году. Позже от него произошёл Hall A-hyper, который сегодня широко используют для производства токсина в фармацевтике. Больше 90 лет бактерия жила в пробирках и промышленных ёмкостях, а люди (нарочно и случайно) направляли её эволюцию.

Чтобы восстановить эту историю, учёные прочитали ДНК более 1000 штаммов C. botulinum и нашли ближайших диких родственников Army Hall A. Набралось больше сотни отличий: 46 точечных мутаций, 44 мелкие вставки и выпадения, одна перестройка хромосомы и потеря более 80 генов.

Ключевая поломка — в гене mutS. Он отвечает за белок, который чинит ДНК и исправляет ошибки копирования, — что-то вроде корректора в редакции. У одомашненного штамма этот белок обрезан до 9% нормальной длины и полностью выведен из строя. Авторы вырастили 10 линий Army Hall A и 20 линий дикого штамма и отследили ошибки при делении клеток. Итог: точечные мутации у «домашней» бактерии копятся примерно в 4 раза быстрее, чем у диких, а мелкие вставки и выпадения — примерно в 100 раз.

Тепличная жизнь не прошла даром. Дикие штаммы образуют термостойкие споры, а Army Hall A этот навык потерял и не выдерживает даже пяти минут при 80 °C.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Пересадка спинного мозга: что известно

В Москве, в НИИ скорой помощи имени Склифосовского, провели операцию, которую её участники называют первой в мире пересадкой спинного мозга. Операция длилась 12 часов, в ней участвовали китайские специалисты.

Пациент — взрослый человек с полным повреждением спинного мозга, полученным три года назад. Хирурги удалили повреждённую ткань и соединили спинной мозг пациента с фрагментом донорского, взятым у человека с диагностированной смертью мозга. Для сращивания использовали микрохирургию и полиэтиленгликоль — вещество, которое помогает мембранам клеток сливаться, своего рода молекулярный «клей».

Почему это так трудно? Головной и спинной мозг почти не умеют восстанавливаться после тяжёлых травм. Повреждённые ткани выделяют оксид азота: он запускает иммунный ответ, но сам токсичен для нейронов. А пока нервные волокна медленно отрастают, другие системы организма успевают перестроиться.

Главное — результатов пока нет. Неизвестны место травмы, подробные неврологические оценки и признаки улучшения. По словам Жэня, пациента предупредили обо всех рисках, его состояние сейчас хорошее, а документация появится позже. Рецензируемых данных об операции пока нет.

Научная база у метода есть, но скромная. Несколько месяцев назад в PLOS One описали опыт на пяти свиньях с полностью рассечённым спинным мозгом: троим ввели гель на основе полиэтиленгликоля и хитозана, двое были контрольными. Через 60 дней леченые животные стояли и ходили на всех четырёх ногах, контрольные остались парализованными. Но выборка крошечная, а травмы были свежими — это совсем другая ситуация, чем донорская ткань в давней травме.

Если операцию подтвердят данными, это станет важной вехой в медицине. И даже неудача может многое дать науке — при условии, что подробности откроют для независимой проверки. Будем следить.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Выбросы замерли, градусник — нет

Мировые выбросы парниковых газов в 2025 году, по первым оценкам, остались на уровне 2024-го или даже немного снизились. Если снижение подтвердится, оно станет первым со времён пандемии COVID-19. Но свежий ежегодный доклад Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) радоваться не спешит: по его расчётам, если сокращение выбросов резко не ускорится, примерно к середине века потепление превысит 2 °C.

Откуда вообще снижение? В основном упали выбросы от землепользования, прежде всего от природных пожаров: после беспрецедентных пожаров 2024-го их стало меньше. Учёные при этом осторожны — одного года мало, чтобы говорить о переломе.

Есть и по-настоящему хорошие новости. С 2015 года мощности чистой энергетики росли примерно втрое быстрее, чем ожидалось, а солнечной — в семь раз быстрее на фоне падения цен. К 2030-му доклад ждёт сокращения выбросов на 5–8% от уровня 2025 года.

А теперь о том, куда ведёт нынешний курс. По оценкам учёных, при текущей политике потепление в этом веке составит 2,6–2,8 °C относительно доиндустриальной эпохи — намного выше 2 °C, верхней границы Парижского соглашения. С вероятностью 10% оно превысит 3,4 °C, и такой исход исследователи называют катастрофическим. Даже если страны выполнят все обещания, доклад прогнозирует +2,1 °C.

Порог в 1,5 °C уже не удержать: 2026-й, по прогнозу, станет вторым годом, когда он будет превышен. Доклад допускает сценарий временного превышения — сначала выйти за предел, а потом вернуть температуру назад быстрым сокращением выбросов и массовым извлечением CO₂ из атмосферы.

Но даже в самом оптимистичном варианте нынешних обязательств выбросы за десять лет сократятся максимум на 15%, а для сценария с минимальным превышением нужно 45%.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Кто главный: мозг или кишечник?

Привычная картина такая: мозг — генеральный штаб, остальные органы выполняют его приказы. Учёные из австралийского Университета Флиндерса предлагают перевернуть эту иерархию.

По их версии, первым «мозгом» в эволюции могла быть нервная система кишечника, а головной мозг появился позже — чтобы обслуживать её нужды.

Перед нами авторская концепция, статья-мнение в журнале The Journal of Physiology, без новых экспериментов. Исследователи собрали аргументы из физиологии и эволюционной биологии и попробовали ответить на фундаментальный вопрос — зачем вообще появился мозг?

Их ответ упирается в энергию. Ранним организмам нужно было добывать энергию для выживания, и с этим им помогала гораздо более древняя нервная сеть, встроенная прямо в кишечник.

Речь об энтеральной нервной системе. Её давно называют «вторым мозгом»: в ней сотни миллионов нейронов, и она способна работать автономно, без команд сверху, координируя пищеварение и другие жизненно важные процессы. «Энтеральная нервная система умеет ощущать окружение, обрабатывать информацию и координировать сложные реакции. Поэтому, считают авторы, точнее называть её первым мозгом.

Отсюда и объяснение, почему кишечник до сих пор так сильно влияет на весь организм. Как говорит старший автор Ник Спенсер, он постоянно собирает информацию и общается с другими органами, регулирует пищеварение, обмен веществ и другие процессы, без которых не выжить. Именно эти базовые функции, по гипотезе учёных, могли подтолкнуть эволюцию нервной системы.

Гипотеза смелая и пока остаётся именно гипотезой. А вам какая версия ближе?

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Солнце против мусорной вони

Пока техномир спорит о нейросетях и складных смартфонах, китайские учёные взялись за проблему куда приземлённее — запах мусорных баков в жару. Наконец-то технология, польза которой очевидна с первого вдоха.

В жарком и влажном климате это настоящая беда: солнце и тепло ускоряют разложение отходов, и вонь только усиливается. Привычные решения (освежители, маскирующие запах, или фильтры, улавливающие пахучие молекулы) в такую погоду работают хуже.

Исследователи из нескольких китайских институтов решили пахучие молекулы химически разрушать.

Мишенью выбрали уксусную кислоту — именно она даёт кислый, «уксусный» запах гниющего мусора. Против неё выставили диоксид марганца — недорогой материал, который широко используют в батарейках, очистке воды и воздуха и даже в производстве стекла и керамики. Он умеет ускорять химические реакции, заставляя двигаться электроны, то есть работает как катализатор: поглощает уксусную кислоту и расщепляет её.

Чтобы катализатор работал ещё лучше, в него добавили литий. Он меняет внутреннюю структуру диоксида марганца и то, как по нему движутся электроны. Своего рода «разгон» для катализатора.

Остаётся вопрос энергии: чтобы реакция пошла, материал нужно нагреть. Вместо электричества учёные используют солнце — это фототермический процесс, при котором свет превращается в тепло. Выходит, солнце, которое усиливает вонь, само же помогает её уничтожить.

Всё это упаковано в прозрачную вставку среднего размера для крышки бака. Встроенная линза собирает солнечный свет на слое катализатора, а сама вставка, по задумке, подойдёт практически к любому уличному контейнеру.

Испытания длились больше 40 дней в условиях, приближенных к работе с городскими отходами. В бак отправляли разные фрукты, хлеб и даже красное вино, и вставка помогала разлагать выделявшуюся из них уксусную кислоту.

Побольше бы таких изобретений.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Нейрон-рекордсмен из «голубого пятна»

В мозге мыши нашли нейрон с аксоном длиной 70,32 сантиметра. Он самый длинный из всех, что когда-либо измеряли у мышей. Рекорд всплыл, пока исследователи из Института Аллена составляли подробную карту крошечной области ствола мозга с поэтичным названием «голубое пятно» (по-латыни — locus coeruleus).

Клеток там совсем немного, но именно они снабжают мозг норадреналином. Этот химический посредник помогает удерживать внимание и учиться, запускает реакцию на стресс или возбуждение и влияет на частоту сердцебиения. Из-за его роли в настроении и внимании на эту систему уже нацелены распространённые лекарства от депрессии, тревожности и СДВГ, а нейроны голубого пятна одними из первых гибнут при болезни Альцгеймера. При этом долго считалось, что голубое пятно работает как общая кнопка тревоги: нажали — и сигнал одинаково расходится по всему мозгу.

Работа, показывает, что система куда избирательнее. Учёные совместили визуализацию всего мозга, записи активности нейронов, генетические методы и поведенческие эксперименты на мышах. Изображения почти 35 000 нейронов, генетический профиль почти 400 000 клеток, около сотни нейронов, реконструированных целиком, — масштаб солидный.

Оказалось, что у голубого пятна есть «верх» и «низ» с разными обязанностями. Верхние нейроны тянут отростки в кору и передний мозг и связаны с обучением. Нижние уходят в ствол и спинной мозг и определяют, станет ли животное вообще вовлекаться в происходящее. Это видно и по поведению: когда мыши в задаче на выбор меняли решение после неудачи, включались верхние нейроны, а перед тем как проигнорировать сигнал о возможной награде, чаще срабатывали нижние. Набор активных генов у двух групп тоже разный.

А что же рекордсмен? Аксоны клеток голубого пятна в среднем тянутся примерно на 35 см, а он вдвое длиннее. Этот нейрон снабжает норадреналином огромный объём коры, но аккуратно обходит мозжечок, ствол и спинной мозг. Для мозга такой размах — редкость: большинство нейронов куда разборчивее в адресатах.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Сахар, который наше тело считает чужим

Большинство млекопитающих вырабатывают особую молекулу сахара — Neu5Gc. А вот человек нет: древняя мутация в гене CMAH лишила нас этой способности. Но молекула всё равно попадает к нам с едой, прежде всего с говядиной и бараниной (немного её есть и в молочке).

Дальше начинается странное. Попав в ткани, Neu5Gc встраивается в наши собственные клетки и иммунитет вырабатывает против этой «чужой метки» антитела. Получается молекулярный «чужой среди своих». Затяжную иммунную реакцию на него называют ксеносиалитом, и раньше её уже связывали с болезнями сердца и сосудов и с раком. А вот про диабет в большом проспективном исследовании никто не спрашивал.

Французские учёные взяли данные проекта NutriNet-Santé: почти 90 тысяч взрослых, у которых на старте не было ни диабета, ни рака. Средний возраст — 42 года, 79% участников — женщины. Каждый трижды заполнял суточный дневник питания, а количество Neu5Gc считали по базе с измеренным содержанием молекулы в продуктах. За 7,2 года наблюдения (медиана) диабет 2-го типа появился у 966 человек.

Результат: у тех, кто получал больше всего Neu5Gc из мяса, риск диабета оказался на 63% выше, чем у тех, кто получал меньше всех. Во второй по потреблению группе — на 41%. Связь сохранялась с поправкой на возраст, пол, физическую активность, курение и качество питания. Для Neu5Gc из молочных продуктов её не нашли.

Лишний вес объяснял примерно 13% эффекта. А после поправки на общее количество красного мяса связь ослабла и перестала быть статистически значимой — отделить Neu5Gc от других веществ мяса пока не получается.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Старость на ускоренной перемотке

Изучать старение тканей обычно дело небыстрое. Но на орбите само старение идёт гораздо быстрее, и учёные решили превратить это в инструмент.

Во вторник NASA и SpaceX запустили к МКС грузовую миссию CRS-35: получилось больше 2,8 тонны грузов и научного оборудования. Среди них, так называемые «мини-органы». В роли подопытных здесь выступают выращенные в лаборатории модели живой человеческой ткани. Это до 16 миниатюрных моделей человеческого сердца, а также органоиды мозга.

Зачем такие сложности? В невесомости биологическое старение резко ускоряется, а на орбите ткани ещё и попадают под космическую радиацию. Для исследователей это шанс получить данные о стареющих тканях гораздо быстрее обычного.

Живут «пассажиры» в CubeLab — миниатюрной автоматической лаборатории Space Tango, которая имитирует условия внутри человеческого тела. Учёные будут подавать на трёхмерные модели сердца электрические сигналы и смотреть, как те сокращаются и реагируют на почти нулевую гравитацию.

У эксперимента две цели:
Космическая — заранее понять, с какими проблемами со здоровьем столкнутся экипажи в долгих полётах к Луне и Марсу.
Земная — получить быструю модель старения и возрастных болезней.

Но пока это только начало — результатов ещё нет. Dragon должен автоматически пристыковаться к модулю Harmony в четверг. Затем экипаж несколько недель будет проводить эксперименты, а примерно в середине ноября капсула с образцами приводнится у побережья Калифорнии.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Вода или напитки без сахара?

Всемирная организация здравоохранения не рекомендует сахарозаменители для контроля веса — на фоне неоднозначных данных наблюдательных исследований. А ещё давно спорят, не нарушают ли подсластители регуляцию аппетита, мешая удержать сброшенные килограммы. Учёные из Ливерпульского университета решили проверить вопрос напрямую и следили за участниками целых два года.

В исследовании SWITCH участвовали 493 взрослых с лишним весом или ожирением. Их случайным образом разделили на две группы: одни каждый день пили воду, другие — обычные магазинные «диетические» напитки с сахарозаменителями.

Такое распределение — важная деталь: в отличие от наблюдательных работ, где ищут лишь связи, здесь проверяли сам эффект. В напитках были аспартам, ацесульфам калия и сукралоза, причём их потребление с большим запасом укладывалось в допустимые нормы европейского агентства EFSA. Обе группы параллельно проходили программу снижения веса с поведенческой поддержкой.

Итог через 104 недели — по сути ничья. В «диетической» группе люди в среднем сбросили 4,8 кг, в «водной» — 3,7 кг. Разница кажется ощутимой, но она статистически незначима: её нельзя уверенно отличить от случайного разброса. Обе группы удержали результат, в том числе весь последний год, когда поддержка программы уже закончилась.

В обеих группах уменьшились обхваты талии и бёдер, улучшились состав тела и ряд показателей обмена веществ. По давлению и холестерину клинически значимой разницы между группами не нашли. Сахара обе группы стали потреблять меньше, а в «диетической» снижение оказалось даже чуть заметнее.

Опасения, что подсластители нарушают регуляцию аппетита и вредят обмену веществ, в условиях эксперимента не подтвердились. Но есть важные оговорки. Вес снижался в рамках комплексной программы, поэтому приписать результат одним только напиткам нельзя.

И ещё: исследование профинансировала Американская ассоциация производителей напитков. Команда заявляет, что работала независимо и сама контролировала анализ и публикацию результатов.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Сон не любит KPI

Приложения, которые выставляют оценку за ночь, кольца Oura, матрасы под «ваш стиль сна», плотные шторы, магний… Всё это — арсенал “слипмаксинга”, моды выжимать из сна максимум. Специалисты по сну из австралийского Университета Маккуори предупреждают: такая погоня может давать обратный эффект.

Клинический психолог и исследователь сна Эмилия Скотт формулирует главное так: сну нужно позволить случиться — заставить его нельзя. Усилия его только отпугивают. Насторожиться ещё в 2025 году предлагали исследователи Гарварда. Логика простая: когда мы зацикливаемся на том, как важно выспаться, это само по себе может вести к проблемам вроде бессонницы.

Сразу оговоримся о жанре: перед нами экспертный разбор. Скотт опирается на уже проведённые исследования, нового эксперимента в материале нет. Но аргументы у неё весомые.

Главный из них, это трекеры. Шаги или темп бега мы считаем, чтобы прогрессировать, а со сном эта логика ломается. В одном исследовании людям после пробуждения показывали подменённые данные о сне, и это заметно на них влияло, хотя сам сон оставался прежним. «Люди просыпаются, смотрят свой балл сна, и он становится прогнозом на весь день», — объясняет Скотт. Причём точность таких данных может быть ниже, чем принято думать.

С добавками тоже не всё гладко. По словам Скотт, ни магний, ни сок терпкой вишни, популярные в соцсетях, не стали волшебной таблеткой: в клинических испытаниях магний в среднем нередко вообще не отличается от плацебо.

Теперь о волшебных восьми часах. Идея, что всем нужно ровно восемь часов сна, по мнению Скотт, — полный миф. Ориентир тут около семи, но потребность у всех разная. Важнее другое: регулярность, то есть привычка ложиться и вставать примерно в одно время, и эффективность — когда время в постели без сна не растягивается сверх необходимого. Остальное, считают исследователи, организм отрегулирует сам.

Досталось и индустрии. По мнению Скотт, «максинг» продаёт мечту об идеальном, всегда спокойном и продуктивном себе. И тем самым играет на наших уязвимостях.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Ваниль против ран

Некоторые раны не затягиваются неделями: язвы на стопах при диабете, послеоперационные швы, которые никак не закрываются. Они застревают в фазе воспаления, и в них легко проникает инфекция. Учёные из Университета Флиндерса (Южная Австралия) считают, что помочь здесь может (внезапно) ванилин — молекула, которая отвечает за аромат ванили.

У ванилина в ране две роли. Первая — строительная. Благодаря альдегидной группе молекула образует обратимые связи с хитозаном, природным полимером, и получается самовосстанавливающийся гидрогель. Что-то вроде молекулярной липучки: расцепилась и снова схватилась. Вдобавок ванилин ладит и с водой, и с жирами, поэтому легко встраивается в лекарственные формы и проходит через мембраны клеток.

Вторая роль — лечебная. Ванилин бьёт по бактериям и усиливает антибиотики против устойчивых штаммов. Как антиоксидант он гасит нестабильные молекулы, которые копятся в незаживающей ране и повреждают клетки. Он снижает выработку воспалительных веществ, переключает иммунные клетки в режим ремонта и подгоняет «строителей» кожи — кератиноциты и фибробласты. А ещё помогает хрупкому временному коллагену стать зрелым и прочным и стимулирует рост новых сосудов.

Чтобы вещество не смывалось, его встраивали в гелевые повязки на основе хитозана, напечатанные на 3D-принтере каркасы и нановолоконные бинты. Их накладывали на трудно заживающие раны у грызунов и наблюдали от одной до трёх недель. Ванилиновые повязки справлялись заметно быстрее обычных: за две-три недели раны часто закрывались на 94–96%. При правильной концентрации клетки кожи переносили ванилин хорошо.

До аптек, впрочем, далеко. Пока неясно, насколько глубоко ванилин проникает в повреждённую кожу и что именно лечит, сама молекула или продукты её распада, которые образуют ферменты кожи. Это ещё предстоит выяснить.

Зато у находки есть приятный бонус: синтетический ванилин дешёвый и доступный. Авторы называют его перспективным кандидатом для лечебных средств нового поколения, которые могли бы работать вместе с привычными методами лечения.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Сердце на «батарейке» из шпината

Крысам с сердечной недостаточностью вводили в сердце наночастицы из шпината и светили на грудь красным лазером. И сердца стали качать кровь лучше.

Логика такая. Сердцу нужен непрерывный поток АТФ — молекулы, на энергии которой работают клетки. Делают её в основном митохондрии. При сердечной недостаточности они сдают, энергии не хватает, и мышца работает ещё хуже.

А растения добывают АТФ из света, в мембранах-тилакоидах, крошечных «солнечных панелях». Учёные из Уханя выделили их из шпината, раздробили до наночастиц и обернули мембранами клеток сердечной мышцы. Такой пропуск сработал: клетки крысиного сердца в культуре охотнее брали «переодетые» частицы. Под красным светом АТФ в них становилось больше, а в повреждённых клетках частицы помогали сберечь митохондрии.

Дальше — живые крысы. Им хирургически сужали аорту: сердце гонит кровь как через пережатый шланг, разрастается и слабеет. В основном эксперименте было четыре группы по шесть животных. Через четыре недели после операции частицы кололи прямо в сердечную мышцу раз в три дня, а одной группе после укола ещё 10 минут светили лазером через грудь.

По УЗИ у крыс с частицами и светом сердце качало лучше, чем у нелеченых, рубцов было меньше, клетки мышцы разрастались слабее. Без подсветки значимого улучшения насосной функции не было. Авторы называют систему «биологической батарейкой», которую включает свет.

@vselennayaplus

Читать полностью…

Вселенная Плюс

Удивительный прибор, создатель которого только что получил Нобелевскую премию

Он замурован в антарктическом льду и ловит частицы, которые летят сквозь нас…

О нейтринном детекторе ICEQUBE в новом выпуске «Неземного подкаста» рассказывает астроном Владимир Сурдин.

Поставьте под видео лайк (так вы помогаете продвижению науки) и смотрите:

https://youtu.be/QnpfyvOFNgo?si=fjbUAqegKHKNu8kV
https://youtu.be/QnpfyvOFNgo?si=fjbUAqegKHKNu8kV
https://youtu.be/QnpfyvOFNgo?si=fjbUAqegKHKNu8kV

Читать полностью…
Subscribe to a channel