thestandonrublevka | Unsorted

Telegram-канал thestandonrublevka - Стояние на Рублёвке

279

обратная связь: @feod_oa обсуждение: @TheStandOnRublevkaDiscussion

Subscribe to a channel

Стояние на Рублёвке

«Украина»: фантомные боли Европы?

В чём же причина столь негативного отношения ряда стран Евросоюза к России? Не всех подряд стран, а некоторых из них, например тех, кого называют «локомотивами Европы» (Германия, отчасти Франция) или «старой Европой» (Дания, Швеция, Чехия), или тех, кого именуют «младшими партнёрами» (страны Прибалтики). Общей для всей Европы причины, скорее всего, нет. У каждой из стран — свои причины, в основе которых — и история, и психология, и физиология.

О «психологии» отношения Европы к России сказал ещё Государь Александр III : «Нашей огромности боятся». Огромности пространственной, духовной, исторической. У них столь «Огромной огромности» — нет.

«Физиология» отношения Европы к России, возможно, объясняется тем, что называют «фантомными болями». И здесь физиология соединяется с психологией и с историей. Они всегда будут помнить, даже если исключить эту память из их школьных учебников, — о том, что они проиграли России. Швеция — в 1709-м проиграла Петровской России в битве под Полтавой. Франция — в 1812/13 проиграла России Александра I и от Москвы отступила до Парижа. Германия — проиграла России Великую Битву первой половины ХХ века (1914-1945). Германия, Франция, Швеция — они и живут с этой своей историей, хоть и заставляют себя забыть о ней. Но забыть не получается. Отсюда — «фантомные боли»: ноги былого величия нет, а пятка память о нём — «чешется».

И «Украина» в том, что определяет отношение стран Европы к России, здесь многое может пояснить. Так, шведский и немецкий сапог имел неосторожность ступить на южные Русские земли и находиться там некоторое время, прежде чем стремглав побежать восвояси. Они считали эти земли своими, и память о нахождении на этих землях никак не оставляет их «коллективное сознательное». У Франции — своя «Украина». Осенью 1812-го, не дождавшись из Санкт-Петербурга от Государя Александра I ответа на сделку-предложение о «перемирии = передышке, перегруппировке и перевооружении» французской армии, Бонапарт двинул было из сгоревшей Москвы на юг, в сторону Киева, в надежде перезимовать в более тёплых условиях. Но был остановлен под Малоярославцем и, бросив армию замерзать в Русских снегах, бежал «до дому, до хаты Тюильри». Поэтому и для Франции «Украина» — возможность реванша за поражение. Ну, и французский флот в порту Одессы, Украина и Крым — в зоне влияния Франции по FRA-GB соглашению от декабря(!) 1917 г.

Но самые сильные «фантомы» преследуют Польшу, которая не только заходила в Киев и долго владела обширными киевскими землями, но в «Смуту» подольше, чем Наполеон, «погостила» в Москве, продвигая на Русский трон Владислава Ваза и лже-Димитрия. Но и Польша не сдюжила, не осилила, и вернулась домой, подверглась нескольким разделам в после-смутное время и превратилась в «проходной двор» Европы и «страну-наёмника» для Франции, Британии, Америки — для того сеньора, кто заплатит за очередной «поход на Восток». И совсем не помнит Польша, сколько немецких и чешских земель она получила по воле России (СССР) по итогам Второй мировой.

Иная причина у Дании. Королевство отдаёт Киеву чуть ли не всю свою артиллерию и самолёты F-16. В связи с чем? Могут ли в распоряжении Дании в течение целого столетия оставаться активы и деньги Российской Императорской фамилии и лично — вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны? По своему рождению Она, дочь датского короля Кристиана IX, датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, была супругой Государя Александра III и матерью Государя Николая II и Великого князя Михаила Александровича.

Чехия поставляет Vampir-ы, которыми обстреливают Донецк, и обращается к странам ЕС со своей «снарядной инициативой» для Украины. А в 1918-м «белочехи», чехословацкий корпус — на охране Транссиба, по которому из хранилища в Казани вывозилось царское золото. Чем расплатились с «белочехами», с учётом существенно возросшего «веса» их страны в промышленности и финансах?

Вот такая историческая психо-физиология Европы получается. Объясняет ли вышесказанное «фантомные боли» Европы?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Победа или сделка: дежавю/повторение 3.0

Сначала все ждали телефонного разговора президентов Путина и Трампа. После того, как разговор состоялся, многие его комментируют: @vizioner_rf, @olegtsarov, @orhoresistanse, @kremlebezBashennik, @akalitin, @EbuldinSkySpez, @PrognozyVK, @chto_delat_2022, @russtrat, @daokedao, @neudascha.

Но, как бы так не вышло, что новым «праздником» в России станет «праздник великой сделки», достигнутой стараниями «великосдельщика» Д.Трампа. Которому необходимо переключить внимание даже не с марсианского, а с галактического размера госдолга США в $36+ триллионов — на подходящий объект. Суммарный долг «гегемона», располагающего военными базами по всему миру, флотами, ядерным оружием и внушительной орбитальной группировкой, долг, который кроме гос-, включает ещё и долги штатов и муниципалитетов, долги частные, фин- и пром-, долги по ипотеке и кредитам на образование, по пенсионной системе и медстрахованию, — этот долг исчисляется уже сотнями триллионов долларов. И надо срочно найти того, кто оплатит этот счёт. И такое в Истории — не впервой. Это и вызывает чувство déjà vu — чувство того, что всё повторяется, что все всё это уже видели и слышали.

А что сегодня на виду и на слуху? То, что США активно включаются в миротворческий процесс в «конфликте» между Москвой и Киевом. Но включаются небескорыстно. Киеву заявлено: «США потратили на военную, гуманитарную и финансовую помощь внушительную сумму в $350 миллиардов. Мы хотим их вернуть с прибылью. С вас $500 миллиардов! Взять можем редкоземельными металлами». Но, как автор «Стояния...» уже отмечал, эти редкоземы не в слитках в порту Одессы лежат. Они — в земле, и их ещё отыскать надобно. Значит, это вопрос о земле, о территориях «Украины». Но они уже отданы другому выгодоприобретателю, хоть и однокоренному для США, но — другому. Британии. И отданы даже не при т. н. «пре/Zе/денте Украины», а значительно раньше. Тогда, когда на киевских землях сочли, что их название Ukraine=Юкрейн=UK/reign — это норм. Но Британия-UK/reign ни уступать гипотетическое право на эти земли, ни выплачивать в пользу США долги Юкрейны не станет. Значит, Америка постарается получить свою маржу или с кого-то ещё, или в виде «укро-активов» (фин-, эко-, полит-).

Деньги, $500 «ярдов», — большие, сразу не найти. И опытный бизнесмен и переговорщик Трамп выкладывает свой фирменный козырь (trump/eng. = козырь/рус.): «Хорошо, мы согласны взять натурой — землями-чернозёмами, портами Одессы и Николаева, объектами энергоинфраструктуры — ГТС «Украины», атомными станциями и проч. Дорого? Стоит больше, чем 500 ярдов? Так у нас на это есть право — мы миротворцы, добились того, что вы сами сделать не смогли, остановили войну и установили мир на вашей земле. Поэтому мы претендуем не только на выше перечисленное, но и на установление границ там, где мы покажем, и на пересборку политической системы этой Юкрейн». И т.д., и т.п.

При этом, СВО-йна идёт уже три с лишним года, а США/Трамп встали за мир только с конца 2024-го, когда стало понятно, что Россия победит. И вот это вот всё и вызывает стойкое ощущение дежавю-повторения.

Из Истории вспомним про ПМВ 1914-1918 гг. США вступили в Первую мировую на стороне Антанты только 6 апреля 1917 года(!), уже после т. н. «отречения» и создания «временного правительства» в России и при очевидном проигрыше Германии. В активе — уже созданная прямо перед ПМВ Федеральная резервная система. Но система ещё сбоит, и впереди «Великая депрессия».

Вспомним и про ВМВ 1939-1945 гг. США хоть и вступили в неё в декабре 1941-го после Пёрл-Харбора, но вели сражения не на собственной территории. Второй фронт был открыт только в 1944-м, когда наши войска уже заходили в Европу. В итоге — США миротворцы, Ялта-1945, новые евро-границы, доллар — резервная валюта после Бреттон-Вудса/1944, импорт золота со всего мира в Америку, долговые обязательства стран по ленд-лизу, план Маршалла, ООН, МВФ, ВБ и т. п.

Оттого и появляется чувство дежавю-повторения 3.0.
Что впереди — Великая Победа Руси-России или «великая сделка», но не в интересах России?


@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

О «театре военно-смысловых действий».

Интересный и заслуживающий внимания пост вышел в канале Андрея Девятова, в котором смена «картины мира», убыстряющаяся с каждым днём, представлена как «битва шести действующих мировых проектов за новый мировой порядок». И если совсем недавно такую точку зрения отнесли бы к разряду «конспи-», то сегодня это во многом — повседневная реальность. Но...

При глубоком погружении в разбор и оценку мировых проектов, с верным выводом о том, что «ядром битвы мировых проектов стала война смыслов», по какой-то причине автором не сделан следующий шаг-вывод относительно «боевых действий на украинском ТВД», которые А.Девятовым приравнены к «старой битве о ресурсах и новых территориях». Впрочем, это не критика, а скорее — благодарность за этот «пас», за возможность представить свою точку зрения на смысловое сражение, длящееся уже сотни лет на «украинском ТВД». Затрагивал эту тему о смыслах здесь:

«Мы на Руси, Московской и Киевской, говорим «Украина» и слышим «Окраина». «Они» на своих островах, на малом за проливом, и большом за океаном, говорят «Юкрейн-Ukraine», а что слышат и как это воспринимают? Предположу, что UK reign, «правление, господство ЮК, Юнайтед Кингдом, Соединенного Королевства». Если так, то это объясняет, почему Британия так «вцепилась» в киевские земли, и почему британский экс-премьер Борис Джонсон срывает мирные переговоры и призывает Киев к продолжению войны с Москвой. Лондон давным-давно «положил свою шляпу на этот стол». (А сегодня положил шляпу ещё большего размера на ещё больший стол — через дарование Евгению Лебедеву титула «барон Сибирский» и его вхождение в палату лордов британского парламента.)»

Если самим называть этот ТВД «украинским» (UK/reign-ским), а не СтароРусским, то так и будем уступать сопернику противнику этот «театр» эти земли, исконно Русские.

Оценивая «второе пришествие» Д.Трампа, Андрей Девятов пишет: «Знамя мирового либерализма, выпавшее из рук демократов США, подхватил президент Франции Э. Макрон — наследник идеалов Великой французской революции свободы, равенства, братства».

И если говорим здесь о «макро/но/смыслах», то вспоминается вот что. В идущей без начала и конца «Игре престолов», либерал-команда, временным капитаном которой является Э.Макрон, сильна и титулована  — взять хотя бы московский финал ЧМ2018 по футболу. Мы ведь помним этот финал Франция-Хорватия (католики Vs католики), когда победила Франция и в момент награждения и вручения Кубка  — «разверзлись хляби небесные, и с небес хлынули потоки воды. Путин тогда стоял под зонтиком (ФСО-СБП знала сценарий прогноз погоды), а Макрон был весь мокрый без зонта.

И как это сегодня соотносится с его заявкой на то, чтобы Франция раскрыла свой Nuclear Umbrella над Европой вместо американского «зонтика», убрать который, выложив этот козырь/trump на стол с «мировой шахматной покерной доской», пригрозил новый капитан «Black Inter»-а Дональд Трамп? У Макрона-мокрона и для себя-то зонтика не нашлось, а планы — пан-европейские… И помнится ещё один момент из той финальной церемонии: вперемежку с «водой»  — с неба на обе команды, Хорватии и Франции, со всеми сопричастными, включая руководителей этих государств,  — опустилось облако золотого конфетти, бумажек золотого цвета…

Почти семь лет понадобилось, чтобы «унесённые ветром» (Gone with the Wind) «золотые бумажки» (gold certificates) перелетели через Океан, попали на глаза Трампу и вызвали его «козырный вопрос» про Форт Нокс, адресованный ФРС и Минфину/US Treasury: «А золото — где?».

Но это — о них. Если же вернуться к нашим смыслам, к нашей действительности, то, на мой взгляд, речь, конечно, идёт о старом: о ресурсах и новых старых наших территориях, и о новых изначальных смыслах. Речь не про «Украину-Юкрейн-UK/reign», а про Старо-Россию, Star’o’Rossia, яркой звезде которой давно пора выбираться из «чёрной дыры» мирового чужого долга глубиной в триллион квадриллионов.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Приложение к обращению от 27.02.2025 г. на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

По какой причине власть центральная, призывающая власти региональные и местные, в т.ч., правоохранительные службы и суды, быть внимательными к проблемам каждого человека, и в Москве с Петербургом, и за тысячи километров от столиц, — эта центральная власть даже не годами, а десятилетиями «не видит» того, что происходит прямо под окнами её резиденции в центре «Рублёвки»?

Может быть, она «не видит» потому, что увидев и узнав, придётся отвечать на очень неудобный для власти вопрос — такой, как вот этот? Сегодня этот вопрос адресован Председателю Следственного комитета России А.И.Бастрыкину и звучит так: «На этих фотографиях изображены разные люди или на всех этих фото — дочь Государя Николая II, Великая княжна Анастасия Николаевна Романова?».

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

Одинцовская полиция же, начав было «ни шатко, ни валко» расследовать регистрацию устава ПКИЗ «Коттедж» в 2018 году по подложной выписке из протокола собрания, вдруг застопорила это дело, игнорируя очевидные доказательства причастности руководства ПКИЗ «Коттедж» к этой регистрации. Несмотря на наши многочисленные обращения, «полиция Рублёвки» годами не видит и других серьёзных правонарушений:
- самозахвата части нашей земли, отключения нашего дома от коммуникаций ещё в 2009 году;
- многочисленных провокаций и самоуправства со стороны сотрудников ПКИЗ «Коттедж»;
- использования судебной системы для отчуждения одного из наших участков, а также для истребования с нас денег за оказанные «услуги»;
- хищения электроэнергии;
- «обслуживания» муниципальных земель на деньги жителей посёлка;
- возможной причастности руководства ПКИЗ к земельно-финансовым махинациям.
Вместо этого Одинцовская полиция по заявлениям мошенников несколько раз пыталась проверить «условия проживания» в нашем доме. И для такого «избирательного зрения» должна быть весомая причина.

Скоро уже 10 (десять) лет, как мы начали обсуждать ситуацию в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2 с сегодняшним действующим начальником Одинцовского УМВД полковником И.П.Лопатиным. Тогда он был ещё майором полиции и руководителем Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции. С самого начала, когда моё обращение на имя тогдашнего руководителя Следственного департамента МВД России генерала А.В.Романова по вертикали вниз спустилось «на землю» в Одинцово, и его рассмотрение было поручено сотруднику ОЭБ майору Д.Н.Крым (… Романов и ДНК/рым — что ещё надо для вывода: это или супер-провокация, чтобы увести внимание от многомиллиардных хищений, или супер-подсказка и Правда о том, из-за чего всё происходит), — вот с такого начала И.П.Лопатин был честен, сказав: «У вас там в посёлке, за что ни возьмись, — везде статья». И эта честность достойна уважения. Но годами что-то мешает наведению порядка. Может быть, местная «внутривидовая конкуренция», которая бывает посерьёзнее «межвидовой, межсиловой». А может быть, влияние на полицию извне. И, собственно, всё, о чём здесь рассказано, — направлено на то, чтобы у полиции, кроме оснований (их и так хватает), появился ещё и серьёзный повод не затягивать, а делать свою работу по восстановлению законности.

Ведь полиция здесь — не главное «лицо, принимающее решение». «Рублёвка» — особое место, собственный дом власти. И здесь у каждой из силовых служб свои особые, чётко поставленные задачи. Но через это дело в московском арбитраже, через действия «заявителя», руководства «кооператива Коттедж» и аффилированных с ним лиц, можно предположить, что «кто-то», используя участников «в слепую и в тёмную», своими действиями стремится столкнуть лбами ФСО России и ФСБ России (подробнее об этом можно прочитать в текстах «Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?» и «Как работает невидимая рука рынка конторы» ).

Полагаю, что сказанного здесь более, чем достаточно, чтобы у Арбитражного суда города Москвы (председатель АСГМ Новиков Н.А., судья Лифинцев В.Н.) были основания не только для удовлетворения моих требований о признании незаконными действий финансового управляющего Куликова А.К., но и для вынесения в соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ частного определения и его направления в соответствующие правоохранительные службы (СД МВД РФ, СК России, да и следствию ФСБ России здесь тоже есть, над чем поработать) по выше перечисленным фактам и признакам, которые могут иметь отношение к делам, ранее находившимся или находящимся в настоящее время в производстве по «Промсвязьбанку», «Инвестторгбанку» и Инвестиционно-строительному холдингу «Родэкс груп».

Решится ли на такой шаг московская Фемида или останется слепо-глухо-немой?

Олег Анатольевич Федоров

Россия, Московская область, Одинцово, Горки2, пос. «Изумрудный век»

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Фемида о «делах рублёвских»: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу?

В эту среду, 12 февраля, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) должно состояться заседание по делу №А40-249721/22. Это дело можно определённо назвать примером того, как мошенники, злоупотребляя судебной системой, используют её против людей, которые, раскусив обман и не поддавшись ему, увидели неафишируемые «секреты экономики Рублёвки».

Из материалов дела и из того, что было озвучено в ходе судебных заседаний, суду и участникам дела стало известно о наличии целого ряда действий руководства кооператива «Коттедж» (ПКИЗ «Коттедж», ИНН 5032239640), подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных целым рядом статей УК РФ:
- многолетние незаконные действия лиц, контролирующих кооператив, в отношении меня и моей семьи — по сути, рейдерский захват нашего дома и земли, в т.ч. с использованием судебной системы;
- создание «кооператива» для фактического захвата контроля над посёлком «Изумрудный век» (Московская область, Одинцовский гор.округ, Горки-2);
- подлог при госрегистрации второй редакции устава кооператива (на основании которой он пока осуществляет свою «деятельность»);
- многолетняя неуплата арендных платежей на половине земель общего пользования посёлка, где расположены инженерные коммуникации и подъездные пути;
- многолетнее «обслуживание» неоформленной половины земель общего пользования посёлка за деньги, собранные с жителей;
- многолетнее хищение электроэнергии — снабжение домов посёлка по повышенному тарифу за счёт квоты районных электросетей на их собственное потребление.

Кроме этого, по ходу вынужденного изучения «экономики Рублёвки» открылись такие явления, как:
- мошенничество с данными, содержащимися в Госкадастре недвижимости (ГКН) с целью внесения изменений в Госкадастр и возможного использования фиктивных данных ГКН в залоговых операциях при совершении финансовых преступлений;
- фактическое неисполнение решений Верховного Суда РФ: невозврат земель, которые были выведены из федерального Государственного лесного фонда под застройку посёлка (и не только его одного), после того, как Верховный Суд признал незаконными первичные распоряжения Правительства РФ, послужившие основанием для этого вывода земель (#коллизия).

В ГКН в одном из кадастровых кварталов, занятых посёлком «Изумрудный век», можно было обнаружить участки, владельцами которых были указаны люди, которые никогда не владели недвижимостью в посёлке:
- Ананьев Д.Н., участки №50:20:0040616:65, №50:20:0040616:67;
- Анохина О.И., участок №50:20:0040616:68;
- Бурмистров К.А., участок №50:20:0040616:69.

Это не полный перечень (возможно) фиктивной недвижимости на данной территории. Ананьев Дмитрий Николаевич, 1969 г.р., якобы владевший недвижимостью на территории посёлка «Изумрудный век», — это бывший основатель и совладелец «Промсвязьбанка». С мая 2016 г. ГСУ СК России расследовалось и было доведено до суда уголовное дело в отношении группы лиц, сотрудников этого кредитного учреждения и «Промсвязьнедвижимости», занимавшиеся техническим оформлением кредита. Обвинение было предъявлено по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Объявленная доказанной следствием сумма хищений в ПСБ при прежнем его руководстве до того, как это финучреждение стало опорным банком российской «оборонки», составляет почти 90 миллиардов рублей. Расследование продолжается, и тем, кто его проводит, стоит обратить внимание на происходящее в Горках-2, тем более, что «Промсвязьбанк» обслуживает расчётный счёт ПКИЗ «Коттедж» №40703810500000004346.

🔽🔽🔽

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Приложение к посту «80 лет «Ялте-45»»

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Дело Чубайса

Фамилия известного «реформатора» А.Б.Чубайса, как магнит, привлекает внимание СМИ и Телеграм-каналов. А у магнита, как известно, два «полюса» — плюс и минус. Чубайс — на каком «полюсе»? Ответ коллеги дали здесь: [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Сегодня у «Роснано» Чубайса новое дело, понятное не всем. Владислав Иноземцев (признанный иноагентом) недоумевает:
«...я искренне не понимаю, какие такие «комплексные исследования возможного будущего России на основе анализа событий её недавнего прошлого» этот независимый исследователь из Глазго собирается вести в Университете Тель-Авива, и кто намерен относиться к таковым хотя бы с минимальной степенью серьёзности?».

Старое дело, прежняя его «задача разрушения коммунизма и исключения возможности возврата к нему» были самим А.Б.Чубайсом озвучены и выполнены через ваучерную (адресную) приватизацию госсобственности и разделение на части Единой энергетической системы страны. Но следующая задача, новое дело — в чём состоят?

Возражая В.Иноземцеву, автор тг-канала «Винтажный модерн» говорит: «Пишущийся на наших глазах сценарий «Тимур Чубайс и его команда» — это восстановление субъектности Анатолия Борисовича для российской политики. И к его «комплексным исследованиям возможного будущего России...» будут относиться очень и очень серьёзно, ведь попасть туда в позитивном описательном ключе — опасно, а не попасть — дорого. … В России, к примеру, очень большой спрос на передел ресурсов. И легкое упоминание Чубайсом в своих исследованиях нужных людей или нужных событий в правильно заданном ключе — это ресурс для системы перераспределения ресурсов. Об этом могут попросить в Кремле и ниже, а могут — в Глазго и выше. … От «слова Чубайса» теперь может зависеть судьба ключевых бизнесов или губернаторов с их командами…».

Конечно, автор «Модерна» понимает, что речь — не о бизнесе как ресурсе, и не о губернаторах с их командами, а скорее — о «командах-башнях Кремля», к которым принадлежат эти губернаторы. Чубайс не работает на «передел всех подряд ресурсов», он работает на «передел главного ресурса — Власти». И у него есть для этого «база», та «закладка-страховка», которая была сделана в конце 1990-х при «трансфере от БНЕ к ВВП». Такой «страховкой» может объясняться и его неприкосновенность. Подробнее об этом можно прочитать в окончании текста «Стояние на Рублёвке. Часть 3», где говорится про встречу влиятельных лиц на бывшей даче Сталина в Зубалово в конце 1990-х.

Подтверждением такой «страховки» может быть и то, о чём в «Стоянии...» рассказано в тексте «Об очень значительном, но почти не известном решении А.Б.Чубайса»:
«Решением президента Б.Н.Ельцина ещё во время первого президентского срока представителям так называемого «дома Романовых» были подарены земельный участок и «дача» в символическом месте — рядом с резиденцией главы государства [на Рублёвке]. «Дача» с комендатурой, то есть, с особым режимом охраны. Символизм ситуации: в собственном доме главы государства оказались представители прежней Власти (если есть основания считать их [«кирилловичей»] таковыми) и действующей власти. То есть, налицо прямая проекция на «двоевластие»...».

«Когда Чубайс в 1996 году на 8 месяцев стал главой администрации президента, он … отобрал у престолонаследников дачу, подсунув Ельцину указ, отменяющий предыдущий — о выделении её Романовым»
, — пишет А.В.Коржаков в книге «Бесы 2.0. А цари-то не настоящие!».

Не слишком ли вызывающе это выглядит? Но он поступил именно так! Ещё в 1996-м Чубайс знал, что это не те люди, которым принадлежит Право считаться наследниками? Следуя логике этого решения, будет обоснованным предположить, что АБЧ знает: либо наследников нет вообще, либо есть и настоящие Наследники.

Может такое «обстоятельство», если оно окажется правдой, быть и «страховкой», и основанием для активности Чубайса в вопросе «комплексных исследований возможного будущего России на основе анализа событий её недавнего прошлого»?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

Часть 2.
РОССИЯ

1994 г.
— в Российской Федерации группой физических лиц создана строительная компания. После 10 лет работы на рынке компания переименована в инвестиционно-строительный холдинг [ИСХ «Родэкс груп»]. Этот холдинг находится под контролем крупной российской банковской группы [Инвестторгбанк], которая в свою очередь контролируется американским банком-гигантом, обвинённым в США в неправомерном использовании системы MERS, в обманных и незаконных практиках, включая использование поддельных документов в процедурах лишения права выкупа по ипотечной закладной (этот американский банк предпочёл не доводить дело до суда, а заключить досудебное соглашение и выплатить властям США рекордные многомиллиардные штрафы за махинации с ипотечными деривативами, которые и привели к кризису 2008 г.).

1997 г. — в самом престижном районе Московской области [«на Рублёвке»] этой строительной компании были выделены в бессрочное пользование земельные (лесные) участки для реализации инвестиционного проекта — коттеджного строительства.
В результате поэтапной процедуры и работы с правоустанавливающими документами земельные участки перешли из бессрочного пользования юрлица ОАО-строительной компании в собственность многих десятков (возможно, сотен) физических лиц — членов этого же ОАО-строительной компании. В течение 1-го года [к 2001-му] НИКОГО из этих многих десятков физических лиц не осталось в числе собственников этих земельных участков.

ВСЕ эти участки были проданы по доверенности от имени этих физических лиц. Но до этой продажи свидетельства о праве собственности на земельные участки, хранившиеся у доверенного лица, были утеряны, затем восстановлены. Продажа во вторые руки проводилась по дубликатам.

2002-2006 гг. — руководителями ОАО-строительной компании были основаны Закрытые паевые инвест-фонды недвижимости и Управляющие ими компании, привлекающие инвестиции и получающие кредиты в банках под залог своих «активов». Их главные активы — инвестиционные паи этих фондов — обеспечивались имущественными правами на самую ликвидную недвижимость — земельные участки под ИЖС, подтверждаемые «свидетельствами о праве собственности на землю» (возможно, теми, что были «утеряны»?). Инвест-паи ЗПИФНов становились «товаром», обращались на вторичном рынке, их можно было купить у других инвесторов, использовать в качестве залога. Можно предположить, что организаторы ЗПИФН были потенциально заинтересованы в увеличении имущественной базы фондов, на основании которой выпускались паи.
Для справки: до конца 2010 г. ЗПИФам были законодательно предоставлены каникулы по налогу на прибыль (он уплачивался только в момент расформирования фонда, а фонд создавался на срок 15 лет). Также ЗПИФНы были освобождены от уплаты имущественного налога. ПИФ по закону не является юридическим лицом. Таким образом, земельный налог платить было некому. Следовательно, Паевой Инвестфонд = внутренний оффшор, использовавшийся для уклонения от налогообложения.

2013 г. — Следственный комитет РФ сообщил, что в отношении руководителей этих Управляющих компаний возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.

Совокупный ипотечный портфель всех российских банков на середину 2013 года в денежном выражении составлял 2,3 триллиона рублей или 72 миллиарда долларов США, что в 180 раз меньше американского рынка ипотеки ($13 трлн).» (конец цитаты)

Примечание от 2025 г.: в 2012-м в США одновременно — расследование по MERS, Системе электронной регистрации ипотеки и появление MERS Middle East Respiratory Syndrome, ближне-восточного респираторного синдрома, предшественника «Корона=вируса».

Вопрос: с учётом рассказанного выше, так кто же первый в ответственности за такой «бизнес», и почему регулярно горит Калифорния и заливает водой Флориду?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Пожар в LA — концы в воду огонь?

С утра 23 января 2025-го в СМИ — ново-старая тема: в Лос-Анджелесе снова пожары… 2025-й начался с того, что над ЛА пронёсся огненный шторм. Сгорели тысячи домов «их» знаменитостей. Главной и самой богатой улицы Голливуда, Sunset Boulevard, больше нет. Почему регулярно горит это место с самой дорогой недвижимостью, привлекательной для банковского, инвестиционного и страхового бизнеса? Что это за «бизнес» и что это за «недвижимость»? Попытка найти ответы на эти вопросы была предпринята автором ещё в 2013-м в тексте «Кто первый? Сравнительный анализ: США — РОССИЯ. Сходство и различия между «развитой» и «развивающейся» экономикой или «откуда есть пошёл мировой финансовый кризис» и кому за это отвечать?».

В этом тексте есть такой вопрос: «Кто эти люди [которых лишают права выкупа недвижимости по закладной] и что это за дома? Это реальные дома и люди или виртуальные — «бумажные», такие же, как бумажные «финансовые инструменты»?

Сегодня, когда над ЛА дым и багровое зарево пожарища, можно добавить к вопросу из 2013-го и вопрос из 2025-го: «Не потому ли крупные страховые компании вдруг начали за год до испепеляющего огня в Голливуде исключать из договоров страхования недвижимости страховку от пожара, не для того ли это было сделано, чтобы не открылось весьма неприглядное обстоятельство, что надо проводить выплаты не только за сгоревшие реальные дома, купленные по ипотеке, но и за фиктивные объекты, существующие только на бумаге или в цифре, т.е., за «зеркальные отражения»?» Теперь же нет ни реального, ни зазеркального… Ситуация «зелёной лужайки» дымящегося пепелища.

Вот к примеру, если фикция оформлена в ипотеку, в залог банку, или под неё выпущен пай инвестфонда, — нужна страховка? Нужна. И возможна такая ситуация тогда, когда банк, страховщик, инвестфонд & Co. — действуют заодно, то есть, являются «организованной группой». И если начнёт открываться такая «схема» (а она начала открываться ещё в 2008-м в Lehman Brothers, Bank of America, Wells Fargo, JPMorgan Chase и много где ещё), то «неприятности» будут исчисляться триллионами долларов. Не потому ли регулярно горит Калифорния и затапливает Флориду, где самая дорогая недвижимость?

Комментируя «калифорнийский ад», некоторые говорят, что это кара небесная, что это вмешательство высших сил, что это сожжение современных американских Содома и Гоморры. Без высших сил тут, по-видимому, не обошлось. Но могут быть вполне земные (земельные) заинтересанты. Тем более, что непосредственно из ЛА всё чаще звучит, что, возможно, был поджог, и что теперь земли «без предыстории» (она — реальная и фиктивная — сгорела в огне) смогут за безценок скупить застройщики-инвесторы.

В обобщённом виде схема такова: «зазеркалить» на одном месте недвижимость (землю), реальную — продать, фиктивную — заложить в банках и/или выпустить под такое «обеспечение» ценные бумаги-паи инвестфондов, и уже эти «бумаги» продать или отдать в залог. Когда «запахнет жареным» и «земля начнёт гореть под ногами», всё сжечь и освободившееся место продать застройщикам под новую застройку и т.д.

Стали говорить о том, что в калифорнийских поджогах виноваты «бездомные», что Los-Angeles спалили galifardos. Это какие же «бездомные»? Бомжи-бедолаги, которые есть во множестве стран и которые скитаются от места к месту в поисках пропитания и ночлега? Или это те «бездомные» виртуальные персонажи (дропы-номиналы), у которых никогда и не было реального дома и земельного участка, но на которых была оформлена цифро-бумажная фикция, под которую из банков выводили огромные деньги? Если второе, то на них точно есть часть вины за «Smoke on the water Ocean, fire in the Sky (of LA)». Но бОльшая часть вины на тех, кто такое «придумал» и торгует отражением в зеркале.

Так кто же придумал? Кто первый? Предположение — в старом тексте 🔽🔽🔽 .

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Случайность или системная ошибка? Кто создаёт casus belli для спецслужб на Рублёвке?

Вчера, 22 января 2025 года, в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ) состоялись очередные слушания по делу о банкротстве Человека, долгие годы вместе со своей семьёй противостоящего «рублёвскому безпределу» и отказавшемуся платить очевидным мошенникам (если платишь, значит — отказываешься от претензий). Дело это имеет в своей основе такие «правонарушения» (= длящееся уже 17 лет многосоставное преступление), что вполне может перекрыть по своему резонансу находящееся «на слуху» дело «Генпрокуратура против жителей элитного посёлка «Сады Майендорф» в Барвихе» с самой дорогой недвижимостью в стране, в котором Генпрокуратура выступила за изъятие из незаконного владения земель санатория «Барвиха» Управления делами Президента РФ. Но Одинцовский РАЙОННЫЙ суд ФЕДЕРАЛЬНОЙ Генпрокуратуре — ОТКАЗАЛ в удовлетворении иска!

О сравнении ситуаций в Барвихе и в соседних Горках-2 рассказано в тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке», где в очередной раз поднимаются очень неудобные вопросы к российской власти. И не потому ли и появилось уже второе «банкротное дело» на «Рублёвке», что отвечать на эти неудобные вопросы тем представителям власти, которые «отвечали за вопрос», очень и очень не хочется? За годы (17 лет), в течение которых власть не решается (или не хочет) восстановить Закон в её собственном доме, в отношении нас — автора «Стояния на Рублёвке» и его семьи — что только не делали, как только не пытались отбить волю к сопротивлению. Когда это не получилось, позволили мошенникам уже два раза сделать нас «банкротами». Но как заметил президент В.Путин, отвечая на вопрос прессы об отношении к обвинениям со стороны ушедшего президента США Д.Байдена после событий в Буче: «Кто так обзывается, тот...». И тот, кто по долгу службы не останавливает явное беззаконие, тот такими действиями ведёт к тому, что банкротом (по крайней мере, моральным) может стать сама власть.

Потому что в ходе второго банкротного дела, инициированного мошенниками (о том, кто может оказывать им протекцию, говорится здесь), в суде с нас истребованы немалые деньги, как за незаконные действия в отношении нас же, так и за «услуги», оказанные:
- на федеральных лесных землях, которые были незаконно и вопреки решению даже Верховного суда РФ выведены (украдены) из госсобственности, распроданы и застроены коттеджами;
- на землях, на которых явно различима реальная и фиктивная недвижимость (земельные участки), применены «передовые технологии самых развитых стран» (Британии и США), и налицо признаки таких же «деяний», что стали предметом расследования «очень денежных» уголовных дел в отношении бывших учредителей и совладельцев Промсвязьбанка и Инвестторгбанка;
- на землях, где налицо признаки циничного хищения электроэнергии у госструктуры (со льготным тарифом и «потерями в сетях») и перепродажи её владельцам домов в посёлке (по завышенному тарифу);
- на землях общего пользования, половина из которых спрятана и «упакована» в схему, позволяющую годами не платить арендные платежи местной администрации.

Кроме этого, выяснилось, что «лица», требующие деньги за свои «услуги», совершили подлог при госрегистрации устава своего «кооператива», от имени которого было инициировано уже второе банкротство. Выгораживая себя, лжесвидетельствовали в одинцовской полиции, которая почему-то уже два года не торопится расследовать этот подлог. Те же «лица» связаны совместным «бизнесом» с застройщиком, обманувшим многих людей в целом ряде регионов страны (например, через продажу заложенной в банке недвижимости без уведомления о залоге).

🔽🔽🔽

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Габсбург снова смотрит в книгу на Восток...

В один день громко прозвучали два «сюжета», связанные с темой о монархии. Причём, не абстрактные рассуждения о данной форме гос.правления, но о конкретных, имеющих очень высокую «цену вопроса», действиях видных представителей «старой аристократии» Европы.
1) Намерение ЕС привлечь короля Бельгии к «спасению» антироссийских санкций, посредством которых «заблокированы» российские активы (с помощью закона 80-летней давности (1944 г.), позволяющего королю ввести запрет на вывод активов из страны).
2) Заявление главы дома Габсбургов, Карла Габсбург-Лотарингского (Karl von Habsburg, KvH) с «предложением» «деколонизировать Московскую империю», с приложением его видения «карты будущего для России». Это заявление прокомментировали Елена Панина (которую поддержали репостами Русский Демиург и Канал визионера), Наталия Таньшина; упомянули каналы Пул N3 и BUYAN.

Автору «Стояния на Рублёвке», за почти десятилетие работы в FIS (нулевые 2000-е) многие десятки раз бывавшему в Австрии в рамках календаря «Белого цирка», соревнований на Кубок мира, ЧМ и ЧЕ по горным лыжам и сноуборду, где на VIP-трибуне можно было встретить весьма интересных людей, сложно было оставить без внимания заявление видного представителя «старой Европы», сочетающего в своей активности деятельность депутата парламента Австрийской Республики (=демократию) и главенство в доме Габсбургов (=монархию).

При том, что этот Dom сегодня является своего рода «бледнеющей тенью» Австро-Венгерской империи, и при одном из вариантов развития Истории вполне мог бы «выйти из тени» в реальность, на новом уровне соединив в своём лице Историческую Традицию (см. пример Испании) и современные достижения в области общественного устройства. В «Стоянии...» этому был посвящён ряд публикаций ([1], [2], [3]), которые сегодня, после заявления KvH можно, вероятно, отнести к разряду идеалистических мечтаний. Но человек ведь всегда стремится к Идеалу, не так ли?

Уже несколько лет, ещё с «до-Корона=вирусных времён», в доме Габсбургов должны знать о такой точке зрения из Москвы, в которой Австрия и Россия могли бы оказать друг другу серьёзную поддержку и большую помощь в разрешении вопроса о роли и месте исторической власти в современном обществе. А в России — ещё и вопроса об исторической Правде о том, что на самом деле произошло с Российской Династией. Однако, сегодняшним недружеским заявлением KvH такую возможность очень сильно уменьшает (или отменяет её совсем?).

И сразу вспоминается австрийская «помощь» Русскому Полководцу Александру Васильевичу Суворову и интриги австрийского «гофкригсрата» (придворного военного совета) во время Итальянского и Швейцарского походов, в результате чего, вместо наступления из Италии вдоль морского побережья на запад при поддержке пушек Русского Флота под командованием Адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова, суворовские Чудо-богатыри были вынуждены пойти через Альпы.

Надо сказать, что в тот момент интриговали не только австрийцы, но и Наполеон. В войске Суворова тогда находился сын Императора Павла I, Великий князь Константин, второй человек в очереди на Русский престол после Александра… А Наполеон тогда очень хотел породниться с влиятельной династией и просил у Павла I в жёны одну из русских великих княжён. Так зачем Суворов пошёл через Альпы? Вот такие тогда были «интриги»…

Но если сегодня Карл фон Габсбург снова «интригует» и заявляет про «Немыслимое 2.0» в отношении России, то это может означать, что:
1) KvH знает об «ахиллесовой пяте» российской власти и поэтому позволяет себе такие «резкости»; или
2) дела в Европе и в целом на западе — снова «не очень», и что у России снова есть серьёзное преимущество. Какое же? Не из области ли Правды о её Династии?

И в завершении, для равновесия и удержания в поле зрения других вариантов и возможностей, — ещё одна версия., Не стремится ли KvH таким резким выпадом привлечь внимание к вопросу, о котором не решаются говорить российские светские и духовные власти? Конечно, в его собственных, австрийских интересах, чтобы сделать Австрию «снова великой»?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Make, Canama, greater gain!

В дополнение к сказанному здесь — ещё один возможный пример «великого смыслового развода», который находится у всех перед глазами прямо сейчас, при US-трансфере власти от демов к респам, от Байдена к Трампу, от «Deep State» к «Business State / Trump Corp. & XSpaceX»: «МэйкАмерикаГрейтЭгейн» — это «Make America great again» или «Make, America, greater gain» («Сделаем Америку снова великой» или «Делай больше денег, Америка») ?

Проецируемая на весь мир, внутренняя, «бритамериканская», схватка между fin-ами и prom-ами, между ценностью-фикцией и ценностью-реальным продуктом, обострена до предела, и в стремлении предотвратить обрушение «Нового Вавилона», на гео-стол выкладывается эта козырная карта (trump/англ.= козырь/рус.), накрывая Канаду, Гренландию-Данию, Панаму и далее по списку…

«Make, Canama, greater gain» или «Сделаем большой остров, Северную Америку великой»?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

В Спасском Храме на Рождество Спасителя. Размышления.

Две тысячи лет и ещё четверть века прошло с того времени, как в Мир в образе человеческом пришёл Бог. Но все ли увидели, узнали Его? Знала и первой увидела Пречистая Дева Мария. Причём, узнала Она о Нём ещё до Его рождения. Узнал и увидел Иосиф Обручник, верный спутник Богородицы.

О рождении Того, кого нарекут Спасителем, узнали волхвы Каспар, Валтасар и Мельхиор. Узнали по путеводной Вифлеемской звезде, следуя за которой, они и нашли Его в скромном вертепе и поклонились Ему…

Услышал о Нём от волхвов и искал Его царь иудейский Ирод. Искал, но так и не нашёл, поскольку ему не светила Путеводная звезда. И не найдя, устроил то, что сегодня называют геноцидом — избиение 14 тысяч младенцев в Вифлееме. Сказано в Книге: «Что делалось, то и делаться будет», и если так, то на тех же землях, перекидываясь на земли соседние и не соседние, и сегодня не продолжается ли избиение, но уже всех подряд — и младенцев, и взрослых, и мужчин, и женщин? Кто и как это остановит?

Но тогда, 2025 лет тому назад, Богомладенец был спасён. И потребовалось ещё 30+ лет, чтобы и другие люди увидели и узнали Его. Но оставив всё, пошли за ним лишь немногие. Поскольку сказано было: «Будете смотреть и не увидите. Будете слушать и не услышите»… И только с годами, десятилетиями, столетиями, тысячелетиями — увидели и услышали. Но разглядели ли, расслышали ли то, о чём Он говорил? Во всём ли следуют Его заветам?

Отдельной и важной темой в Писании и Предании — о Его втором Пришествии. Христиане верят — Он придёт снова. И это будет знаковое время. Но если Он придёт — то каким же образом Он явит себя народам, городам и Миру? Сразу 33-летним Мужем или будет новое Рождество? Об этом было много споров и выводов из них. Но здесь и сейчас вопрос автора о другом: приди Он сегодня, мы сегодняшние — увидим, узнаем, услышим Его?

За тот период «мирного» времени, с Победного 1945-го по Сочинско-Олимпийский 2014-й годы, живя под Покровом Богородицы, Ядерным Щитом и лозунгом-целью «повышение благосостояния народа», продолжая и сегодня, в условиях СВО-йны, «по инерции» жить по прежним, расслабляющим привычкам и понятиям, не утратили ли люди Христа способность не только смотреть (на витрину), но и видеть (суть)? Надеюсь, что не утратили. Хотя бы немногие — те, которые и расскажут другим, слабовидящим и плохослышащим, о том, что Он снова пришёл, Он здесь, с нами.

Впрочем, в наше время всеобщей цифровизации и мобильной телефонизации возможен и другой вариант такого развития событий, когда о Пришествии Спасителя, в котором определённо очень нуждается современный Мир, смогут узнать все и сразу. Наверное, уже десятилетие тому назад состоялся у автора на эту тему обстоятельный разговор с одним из московских священников, прямым потомком известного Русского старо-боярского Рода. Он и напомнил: «О Пришествии узнают сразу и все. Будет Знамение. Как Звезда Вифлеема». Автор спросил осторожно: «Но ведь на одной половине Мира — день, а на другой — ночь. И даже если сверх-яркую звезду можно увидеть и днём, то на другой половине люди, выключив телевизор, отдыхают после рабочего дня...». «Узнают, увидят!», — ответил батюшка.

Сегодня, со всеобщим охватом Мира соцсетями, в условиях, когда почти у каждого есть смартфон, такое предсказание не кажется невероятным. Только остаётся вопрос: «Если это произойдёт, то кто возьмёт на себя смелость сообщить, что Спаситель пришёл, что Он здесь, с нами?». Ведь это должен быть тот, чьё Слово — неоспоримо и верно. Или Он сам назовётся и как в стародавние времена делом-Чудом докажет это? Тогда каким должно быть это Чудо, чтобы в него поверили люди XXI века?

В любом случае, автор верит в то, что если Правду о новом приходе Спасителя узнает наша Правильно Славящая Господа Церковь, то Она скажет своё Слово, не смолчит. И это также относится и к Правде о Помазаннике Божием, о Государе и Его Семье...

Счастливого Рождества! И мирного Мира. И Победы. Нашей Победы.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Март 2025 года. Что на лентах новостей?

@bbbreaking: «Военное присутствие ЕС на Украине предполагает не только наземные войска, но также авиацию и флот, — пишет Bloomberg. Согласно предварительному плану ряда европейских стран, британских и французских миротворцев хотят разместить в городах, портах и объектах критической инфраструктуры Украины. В чёрном море планируется дислоцировать патрульные корабли. А в Польше и Румынии — самолёты и дополнительные наземные части».
Там же: «Элитный спецназ Швеции готовят для войны в арктических условиях, Россия рассматривается в качестве единственного возможного противника — The Wall Street Journal».

Сравним эти «новости» с тем, что было раньше, просто открыв Российскую энциклопедию:

«В ноябре 1917 года в Яссах на совещании военных представителей стран Антанты и командования Юго-Западного и Румынского фронтов был выработан план военных действий на Юге с привлечением румынских войск (в Бессарабии), Чехословацкого корпуса и войск Центральной рады на Украине. 14 (27) ноября совещание глав правительств Великобритании, Франции и Италии приняло решение о поддержке закавказских националистов. 9 (22) декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с контрреволюционным правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 10 (23) декабря было заключено англо-французское соглашение о разделении сфер будущих военных действий (и, следовательно, сфер влияния) в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии. …
В ноябре 1918 года Великобритания и Франция подтвердили своё соглашение от 10(23) декабря 1917 года о плане интервенции и приступили к его реализации. 22 — 27 ноября 1918 года английские корабли появились в Новороссийске, французские — в Одессе и Севастополе».


В развитие темы — текст автора «Стояния на Рублёвке» «Украина»: фантомные боли Европы?»

События вековой+ давности, те действия в отношении Российской Империи, которые предпринимали «союзники» по Антанте, были тесно связаны с тем, что при их непосредственном участии произошло с первым лицом российской власти — с Государем Николаем II. Из конструкции мощного защитного купола, накрывающего огромные земли от Балтики до Тихого океана, от Северных морей и Романова-на-Мурмане до песков Средней Азии, в тот момент, когда позади были и Брусиловский прорыв, и Верден, когда посыпался кайзеровский фронт, и когда генерал Юденич, войдя через Закавказье в Турцию, готов был совершить бросок к Константинополю, — вот в этот момент «союзники» вековые противники России сделали всё, чтобы из защищающего Россию купола вынуть «замковый камень», венчающий и удерживающий всю конструкцию.

«Изменно, трусливо, обманно», действуя через ближайшее «окружение» и личную охрану Царя и Его Семьи (нач.охраны, Морского гвардейского экипажа, вел.кн. Кирилл Владимирович, снявший эту охрану с Царского села и поставивший под угрозу жизни Наследника, Государыни и Великих княжён) вынудили Николая II на этот шаг, псевдо-отречение. Совершенно незаконное, подписанное (Царём или министром двора В.Б.Фредериксом?) карандашом, оно должно было быть немедленно Священным Синодом оспорено и признано незаконным. Но священство, которому «пообещали» вернуть патриаршество, не вступилось… и призвало присягнуть «временному правительству». Что потом сделали со священством, с Церковью — известно.

Так было. Но если сегодня: 1) Россия выстояла и побеждает. Подтверждение этому — громкие призывы к «сделке, переговорам и перемирию»; 2) «союзники» совершают точно те же действия, что и век назад; 3) повторяется то, «что было, то и будет» — то что они задумали? Не вот это ли?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Старец Илий. Март, 15-е.

О том, что сказано в Оптиной пустыни и повторено официальными источниками:
@optina: «Поздно ночью 15 марта на 94 году жизни отошел ко Господу наш дорогой батюшка схиархимандрит Илий (Ноздрин), духовник Патриарха Московского и всея Руси и братии монастыря Оптина пустынь.
«якоже повелел еси, создавый мя и рекий ми: яко земля еси, и в землю отыдеши: аможе вси человецы пойдем, надгробное рыдание, творяще песнь. Алиллуйя»
Просим молитв о упокоении новопреставленного схиархимандрита Илия»

О том, что сказано и процитировано в Телеграм:
@tsarkrest: «Почивший схиархимандрит Илий (Ноздрин), многими не без оснований признаваемый как «последний оптинский старец» (дай Бог, будут у нас еще старцы), оставил нам огромное духовное наследие, настоящий завет по возрождению России.»
@olegtsarov: ««Люди никогда не меняются к лучшему через ненависть, осуждение или приговор. Мы меняемся к лучшему через прощение, любовь и веру», — говорил старец Илий.»
@obshina_ru: «Схиархимандрита Илия почитали в народе за старца, и это действительно был человек необычайной духовной глубины и смирения. Не случайно Господь призвал его к служению в духовный центр русского старчества XIX века Оптину пустынь.»
@russnasledie (Л.П. Решетников): «Летом 2017-го он неожиданно появился в офисе только что созданного нами "Двуглавого Орла" в Серебряническом переулке в Москве. Вот переполох был, кто же думал, что старец вот так просто зайдёт к нам. Сели вокруг него я и несколько моих соратников, а он благословил: работайте на возрождение исторической России, у неё нет иного пути, православная монархия — это тысячелетний выбор наших предков».»
@prihod_lecture: ««На этой земле не существует силы влияющей на жизнь человека больше, чем молитва. Только наша с вами молитва спасает этот мир», — Схиархимандрит Илий (Ноздрин)»».

О том, что не встретилось в официальных светских и церковных источниках:
Оптинский Старец, духовник Патриарха, схиархимандрит Илий (Ноздрин, в миру Алексей) отошёл ко Господу в день 15 (2 ст.ст.) марта 2025 года. В сей день 15 марта, в 1917 году от Р.Х., произошло то, что в «официальной» российской истории названо «отречением» Государя Николая II от престола из-за предательства ближайшего окружения Царя. В чём именно состояло предательство, и кто из окружения предал, — об этом говорится крайне мало. И только из архивных документов, из опубликованных воспоминаний непосредственных участников тех событий можно узнать, что заключалось это предательство в том, что командир Морского гвардейского экипажа, личной охраны Царя, вел.князь Кирилл Владимирович, четвёртый человек в очереди на престол, в момент отъезда Государя в Ставку снял эту охрану с Царского села, и на телеграфный аппарат в Императорский поезд полетела телеграмма, содержание которой ставило Николая II перед выбором: «отречение от престола или жизнь членов Его Семьи, Наследника Цесаревича, Государыни и Великих княжён»...

В этот же день 15 марта 1917 года в Коломенском произошло чудесное явление Иконы Божией Матери «Державная». Русская Православная Церковь считает, что этим своим явлением Богородица взяла Державу нашу под свой Покров и защиту, взяла на себя попечение о Престоле Российском. О том, что сегодня происходит с Иконой «Державная», рассказано здесь.

И если почитаемый нами Старец предстал перед Господом в такой знаковый день, то вряд ли это случайно. Что этим сказано и показано Народу, Церкви, и Власти? Не то ли, что Власти и Церкви пора сказать Народу Правду и об этом дне в году, и об этом «Дне» в Истории, и о действительной Судьбе Династии, и о том, исполнена ли Великая миссия «Державной» или она продолжается на второе столетие?

Царствие Небесное Старцу Илию. Упокой, Господи, и сотвори вечную память.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

«Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 3»

19 августа 2020 года, на Преображение Господне, автором Телеграм-канала «Стояние на Рублёвке» председателю СК России и руководителям четырёх ведущих российских IT-компаний, специализирующихся в области технологий распознавания лиц и изображений, было направлено обращение с вопросом о сравнении четырёх фотографий — трёх фотографий Цесаревича Алексея и одной фотографии неизвестного человека, сделанной в 1929 году. Суть вопроса заключалась в том, может ли на фотографии, сделанной в 1929 году, быть изображён Наследник Цесаревич и Великий Князь Алексей Николаевич, или же это был другой человек.

Вскоре после того, как это обращение пришло в СКР, стало известно о необычных инициативах главы СК А.И.Бастрыкина, а о полученном от СКР ответе можно прочитать здесь в тексте «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2».

Из получивших запрос IT-компаний две отозвались сразу и выразили готовность провести сравнение, запросили дополнительную информацию. В том числе, компания NTechLab, руководителем которой тогда был Александр Кабаков. Но затем общение было прервано без каких-либо комментариев. Позднее появилась информация о том, что компанию NTechLab в то время через инвестфонд «Impulse VC» финансово поддерживал миллиардер Роман Абрамович. Как быстро он мог узнать о запросе на сравнение фотографий, поступившем в NTechLab из самого центра «Рублёвки», где по соседству с резиденцией Президента России в Ново-Огарёво расположены посёлки «Изумрудный век» и «Романово II»?

А ещё через некоторое время компанию NTechLab выкупила Госкорпорация «Ростех». Надо полагать, что со всей документацией, включая запрос на сравнение фотографий. И практически не известно о том, как сложилась судьба А.Кабакова, экс-руководителя NTechLab, сотрудничавшего с Р.Абрамовичем. Утверждалось, что Кабаков покинул Россию, перебравшись в Турцию, а затем мог оказаться в США. О том, где сейчас А.Кабаков, что и кому он мог рассказать, автору не известно. Но знание точного ответа на вопрос о том, изображён ли на старых фотографиях один и тот же человек (в разные годы своей жизни), может быть использовано опытным геополитическим конкурентом России, независимо от того, какой это ответ — «да» или «нет».

За прошедшие с обращения в СКР почти 5 (пять) лет в стране и мире произошли существенные перемены — в отличие от ситуации, в которой оказалась семья автора, продолжающая своё «Стояние...». Перемены в стране, как они видятся из центра «Рублёвки», таковы, что судебно-правоохранительная система становится всё более «слепо-глухо-немой» к тому, о чём не раз рассказано в этом Телеграм-канале. Но из-за чего на самом деле такая «слепота» и «глухота»? По-видимому, есть ещё что-то очень серьёзное.

В связи с этим сегодня — новый запрос в СКР о сравнении фотоизображений дочери Государя Николая II, Великой княжны Анастасии Николаевны, и Русской женщины Марии, дожившей до конца ХХ века.

Может быть, это поможет правоохране и Фемиде снова обрести слух, зрение и дар речи?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Обращение от 27.02.2025 г. на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Три года СВО-йны, что впереди: настоящая Победа или «дежавю победы»?

Сегодня, 24 февраля, три года, в течение которых продолжается СВО-йна, которой не должно было быть. Эту тему, эту дату не оставили без внимания коллеги @dirtytatarstan, @master_pera, @vizioner_rf, @skurlatovlive; @kremlebezBashennik традиционно публикует мнение признанного иноагентом В.Иноземцева. Но точка начала этой СВО-йны — не 24.02.2022, не крымская весна 2014-го, не «отрыв Украины» от Большой России в 1991-м, и не перекраивание карты страны на нац.республики по «ленинскому плану». Эта точка в истории государства-цивилизации относится к тому моменту, когда согласились называть киевские земли, исток-колыбель цивилизации, не Старо-Россией, а Мало-Россией. То есть, когда с иностранной подачи перевернули коренные смыслы с ног на голову. Подробнее о Malo-Rossii и Vellico-Rossii — здесь.

Сегодня же не покидает стойкое ощущение déjà-vu — ощущение вроде бы уже виденного, известного. Недавно в медиа широко обсуждалось 80-летие Ялтинской конференции 1945, когда «союзники», СССР, США и Британия, обсуждали границы послевоенного мира. Большая часть делегации США выделялась не военной формой, а кашемировыми пальто и фетровыми шляпами. Этой дате был посвящён текст «80 лет «Ялте-45»», где есть строки о тех «ca$hмировых», кто ещё в 1944-м в Бреттон-Вудсе добился признания своей денежной единицы всемирной резервной валютой… А сегодня потомки «ca$hмировых» заявляют, что «Россия помогла им победить во Второй мировой». Вот это «...помогла победить» вызвало резкое неприятие. Все тяготы Великой Отечественной, 27 миллионов жизней, огромные усилия Тыла и безпримерный героизм Солдата... Тогда выстояли наши Деды и снова выпроводили восвояси врага, ещё в 1938-м называвшего себя «партнёром». 9 мая — День Великой Победы Наших Дедов. Но «партнёры-союзники» в 1945-м победу эту попытались присвоить себе — во французском Реймсе 8 мая. Деды не приняли это тогда, не принимаем мы и сегодня. И собственно, об этом неприятии, если оставить эмоции и холодным взглядом посмотреть на происходящее прямо сейчас, что и вызывает ощущение дежавю-повторения, и хотелось бы сказать.

Почему зазвучало столь циничное высказывание о том, что Россия помогла англосаксам из GBUSA победить во Второй мировой? Возможно, потому что с их, «бизнесовой» точки зрения — это совсем не цинично, а так и есть. Кто в те годы ВМВ отдал своё золото в США, на хранение или в оплату за военные поставки? Кто на этой основе добился признания доллара США главной резервной валютой с «опцией нефте-доллара»? Чьи биржевые площадки стали главными в мире? SWIFT — чей? В чём проходят международные расчёты? В чём рассчитаны, хранятся и «замораживаются» ЗВР? И т.д., и т. п. Под таким углом зрения — кто тогда выиграл?

И то, что звучит сегодня, вызывая это дежавю, — не про то ли же самое? Киеву говорят, чтобы слышали и в Москве: «Вы должны нам (USA) 500 миллиардов». Когда Киев, Мать городов Русских, в силу того, что от него отвернутся все его сегодняшние «партнёры», наконец вспомнит, что он — Русский, кому будет переадресована эта «претензия»? А она прозвучит, поскольку «главный партнёр» с его $36+-триллионным госдолгом снова стремится из этого «затруднения» выйти и победить чужими руками и жизнями. И когда сегодня звучит «отдайте нам ваши редкоземы», то что это значит? Эти редкоземельные металлы не в слитках на складе в морском порту Одессы лежат. Они (если они есть...) — в земле, их надо сначала добыть. Значит — вопрос о земле, независимо от наличия «редкоземов». И чьими «они» хотели бы видеть эти старо-русские южные земли? И теперь — новый «поворот». Сказано Киеву: «Сами добывайте, а все деньги — в фонд под нашим управлением». При том, что статус земель останется прежним — за «Украиной»-Ukraine-Юкрейн-UK/reign. Непростой, нетривиальный «расклад» за «ширмой в закулисье GBUSA».

Если это станет предметом «договорняка-разводняка» соглашения между сторонами в гибридной Третьей мировой, то кто из неё выйдет победителем? И «дежавю победы» продолжится…

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

Также, признаки создания фиктивной («зеркальной») недвижимости, земельных участков, имеются и в отношении тех участков, которые изначально находились на территории посёлка в кадастровых кварталах №50:20:0040615 и №50:20:0040616. К таким признакам относится и наличие в Госкадастре недвижимости одновременно сразу нескольких кадастровых номеров у одного участка. Возможно, что и настойчивые предложения в 2007-2008 годах со стороны бывшего «управляющего посёлком» Буханкова Г.И. (скончался в 2017 г.) о проведении землеустроительных работ (перемежевании, что запрещено законом) были связаны не столько с попытками одного из наших соседей, Бурлакова В.В., узаконить самозахват части нашего участка, а именно с попытками создать (или, наоборот, спрятать от посторонних глаз) такую «зеркальную недвижимость» — при том, что руководство «кооператива» «Коттедж» связано с застройщиком посёлка.

Застройщиком посёлка «Изумрудный век», находящегося под управлением руководства ПКИЗ «Коттедж», являлся Инвестиционно-строительный холдинг (ИСХ) «Родэкс груп» (ОАО «Родэкс груп», ИНН 7704569332). В отношении генерального директора ИСХ «Родэкс груп» Родионова Е.В. было возбуждено и долго расследовалось уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). В Московской области, в Перми, в Самаре, под Петербургом эта компания без уведомления о залоге продавала покупателям недвижимость, дома и участки. В арбитражных процессах потерпевшими были признаны банки, кредитовавшие «застройщика» под залог земель, а не физлица-покупатели. Несмотря на очень сильное противодействие, это дело было доведено до суда и приговора.

Пономаренко В.В., являвшийся председателем правления ПКИЗ «Коттедж» с момента его создания в 2011 году и по 24.05.2024 года, был связан совместным «бизнесом» с учредителями и руководителями ИСХ «Родэкс груп» Родионовым Е.В. и Овдиенко П.Н. через компанию ЗАО «Гринлайф девелопмент» (ИНН 7743500824). Пономаренко В.В. решил оставить свой пост после того, как Одинцовская полиция вплотную занялась вопросом деятельности ПКИЗ «Коттедж» на основании подложных документов.

ИСХ «Родэкс груп», называвший себя застройщиком пос. «Изумрудный век», был аффилирован с ПАО «Инвестторгбанк» (ИТБ, ИНН 7717002773): в советы директоров ИСХ и ИТБ входили одни и те же физические лица. В отношении руководства и сотрудников ИТБ были возбуждены, расследовались и рассматривались уголовные дела №01-0075/2019 и №01-0015/2021 в Тушинском районном суде г.Москвы. Руководство «Инвестторгбанком» осуществляли Козырев А.В., бывший министр иностранных дел РФ, в 2012 году срочно покинувший Россию и проживающий в США, и Гудков В.В., также уехавший из России в Монако. Незадолго до начала кризиса 2008 года Козырев А.В. пригласил в состав акционеров ИТБ двух американских бизнесменов «самого высокого полёта» — руководителя страхового гиганта «American International Group» (AIG) Мориса Гринберга и партнёра в банке-гиганте «Goldman Sachs» Дж.Кристофера Флауэрса. Именно их в СМИ США называли одними из главных виновников кризиса-2008. Финансовые технологии при создании фиктивной недвижимости, при её страховании и извлечении «прибыли» — именно оттуда.

О многом из вышесказанного (в первую очередь — о незаконных действиях руководства и сотрудников ПКИЗ «Коттедж» в отношении моей семьи) я заявлял в ходе судебных заседаний по делу №А40-249721/22 и в моих обращениях в суд. Ещё в самом начале процесса я просил суд привлечь к участию в деле прокурора, однако суд мне отказал. По сути, суд предпочёл поверить мошенникам.

🔽🔽🔽

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

«И на Марсе будут яблоки расти...»

(Марс — бог войны в Древнем Риме. Большое Яблоко, Big Apple — прозвище New York City)

Канал визионера в своём посте «Путин, Трамп и полёт на Марс» обратил внимание на такой разговор, состоявшийся на высокой орбите:

«...на встрече с молодыми учёными, получившими премии Президента, произошёл интересный диалог Путина и Н.Черкашиной, которая занимается разработкой радиационно-защитных полимерных композитов для защиты космонавтов и радиоэлектронной аппаратуры в условиях длительного орбитального полёта. Что характерно — Черкашина совершенно не в курсе своей темы в разрезе полёта в дальний космос, темы, которая интересует сейчас Путина в связи с заявлениями Трампа и Маска о полёте на Марс.

В.Путин: ...сегодня понятно, что таких материалов нет, но в целом Наталья Игоревна считает, что это возможно.
Н.Черкашина: Конечно, да, мы будем над этим работать.
В.Путин: Я к чему, понимаете? Слышите… на сегодняшний день нет таких материалов.
Н.Черкашина: Пока нет.
В.Путин: Но они возможны.
Н.Черкашина: Они возможны…
В.Путин: Тогда нам будет с чем работать и что предлагать возможным партнёрам по работе в космосе.»

Трамп и Маск объявили про Марс. Марс — римский бог войны. О чём заявили Маск и Трамп?

«Завоевать Россию нападением снаружи невозможно», не раз говорил В.Путин. А изнутри? При наличии у соперника подходящих «материалов»… И чтобы противостоять этому сопернику, защититься от его всепроникающего воздействия, нужны свои «материалы», чтобы, работая с ними, укрепить наши тылы. Если бы речь шла не о далёком космосе, а о делах земных, с «материалами» было бы проще. Но «материалов» нет. У Путина нет. Несмотря на то, что за 17 лет орбитального полёта вокруг центра «Рублёвки», где находятся Барвиха с «Садами Майендорф», Усово с резиденцией «Ново-Огарёво» и Горки-2 с «Изумрудным веком» и «Романово II», такие материалы неоднократно направлялись В.Путину через АП (ответы №А26-01-42194371 от 26.04.2017 г., №А26-16-89075071 от 18.09.2017 г., №А26-09-137516291 от 27.01.2023 г., и др.), через ФСБ (ответы №Ф-4539 от 25.12.2018 г. и №Ф-2432 от 19.08.2019 г.).

С материалами, направленными через УФСБ по Москве и МО, произошли «странные превращения». Вместо самостоятельной с ними работы в УФСБ, они были направлены «партнёрам по работе в космосе» — в Генеральную прокуратуру, с уровня субъекта на уровень федералов (ответ УФСБ №Ф-141 от 11.01.2023 г.)… Из Генпрокуратуры, с высокой, дальней орбиты, они спустились на околоземную орбиту — в Прокуратуру Мособласти к С.Забатурину (ответ ГП №24-Р-25192-23/36424 от 02.02.2023 г.), а оттуда «материалы» возвратились на «землю» в Прокуратуру Одинцовского гор.округа (ответ ПМО №25-р-6556-23/36424 от 08.02.2023 г.), где при пересылке в Одинцовское УМВД (ответ Одинцовской горпрокуратуры №1571ж2022 от 06.02.2023 г.) они ПРОСТО ПОТЕРЯЛИСЬ (ответ УМВД №202/441 от 09.08.2023 г.). И к Президенту В.Путину так и не попали. А с ними ему точно было бы сподручнее разговаривать «с возможными партнёрами по работе в космосе». Потому сподручнее, что know-how, лежащие в основе технологий, применённых в процессе появления этих «материалов», — определённо «партнёрские». О части таких технологий недавно было рассказано здесь.

Молодые учёные, получившие признание и премии Президента и работающие на прорывных направлениях науки и производства, безусловно, заслуживают поддержки. Но и спрос о результате их работы тоже важен. Но есть прямо «под рукой» у Президента и другие участники подготовки к возможному «полёту на Марс», который на самом деле уже давно стартовал (или никогда не заканчивался?). Эти участники — правоохранительные, силовые структуры, ответственные за то, чтобы важные «материалы» не игнорировались и терялись (но копии-то остались, их бы и затребовать), а внимательно исследовались и оказывались в самой важной папке на столе у Президента. Потому что эти «материалы» о том, что происходит у него прямо за окном, за забором его резиденции в Ново-Огарёво. Прочти он их, и ему давным-давно было бы «с чем работать и что предлагать возможным партнёрам...».

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

80 лет «Ялте-45»

В моей библиотеке есть подборка ряда документов и фотографий той встречи, где Сталин, Рузвельт и Черчилль в сопровождении своих внушительных делегаций обсуждали в Крыму, в Ялте-Ливадии, главные положения будущего мироустройства. Обсуждали в последний месяц зимы Победного 45-го, и почти в то же самое время, когда «в Берне-Лозанне» шли совсем другие, «сепаратные переговоры» между врагом и «союзниками». И это всё, что нужно знать о «союзниках».

В Ливадии же в повестке обсуждения — вопросы о Германии, о границах, о Международной организации (ООН), о Польше и многие другие важнейшие темы. Известна официальная фотография «Большой Тройки», сделанная сержантом Робертом Гопкинсом, сыном Гарри Ллойда Гопкинса, американского дипломата, специального советника и помощника президента США Ф.Д.Рузвельта. Но есть и другой снимок с той встречи (первый в приложении), на котором уже было видно, как будут дальше развиваться события и стоит ли ждать мирного Мира.

Есть множество других фото, на которых — по военной форме и выправке у одних участников, и по фетровым шляпам и кашемировым пальто у других, у тех «ca$hмировых», кто ещё в 1944-м в Бреттон-Вудсе добился признания своей денежной единицы всемирной резервной валютой — можно легко отличить, кто к какой делегации относится...

А сегодня потомки «ca$hмировых» заявляют, что «Россия помогла им победить во Второй мировой» и в отличие от своих предков, предложивших тогда «свободно менять» бумажные доллары на физическое золото (а потом снова всех обманули...), — эти потомки предлагают всему Миру, держателю «казначеек-трежурис», выходить из 36+триллионного госдолга США, измеряемого в «бумаге и цифре», в новое умозрительное, вообще ничем не обеспеченное крипто-измерение.

И это — другая война. В этой войне у России — другие союзники. И пора им вместе думать о Новой Ялте-Ливадии.

В приложении — несколько фото и документов.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Одну минуточку...

«Канал визионера» пишет: ««Минута тишины» обернулась бесконечным шумом. … Но шумиха вокруг «тишины» не утихла и после того, как сериал успешно прогнали на Первом. Сначала произошла утечка информации о продлении сериала на второй сезон, и о его содержании. Из просочившихся материалов стало известно, что во втором сезоне главный герой положительный олигарх Королев (подается как тв-образ Потанина) обрастает мышцами, создает собственную ЧВК и «мочит» злодеев. Слив, предположительно, был организован продюсерами, чтобы не дать остыть интересу к проекту пока горячо и заручиться финансированием на следующий сезон. Однако немного не рассчитали. Кто-то благоразумный, похоже, подсказал инициатором слива, что аббревиатура ЧВК вызывает в АП неприятные ассоциации и можно нарваться на неприятности за недопонимание специфики политического момента...».

Всё посмотреть не получилось в связи с тем, что приходится постоянно переезжать из города в деревню (Горки-2) и обратно. Но то, что в свободную «минуту тишины» видел, стало поводом для появления ряда вопросов. Ответы на них можно получить, поняв направление «проекции замысла» сценариста (сериал снят по его сценарию) В.О.Потанина. А она видна прямо из названия одного из мест действия — Нари/стан… НАРИ↔️ИРАН. Что происходило и происходит вокруг и в самом НарИране, — в ТГ освещается широко. Но проекция ведь не только туда. А куда же ещё?

Занимающий место «во первЫх строках» списка «Рус-Форбс», по сей день избегающий ино-санкций, владеющий внушительной долей акций «Норильского никеля», супер-предприятия из перечня «Наше Всё… наше ли?», основная продукция которого, помимо собственно никеля, — платина, палладий, золото и т.д., Владимир Олегович Потанин вряд ли всерьёз мечтает об «Оскаре» («Льве», «Орле» или «Пальме») в номинации за лучший сценарий. Впрочем, palm в силу некоторых смыслов, не вполне подходящих для образа «положительного олигарха», лучше не рассматривать… Но тогда для чего же В.О. финансирует и пиарит «Минуту тишины»? На кого всё это рассчитано — на всех людей в России или, если следовать «Нари-подсказке», это, наоборот, предназначено кому-то одному — например, реальному «Королёву»? Особенно то, что зазвучало после «прогона на Первом», про ЧВК... И особенно после того, как пиарщики В.О. получили и, возможно, прочитали лонг-рид «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром», который, собственно, и есть — сценарий для возможного будущего сериала (реалити- или фэнтези- ?) на российскую историческую тему. Каков вопрос — таков и ответ: сценарий на сценарий, с продолжением на тему о ЧВК. Так может быть?

И если может, то тогда это совсем не та ситуация, в которой «продюсеры, чтобы не дать остыть интересу, немного не рассчитали». Тогда, возможно, публикуя пост в канале «Медиатехнолог», рассчитали точно, положив в основу известное правило Макса фон Штирлица (& Юлиана Семёнова) о том, что лучше всего запоминается последнее слово. Например, сказанное после «прогона» слово о ЧВК, которую главный герой, честный олигарх, создаёт вместе со своим «другом, бывшим офицером-спецназовцем ГРУ, и собирает в неё проверенных в боях воинов — единомышленников с высокими моральными принципами. Все они испытывают разочарование и чувствуют себя преданными после недавнего военного конфликта, закончившегося сговором...».

Если вдруг в предположении автора «Стояния на Рублёвке» есть то, что может объяснить желание В.О.Потанина проявить себя не только в госуправлении в качестве зампреда правительства, не только в бизнесе (от Связьинвеста до Норникеля) и не только в Спорте (в горных лыжах и в хоккее), но также и в непростом труде киносценариста, — то, с учётом возможной цели (донести идею до кого-то одного…?), всё же, зачем так сложно, языком кино? Не проще ли сказать прямо (или не прямо, но громко и во всеуслышание): «Одну минуточку! Узнал про вот это. Правда или нет?» И тут, как говорится, «Пан или ...».

Но ведь и «медийные технологии» с выходом на ЧВК от этого выбора не сильно отличаются. Зачем тогда огород кино городить?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

«Кто первый? Сравнительный анализ: США — РОССИЯ. Сходство и различия между «развитой» и «развивающейся» экономикой или «откуда есть пошёл мировой финансовый кризис» и кому за это отвечать?» (текст 2013 г.)

Часть 1.
США

1938 г.
— в США создана Федеральная национальная ипотечная ассоциация (Federal National Mortgage Association, FNMA, Fannie Mae). Частная корпорация с федеральной поддержкой (до 1968 г. — государственный орган).
1970 г. — в США создана Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредита (Federal Home Loan Mortgage Corporation, FHLMC, Freddie Mac).
1993 г. — в США создана Система электронной регистрации ипотеки (Mortgage Electronic Registration System, MERS).

MERS как проект началась в октябре 1993 г., когда Fannie Mae, Freddie Mac и Ginnie Mae выпустили «белый доклад» (White Paper) (при участии юридической фирмы Covington & Burling) о необходимости системы электронной регистрации ипотеки. Ассоциация Ипотечных Банкиров (Mortgage Bankers Association) приняла участие в проекте, и MERS была оформлена как корпорация в октябре 1995 г. MERS заключила контракт с Electronic Data Systems на разработку и обслуживание технологических систем.

Компания является зарегистрированным обладателем (или доверенным лицом обладателя) залогового права, происходящего из ипотечных закладных, на собственность по которым имеют право залогодатели, инвесторы и организации, обслуживающие займ. К 2007 г. в MERS было зарегистрировано порядка 2/3 всех займов под недвижимость в США. В то же время, секьюритизированные ценные бумаги, основанные на «пулах» ипотечных обязательств, сформированных как коммерческими компаниями и банками, так и спонсируемыми государством агентствами Fannie Mae и Freddie Mac, превратились в самостоятельный финансовый «инструмент»-товар, который затем приобретался инвесторами — пенсионными фондами, хедж-фондами, инвестиционными банками.

Задолженность домохозяйств США по ипотеке — $13 триллионов (на ноябрь 2013 г.).

Проблемы с MERS стали проявляться, когда «вице-президенты» этой компании стали подавать аффидевиты (письменные свидетельства под присягой в присутствии нотариуса) о лишениях «ипотечных заёмщиков» права выкупа недвижимости по закладной, утверждая, что оригинальное ипотечное обязательство (mortgage note) было утеряно.

В некоторых случаях эти ипотечные обязательства были подписаны и займы были получены теми же людьми — «вице-президентами», которые подписали и тысячи аффидевитов. Они также признали, что вообще не проверяли документы, предоставленные «заёмщиками», хотя в аффидевитах указано обратное. Эти «вице-президенты» даже не были штатными работниками MERS. В феврале 2012 г. прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнейдерман подал иск в отношении трёх крупных банков, обвинив их в неправомерном использовании системы MERS, что, по его словам, привело к обманным практикам, включая использование поддельных документов в процедурах лишения права выкупа по закладной. Этими банками были Bank of America, Wells Fargo и JPMorgan Chase.

Начиная с краха 16 сентября 2008 г. банка Lehman Brothers, без оригиналов (на основании копий?) ипотечных обязательств в США происходит массовое лишение права выкупа по закладной и выселение семей из «домов», купленных по ипотеке. Семьям выплачивается компенсация в сумме $1500.

Сумма настолько мала и несопоставима со стоимостью недвижимости, что многие «семьи» даже не приходят в банк, чтобы её получить. Массовых протестов (таких, как Occupy Wall Street) не наблюдается. Почему? Эти американцы, которых выселяют из домов, с этим согласны? Кто эти люди и что это за дома? Это реальные дома и люди или виртуальные — «бумажные», такие же, как бумажные «финансовые инструменты» ?

🔽🔽🔽

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

На вчерашнем заседании АСГМ должен был рассмотреть нашу жалобу на «финуправляющего» А.К.Куликова, который под конец банкротства без законных оснований под видом «текущих платежей» перевёл подконтрольному мошенникам «кооперативу» крупную денежную сумму. Сам А.К.Куликов на это заседание не явился, прислал адвоката. И было сделано так, что мы не получили в срок его «возражения», и поэтому заседание уже новым судьёй, назначенным на это дело, было снова перенесено (о предыдущем судье — здесь). И поэтому в суде пока не прозвучало обстоятельство, имеющее отношение к делу. Не прозвучало в суде, пусть ещё раз прозвучит в Телеграм.

По заявлению от имени подконтрольного мошенникам «кооператива», «финуправляющий» оплатил этому «кооперативу» расходы на реконструкцию инженерных коммуникаций, находящихся совершенно в другом месте — на территории воинской части Федеральной службы охраны (ФСО) в пос. Калчуга, что расположен радом с резиденцией президента в Ново-Огарёво. Причём получилось так, что эта реконструкция была оплачена за наш счёт дважды. Для чего была сделана эта «двойная оплата»? Думали, что не заметят, или наоборот, для того, чтобы заметили и рассказали об этом? Снова «игра в тёмную», снова «разводка разведки» или это случайность? При том, что «финуправляющий» входит в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «МСОПАУ» с юридическим адресом «Лубянский проезд, дом 5, корп.1» — а это одно из зданий Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Это «ошибка», которая хуже преступления, или это намеренные действия в чьей-то попытке столкнуть ФСО и ФСБ? Если дошло до того, что звучат такие факты и предположения, и поскольку одинцовские полиция, прокуратура, отдел СК прямо говорят: «Не наш уровень...», то не пора ли руководству ФСБ и ФСО, генералам А.В.Бортникову и Д.В.Кочневу, с привлечением Генпрокуратуры, СК России и МВД России, создать межведомственную следственную группу, чтобы выяснить, что и из-за чего на самом деле происходит на «Рублёвке»?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Православным Читателям «Стояния на Рублёвке» — самые добрые поздравления с Праздником Крещения Господня и Богоявления!

Храни Господь!

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

Трамп-тренд: кто сильнее, тот и прав. Или?..

«Чистый биологизм атлантов», громко заявленное «кто сильнее, тот и прав» — уже и не скрываются «атлантическим тандемом» Trump & Musk. Не получится ли так, что в скором времени тем, кто здесь, «в Muskwe», восхищался деловым гением Илона Маска и возлагал надежды на «козырного туза» Дональда Трампа (trump/engl. = козырь/рус.), только и останется, что сказать: «Нас снова обманули»? И обманули не просто в бизнесе, дипломатии или геополитике, но в области сакрального. «Права сильного» недостаточно для того, чтобы право «атлантов» править признали миллиарды людей планеты. Без сакрализации этого права здесь не обойтись. Потому и заслуживают внимания доводы, которые озвучил получивший образование в МГИМО и на Западе, женатый на американке политический философ Павел Щелин. Причём, независимо от того, является ли его сообщение о проекте «Пасха в Святой Софии с участием Д.Трампа, папы римского Франциска и восточных патриархов» — правдой и глубоким инсайдом или же это предположение-взгляд философско-политического художника. Сакрализация права сильного — то, что необходимо амеро-тандему с сильными амбициями.

Противопоставить сакральному («благословению» Неба через «второй Рим», Константинополь со Святой Софией) можно только сакральное же, сопоставимое по своему значению. Но победить в соперничестве с претендующим на сакральное «правом силы» сможет только Сверх-сакральное. Наша Церковь, наши духовные власти, о существовании этого Сверх-сакрального знают. Также, как и власти светские [1, 2].

Почти напрямую об этом говорится в публикации главреда «Русской Народной Линии» Анатолия Степанова «Главное событие 2024 года оказалось незамеченным. Реставраторы уничтожили икону Божией Матери «Державная» – что это значит?»:
«...во всём этом нужно видеть действие Промысла Божия.
Либо нам послано испытание, ведь в самый момент подъёма державы Российской, когда наш народ осмысляет своё предназначение быть Третьим Римом, возвращается к истокам, мы лишаемся одного из духовных символов Державы – иконы Божией Матери, которая так и называется – «Державная».
Либо речь идёт о том, что икона Божией Матери «Державная» выполнила свою миссию и, следовательно, скипетр и держава Русского царства должны обрести нового хозяина, то есть нас ждёт в какой-то форме восстановление самодержавия».

Как поступят российские светские и духовные власти, зная о том, что «ушло в народ» предположение о выполненной миссии ИБМ «Державная», — они обратятся к своему, к нашему Сакральному, чтобы в объединении усилий «Россия возрастала от силы к силе» (© Патриарх Кирилл), или промолчат, «не заметят»? Известно, что есть время собирать и время разбрасывать, время молчать и время говорить. И понятно, что «Большое яблоко» должно созреть, чтобы быть готовым «к употреблению». Но дело в том, что оно давно созрело, и не один, а уже несколько раз — и в сентябре 2001-го (WTC), и в 2008-м (Кризис ценностей), и в 2014-м (Крым и Русская Весна), и в 2021-м (когда Давос переехал в Бюргеншток)…

В условиях, когда сильный соперник намерен испросить (у ПРФ и Фанара...) «благословения Неба» для придания сакральности своим действиям, то этому амбициозному Трамп-тренду, направленному и против России, в самой России властям и (или?) Народу необходимо противопоставить свой сильный ответный ход.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

«В белом венчике из роз — впереди Иисус Христос»

«Прихожане из России и Украины оставляют политику за дверью. Здесь у нас один лидер — Иисус Христос, и никто другой», — сказал отец Ненад Попович из Сербской церкви Святого князя Лазаря в Борнвилле, Бирмингем.

Почему это зазвучало из Британии, в репортаже ВВС? Потому, что там «умеют работать» по накопленным за века полит-технологиям. Если чувствуют, что проигрывают, то меняют «амплуа» с провокатора на миротворца. И первыми заявляют о мире и объединяющем начале, используя прихожан сербской церкви и о.Ненада Поповича. И подаётся это на Россию через BRIEFLY (cимволично, что тему зарепостил «Образ будущего»). Если был план, но что-то (СВО-йна) пошло не так, то надо переходить к «переговорам», чтобы выиграть время и восстановить силы. Если «переговоры» не идут, то надо найти что-то святое для Москвы и Киева, чтобы оставить всё как есть на данный момент: два государства одно историческое государство-цивилизация, через «великий смысловой развод» насильственно разделённое на части, которые столкнули между собой.

Часть этого «смысло-развода» — название киевских земель Ukraine. Со школьных лет все помнят: как слышится, так и пишется (и воспринимается сознанием). «Украина» — не только «окраина». Ukraine/Юкрейн — почти UK reign/ЮК рейн, господство, правление, царствование Юнайтед Кингдом. Одним таким «названием» шляпа Соединённого королевства накрывает старо-русские земли.

Другое название южных земель, «Малороссия», — также является исторической смысловой фальсификацией, ментально воспринятой и принятой к повседневному употреблению на землях Большой России. Можно ли, правильно ли мать называть «малой», а дочь — «большой, великой»? Вот где подмена и заложенная «мина замедленного исторического действия». Киев, Киевская Русь — старше Москвы, и это исток Русской цивилизации. И если говорить об Истоке, то поищи на гео-карте, уважаемый Читатель, где течёт река Рось, где её исток и куда она впадает. По этому истоку даже не веками, а тысячелетиями наносят удары. И правильным названием южных земель единой цивилизации было бы — СтароРоссия / Star’o’Rossia. Подойдут название и смыслы, в нём содержащиеся, по-разному считываемые на русском и английском языках, но одинаково полезные для нас? Поможет это возвращению Киева в общий Дом, пусть не сегодня, а в будущем, которое, к сожалению, отдаляется с каждым днём СВО-йны? Но как иначе объяснить «братьям», что ложен их выбор перейти на сторону Запада, где их за братьев совсем не считают?

И если сегодня ВВС/British Broadcasting Corporation распространяет сюжет, в котором именем Иисуса Христа пытается примирить русских и старо-русских на отдельно взятой территории заграничного британского прихода Сербской Православной Церкви и «Христа ради» запустить переговоры, то:

1) либо в рамках просчитанной смысло-технологии пришло время менять тезис на антитезис (СВО-йну на СМО, «специальную мирную операцию»);
2) либо у мирового «смысло-конструктора», частью которого является ВВС/British Broadcasting Corporation, дело дошло до точки bbc/before bottom center. Если по-русски — «до дна», и в этом есть историческая справедливость.

Надеюсь, что и у нас есть те, кто умеет «работать» и побеждать на смысловом фроне, важнейшем фронте многотысячелетней СВО-йны Востока и Запада. Но если таковых бойцов недостаточно (или их вовсе нет…), то это может объяснить то, почему ВВС делает заход через Церковь Христову. Ведь сказано было российским генерал-фельдмаршалом немецкого происхождения Минихом: «Россия управляется Господом Богом».

И было бы полезно узнать — в иных местах, других церквях, кроме Сербской церкви в Британии, например, в самой Сербии, в Белоруссии, Молдавии, Болгарии, да и в самой России встречали ли вместе Православное Рождество люди из России, СтароРоссии и этих стран? Или даже если и встречали, но об этом не рассказали на ВВС, CNN, РосТВ, то этого и не было?

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…

Стояние на Рублёвке

С Рождеством Христовым!

Православным Читателям «Стояния на Рублёвке» — самые добрые поздравления и пожелания.

@TheStandOnRublevka

Читать полностью…
Subscribe to a channel