1749
Время собираться. Алексей Вайц Сайт: weitz.ru
Краткое содержание для тех, кто не смог послушать речь Путина на ПМЭФ
follyflly
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Истерическая реакция западных СМИ и политиков на масштабное интервью Владимира Путина иностранным журналистам 6 июня на полях ПМЭФ неслучайна и отражает общее состояние умов на Западе. За прошедшее с момента этого длинного разговора время, увы, в западных политических и экспертных кругах так и не появилось разумного, а тем более глубокого анализа сказанного российским лидером. Хотя очевидно, что многие в мире, в том числе в политических элитах стран «объединённого Запада», услышали главный посыл выступления российского президента: ещё есть возможность остановить скатывание мира к большой, возможно, ядерной войне, но для этого необходимо принять новые политические реалии. Не только в конфликте вокруг Украины, но и реалии нового мира.
Даже самый поверхностный анализ реакции на заявления президента России показывает три важных обстоятельства.
Первое. Повышая градус эскалации, Запад во главе с США понимает, что делает. Запад проводит эскалацию на Украине в полном соответствии с американской теорией конфликта, к слову (что само по себе интересно) подводя отношения к черте, за которой российское руководство, как считается, может «отвернуть». Чего не происходит, и от этого приходится двигаться дальше. Запад одновременно и верит, что Россия вот-вот «свернёт», и всё больше боится, что этого не произойдёт. А как результат, политическая истерика охватывает самые высокие эшелоны власти, становясь формой политического управления общеевропейскими процессами. Достаточно посмотреть, как последовательно команда «коллективного Байдена» делает антироссийскую истерику основой своей предвыборной кампании.
Второе. Уровень политической истероидности в Европе существенно выше, чем в США. США вполне цинично используют своих европейских союзников. А они, понимая, куда их загоняет Вашингтон, не имеют возможности выйти за флажки, расставленные собственной неуверенностью. Наиболее агрессивные вроде Эммануэля Макрона пытаются «урвать» в метании у «флажков» себе новый геополитический статус. Гуще всего истерика проявляется в Германии, где начинают осознавать, что именно она будет и главным «спонсором» войны, и главным поставщиком людских ресурсов для большой европейской войны. Достаточно посмотреть заголовки немецких СМИ по результатам встречи Владимира Путина с иностранными журналистами. Там есть всё, кроме ответа на вопрос, как Германия дошла до ситуации, когда угроза ответных действий России может затронуть и её. Осознание неизбежности последствий и диктует остроту реакции в немецких СМИ и элите. Особо выделим утечку в бульварной и русофобской, но имеющей доступ в высшие эшелоны немецкой власти Bild о планах подготовки Германии к войне и перехода к мобилизационной системе управления. Где, кажется, не хватает одного пункта — «создание фольксштурма». Пока не хватает.
Третье — и, похоже, самое важное. Сделанные в исключительно мягкой форме Путиным комментарии о возможных вариантах ответных действий вызвали бурную реакцию не только тем, что варианты этих мер сравнительно быстро были просчитаны и оценены в качестве реалистических. Никакой пропаганды. Но и тем, что информация о реализации практических шагов, например учений ВМС России в Карибском море, появилась практически сразу же. Проще говоря, Запад, увлёкшись — совершенно в логике Киева — медийно эффектными шагами «на обострение», проглядел подготовку Россией ответных мер. Логика Москвы проста: набравший инерцию эскалации Запад уже едва ли можно сдержать разовыми акциями, пусть даже и имеющими значительный медийный эффект. Как, например, предлагавшееся многими уничтожение беспилотников над Чёрным морем.
Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-06-07.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #ВладимирПутин #Запад #эскалация #ядернаяугроза
🟩 Специально для RT. Подпишись
Великий композитор, выдающийся музыкант и знаковый поэт нашего времени собрались вместе, чтобы созерцать вечность.
Иоганн Себастьян Бах, Борис Березовский, Влад Маленко и его стихотворение "В животе у кита..."
Бойцам Отряда «Невский» представилась возможность пройти психотестирование.
Психиатры и полевые психологи Даст и Врач - одними из первых не ради хайпа и не в целях демонизации темы стали работать над ПТСР в зоне СВО. Они имеют необходимое образование и компетенции в данной области. Уже 15 наших желающих бойцов обратились за помощью и прошли интервью.
Всем желающим можно обратиться непосредственно к ребятам @P_A_X_PMC или узнать о следующем прибытии врачей через замполитов.
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Царь и Пушкин
Однажды возле Царь-пушки
Встретились царь и Пушкин.
У царя была свита,
А у поэта свиток.
Лица из царской свиты -
Это сливки элиты,
А в свитке поэта Пушкина
Строки про няню и кружку.
Царь говорил с поэтом,
А свиту трясло при этом:
«Надо же, какой юркий
Рифмоплет камер-юнкер!
Будто не понимает,
Что время у нас отнимает!»
О чем говорил с поэтом
Царь осталось секретом.
С тех пор века пролетели.
Время сродни метели,
Память как будто сито…
Где теперь эта свита?
Да и царя едва ли
Мы бы здесь вспоминали,
Если бы у Царь-пушки
Не повстречался Пушкин.
С днём рождения, Вещий! Александр Сергеевич, Вы озвучили Россию! Дышим Вами и надышаться не можем!
➡️Выносим из-под нашего поста о политруках комментарий подписчика касательно совместимости идеологии и нынешней конституции РФ:
«Идеология нашей страны закреплена в нашей Конституции во второй статье. Там чётко прописано, что высшими ценностями государства являются права и свободы человека.
А вот статья 13.2 запрещает государству толковать эти самые права человека и вырабатывать нормы для их реализации. По сути, государственная идеология обозначена в статье 2 Конституции РФ, а в статье 13.2 сказано, что государство не имеет права заниматься выработкой и реализацией этой идеологии.
Тогда кто же её у нас в стране реализует? Конституция РФ даёт ответ на этот вопрос. Он прописан в статьях 15.4, 17.1 и 18 нашей Конституции. Там сказано, что права человека определяются через общепризнанные принципы и нормы международного права. Которые вырабатывают международные специализированные учреждения при ООН: ВОЗ, МВФ, Юнисеф, Юнеско и т.д.
Поэтому правами человека на территории России занимаются иностранные чиновники из международных структур, а российским чиновникам ими заниматься запрещено по Конституции. Нам нужно менять проамериканскую либеральную конституцию на суверенную».
ℹ️Для справки:
ст. 15.4
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ст. 17.1
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
🛒 Подписаться
Обнародование фактов применения ВСУ химоружия, поставляемого США, заставило экспертов задуматься о выполнении Киевом и Вашингтоном своих обязательств в рамках Конвенции.
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов:
Несмотря на жесткую западную цензуру, публикуемая нами информация о применении химического оружия вооруженными силами Украины была услышана иностранными СМИ и экспертным сообществом.
Авторитетные зарубежные издания опубликовали материалы по наиболее резонансным темам: переносе Соединенными Штатами сроков уничтожения химического оружия, оставленных боеприпасах с токсичными химикатами в Панаме и Камбодже, случаях применения на Украине химических боеприпасов американского производства.
Соответствующие сообщения были размещены телерадиокомпанией Си-Джи-Ти-Эн, международными изданиями Блитц и Репаблика, военно-аналитическим альманахом Дефенс Мирор, а также ближневосточными средствами массовой информации.
Ряд изданий обратили внимание на активное использование ВСУ беспилотных летальных аппаратов для доставки токсичных химикатов. Так, в материалах телеканала «Аль-Маедин» отмечено ЦИТАТА: «…разнообразие БПЛА стало одной из отличительных характеристик текущего военного конфликта. Использование Украиной данного типа вооружений…, в том числе в комбинации с запрещенными боеприпасами, достигло своего максимума».
Активное обсуждение с участием европейских и американских экспертов было развернуто на медиа-платформах и в социальных сетях.
Австралийский журналист и основатель информационного издания Джейми Макинтайр подтвердил, что вооруженные силы Украины используют токсичные химикаты. В качестве доказательств он привел факты того, что в августе 2022 года ВСУ применили отравляющее вещество типа «Би-Зет», а в 2024 году аналогичные образцы были обнаружены на оставленных украинских позициях. На его странице также содержится информация о том, что в целях устрашения представители ВСУ заявляли о наличии у них аналогов вещества «Табун».
Считаем принципиально важным, что обнародование фактов поставок США химического оружия на Украину и применения ВСУ токсичных химикатов заставило экспертное сообщество, в том числе на Западе, задуматься о выполнении Киевом и Вашингтоном своих обязательств в рамках Конвенции.
Министерство обороны Российской Федерации продолжит работу в этом направлении и будет Вас информировать.
ГИБДД вернули название Госавтоинспекция (ГАИ), сообщил глава ведомства Михаил Черников.
Ждём, когда вернут всемирно известное название, от которого бросало в холодный пот всех наших недругов, – КГБ.
Для меня это будет означать кристаллизацию субъектности.
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о необходимости разрешить Киеву наносить удары по территории России, признаваемой Западом, оружием западного производства стоит воспринимать двояко: и как проявление желания некоторых кругов в НАТО поднять конфликт на Украине на новый уровень эскалации, и как отражение сложного положения самого НАТО в нынешнем евро-атлантическом раскладе.
В словах Столтенберга проглядывает лицемерие: он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО. Эти объёмы гораздо больше, если учесть скупку советских образцов техники и боеприпасов по всему миру в последние полтора года. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения по территориям, которые Запад рассматривает как российские (ракеты HARM и РСЗО), уже давно зафиксированы. У всех на слуху и поражение ЗРК американского производства в Белгородской области транспортного самолёта Ил-76 с украинскими пленными.
Если разобраться, то наиболее активными в лоббировании разрешения Киеву бить по целям в коренной России были страны, не поставлявшие подобного вооружения, например Швеция. Или Латвия, министр иностранных дел которой Байба Браже даже озвучила информацию, что ряд государств уже разрешили использовать произведённое их компаниями оружие по территории России. Провокационные заявления министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в последнее время нельзя рассматривать иначе как попытку втянуть НАТО в прямое военное столкновение с Россией. Равно как и заявление Каи Каллас о готовности Эстонии действовать в конфликте на Украине без оглядки на Пятую статью Устава НАТО.
Германия и Италия выступают более осторожно. Выделим заявление министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, который не просто отметил опасность эскалации конфликта, но и — это категорически важно — потребовал коллективного принятия решений по данному вопросу. Вполне резонно опасаясь, что разнонаправленность приведёт к втягиванию НАТО в конфликт с Россией на основании действий отдельных государств. Франция также занимает двоякую позицию: на словах выступая с радикальных позиций, Париж на деле уклоняется от практических действий. Политика «вербальной державности» Эммануэля Макрона создаёт реальную стратегическую неопределённость, но не столько для России, сколько для партнёров НАТО по «коалиции желающих» участвовать в конфликте на Украине. Остаётся ещё Великобритания. Пока случаев применения дальнобойных ракет Storm Shadow по признаваемой Западом территории России не отмечено, но морские беспилотники, появление которых связывают именно с Великобританией, по коренным российским регионам уже применялись. Британская двусмысленность, конечно, играет дестабилизирующую роль.
Но заявления Столтенберга отражают и утрату альянсом в последнее время статуса главной военно-политической организации западного мира. На ключевом в военно-политическом плане направлении — в конфликте вокруг Украины — развитие уже длительное время идёт «мимо НАТО». Поэтому и приходится «заступать» за формальные полномочия главы альянса, благо политическая карьера Столтенбергу уже не светит.
Но есть и ещё один момент.
В НАТО не могут полноценно считать сигналы из Вашингтона, где проявляют всё большую политическую невнятность. Однозначной поддержки такого решения на уровне президента США пока не последовало. Да и в целом появляется сомнение в долгосрочной приверженности США политике неограниченной поддержки Украины. У всех перед глазами запутанные манёвры Вашингтона вокруг вопроса о присутствии на «мирной конференции» в Швейцарии. Руководству НАТО деваться некуда, а европейские лидеры резонно опасаются, что Вашингтон оставит их в одиночестве перед Россией, в отношениях с которой, одобрив применение Киевом западного оружия вглубь её территории, они окончательно перейдут точку невозврата.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Первые леди Франции и Германии Брижит Макрон и Эльке Бюденбендер по неизвестной причине рассмеялись во время посещения мемориала памяти жертвам Холокоста в Берлине, сообщает газета Bild.
"Во время прохода мимо каменных плит в память об убитых евреях жёны глав государств Брижит Макрон и Эльке Бюденбендер рассмеялись. Что вызвало у них смех - неизвестно", - пишет газета.
Но не зиганули же!
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Судя по ударам Украины по центрам принятия ядерных стратегических решений, судя по заявлению поляков, что Россия не может проводить ядерные испытания, иначе США разрушит всю ее военную инфраструктуру, судя по всем заявлениям, которые были сделаны на Западе в последнее время, можно сделать вывод, что Запад поставил перед собой цель капитуляцию России.
Это повторяет Первую и Вторую мировую войну. После войны у Ллойд Джорджа спросили “Неужели нельзя было завершить первую мировую войну раньше?”, то он ответил: “Мир можно было заключить в любой момент с ноября 1914 года, но при этом в глазах всего мира Германия отбившаяся от Британии и ее союзников выглядела бы неоспоримым победителем. Наша задача была сделать ее неоспоримым проигравшим, что потребовало более четырех лет тяжелой войны и колоссальных потерь.”
Так и во Второй мировой войне от Германии требовали исключительно безоговорочную капитуляцию, а далее произошло полное разрушение всей онтологии и идеологии фашистской Германии. До этого в истории человечества никто не требовал полного разрушения идеологии и культуры противника.
Это значит, что мировые элиты скатываясь к фазовому кризису избрали путь упрощения, они считают ядерную войну менее серьезным риском, нежели глобальное потепление и дальнейший рост населения.
И очень важный момент, они безусловно для себя решили, что хотя Россия является не таким большим камушком в этих планах, но достаточно значимым, чтобы ее уничтожение оправдывало любые риски. С Россией ведут войну не на уничтожение народа, даже, наверное, не на уничтожение языка, но точно на уничтожение культурного кода.
Стает вопрос, если идет борьба на уничтожение культурного кода России целиком, то должны ли мы в ответ ставить задачу на разрушение англосаксонского культурного кода целиком. Тогда нам не нужна борьба нахождение нового компромисса и нового баланса. Это очень существенная проблема с которой мы вскоре столкнемся.
У нас есть два сценария:
Первый - ядерная война.
Второй - неядерная война до полного уничтожения культурного кода противника. Второй вариант я считаю достаточно вероятным.
В заявлении Йенса Столтенберга о необходимости разрешить Киеву наносить удары по территории России оружием западного производства проглядывает лицемерие.
Он говорит об оружии западного производства, а не об оружии, поставленном странами НАТО, — эти объёмы гораздо больше. Ещё большее лицемерие в том, что случаи применения западного вооружения уже давно зафиксированы.
Разбираю, какие страны и как именно отреагировали на призыв генсека НАТО, в канале «Специально для RT».
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
В Отряд требуются: штурмовики, разведчики, снайперы, саперы, операторы (ПЗРК, ПТУР, СПГ-9, НСВ, АГС, ЗУ23-2, С-60), танкисты, артиллеристы, медики, связисты, операторы и техники БПЛА, водители КамАЗ/Урал, механики-водители БМП/БМД/САУ, специалисты ремонтно-восстановительной роты (сварщики, автомеханики, автоэлектрики).
Требования к добровольцам:
- возраст от 21 до 50 лет (исключение возможно для афганцев и военных специалистов);
- отсутствие существенных ограничений по здоровью.
Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
- для жителей ЛНР/ДНР:
+79595575639
Звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграм.
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала на слова президента Эстонии Алара Кариса, заявившего о необходимости поставить Россию на колени.
"А как это? Пусть покажет",- сказала Захарова РИА Новости, отвечая на просьбу прокомментировать высказывания Кариса.
Блестяще!
Ролик, который показали на пленарном заседании ПМЭФ-24 перед выступлением Путина.
Читать полностью…
Получите. Распишитесь.
Путин ответил как будет поступать Россия в ответ на удары западным оружием по российской территории.
Никакой успешной экономики без успешной армии не бывает, заявил замглавы администрации президента Максим Орешкин на ПМЭФ
Бробурчу.
Никакой успешной экономики не бывает без успешной гуманитарной стратегии, которая зиждется на ценностно-ориентированной элитарной среде, генерирующей однородные решения.
Человек рождается
в рубашке
С новым колокольчиком
в кармашке.
Язычок целует медный свод,
Голове покоя на даёт.
Мама, отпусти гулять подольше,
Пусть небес касаются подошвы,
Я вчера сумел сказать «агу»,
А в любви признаться не могу.
Много в жизни родинок
и кочек,
Только бы не выпал колокольчик!
Сокровенный вскользнет, боюсь,
Если за деньгами
наклонюсь.
«Динь-динь-динь», -
таков пароль для входа,
Он светлей и выше чем свобода.
В каждом птичка
вечности гостит,
Да не всех, смешная,
угостит.
4.6.24ВМ
В Татарстане напечатали целый посёлок на 3D-принтере. В необычные дома уже въехали первые жильцы. На один дом уходит 21 день. @bankrollo
Читать полностью…
Иуда начинается с обиды:
того не дали, этим обнесли.
Пока друзья глядят на пирамиды,
Иуда подрезает кошели.
Иуда вызревает постепенно
и сам не видит, что же с ним не так.
Он косится от зависти на стены,
но мило улыбается внатяг.
С Иудой вместе спорим мы и строим,
читаем с ним молитвы нараспев,
пока он не взорвётся чёрным гноем,
что так похож на благородный гнев.
Иуда начинается с обиды,
её поставив выше, чем родство.
В конце Иуду заедают гниды,
принявшие его за своего.
— Игорь Караулов.
Бойцы отдельной роты БПЛА Отряда «Невский», входящего в состав Добровольческого корпуса МО РФ кошмарят противника своими налетами.
Товарищ Арткоп имеет звездное прошлое в сфере шоубизнеса. В отличие от многих своих коллег пришел на СВО и пробивает себе путь уже к боевым звездам - за плечами два подбитых танка! Так держать, мы гордимся тобой, Арткоп, и рады, что ты в строю нашей Бригады!
подробности в репортаже Дмитрия Зименкина специально для Рен-тв
Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»
Официальная группа помощи Отряду «Невский»
За дипфейки с помощью подмены голоса или изображения человека предлагают ввести уголовное наказание, включив их в статьи о клевете, краже, мошенничестве и вымогательстве. Виновным будут грозить штрафы до 1,5 млн рублей и до семи лет лишения свободы. С законопроектом, который на этой неделе будет внесен в Госдуму, ознакомились «Известия».
Сейчас за использование дипфейков в преступных целях в законодательстве ответственности не предусмотрено.
Скоро появятся приложения, с помощью которого на телефоне можно будет сгенерить кого угодно.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ЦЕЛЬЮ ВОЙНЫ СТАНОВИТСЯ ЗАДАЧА ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО КОДА ПРОТИВНИКА
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Украина ударила во мощному радару дальнего наблюдения в Армавире, который входит в стратегическую систему раннего ракетного предупреждения. Причем Украина нанесла удар не по одной дальней РЛС, а по группе таких станций. Украина планирует нападение на Крымский мост, поэтому подавление таких станций им явно на руку.
Сугубо формально удар по системе раннего обнаружения ракетной атаки мог привести к тому, что искусственный интеллект управления ядерных сил России мог определить такую атаку как начало ядерной войны со всеми вытекающими последствиями. Это очень серьезный шаг к эскалации ядерного конфликта.
ВСУ сами такого нападения сделать не могли и это было санкционировано США, в ином случае уже через короткое время Зеленский был бы признан на Западе нелегитимным.
В США никто не снимал с повестки дня возможность ядерного нападения на Россию, поэтому разрушение РЛС дальнего ракетного предупреждения выгодно США. Тогда такая атака говорит, что США может рассматривать для себя вариант нанесения первыми по России ядерного удара. Отсутствие у России раннего ракетного оповещения об ударе дает США большие бонусы.
США не хотят получить стратегический союз Китая и России против себя. И выведение из него России путем нанесения по ней ядерного удара может быть вполне вероятным способом решения этой проблемы. Разрушение станций раннего ракетного обнаружения дает США преимущества, что их ракеты во время не будут обнаружены и воспользоваться таким преимуществом становится очень лакомым. Такого благоприятного момента для удара по России не было в прошлом и возможно не будет и в будущем.
Сегодня политики все больше задаются вопросом, а можно ли выиграть войну, ударив первыми. Ранее на такой вопрос был ответ, что не могут, т.к. еще до прилета ракет противник сразу же отправит свои ракеты. А если нет раннего ракетного обнаружения, то значит есть шанс не получить ответный ракетно-ядерный удар.
Ситуация возвращается к 1962 году, времени Карибского кризиса. Тогда СССР однозначно отставал от США, но очень сильно превосходил Европу. Существовала оценка возможного ядерного конфликта, что США уничтожает СССР, а СССР уничтожает Европу и наносит неприемлемый удар (уничтожение 3-5 крупнейших городов США) по США. Кеннеди получив такой расклад, отказался от такой победы и сказал что такая победа ему не нужна. Кеннеди прославился фразой: “У меня было желание подвести мир к грани войны, чтобы люди поняли насколько это серьезно, но я никогда не думал, что будет столько идиотов, которые будут готовы залезть за эту грань”.
Сейчас ситуация выглядит таким образом: Европа уничтожается целиком, Россия уничтожается в значительной мере, США получает серьезнейшие разрушения, гораздо серьезнее, чем бы она получила в 1962 году и становится очень уязвимой перед Китаем. Для США такой итог крайне нежелателен.
Но США вошли в жесткую антирусскую истерику, поэтому поражение России является единственным способом оправдания их долговременной политики. Выигрыш России и поражение Украины означает для них стратегическую катастрофу с резким ухудшением ситуации на всех фронтах, начиная с финансовой и до военного. После победы России на Украине, она сразу же поставит вопрос о других странах НАТО, которые вошли в него в последнее время (Прибалтика, Польша, Финляндия и др). Доводить до этого ситуацию Западу было совершенно не обязательно, но лни ее до этого довели.
США и Запад начали отказываться от российского обогащенного урана и не поддержали российско-китайскую резолюцию о размещении оружия в космосе в ООН. Запад не имеет в космосе ядерного оружия, но имеет идеальную систему космического наблюдения, которую не имеет в таком же масштабе Россия и Китай. США требует, чтобы Россия отказалась от размещения в космосе ядерного и противоспутникового оружия, а вот космическим наблюдением они оружием не считают и не готовы от него отказываться.
Оценивая людей, смотрите на три качества: порядочность, ум и энергичность... Если первого нет, остальные два погубят вас!
— Уоррен Баффет
РЕКЛАМА КОФЕ
Комар с кровью Пушкина перелетает Мойку
И попадает…
в китайскую кофемолку.
Горячий напиток
в постель подают Царю.
Николай в ночном колпаке встречает зарю.
Он надевает рубаху,
белое галифе,
И замечает вполголоса:
«Quel délicieux café"...
(Пусть ещё не закончился гайморит,
Кофе с такой добавкой
царя бодрит).
А на дворе трава,
А при дворе поэт.
И я об этом пишу
через двести лет.
Позвонила Наташа:
"Ночуй без меня".
Кошмар...
А над ухом
зудит,
и зудит,
и зудит комар.
Англосаксы явно режиссируют управляемую войну, а точнее сеть геополитических конфликтов, в задачи которых входит создать хаос везде, кроме США. Для них важно, чтобы пожар запускаемой ими войны не коснулся их самих.
Читать полностью…