47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства?
Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее - ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:
1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;
2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;
3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;
4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;
5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.
6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах
⚠️Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).
❗️Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:
- отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
- пытается скрыться;
- создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).
Правда ли, налоговая реформа не коснется 97% граждан? Как надо считать НДФЛ?
Насколько больше будет платить бизнес? Что такое НДС 5%? Что такое дробление и будет ли амнистия?
В общем, мы с Дмитрием Просвириным – управляющим партнером ЮК «Центральный округ» и адвокатом Александром Ерасовым – руководителем практики налоговых споров МЭФ LEGAL провели интереснейшую беседу про налоговую реформу и ее последствия. Обязательно смотрите!
#Коротко
▪️В Госдуме подготовлен законопроект о причислении преступлений, связанных с организацией нелегальной миграции, к категории тяжких и особо тяжких. Кроме того, планируется упростить процедуры выдворения нелегальных мигрантов с территории России , статус нелегального станет отягчающим обстоятельством.
▪️А Вице-спикер Думы Владислав Даванков предложил в обязательном порядке депортировать мигрантов, отсидевших срок за совершение преступления в России. Напомню, что по действующему законодательству обязательной депортации мигрантов, после того, как они отбыли наказание, не предусмотрено.
▪️Госдума приняла в первом чтении поправки в КоАП, которыми вводятся штрафы за нарушение правил дорожного движения при использовании самокатов и велосипедов.
Видео-конференц-свидание
В Госдуме РФ рассматривается законопроект о внесении изменений в УПК РФ, согласно которым разрешаются свидания подзащитного и адвоката путем использования систем видео-конференц-связи.
Для этого будет необходимо
- заявление подозреваемого/обвиняемого с выраженным желанием о проведении видео-свидания;
- согласие на видео-свидание адвоката-защитника;
- наличие технической возможности помещений СИЗО для видео-свиданий;
- соблюдение условий конфиденциальности и адвокатской тайны.
Решат ли видео-свидания с подзащитным озвученную проблему? Думаю, необходимо много времени на реальное применение новых поправок: технические возможности почти всех СИЗО сейчас точно не позволяют работать с подзащитным при помощи систем видео-конференц-связи.
Невозможность адвоката попасть к подзащитному под стражей в СИЗО, подрывает конституционные принципы: гарантию на судебную защиту, право на квалифицированную юридическую помощь и право на доступ к правосудию.
Возможность адвоката беспрепятственно, регулярно и по мере необходимости общаться с подзащитным в СИЗО – единственный способ реализовать указанные принципы. Регулярная работа адвоката с подзащитным в условиях СИЗО также является важным аспектом психологической помощи.
Самая большая сложность в работе с подзащитным в условиях СИЗО – проход адвоката в кабинет СИЗО. Причин этому несколько: переполненности СИЗО, нехватки зданий и объектов СИЗО, коррупционно-бюрократическая составляющая, техническая неразвитость (электронные очереди решают вопрос только частично).
Что делать? Да много чего можно сделать, но разве это кому-то нужно?
Люди, которые сталкивались с проблемами, знают ценность адвокатов.
Читать полностью…
В дополнение к последнему посту про законопроект о повышении размера госпошлин.
В Госдуме также рассматривают увеличение размера госпошлин для арбитражных судов:
Иск, подлежащий оценке:
Сейчас: от 2000 до 60000
рублей;
Законопроект: от 4000 рублей плюс определенный процент от цены иска, верхнего предела нет;
Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: - 6 000;
Законопроект: для физлиц - 15 000, для организаций - 50 000;
Заявление о признании должника банкротом:
Сейчас: для физлиц - 300 рублей, для организаций - 6000;
Законопроект: для физлиц - 10 000; для организаций - 100 000. При обращении должника с заявлением о признании его банкротом госпошлина не взимается;
Заявление об обеспечении иска:
Сейчас: 3000 рублей;
Законопроект: 30 000 рублей;
Апелляционная жалоба:
Сейчас - 3000 рублей;
Законопроект: для физлиц - 15000 рублей; для организаций - 30 000 рублей;
Надзорная жалоба:
Сейчас: 6000 рублей;
Законопроект: для физлиц - 40 000 рублей; для организаций - 80 000 рублей.
Процессуальные действия также облагаются госпошлиной: заявления о выдаче исполнительных листов и их дубликатов, о правопреемстве, об исправлении описок - от 5000 до 25 000 рублей.
Адвокаты и обвиняемые будут вынуждены быстрее знакомиться с материалами уголовных дел
Правительством одобрен проект поправок в УПК РФ, которыми предельный срок ознакомления с материалами уголовного дела сокращается до трех месяцев.
Причина:
участники процесса злоупотребляют правом на ознакомление, что затягивает производство по делу, препятствует передаче дела в суд и нарушает право на судопроизводство в разумный срок.
Пример в обоснование законопроекта:
следователями МВД России в Пензенской области в 2020 году закончено расследование уголовного дела объемом 548 томов в отношении 35 обвиняемых. Ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела длилось 12 месяцев (что вполне соразмерно с объемом).
Во исполнение Указания Президента, предусматривается предельный срок ознакомления с материалами уголовного дела: предварительное следствие - 3 месяца, дознание - 10 суток.
Срок ознакомления может быть продлен руководителем следственного органа или прокурором при:
⁃ большом объеме материалов;
⁃ множественности обвиняемых;
⁃ множественности эпизодов;
⁃ невозможности организовать ознакомление в связи с занятостью кабинетов в СИЗО.
Вводится возможность ознакомления с материалами уголовного дела в электронном виде при наличии технической возможности для этого и ходатайства участника процесса.
Данное положение позволит облегчить соответствующую процедуру для обвиняемых, заключенных под стражу, осуществить одновременное ознакомление с материалами дела всех заинтересованных лиц, сократить издержки на изготовление копий на бумажном носителе.
Предусматривается возможность
ознакомления обвиняемого
с материалами уголовного дела в присутствии любого из защитников в случае, если обвиняемый пользуется услугами нескольких защитников.
Единственный плюс могу отметить, что следователи также перестанут злоупотреблять и бесконечно продлевать сроки содержания под стражей по причине длительности ознакомления.
Если технические возможности действительно будут позволять ознакамливаться в такие сроки, то это хорошо.
Но есть ощущение, что ситуация останется прежней, и это, конечно, будет нарушением прав стороны защиты на справедливое правосудие по причине невозможности изучить материалы и подготовиться к судебному процессу.
Зачем оформлять подписку на сервис AdvoCall?
AdvoCall — мобильное приложения для вызова адвоката в экстренной ситуации или онлайн-консультации.
Судебное заседание закончилось отправкой в войска: как призывников доставляют на сборный пункт
В 2024 году участились случаи облав на призывников в Москве – насильственного доставления на сборный пункт. При обжаловании решения о призыве в суде полиция и сотрудники военкомата устраивают облавы прямо в здании Фемиды. Что интересно, происходит это при молчаливом согласии (а то и помощи) судей, сотрудников суда и судебных приставов. Например, уже несколько случаев отправки одним днем произошло в Тушинском и Зеленоградском районных судах г. Москвы. Юрист Тушинского военкомата преграждал выход адвокату и призывнику из зала суда, угрожал и насильственно удерживал. Позже приставы способствовали удержанию призывника, пока за ним не приехала служебная машина.
Известно 2 случая применения такой схемы:
- в первом призывника доставили на сборный пункт, откуда не выпускали, лишив его предварительно связи;
- во втором случае призывник смог вырваться из лап превышающих полномочия сотрудников полиции.
Оба парня обжаловали решения призывной комиссии Москвы, следовательно, в силу закона действие такого решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. В Зеленограде же молодого человека схватили сотрудники полиции уже после выхода из здания суда.
Об этих случаях стало известно благодаря рассказам моих коллег-адвокатов и военных юристов. Наших доверителей такой беспредел не коснулся.
В таких случаях, чтобы обезопасить себя от противоправных действий, очень важно подготовить законный план действий с военным юристом. И не только в период совершения таких действий, но и задолго до.
Отказался разблокировать телефон по требованию полицейских — значит признал вину? Разбираем ответ Верховного Суда РФ
Ситуация. В Волгограде сотрудники полиции проводили операцию «Наблюдение» в районе, где по оперативной информации часто делают закладки. Полицейские увидели подозрительного молодого человека с рюкзаком и остановили его. После невнятных ответов на вопросы они провели личный досмотр и нашли свертки с неизвестным веществом. Задержанный сказал, что приобрел для личного потребления и никаких закладок делать не собирался.
Полицейские потребовали назвать пароль от телефона, чтобы проверить наличие переписок и других доказательств. Подозреваемый отказался. Сотрудники посчитали, что ему есть что скрывать и восприняли это как доказательство виновности. В результате молодого человека обвинили в покушении на сбыт наркотиков.
Что решили суды. Районный суд признал доказательством виновности факт отказа от предоставления паролей. Молодого человека осудили по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Апелляция и кассация согласились с этим решением и оставили приговор без изменений.
Решение Верховного Суда РФ. Дело дошло до Верховного Суда РФ. Судебная коллегия по уголовным делам высказалась однозначно — полицейские и суды не правы, это нарушение Конституции РФ:
«Отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него либо являться даже косвенным подтверждением виновности. Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения».
За организацию незаконной миграции - конфискация имущества
Такой законопроект внесен в Госдуму.
Конфискацию предлагается применять, если обвиняемый в организации незаконной миграции действовал из корыстных побуждений. В документе уточняется, что отобрать могут только то имущество, которое было приобретено на средства, полученные в результате совершения преступления, либо иными способами получено в результате привоза мигрантов в РФ. Если перевести на русский язык, то это значит, что все средства, полученные в период совершения вменяемого преступления, будут конфискованы.
Цель – сделать незаконную миграцию экономически невыгодной, потому что при возбуждении дела все заработанное будет изъято и конфисковано.
Правительство и Верховный суд одобрили законопроект.
@akaloy
Рекордный охват: Veta обновила исследование стоимости юруслуг
Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta, в своем телеграм-канале анонсировал выход исследования стоимости юруслуг за 2023 год по Москве и Иркутску. Впереди еще ~20 крупных городов, по многим из которых раньше аналитика вообще не проводилась!
Значит, еще больше юристов и их клиентов смогут обосновывать рыночность расходов с помощью точных данных — по своему, а не смежному региону. Значит сам рынок станет еще на шаг ближе к решению насущной проблемы по взысканию справедливой компенсации расходов на представителя.
Также команда обновила калькулятор судебных расходов, который делает проще поиск данных среди исследований по всем годам и формирует справки для суда по заданным параметрам.
Причина всех этих изменений — регулярный рост спроса на исследование (в 2023 году оно фигурировало в 195 арбитражных спорах) и справки из калькулятора (сотни были выпущены за прошлый год).
Подписывайтесь на канал Ильи, чтобы узнать больше об исследовании и не пропустить выход аналитики по другим регионам.
erid LjN8KLEbJ Реклама. ООО ОК «Вета» ИНН 5261039837
#реклама #предоставлен
Законопроект об изъятии паспортов: какие последствия может повлечь его принятие? Комментарий юриста KALOY.RU
Вчера, 3 июля 2024 года, на портале нормативных правовых актов для общественного обсуждения опубликовали законопроект, которым предлагают внести изменения в Закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Закон «О гражданстве Российской Федерации». Какие нововведения содержит законопроект и чего нам ожидать в случае его принятия?
Во-первых, ФСБ и МИД РФ смогут изымать внутренние паспорта в том случае, если паспорт недействителен (основания недействительности предусмотрены в Законе, на данный момент их 12). Пограничные органы, дипломатические представительства и консульские учреждения - в случае, если паспорт предъявлен не его владельцем.
Во-вторых, предлагается ввести новое основание недействительности внутреннего паспорта - внесение непредусмотренных сведений, отметок и записей. Пример: наличие рисунка в паспорте. Рисунком считается намеренно выполненное изображение. Что касается случайных изображений (развод от ручки/след), они не подпадают под критерии рисунка. Несущественные повреждения документа (наличие прокола от использования степлера) также не влекут недействительность документа при условии, что это не мешает считывать информацию.
Пока неясно, будет ли считаться рисунком наличие креативной подписи в паспорте — цветок, смайлик или иные изображения. И как будут различать намеренные и случайные изображения? Ведь след от ручки, непохожий на рисунок, тоже может быть оставлен владельцем документа намеренно.
В-третьих, при изъятии паспорта процедура обжалования остается без изменений. Законодательство, в свою очередь, предусматривает два вида обжалования действий (бездействия) должностных лиц и органов власти: досудебное и судебное. Срок рассмотрения жалобы в досудебном порядке составляет 30 дней. Механизм быстрого обжалования решения об изъятии паспорта поправками не предусмотрен, что негативно скажется на владельцах документов.
Узнайте более подробно о процессе обжалования действий (бездействия) должностных лиц и органов власти, записавшись на консультацию к юристам АБ «Калой.ру»
«Репостнула комментарий про СВО, через год пришли с обыском»: кейс AdvoCall
В июне 2023 года женщина репостнула на своей странице ВКонтакте фотографии с комментариями из зоны специальной военной операции.
Ровно через год, в июне 2024 года, утром в квартиру пришли с обыском. Женщину обвинили в распространении фейков об армии РФ по статье 207.3 УК РФ. После обыска увезли в Следственный отдел по городу Пушкино.
У женщины не было своего адвоката. Следователи давили, чтобы она согласилась на бесплатного адвоката по назначению. Женщину предложенный вариант не устроил, она отказалась и вызвала адвоката через приложение AdvoCall.
Действия адвоката. Адвокат приехал в следственный отдел и выслушал историю доверительницы. Они выработали позицию — частично признать вину. Женщина признала, что аккаунт принадлежит ей и она что-то репостила. Отрицала, что делала это умышленно: не знала, что информация ложная и не хотела никого дискредитировать. Ненависти ни к кому не испытывает.
Следователь обещала домашний арест. Но на следующий день в суде ходатайствовала о заключении под стражу. Суд встал на сторону следствия и доверительница теперь в СИЗО. Родственники заключили соглашение с адвокатом для продолжения защиты.
Адвокат считает, что есть шансы переквалифицировать обвинение на менее тяжкую статью 280.3 УК РФ — дискредитацию ВС РФ. Разница в том, что здесь было только мнение. Защитник уверен: в деле нет доказательств, что женщина умышленно распространяла заведомо ложную информацию.
Работа продолжается. Делом занимается адвокат Константин Зажурило.
Вы можете обратиться к Константину или к другому адвокату в приложении AdvoCall. В каталоге адвокатов более 1000 специалистов, которые готовы проконсультировать вас в чате или выехать при экстренной ситуации в любое время суток.
Скачать в App Store
Скачать в RuStore
Скачать в Google Play
Суд признал журналиста Александра Невзорова (ранее признан иноагентом) и его супругу экстремистским объединением и запретил их деятельность.
Семейный экстремизм.
За мятеж – пожизненный срок
В Госдуму внесены поправки в статьи 275 «Государственная измена» и 279 УК «Вооруженный мятеж».
Документом предлагается разделить уголовную ответственность в зависимости от степени вовлеченности в преступление и тяжести последствий мятежа:
за организацию мятежа или руководство им для «свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ» или нарушения территориальной целостности РФ будет грозить от 15 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет, а за участие в мятеже в этих же целях — от 12 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет;
если мятеж повлек за собой смерть человека или иные тяжкие последствия — срок наказания составит 15—20 лет лишения свободы со штрафом от 500 тыс. до 1 млн рублей или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от 2 до 5 лет либо пожизненное лишение свободы.
Кроме того, в п. 2 примечаний к ст. 275 УК будет предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за вооруженный мятеж, если лицо добровольно и своевременно сообщило о готовящемся преступлении или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба.
Напомню, что сейчас в ст. 279 УК не предусмотрено какое-либо разделение мер ответственности за организацию и активное участие в вооруженном мятеже.
Задержание
Человек считается задержанным с момента, когда он лишается возможности свободно перемещаться. «Постойте здесь», «не уходите» — это тоже можно считать задержанием.
Если речь про задержание по административному правонарушению, то никто у вас не имеет права забирать телефон (об этом еще поговорим), а значит, что можно снимать происходящее на видео. Если полицейский вам говорит, что его снимать нельзя, то это неправда: статья 8 «Закона о полиции» говорит, что «деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям закона». В данном случае не противоречит.
Постарайтесь запомнить или записать номер жетона полицейского, его отличительные черты, потому что, если допущены нарушения, вам необходимо знать, кто конкретно это сделал.
Если рядом есть свидетели, то постарайтесь взять получить от них контакты, чтобы они могли свидетельствовать в суде.
Сразу сообщите родственникам и близким о задержании. В нашем приложении есть специальный раздел, куда можно внести данные близких людей, которым мы сообщим о том, что с вами что-то случилось.
Вам должны разъяснить ваши права: на юридическую помощь, на переводчика, на уведомление близких родственников или близких лиц о факте задержания, и самое главное – право на отказ от дачи объяснений.
Кроме того, не позднее трех часов с момента задержания, вы имеет право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения.
Сколько людей за год сталкиваются с правоохранительными органами в России
Один из часто задаваемых журналистами вопросов – какое количество людей в нашей стране так или иначе сталкиваются с правоохранительными органами?
Количество преступлений
Расскажу для начала о количестве заявлений. В среднем в России за год подаются около 4,5 млн заявлений о совершении преступлений. Из этого числа в КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) попадает примерно 30% - около 1,5 млн заявлений. Остальные принимают как обращения или не регистрируют по разным причинам.
Из этих полутора миллионов сообщений в уголовные дела превращаются около 900 тыс. Небольшая часть из этих дел прекращается, а основная часть доходит до судов, часть из которых прекращается в судах. Итого: в год выносится коло 600 тыс. приговоров. К примеру, в 2023 году было вынесено 614 725 приговоров. При этом, в 2023 году зарегистрировано более 684 тыс преступлений, из которых более 589 тыс – тяжкие и особо тяжкие. Это рекорд с 2011 года – тогда было зарегистрировано 608 тыс.тяжких и особо тяжких преступлений.
Обыски
Теперь про обыски. Ежегодно в России проводятся 210 тыс. обысков только в жилищах. Представьте себе – это 600 обысков каждый день! А если мы посчитаем обыски, которые проводятся в коммерческих помещениях (офисы, склады, производство и тп), то таковых почти 700 тыс. в год.
Налоговые проверки
Многие считают, что налоговые органы не являются правоохранительными. Извините, но я совсем с этим не согласен.
В 2022 было проведено 9 388 выездных налоговых проверок организаций. Это на 30% выше, чем в 2021 году. А за 2023 год по РФ проведено 4958 выездных проверок организаций. При этом важно сказать, что есть еще и камеральные проверки, которые чаще всего проводятся незаметно для проверяемого. Таковых около 50 млн, из которых около 2 млн заканчиваются доначислениями.
ДТП
В нашей стране, к сожалению, ежегодно происходит 132 тыс. ДТП, в которых погибает около 15 тыс. человек. И это число растет год к году на 2-3%. В реальности аварий может быть больше: около года назад в ГИБДД сообщили, что более трети аварий оформляется без участия инспекторов.
Примерно 50 тыс из участников ДТП подвергаются уголовному преследованию.
Таким образом, по самым скромным подсчетам около 8 млн человек в год (или около 22 тыс человек ежедневно) сталкиваются с правоохранительной системой. И это случаи, когда им несомненно нужна квалифицированная помощь.
Так пусть у вас эта помощь будет под рукой. Пусть не пригодится, но на всякий случай будет.
Скачать в App Store
Скачать в RuStore
Скачать в Google Play
Увеличение спроса на российское ПО
Подписан ряд постановлений для развития российского IT-сегмента. В этом списке:
▫️Запрет госкорпорациям на разработку ПО, аналоги которого уже есть на рынке
▫️Введение обязательных нормативов для госкомпаний и госкорпораций по доле закупок услуг и сервисов
▫️Выделение грантов для разработки продуктов «особо ценных» категорий
Также Малым технологическим компаниям (МТК) в марте этого года согласовали льготное кредитование под 3% годовых — до 1 млрд руб.
Эти меры призваны обеспечить поддержку российских разработчиков и ускорения роста сектора. К июню 2024 года в России насчитывается на 14% больше компаний, чем в январе 2022 года.
Продукты IT-сегмента относятся к креативной отрасли и защищаются по принципам интеллектуальной собственности. Для обеспечения сохранности продукта компаниям требуются адвокаты и юристы с экспертизой в цифровом праве.
Изучить все это можно на обновленном курсе «Юрист в сфере IT 2.0» от Moscow Digital School.
Преподаватели из МТС, OZON, Nestle Russia и других компаний разберут:
▫️особенности правовой работы с ИИ и его регулирования,
▫️практическую работу по лицензионному соглашению,
▫️способы защиты IT-компании и ее продукта,
▫️экспериментальный правовой режим и его особенности,
и многое другое.
Материалы курса доступны без ограничений.
Записывайтесь на программу, чтобы получить:
▫️объяснение ИТ-терминов, чтобы разговаривать с разработчиками на одном языке
▫️материалы основанные на кейсах, чтобы разбираться в правоприменительной практике,
▫️гайды и чек-листы для работы, чтобы предусмотреть все риски и предложить решения, нужные для компаний
Скидка 10% по промокоду: KALOY
Старт курса: 22 июля
Регистрация на курс открыта по ссылке
erid LjN8K3Ni6 *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482
#реклама #текстпредоставлен
7 лет
12 июля 2017 года я написал первый пост в этот канал с надеждой, что здесь будет хотя бы 2-3 тысяч подписчиков.
С тех пор цель ведение канала не изменилась - доводить до людей важные юридические аспекты, которые касаются их повседневной жизни.
За эти семь лет мало было дней, когда я не писал. И в этом скромном канале накопилось 6860 полезных (иногда - не очень) текстов.
Несмотря на то, что за семь лет в нашей стране изменилось очень многое, я по-прежнему уверен, что знание своих прав - основа жизни в современном обществе.
Я хочу сказать каждому из вас спасибо за доверие. Уверен, мы преодолеем все сложности и будем вместе развивать нашу страну и развиваться.
Спасибо вам.
Калой А.
Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.
Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.
Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.
Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.
Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.
Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.
#Важное
▪️Госдума 10 июля приняла в первом чтении поправки в КоАП, вводящие штрафы за нарушение ПДД любителями самокатов и велосипедов. Согласно документу, в КоАПе появятся несколько новых статей. За превышение скорости штрафы будут от 500 до 5000 руб. За причинение легкого вреда здоровью – от 2000 до 5000 руб., средней тяжести – от 10 000 до 15 000 руб. За отказ остановиться, чего может потребовать полицейский, – от 500 до 800 руб. За отказ от медосвидетельствования и за управление средством в состоянии алкогольного опьянения – от 20 000 до 30 000 руб. За нарушение ПДД – от 1000 до 3500 руб. За нарушение требований к перевозке пассажиров – от 2000 до 3000 руб. За оставление места ДТП – от 4000 до 5000 руб. Штрафовать нарушителей будут сотрудники полиции.
▪️В Госдуму внесён законопроект, согласно которому в отношении граждан РФ, имеющих паспорт «недружественной страны», могут вводить повышенное налогообложение. Более того, в кулуарах говорят, что дополнительная нагрузка будет в два раза больше и вводится в целях отказа граждан РФ от второго гражданства.
Конституционный Суд, ау!
Вражда к своим
В рубрике #интересно у нас Министр юстиции Франции. Он выпустил циркуляр, в котором обратил внимание судов, что отягчающее обстоятельство, соответствующее нашей «религиозной ненависти», должно использоваться, когда лицо совершает преступление против лица исповедующего ту же религию, что и преступник. Объясняется это возросшим уровнем насилия, например, из-за внешнего вида, поведения или иных факторов против людей той же религии, что и нападающий.
Le Figaro приводит в пример случай в Бордо, когда мужчина убил двух человек и ранил третьего из-за того, что те употребляли алкоголь во время Курбан-байрама. Несмотря на то, что потерпевшие и преступник одной религии, мотивом нападения было, как формулируется в циркуляре, «недостатки или отсутствие религиозной практики».
В Российском праве, на наш взгляд, невозможно такое расширительное толкование данного отягчающего обстоятельства, так как само понимание слов религиозной вражды и ненависти предполагает противопоставление «свой/чужой».
⭕️Путин подписал закон о возврате индексации пенсий работающим пенсионерам с 2025 года.
⭕️В Госдуме рекомендовали принять законопроект о неправильном содержании домашних животных, который предусматривает вынесение предупреждения и наложение штрафа на граждан до 1500 руб. и до 5 тыс. руб.— для ИП, если правонарушение совершено впервые. Штрафы за повторное нарушение для граждан составят до 3 тыс. руб., а для ИП — до 10 тыс. руб.
⭕️Путин попросил кабмин и Госдуму принять решение по выплатам многодетным семьям на ипотеку.
⭕️В Госдуме планирую принять во втором чтении изменения в Налоговый кодекс, которыми устанавливаются, в частности, новые ступени прогрессивной шкалы НДФЛ, повышение налога на прибыль до 25% и ряд других новаций, о которых я писал ранее.
Сообщается, что ко второму чтению не предполагаются существенные изменения.
Дума рассмотрит законопроект во II чтении на заседании 9 июля, в III чтении — 10 июля.
Хочу поделиться интересным делом, которое поступило к нам на изучение. Естественно, «без имен».
В одном из регионов нашей необъятной страны строился социальный объект. Подрядчик получил значительную сумму за строительство авансом и начал бурную деятельность: рыть котлован, «закупать» материалы и тп. Таким образом он «раскидал» существенную сумму контракта на контрагентов. Но кто-то из контрагентов товар поставил, а кто-то, полагаю, просто обналичил деньги, а товар не поставил. Прокуратура установила более 40 поставщиков, часть из которых реально поставляли товар, а часть – нет.
Далее по классике: проверка прокуратуры, возбуждение уголовного дела (пока в отношении неустановленных лиц).
А вот теперь самое интересно: прокуратура параллельно с расследуемым уголовным делом обращается с гражданским иском в суд и требует наложить арест на счета ВСЕХ контрагентов, наложить арест на все движимое и недвижимое имущество и тп, а в просительной части иска указывает: взыскать со всех поставщиков похищенную сумму солидарно!
Коллеги, жду ваших комментариев.
Пороги сумм за таможенные преступления увеличили в полтора раза
С 6 июля вступили в силу поправки в Уголовный кодекс, согласно которым крупной суммой неуплаченных таможенных платежей теперь следует считать 3 млн рублей (было 2 млн), а особо крупной – 9 млн рублей (было 6 млн).
Кроме этого, Правительством определен перечень товаров, в отношении которых при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, следует применять новые размеры неуплаченных таможенных платежей. Они не распространяются на чувствительные для экономики товары, в числе которых рыба, злаки, пиломатериалы, нефть, табак, древесина, драгметаллы, легковые автомобили.
Все, что снизит количество уголовных дел в отношении предпринимателей, приветствую категорически. Предпринимателей, если они нарушают закон, надо наказывать рублем, а не тюрьмой. В обосновании увеличения сумм указано, что такие изменения обосновано ростом инфляции. Только вот самой «резиновой» статьи о мошенничестве это почему-то не касается. Как думаете, почему?
Как избежать лишения прав после ДТП: важность расписок
Частая ситуация: происходит ДТП, водители решают не вызывать сотрудников и договариваются на месте. Первый водитель уезжает, а второй вызывает ГАИ. За оставление места аварии первого лишают прав или арестовывают до 15 суток. Чтобы такого не произошло, нужно в каждом случае составлять расписку.
Если вы попали в ДТП и решили мирно договориться с другим водителем, возьмите письменную расписку. В ней зафиксируйте:
🛑Информацию о ДТП. Укажите место, время, марки автомобилей, номера.
🛑ФИО сторон. Не забудьте про подписи обоих водителей.
🛑Соглашение. Укажите, что вы пришли к соглашению и не имеете друг к другу претензий. Если есть другие договоренности — зафиксируйте.
🛑Свидетелей. Найдите двух свидетелей, укажите их ФИО в расписке и попросите подписать документ.
Если второй водитель отказывается составлять расписку, то ни в коем случае не оставляйте место ДТП.
Мне кажется, получилась очень интересная беседа. Спасибо большое Алексею за приглашение!
Читать полностью…
Вчерашняя новость о признании журналиста Александра Невзорова (ранее признан иноагентом) и его супруги экстремистским объединением стала причиной кучи звонков и сообщений со стороны СМИ с просьбой прокомментировать. Но вчера я весь день был на учете и приношу извинения тем, кому не ответил. Попробую изложить свои мысли тут.
Согласно Уголовному кодексу, экстремистское сообщество - это организованная группа лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.
Что это за преступления такие, можно почитать в статье 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Если коротко, то это все: от публичного оправдания терроризма и до демонстрации нацистской символики.
Признание экстремистским объединением происходит для того, чтобы производимые ими материалы не публиковались никем под угрозой возбуждения дела.
Верховный Суд в своем известном Постановлении Пленума разъяснил, что экстремистское сообщество характеризуется наличием в его составе организатора, стабильностью состава и согласованностью действий.
В экстремистском сообществе могут быть и структурные подразделения. И в рамках такой структуры возможно объединение руководителей структурных подразделений экстремистского сообщества. И при «образовании устойчивых связей между указанными лицами в целях совместной разработки планов и (или) создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности» эти действия также квалифицируются как организация экстремистского сообщества.
В статье 15 Закона говорится, что автор любых материалов, предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность.
Резюмируя:
▪️ высказывания журналиста признаны экстремистскими;
▪️ распространение материалов (эфиров) является преступлением;
▪️ между супругами Невзоровыми имеется устойчивая связь и они оба совершают преступления экстремистской направленности.
Вопрос о том, будут ли правоохранители предъявлять претензии к Ютубу за распространение экстремистских материалов, пока остается открытым.
Экстрадиция – это, если простыми словами, выдача одним государством другому лица для привлечения к уголовной ответственности. Конечно, это не такой простой процесс, как я его сформулировал. В основе института экстрадиции лежит принцип "Aut dedere aut judicare" ("Или выдай, или суди"), который означает, что лицо, совершившее преступление, должно понести наказание в стране, где оно было задержано, или в стране совершения преступления.
В настоящее время действует "Европейская конвенция о выдаче", заключенная в г. Париже 13.12.1957, ратифицированная Федеральным законом от 26.10.1999 N 190-ФЗ с оговорками и заявлениями. Кроме того, вопросы выдачи регулируются и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22.01.1993, вступившей в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994.
Конституция РФ в ч. 1 ст. 61 содержит положение о том, что гражданин РФ не может быть выслан за ее пределы или выдан другому государству.
Экстрадиция в Россию
Сегодня много наших сограждан, находящихся в розыске по обвинению в совершении различных преступлений, скрываются за пределами страны. И самый частый вопрос, который мы слышим: а могут ли экстрадировать из той или иной страны?
Российская Федерация осуществляет уголовное преследование своих граждан, виновных в совершении преступления и находящихся на территории иностранного государства, что основано на суверенитете государства и является его исключительным правом.
Наша страна вправе направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Основанием для такого запроса может стать договор с таким иностранным государством. Если такого договора нет, то основанием для запроса о выдаче становится письменное обязательство Генпрокурора РФ о выдаче в будущем этому государству лиц этого государства, если оно обратится с таким запросом к нашей стране. То есть действует принцип взаимности.
Направление Генпрокурором РФ запроса о выдаче лица осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно наказуемым. Именно поэтому преследуемые за фейки и дискредитацию лица не будут выданы большинством стран, так как это не является преступлением в этих странах.
Можно выделить несколько причин, по которым страны не выдают обвиняемых в РФ:
• эти страны не являются участником международных конвенций о взаимном сотрудничестве;
• они не заключили с Россией договор о взаимной помощи в борьбе с международной преступностью;
• они не признают нарушение преступлением;
• находятся в геополитической конфронтации с Россией.
Последняя причина стала наиболее частым основанием, по которому страны отказывают в выдаче обвиняемых России. Формальной причиной отказа может быть факт «недоверие к судебной системе» или «несоответствующие условия для содержания под стражей».
Как объявляют в международный розыск?
Если коротко, то процедура следующая:
- возбуждают уголовное дело в РФ.;
- обвиняемый скрывается;
- ему заочно предъявляют обвинение и объявляют его в розыск;
- суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу;
- следователь обращается в национальное бюро интерпола в РФ, которое отправляет эту информацию в розыск по линии интерпола.
Какие страны не выдают преступников РФ
Список стран, которые точно не выдают правонарушителей России, выглядит следующим образом: Великобритания; Украина; Китай; Литва; Латвия; Эстония; Швеция; Япония; США (в редких исключениях выдает). Популярные Арабские Эмираты, кстати, выдают граждан России, если признает преступление, в котором обвиняется гражданин РФ. Турция, которая долгое время отказывала в выдаче, теперь очень быстро выдает скрывающихся там граждан РФ.
Конечно, многие европейские страны также отказываются выдавать граждан России, но все это зависит исключительно от обстоятельств конкретного дела.
В целом, Россия получает ответ всего лишь на 10% запросов. Остальные либо игнорируются, либо отказывают в экстрадиции.