-
Официальный канал Алексея Бобровского
Ожидаемо за все заплатит Европа. Уточню. Средний класс. На этом самом пресловутом Давосе подтвердилось то, о чем говорил неоднократно ранее. Задача США и англосаксов в целом (от Британии тут просто меньше зависит) - переложить все «косты» - расходы по содержанию Украины, на Европу.
Госсекретарь США Энтони Блинкен (человек с лицом хлопотливой бабушки) прям громко в интервью заявил, что Конгресс уперся, и вообще это, мол, не «волшебный горшочек с деньгами». Если денег не будет, то, да, это, конечно, будет проблемой и для Украины тоже, но прежде всего для США. Деньги «для Украины» должны использоваться в Америке. Это рабочие места в США.
Всем этим сказкам, что США финансирует Украину должен прийти конец. США только раздает гарантии по кредитам, обеспечивает госзаказ своей военной экономике, сгружая Украине старое военное барахло, заставляет всех остальных, и прежде всего Европу, реальными деньгами финансировать фашистов в Киеве.
«Великолепная новость» для немецких налогоплательщиков! Особенно должно быть «приятно» работникам транспорта и фермерам, только что закончившим забастовку… Белый дом заявил: Шольц и Байден договорились, что Германия выделит на военные расходы Украины в этом году более €7 млрд! Хотя сначала думали обойтись €4 млрд. Благодаря этому военные расходы Германии выросли до 2,1% ВВП. В соответствии с требованием НАТО.
Помните, как еще Трамп требовал от Европы повышать расходы на оборону, чтоб не платить одному за НАТО? Помните, как они его ненавидели за это и сопротивлялись? Парадокс, но демократы сделали все то же, что хотел Трамп и республиканцы. Они просто поссорили ЕС с Россией, взорвали газопровод, спровоцировали конфликт на Украине, нарушили связи Европы с Китаем, создали параллельные рынки нефти и газа, запустили процесс деиндустриализации ЕС… Одним словом, надо было соглашаться на требования простых глобалистов - республиканцев и Трампа… Понятно, что при этом не было бы даже конфликта на Украине.
Т.е. еще раз подчеркну, что ни о каком окончании поддержки Украины речи не идет. Задача номер 1 для США на сегодня - спихнуть все расходы на Европу. Общая долговая нагрузка Европы сегодня 79% к ВВП. У США - 117%. ЕС еще вполне может затянуть пояса. Также госдолг будет увеличивать Украина.
Дальнейшее развитие событий примерно такое:
⁃ Расходы на Украину увеличат также Франция, Голландия, Бельгия, Дания и еще пара стран.
⁃ Вырастут налоги и госдолг в большинстве стран
⁃ Стагфляция в ЕС усугубит положение среднего и малого бизнеса и европейских середняков
⁃ Европейский банковский сектор захлестнет волна неплатежей. Накроется еще один крупный банк Европы
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход.
Самое смешное, что это и есть тот самый инклюзивный капитализм по Швабу. Вы не хотите платить? А придется! «Для общего блага»… Вы были средним классом, но становитесь беднее? Зато снижается расслоение …между вами и бедными европейцами (в процентах будет очень красиво выглядеть). Кстати, вы можете перенести бизнес в США… Вы думаете будет лучше? А лучше уже было. Как в «Трое в лодке (не считая собаки)»: «А это и есть комические куплеты! Видите, как смешно…»
@alexbobrowski
📚 📺 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» роман-эпопея Александра Борисовича Чаковского «Блокада». Именно по этой книге, по его же сценарию будет снята кино-эпопея «Блокада» в которой главную роль Алексея Звягинцева - майора инженерных войск сыграет выдающийся русский актер Виталий Мефодьевич Соломин, к большому сожалению, ушедший из жизни на этой неделе.
В этот раз рекомендую и роман, и фильм по двум причинам. Первую уже обозначил. А кроме того, именно сегодня 14 января 1944, т.е. ровно 80 лет назад началась Ленинградско-Новгородская наступательная операция (так называемый «Первый сталинский удар») окончательно снявшая блокаду Ленинграда.
Роман написан на основании исторических фактов, дневников блокады, архивных документов, воспоминаний защитников Ленинграда. Александр Борисович начал работу над романом еще в 60-е годы, опираясь на свои воспоминания. Во время блокады он работал военным корреспондентом на Волховском, Ленинградском и 3-м Прибалтийском фронтах. А в фильме в массовке в основном простые ленинградцы, многие - блокадники.
Действие романа начинается в мае 1941, ощущение войны висит в воздухе, это, кстати, абсолютная правда. Многие это понимали. Главный герой - Алексей Звягинцев (в фильме Юрий Соломин) становится свидетелем и участником очень многих событий связанных с обороной города. В июне 1941, Чрезвычайный штаб обороны Ленинграда, принимает решение о строительстве Лужского оборонительного рубежа.
Вторая книга охватывает события лета 1941, как на фронте так и, в готовящемся к обороне городе. Третья и четвёртая книги описывают события осени 1941, когда бои уже шли за сам Ленинград. В книге и в фильме много сквозных и второстепенных персонажей - жителей и защитников города, чьи истории порой пронзительны.
Отдельной сюжетной линией проходят события и сцены, участниками которых являются как руководители блокадного города; так и страны. Исторические персонажи. Роман получился монументальным, действительно историческим. В последствии, правда, сам маршал Победы Георгий Константинович Жуков был очень недоволен тем каким автор вывел его в романе. Действительно, Жуков в «Блокаде» (в фильме это, конечно, Михаил Ульянов) - самый жесткий художественный Жуков. Чаковского даже однажды привезли на разговор с маршалом, «обсуждение» шло на повышенных тонах, правда закончилось застольем. Но это все к тому, что книга и фильм в свое время стали заметным событием в культурной жизни страны. В последствии диссиденствующие писатели пытались оскорблять как самого автора, так и его роман, но сегодня это уже, пожалуй, своего рода знак качества.
Пятая и заключительная часть «Блокады» почти полностью посвящена «Дороге жизни», легендарной Ладожской ледовой трассе. Автор описывает героизм и бескорыстие советских людей, удержавших оборону в несломленом городе.
📖 🎥 Очень рекомендую хотя бы посмотреть фильм. Он состоит из двух частей. В нем присутствует несколько лубочное изображение врага, однако это поразительным образом сочетается с очень тонкими, берущими за душу, сценами в самом блокадном городе. Но если вы доберетесь и до самого романа, уверен, тоже не пожалеете. В эти дни, информационных поводов обратиться к событиям 80-летней давности еще будет много. Роман-эпопея и фильм-эпопея Александра Борисовича Чаковского «Блокада» в рубрике «Полезные книги» - это хороший способ окунуться в атмосферу тех лет.
@alexbobrowski
О! Владимир Владимирович уже говорит, что рост экономики по итогам 2023 будет выше 4%. Как говорил герой «Ликвидации»: «А я за шо!».
Выступая в Хабаровске, Президент допустил это, добавив, что это удивительный результат. «Вроде бы нас со всех сторон душат, давят, а мы стали по объему экономики в целом первые в Европе. Мы обогнали ФРГ. И заняли пятое место в мире».
Тут хочется сначала о плохом сказать. К сожалению, мы уже не первые в Европе. Германию мы действительно обгоняли по показателю ВВП по ППС (т.е. по паритету покупательной способности). Данные обновляет раз в год Всемирный банк, и обгоняли мы ФРГ ровно в начале прошлого года, как раз благодаря первому указу президента (от 2022), остановившему обвал рубля. В 2023, как мы все помним, ЦБ допустил обвал рубля на 30% и пришла пора второму президентскому указу спасать ситуацию. Благодаря ему до апреля теперь с рублем все будет норм. Но, вот, 1-й экономикой Европы мы уже де-факто быть перестали, а де-юре Всемирный банк зафиксирует это в свежем отчете… Зато поймем, что польза есть не только от ослабления рубля.
Однако надо и о хорошем. Еще в начале прошлого года сделал прогноз, что они все офигеют, когда увидят цифры по нашей экономике. И они действительно офигеют. Их истерика еще впереди. Правда я думал, что будут все 5% роста, но с осени ЦБ, засучив рукава, начал душить рост денежной массы и глушить экономику резким ростом ставки.
Да, давить инфляцию было нужно, но не такой же ценою, и уж точно не только ставкой. Президент, кстати, обещал, что будет лучше, мол, скоро инфляцию задушим, и ЦБ начнет потихоньку снижать ставку. Конечно, начнут. Пока же весь спрос обеспечивает правительство - фактически госпрограммами! И это еще один урок современной макроэкономики.
Очень жду, когда, принимающие решения экономисты вспомнят, что есть не только инфляция спроса, но и инфляция издержек! Это же первый курс экономфака!
Вот вам пример из Подмосковья… Компания Россети - госкомпания, в позапрошлом году, как и все госмонополии получила право повысить тарифы на 12%. Это тоже влияет на экономические издержки. Мы все чувствуем это по цене киловатта. И бизнес тоже. За 9 месяцев 2023 ее чистая прибыль была порядка 200 ярдов рублей - некисло! Спрашивается, как это помогло стране? Некоторые в Подмосковье без света этого разглядеть не могут… Оборудование почему-то с такими тарифами и такой прибылью не выдерживает…
Вообще, видно, как плавно и интуитивно мы разворачиваемся в нужном направлении. У страны появляется своя промышленная политика. Определили ключевые отрасли и направления, куда надо влить денег. Именно влить! Много. Есть независимая бюджетная. Уже начали активно использовать резервы - ФНБ. А на какой еще черный день его хранить?! Так, глядишь, появится и независимая экономическая… Но она без независимой ДКП - невозможна. Но тут предстоит упорная борьба сразу после марта. Жаль времени мало… Год решающий для мировой экономики.
@alexbobrowski
📚 В первые выходные года в рубрике «Полезные книги» предложу обратить внимание на книгу Дэниела Ергина «Новая карта мира: Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций». Книга появилась еще в 2020, но основные тренды автор видел четко уже тогда, пока они только закрепляются в современном мире.
Описав в предыдущей и нашумевшей книге «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» исторический контекст происходящего сегодня (ее рекомендовал тут), в этой Ергин подробнее останавливается на современных проблемах геоэкономики. А она сегодня, это по сути гремучий клубок факторов - энергетическая революция, климатические войны и непосредственно геополитика.
Надо ли пояснять, что в борьбе за ресурсы гибнут люди и сталкиваются нации? Или их кто-то сталкивает… Это многим и так понятно. Но всегда интересен механизм и подробности.
Блестящий рассказчик, Ергин проводит читателя по «новой карте» мира, которая уже складывается в результате кардинальных изменений в сфере политических интересов ряда государств и энергетике.
Автор показывает и подробно объясняет, как рождается новое будущее нашей планеты, тут ключевая роль новых технологий - от сланца до «зеленой энергетики», и описывает неизбежные проблемы, с которыми миру пришлось уже столкнуться. Дефицит ресурсов (при текущей экономической модели) пока никто не отменял.
В центре его внимания – сланцевая революция, которая действительно поменяла место Америки в мире. А также та роль, которую играет энергетика в новой «холодной войне» между США с одной стороны и Россией и Китаем – с другой.
На противостояние в этом треугольнике под «энергетическим» ракурсом мало кто смотрит, взгляд Ергина достоин того, чтоб на него обратить внимание.
Трансформация и неизбежная фрагментация глобальных энергорынков и мирового геополитического баланса ведет мир к «энергетическому повороту» о нем пишет автор.
Мир и новые возобновляемые энергоносители потребуют изменения быта и образа жизни миллиардов людей. Автор дает свое видение того, каким может быть наше будущее.
📖 Итак книга Дэниела то Ергина «Новая карта мира: Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций» в рубрике «Полезные книги». Определено рекомендую!
@alexbobrowski
Всех еще раз с Новым годом!🎄
Продолжим тему прогнозов на 2024. Тем более, что все идет пока по понятному сценарию. По итогам 2023, практически все сработало.
Во многих процессах 2024 год будет годом решающим.
В каком-то смысле это касается даже российской экономики.
Борьба за рубль, как и в прошлом году продолжится весной, в апреле. Указ президента об обязательной продаже валютной выручки действует до 11 апреля, до этого момента резкого ослабления рубля к доллару не будет, а вот дальше есть варианты - 103, 119 и далее… Особенно будет непросто на фоне падающей в первом полугодии в район $60-50 нефти.
После выборов президента наступит решающий момент для финансово-экономического блока. Возможно ли настроить нашу экономику на суверенный вариант развития? Возможно. Начнется ли такая, уже более глубокая, чем в 2022-23 годах настройка?… Если будет выбрана тактика «ничего резко не делать», то максимальный рост с консервативной ДКП и высокими ставками - максимум 1-1,5%.
Нас продолжат давить санкциями. Введут на СПГ, на поставку нам ряда технологий. Будут забирать российские госактивы. Это ускорит разворот России на Восток. Вообще, ситуация в мире входит в такую стадию, когда выигрывает тот, кто падает последним.
2024 - станет на фронте годом коренного перелома. Пишу об этом не только потому, что на это указывают ряд факторов, но и потому что на это надеюсь.
Это год выборов во всем мире. Более 50 стран голосуют или за главу государства, или на парламентских выборах. Ключевые выборы на Тайване, в США, Иране, Турции, Индии. Все они - широкое поле для нестабильности и политических кризисов.
Один точно возникнет на Тайване. Причем в любом случает. Это вынуждены будут делать либо американцы, либо действовать предстоит китайцам. Тайвань - ключ к двум китайским морям. США никогда не отдадут его без боя. Окно возможностей: конец 2024 - начало 2025 годов. Именно в этот момент вероятен острый конфликт вокруг Тайваня, способный перейти в большую войну.
Для самого Китая огромные риски таятся в секторе недвижимости - схлопывание пузыря там, забрызгает очень многих.
Третим регионом, где, очевидно, будет нестабильно в 2024, является Ближний Восток. США все-таки втянут Иран в конфликт. Если Тегеран будет вести свою игру без ошибок, то ограничится непрямым участием и контролем ближневосточных заливов и проливов (при помощи БРИКС).
Трех конфликтов в Евразии будет достаточно, чтобы де-факто оформить фрагментацию мировой экономики. Но это процесс который будет растянут во времени.
Европа в 2024 продолжит сходить с ума и скатываться в стагфляцию. Терминальная стадия - это надолго. Добавит трешняка - кризис в банковском секторе, когда ляжет крупный европейский фининститут. Это добавит скорости, бегущему в США бизнесу. Впрочем вариант банковского кризиса в самих США - тоже очень даже вероятен.
Ну, и сами США. Давно не было такой вариативности в развитии ситуации там. Сейчас историческая точка полифуркации. Перечислять все возможные расклады - не хватит места. В прошлом году написал, что Байден сойдет с дистанции… ну, в целом, есть еще пара месяцев…
Любая подтасовка выборов в пользу демократов - приведет к фатальному гражданскому расколу в стране…
И все это на фоне долгового кризиса. При соотношении госдолга США к ВВП и динамике
доходов бюджета, «развязать» этот кризис просто математически невозможно. А из финансового кризиса или даже катастрофы, выход только один… Какой? Думаю, вы сами знаете… 2024 год - високосный год…
@alexbobrowski
📚 В рубрике выходных «Полезные книги» предложу сегодня работу Кирилла Андреевича Фурсова «Держава-купец: отношения английской Ост-индской компании с английским государством и индийскими патримониями».
Такое полное наукообразное название подсказывает, что это монография, ставшая книгой. И она уникальна для нашего инфополя. Столько подробных работ на эту тему, снова становящуюся актуальной, на русском языке просто нет.
31 декабря 1600 года указом английской королевы Елизаветы I было создано акционерное общество Ост-Индская компания, получившее обширные привилегии для торговых операций в Индии.
В этот же день, но через 200 лет в 1799 — срок действия ее привилегий закончился, она просуществует еще 75 лет.
В аннотации значится, что книга для историков, специалистов по международным отношениям, но на самом деле она для политиков, экономистов, политологов и всех тех, кто анализирует текущие процессы в мире.
Британская Ост-Индская Компания – уникальная политико-торговая структура, она трансевропейская коммерческая организация, ставшая мощнейшей азиатской империей. Автор книги Кирилл Фурсов подробно разбирает, как процесс ее создания, так и, что самое важное, формат ее отношений с различными властными структурами того времени.
Актуально это сегодня ровно потому, что новый формат взаимодействия транснациональных корпораций с национальными государствами будет во многом повторять отношения Ост-Индской компании и Британской империи.
Именно британская Ост-Индская компания фактически сформировала предпосылки для Первой опиумной войны. В Индии именно силы компании, считайте ЧВК, вытеснили португальцев. Компания способна была не только выстраивать свои отношения с политиками в разных регионах, но и покупать и арендовать самостоятельно территории. Отделить компанию от государства иногда было сложно, но когда это было выгодно, она выступала самостоятельно, отделяя себя от британских властей.
📖 Книга очень полезная, ничего похожего по глубине проработки темы, пока точно в России нет.
«Держава-купец: отношения английской Ост-индской компании с английским государством и индийскими патримониями» Кирилла Фурсова. Настоятельно рекомендую.
@alexbobrowski
Еще о главных трендах на 2024
Вот уже США и предложили странам G7 подумать, как украсть замороженные российские активы в $300 млрд. Все идет к тому, о чем писал неоднократно, будут отжимать наше.
Однако это же автоматически открывает новую-старую тему. А в чем тогда торговать, сохранять, рассчитываться с третьими странами? Рупий нам много не надо, дирхамы непонятно куда потом девать… Но сегодня, как раз в ходе визита в Россию министра иностранных дел Индии, наш Сергей Лавров заявил, что, мол, доллар всё, достал всех…
Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар приехал аж на 5 дней. Учитывая структуру момента в геополитике, 2 большие встречи товарища и друга Си с Владимиром Путиным в этом году, вояж президента на Ближний Восток и визит иранского руководства в Москву - мы на пороге важных решений. Есть основания расчитывать, что на саммите БРИКС в 2024 мы услышим не только об официальном расширении БРИКС до БРИКС-11(10), но и о создании новой расчетной валюты внутри организации. Задачи минфинам и ЦБ стран уже даны, вопрос в технологии.
Как это было и будет работать?
Европейский опыт занял десятилетия. Но они люди тормозные и все-таки у них полноценная валюта и для населения, и для расчетов. Но начиналось все с ЭКЮ. Европейская валютная единица (ЭКЮ) появилась 13 марта 1979 вместе с механизмом обменного курса (European Rate Mechanism, ERM), который
был разработан для уменьшения волатильности европейских валют и достижения монетарной стабильности в Европе.
ЭКЮ представлял собой учетную единицу, основанную на корзине валют‐членов ЕС, взвешенных в соответствии с долей каждой страны в ВВП ЕС. ЭКЮ начиналась с девяти валют, дальше число бенефициаров росло.
Как ни странно для кого-то это прозвучит, но именно у стран социалистического блока Европа слизала идею.
Одной из первых межгосударственных валют был переводной рубль СЭВ (Совета экономической взаимопомощи). Он появился еще в 1963 и имел условную привязку к золоту. Переводной рубль использовался для внешней торговли, международного кредитования и других операций между соцстранами исключительно в безналичной форме по счетам, в Международном банке экономического сотрудничества.
Такая двухконтурная система, при которой переводные рубли служили только средством расчетов, а наличные обеспечивали функционирование экономики внутри страны, позволяла защищать внутренний рынок от внешних шоков и инфляции.
Идея двухконкрутной валютной системы близка Бразилии, ЮАР и России, структура экспорта которых построена на сырьевых товарах. При ее реализации стоимость нацвалют в меньшей степени будет зависеть от биржевых цен на сырье. Однако для КНР и Индии, много экспортирующих товары, зависящих от импортных комплектующих, это требует осмысления и четких выверенных расчетов того, как все это может работать в их случаях.
Страны БРИКС-11(10) почти наверняка воспользуются советским опытом и вернутся к двухконтурной валютной системе, когда общая денежная единица будет только для внешнеторговых операций, а национальные — на внутреннем рынке и для части внешних операций. По большому счету в нынешней геополитической конфигурации и странам БРИКС выгодна фрагментация мировой экономики, о которой, как почти о свершившемся факте, сообщает даже МВФ. Вот за всем этим мы продолжим наблюдать и наконец-то управлять в 2024 году.
@alexbobrowski
Ровно 25 лет очень яркой речи Владимира Жириновского. Речи, посвященной ратификации Договора о дружбе и партнерстве между РФ и Украиной. Страна прошла большой путь за эти четверть века. Тогда многие совсем не понимали, о чем Жириновский говорит. А англосаксы работали с обеих сторон: и у нас, и на Украине. Это отличная иллюстрация того, что сейчас приходится исправлять исключительно и главным образом свои ошибки. А так, как обычно, не взирая на форму подачи, прогноз по развитию ситуации был дан очень точный. Поколение, кстати, подросло, пора наказывать за те ошибки…
@alexbobrowski
«Под ёлочку», когда все уже потеряли бдительность, опять начали звучать предложения, все приватизировать.
Глава Сбера Герман Греф заявил, что можно было б повысить инвестиционную привлекательность российского рынка, если государство в какой-то момент решило бы… да да, приватизировать 25% акций Сбера. Ведь «для контроля государства достаточно 25% акций», добавил Герман Оскарович.
Вот, где тут подвох? Такое предложение от банка звучит не первый раз, прошлый заход, слава Богу, «захлебнулся», но на последнем бастионе - на президенте.
Тут дело такое. Развивать фондовый рынок, конечно, нужно, хотя сейчас это делать сложно. Санкции, «мочилово» нашего бизнеса там, заморозка (хоть и правильная) иностранных активов тут, все это делает рынок - токсичной историей. Нам грозит «иранизация» рынка. Будут непонятные, никому не нужные акции… Скажем, наша крупневшая нефтекомпания точно не хуже Saudi Aramco, только стоит в в десятки раз дешевле… такой рынок 🤷🏻♂️ Вы скажете: ну, и нафиг это всё?!
Очень просто! Даже в советские времена, когда недра принадлежали народу, толком владеть он ими не мог. Сегодня, та же Роснефть аккумулировала в своих руках почти всю раздербаненую в 90-е в ходе приватизации «народную нефть». Вам никто не мешает сегодня, купив акции компании, получать частичку ресурсное ренты в виде прибыли на ее акции. Такого даже в СССР не было. Да, менеджмент получает много, но контроль у государства, у вас - ее акции и немножко прибыли от госнефти.
То же можно сказать о газовой отрасли, банковской и тд и тп. Отдельно должно быть приятно сторонникам высокого участия государства в управлении экономикой, что многие компании платят налоги, а государство главный акционер. Т.е. наполняет кубышку и за счет налогов, и как акционер.
Нам же упорно объясняют, что государство должно меньше получать, как акционер, но нам бы досталось больше акций. Раньше либералы рассказывали сказки, что все частное - эффективнее.
Я уже вспоминал историю конца 90-х, когда премьеру Примакову также настойчиво предлагали приватизировать две госкомпании, мол, они убыточные и неэффективные. Примаков заметил на эти предложения, что для того чтобы сделать их прибыльными, достаточно просто поменять менеджмент. Через год обе уже были безубыточными. Этими двумя компаниями были Роснефть и Транснефть. И они ранее были убыточные. А сегодня нам предлагают приватизировать прибыльные и эффективные компании.
Вообще, благодаря тому же Герману Грефу мы смело можем утверждать, что для того, чтобы быть хорошим, эффективным банком, не обязательно быть частным. Всё то же в других секторах, например в нефтянке, авиаперевозках…
Тогда почему же государство должно отдавать контроль в эффективных компаниях, которые приносят прибыль, наполняют бюджет, являются своего рода агентами влияния государства в других странах, эдакими «национальными чемпионами» (за что по шапке от запада и получают). Этот термин, как и стратегию продвижения интересов государства через крупный бизнес, кстати, придумали не в России, а во Франции - президент де Голль.
Да и по поводу контроля компании через 25% долю в ней. Все-таки 25% это не контроль, а блокирующий пакет. Когда предыдущий раз предлагали президенту приватизировать часть Сбера, он сказал - «нет». А вот если приватизировать 25%, то уже ходить по таким вопросам и президенту будет не надо - частная компания с всего лишь с большим (конечно, блокирующим!) пакетом государства.
Вообще, IPO на рынке - это когда желание получить много денег от продажи доли, сильнее, чем сохранять эту самую долю или даже контроль над компанией. Иногда это надо для развития, иногда для выживания компании. А вот теперь давайте вдумаемся. Фондового рынка нет, длинных денег (да хоть даже пенсионных) на рынке нет, иностранных инвесторов, создающих объем, движуху на рынке - нет. Прибыль государству от контрольного пакета во многих компаниях идет, они многие эффективны, вот, тот же Сбер - отличный госбанк. Очень высокотехнологичный, кстати, во многом благодаря Герману Оскаровичу. А зачем его и другие компании приватизировать? Назовите аргумент🙏
@alexbobrowski
Как-то даже непростительно мало места в западных СМИ да и в наших заняла поездка премьера России Мишустина в Китай. А на секундочку, он встретился и с премьером Поднебесной Ли Цяном, и с самим товарищем Си. Два дня интенсивных переговоров. Обе стороны наговорили друг другу массу приятных слов.
Если что, этот визит Мишустина второй в 2023 году, а Си в этом году встречался с Путиным как в Москве, так и в Пекине. Такой интенсивностью контактов мало кто может похвастаться.
Си Цзиньпин пообещал расширять сотрудничество. Мы перешагнули барьер в $200 миллиардов во взаимной торговле. До Европы пока далеко. У ЕС с Китаем $900 млрд оборот, но мы можем наращивать, а Европа снижать. Еще лет пять и станем альтернативой.
Торговля резко возросла после санкций запада из-за СВО. Обе страны почти полностью ушли от доллара в расчетах. Более 90% торговли происходит в юанях или рублях. Надо заметить, что Китай любезно позволяет России держать выгодный курс юаня - 12.73. Это очень хороший курс для нас. В торговле с ЕС и США Китай предпочитает держать свой курс, искусственно занижая его.
Отдадим должное Китаю и в другом:
⁃ Он не поддался нажиму запада, хотя на него давили.
⁃ Заменил на российском рынке глобальные компании, боящиеся санкций, другими новыми брендами.
⁃ Китай строит новые блоки (хотя, как и мы, публично это отрицает), которые помогут контролировать торговлю, сырье, логистику и даже безопасность.
⁃ Китай демонстративно снисходительно относится к западным площадкам управления и обсуждения типа G-20 и тп…
⁃ Китай готов по всем этим направлениям быть нашим попутчиком. Даже, похоже, приглашает к этому.
В чем наш тактический интерес?
⁃ Попытаться за счет Китая закрыть потребности по части технологической безопасности. Но надо понимать, что можно предложить Китаю, в качестве альтернативы.
⁃ Китай не будет решать наши проблемы с прямыми инвестициями, потребностью в дешевых кредитах и тп. А потребности эти есть. У нас до сих пор не все это еще поняли.
⁃ Китай не будет пускать просто так на свой рынок. Туда выйти без серьезной протекции почти невозможно. Мы не умеем с этим пока работать. Нужно срочно учиться.
⁃ В России катастрофически недостаточно специалистов по Китаю, впрочем, как и по другим странам Азии. Подготовка их не может быть быстрой, но времени у нас нет.
⁃ Китай создал свои торговые площадки и является маркетмейкером на большинстве сырьевых рынков мира: алюминий, медь, золото и тп и тд. Влезть в эти процессы хорошо бы, но Китай не даст.
В чем наши интересы совпадают?
⁃ В совместном контроле за оставшимися сырьевыми рынками - нефть и газ. Мы крупнейшие поставщики, Китай - крупнейший потребитель.
⁃ В создании новой системы торговых путей и взятии под контроль старых (главным образом в Евразии).
⁃ В создании альтернативных западным, совместных систем контроля за окружающей средой, новыми технологиями (в том числе ИИ), спортом и тд.
⁃ В максимальном ослаблении влияния США и британцев в регионах наших жизненных интересов - Средний Азии, Южной Азии, Ближнем Востоке.
Можно смело назвать это нашими общими задачами на 2024 год.
@alexbobrowski
Как уже неоднократно писал - нападения на суда (торговые, а скоро и военные) - это будет новым трендом. По сути тенденция формируется на наших глазах. Все больше компаний приостанавливают поставки через Красное море - из Азии в Европу и обратно. Всех страшно напугали хуситы. Чтоб было понятно и наглядно - это до 12% мировой торговли.
США собирают целую коалицию, чтоб защитить морской транзит через Красное море. Новой точкой напряжения стал Баб-эль-Мандебский пролив. Пентагон начинает целую операцию «Страж процветания». Проще говоря, США могут нанести удары по Йемену. А чего, кто запретит?
Обратите внимание, как все начиналось. Хуситы поразили крылатой ракетой танкер Strinda под норвежским флагом. Он не отвечал на запросы, просто не передавал никаких сигналов, информации, о том, куда идет и с каким грузом. А кому? Мы белые люди, папуасам каким-то отвечать? Да что они о себе возомнили?!
Хотя еще месяцем ранее хуситы тормознули грузовое судно, предположительно принадлежащее израильскому бизнесмену, и взяли в плен его команду из 25 человек. Представитель хуситов Йехия Сария тогда заявил: «Если сектор Газа не получит необходимые ему продовольствие и лекарства, все корабли в Красном море, направляющиеся в израильские порты, независимо от их национальности, станут мишенью для наших вооруженных сил».
Но устраивать «Сталинград» в Газе белому человеку можно, а вот нападать на суда, идущие Израиль, - это, понятно, пиратство.
Что имеем на выходе?
Нарушение поставок в Европу, меняющаяся логистика, а теперь более 40 кораблей, которые пошли в Европу вокруг мыса Доброй Надежды, доброй надежды никому не сулят. В Европе СМИ уже трубят о возможных перебоях в поставках… Тут сразу замаячил призрак ковидного карантина в образе рулона туалетной бумаги. А пустые полки тогда их ничему не научили. В западной системе супер-менеджмента по-прежнему складские запасы - это неэффективно.
Одним из бенефициаров этой непростой ситуации являются страховые компании. 90% рынка морских страховок контролируют, так получилось, британцы. Обратите внимание на скачок акций группы Ллойдс с конца ноября +10% и на активность британских СМИ, усиленно разгоняющих эту тему.
Кажется, давно контролирующим морскую торговлю американцам, и в XXI на море можно создавать серьезные проблемы… И не то чтобы они гарантировано их решат.
Может получиться интересная конфигурация, если навести порядок в Красном море сможет некая альтернативная коалиция, скажем, страны БРИКС-11. Китай, Россия, Египет, Саудовская Аравия и Иран (при поддержке Эфиопии, она просто там рядом). А почему бы хуситам не пойти навстречу, например, Ирану, Китаю и России (понятно, после разрешения кризиса в Газе)?
Однако пока спокойных торговых путей, соединяющих западный и восточный рынки, становится все меньше. Что не просто мешает глобальной торговле, но… правильно, помогает фрагментировать мировую экономку. Все по плану.
@alexbobrowski
📚 Сегодня а традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги», хотел бы предложить мемуары Валентина Ивановича Варенникова. Есть повод. Дело в том, что 15 декабря, т.е. в эту пятницу исполнилось ровно 100 лет со дня рождения этого выдающегося человека - Героя Советского Союза.
Его мемуары «Неповторимое» - летопись страны. Так получилось, что Валентин Иванович имел отношение к очень многим событиям нашей истории. В своем трехтомнике он все подробно описывает: события, людей, обстоятельства.
Одна только его военная биография примечательна. Посудите сами, он участник почти всех ключевых событий Великой Отечественной.
В 1942 Варенников в составе 138-й дивизии участвовал в боях в Сталинграде, в декабре уничтожал окружённые части 6-й армии Паулюса. Ровно 80 лет назад участвовал в форсировании Днепра, в 1944 в операции «Багратион» - Белорусской наступательной операции. Освобождал Польшу, форсировал Вислу и Одер. В частности - в боях за Кюстринский плацдарм, где был ранен в третий раз. Штурмовал Зееловские высоты, брал Берлин, 2 мая 1945 взял Рейстаг. Участник Парада Победы. Непосредственно перед Парадом, являясь начальником почётного караула, принял Знамя Победы на центральном аэродроме.
В начале 1970х - первый замглавкома Группы Советских войск в Германии.
В 1983, будучи начальником Главного оперативного управления — первым замом начальника, отдал приказ сбивать южно-корейский Boeing-провокатор в советском воздушном пространстве.
Работал в зона военных конфликтов, в том числе в Анголе, Сирии, Эфиопии. Главный организатор работ воинских частей по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
В 1984-1989 — начальник Группы управления Минобороны СССР в Афганистане. С января 1989 — Главком сухопутных войск, заместитель Министра обороны.
В январе 1991 наводил порядок и брал под контроль телецентр в Вильнюсе.
18 августа 1991 вместе с Олегом Баклановым, Олегом Шениным и Юрием Плехановым летал к Горбачёву в Форос, именно прибытие Варенникова тогда до смерти напугало Горбачева, он решил, что его арестовывают. Но прибывшие ездили привести его в чувство. Уже затем только он поддержал ГКЧП, сам в него не входил. Тем не менее был позже арестован и снят с должностей. Валентин Иванович никогда не выступал с покаянными письмами и заявлениями. Вины своей не признавал, кроме того, что не удалось спасти страну от распада.
Еще раз повторю, что его биография имеет отношение, так получилось, к ключевым событиям нашей истории.
📖 Очень рекомендую трехтомник мемуаров Валентина Ивановича Варенникова «Неповторимое» в рубрике выходных «Полезные книги».
@alexbobrowski
Зеленой энергетикой будут давить всех! Наступает конец эры нефти? Все западные СМИ обращают внимание на итоговое коммюнике COP28. Почти 200 стран подписались под «исторической» бумажкой по климату.
Она призывает начать сокращение глобального потребления ископаемого топлива, чтобы смягчить последствия изменения климата. Это первая такая сделка. Ряд медиа дружно заявили о грядущем конце эры нефти. Какой-то, извиняюсь, хрен по фамилии Оканда, старший советник младшего конюха по климату благотворительной организации Christian Aid заявил, но это почему-то процитировали многие западные СМИ(!): «Возможно, мы и не забили гвоздь в крышку гроба здесь, в Дубае, но грязной энергетике приходит конец».
Интрига была вот в чем. Более 100 стран продавливали прямо радикальные формулировки о «поэтапном отказе» от использования конкретно нефти, газа и угля, но Саудовская Аравия и другие из ОПЕК, послали их в пешее эротическое путешествие. Саудиты и к ним примкнувшие уверены, что можно сокращать выбросы и без отказа от нефти.
Расклад был такой. Страны ОПЕК+ контролируют 80% всех доказанных нефтяных запасов в мире. А настаивали на жестких формулировках, не входящие в ОПЕК+ добытчики же нефти - США, Канада, Норвегия и прислонившийся к ним ЕС. Но было всё хитрее. Они выставили спойлерами мелкие островные страны, а сами, вроде как, их поддержали.
Представитель США по вопросам климата, а это Джон Керри (да да, тот самый), после принятия соглашения бодро объявил: «Это момент, когда люди преодолели разрозненность и поставили общие интересы выше индивидуальных». Имеются в виду «индивидуальные» интересы 1,5 млрд китайцев, 1,5 млрд индусов, шкурные индивидуальные интересы арабов, русских и других… Кстати, по поводу Керри, обратите внимание, что от России климатом очень лез заниматься почему-то Чубайс… чувствую, так бы мы на стороне США и островных государств в этом вопросе выступали.
А еще одно частное лицо, бывший вице-президент США Эл Гор ткнул носом председателя COP28 Султана Аль-Джабера, министра промышленности ОАЭ и, что примечательно, руководителя Нефтяной госкомпании ADNOC, в спутниковые снимки частной компании Climate TRACE, по которым ОАЭ своими нефтепроводами дает большие, по мнению частной компании, выбросы парниковых газов.
Одним словом, заходя со стороны неравнодушных, страдающих стран, частных компаний со спутниковой группировкой и высказывая свое личное скромное англосаксонское мнение, запад нагнул остальные страны, пропихнув глобальную климатическую повестку на ооновском уровне.
Хочу зафиксировать, что я за климат, а парниковые выбросы можно и нужно уменьшать. Есть только несколько но!
Тотальное сокращение к 2050 всяческих производств и отраслей, влияющих на климат, даст ничтожный эффект. Средняя температура будет все равно выше нормы на 1,77 градуса. А по текущему сценарию на +2,6. А с климатической сделкой на +2,2. Т.е. «историческая» бумажка COP28 не поможет климату.
Однако, она может помочь «утилизации» огромного количества дешевых денег, которые как не в себя печатали крупнейшие ЦБ мира. Сделано это будет, как и в 70-80е, когда «зеленая» тема только появилась. Проще говоря, за счет последних больших агрегированых капиталов - среднего класса ЕС и элитных арабских богатств. ОАЭ уже забабахали ESG-фонд на $30 млрд… «Чтоб делать мир лучше»… А себе хуже.
Но интересная штука, крупнейшие в мире ESG фонды, с активами в $5 трлн, увеличили свою долю… в нефтегазовом секторе на 2/3.
А знаменитый американский хедж-фонд BlackRock, который еще пару лет назад в нефтяном гиганте Exxon менял состав совета директоров, чтобы те активнее инвестировали в ВИЭ-проекты, а не в нефтегаз, скупает доли в СПГ-терминалах в Европе.
И развилка очень простая. Все свободные мировые деньги загоняют в «Зеленые» активы, а тем кто не хочет, будут выставлять счета за нанесение вреда климату. Спутники все видят.
@alexbobrowski
В страшных джунглях Уругвая,
Я бреду, оху… офигевая!
Зеленский неожиданно запостил в X (ранее Твиттер) благодарность президенту Уругвая, с которым он встретился в Аргентине, «за поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».🤦♂️ Напомнил о «тяжелой борьбе с российскими захватчиками», а также заявил о работе «над внедрением «Формулы мира», одного из ключевых политических инструментов для прекращения войны».
Это какой сюрр. Играющий роль президента Украины, Зеленский выразил надежду, что и Уругвай будет присутствовать в Швейцарии на каком-то очередном раунде мирных переговоров, или переговоров «по выработке мирного решения» правда, непонятно с кем, но, вот, Уругвай он ожидает на них. Кстати, в Уругвае легален каннабис, так пишут в путеводителях по стране. Но, будучи президентом нерезидентом, не получится его купить. Но можно получать его в виде подарка и курить на публике…
Совпадение, но именно сегодня директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что разные официальные лица стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены Зеленского. Вооот…
Многие любители истории, наверняка, помнят, что в Аргентине, у подножья Анд есть чудесное местечко - Сан-Карлос-де-Барилоче. Абсолютно альпийская деревушка. Именно туда «крысиными тропами», часто при помощи Ватикана, сваливали нацистские преступники после Второй мировой. Жили компактно они главным образом в тех самых странах, с лидерами которых Зе и встречался. Кстати, в Аргентине немаленькая украинская диаспора. В общем, будет кому передавать в танце «ко мне приходить опасно!»
@alexbobrowski
Итак, МОК допустил спортсменов с российским паспортом до Игр 2024 года в Париже, но под белой тряпкой. По умному это называется «в нейтральном статусе».
Представляете, в 1941:
⁃ ну, что, коммунист, сдаешься?
⁃ Нет, перехожу в нейтральный статус!
МОК сам будет приглашать, выборочно, кого захочет, а кого не захочет - не будет.
Международная федерация легкой атлетики вообще не стала снимать бан на русских легкоатлетов, глава организации Себастьян Коу дал понять, что на решение МОК они плевали, в легкой атлетике русским духом пахнуть не будет.
Честно говоря, об этом пару раз высказывался, думал, все уже сказал… А сегодня еще пару мыслей зафиксировать все-таки захотелось.
Понятно, что спортсмены, это такие же граждане России, как и мы. В обществе разное отношение ко всему происходящему. Кто-то побежал из страны, кто-то тут будет до последнего, кто-то, как испуганный кот, залез на штору и ждет, когда все успокоится. Спортсмены то же самое. Некоторые уже гражданство поменяли.
Лично я за отказ от системы двойного гражданства со всеми странами, кроме дружественных нам. И паспортная политика должна быть гибкой. Перестала страна быть дружественной - пусть те, кто имеет два паспорта, выбирают. А если ты спортсмен и выбрал другую страну, так и давай, до свидания!
С этим поколением спортсменов уже мало что можно сделать. Есть патриоты, которые не готовы под белой тряпкой, а есть «уникальные снежинки», которых тренировал тренер, получавший зарплату в федерации, но у спортсмена это главные старты ЕГО жизни и он на них поедет в любом случае, хочет этого страна или не хочет. Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех!
Мы сейчас находимся в такой временной точке, когда можно сделать правильный исторический выбор. Определить вектор нашего будущего. Это же касается и спорта в том числе. А кто-то задавался вопросом: спорт России, он вообще для чего? Просто потратим денег на «уникальных снежинок», вдруг, не уедут и под нашим флагом выступят?
Вот, министр спорта Матыцин изрек: «…Нас ограничивали не раз, мы 40 лет не участвовали в Олимпийских играх. Участие в Олимпийских играх — мечта спортсмена, но условия — дискриминационные, идут вразрез со спортивными принципами. Этим они наносят ущерб самим Олимпийским играм, а не российскому спорту…».
А давайте уже определимся как-то. 40 лет это же он про советский период? Так я докладываю. В советской внутренней политике физкультура и спорт играли огромнейшую роль. В начальный период СССР физвоспитание и спорт рассматривались преимущественно в утилитарном ключе – как инструмент подготовки военного и промышленного резерва советского государства. Помните общество «Трудовые резервы»?!
А потом идеологические акценты государства сместились и спорт высоких достижений, должен был «доказывать превосходство социалистической системы над капиталистической и демонстрировать потенциал Советского Союза…». Так задачи формулировались. Они были!
Вот и теперь время определяться. Или мы делаем просто здоровой нацию, плюс резервы всякие формируем. Или мы спортом хотим что-то кому-то доказать, что вообще-то подразумевалось еще в Древней Греции. Спорт - это же фактическое противостояние, но через состязание. А не способ самовыражения отдельных существ. А если мы выбираем второе, то какая, нафиг, белая тряпка? Тогда это заранее проигранное состязание, потому что на этом мероприятии вы по приглашению и никого не представляете, кроме флага, под которым сдаются.
Есть, конечно, интересный способ сделать красивый финт ушами. Если наша символика будет запрещена на Олимпиаде, то, может, добавим побольше красного в тренировочную и спортивную форму? Все, кстати, всё поймут.
@alexbobrowski
Удивительным образом Давос все еще умудряется поддерживать внимание к своей второсортной конференции под название Всемирный экономический форум (ВЭФ). Хотя это действительно второсортная конференция, кто был - знает, как там тухловато… Ну, только горы, лыжи…
Швабятник - это не то место, где именно принимаются решения, но там, что называется, «прозванивается система». Вбросы всякой чепухи в инфополе - обычное дело для Давоса. Далее, если «волны идут по воде», тема получает продолжение.
Смешной на первый взгляд доклад предложила интересная структура Oxfam - это НКОшка, объединяющая 17 организаций, работающих в 90 странах мира. Британское головное подразделение тесно связано с Тони Блэром (бывшим премьером) Номинально ее цель - решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире. Вот, как в 1942 организовались, так до сих пор и решают проблему.
В этот раз они поразили беспринципностью результатов и выводов исследования, презентованного на форуме.
Бедность в мире удастся победить не раньше, чем через 229 лет. Как говорил Промокашка из «Место встречи изменить нельзя»: «это и я так могу!».
Но ребята, фиксируя нарастающее неравенство в мире, еще мощнее набросили на вентилятор:
Первый триллионер может появиться в мире через 10 лет.
К 2027 миллионеров в мире будет больше на 44%.
C 2020 5 богатейших людей удвоили свое состояние с $405 млрд до $869 млрд, тогда как 5 млрд жителей планеты стали беднее.
Во главе 7 из 10 крупнейших корпораций мира стоят миллиардеры, они же гендиректора и/или основные акционеры. Капитализация этих корпораций составляет 10,2 трлн долларов, что эквивалентно сумме ВВП всех стран Африки и Латинской Америки.
«Безудержная корпоративная и монопольная власть — есть машина, порождающая неравенство: посредством давления на рабочих, уклонения от налогов, приватизации государства и стимулирования климатических изменений корпорации направляют бесконечное богатство своим сверхбогатым владельцам. Они также подрывают нашу демократию и наши права. Ни одна корпорация или частное лицо не должно иметь такой большой власти над нашей экономикой и нашей жизнью — чтобы внести ясность, ни у кого не должно быть миллиарда долларов», — такие слова исполнительного директора Oxfam International Амитабха Беха приводятся в пресс-релизе.
В какой-то момент в голове может возникнуть мысль: и в чем он неправ?
Отчет Oxfam также показал, как эффективная ставка корпоративного налога за последние десятилетия упала примерно на треть, в то время как корпорации приватизировали госсектор и сегрегировали такие услуги, как образование и ЖКХ.
И вот тут мы подходим к главному. Всё выше изложенное в докладе верно, как говорил товарищ Саахов: «Бумага написана правильно, да»… И одновременно укладывается в рабочую концепцию ультра-глобалистских принципов изменения мира, которые и пытаются реализовывать под «правильные» лозунги. Концепция же предполагает:
⁃ инклюзивный капитализм (Шваб пару книг на эту тему наваял). Т.е. зависимость основной части бизнеса от небольшого количества платформенных мегакорпораций («эксистов»), способных в любой момент ограничить бизнес.
⁃ Как следствие, размытие роли государства в жизни людей.
⁃ Вымывание (уничтожение) среднего класса через налоги, инфляцию и кризисы
⁃ Введение для бодрой массы жителей планеты безусловного базового дохода вместе с системой рейтингов.
⁃ Неисправляющиеся и невписывающиеся получат «право» раньше уйти из жизни (это уже тестируется в Канаде).
⁃ Дифференцированный доступ к медицинским и образовательным услугам строго по имущественному цензу.
Это и будет «справедливым» перераспределением ценностей и ресурсов в экономике и обществе, «решением» проблем неравенства в мире. Это и есть концепция ВЭФ и Шваба. Новый мир.
@alexbobrowski
Кому выгоден кризис в Красном море и вокруг Йемена? Сейчас очень много размышлений на эту тему слышно из всех утюгов.
Постоянно упоминается ряд рисков:
⁃ Закрытие Персидского залива
⁃ Распространение войны на весь регион
⁃ Баснословный рост цен на нефть - до $200
Cui bono?, Cui prodest?
После долгих и упорных попыток англосаксов разрушить сухопутный коридор Восток-Запад или как он называется в Китае «Один пояс - один путь», теперь вполне логично, начинается борьба за проливы (основные торговые артерии мира). О вероятности эксцессов в районе Красного моря предупреждали многие специалисты, вот, на ПМЭФ, например, еще летом об этом говорил Андрей Безруков.
Будучи прокси Ирана, хуситы в теории и на практике могут быть использованы в сложной игре многими участниками процесса: американцами, британскими страховщиками, нефтяниками, теми же иранцами… Обвинить можно даже китайцев (желающих отвлечь внимание от своего региона), уж, конечно, можно обвинить во всем русских… Это еще (возможно) впереди😁
Но больше всего все равно достанется самим хуситам - их уже бомбят, без санкций и решений ООН, их никому не жалко, за них никто не заступится… Помните в «Хвост виляет собакой», он же «Плутовство»:
— Почему Албания?
— А почему бы и нет?
— Что плохого они нам сделали?
— А что хорошего они сделали для нас? Вот что ты знаешь о них?
— Ничего.
— Видишь? Они держатся особняком. Такие себе изворотливые и совсем не заслуживающие доверия.
Вот, только закончился вояж Блинкена по Ближнему Востоку. Кстати, четвертый за три месяца! А чего, вдруг, такая активность?! Из-за того, как восстанавливать и управлять Газой?
А между прочим, объявил Госдеп о турне сразу после того, как саудиты дали понять, что могут обрушить цены на нефть. Арабы уже объявили о новых скидках - для всех регионов на $2 с февраля. Более того, как только снова обнаружилось отсутствие дисциплины в ОПЕК, наметился из него выход под влиянием англосаксов Анголы, то же желание возникло у Эквадора, а сами США продолжили отгрызать долю нефтяного рынка, ответ просто требовался. Эр-Рияд еще в конце прошлого года дал понять, что запросто «выбросит» на рынок 1 млн баррелей в сутки. «Он за всю компанию хомут волочь не желает…».
У нас почему-то все считают, что перекрыть Персидский залив вот-вот может Иран, а США этого боятся… Хотя резонов у Ирана для этого - чуть меньше чем ни одного. Ему и всему ОПЕК, странам БРИКС, в который он теперь входит, нужно продавать нефть и зарабатывать! А не перекрывать пролив.
Единственный крупный игрок на рынке, который боится резкого обвала цен на нефть, а потом такого же шокового роста - это сами США. При резком падении - «вылетает в трубу» половина добычи сланцевиков, а это не просто рабочие места, это схлопывание производства в год выборов. А что будет с ценами при уменьшении предложения на внутреннем рынке? При этом, главная экспортная отрасль США, страны-бензоколонки, сильно недополучит. При резком скачке цен на рецессионной экономике будет стагфляция. При резком последующем отскоке цен на нефтяном рынке вверх, еще сильне ускорится инфляция. Разбалансировка экономики будет нехилой.
Для США сейчас категорически вредно понижение цен на нефть! А хуситы - самый простой способ не допустить этого. Ситуация уже есть - бери, пользуйся, бомби...
Ну и главное, то с чего и начал, от разрушения безопасной логистики доставки грузов с востока на запад морем, проигрывает только запад - Европа. Доставка грузов уже дороже и дольше. И если страны БРИКС легко договорятся с хуситам о безопасности судоходства, то европейскому бизнесу становится очень непросто. Затяжка проблемы потребует ревизии бизнес-процессов, в том числе для кого-то поиска новых партнеров и рынков. Фрагментацию экономики, как задачу, пока никто не отменял. Она идет полным ходом. В этом смысле операция США «Страж процветания», по обеспечению безопасности судоходства в Красном море нужна только для того, чтобы никакой безопасности в этом регионе не было. Пока не было…
@alexbobrowski
Только начался 2024, а западные СМИ уже считают убытки мировой экономики от конфликта вокруг Тайваня. Загодя готовятся. Блумберг насчитал потери на $10 трлн. Что равно примерно 10% мирового ВВП и плюс/минус сопоставимо с общими убытками от пандемии и кризиса 2008–2009 годов.
Все уже знают, что на Тайване 13 января (в эту субботу) ключевые во многих аспектах выборы. Понятно, что их результаты не приведут к быстрым и резким шагам. Но такова структура момента, все изменения в сегодняшнем мире, это не моментальные процессы, но многие из них необратимы - они принципиально и как минимум надолго меняют этот мир.
За выборами на Тайване следить обязательно надо. Вот, Блумберг нарисовал 2 сценария возможного конфликта.
1. Китай начинает полномасштабную десантную операцию, и США «оказываются» вовлеченными в конфликт. Конечно, а что им делать?!
При таком сценарии почему-то торговля Тайваня перекрывается полностью, прекращается, торговля и между США и Китаем, США и их сателлиты вводят против Китая пошлины в 50-80%, сокращается торговля между Японией/Южной Кореей/странами ASEAN. В первый год конфликта ВВП Тайваня снижается на 40%, материкового Китая — на 16,7%, США — на 6,7%, а мира — на 10,2%.
2. Если Китай лишь блокирует Тайвань, то импорт/экспорт в/из Тайваня прекращается, а США вводят против Китая пошлины в 50%, а сателлиты США — пошлины в 25%. В этом случае ВВП Тайваня снижается на 12,2%, Китая — на 8,9%, США — на 3,3%, а всего мира — на 5,0%.
Вот такое миру уже нарисовали США. Хотя на самом деле, вариантов развития событий гораздо больше. Пропагандисты из Блумберга стыдливо не упоминают, при каких обстоятельствах это может и будет происходить. С чего это США окажутся втянутыми обязательно?
Китай был и остается ведущим торговым партнером Тайваня с 2005, тогда на его долю приходилось 17% торговых потоков. А в прошлом году на Китай пришлось 25% экспорта Тайваня и 20% импорта.
Тайвань - мировой лидер на рынке полупроводников, а сектора мировой экономики, которые их используют, создают $6 трлн добавленной стоимости в год. К слову сказать, импортозамещение США в этом самом секторе, т.е. развертывание собственного производства полупроводников идет совсем не по плану. И если еще 20 лет назад доля США на мировом рынке чипов была около 40%, то сейчас — всего 12% и уменьшается.
Т.е., учитывая, что в последнем направлении, в котором Китай все еще не самодостаточен, у него все равно дела обстоят лучше, чем даже у главного конкурента - США, форсировать острую фазу конфликта у него нет вообще никакого резона. Но…
Примерно все развивающиеся страны современного мира почему-то убеждены, что выгодная торговля и взаимоуважение в политике - ключ ко всеобщему процветанию. Даже удивительно… Да и мы были уверены, что экономика и общее культурное поле - главное в наших отношениях с Украиной…
Западные СМИ не просто так начинают подготавливать мир к Тайваньскому кризису. Долговой рынок США в новогодние праздники перешагнул рубеж в $34 трлн., впереди новые высоты… Какой форс-мажор мог бы позволить убедительно объяснить, отказ от выполнения обязательств?…🤔
@alexbobrowski
Несколько примечательных событий произошло на сырьевых рынках. Они подтверждают общую тенденцию на фрагментацию мировой экономики . Разделению ее на макрозоны.
Новые санкции США против российской нефти теперь направлены на ее перевозчиков. В этом смысле они и вторичные, и первичные одновременно. Ибо призваны «карать» и российских транзитеров, и иностранных.
Но, как и с «потолком цен» на российскую нефть, пока все выходит довольно смешно.
За последний месяц аж 14 танкеров, перевозивших российскую нефть, совершили довольно странные маневры. Они либо тупо стоят, либо меняют конечные точки маршрута, потом разворачиваются, но никуда не идут, либо вообще вырубают систему геолокации. Есть еще вариации с транспортировкой нефти под украинскими флагами, но тут уже замучаешься проверять и доказывать.
В целом, запутать систему слежения за морскими перевозками несложно. А тратить значительные технические ресурсы, чтоб наказывать русских, пока никто не хочет.
Отсюда несложные выводы:
Санкции торпедировать продолжат. Но не все. Подчиняться будут западные, главным образом европейские терпилы.
Их резоны активно подтверждаются рисками, вроде тех, что есть сегодня в Красном море. Если уж хуситы заставили европейские грузовые компании идти с убытками в обход Африки, то уж риски нападения на суда, идущие с выключенной геолокацией, точно заставят неамериканские западные компании соблюдать все санкционные требования хозяев.
На выходе мы имеем:
Фактическое создание американцами двух рынков нефти и двух параллельных рынков газа.
США - страна бензоколонка. Крупнейший добытчик нефти и уже ее нетто экспортер.
За три квартала 2023 США продали нефти на мировые рынки на $86 млрд. Это главный экспортный товар страны впервые с 2009. 2 и 3 место главных экспортных продуктов США занимают нефтепродукты и самолеты.
США в 2023 впервые стали и крупнейшим в мире экспортером СПГ, обогнав и Австралию, и Катар. Общий объем экспорта США - 91,2 млн метрических тонн СПГ.
При этом рыночными механизмами цены на американском рынке - около $75 за 1 тысячу кубов. А в ЕС - $387. Убытки после отказа от российского газа - порядка $190 млрд в год.
Вместе с тем, Китай в 2023 стал крупнейшим импортером СПГ. Это бонус для Австралии и Катара. Пиратские риски Аденского залива - исключают для США конкуренцию в Европе еще на год и укрепляют фрагментацию и этого рынка.
Таким образом санкции в отношении России, конечно, непосредственно России сильно не помешали, хотя заставили двигаться интенсивно (за это даже спасибо). А вот на другие рынки - рынки спроса, они очень даже повлияли. Перераспределение рыночных потоков продолжается. Деление на «свой» рынок и «чужой», де-факто состоялось. Рынки Азии (и даже чуть шире - БРИКС), отрываются от западных. США перед выборами утаптывают цены. Европа на слив.
@alexbobrowski
Дорогие друзья! Всех с Новым годом! Пусть в новом году в информационном поле и, в целом, в нашей стране будет побольше вот таких скромных, умных, смелых и любящих свою страну людей! И чтоб мы больше говорили именно о них! Такие люди делают мир лучше! Всем здоровья, добра и удачи в 2024!🎄🍾🥂
@alexbobrowski
Подведем кратко итоги года?
Посмотрел, что ровно год назад, 1 января напрогнозировал… Не для того, чтоб себя сейчас хвалить, чисто для фиксации. Все было довольно очевидно. Как говорится в Большой книге: «…имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает…». Многие все происходящее понимали.
⁃ Рост экономики у России был, а все западные институты опять на наш счет облажались. Рост хороший, но мог быть и лучше, однако, ЦБ сказал, мол, слишком быстро растем! И ударил ставкой по экономике. Итог по году и 4 кварталу узнаем уже в 2024. Рост все равно выше всех официальных прогнозов. Будет 4%.
⁃ ВПК, строительство, легкая, химическая промышленность и много всего на внутреннем спросе рвануло… даже многострадальный автопром.
⁃ Спрос внутри подкосила девальвация. Как и написал в январе, борьба за рубль началась в феврале 2023 и тут же «партией крепкого рубля» была с треском проиграна. 5 рублей в месяц его валили, пока не дошли до точки (промежуточной) в 103 за доллар. Дальше было б 110, 119… а там космос, как говорил герой «Большой перемены»…
⁃ Так что человеком года опять следовало б признать президента. Нет, это не подхалимаж, подумайте сами. В 2022 все в экономике развернул указом. И к осени 2023 все тоже решилось одним указом… А споров то было, ни ЦБ, ни Минфин не шмагли… Словом, опять много надежд на весну - «напослевыборы». В экономике прежде всего.
⁃ Нефть действительно, как и прогнозировал, во второй половине года на геополитике взбодрилась. Кстати, хорошо сработали профильные министерство и вице-премьер. Минфин, кстати, в этом аспекте тоже. К осени подтянулись доходы от продажи ресурсов, дефицита бюджета почти нет (на самом деле можно было б, еще раз замечу, и без девальвации это делать). Теневой флот работает, нефтепотоки быстро переориентировали на Азию. Европа осталась в дураках. Потолок цен не работает вообще.
⁃ Горячими точками действительно стали Ближний Восток и Арктика. Это тоже было очевидным. Очевидно и то, что темы эти многосерийные, самое интересное будет в 2024.
⁃ Под конец года глава МИД Сергей Лавров подтвердил, что всем профильным ведомствам в БРИКС - минфинам и ЦБ, даны задачи разрабатывать варианты новой валютной модели. По сути и так все понятно. Будет расчетная валюта. Как и писал год назад, доламываем «Ямайскую валютную систему». Но это все ж таки небыстро.
Могли мы этот год пройти лучше? Могли… Но как в политике, так и в экономике, капитальный разворот системы - это время, ошибки, частичные откаты назад, погрешности и так далее. Тем не менее, осознание того, кто мы и зачем, постепенно приходит. Геоэкономическая комбинация не из простых. А как говорил великий комбинатор: Быстро только кошки родятся.
@alexbobrowski
Надо вводить официальный термин - Евротупизм. Есть же евроскептицизм и евроремонт, пусть и евротупизм будет. ЕС думает выделить Украине до €20 млрд за счет долгового рынка.
Как неоднократно писал, задачей США является - перебросить основные косты (расходы) на Европу. В целом, если верить источникам FT, Вашингтон близок к этому, осталось выбрать оптимальный вариант.
Формальным объяснением со стороны ЕС стала появившаяся необходимость обойти блокировку Венгрией выделение ЕС Киеву €50 млрд.
По данным источника издания, страны ЕС возьмут на себя фингарантии перед бюджетом ЕС, а Еврокомиссия займет на долговом рынке денег Украине. Такой вариант не требует одобрения всех в ЕС.
Однако в некоторых странах, например Германии и Голландии, требуется одобрение парламентов. Кстати, будет повод проверить в деле новую правую партию в Голландии. С Германией же все проще. После предложения председателя Экономического совета при немецком кабмине Моники Шнитцер, повысить налоги для немцев, чтоб помогать Украине, иллюзий, что у Берлина, в штанах, что-то зазвенит и он однажды скажет США: «хватит!», ни у кого уже быть не должно.
План «Б» в этом плане «Б» - заставить Украину занимать в долг. У Украины, парадокс, госдолг к ВВП лучше, чем у США и ряда ведущих стран ЕС (например, Италии). У Киева «всего» 102%, у США - 123%, у Италии - 155%. В целом, есть куда увеличивать. Повышать налоги на население, срезать расходы, требовать сокращения дефицита бюджета, да финансировать военные расходы Киева, вот, все, что хочет от Брюсселя Вашингтон.
К 1 февраля 2024 МВФ подсыпет, в нарушение своих же норм, воюющей стране еще денег, что полностью профанирует мировые финансовые правила, а дальше США будут спокойно заниматься «розжигом мангала» на Ближнем Востоке.
И вот что будет дальше в этой истории:
⁃ ЕК даст гарантии странам, те, привлекут на долговом рынке денег Украине, скорее всего, вторую половину суммы они потребуют, чтоб Киев сам нашел на долговом рынке - увеличил под госдолг.
⁃ Долги эти купят крупные банки США, по ставкам 4,5-4,75% - они неплохо заработают. Долги Украины купят европейские инвесторы - доходность еврооблигаций Украины 108%. На этом в 2025 некоторые из них и погорят.
⁃ Страны ЕС увеличат свой госдолг - например, Германия до 65% к ВВП. Повысят налоги на население, на фоне рецессии не дадут инфляции замедлиться. 2024 станет годом сильной депрессии европейского бизнеса.
⁃ ЕС начнет национализировать российские госактивы. В этот момент, при координатном развороте ситуации на фронте, некоторым в ЕС станет понятно, что надо договариваться с Россией. Но как это делать после кражи активов и при полном морально-экономико-политическом поражении?
⁃ Страны ЕС начнут договариваться сепаратно - т.е. пытаться выстраивать самостоятельные отношения с Москвой, игнорируя Брюссель.
Так поиск для Украины $20 млрд и станет катализатором самоуничтожения ЕС.
@alexbobrowski
📚 В рубрике выходного дня «Полезные книги» хотелось предложить воспоминания Якова Александровича Слащева «Крым в 1920 году» («Белый Крым. 1920 год»).
Герой Первой Мировой, участник Белого движения, примерно в эти дни - 27 декабря в 1919 году во главе корпуса он занял укрепления на Перекопском перешейке, не допустив захвата Крыма красными. Во многом благодаря ему, белые так долго держались. Книга-воспоминание с этого и начинается, как создавалась оборона, почему Белое движение потеряла доверие населения, что делили между собой его участники.
Слащев, кстати, многие знают, что он прототип булгаковских генерала Хлудова и частично Чарноты из «Бега», сам прошел не только бои на Перекопе, но и эвакуацию, нищету за границей, когда он вступил в конфронтацию с Врангелем уже на чужбине, положение его стало совсем бедственным. К этому моменту, окончательно разочаровавшейся в Белом движении, он созрел к возвращению на Родину. Родина его приняла, он не только вернулся, но активно стал агитировать сделать это других русских эмигрантов. Польская разведка фиксировала, что благодаря его авторитету, многие бывшие военные так и сделали.
Мастер военной тактики, он преподавал на курсах «Выстрел», разбирал со вчерашними противниками общие ошибки, также анализировал тактику Советско-польской войны 1920. На его лекции по тактике ходили некоторые будущие генералы Великой Отечественной. Наблюдения его были столь точны, а комментарии столь едки, что, как гласит легенда, сам Семён Михайлович Буденый не выдержал, выхватил пистолет и несколько раз выстрелил в Слащева. Яков Александрович не дрогнул, ехидно заметив: «Как вы стреляете, так вы и воевали».
Кстати о тактике, запускать мелкими группами красных через перешеек и громить их уже на территории полуострова, оказалось очень грамотным решением, сам Слащев был уверен, что так держаться можно было довольно долго. Между прочим, это один из ответов вопрос, почему мы сейчас не спешим ликвидировать плацдарм ВСУ на левом берегу в Херсонской области (даже президент сказал об удачном выборе тактики). Однако, нашего героя погубили интриги и общая политика правительства Врангеля. О чем он подробно пишет. На очень хорошем русском языке. Книгу просто приятно и легко читать.
Отдельно, как говорится, доставили удовольствие специальные словечки того времени. Привычная нам и модная сегодня аббревиатура ИИ - искусственный интеллект, во времена Якова Александровича расшифровывалась, как «испугавшийся интеллигент». О нравах отъезжающей в эмиграцию публики в воспоминаниях тоже есть, параллелей с сегодняшним днем найдете достаточно.
📖 Весьма неординарная личность, Яков Александрович Слащев и его воспоминания «Крым в 1920 году» сегодня хочу предложить в рубрике выходного дня «Полезные книги». Очень рекомендую!
@alexbobrowski
Важное событие в спорте. Европейский суд признал незаконными действия УЕФА и ФИФА по запрету создания футбольной Суперлиги. Объясню, тем, кто не интересуется футболом, это попытка богатых команд Европы, в частности таких, как Реал Мадрид, Барселона, Ювентус, Бавария и других, вместо национальных первенств, создать новый турнир. Это не просто альтернатива Лиге чемпионов, это слом старой системы. Настоящая революция.
Пожалуйста, не думайте, что футбол это просто 22 мужика, бегающих за мячом! Финал последнего Чемпионата мира смотрело 1,5 млрд зрителей, событий, такого масштаба просто нет, это грандиозное политическое и маркетинговое событие, охват в соцмедиа бешеный - около 6 млрд. За такие аудитории сражение идет не на жизнь, а на смерть. Это много денег.
Интересно, что вчера наш Российский футбольный союз принял решение остаться в УЕФА. Т.е. в структуре европейского футбола. РФС уверен, что переход в Азиатскую конфедерацию не имеет смысла. Потому единогласно и решил продолжать стучаться в европейские двери. В мае 2024 футбольные власти примут новое решение, либо разморозить наш статус, допустить до турниров, либо, что вероятнее, еще на 5-10 лет дать нам пинка…
Если честно, я тоже смотрю европейский футбол, это все-еще сильнейшие лиги мира. Эмоционально понимаю футболистов и функционеров, которые хотят, чтоб наши клубы и сборная участвовали в Лиге Чемпионов УЕФА, в Чемпионате Европы и тд.
Однако это такая наглядная демонстрация того, как часть общества хочет вернуться в уютное вчера, которого уже нет. (Это все к вопросу о нашей дальновидности и способности понимать процессы, происходящие в мире). Им, возможно, кажется, что это какой-то страшный сон? Что можно проснуться и все будет, как прежде? Опять же и в этом их понять можно. Деньги, «Европы», привычный высокий уровень жизни, если играешь в хороших клубах. В стране появились отличные стадионы, жизнь была прекрасна до марта 2022…
Но реальность и будущее не так радужны.
ФИФА и УЕФА наряду с МОК были последними глобальными неподконтрольными англосаксам структурами. Учитывая значимость спорта для политики, общественного мнения и влияния в самом широком смысле слова, их должны были рано или поздно взять под контроль. Отсюда коррупционные дела Блаттера (ФИФА), Платини (УЕФА), наезды на Инфантино (нынешний президент ФИФА). Именно эти структуры послушно топчут наши клубы, но слова не говорят израильским командам… Это другое. Отстранять можно только русских и югославов. Но мы почему-то все еще верим в объективность этих структур.
Создавая европейскую Суперлигу, в погоне за «длинным евро» футбольные гранды сами запускают механизм разрушения европейского футбола. В том виде, в котором мы его знали и даже любили - его больше не будет. Большое количество мелких клубов ждет банкротство или жалкое существование. Национальные первенства без «реалов» и «ювентусов», просто потеряют доходы и, если их по дешевке не скупят арабы, то начнется великая футбольная экономическая депрессия. И все это на фоне обычной экономической депрессии в Европе.
Эти же Европейские лиги приползут к Китаю и шейхам с предложением сделать что-то большое и вместе на их деньги. Какой-то прообраз американских спортивных лиг, чтоб франшизы (права на товарные знаки) были у европейцев, а «бабки» давали бы арабы. И, знаете, есть немаленькая вероятность, что это им удастся. И это будет самое обидное для нас.
Почему? Потому что именно сейчас есть шанс создавать и футбольную тоже альтернативу в рамках БРИКС-11. Они же нам своей Суперлигой указывают направление, они уходят от национальных чемпионатов! Сегодня есть уникальный шанс России, Китаю, Саудовской Аравии (куда едут доигрывать мегазвезды мирового футбола), Аргентине (Чемпионам мира), Бразилии и остальным, создать альтернативу. Свои турниры, свои международные ассоциации, свою спортивную правовую инфраструктуру.
И эта футбольная история еще раз показывает, как часть общества, даже не пытается видеть перспективу. Уже ВСЁ уходит на восток. Спорт и западная культура - последние красивые ширмы, а за ними пустота. Мы и тут просто теряем время.
@alexbobrowski
Пошла вода горячая! Многодетная семья из Германии сбежала в Россию из-за угрозы изъятия детей полицией! Не, мы знали, что их общество больное, какая-то его часть на всю голову, но случаев отъезда семей в Россию, чтоб не попасть под карательную ювенальную юстицию Европы, становится все больше.
У семьи Хардеров 6 детей, 4 из которых несовершеннолетние. Семья в ноябре приехала в Калужскую область. Родители рассказали, что основной причиной приезда стала реальная угроза того, что органы ювенальной полиции Четвертого рейха отнимут у них детей.
Временное убежище им дали, документы оформили оперативно, теперь дело за гражданством. В этом случае и его бы можно было дать побыстрее. Таких семей несколько, одна из них в октябре даже писала коллективное письмо президенту, где, в частности, кроме всего прочего говорилось:
«…Мы не хотим, чтобы наши оставшиеся дети превратились в зомби. В школах Германии с 4 класса в школах преподают обязательное сексуальное обучение, а с 6 класса проходят практические занятия, причем только мусульманские родители имеют право не пускать своих детей на эти занятия. Все попытки выполнить условия, которые выдвигает школа и Югендамт, в надежде вернуть детей, ни к чему не приводят. Поводом для отобрания ребенка может быть родной русский язык, на котором родители дома разговаривают со своим ребенком. В этом случае ребенок считается в опасности, и его стараются как можно раньше изолировать от русскоязычных родителей. В результате русскоязычные семьи стали заложниками ювенальной системы…»
Похожие истории случаются и в других странах, так латышская семья проживавшая в Швеции, просила в России политическое убежище. Причиной были угрозы опеки изъять детей у родителей из-за их пророссийских настроений. Они уже в России.
Переходя от частного к общему, поспешая не торопясь, хочется уже получить четкую госполитику в этом направлении. Сформулировать ее несложно. У нас уникальный шанс развернуть их мракобесие нам на пользу. Спасая семьи нормальных людей, укреплять нашу страну.
Стране нужен реестр специальностей, необходимых экономике.
Пора создавать специальные структуры (спецслужбы), которые бы находили этих специалистов за рубежом: русских, немцев, французов - всех нормальных людей, которые хотят быть подальше от ювенальной юстиции, уроков сексуального воспитания, 52 полов, разрешений на смену пола для ребенка без согласия родителей… мы можем стать центром притяжение всех НОРМАЛЬНЫХ людей.
Такие структуры есть в Израиле, США, Германии. У них даже есть количественные цели по специалистам из России. И у нас могут быть. Начать можно с цели в 50-100 тысяч человек. Отмечу, у них такие цели обозначены открыто, например, в документах Госдепа.
Особые программы адаптации таких специалистов и их семей надо разрабатывать на уровне отдельных регионов (опыт такой, кстати, есть).
Финансировать особыми фондами Минфина. Это еще один очевидный способ поработать над улучшением демографического вопроса.
Замечу отдельно, это другая сторона миграционного вопроса. Эти высококвалифицированные рабочие кадры стране необходимы. Они целенаправленно «высасывают» из России врачей, математиков, айтишников и др. Мы можем отвечать тем же. Эти же специальности вправе иметь возможность быстрого оформления гражданства.
Политику рекрутинга иностранных специалистов проводили многие руководители нашего государства от Ивана Грозного и Петра I до Сталина. За это, кстати, нам частенько объявляли санкции. Сегодня же санкции у нас уже есть, осталось продолжить политику сих достойных деятелей нашей истории.
@alexbobrowski
В стране и мире с Алексеем Бобровским.
Большой дневной субботний эфир на канале СоловьевLIVE.
ЦБ продолжил начатое, сегодня снова поднял ключевую ставку аж до 16%. И на этом спасибо, а то ведь, как в старом анекдоте про Ленина… а ведь мог бы и ножичком полоснуть! Был вариант, при котором регулятор мог сделать ставку и 17%.
В стейтменте ЦБ, т.е. в пояснении действий и описании ситуации в экономике, сказано прямо, что: «…Текущее инфляционное давление остается высоким. По итогам 2023 года годовая инфляция ожидается вблизи верхней границы прогнозного диапазона 7,0–7,5%. При этом рост ВВП в 2023 году, по оценке Банка России, сложится выше октябрьского прогноза и превысит 3%. Это означает, что отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста во втором полугодии 2023 года оказалось более значительным, чем Банк России оценивал в октябре…».
Выводы простые. Прогнозы они умеют делать так себе. Но главное, вместо целей обозначенных в законе о ЦБ, регулятор объясняет нам, что есть «…отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста…». Переводя на русский, вот уже какое заседание, ЦБ подрезает экономический рост, потому что он чересчур хороший.
Второй важный момент - инфляция. ЦБ видит, что в этом году по верхней границе 7-7,5% она удержится, но повышение ставки это все чтоб задавить инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий, но как они считаются, не очень понятно.
ЦБ всеми силами сдувает потребительский спрос, т.е. всячески бьет по нашим возможностям: ипотека, автокредиты, потребкредиты и тп. Но отдать должное регулятору хочется хотя б за то, что он между строк пробрасывает, что инфляция связана, с «…эффектом высокой базы начала декабря 2022 года, когда произошла внеплановая индексация тарифов на коммунальные услуги…». И правда - это один из ключевых факторов. Большинство госкорпораций путающих «личную шерсть с государственной» - госзадачи, с задачей увеличивать прибыли, требуют из года в год индексацию тарифов не ниже инфляции, при этом повышают цены конечному частному потребителю, показывая отличные финансовые результаты.
Возникает вопрос. А почему и тарифы нам и высокие ставки нам? Было б правильнее, ни того, ни другого.
«…В случае дополнительного расширения бюджетного дефицита проинфляционные риски вновь возрастут и может потребоваться более жесткая денежно-кредитная политика…» - фиксирует «проблему» ЦБ. Это уже кивки в сторону правительства: «слишком стараетесь, чтоб экономика росла», как бы отмечает регулятор.
Повторяю простую мысль, если ЦБ и дальше будет зажимать денежную массу и не начнет с февраля 2024 снижение ставок, после ударного 2023 года с хорошим экономическим ростом, мы получим стагфляцию в 2024.
Что же обычному потребителю с этого? Если не получается избежать изнасилования, расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие. Банковские вклады - сегодня самый привлекательный инструмент. Такого давно не было и долго потом не будет. Банки знали заранее о повышении ставок (да и мы знали) и заранее же начали улучшать депозитные программы.
Как гласил бухаринский лозунг 1925, призывавший воспользоваться экономическими свободами: «обогащайтесь»! Ну, а чего еще делать-то?!
@alexbobrowski
Ну, я уж заждался. Очередная атака хуситов на норвежский танкер. Пиратство и атаки на суда - это будущий тренд. В ближайшие два года такого будет поболе. Пока же пробные шары.
Противокорабельная крылатая ракета, выпущенная йеменскими повстанцами-хуситами, неплохо прилетела в Красном море в танкер под норвежским флагом.
Он как раз проходил Баб-эль-Мандебский пролив, через него, как известно, проходит 10% всей экспортируемой нефти.
Хуситы уже ответили, что танкер направлялся к израильскому терминалу, экипаж проигнорировал все предупреждения, потому и был атакован.
Норвежская компания Mowinckel Chemical Tankers - владельцы судна, заявили, что судно шло через Суэцкий канал в Италию с грузом, содержащим растительное масло и биотопливо. Правда, не объяснили, почему игнорили предупреждения.
Аденский залив еще раз подтвердил репутацию небезопасного места, рядом Сомали, вот, теперь хуситы… И это уже пятая атака за последнее время, американцы уже вопят об угрозе мировой торговле.
Bloomberg уже процитировал источники, которые сообщают, что США и союзники в Персидском заливе (фиг знает, кто такие) обсуждают потенциальные военные действия против группировки боевиков из-за недавней серии нападений на коммерческие суда в Красном море. США уверены, что за всем этим стоит Иран.
Когда раздаются разговоры, что, мол, Иран в случае чего перекроет и Персидский залив, а раздаются они опять таки из США, хочется повторять вновь и вновь один и тот же вопрос: а ему это зачем?
Главный интересант перекрытия Ормузского пролива, т.е. не выхода из Персидского залива 40% всей экспортируемой в мире нефти, это США. Это и инструмент нажать на арабов (саудиты, ОАЭ) и не на персов, а скорее на русских, которые приступают к форсированному развитию логистического коридора Север-Юг.
Перекрытие каналов и подгон к побережью возмутителя американского спокойствия АУГов - тактика США, которую они вынуждены использовать все чаще. Атаки западных кораблей хуситами, как прокси Ирана, это всего лишь ответка, отдача, которую запад долго «выпрашивал».
Ближайшие годы мы увидим:
⁃ Резкое увеличение морских столкновений, в том числе с участием военных кораблей
⁃ Инциденты с нефтетанкерами, но, что страшнее, с СПГ танкерами.
⁃ Кстати, только такие инциденты будут способны развернуть дешевеющую нефть, падение которой пока не способны остановить даже страны ОПЕК+.
⁃ Удорожание стоимости страховки морских перевозок, что больно ударит по всем - это рост издержек и инфляционных рисков.
⁃ Отсюда потребность формировать блоковую безопасность на море, что ускорит фрагментацию экономики.
⁃ Страны, имеющие удобные торговые маршруты, станут объектами политического и военного давления. В том числе это касается и России с Севморпутем.
Таковы тренды и планы ряда субъектов мировой политики на 2024.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» - 6 томов Уинстона Черчилля «Вторая мировая война». Ждал повода, чтоб о книгах этих рассказать. 10 декабря 1953, т.е. ровно 70 лет назад, день в день, он получил Нобелевскую премию по литературе. Кстати, выбирали между ним и Хемингуэем, тот, между прочим, годом раньше опубликовал «Старик и море». А еще рассматривались, как кандидаты Владимир Набоков и Хорхе Луис Борхес. Но победил он - Черчилль. Вот, кстати, пример еще одной политической ангажированности.
Черчиллю дали с формулировкой «за мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее ораторское искусство в защиту возвышенных человеческих ценностей». Очень спорно про человеческие ценности, но читать его всегда было легко и интересно. «Вторая мировая война» - не единственный его исторический труд, но очевидно, что, с точки зрения нобелевского комитета, главный. И не только потому, что он непосредственно участник всех событий Второй Мировой, субъект политики, но еще потому, что полностью книги были изданы тоже к 1953.
Читать Черчилля нужно будучи уже подготовленным, знающим основные события и политические интриги Второй Мировой. Тогда проще ловить его за руку. А вообще, книга - отличная демонстрация того, как в угоду политической конъюнктуре переписывается история. Аккуратно, но переписывается. В случае с Черчиллем это еще и почти мемуары. Интересно ловить его за руку по Тегеранской конференции, операции «Оверлорд», где он все сводит к сложной логистике по десантным судам, фазам луны и тп. Теперь то мы знаем, что Англия в его лице два года сознательно торпедировала открытие второго фронта. Лишь настойчивость Рузвельта и боязнь упустить момент послевоенного «раздела пирога» заставили Черчилля действовать активнее в 1943.
Он больше не хотел, чем не мог, раскрывать кое-какие подробности атомной гонки. Как сдал все британские наработки американцам, чтоб опередить не только немцев, но и русских.
Не как историк, а как мемуарист сводил счеты с бывшим послом в СССР Стаффордом Криппсом, который одно время считался «возможной альтернативой премьер-министру военного времени» Черчиллю. Он изменил ряд отрывков, узнав, что Дуайт Эйзенхауэр будет баллотироваться в президенты США, удалив ряд замечаний, чтоб не ссориться с новым президентом.
Он лихо обошел «дело Гесса», ну сидел где-то и сидел, хотя общение с Гессом было более чем интенсивное, советские агенты в Лондоне все это сообщали. Ну, ничего, когда-нибудь им придется открыть архивы.
Зато Черчилль откровенно написал, как Чемберлен и его посланники торпедировали переговоры с СССР летом 1939. По Черчиллю, по врагу русских, чего он никогда не скрывал, выходит, что у Сталина не было выбора, кроме как заключить пакт с Германией. Сталин вычеркнул упоминание о дружбе из преамбулы. А возвращение наших западных территорий в середине сентября 1939 Черчиллем называется правильным шагом России, отвечающим ее национальным интересам.
Прелюбопытная работа для подготовленного читателя. Не вздумайте по ней изучать Вторую Мировую, но сверять ваши знания с трактовкой одного из акторов того времени - это очень интересное занятие.
📖 Действительно большая работа, одного из самых авторитетных врагов России, сложного попутчика с 1941 по 1945, сэра Уинстона Черчилля - «Вторая мировая война», сегодня в рубрике «Полезные книги».
@alexbobrowski
Пошел торг и больше ничего!
Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли.
Отделяем мух от котлет.
На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности.
Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Начиная с декабря 2022 ежемесячный дефицит - $10-12 млрд. Расходы на оборону - 2/3 бюджета.
Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума. Американские фонды их скупают. ЗВР >41 млрд долл., максимум с 2011 года, т.е. валюты им насыпали. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Но! Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне.
И вот тут может быть три группы торгующихся:
Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз. Вспомните, как еще Трамп заставлял страны ЕС увеличивать расходы на оборону до 3%. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо - спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий. Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают.
Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване. Расчет США примерно такой: переложить в два этапа весь груз поддержки Украины на Европу (+частично на Японию, она уже $4,5 млрд пообещала). На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США.
Во-вторых, идет торг внутри американской политической элиты (прости Господи). Вызов простой и сложный одновременно. Или демократы (ультралибералы), или Трамп. Вторая развилка: или с Байденом, или без него (что весьма вероятно, фарма уже дает сбой, дед может просто не дотянуть до выборов). Степень финансовой вовлеченности США зависит от решения этих вопросов. Если Трамп - то Украину вообще разменяют: Западную отдадут Польше, остальное понятно кому). Если дееспособный демократ - то объем участия США будет зависеть от возможностей американского ВПК и того, сколько Европа еще сможет взвалить на себя. Внутриамериканский торг сейчас самый важный.
В-третьих, есть предлагаемый России торг. Москву выводят на это как только можно: и вбросами, что переговоры уже идут, и риторикой укров, и намеками, что дальше можно и без шута горохового.
Наша задача сейчас не повестись на это. И не обращать внимание на их проблемы. Это их планы, они совсем необязательно должны реализоваться. Запад по Украине сейчас в самой середине классической модели «Отрицание-Гнев-Торг-Отчаяние-Принятие».
@alexbobrowski