-
Официальный канал Алексея Бобровского
Бестолковые из ЕС одобрили 18-й санкционный пакет против нас - «один из самых сильных» - заявила вобла из Эстонии.
Ожидаемо понизили потолок цен на нефть до $47,6 за баррель. Думают, что это сократит поступления в бюджет и увеличит внутренние заимствования. Среди других рестрикций - полный запрет ЕС на операции по «Северному потоку». Логика у рейхкомиссаров кривая - выдавить Россию из сырьевых цепочек не получится, а, вот, больший рост издержек ЕС гарантирован.
В целом, ответно можно смело уже закрывать весь экспорт в Европу:
- Нефти и нефтепродуктов, в том числе через третьи страны
- СПГ
- Удобрений
- Ряда металлов
Вся эта история должна помочь нашей экономике уже наконец-то сменить не только экспортную модель на модель, ориентированную на внутренний спрос и формирование «экономики предложения», но и ДКП (денежно-кредитную политику).
Кстати, ЦБ сегодня объявил, что объем средств россиян в банках впервые в истории превысил ₽60 трлн. Но рублевые средства населения в банках в июне продолжили расти.
Итак, мы вошли во второе полугодие, которое будет показательным для нашей экономики. Даже решающим. Не секрет, что запад давно ведет с нами еще и экономическую войну. Однако главные вызовы у нас именно внутри экономики, а не во вне.
Да, для нашей современной истории санкционное давление было и остается беспрецедентным. Хотя, скажем честно, пример СССР, который тоже был под гнетом санкций, а долгие годы вообще в изоляции, должен нам напоминать, что и под всем этим давлением можно успешно развиваться.
Сегодня ситуация принципиально иная. Западные санкции есть, но мы во всю укрепляем связи с Китаем, Индией, даже Турцию умудряемся использовать (хотя турки думают, что это они пользуются нашей слабостью). Фактически есть большая общая макрозона - ЕАЭС. Все это вполне может компенсировать утрату западных рынков. Уже порядка 60% внешней торговли переброшено именно на эти направления. Центр экономики, финансов, технологий, науки и, конечно, производства - давно в Азии.
Производство, кстати, все эти годы росло и у нас. Большие госвложения, включая сектор ВПК, поддержали занятость и промышленность, рост в 2023 и 2024 стал далеко не номинальным. В стране был мощный строительный бум и инфраструктурный спрос.
Т.е. трансформация экономики идет. Теперь есть еще ₽60 трлн - которые хоть и были сформированы странным образом - через ультра высокую реальную процентную ставку, но сейчас, очевидно, могли бы как-то уже поработать на экономику.
Да, есть риск, что при определенных обстоятельствах они опять тупо уйдут в валюту, но это далеко необязательно. Чтобы этого не произошло необходимо:
- развивать нормально финрынок
- контролировать движение капитала
- обеспечить стабильный крепкий рубль
- понимать ценообразование в ключевых отраслях и работать над его оптимизацией
- Не расплескать успехи в промышленности
- признать, что бюджетное финансирование - это возможность, а не угроза. Если правильно все планировать.
Президент поставил задачу через так называемую «мягкую посадку» перейти к сбалансированному росту.
А что такое сбалансированный рост? Это сколько? Вот, например, Москва за 5 лет, начиная с ковида, а далее во время СВО, росла и продолжает расти ~5% в год. И у нее все сбалансировано.
Инструменты и механизмы понятны - это та самая экономика предложения. Сюда можно было б добавить, «экономику эмоций» - столица мощный сегмент не только производства, но и услуг, заменю слово «развлечений» на «впечатлений». И у нее нет «перегрева», она под теми же санкциями растет, что и страна. Без добычи нефти и производства СПГ. Значит расти высокими, но сбалансированными темпами можно? Это не страшно!
@alexbobrowski
Замечательно, восхитительно, гениально!
Дональд Трамп дал нам еще 50 дней. А пока слил на Европу оплату поставок за американские системы ПВО!
Европейские страны передадут Киеву имеющиеся у них Patriot, а США восполнят их арсеналы новыми комплексами… Когда-нибудь. Тайвань - свидетель.
Параллельно Трамп пообещал ЕС брать 30% с августа. Итак:
- Европа заплатит США
- Одновременно переносит бизнес в США
- ЕС повышает расходы НАТО на оборону
- НАТО покупает продукцию ВПК США
30% пошлины против ЕС - это существенно выше ожиданий рынка. Немецкие акции и долговой сегменты пока «не верят», что будет 30%, считают, что договорятся позже на более приемлемых условиях для ЕС. Европа изначально была готова к ~ 20%.
Почему Трамп торопится? Две причины:
Первая. Еврокомиссия не может «утрамбовать» по тарифам отдельные страны в рамках новой сделки с Трампом (а условия для американских производителей во всех странах ЕС разные. В Италии на скрытых тарифах и поборах до 60% снимается с компаний США).
Пока же, выступая перед журналистами, дер Ляйен заявила, что ответа на тарифы Трампа не будет до начала августа. ЕС продолжает «готовить дальнейшие контрмеры».
Надо напомнить, что Трамп то обещал введение 50% пошлины. Вообще хотел ввести 1 июня. Ему позвонила дер Ляйен, уломала.
Удар Трампа прежде всего придется по лекарствам, медицинской продукции. Что одновременно его удар и по большой фарме.
У ЕС в руках только одна болевая точка США - IT гиганты. И все.
По факту же в итоговой сделке будет ряд дырок и исключений.
Вероятно, что отдельные страны ЕС захотят заключить персональные соглашения с США.
Поэтому следующий ход ЕС - «зачистка» тылов. Будут останавливать финансирование стран, не согласных с общим курсом рейха.
В этом случае многое будет зависеть от чиновников ЕС. Если так случится - это будет первый шаг в длинном пути к развалу ЕС.
Вторая причина. Трамп форсирует ухудшение экономических условий в Европе, заставляя ЕС отвечать встречными тарифами, что встряхнет замедляющийся процесс переноса мощностей части бизнеса из Старого Света в Новый.
При этом, ухудшение ситуации в экономике ЕС бьет и по Китаю, для которого ЕС - один из главных рынков. Китаю придется договариваться с США, что и должно произойти в августе.
Одновременно, сближение ЕС и Китая становится практически нереальной задачей. Это еще осложняется и логистически - проекты Китая в рамках «Один пояс, один путь» в ряде стран в зоне риска. Кроме того, судя по тенденции и риторике европейских чиновников, вероятна тарифная эскалация в отношении Китая и со стороны уже ЕС. Т.е. политика Трампа провоцирует тарифную войну всех со всеми.
У Трампа не так много времени по причине внутренних проблем. Для формирования изменения условий в мировой торговле у его команды ~ еще 5-6 месяцев.
Таким образом Трамп форсирует процессы.
- У ЕС почти нет варианта ответа (только пара отраслей)
- Скорее всего, стороны договорятся на несколько иных условиях
- Экономика ЕС продолжит трансформироваться в сторону ВПК
Трамп обязательно выйдет из переговорного процесса с Россией по Украине. Это вопрос времени. Но для этого ему нужно убедиться, что все расходы по Украине Европа взяла на себя.
@alexbobrowski
Тут фашист опять отжигает. Мерц заявил, что Россия должна выплатить Украине €500 млрд компенсации убытков. «…Пока этого не произошло, Россия не должна и не будет иметь доступа к ее замороженным активам», - добавил Мерц. Германия наглеет, уже имеет амбиции на Балтике. Будет возрождать в том или ином виде вермахт. Это вопрос времени.
Две тенденции неприятные.
Первая. Они во всю готовятся к войне (писал об этом ранее), наглеют, провоцируют.
Вторая тенденция. От стадии торга снова перешли к стадии отрицания, как-то с фазой признания не выходит пока и частично это наша вина. Но другой частью - это неофашистская европейская тенденция.
Еще одна история в копилочку. Издание Politico сообщает, что Германия и Британия планируют подписать всеобъемлющий договор, в который включен пункт о взаимной обороне. Отсюда и смелость Берлина. Куча параллелей с предвоенным периодом.
Ровно 85 лет назад, 9-10 июля 1940-го наша военная разведка сообщала:
«Бывший английский король Эдуард вместе с женой Симсон в данное время находится в Мадриде, откуда поддерживает связь с Гитлером. Эдуард ведет с Гитлером переговоры по вопросу формирования нового английского правительства, заключения мира с Германией при условии военного союза против СССР…
На территории бывшей Польши, граничащей с Советским Союзом, немцы усиленно строят в нескольких направлениях стратегические шоссе...
В протекторате и на территории, оккупированной Германией, проводится регистрация офицеров, подофицеров, знающих русский, сербский, хорватский, болгарский и румынский языки.
В Лодзи немецкие военные власти концентрируют и обучают военному делу белогвардейцев. Украинская белоэмиграция, находящаяся в Праге, получила указание усилить антисоветскую пропаганду…»
Все всё понимали. СССР нужно было не допустить тактического союза Третьего рейха+всей Европы и Британии. А это было весьма вероятно. Британия всегда играла хитрую игру.
11 ноября 1940… Дело идет к войне с нацистским Евросоюзом. Зам Наркома иностранных дел Вышинский снова ww_ii/sNlVDOpVU">принимает британского посла Криппса.
Британцы набиваются в друзья к СССР, хотя полгода назад поставляли Финляндии самолеты и вводили санкции против нас. Через день Молотов должен съездить на переговоры с Гитлером в Берлин и сказать свою легендарную фразу: «если Англия уже разбита, то почему мы сидим в бомбоубежище?». Идет сложная игра - мы оттягиваем момент начала войны.
Криппс буквально истерит и угрожает, договорился до того, что Англия может заключить против СССР договор с самой Германией. Или СССР заключает договор, или потом Британия ничего подобного больше предлагать Москве не будет. Наши дипломаты не велись на провокации.
Как и сегодня, Лондону нужно было развернуть Европу на восток, но немецкие бараны тогда были упрямее. Британия пугала их, что договорится с Москвой.
Только в мае 1941 удалось выманить наци#2 - Гесса на переговоры. О чем вовремя доложила в Москву разведка и большую работу проделал посол в Лондоне Иван Майский.
14.06.1941 СССР опубликовал легендарное сообщение ТАСС, которое многие и сегодня недопонимают. СССР этим сообщением выяснял, есть ли сговор Британии и Рейха, реакция и Берлина и Лондона показала - игра за нашей спиной уже сыграна.
Но главное, Москве нужна была нейтральная позиция США, которые, напомню, ввели против нас тотальные санкции и «моральное эмбарго». Рузвельт и госдеп взяли курс на поддержку Британии, если Лондон все-таки договорился через Гесса с Берлином, то на чьей стороне была бы страна с самым высоким в мире потенциалом ВПК? Нужно было не дать себя спровоцировать.
Вся эта сложнейшая партия и сегодня не всеми правильно понимается. Объяснить тогда это вообще было невозможно. А не допустить ошибок - очень трудно.
Сегодня ситуация лишь чуть проще. Европа оторвана от США, хотя главную работу проделали сами американцы. Это, главным образом, их игра (Трампа), мы только правильно двигали свои фигуры. Цель: сделать так, чтобы стратегических противников было не три, а хотя бы два. Британия и Еврорейх, но минус США.
Можно ли убаюкать врага? Нет. Но можно правильно использовать время.
@alexbobrowski
Без Рывков, Инициативы, Концепции и Стратегии. Саммит БРИКС прошел в Бразилии.
Лидеры БРИКС приняли даже итоговую декларацию. Констатировали необходимость срочной трансформации Бреттон-Вудских институтов, включая МВФ и Всемирный банк, отмены односторонних санкций и трансформации ВТО.
На саммит не поехали ни Владимир Путин, ни лидер Китая товарищ Си. Были дистанционно. Желтые западные СМИ кричат, что БРИКС, это конец гегемонии запада.
Однако никаких решений по, например, трансграничным платежам внутри стран БРИКС вновь не было принято. Реформировать МВФ - это, конечно, хорошо. Но давайте скажем честно, что там реформировать? Доли в SDR пересмотреть? А МВФ после этого кредитовать против своих правил воюющую Украину перестанет? В этих структурах давно и плотно рулят западные бюрократы. В МВФ обычно европеец (как правило француз). Во Всемирном банке - всегда американец.
Чего тут реформировать? Это надо просто снести и забетонировать. Два саммита подряд Си почти кричит (фигурально), что БРИКС должен создать всю необходимую финансовую инфраструктуру - сделать БРИКС своего рода дублером глобальных фининститутов. Ибо когда вся эта мировая халабуда завалится на бок, у мира должна быть дублирующая система. Подпорки. Каркас. Но в Йоханнесбурге просто сотрясал воздух, в Казани все покивали. Бразилия, как председатель ни сделает ничего. Следующий председатель - Индия. Она вообще «Троянский конь» в БРИКС.
Но давайте мы взвесим все тщательно. Самим себе врать нельзя! Потом больно бывает.
Набросаем такой SWOT-анализ — популярный метод. Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats - т.е. сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.
Сильные стороны БРИКС все те же:
- Самые большие экономики по ППС
- Растущие и перспективны экономики
- Структура, где мнение каждого важно
- Правильные геоэкономический охваты
Сегодня БРИКС, как сказал глава нашего Минфина Силуанов - это $60 трлн мировых активов. Правда $15-20 трлн это один Китай, но все же. Суммарно - звучит авторитетно.
У БРИКС все еще колоссальные возможности:
- Возможный контроль торговых путей
- Контроль сырьевых рынков
- В БРИКС все еще хотят многие
- БРИКС в теории может быть альтернативой даже ООН
Слабые стороны уже давно понятны:
- Все боятся доминирования Китая
- Боятся санкций США - это парализует
- Страны не имеют единого образа будущего - Он у всех разный
- Разные и экономики и ДКП
- Внутри почти невозможно договариваться о чем-то серьезном
Сейчас упускается очередная возможность. Доллар находится под мощным давлением политики Трампа - худший старт года с 1973, плюс торговые и тарифные войны. Необходимо было заявить о его ненадежности, а не ставить под сомнение структуры Бреттон-Вудса…
А вот угрозы для БРИКС нелинейны и скрыты:
- США будут разваливать БРИКС изнутри
- Бюрократизация структуры и нужна и опасна. БРИКС и так нединамична
- Расширение - тоже угроза. БРИКС рискует стать просто «базар-вокзалом»
- Ложные геополитические концепты
- Но главная угроза - потеря времени.
Можно упустить момент. Если страны и дальше будут сыпать общими декларациями и верить в «платформы глобального роста», «мировое большинство» и «глобальный юг», все закончится в лучшем случае клубом по интересам с мерчами БРИКС и бессмысленными заседаловами. В худшем - многих перекупят и задавят англосаксы.
@alexbobrowski
Пока создается видимость конструктивного диалога Москвы и Вашингтона, а Европа судорожно пытается наскрести финресурсы, чтобы взять на баланс Киев, ибо Пентагон остановил отгрузку военной помощи украм, в Закавказье продолжается Большая игра.
Армения, Турция и Азербайджан достигли соглашения по Зангезурскому коридору.
По информации некоторых турецких СМИ (в частности Turkiye Today) договоренность была достигнута во время визита премьера Армении Пашиняна в Турцию 20 июня.
Другие СМИ сообщают, что хоть подписания никакого и не было, но достигнута договоренность подписать соглашение сразу после заключения мирного договора между Ереваном и Баку.
Вообще все очень логично. И даже если некоторые османские СМИ поспешили, всех продавят. Ибо это не в первый раз.
О том, что Армения и Азербайджан согласовали «большую часть» проекта мирного договора еще в марте заявлял президент Азербайджана Алиев.
Все это (в том случае, если подтвердится) несет колоссальные риски для России.
1. База НАТО обязательно рано или поздно в таком случае появится на Каспии. Дальше начнется большая возня блокирования нас в нашем внутреннем море.
Для того, чтобы процесс ускорить и сильнее обложить нас, англосаксы будут шатать Казахстан (русофобия, проблема северных областей, давление на Россию через местные банки и тп).
Кстати, по поводу Трампа и его конструктивных разговоров с нашим лидером. Еще во время первого срока Трампа, США пытались получить от Астаны обязательство предоставить место под базу на Каспии, в обмен на разморозку $22 млрд из Нацфонда Казахстана. В Казахстане резко сменилось руководство, а потому у США этот фокус не прошел. Можно сказать, мы тогда с Астаной красиво «отскочили». Но стратегия тем и хороша, что любыми способами можно осуществлять заход на цель. А это именно стратегия.
Сам по себе Зангезурский коридор, как узкая транспортная артерия, был бы не очень опасен, как бы не нынешная власть в Армении и не радикальные изменения в политике Баку. Но противник поработал плодотворно.
2. Существует также проект коридора «Европа — Кавказ — Азия» (TRACECA), который объединяет транспортные системы 14 государств‑участников для развития евразийских торговых связей. Это выход Европы в Среднюю Азию. Его легко перекрыть и нарушить, но возможное проникновение структур НАТО серьезно осложнит задачу.
3. Наконец, складывающаяся геоэкономическая конфигурация: ослабление Ирана, антироссийсквя перетряска в Закавказье, возможная эскалация (гарантированная) в Средней Азии, поставит крест на проекте коридора «Север-Юг».
Долгосрочно главные риски у России, ЕС, всех стран региона, Ирана и, конечно, Китая.
Главными бенефициарами тут будут США и Британия.
Для России самая насущная задача: сформулировать свою внешнеполитическую доктрину на постсоветском пространстве - фундаменте нашей макрозоны (сейчас весь мир в процессе разделения на макрозоны, кто опоздает, тот останется без будущего). А доктрина, по примеру «доктрины Манна» (чиновника Госдепа 1960-х, сформулировавшего подход США к странам Южной Америки), должна основываться на том, насколько страны, получающие огромные преференции от торговли с Россией, учитывают наши геополитические интересы.
Сформулировать условия выгодных отношений, а это синоним «хороших» отношений с Россией.
Для этого придется создавать свою (региональную) финансовую систему.
Регулировать степень открытости рынка в зависимости от внешних обстоятельств, а значит, менять принципы работы региональных объединений (ЕАЭС, ОДКБ).
Но об этом отдельно.
@alexbobrowski
Паниковского бьют! Уже? Что-то как-то быстро…
В данном случае - «Паниковский» - это наши интересы по периметру. После атаки на Иран должна была быть и атака на Закавказье и Среднюю Азию. Вот, пожалуйте.
Звучат заявления МИД Армении, мол, не лезьте в наши внутренние дела… алё! группа Ташир, чьего руководителя щемят власти, это российская компания, владеющая 100% «Электрических сетей Армении», которую Ереван хочет национализировать!!! В смысле не вмешиваться?
В Азербайджане же новый виток эскалации с Россией - задержание более 50 человек в Екатеринбурге, которые, по версии следствия, «входят в состав этнической преступной группы и причастны к ряду эпизодов убийств и покушений на убийство».
Так это или нет - разберется следствие и суд. Если Баку не нравится сам факт задержания азербайджанцев, независимо от того, виновны они или нет, это можно обсуждать на высоком уровне:
- вызвать посла
- следить за ходом дела
- Президенты и министры могут созваниваться в конце концов.
Вместо этого идет фактический разрыв отношений по всем фронтам. Культура, информационная среда, далее будет экономика и политика.
А еще недавно, казалось, отношения Москвы и Баку получили новый импульс после карабахской войны. В Баку, возможно, были основания быть недовольными нашим инфополем, но политически, Россия никогда не ставила под сомнение статус Карабаха! Более того, наш президент часто являлся посредником в тяжелом диалоге Баку и Еревана.
Москва, Баку и Иран, начали работать над транспортно-логистическим коридором «Север-Юг», который мог радикально поменять все на Ближнем Востоке. И вот тут началось…
19 мая 2024 в Иране на вертолете разбился президент Раиси. 25 декабря случилась трагедия с самолетом AZAL. Это и сломало отношения Москвы и Баку.
В очередной раз подчеркну, что то была трагедия общая: в самолете летели азербайджанцы, казахи и русские. Чего не скажешь о нашем вертолете Ми-24, сбитом 9 ноября 2020 Азербайджаном вдали от зоны боевых действий. Наш МИД никого «мести пол бородой» не заставлял, Баку все признал, извинения принес на уровне глав МО. Никто тут не истерил, мол, пусть лично Алиев извиняется!
Возможно, зря.
Теперь мы видим сюжеты на местном госТВ. Дело даже не в том, что в инфополе в момент эскалации, обычно, все стороны ведут себя экспрессивно. Идет чудовищное насаждение англосаксонских штампов, т.е. всем понятно, кто этот бред сочиняет: «Российская империя угнетала… Путин, репрессии, 1937… Сталин, СССР, русские люди первого сорта, а остальные так…»…
Серьезно? В начале XIX века Карабахское, Ширванское и Шекинское ханства разве не сами вошли в Российскую империю? Про грузина Сталина пропустим, но ЗСФСР, которая образовалась в 1922 в Баку, была учредительницей СССР. Кого притесняли? Члена Политбюро и Первого заместителя Предсовмина СССР Гейдара Алиева?
Т.е. все происходящее сегодня, это не вопрос отношений Москвы и Баку. Или Москвы и Еревана. Не могу представить, чтоб сын Гейдара Алиева все это велел лично говорить и делать. Это вопрос самостоятельности этих стран и нашей политики.
Можно ли выровнять отношения? При текущей политике и внешнем контроле - нет. Можем ли мы друг другу сделать больно? Легко:
- перекрыть переводы физлицам
- отменить мораторий на проверки определенных бизнесменов тут,
- ограничить работу ряду их банков, которые, кстати, и гоняют рубль
В 2022 русские купили 70% недвижки, выставляемой на продажу в Азербайджане. Что будет с рынком? Британия и Турция будут покупать? Баку неплохо зарабатывает на перепродаже нашей нефти. Поддерживать свой экспорт он не сможет. А это доходы. Кому надо всё ломать? Неужели хотим дойти до погромов, как в 1990? В очередной раз повторяю, экономическую географию никто не отменял.
Понятно, что шатают ситуацию британцы - слишком плохи дела у великих укров.
Но главные вопросы все-равно к отражению в зеркале. Подход во внешней политике надо менять. Общение с Россией в любом качестве должно быть не правом, а привилегией. А соблюдение наших прав - обязанностью. Так же, как мы соблюдаем права и учитываем интересы всех вокруг! Слишком учитываем.
@alexbobrowski
Посылали - веселились,
Посчитали - прослезились
Закончился саммит НАТО. Фразы с плаката легендарного Бориса Ефимова, можно и к сему моменту приплести. Посылали только европейцы Трампа. Посылали долго, еще на первом трамповском президентском сроке, когда он требовал увеличить отчисления на оборону. Теперь ЕС в конфликте с Россией. Они уверены, что мы нападем. Значит придется увеличивать расходы. О том, что США через колено заставили Европу платить, при этом отрезав ее от российских энергоносителей и нашего рынка, ослабив экономически, рейхкомиссары и гауляйтеры не думают.
Трамп, на словах «гарантирующий ненападение России на ЕС», «выступающий за мир», сыграл ключевую роль в увеличении военного бюджета НАТО. Официальное же включение поставок оружия и военной техники Украине при оценке целевых военных расходов НАТО, еще сильнее закрепит антироссийский вектор альянса.
Европа начала постепенно повышать военные расходы еще с 2014, т.е. на самом деле курс формировался еще тогда. Игра была в долгую. Но только к 2020 году у Европы образовался серьезный смысловой разлом - «Боливар не выдержит двоих» - социалку и сектор ВПК.
Члены НАТО пообещали поднять расходы на оборону до 5% к ВВП, отчасти для того, чтобы умиротворить Трампа. Многие боялись, что уже на этом саммите США дадут понять, что соблюдать 5-ю статью устава НАТО гарантированно и при любых условиях они не будут. Правда надо заметить, что уже в ряде конфликтных ситуаций она и так не сработала.
В заявлении альянса по итогам саммита значится, что страны НАТО принимают обязательство поднять расходы до 5% к 2035. Причем делятся эти 5% на две части: 3,5% - это прямые оборонные расходы, а 1,5% - расходы на кибербезопасность, специальную инфраструктуру и спецслужбы.
В ближайшие 2-3 года будет активная «ловля русских шпионов» везде - в кабаках, на остановках, на футбольных стадионах, в опере, в больницах и даже в публичных домах. Придумывать будут разное - деньги надо отрабатывать. Увеличатся кибератаки на нас - атаки (в отличие от «русских шпионов») будут настоящими.
Некоторые страны уже дали понять, что увеличение расходов, будет для них проблемой. Испания просто сказала, что не сможет увеличить расходы.
В рамках плана ЕС ReArm (план перевооружения Европы) ключевые страны — Франция, Италия и Испания — решили не использовать фискальную свободу действий, предоставленную Еврокомиссией для расширения военных расходов. Они сильнее обеспокоены рынками облигаций, чем правилами ЕС.
Сразу надо сказать, что цели недостижимы. Но Германии придется платить за всех.
Европу поджимают сроки. ЕС смягчил свои фискальные правила всего на четыре года. После этого поддержание высоких военных расходов потребует либо секвестров бюджета, либо роста налогов, либо отмену потолка заимствований, либо выпуска единых облигаций ЕС.
Скорее всего нынешние руководители стран увеличивать заимствования и расходы будут сейчас, а расхлебывать все это будут уже их преемники - следующие премьеры и президенты. Это станет причиной острого внутреннего кризиса ЕС. Но будет это 2027-2028 год.
Однако вся эта схема - последний шанс для экономики и промышленности Европы.
ЕС в целом уже тратит около 2% ВВП на оборону. Рост расходов до 5% означал бы дополнительные €650 млрд госинвестиций к 2030. Это собственно те суммы, о которых не так давно говорила дер Ляйен. Деньги они найдут. Всегда есть российские активы под рукой.
Но часть стран либо не будут выполнять обязательств, либо будут использовать деньги из существующих бюджетов. Проще говоря, рисовать расходы.
По разным оценкам, увеличение расходов на оборону приведет к росту ВВП на 0,7%-3%. В большом прошлогоднем отчете Марио Драги о конкурентоспособности ЕС отмечалось, что 80% военных закупок импортные. А значит, кто наживется на всей это истории? Правильно, США и корпорации, приведшие Трампа к власти. Именно корпорации США - главные бенефициары перевооружения Европы.
@alexbobrowski
Делай со мной что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросить меня в этот терновый куст!
Президент США, как братец кролик, ну, так выражал обеспокоенность возможным закрытием Ормузского пролива Ираном, что в соцсеть настрочил: «Все удерживайте цены на нефть. Я слежу! Вы играете на руку врагу (Ирану). Не делайте этого!».
Ну, прям показывал Тегерану свои «болевые места». Какая-то плохо скрываемая провокация. Но Иран не повелся, ударил по базе США, правда, через Катар всех предупредил сначала.
В этом кризисе вообще никому нет дела, что говорит Иран. Две ядерные державы атакуют безъядерный Иран, исключительно из-за того, что Тегеран «размахивает ядерной дубиной»! Но разведка США и МАГАТЭ не находят подтверждения ядерной программе… А Хегсету и Рубио плевать: врач (Трамп) сказал в морг - значит в морг! Иран сигналит о готовности к переговорам - США тут же начинают наносить удары. Причем ровно в тот момент, когда цены и рынки начали успокаиваться и адаптироваться.
Ну, что ж, пора перекрывать Ормузский пролив? Но Иран сопротивляется. Потому цены опять падают, рынки решили, что эскалация закончилась.
Правда, 22 июня Исламский консультативный совет (меджлис) Ирана проголосовал за закрытие пролива. Окончательное решение остается за Высшим советом национальной безопасности страны. Опция остается.
Тут надо сказать, что «перекрытие» Ормуза - это единственная «ядерная дубинка» Ирана. Такой своего рода аналог ТЯО. Он будет сопротивляться этому до последнего.
Ормуз критически важен для Ирана:
- 80–90% экспорта нефти Ирана идет через пролив (а это 1–1,5 млн барр/сутки).
- Через пролив в Иран (в порты Бандар-Аббас и Чабахар) идут нефтепродукты, товары народного потребления, оборудование. Ему надо где-то получить альтернативу (иначе тупо закончится топливо).
- Более того, ровно месяц назад Иран открыл ж/д между Китаем и сухим портом Априн - большой логистический центр, в который грузы из Китая доходят за 10-15 дней - в 2 раза быстрее, чем морем. Дальше можно хоть морем, хоть через Турцию в ЕС…
- А вот ж/д сообщение «Север–Юг» (через Россию и Азербайджан) – под вопросом.
Т.е. перекрытие пролива Ирану выгодно менее всех. Тем более, что Иран получит за это мощно, а по форме будет спровоцирован.
Может ли технически и теоретически Иран перекрыть пролив?
Полностью перекрыть он не сможет. Но сможет скрытно установить морские мины на ключевых маршрутах.
Технически Иран может обстреливать вражеские суда, использовать рои мелких катеров. В 2019 иранцы так поймали британцев на танкере Stena Impero - визгу британского тогда было много.
Иран имеет противокорабельные ракеты. Есть батареи на берегу, можно запускать с кораблей или островов. В 2021 Иран предъявил публике морские дроны. В общем, могло быть весело.
Страховые ставки взлетят, рейсы временно приостановят. Разминировать это всё могут потребоваться месяцы. Так было в 1987–1988 во время операция Earnest Will, когда американцы разминировали фарватер.
В 1980-х Иран вел танкерную войну с Ираком, минировали пролив, всего было атаковано более 500 судов.
Иран может организовать кибератаки на портовую инфраструктуру для отключения систем навигации, диспетчеризации танкеров, запускать фальшивые сигналы GPS для создания транспортного коллапса в проливе.
Реальным сценарием может быть гибридная блокада: минирование + точечные атаки на танкеры и короткое перекрытие для политического эффекта.
Но для Ирана это чревато. Это экстренная мера. Иран перессорится с Китаем, Индией и Катаром. Станет изгоем. Китай половину импорта нефти берет из зоны Персидского залива.
Так что без понятийных договоренностей с Пекином и Москвой это почти невозможно.
США в регионе имеют 5-й флот (в Бахрейне). США все иранское побережье и порты разнесут ракетами. В 1988 ВМС США потопили половину иранского флота в рамках операция Praying Mantis. Велика вероятность, что именно это и произойдет. Но Иран пока увернулся.
К большому сожалению, Иран попал в ожидаемую подготовленную западню. Пока еще можно из нее выбраться - об этом отдельно.
@alexbobrowski
Третий день форума в Петербурге - традиционно президентский. Это не значит, что все остальное неважно, но, понятно, что многое в инфополе перекрывается именно выступлением президента.
Выступление условно можно разделить на три составляющие: некие векторы (декларативная часть), практическая - это конкретные цели и задачи, плюс анализ ситуации - размышления и комментарии о текущих процессах (обычно в дискуссии с другими почетными гостями и модератором).
Остановлюсь на практической. Многих интересовала оценка президентом экономической ситуации в стране. Выделил важное и любопытное:
1. Президент отметил, что ряд экспертов видят риски рецессии в нашей экономике. Глава государства говорит, что этого допустить нельзя. Считаю это задачей.
Для этого, отметил президент, нужно вести грамотную налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику.
Скажу от себя. Хорошо бы. Определить бы, что такое грамотная ДКП.
2. Снова Владимир Путин повторил, что нужно
формировать экономику высоких заработных плат на основе повышения производительности труда. А повышение зарплат важно для всей экономики России, так как стимулирует спрос.
Можно это где-то, как Дацзыбао распространять!?
3. Годовая инфляция снизилась на 16 июня до 9,6%. «Здесь сыграли свою роль как активная работа правительства по развитию экономики предложения, так и ответственные действия ЦБ».
Привожу цитату целиком, но всё-таки замечу, что действия правительства стоят на первом месте. Особо надо отметить понятие «экономика предложения». Стимулирование спроса имеет смысл только тогда, когда предложение растет также быстро, а лучше быстрее, тогда и цены будут не расти и уж, ладно, скажем, что молодец и ЦБ.
Хотя, конечно, если «грузить-грузить» президента «два дня» и объяснять про базовую инфляцию в 5%, то в то, что ЦБ молодец поверят все. Пока же, правда, ставка 20%, но, очевидно, будет снижаться уже на следующем заседании.
4. Владимир Путин в очередной раз повторил, что экономика должна стать более технологичной. Это понятно и это часто говорится в разных форматах, а вот то, что правительству предписывается готовить ежегодный доклад о технологическом развитии страны - это очень интересно. Интересно почитать и интересно будет смотреть на ситуацию в динамике.
Президент призвал кардинально минимизировать издержки бизнеса, стране нужно «новое качество инвестиционного климата» - это, кстати, антиинфляционная мера.
5. К 2030 общие затраты государства и бизнеса на исследования и разработки должны вырасти не менее чем до 2% ВВП. Это мировые пропорции, но мы отстаем, хорошо бы до 4-5%
А вот дальше вопрос…
6. Президент поставил задачу сделать использование цифрового рубля массовым — как гражданами, так и организациями, включая банки.
Вот тут нужно понимать суть самой технологии. Для организаций (особенно с господрядами) штука хорошая. В цифровом варианте каждый рубль «окрашен», т.е. может быть потрачен только по назначению. В теории.
Для внешних расчетов - тоже отличная технология. Особенно если с противоположной стороны есть, например, цифровой юань. Тогда на инфраструктуре центробанков двух стран можно делать вообще все что угодно, свифты и санкции не страшны.
Нужен ли он населению? Зачем в этой схеме банки? В исходном замысле разработчиков cbdc банкам места не было. Эту тему нужно будет еще прорабатывать.
Но главное было сказано. Оценка внешней ситуации была четкая и адекватная:
- Необходимо предложить миру новую модель развития. А это все равно главным образом экономика
- Нам нужно структурно менять импорт и концентрироваться на производстве технологичных товаров внутри страны
- Россия вместе с партнерами по БРИКС продолжит выстраивать независимые платежные системы
- Россия будет на новой технологической базе повышать боевые возможности вооруженных сил
Это все не столько вопросы экономической безопасности, сколько геополитической.
@alexbobrowski
Много разговоров о том, как же в Иране оказалось столько агентов Моссада. Не стал бы списывать все только на коррупцию. У Моссад одна из сильнейших в мире агентур (учился у советской разведки). Израиль не растерял компетенции. Операция против Хезболлы тому подтверждение. Про Иран они когда-нибудь сами расскажут (если страна останется). Моссад иногда публичит что-то через, типа сбежавших агентов. Как в случае с Виктором Островским, который книгу о Моссад (рассказывал тут), начал с истории почти 50-летней давности. Так они работают:
«Простительно, что Бутрус Ибн Халим заметил эту женщину. В конце концов, она была блондинкой с эротическим флером, в обтягивающих брюках и туго застегнутой блузке, открывающей ровно столько, сколько нужно мужчине, чтобы почувствовать желание увидеть больше.
Уже неделю она ежедневно появлялась на автобусной остановке в Вильжюиф на южной окраине Парижа. Там останавливались только два автобуса - местный и идущий в центр Парижа, пассажиров было мало, и не заметить ее было просто невозможно. Так и было задумано, хотя Халим об этом не знал.
Был август 1978 года. Привычки женщины казались столь же регулярными, как и его собственные. Каждый раз, когда Халим садился в автобус, она была тут. Чуть позже приезжал на красном двухместном «Феррари» светлокожий голубоглазый хорошо одетый мужчина, забирал блондинку и уносился, бог знает куда.
Халим, иракец, чья жена Замира уже не смогла вынести ни его самого, ни их скучную жизнь в Париже, всю дорогу до работы думал об этой женщине. Времени у него было достаточно. Халим не любил разговаривать с кем-то по дороге. Иракская служба безопасности инструктировала его ездить до работы окольными путями и часто их менять.
Единственными четко установленными пунктами были автобусная остановка в Вильжюиф близ его квартиры и станция метро «Вокзал Сен-Лазар». Там Халим садился на поезд в Сарсель, местечко севернее Парижа, где он работал над совершенно секретным проектом - созданием ядерного реактора для Ирака.
Однажды второй автобус приехал раньше «Феррари». Сначала женщина поискала взглядом автомобиль, затем, пожав плечами, села в автобус. Автобус Халима задержался из-за небольшой «аварии» двумя кварталами раньше, когда его подрезал маленький «Пежо», выехавший с парковки.
Мгновением спустя подъехал «Феррари». Водитель огляделся в поисках девушки, а когда Халим заметил это, то крикнул водителю по-французски, что она села в автобус. Человек удивленно ответил что-то на английском, поэтому Халим повторил все уже на английском языке.
Мужчина поблагодарил и спросил Халима, куда его подвезти. Халим назвал ему станцию метро «Мадлен», откуда пешком можно было быстро дойти до «Сен-Лазар», и водитель, Ран С., который представился Халиму как англичанин Джек Донован, сказал, что им по пути и предложил поехать с ним. Почему бы и нет, подумал Халим, прыгнул в машину и откинулся на спинку сиденья.
Рыбка заглотнула крючок и по воле случая, это оказалось удачным уловом для Моссад.
Операция «Сфинкс» завершилась сенсационным авианалетом 7 июня 1981
года, когда израильские истребители-бомбардировщики американского производства в ходе смелой операции уничтожили иракский атомный реактор «Таммуз-17» (или «Озирак») близ Тувейты на окраине Багдада. Но это случилось лишь после того, как Моссад своими многолетними международными интригами, дипломатическими ходами, саботажем и убийствами затянул строительство атомной установки, но ему так и не удалось совсем остановить ее создание.
Страх израильтян перед этим проектом был велик с того момента, как Франция после энергетического кризиса 1973 года подписала соглашение с Ираком, вторым по значению поставщиком ей нефти, о поставке Ираку атомного исследовательского центра. Нефтяной кризис, большой интерес к атомной энергии…
… Франция тогда хотела продать Ираку реактор на 700 мегаватт для производства электроэнергии.
Ирак регулярно утверждал, что его атомный исследовательский центр служит исключительно мирным целям, в основном - электроснабжению Багдада...»
Израилю и тогда было плевать. И сейчас.
@alexbobrowski
США vs Китай - 55:10
- Трамп бодро отрапортовал что сделка с Китаем заключена
- Китай будет платить пошлины в 55%
- США будут платить - 10%
- Китай будет поставлять редкоземы авансом
Фактически торговое соглашение есть и ждет только официального одобрения лидерами Китая и США. Может ли Си в последний момент отказаться? Вероятность есть, но маленькая. Сделка выгодная.
Есть и некоторые подробности переговоров.
Китай вводит 6-месячное ограничение на лицензии по экспорту редкоземельных элементов для автопроизводителей и промышленных компаний из США. Китайцы прочитали книгу Трампа «Искусство ведения переговоров», где четвертая глава начинается со слов: «Если вы держите их за яйца, их ум и сердце не откажут вам».
У Пекина остается рычаг давления в случае нового торгового обострения, но одновременно усиливается неопределённость для бизнеса США. Китай, кстати, уже этот рычаг применял в торговом споре, но с Японией еще в 2010. Работает эффективно.
Вашингтон пошел навстречу Пекину по вопросу обучения китайских студентов, которые продолжат обучаться в вузах США. Также будут смягчены некоторые меры экспортного контроля в Штатах.
Что дальше?
С одной стороны Трамп получил хорошие пошлины. Однако Китай, по-видимому, решил использовать обходные пути поставок продукции на американский рынок - Вьетнам, Мексика и так далее. Поэтому США придется тщательно «задраивать люки». Но даже если они смогут блокировать кривые схемы Китая (а по истории с фентанилом - они не могут купировать даже очевидные угрозы), все давление в любом случае переводится на конечного потребителя.
Первые данные по инфляции в США, скоро продемонстрируют влияние трамповских тарифов на американскую экономику. Но эффект будет накопительным.
Одним словом, Китай выбрал вариант - тащить все через другие страны и повышать цены в США. Это опасно для Трампа.
В чем тогда расчет США?
Ряд стран, например, Индия и Япония уже предложили поцеловать задницу Трампу (ну это его выражение). Сделки по тарифам в пользу США в конечной стадии. Договорился и Китай. У Европы шансов уйти живой просто нет. Припал уже на колени и неофашист Мерц, хорохорившийся перед встречей с Трампом, но в результате заявивший: «Хотим мы этого или нет, мы будем еще продолжительное время оставаться зависимыми от Соединенных Штатов Америки». Следующая на поклон дер Ляйен.
Далее бестолковая Европа начнет вводить свои тарифы и пошлины против Китая и других азиатских стран (компенсировать).
И вот тут для Трампа развилка.
Если США успевают перестроить через тарифы торговые потоки, то они убивают одним патроном сразу несколько вальдшнепов:
- Получают дополнительный торговый доход и выравнивают дефицит торгового баланса
- Сильнее разворачивают поток производств на свой рынок
- Разрушают торговлю Европы с Азией
- Создают условия для замедления мировой торговли, что повышает привлекательность и финрынка США
- Ну и укрепляют репутацию страны, с которой по-любому необходимо договариваться
Далее они перейдут к решению проблемы госдолга.
Если расчет во времени и просчет всех последствий и побочных эффектов окажется неверным, то команда Трампа и США получают несколько «встречных в челюсть»:
- Продолжительный рост инфляции, а значит и стагфляцию и на снижение ставок ФРС просто не пойдет
- Увеличение расходов на госдолг
- Рост социальной нестабильности и история в Лос-Анджелесе может показаться легкой точечной репетицией
- Жесткую необходимость увеличивать расходы - это печатный станок
- А как следствие - радикальное решение проблемы госдолга в течение ближайших 2-3 лет.
@alexbobrowski
Ура, новый выпуск!
У нас в гостях экономист, автор проектов «Верным курсом» и «Вторая Мировая. День за днем» - Алексей Бобровский!
🔹Мы обсудили планы Трампа и его команды. В каких точках они будут создавать напряжение?
🔹Какой образ будущего у альтернативного проекта - ультраглобализма?
🔹Как СВО превратилось в глобальный конфликт и почему европейские приказчики не справляются с ним? Важность осознания возможности прямого конфликта России с Европой в ближайшем будущем.
🔹Как воспринимают Вторую Мировую Войну на западе? Римская империя, третий рейх, Евросоюз - есть ли разница?
🔹Запрос на свой проект в России - на что он может опереться и какие есть исторические примеры?
Благодарим Алексея за обстоятельный и интереснейший диалог!
Рассказываем сложные новости простым языком для обычных людей. Как всегда, послушать и посмотреть новый материал можно на платформах 👇
•YouTubе
•RuTube
•ВК
•Платформа
•Яндекс Подкасты
•Apple Подкасты
Он не мог поступить иначе…
Тут Киев дефолт допустил… ну, как дефолт…
Рейтинговое агентство S&P не ожидает, что Украина произведет платеж по своим обязательствам. Поэтому понизило рейтинг ценных бумаг, привязанных к ВВП - так называемых ВВП-варрантов, до категории D (дефолт). Долгосрочный кредитный рейтинг Украины и без того находится на уровне SD - что означает - выборочный дефолт.
Украина 2 июня должна была выплатить $665 млн держателям этих варрантов на сумму $3,2 млрд. Ее рассчитали на основе экономических показателей 2023 года. Однако уже в конце мая украинский Минфин дал понять: будем всех кидать.
ВВП-варранты — это такой особого типа финансовый инструмент - нечто среднее между облигацией и опционом. Он позволяет инвесторам делать ставки на рост или падение экономики страны. Если рост выше определенного уровня наблюдается - выплаты идут, экономика падает, или растет недостаточно - страна не платит.
Выпускают такие варранты или само государство, или МВФ (может и Всемирный банк). И это такая альтернатива традиционным облигациям, в том случае, если у страны высокий риск дефолта и на долговом рынке невозможно привлекать деньги даже по бешеным ставкам.
Несколько стран баловались ВВП- варрантами или похожими инструментами:
🇨🇷 Первый раз нечто похожее попробовали с Коста-Рикой в 1980-е, в рамках реструктуризации долга по плану Брейди (Brady bonds) были предложены инструменты, частично привязанные к экономическим показателям.
🇧🇬 Болгария в 1994 выпустила GDP-indexed bonds в рамках реструктуризации советского долга. Это именно облигация, но привязанная к росту. Но из-за экономических трудностей в 1990-х выплат почти не было. Нас всегда кидали или мы сами списывали долги почем зря.
🇧🇦 Босния и Герцеговина в 1997 выпускала аналогичные GDP-indexed bonds в рамках урегулирования долгов после войны.
🇦🇷 В 2005 и 2010 Аргентина в рамках реструктуризации долга после очередного дефолта выпустила ВВП- варранты.Выплаты шли, если рост экономики превышал 3% в год, на выплаты шло до 0,5% от ВВП в некоторые годы. Аргентина платила пока могла, после 2015 снова ввела ограничения.
🇬🇷 Греция во время долгового кризиса 2010–2015 хотела выпустить GDP-linked bonds, но Германия🖕не разрешила. Нужно было наказать греков.
🇻🇪 Венесуэла обсуждала в 2017 такие варранты, но сделка не состоялась. Стало понятно, что ни деньгами, ни активами Каракас не отдаст.
Для чего все эти примеры? Такой инструмент - обоюдная афера. Не проходили эти варранты только с «недемократическими странами с диктаторами», которые точно ничего не дадут из госсобственности. Проходили они с теми, кто запускал американские и другие ТНК в свою экономику по самые помидоры, продавал госкомпании, инфраструктуру, землю - все что можно. А обоюдная афера потому, что никто ничего не отдаст. Но крупные институциональные инвесторы всегда договорятся. Заберут землей, другими активами. В конце концов создадут фонд полезных ископаемых.
По украинским бумагам срок погашения только в 2041. Инвесторам гарантировали доходность на стандартных условиях, если ВВП поднимется выше 3% за год. Среди инвесторов даже хедж-фонды США.
Технический дефолт по бумагам на фоне общего рейтинга SD (выборочный дефолт) - история выглядит любопытной.
За неделю украинские активы рухнули на 30% — доверия к Украине как к заемщику особо и не было. Но, как неоднократно отмечал, дефолт в современном мире понятие политическое, а не экономическое. По версии того же S&P у России в 2022 был дефолт, хотя запад же заблокировал наши ЗВР, а в рублях платежи принимать отказался. Поэтому все эти рейтинговые агентства и «вышли в сад» (- Вы там будет петь? - Нет, вы там будет слушать).
Понятно, что Украину вот так сейчас бросать на фоне решения какого-то там S&P запад не будет. Но какой запад? Где будет выбивать наркоман кредиты? У США на Украине и так фонд по редкоземам. Трамп и инвесторы под дефолтный рейтинг новых денег не дадут. Европа? А кто же еще может дальше нести это чемодан без ручки?! Они не могут поступить иначе… Все очень красиво…
@alexbobrowski
Кратко о меморандумах и попытках договориться о чем-то в Стамбуле.
Клоун и по совместительству премьер Британии - Стармер заявил сегодня, что остров радикально изменит подход к обороне для противодействия русской угрозе, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и кибервойну, а не финансировать большую армию.
При этом, вдохновляя другие страны ЕС, Британия построит 6 новых заводов боеприпасов, закупит до 7000 единиц дальнобойных орудий британского производства и новые системы связи.
Сегодня акции европейских компаний сектора ВПК взлетели на обещании британского клоуна Стармера построить аж 12 атомных подлодок. Под это Британия готова проинвестировать £15 млрд ($20 млрд) в программу ядерного сдерживания России.
Было заявлено, что остров радикально изменит свой подход к обороне для противодействия России, ядерным рискам и кибератакам, инвестируя в беспилотники и цифровую войну вместо того, чтобы финансировать большую армию.
Акции Babcock International Group Plc, компании оборонных услуг - она поддерживает подводный флот Британии, выросли на 6% до 8-летнего максимума.
В другом секторе поставщик компонентов для танков Renk Group AG вырос на 2,1%, а производитель бронетехники и снарядов Rheinmetall AG - на 1,4% (у немецкого концерна более 70% доходов поступает из Европы, и только 30% из США). Акции Hensoldt AG, специалист по оборонной электронике, подскочил на 8,8%. Многие западные инвестбанки рекомендуют эти акции покупать. Эти 3 компании сегодня - самые доходные акции в европейском индексе Stoxx 600 в 2025. Т.е. из 600 публичных компаний Европы, самое перспективное - это ВПК.
Банк Goldman Sachs объединил в одну корзину европейские оборонные акции, вот эта корзина достигла нового максимума. Годовой прирост в цене примерно 120%.
Индекс Bloomberg Europe Defense Select (BSHIELD), считающий европейские оборонные компании с начала года вырос на 70%, а с победы Трампа на 100%.
🇬🇧 BAE Systems – авиа, суда, электроника.
🇫🇷 Thales – системы ПВО, радиолокация.
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника.
🇫🇷 Dassault Aviation – истребители Rafale,.
🇮🇹 Leonardo – вертолёты, техника, спутники.
🇩🇪 Rheinmetall – бронетехника, боеприпасы.
🇪🇺 MBDA – ракетные системы.
🇩🇪 Hensoldt – сенсоры, радиолокация.
Сегодня ЕС одобрил создание СП BAE Systems, Japan Aircraft и Leonardo SpA, которое займется разработкой истребителя 6-го поколения. Франция, Германия и Испания также работают над своим проектом истребителя следующего поколения.
Индекс Bloomberg World Aerospace & Defense Index (WAERLST), который включает главные западные оборонные и аэрокосмические компании вырос за месяц на 18%. Это:
🇺🇸 Boeing - авиация
🇪🇺 Airbus - авиация, спутники
🇺🇸 Lockheed Martin - авиация, ракеты
🇺🇸 Northrop Grumman - космос, спутники
🇺🇸 Raytheon Technologies - ракетные системы
🇺🇸 General Dynamics - танки, подлодки
🇬🇧 BAE Systems - авиа, суда, электроник
🇫🇷 Safran – авиадвигатели, электроника
🇬🇧 Rolls-Royce - двигатели
И это только сообщения последних дней…
Все разговоры, что у Британии нет денег, а ЕС с США в самом эпицентре тарифного спора, разбиваются о логику обстоятельств:
- Даже если Британия не построит заявленное сама, она станет примером для Европы - это и есть цель.
- ВПК ЕС уже раскручивает маховик
- Трамп должен оборонным предприятиям и он поможет им заработать
Теперь вы спросите: а причем тут переговоры в Стамбуле? А ни при чем. Это не отменит и не изменит европейских и американских планов. Похоже только Россия готова, пусть и на своих условиях, но договариваться. Остальным это не надо.
@alexbobrowski
Эпоха независимости ЦБ заканчивается?
Интересная встреча произошла накануне. Президент США Трамп позвал в Белый Дом главу ФРС - Джерома Пауэлла. Того самого, которого Трамп не так давно назвал дураком.
Любопытно, что в нашем телеграм-пространстве распространяют слухи о закрытой встрече нашего президента с главой российского ЦБ (мол было обещано понизить ставки). В нашем случае и без обещаний понятно, что ставку в июне-июле понизят (правда это ничего не даст). А вот с противостоянием Трамп vs Пауэлл ситуация интересная.
Обсуждали Трамп и Пауэлл состояние экономики США. Трамп опять попытался надавить на Пауэлла, что, мол, пора снижать ставки. Первая личная встреча после инаугурации Трампа прошла мягко говоря не в дружеском ключе.
У Пауэлла заканчивается срок полномочий в мае 2026. Ему важна репутация. И он деликатно послал Трампа в пешее эротическое путешествие, заявив, что ФРС будет принимать решения исключительно на основе «тщательного, объективного и неполитического анализа».
Почему это все важно и в чем интрига?
Трамп и команда находятся в тройном шпагате:
- Снижение ставки ФРС действительно помогло бы снизить стоимость обслуживания госдолга. $1,36 трлн федеральный и региональный бюджеты тратят только на проценты.
- Между тем, экономику в рамках плана MAGA нужно стимулировать - для этого огромные налоговые стимулы в $650 млрд.
- Маск и остальные недовольны. Нужно сокращать расходы, а не увеличивать. Рэй Далио, гуру долгового рынка, бьет в набат. Говорит, кризис будет в ближайшие 3 года.
- Фактически все это означает, что тарифная политика Трампа, которая может сократить дефицит бюджета - одна из ключевых задач.
- Но для решения уже следующей, главной проблемы - госдолга, который на налоговых стимулах и тарифной войне быстро вырастет до $40 трлн, Трампу потребуется полный контроль над ДКП (денежно-кредитной политикой).
Вот из всего этого и выходит, что весьма вероятным развитием событий в перспективе нескольких лет может стать почти революционное подчинение такого независимого института, как ФРС, исполнительной власти.
Более того, эта тенденция мирового масштаба. Мода на независимые ЦБ уходит.
Вообще независимость ЦБ от власти исполнительной стала трендом в мире во второй половине XX века, но процесс шёл постепенно и в разных странах по-разному.
Например, Банк Англии, появившийся, как частный банка в 1694, национализирован был после Второй Мировой в 1946, снова независимость получил только в 1997 при Гордоне Брауне.
После Второй мировой многие ЦБ были подчинены правительствам (особенно в Европе).
Окно Овертона было открыто Бундесбанком в 1957, который американцы сделали независимым.
Резкий рост инфляции в 1970-х англосаксонская экономическая мысль трактовала, как следствие вмешательства государства в ДКП, хотя это было актуально только для Британии и США.
Как водится, британо-американские академические исследования «доказали», что независимые ЦБ эффективнее. Это подтверждали, например, работы Кидланда и Прескотта в 1977. В этот момент уже сформировалась Ямайская финансовая система, закрепившая зависимость валют других стран от притока/оттока долларов в/из экономики.
В 1980-е ровняться на США и Британию де-факто стали и другие страны.
В 1989 Новая Зеландия – первая законодательно, т.е. де-юре, закрепила независимость ЦБ.
В 1998 ЕЦБ появился как полностью независимый орган по Маастрихтскому договору.
В том же 1998 Банк Японии стал независимым.
По сути, спустя почти 50 лет, назревает потребность снова сменить этот императив. И хотя есть понятные рабочие примеры, вроде Народного банка Китая, который доказывает эффективность делом последние 20 лет, моду опять зададут англосаксы. Им так будет выгодно. Окно Овертона начнет работать в другую сторону. Но для кого-то, возможно, будет уже поздно. Важно оказаться с правильной стороны, со стороны тех, кто не опоздает.
@alexbobrowski
Наделал шуму комитет Госдумы по госстроительству, одобрив поправки в КоАП, регулирующие работу VPN. Тот же законопроект предлагает в кодекс статью о наказании за поиск «заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». Согласно документу, «умышленный поиск» запрещенного контента «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.».
Т.е. СМИ разоблачать и обличать этот контент просто не смогут. Вот, экстремист, по нашему законодательству, и просто дегенерат по жизни сенатор США Грэм, когда будет предлагать 500% тарифы на торгующих с Россией, не должен будет упоминаться нашими СМИ. А иначе как они его нашли? Умышленно искали контент от экстремиста?
В СССР слушание вражеских радиоголосов «Свободы» и чтение запрещённых самиздатов, тамиздатов, антисоветских материалов, регулировалось несколькими статьями УК и идеологическим контролем.
Мракобесие в стране, как теперь хорошо известно, началось с Хрущева. Оно же подтачивало систему. Не только срок и принудительное лечение, но даже конфискация радиоприёмников шла в ход.
И если принудительное лечение, глядя на отдельных деятелей нынешней так называемой оппозиции, и сейчас кажется разумным и даже гуманным, то отъем приемников - даже тогда казался глупостью. Можно было б даже назвать это слабостью.
Сегодня мир сложнее, информационное поле в тысячи раз сложнее. Но запрет на VPN, как и многие другие инициативы - проявление слабости и еще кое-чего… тут мне не позволяет назвать вещи своими именами Статья 319 УК РФ, запрещающая оскорблять публично представителей власти (в данном случае законодателей).
1. Открою «страшную тайну». Минимум 10% населения ВСЕГДА во всех странах, обществах и исторических эпохах будут не любить власть и тотально будут всем недовольны. Тихие - тихо ненавидеть, в отдельных случаях заниматься вредительством. Буйные или громкие - будут громко ждать врага, ругать власть, даже если все вокруг с этим не согласны, провоцировать и тп. И это забота специальных органов.
2. Любое, уважающее себя государство, занимается пропагандой - активным продвижением своих интересов. И контрпропагандой - ответом на информационные атаки врага. У нас эта часть госполитики работает достаточно эффективно. Сегодня это сложный набор информационных потоков, который давно не ограничивается госТВ.
3. Запрещать технически доступ к какому-либо контенту - повышать его статус. Ограничивать доступ и применять контрдействия - да, нужно. Правильно настраивать систему образования, показать, правильно разоблачить некий вредоносный контент - необходимо.
Скажем, большинство сбежавших диссидентов в советский период - это очень мелкие, слабые интеллектуально, неинтересные личности. Кстати, как и сегодня. Сегодняшних нужно просто отрезать от финансовых потоков - там они нахер никому не нужны. В СССР было сложнее (их брали в оборот западные разведки), но сам факт тотального запрета и система наказаний за хранение и распространение их 💩- порождала иллюзию ценности самого вторпродукта.
Самое главное. Какие есть побочные действия от ограничения на VPN? Кто будет регулировать? Как? Это сразу затронет множество отраслей:
- IT и разработка ПО
- Облачные сервисы
- Финансовые сервисы
- Крипту и финтех
- Маркетплейсы
- СМИ
- Игровые и стриминговые сервисы
- Научные базы для ученых
- Научные коллаборации
- Транспорт и туризм
- Ну и сектор ВПК
Как бы не хотелось подсказывать врагам, как бы не объясняли, что на самом деле хотели депутаты, предлагающие поправки, необходимо срочно менять сам подход принятия различных законодательных актов.
Тексты законов становятся все сложнее и сложнее для понимания не только рядового гражданина, но и профессионалов-юристов. А здравый смысл нельзя ввести приказом.
Сегодня обязательно к законопроекту должен идти проект административного регламента по исполнению закона после его принятия! Проще говоря, как это должно работать в жизни! А не только в головах авторов. Иначе мы просто подорвем доверие к закону и системе. Это было много раз в нашей истории! Даже новый Сперанский, он может все это тупо не разгрести.
@alexbobrowski
📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» интересный сборник работ Егора Францевича Канкрина «Мировое богатство и национальная экономика». Это книга открывающая серию «Министры финансов России» (как нетрудно догадаться, при поддержке Минфина. Тут ему спасибо - очень приличная серия).
Канкрин руководил министерством 21 год, с 1823 по 1844 и с его именем связаны важнейшие преобразования в финансовой системе России. Можно сказать прямо, он попытался навести порядок в том бардаке, какой из себя представляли финансы Российской империи до него.
1839 ~ примерно в это время - летом, он начал денежную реформу, ввел в стране по сути монометаллическую систему, но на базе серебра, а не золота! Кстати, это одна из причин начала Крымской войны, которую фактически развязала Британия, собрав первую конкретную антирусскую коалицию. Отдельно отметим, что за отказ от привязки к золоту, выгодной Британии, втянут позже в войну и Наполеона III (франко-прусской войной 1870). Для Кеннеди попытка ввести в качестве обеспечения бумажных денег серебра, это вообще будет стоить жизни.
Канкрин же разгребал завалы оставшиеся еще аж с Екатерины II. Которая, конечно, расширяла Империю, провела ряд управленческих реформ и все такое... Но именно при ней был взят впервые в нашей истории внешний кредит, крепостной люд был доведен до скотского состояния, вспыхнуло Пугачевское восстание.
Кстати, именно в этот день 13 июля 1790 была издана книга Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» (ее почитать тоже призываю!), а он быстро был арестован и заключён в Петропавловку. Человек просто описал, как живет простой люд.
Так вот, Екатерина оставила после себя пустую казну, внутрений и внешний долг в ₽205 млн рублей (это 3 годовых бюджета). При этом она увеличила поборы с населения на 240 %. А вот пошлины на импорт снизила.
Попытался разгрести это Павел I. На Александра пришлось вторжение Наполеона, понятно, расходы расползлись. Чтоб было понятно, за 1812-1813 отчетов о расходной части бюджета империи тупо нет - вообще непонятно сколько потратили на войну.
В результате немец Канкрин разгребал и за немкой же, и еще за французами.
Книга дает представление о его теоретических взглядах и административной деятельности. А Егор Францевич дольше всех российских министров финансов занимал этот пост.
Население многих губерний после войны было разорено, долги государства платились неаккуратно, внешний долг был огромен, равно как и бюджетный дефицит.
Канкрин не только восстановил металическое обращение (Екатерина первой, как говориться, сделала ставку на бестолковый «печатный станок»), но и улучшил систему госотчётности. Он фактически стабилизировал курс бумажного рубля, колебавшегося между 350—380 копейками за серебряный рубль. Фактически Канкрин стабилизировал финсистему до Крымской войны. Упорядочил работу таможенной службы. Занимался разными направлениями. Например, написал инструкцию по управлению лесным хозяйством - для того времени очень толковую.
Примечательно, что даже в википедиях не поленились запихнуть критику на Канкрина от нобелевских дебилов Аджемоглу и Робинсона из их бреда «Почему одни страны богатые, а другие бедные», дескать они «проанализировав» его политику пришли к выводу, что она была антипромышленной, а сам он, мол, всячески укреплял помещичью аристократию и тп - «сатрап и душитель».
На самом деле Канкрин занимал антидворянскую позицию и был за отмену крепостного права, еще в 1818 предложив проект правительству. А спрос на отечественную продукцию увеличивал повышением пошлин на импорт - чистый протекционизм.
Но чтоб в этом убедиться, достаточно почитать его труды. Это весьма интересное и историческое чтение - развитие нашей экономической мысли… Это его взгляд на ключевые не только теоретические, но и практические вопросы в области денежного обращения, торговли, налогов, а также подробный анализ финансов Российской империи.
📖Сборник работ Егора Францевича Канкрина «Мировое богатство и национальная экономика» - полезная книга!
@alexbobrowski
Сегодня Замглавы МИД Александр Грушко — призвал «готовиться к худшему», указав на наличие военных планов ЕС и НАТО в отношении России. Заявил четко: «Они конкретно готовятся к военному столкновению с Российской Федерацией». Это адекватная оценка действительно.
Подтверждают его слова и данные, которые представлены в обзоре Института изучения мировых рынков под названием «Милитаризация Европы. Бюджеты и география новых производственных мощностей». Как не трудно догадаться из названия, география обширна (это вся Европа), а бюджеты растут.
Замминистра продолжает: «Понятно, что там существует огромное количество проблем, которые могут помешать реализовать те планы, которые недавно были приняты на саммите в Гааге, и которые разрабатываются в Евросоюзе. Они, с точки зрения возможностей экономики стран НАТО и ЕС действительно вызывают большие сомнения, но, тем не менее»…
Вот тут выразим сомнения на счет сомнений. О чем и говорит обзор института:
- Для увеличения темпов производства вооружений и военной техники компании сектора ВПК ЕС и не только ЕС, строят дополнительные заводы и цеха.
- Ради наращивания мощностей ВПК производители выкупают гражданские предприятия и перепрофилируют их для выпуска военной продукции.
- Инвестиции в расширение базы по производству только боеприпасов, и взрывчатки уже превышают €4,5 млрд евро.
- А портфель невыполненных заказов ВПК основных компаний Европы увеличился вдвое до €311 млрд в сравнении с показателями 2021. Т.е. заказы растут - мощностей не хватает. Пока не хватает.
Высокая зависимость Европы от военных поставок США по мере расширения
собственной базы постепенно снижается.
С 2021 по 2024 год общие расходы ЕС на оборону выросли на 31% и достигли €326 млрд. На фоне наращивания оборонного потенциала Европы производители вооружений, особенно европейские, начали обновлять финансовые рекорды.
Тут можно сказать смело. США вместе с Британцами реализовали свой план. Они за Европу «сожгли все мосты» между Россией и ЕС. Сейчас, как и в 1930-е разрабатывается план и по дополнительному финансированию оборонных расходов и капвложениям в ВПК. Тогда схема финансировалась через векселя MEFO и инвестиции США, теперь будут использовать инструменты ЕЦБ, госдолг и опять инвестиции США.
- При этом США, снижая свою производственную роль в обеспечении безопасности Европы только ускоряют темпы милитаризации ЕС. Расходы на оборону начинают рассматриваться Еврокомиссией как неотложные, что гарантирует обеспеченность долгосрочными заказами местных производителей оружия.
- Гарантия долгосрочного увеличения военных бюджетов будет помогать расширять военные производственные мощности в Европе. Прежде всего это касается производства военной авиации, бронетехники и ВМФ.
Есть слабые места. Несмотря на увеличение производства корпусов снарядов узким местом до 2027 года будут оставаться темпы выпуска взрывчатки для них. Начиная с 2028 года, Европа сможет производить около 2,5 млн. снарядов. Можно смело сказать, что Европа полезет в Среднюю Азию. Ряд сырьевых компонентов для взрывчатки они попробуют добыть там.
Сейчас же объем введенных в эксплуатацию с 2023 года производственных площадок по итогам года достигнет 295 тыс. м2.
Большинство компаний европейского ВПК расширяют производственные мощности. Все настроены на увеличение госзаказов. Европейские власти, как известно, решили направить на это €800 млрд.
Как заметили в нашем МИДе, надо готовиться к худшему. «Не стоит надеяться на то, что какие-то планы не будут реализованы или не будут реализованы до конца. Мы должны спокойно продолжать обеспечивать свою безопасность и обороноспособность». Тут с нашим МИД нужно согласиться.
@alexbobrowski
Суровые годы уходят борьбы за свободу страны. За ними другие приходят, они будут тоже трудны…
Очень задорно прошел Банковский конгресс. Авторитетное мероприятие, которое традиционно проводит Банк России, собирая на него в основном тех, кто его не критикует. С умными людьми приятнее разговаривать, чем с остальными…
Но в этот раз и сам ЦБ, и единомышленники прям «дали стране угля». Т.е. сделали ряд революционных предложений и заявлений.
Так мы услышали от главы ЦБ что «у нас впереди очень неспокойные времена». На моей памяти это впервые вот так вот звучит.
Прозвучала еще большая «крамола» о том, что высокий экономический рост не обязательно связан с высокой инфляцией(!)
По логике выходит, что и заморозка экономики не обязательно связана со снижением инфляции… Это мы, правда, еще увидим и без признательных речей.
Глава Сбера (который, конечно, выступал, как рупор крупного бизнеса) доложил, что «предприятия отложили свои планы и ждут, когда ситуация стабилизируется. Через 2-3 года мы увидим результат переноса этих планов вправо». Герман Греф также подчеркнул, что, по его мнению, важно не передержать ключевую ставку. Ее снижение на 100–200 базисных пунктов (до 19% или 18%) не будет ощутимым для экономики, и нужен «значительно более серьезный шаг».
И вот тут мы попадаем в ловушку. Задачу не погрузить экономику в рецессию поставил на ПМЭФ президент (отсюда и такая «голубиная» риторика всех вокруг). Велик соблазн во исполнение приказа, проявив рвение, уронить ставку быстро эдак процентов до 12%. Но это и будет ошибкой.
Резкое падение ключевой ставки даст только стагфляцию. Т.е. не снизит сильно инфляцию, даже где-то и снова разгонит. Уж точно не перезапустит моментально экономику. Слишком сильно ее утрамбовывали.
Более того, только ставкой нынешнее положение дел в экономике уже не лечится.
Какие инструменты ДКП можно было б применять в текущей ситуации?
Нужны контрциклические меры стимулирования инвестиционной и производственной активности. Которые позволили бы начать устранение долгосрочного дефицита товаров и услуг. Как раз выравнивали бы ситуацию не через сдувание спроса, а увеличивая предложение.
Перейти уже к таргетированию реальной ставки от -2% до +2% к уровню официальной инфляции.
Потребуются максимально жесткие макропруденциальные меры по ограничению кредитного бума. Это означает быстрое сворачивание льготных программ. По таким ставкам льготные программы - это аномалия и палево госсредств.
Нужны таргетированные инструменты предоставления ликвидности реальному сектору. Поучимся у врагов. Можно использовать аналоги западных (LTRO, Cash
for Clunkers) для целевого рефинансирования под залоги портфелей промышленных кредитов.
ЦБ должен принять, что кредитование стратегических секторов ВПК в рамках СВО, должны находиться вне его компетенции. ЦБ может лишь стимулировать эти сегменты через инструменты рефинансирования.
Ну, и, конечно, придется признать, что как экономический рост касается и ЦБ, так и работа над таргетированием инфляции - не только проблема регулятора.
Нужна срочно Правительственная комиссия по регулированию ценообразования, которая могла бы регулировать цены исключительно через анализ рентабельности производства и распределение товаров через инструмент дифференцированных налоговых ставок. А также оценивала бы в ключевых отраслях производственные цепочки, качественные и количественные показатели. А вот это в нашей истории было.
Наступает решающий момент борьбы за нашу экономику. Не имеем права его потратить бездарно.
@alexbobrowski
Минута экономической истории и аналогий
Интересное первое полугодие для доллара - худшее с 1973 - минус 10,8%. Индекс доллара (придуманный JP Morgan) - сводный курс доллара к корзине 6 валют - торговых партнеров США (без Китая). Он появился когда пересобирали Бреттон-Вудскую систему - тогда же в 1973. Важен даже не сам курс (бывал и ниже), сколько отсылка к событиям 1960-1970-х, которые привели США к дефолту 1971 и слому золотого стандарта.
После Второй Мировой доллар беззаботно доминировал в западной части мира 1,5 десятилетия. Затем в дефектном фундаменте Бреттон-Вудса начали появляться трещины. Рецессия 1957 при Эйзенхауэре стала тревожным звонком. Модель, основанная на росте сектора ВПК, расширении стальных и алюминиевых производств, зашла в тупик.
Западная Европа сама стала конкурентом США, их индустриальный импорт больше был не нужен. А вот крупнейшие корпорации США на фоне сильного доллара начали инвестировать не в свою промышленность, а в другие страны.
Еще во время Корейской войны США начали сильно искажать в свою пользу правила Бреттон-Вудского золотого стандарта.
Чтобы поддержать огромные военные расходы, США покрывали растущие иностранные долги не золотом, а выпуском спецбанкнот ФРС и краткосрочных казначейских векселей. Другие страны покупали их (считали это аналогом доллара), США еще больше наращивали объем векселей, медленно размывая качество бакса.
Еще в 1949 у США было 3040 тонн золота, что было больше долгов страны иностранным государствам на $18 млрд. А уже в 1960 иностранные долги США превышали стоимость их золотых резервов на $800 млн. За тот же период активы США в мире выросли с $27 мдрд в 1949 до $63 млрд в 1960 - +250%.
По сути сложилась ситуация, когда кредитор всей западной системы - США уже были не способны платить по краткосрочным долгам золотом.
В своем первом послании Конгрессу «О положении страны» в январе 1961 Джон Кеннеди скажет: «Мы занимаем свой офис после 7 месяцев рецессии, 3,5 лет ослабления, 7 лет пониженного экономического роста и 9 лет падающего дохода от с/х... Количество банкротств достигло уровня Великой депрессии…
С 1958 года, за 3 года, дефицит нашего платежного баланса возрос почти на $11 млрд, и держатели долларов за границей перевели их в золото в таком количестве, что это вызвало отток золота из наших резервов почти на $5 млрд. Дефицит 1959 был вызван в значительной степени неудачей проникновения нашего экспорта на иностранные рынки, ставшей результатом ограничений на наши товары и наших собственных неконкурентоспособных цен…».
Ничего не напоминает (ну, чистая МАGA)?
Но большая часть капитала США так и оставалась за границей. И, вот, чтобы защитить доллар, Вашингтон обратился с просьбой к Германии и другим европейским членам НАТО… увеличить их долю в расходах на оборону…
В 1962 Вашингтон повысил давление на Европу, особенно (ЕЭС), чтобы удалить тарифные барьеры для импорта США в попытке снизить торговый дисбаланс. Но большого эффекта это не дало.
И Кеннеди решил провернуть трюк Линкольна. Мимо Конгресса он издал правительственное распоряжение 11110 от 4 июня 1963, позволяющее Минфину «выпускать серебряные сертификаты против любого серебряного слитка, серебра или стандартных серебряных долларов в Министерстве финансов». Т.е. монетизация экономики по сути под биметаллический стандарт. Вообще-то, за покушение на «золотой стандарт» убивали, свергали и начинали войны. Так Наполеону III это стоило франко-прусской войны. Линкольна убили.
При Кеннеди ушли в обращение $4,3 млрд в банкнотах $5 и $2, уже готовились к выпуску $20 и $10 и тут его убили (хотя, конечно, он вывел из себя всех - не только ФРС, но и ЦРУ, военных, госдеп, ФБР). Но по сути, впервые со времен Линкольна президент выпустил беспроцентные деньги.
Золотой стандарт продержится еще какое-то время, через 7 лет на решение проблемы будет брошен упырь Киссинджер. США выйдут на дефолт 1971. А через нефтяной шок 1973 подсадят весь мир на нефтедоллары (об этом подробно писал тут).
Но принцип неизменен: переложить проблемы на Европу, развернуть потоки в США, дефолтнуть систему.
@alexbobrowski
📚 Пока Безос арендует пол-Венеции, давайте в рубрике выходных «Полезные книги» обратим внимание на работу Уолтера Айзексона «Илон Маск».
Айзексон - довольно известный американский журналист, писатель и биограф. Печет, как горячие пирожки, очень популярные биографии известных людей (почти ЖЗЛ по-американски): Стива Джобса, Киссинджера, Бенджамина Франклина, Альберта Эйнштейна, да Винчи. Он бывший директор CNN и главред журнала Time. Но не смотря на это биографии и правда интересные… Об авторе можно было рассказывать не меньше, чем о Маске (личность очень любопытная), но «ближе к телу»…
В этом году биография Илона Маска особенно актуальна и даже стала одним из победителей в конкурсе «Деловая книга года в России» в номинации «Лучшая книга иностранного автора».
В России биографии ни предпринимателей, ни компаний писать не умеют от слова совсем (редким исключением являются работы Николая Кротова, но это больше наша экономическая история в лицах). В любом случае, учиться у американцев, как они могут продавать заурядные истории не всегда хороших компаний и довольно странных людей, делая их «иконами» эпохи, необходимо. Прям анекдот: крыса от хомяка отличается только плохим пиаром…
Биография Илона Маска - классическая. Она охватывает всю его жизнь — от трудного детства в Южной Африке до выхода на статус одного из самых влиятельных людей в мире. Айзексон имел доступ и к самому Маску, и к его семье, коллегам, даже врагам, что и позволило создать (как позиционирует это автор) объективный, но критический «портрет гения», который меняет мир, но часто жертвует всем ради своих амбиций.
Как всегда любопытно окунуться в детство «гения», оказывается, много читал… А вот папаша (тот, который не так давно приперся в Москву и рассказывал об отношениях сына с Трампом) - Эррол Маск, был жестким и критичным, что дескать и повлияло на характер Илона. В 17 лет папа свалил в Канаду чтоб не служить в армии, а затем перебрался в США. Ну, это все из википедий знают.
А вот, что говорят его враги, это, пожалуй любопытно! «Демоны» Маска понятны.
Травма детства: издевательства в школе.
Папа с приветом.
Все это он выплескивает на своих подчиненных. Несколько цитат из книги:
«Маск ненавидит, когда им пытаются управлять. Но хочет управлять всеми остальными».
«Илон верит, что мир должен вращаться вокруг него. И если ты не согласен — ты враг»
«Он думает, что гений во всём. Но когда он ошибается — виноваты всегда другие».
Любопытный стиль управления. Есть «5-секундное правило» — если подчинённый не отвечает на email за 5 секунд, он «недостаточно предан».
«Он верит, что если сломать людей, а потом собрать заново — они станут сильнее. Иногда это работает. Чаще — нет».
«Он унижает публично» – на совещаниях мог сказать: «Твой код — дерьмо, ты ни на что не годишься».
«Он игнорирует экспертов» – в SpaceX Маск лично правил инженерные расчёты! Аварии чаще всего бывали из-за него.
Кто-то скажет, гении - они такие. Возможно. Есть и положительные стороны. Автор ни чью позицию, кажется, не занимает. Впрочем, лучше проверить самостоятельно.
📖 Если кому-то интересно, что там за сборище «комет» и «шаровых молний» в какой-то момент собралось в Белом доме, что логично привело к искрению, а могло и рвануть, почитайте книгу. Написано, как триллер. Уолтер Айзексон «Илон Маск».
@alexbobrowski
О Ближнем Востоке, Иране и русском интересе.
Поскольку текущая фаза войны против Ирана себя исчерпала (первый тайм мы уже отыграли), нужно понять, что будет дальше. И чем вся эта история грозит нам.
Все, кто ждал «начала Третьей мировой», напомню, что она давно идет. Украинский кризис - один из фронтов. То, что произошло на Ближнем Востоке - еще один фронт. Собственно, это и есть современная война. Ее горячая фаза может затухать на несколько лет. В ней не будет общего фронта. Но будут спецоперации и диверсии, кибератаки и то, что у Айзека Азимова называется психоисторической войной (у нас эту тему хорошо разбирает Андрей Ильич Фурсов).
Если совсем кратко - это тип конфликта, в котором активно используется методы «психоистории» - науки (по Азимову), предсказывающей поведение больших масс людей с помощью матмоделей. По сути она есть - это уже не фантастика.
Вместо прямых военных действий противник влияет на общество, экономику и политику, усиливая разные тенденции в свою пользу.
Атаки могут запускать экономические и продовольственные кризисы, социальные волнения, расшатывать общество изнутри. Ну, в нашей истории это же все было.
Выбор у Ирана, прямо скажем, не богатый.
Да, получив по щам, Израиль временно откатил, откатили и США. Сработало 100% правило: Израиль дольше двух недель воевать не может - вязнет, США ни за кого умирать не будут - только создают хаос.
Стратегически для региона все очень плохо. Ситуация полифуркационная - сценариев много. Хотя горячая фаза в течение лета сойдет на нет совсем.
Но США будут изолировать Иран в регионе. Сочувствующих ему людей много, желающих сотрудничать правительств - не будет. Следующая горячая фаза - через 2-3 года.
Даже если все стороны будут соблюдать перемирие, США будут разлагать Иран по хорошо отлаженной программе: оппозиция, вербовка военных, формирование заговора, как базы для переворота.
Для Ирана наступает момент X - время принятия стратегических решений. Именно Тегеран должен пойти на более тесное взаимодействие с Москвой и Пекином.
Почему мы должны следить за происходящим в Иране внимательно?
Если гипотетически предположить, что англосаксам удалось бы совершить переворот и посадить на трон какого-то отпрыска Пехлеви, то пояс нестабильности вокруг нас моментально бы расширился аж до Китая.
Остатков стабильности в таком варианте развития событий быстро лишится Закавказье и Средняя Азия.
Каспий - наше общее внутренне море превратится в зону нестабильности. Для нас - это расходы на безопасность, распыление внимания и средств.
Транспортные коридоры «Север-Юг» во всех вариантах станут невозможны.
Возможное преимущество в такой ситуации только одно - сильно перепугается Китай. Он сам выйдет с инициативой более тесной интеграции в экономике и безопастности.
Китай всё понял. Он только что достроил сухой порт Априн в Иране - это крупный логистический узел в рамках ж/д коридора Китай-Иран-Европа.
Посмотрите на карту, видно, как на глазах распадается на две части евразийский рынок: логистика, авиасообщение и тп. Китай будут вышибать из Европы тарифами и прочими ограничениями. Трамп торговой войной открыл «сезон охоты» - вводить тарифы будут против всех.
Сильно покорежило БРИКС (это тоже дело рук наших заклятых друзей), никаких «глобальных платформ роста стран мирового большинства» не будет.
Конкретно сам Ближний Восток сейчас как никогда нуждается в альтернативном политическом зонтике. Если его не предоставим мы с Китаем, второй фронт Третьей мировой будет расширяться.
Если Китай вместе с Россией не пойдут на создание единой системы евразийской безопасности с включением в нее Ирана, которая подразумевала бы не только обмен информацией военного-разведывательного характера, но и выстраивание механизма проведения совместных операций и тд, тогда следующей третье фазой, идущей войны, будет сам Китай.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» в очередную годовщину нападения на нас гитлеровского Евросоюза, книга одного из лучший специалистов по Второй Мировой - историка Алексея Исаева «Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной».
Из названия любому интересующемуся историей войны, понятно о чем она. В начале 90-х огромным потоком шлак и мерзость лилась на наши мозги. Одним из самых результативных в деле переконвертирования мозгов наших сограждан был предатель, трус и подонок по фамилии Резун, выбравший себе литературный псевдоним Суворов. Гадина. Слюнтяй служил в ГРУ, сбежал, там, дабы хоть чем-то отслуживать, стал писать (а скорее всего, писали за него) псевдоисторческую дичь. Думаю, многие помнят названия «ледокол», «день М» и тд.
Тогда даже казалось, что все доказательно, с фактами, вроде даже с документами. В 90-е надо было очень постараться, чтоб от этой мерзости уберечься и хоть чему-то из этого не поверить.
Со временем появились молодые историки, некоторые даже приходили в эту тему из других профессий, взявшиеся разобрать и на фактах и документах начинать стирать из инфополя «резуновскую брехню». Одним из «разгребателей грязи» стал Алексей Валерьевич Исаев.
Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить и ссылки Резуна, и их контекст.
Он восстановил реальную картину событий по тогда еще засекреченным документам.
Книга - разоблачения вранья Резуна, утверждающего, что трагедия 1941 явилась следствием «провалившегося «освободительного похода» в Европу», который якобы готовил Сталин, актуальная и сегодня.
Резун наплел столько идиотизма, даже диву даешься.
«Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля». Специальные танки для наступления, «ныряющие» танки, армии-«привидения», «бамбуковые» дивизии, техника на грани фантастики и многое другое. Вокруг каждой из этих тем ходит просто огромное количество мифов. Простому человеку тогда было очень сложно отделить правду от вымысла, а механизмы фальсификации использовались очень искусно и вовремя.
Парадокс, но и сейчас идиотизм вроде Резуна, всякие солонины и зырари - они стоят себе спокойно на книжных полках в разделе «Истрия».
📖 Вот, книга вышла уже более 20 лет назад - быстро летит время. Сегодня Алексей Валерьевич Исаев - один из самых авторитетных специалистов по Великой Отечественной. И казалось бы, что вопросов по началу войны уже быть не может, а в чудовищные глупости уже почти никто не верит. Но это не совсем так. Иногда даже в обычном диалоге нет-нет, да и столкнешься с «резуновскими» аргументами. Почитайте книгу Алексея Исаева «Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной». Нужно быть всегда хорошо вооруженным фактами по Великой Отечественной. Очень полезная книга. Не потеряла актуальности.
@alexbobrowski
В Питере стартует ПМЭФ. Тут, вроде, фронт, плюс Ближний Восток… До экономики ли? До форумов? Да, до форумов. Площадка нужная и важная. Традиционное объяснение почему:
- Во-первых, мы не просто не в изоляции, люди оттуда повалили сюда. Иностранцев много. ПМЭФ сегодня - самая авторитетная площадка в мире! Не Давос же)
- Во-вторых, тем, как всегда, обсуждает много, даже проблемных. Получается такой информационный скрининг. Уж по нашей экономике точно. Бизнес, правительство - все всё скажут.
- Понятно, главная сессия - президентская. Посмотрят все - даже те, кто сейчас Ближний Восток шатают, отвлекутся, чтоб послушать.
- Ну, и, конечно, это место для поиска смыслов. В экономике, политике…
Накануне форума Росконгресс выдал в большой аналитической записке основные и актуальные экономические тренды этого года. Но они и на перспективу.
Хочется обратить внимание на них прежде всего потому, что их обозначают и фиксируют ряд экспертов и это такое признание болезней - мировых. Глобальной экономики. Зафиксируем и мы.
Отмечается, что, начавшиеся тарифные войны Трампа, ускоряют фрагментацию мировой экономики. Ускоряется формирование макрозон, конкурирующих между собой. Начинается новая борьба за ресурсы и логистические маршруты. В мировой экономике выделяются 10 трендов, они и оказывают сильное влияние на мир:
- Протекционизм США ускоряет переход к новой экономической модели.
- Теперь приоритет национальным интересам, а не общему макроэкономическому благу.
- Изменились центры экономического развития, а это ускоряет миграцию производственных мощностей и меняет логистику.
- Новые технологии, в том числе ИИ, провоцируют войну за энергию.
- В мире же растет инфляция, долг, расходы на оборону.
Выделяется важная тенденция:
С увеличением федеральных расходов в мире, обостряется проблема долгов. Все видят это по США, Японии. Уже формируется тенденция перехода деятельности ЦБ мира под контроль исполнительной власти. Япония, Турция, по сути ЕЦБ подтирает за идиотами политиками, Трамп бросается на ФРС. В финансовые системы, расчеты будут активно интегрироваться стейблкоины. Не биткойны.
Эксперты обращают внимание на форсированную роботизацию. Не во всех странах мира это происходит. Но кто понял, тот понял. Причем, и в промышленности, и в сфере услуг.
Практически схлопнулся зеленый переход. Тут все просто. Хочешь ИИ и дата-центры, хочешь новые технологии, ветряки тут не помогут. АЭС, газ, а пока даже уголь.
Но главная и тревожная тенденция: рост оборонных расходов в мире - это геоэкономический фактор. Для кого-то история неизбежная, кто-то (ЕС) перезагружает экономику сознательно.
Вот с этим багажом мировая экономика и находится в середине 2025 и накануне ПМЭФ. Вот это все требует ответов и реакции. Как минимум признания тенденций и нашего положения. Упустим момент, проглядим важные тенденции - придется нагонять. Мы это не любим делать, это же требует самопожертвования, а потом будут говорить о «страшном времени и тиранах»…
@alexbobrowski
Покер удар
Вчера было бессмысленно что-то анализировать. Все следили непосредственно за обменом ударами.
Надо понимать, что реального и комплексного положения дел по итогам удара, что в Иране, что в Израиле сегодня не знает никто. Потому, весь анализ в соцсетях - это ощущения, домыслы. Но можно моделировать ситуацию, исходя не только из развития малых событий, но накладывая их и на большие тренды.
После ликвидации президента Ирана Раиси, развитие событий было предопределено. Нет, варианты были. Но окно возможностей уже не открывалось широко.
Почему все это должно было случиться с Ираном, описывал неоднократно:
Торговые маршруты, США и почему конфликт на Ближнем Востоке им нужен (май 2023)
Украинский кризис и Ближний Восток (ноябрь 2023)
Иран: конфликт неизбежен (апрель 2024)
Иран - главная цель на Ближнем Востоке (ноябрь 2024)
После Сирии Иран получит и позор и войну (декабрь 2024)
Ближний Восток и другие на фоне конца Сирии (декабрь 2024)
Месячник глобального хаоса (февраль 2025)
Для России Этот конфликт ожидаем, выгоден тактически и опасен стратегически. Важно не обманывать себя, говорить, как есть:
- Иран - пересечение двух торговых коридоров - Север-Юг и запад-восток. По нему обязаны были ударить.
- Общественное внимание с Украины на Ближний Восток съедет. Ресурсы уже перераспределяются. Это хорошо.
- Это ожидаемо поднимет цены на нефть. До осени импульса хватит.
- Англосаксы задействовали свои инструменты в Азербайджане, свели к конфликту Израиль и Иран. Будем честны, коридора «Север-Юг» в замышляемом варианте не будет. В Среднюю Азию англосаксы тоже уже залезли.
- Негативные последствия от конфликта для Ирана сделают пояс нестабильности вокруг нас еще шире. Это большой риск.
США. Для нынешней администрации все происходящее на Ближнем Востоке крайне выгодно. Более того, это и есть часть плана команды Трампа по фрагментации мира. Конфликт с Ираном - это удар и по Китаю, и по ЕС одновременно.
Плотное участие в ближневосточных делах (хоть и в виде страхующего), дает США отличную возможность «соскочить» с украинского трэка.
Не обращайте внимание на то, что говорят Трамп и его администрация. Не надо их ловить на слове про переговорщиков и сами переговоры, про дальнейшее развитие конфликта, сказки, что они кого-то мирить в какой-то момент захотят. «По делам их узнает их»!
- США помогут Израилю, если тому будет тяжело
- Наземными силами участвовать ни США, ни Израиль не будут. Иран - 90-миллионная страна.
- Возможны столкновения в Ормузском проливе.
Иранские СМИ доложили, что рассматриваются 2 сценария: закрытие Ормузского пролива Ираном и перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива хуситами. Тем более, что уже начали бомбить нефтяную инфраструктуру Ирана.
Если Иран перекроет Ормузский пролив, цены на нефть полетят до $100-120 за баррель, что ударит по крупнейшим импортерам — особенно опять же по Китаю и ЕС.
США будут силой восстанавливать судоходство, тогда будет новая эскалация.
Иран потеряет 90% экспорта сырья и получит фатальный экономический удар.
Закрытие Баб-эль-Мандебского пролива - это увеличение доставки товаров с востока на запад и обратно еще на 10–14 дней и взлет стоимость перевозок на 30% минимум.
Оба сценария приведут к резкому росту цен на энергоносители, дестабилизации глобальных поставок и расширению военного конфликта.
Заговорили о ядерном сценарии. Конфликт может развиваться и каскадно - рывками. Он может быть и затяжным - это идеальный вариант для США. Но есть вариант и ядерный:
- Израиль, возможно, на 100% не знает, есть ли у Ирана ЯО.
- В том случае, если Иран успел сделать хоть пару ядерных боеголовок. Его рано или поздно вынудят их применить.
- Израиль ударит первым, если будет наверняка знать о существовании боеголовок у Ирана.
- Американцам очень бы не хотелось использовать свое ЯО. Оно для других задач. Да и пока Израиль выглядит эффективным.
Потому это и покер удар. Сразу по Ирану, Китаю, Европе и нам.
@alexbobrowski
«Почему же сразу? Не сразу, еще суд будет», - сказал теще герой «Я шагаю по Москве».
Там власти США грозятся «освободить» Лос-Анджелес от мигрантов. Так обещал Трамп и направил в город Нацгвардию для подавления бунта против его миграционной политики.
Беспорядки в городе идут с пятницы.
«Когда-то великий американский город Лос-Анджелес был захвачен и оккупирован нелегальными мигрантами и преступниками. Теперь же мятежные агрессивные толпы атакуют наших федеральных агентов, пытаясь сорвать депортационные операции. Я поручаю принять все необходимые меры для освобождения Лос-Анджелеса от вторжения мигрантов и прекращения этих мигрантских бунтов». Написал Трамп в своей соцсети.
Уже рано утром в воскресенье он похвалил Нацгвардию «за хорошо выполненную работу», хотя они еще даже не вошли в город.
На вопрос журналистов о методах работы Нацгвардии в Лос-Анджелесе, Трамп ответил просто: «Посмотрим, что будет».
«Если мы сочтем, что происходит серьезное восстание, мы восстановим закон и порядок», - заявил Трамп. Перевожу на русский: «будем стрелять во все что движется». Посмотрим и мы…
Интересно, что еще во время президентской гонки Трамп конкретно заявил, что когда он вернется в Белый дом, то направит военные силы в Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, без какой-либо просьбы о вмешательстве со стороны местных властей.
Мужик сказал - мужик сделал!
Вообще должен ли губернатор штата давать согласие на ввод федеральных войск?
По американским законам не всегда. Но использование федеральных сил за пределами военных баз в целях наведения порядка случалось очень редко - это чрезвычайные обстоятельства.
Более того, вводить их вопреки возражениям губернатора - еще более чрезвычайно.
В 1992 президент Джордж Буш-старший применил Закон о восстании для подавления массовых беспорядков, вспыхнувших в том же в Лос-Анджелесе после того, как присяжные оправдали полицейских, избивших на видео некоего Родни Кинга (чернокожего). Но тогда и губернатор Калифорнии Пит Уилсон и мэр Лос-Анджелеса Том Брэдли сами просили федеральной помощи для наведения порядка.
Но случаи, когда федеральные власти вводили таки войска, наплевав на мнение штатов, тоже бывали:
Есть несколько примеров кризисов, связанных с десегрегацией и гражданскими правами.
1. Случай в Литл-Рок в штате Арканзас в 1957. Тогда губернатор Арканзаса использовал Нацгвардию штата, чтобы не пустить чернокожих учеников в одну из школ, нарушая решение Верховного суда о десегрегации. Президент Эйзенхауэр федерализовал тогда Нацгвардию Арканзаса (перевёл её под федеральное командование) и ввёл 101-ю воздушно-десантную дивизию, чтобы обеспечить безопасность учеников.
2. В Оксфорде в штате Миссисипи в 1962 возникли беспорядки из-за чернокожего студента Джеймса Мередита, который стал первым чернокожим студентом Университета Миссисипи. Губернатор штата отказался обеспечивать его защиту.
Президент Кеннеди без согласия штата направил 30 000 штыков, включая федерализованную Нацгвардию и войска, чтобы подавить бунт и обеспечить поступление студента.
3. Классика жанра - Вашингтон, округ Колумбия 1968 – Беспорядки после убийства Мартина Лютера Кинга. Строго говоря, Округ Колумбия вообще не штат, поэтому президент Линдон Джонсон наплевал на всех, ввел 13 000 нацгвардейцев и военными подавил беспорядки.
Когда Нацгвардия всех постреляет и в этот раз, обязательно потом будет суд. Калифорнийское правительство наверняка подаст иск, мол, недостаточно было правовых оснований для таких действий.
Публичные заявления губернатора Ньюсома подтверждают это. Он уверен, что оснований не было. А угрозы Хегсета направить морпехов губернатор назвал «ненормальным поведением».
И вот тут надо будет ответить на пару вопросов:
- Была ли необходимость вводить войска для защиты федеральных законов?
- Не избыточная ли это мера при восстании или массовых беспорядках, могли ли власти штата обеспечить порядок сами?
Если не смогут под это подвести юридическую базу, тогда у Трампа проблемы… Страна такая: стрелять можно любого, но главное потом отбрехаться в суде!
@alexbobrowski
По заявкам радиослушателей!
ЦБ впервые за 3 года опустил ключевую ставку. Всего на 1%, теперь ставка 20%. Ни в чем себе не отказывайте!
Наиболее точно нынешнюю ситуацию с инфляцией в России отражает 9-я симфония Бетховена, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
Правда значительной части пытающегося все еще развиваться бизнеса слышится часть «Сонаты для фортепиано № 2 си-бемоль минор» Фредерика Шопена - конкретно 3 часть, в народе «Похоронный марш».
По подсчетам самого ЦБ число крупнейших компаний с серьезными долговыми проблемами в России к концу 2024 выросло с 6 до 13. Это прям крупных. Хуже было только в пандемию. Причины — рост себестоимости продукции, снижение рентабельности и …. Внимание! … увеличение расходов на обслуживание долга на фоне высоких ставок. Шах и мат.
Из 78 крупнейших компаний из различных отраслей у 13 показатель покрытия процентов (ICR) - способность своевременно обслуживать кредитные обязательства, находится ниже допустимой отметки.
Продолжил тему Forbes. Выбрал ряд крупных компаний, прикинул их суммарную выручку - 75−76 трлн руб. А долг их — 43 трлн руб.
Сколько нужно платить по процентам от этого 43-триллионного долга, даже если, допустим, половина компаний имеет льготные кредиты? 5 триллионов? 6 или больше? Это только проценты!!!
ЦБ повторяет как мантру, что все это временно (года до 2026) и нужно для снижения инфляции и ограничения роста себестоимости. Тут все ржут в голос и давно знают, что нет ни одной отрасли, где себестоимость не росла бы.
Грузоперевозки падают все последние месяцы. В мае -9,4% г/г. Больше всего валятся перевозки стройматериалов, металлургии.
ЦБ неделю назад выпустил релиз по итогам конференции о финстабильности. Говорится,.что корпоративное кредитование в марте-апреле вернулось к «сбалансированному росту», кредитного сжатия нет. Что естественно: если не перекредитовываться — тупо разоришься.
Бизнесменов, которые бы сказали, что при таких ставках можно инвестировать, — просто нет. Тех, кто сказал бы, что можно покупать бизнес - таких тоже уже нет.
Но по версии ЦБ прибыль компаний снизилась по сравнению с рекордным 2023-м, но, по формулировке регулятора, «остается высокой по историческим меркам». В каких отраслях — не уточняется.
Давайте спрогнозируем, что будет дальше?
Нынешняя ДКП уже наносит непоправимый вред частному бизнесу и экономике.
- В ближайшее время усилится давление запада. Будут введены новые санкции. Не будет удивительно, если вдарят по удобрениям. Это последнее как часы работающее экспортное направление. Завыли даже нефтяники.
- К августу начнется вал банкротств. Многих купят. Долги будут реструктурировать. Банкам дана команда от ЦБ - ни в коем случае не отказывать.
- Значит банкам нужно будет это компенсировать. Проще всего - дать заработать на валютном рынке.
- Начнем приватизировать опять госсобственность. Задача президента - поднять капитализацию фондового рынка до 60% к ВВП - провалена. С такой ДКП это невозможно.
- Далее мы упремся в тупик. Поменяем руководство ЦБ. Но это уже не поможет.
Предлагаю уже сразу начинать думать о программе ручного выхода из тупика, в который свернула наша ДКП - денежно-кредитная политика.
@alexbobrowski
Переломный момент. Но картинка дорисовывается.
🇷🇺 Президент обозначил промежуточные итоги:
Нелегитимный режим в Киеве - это уже террористическая организация, подтверждается ударами по гражданским.
Украине мир не нужен.
Передышка на поле боя даст время накачать противника оружием.
Причин для перемирия, значит, нет.
Мединский, как глава нашей группы переговорщиков, отметил:
— Россия предложила проработать гуманитарные паузы на отдельных участках фронта. Предложение сначала поддержали, но через пару часов Зеленский отказался.
🇺🇦 Наркоман просто в угаре выдал:
Ни Киев, ни его партнёры не воспринимают всерьёз меморандум России об урегулировании конфликта.
Тем временем на Украине будут пополнять фольксштурм. Рада приняла в первом чтении законопроект о военной службе в ВСУ для граждан старше 60 лет. Ну значит и 18-летних возьмут, а там и до 16-летних рукой подать. Какие уж тут переговоры?!
🇫🇷 Франция предоставит Украине финансовые гарантии на сумму в €1,5 млрд для закупок оружия у французских компаний и совместного военного производства. Тут и так все понятно. Но уточнение важное - гарантии, это даже не кредиты. Это «страховка» для своих компаний, которые должны строить заводы на Украине. Но когда их оттуда попрут (если Франция раньше не успеет отбить бабки), бизнес сильно не пострадает. Т.е. пока со всеми потрохами наркоман и подкаблучник Макрон влезать в историю боится.
🇬🇧 Поэтому клоун и наркоман из Британии - Стармер обозначает Россию, как «непосредственную и неотложную угрозу». И обещает наращивать вложение в ВПК. Европа должна чувствовать, что другого пути нет. Определили даже направления, где Россия им «угрожает» - биологическая безопасность, киберпространство и космос. Переводя на русский: именно по этим направлениям и стоит ждать от них провокаций. И они будут.
🇩🇪 Германия уже почти готова. Глава Минобороны Рейха Писториус, по прибытии на встречу контактной группы по Украине в Брюсселе, открыто заявил, что ВСУ могут получить первые дальнобойные системы уже через несколько недель. По-русски это звучит: ракеты уже там, специалисты вермахта готовятся и настраиваются.
🇺🇸 Ну и прекрасно выразился Рубио на какой-то тусовке: Внешнюю политику США будут определять интересы Америки, а не миропорядка, — заявил госсекретарь. Это надо в рамку и разослать евроатлантистам.
Действия, направленные в первую очередь на достижение интересов Соединенных Штатов являются не изоляционизмом, а здравым смыслом. Америка находится в процессе важной и давно назревшей трансформации мышления в политике.
Добавлю в этот салат нытье многих американских СМИ, что Трамп теряет интерес к переговорам и вообще разочарован, но при этом требует от конгресса не вводить 500% пошлины против стран, покупающих у России нефть.
Ну и позвонив вечером нашему президенту Трамп сказал главное: «Хороший разговор, но не тот, который приведет к немедленному миру…». США будут «отскакивать» в сторону. Участие нашего президента в иранском кейсе поможет Трампу не вводить санкции, которые требуют придурки в американском сенате, не разорвать деловые и политические контакты, но и не закончить войну. А еще раз важно напомнить, что самый быстрый способ ее остановить - выключить для ВСУ Старлинк и прекратить военную помощь. С европейской поддержкой Киева сейчас в моменте мы бы справились.
Резюмирую, если нужно, хотя и так все прозрачно:
- Теперь потребуется четкий план, как додавить.
- Санкций США не будет - это помешает тарифным планам Трампа.
- Британия поможет США загнать Европу в стойло украинского кризиса. Берлин готов, Париж почти. ЕС за все заплатит.
- США примутся за Иран и будут разрушать связи Европы с Китаем.
@alexbobrowski
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» именно сегодня, ибо описывать цензурными словами происходящее трудно, предлагаю обратить внимание на прекрасный сборник документов, большой альбом «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Петровича Долматова.
Разведка и контрразведка тем более военная, существовала плюс минус всегда. Как отдельная структура, например, в Российской Империи - с начала XX века. Конкретно СМЕРШ - через 2 года Великой Отечественной войны.
Большинство операций советской военной контрразведки «Смерш» оставались под грифом «секретно». А в этом сборнике собраны недавно рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов ФСБ, которые характеризуют ежедневную работу сотрудников «Смерша» по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей…
Основной задачей СМЕРШ (Смерть шпионам), было:
- Борьба со шпионажем и диверсиями. Выявление и пресечение деятельности иностранных разведок и диверсионных групп. Любыми способами.
- Контрразведка в войсках. Выявление и нейтрализация предателей, дезертиров, членовредителей и антисоветских элементов в частях Красной армии.
- Обеспечение безопасности. Проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предотвращение подрывной деятельности противника.
- Расследования. Т.е. проведение следствия по соответствующим, описаным выше делам.
- Обеспечение безопасности в период праздников и политических событий: проведение профилактических мероприятий и обеспечение безопасности в войсках.
- И выполнение специальных заданий руководства страны.
За годы войны СМЕРШ обезвредил более 30000 немецких шпионов, диверсантов и террористов. Провёл 186 радиоигр с абвером и СД, например, операция «Монастырь» одна чего стоит! Громил немецкие разведшколы, такие как «Сатурн» в Смоленске и другие.
Выявлены и осуждены тысячи коллаборационистов - власовцы, полицаи, всякие атаманы красновы да и сам Власов, пойманы и повешены как собаки.
Ликвидированы диверсионные группы, например, операция против «Бранденбурга-800» в 1944. Пресечены попытки терактов против командования, скажем, покушение на Жукова в том же году.
После 1943 СМЕРШ активно выявлял и ловил нацистских пособников на Украине, Белоруссии, Прибалтике. Разгромил ядро УПА и всяких «лесных братьев»…
Этого всего было невозможно добиться без:
- особого режима, в котором жила страна
- особого режима безопасности
- особых законов и дисциплины на местах
- особой ответственности
- особого режима проверок всего и всех
- особого режима работы инфополя
Было бы хорошо уроки прошлого применять и сегодня. Кроме того, страна не может жить мирной жизнью и вести войну одновременно.
📖 Давайте уже поизучаем матчасть. «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Долматова. Методы работы особо не поменялись. Только технические средства.
@alexbobrowski
Почем картоха?
Второй день президент говорит о картошке. Он снова напомнил, что в стране наблюдается нехватка картофеля.
Накануне на встрече с предпринимателями замглавы администрации Орешкин сообщил Владимиру Путину, что в Беларуси картофель вообще закончился. В смысле, тот, который на экспорт. Президент удивился.
Начали покупать в Египте. Закупают по 35-40 рублей, на полках крупных городов он уже под 100.
Так как выросла в цене картошка за последний год не дорожал ни один продукт. Розница - в 3 раза, опт — в 3,6-4. Чтобы не допустить дефицита, регуляторы в срочном порядке разрешили беспошлинный импорт. Это правильно. Но это ситуативная борьба с последствиями. Сажать некому и нечего — половина семян заражена нематодой. Это такие насекомые-вредители.
Конспирологию разводить не будем. Пока не будем. Хотя скажу честно, вариантов ослаблять ту, или иную страну, в том числе нарушая ее продовольственную безопасность, более чем достаточно.
15 лет! На разных уровнях, деловых форумах, совещаниях (в том числе с участием президента) звучала, звучит и, очевидно, продолжит звучать тема импортозависимости от иностранного племенного и семенного фонда. Ровно как и с самолетами, поездами и машинами в 90-е годы реформаторы решили: купим и семена.
На сегодняшний день по семенам ситуация плюс/минус следующая:
- Овощные культуры: зависимость от импорта достигает 90% (гибриды томатов, перца, огурцов, капусты).
- Сахарная свёкла: 98–100% импортных семян (в основном из ЕС).
- Подсолнечник: около 50% (основные поставщики – Франция, Германия, США).
- Кукуруза: 60–70% (зависимость снижается, но медленно).
- Картофель: импортные до 80% элитных семян (Голландия, Германия).
Не будем врать. Есть прогресс:
- По зерновым (пшеница, ячмень): почти полная импортонезависимость ~ 90%.
- Соя: доля наших семян растёт >60%.
- Рапс: постепенное замещение (наши 50%).
В чем сегодня главные проблемы?
- Нехватка селекционных госпрограмм
- И санкции - уход западных компаний - Bayer, Syngenta.
Как вообще устроен рынок?
И в этом секторе в мире доминируют несколько крупных транснациональных корпораций. Рынок семян предельно олигопольный - контролируют ключевые технологии (ГМО, гибриды). Лидеры - ЕС, США, Индия и Китай.
ТОП-8 мировых лидеров:
🇩🇪 Bayer с долей 20% после покупки Monsanto (Кукуруза (гибриды и ГМО), соя, хлопок, овощи (томаты, перцы).
🇺🇸 Corteva Agriscience доля рынка ~17%.
(Кукуруза (Pioneer), соя, рапс, подсолнечник)
🇨🇳 Syngenta (ChemChina) ~10%.
(Кукуруза, овощи гибриды, сахарная свёкла)
🇩🇪 BASF - доля рынка ~7%.
(Картофель (элитные сорта), рапс, пшеница)
🇫🇷 Limagrain доля рынка**: ~5%.
(Пшеница, кукуруза, овощи)
🇩🇪 KWS –лидер в ГМО ржи и сахарной свёкле
🇯🇵 Sakata – элитные семена овощей.
🇮🇳 🇳🇱 Advanta – подсолнечник, сорго.
Рынок контролируют ~60% Bayer, Corteva, Syngenta, BASF. Китай наращивает влияние, но это время. ЕС доминирует в овощных и гибридных семенах. США лидер ГМО-культур (кукуруза, соя).
Теперь, внимание, вопрос! Все наши программы в этой области рассчитаны на 5-10 лет. Ну, учитывая, что говорим об этом 15 лет, на круг прибавим еще 5 лет… Есть ли у нас такой запас времени? Кто-то сомневается, что они могут ввести жесткие ограничения и на семена? И это мы еще не рассматривали ситуацию с племенным фондом. А там картина похожая.
Понятно почему в СССР профессия агроном была такой почетной, снимали даже о них производственные кино-романы. СССР производил десятки миллионов тонн семян, но в год, но в рыночных категориях этот объем не оценивался. Про покупки зерна в Канаде говорить не надо (это было кормовое зерно), про конец 80-х - тоже. Сегодняшние проблемы в том периоде и формировались.
Война экономическая, она не только про запреты на переводы в долларах. Она сегодня и в нарушении продовольственной безопасности противника. Нисколько не сомневаюсь, что наведем и тут порядок быстро. Ибо уже приперло (15 лет просто было не надо). Уже прям надо.
@alexbobrowski