-
Официальный канал Алексея Бобровского
Сегодняшний визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, плюс встреча в четверг в Москве с руководством Ирана - события примечательные. Рассматривать их имеет смысл сразу в четырех измерениях.
1. БРИКС-11
В следующем году саммит БРИКС в России. Будут представлены новые члены. Саммит в России - это главная возможность придать структуре смысл, значение и функционал. Именно этим в ближайшие месяцы будут заниматься Путин и Си. Цели: взять под полный контроль рынок нефти - через него будет проще выходить на единую расчетную валюту БРИКС-11 (или БРИКС-10, если Милей найдет для Аргентины что-то милей). Для координации действий по этим направлениям нужны сверхусилия прежде всего четырех добывающих стран: саудитов, России, ОАЭ и Ирана, а также главных потребителей в Азии: Китая и Индии.
2. ОПЕК+
Пересекающееся с БРИКС измерение - ОПЕК+. Тут все сложнее, оттого визит и формат этого визита значительнее. ОПЕК+ в непростом положении. Саудиты очень недовольны другими странами соглашения. Ангола, Нигерия - нарушают договоренности, Эквадор вообще хочет «соскочить». Сокращает за всех Саудовская Аравия, медленно догоняет свой план Россия, а цены в мире только падают. У саудитов прям тяжелая ситуация с финансами. $60 за баррель - у Эр-Рияда все разойдется по швам. Ближайшие месяцы будут прям испытанием на прочность.
Тем более США попытаются нарушить этот клуб по интересам. Ирану обещают послабление по санкциям. То же с Венесуэлой, та, правда, почувствовав структуру момента, начала повышать ставки, угрожая Гайане войной, а именно там самый лучший проект американской Exxon - Stabroek.
В любом случае, для России эта ситуация - важный повод скрепить связи, подтвердить договоренности, сомкнуть ряды. Как минимум год ОПЕК+ в общих целях должен еще поработать.
3. Санкции против нас
ОАЭ и Саудовская Аравия - хороший способ лишний раз щелкнуть запад по носу. Санкции можно торпедировать, игнорить и даже обращать себе во благо. Блумберг сегодня опомнился, что доходы от продажи нефти и нефтепродуктов у России даже выросли. Важную роль в этом играют, кстати, саудиты и ОАЭ. Они в том числе покупают нашу нефть и нефтепродукты по выгодным ценам для себя. В Европу идет их продукция, но дороже. ОАЭ, как арабский финцентр, что Ирану, что России помогает обходить банковские ограничения. Саудиты начинают оживать после двухлетней спячки, вспоминая, что у них вообще-то прямых инвестиций в Россию на $10 млрд. Продолжение их работы в России - сигнал остальным. В 2024 год в этом вопросе наступит окончательный перелом.
4. Ближний Восток.
На фоне очередного палестино-израильского конфликта обострилась старая проблема Ближнего Востока - отсутствие системы геополитического баланса. Он был, пока существовал СССР. Именно тогда арабские страны вступали в прямой конфликт с Израилем. Был инструмент входа и выхода из конфликта - договаривались часто «зонтичные» партнеры. Именно отсутствие такой альтернативы США, мешает арабам играть активную роль в защите, например, Палестины. Россия пока не сможет заменить СССР, но, вот, тандем Москве-Пекин - вполне. Челночной дипломатией теперь будет заниматься мы, без Киссинджера. Наша будет к тому же честной.
Отдельный разговор, что будут делать англосаксы:
⁃ активизируют давление через вторичные санкции. Т.е. будут пытаться наказать за торговлю с Россией. На этот случай во всех странах уже создано большое количество компаний-прокладок и структур, на которых навешают санкции, но они будут специально для торговли с нами.
⁃ Будут создавать проблемы по периметру. 2024 год будет посвящен пиратству, диверсиям, давлению, обвинениям и даже арестам людей и счетов стран Ближнего Востока, торгующих с нами.
⁃ Ссорить между собой - основная задача - втянуть Иран в большой региональный конфликт. Если он будет между персами и арабами - для США будет замечательно. Этому будут сопротивляться Москва и Пекин.
⁃ Экологическому шантажу. Постом выше, уже описал схему. На арабах «экологическую WADA» и будут тестировать.
Самое интересное будет уже в 2024 году. Ближний Восток станет одной из точек пересборки современного мира.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» прям очень полезная книга «Мир на пИке, мир в пикЕ» Алексея Анпилогова.
У нас тут ОПЕК+ не то разваливается, не то нет, США стали страной-бензоколонкой, при том что всем впарили зеленую повестку и атомофобию. А что на самом деле происходит с энергетикой? Важно посмотреть на вопрос стратегически и объяснять проще.
Вот, книга - это научно-популярный разбор ситуации с запасами различных ресурсов в мире. Тех ресурсов, что доступны сегодня нам в глобальном мире и потребуются, возможно, завтра.
Алексей Анпилогов, в очень простой и легкой манере представляет свой взгляд на будущее цивилизованного мира и фиксирует основные вызовы человечеству:
конечность ресурсов,
прогнозы их использования,
высокая стоимость их добычи, негативное влияние на экосистему планеты.
Книга содержит большое количество графиков, диаграмм и иллюстраций - которые подкрепляют выводы автора.
Способ подачи материала создает настроение сетевого расследования, опирающегося на публичные, открытые источники.
Книга была выпущена по мотивам большого энергетического кризиса, совпала, как отмечает сам автор, с трудным периодом в жизни России — геополитика, резкое падение рубля, в момент, когда мировая то экономика с трудом приспосабливается к высоким ценам на энергию.
Сейчас момент похожий. У западного мира точно есть все шансы снова станцевать на граблях - отрубить себя от дешевых энергоресурсов и познать новый кризис - кризис ВИЭ (возобновляемых источников энергии). У глобального востока, с Китаем во главе, ситуация обратная - им нужны традиционные энергоресурсы в больших количествах. Осталось разобраться, кому хватит, кому нет? Кто снова выбрал неверную стратегию, а у кого есть решение энерговопроса на XXI век точно.
📖 Вот, если вы хотите простыми словами, на пальцах и с иллюстрациями все понять - берите эту книгу, она настоящий дидактический материал для взрослых. Атом, нефть, уголь, ВИЭ, газ и тп и тд. Алексей Анпилогов «Мир на пИке, мир в пикЕ» - полезная сегодня книга в одноименной рубрике выходного дня. Очень рекомендую!
@alexbobrowski
Ну, вот, никак не получится о Киссинджере либо хорошо, либо ничего. Тем более, что в оригинале древнегреческое изречение звучит все-таки: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды»! Генри Киссинджер - человек на руках которого крови больше, чем у иных нацистов!
Он одна из самых подлых и беспринципных фигур в мировой политике.
Именно Киссинджер виновен в варварских бомбардировках Камбоджи и Лаоса - погибло более 3 000 000 человек. Большинство сожжено напалмом и отравлено химическими веществами.
Цинизм Киссинджера поражал. В Анкаре в 1975 на встрече высоких чиновников США и Турции, когда Конгресс только что запретил оказание прямой американской помощи, Киссинджер предложил, что администрация Никсона договорится с одним из союзников переправить Турции оружие. У присутствующего посла США вырвалось: «Это же незаконно!». На что Киссинджер язвительно заметил: «До принятия Закона о свободе информации я обычно говорил на заседаниях: «Незаконное мы делаем немедленно, антиконституционное требует чуть больше времени». Но поскольку действует Закон о свободе информации, я боюсь говорить подобные вещи».
В 1968 в ходе борьбы вице-президента Хэмфри с Никсоном за пост президента, главным козырем Хэмфри были переговоры об окончании войны во Вьетнаме. Киссинджер сорвал их, что помогло Никсону, а через 4 года Никсон и Киссинджер подписали мир на условиях Хэмфри. За это время погибло 1,5 млн вьетнамцев.
Пока же шла война, как свидетельствуют генералы, Киссинджер лично принимал участие в определении даже сроков бомбардировок, говоря: «Я не могу поверить, что страну четвёртого сорта, такую как Северный Вьетнам, нельзя сломать».
Киссинджер - организатор переворота Пиночета в Чили в 1973 и операции «Полет Кондора» по зачистке Южной Америки от антиамериканской оппозиции в 1970-1980.
Ему принадлежит фраза, характеризующая всю суть внешней политики США, как раз перед выборами в Чили, на которых победил Альенде, он заявил: «Я не понимаю, почему мы должны стоять в стороне и наблюдать, как страна становится коммунистической из-за безответственности ее населения».
В 1975 он увидел угрозу коммунизма в Восточном Тиморе, лично поддержав Сухарто, начавшего геноцид в португальской колонии, желавшей независимости.
На его совести бойня в Бангладеш в 1971, поддержка фашистских режимов в Испании, Португалии, Греции, ультраправых восстаний в Анголе и Мозамбике и даже фактический переворот в Австралии, в результате которого было свергнуто Лейбористское правительство премьера Австралии Уитлэма.
Именно Киссинджер навязал Европе зеленую повестку и атомофобию, незаметно убив энергетику Европы.
Он один из идеологов теории ограничения рождаемости в мире. Никакие Римские клубы без его одобрения не смогли бы двигать это. Сегодня она реализуется.
Но самой сложной интригой стала Война Судного дня и события вокруг нее.
В 1973 группа банкиров и политиков, среди которых был и Киссинджер, решили устроить рост цен на нефть в мире. Для того, чтобы обеспечить, как потом назвал это он сам, «вторичную переработку нефтедолларов» в США. За полгода до начала войны Судного дня Киссинджер заявил, что к концу года цена нефти вырастет в 4 раза. Так и вышло.
В сентябре 1973 Киссинджер стал Госсекретарем США, сохранив пост советника президента по нацбезопасности - беспрецедентная история, фактически теневой межэлитный переворот. Именно Киссинджер координировал диалог арабов и евреев накануне войны, это он стравил их.
6 октября 1973 началась Война Судного дня, 17 октября ОПЕК объявила нефтяное эмбарго Западу. Это помогло доллару, вернувшему доверие на фоне высоких цен, утраченное в результате управляемого дефолта США 1971.
А уже в 1974 Киссинджер и ЦРУ договорились с саудитами, убедив их брать облигации США. По сути это и была реинвестиция долларовых доходов арабов в финсистему США. Т.е. Киссинджер - создатель нефтедоллара. Так, через смерти десятков тысяч людей, был создан возобновляемый источник инвестиций в экономику США.
Символично, что со смертью этого упыря, кстати, нобелевского лауреата, уходит не только нефтедоллар, но и «Эпоха Америки».
@alexbobrowski
Россия, о ужас, угрожает Индии, прекращением поставок нефти! Reuters и Financial Times снова мощно набрасывают на вентилятор.
Причин забросать обе стороны очередной порцией 💩 несколько:
- Санкции не работают
- Потолок цен на нашу нефть не работает
- Индия на санкции кладет
- Ценник для европейского потребителя вырос
Западные пропагандисты фиксируют: Индия задолжала России за поставки нефти в 2022-2023 $40 миллиардов. Сумма, кстати, несколько месяцев не меняется, и как анекдот переходит из источника в источник.
В этот раз добавили в нее российский ЦБ, который по сообщениям, понятное дело, анонимных источников западных агентств, выдал негласный запрет на прием рупий в оплату за нефть.
В чем корень «проблемы»? Индия, по версии распространителей слухов, намеренно затрудняет вывод средств из своей экономики! Ну надо же!? Интересно, что данный тезис преподносится, как проблема двухсторонних отношений… Есть оказывается экономика, которая против вывода капитала… Между нами говоря, хорошо бы у нее этому поучиться и на этой основе выстраивать отношения.
О том, что Индия создала клиринговый центр и прекрасно берет дирхамами и даже юанями, в рейтерсе забыли, также как забыла помойка о том, что еще в начале года сама писала, как индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать большую часть поставок российской нефти, которые они закупают через трейдеров в Дубае, в дирхамах ОАЭ вместо долларов.
В большинстве случаев идентифицировать такую нефть, как российскую сложно, часто нефть возят даже под украинскими флагами. Риска ноль, вывод средств из индийской экономики - вопрос техники и договоренностей с местным регулятором. Как уже писал выше - этому у них надо учиться.
Кроме того, глава ВТБ Костин публично и дважды опроверг домыслы, на тему проблем с конвертацией рупий - меняют все крупнейшие банки и без проблем. И уж, конечно, ЦБ не опасается девальвации рупии на фоне хронического торгового дефицита Индии, как об этом написали «супер-аналитики» агентств. Мы свою валюту так ослабили, что Индии и не снилось.
Наша проблема не в этом. Висящие в Индии миллиарды, не очень нужны нашим экспортерам. Огромные прибыли банков и экспортеров на валютном курсе в России позволяли о якобы зависших суммах в Индии даже не вспоминать. Банк и экспортер управлялись операциями валютный своп, ликвидность в банковском секторе обеспечивал ЦБ. Движение курса на 5 рублей в месяц сделало не один десяток состояний и это только за последние полгода.
Однако смысл раскручивания этой темы в другом. США начинают новую кампанию по усилению контроля за мировой торговлей. За последние недели Вашингтон ввел первые санкции в отношении владельцев танкеров, перевозящих российскую нефть по ценам, превышающим западные, на очереди НПЗ и трейдинговые компании.
Причина их беспокойства тоже понятна. Незаметно торговые операции с долларом уменьшаются, видно это в динамике нескольких лет. На это обратили внимание даже аналитики JP Morgan, разбирая глобальные циклы. И главный риск для доллара - вероятность кризиса доверия к нему, а сегодня этот риск высок как никогда.
@alexbobrowski
Про искусственный интеллект, бесконечную битву между монархистами и большевиками, книгу выходного дня и многое другое в большом дневном субботнем эфире на канале СоловьевLIVE поговорили с историком и экономистом Алексеем Бобровским.
Дорогая редакция настоятельно рекомендует!
Интересная движуха в мире вокруг ИИ началась. Да, ну, во-первых, никто толком не может объяснить, что такое ИИ - он же искусственный интеллект.
Если это какая-то фигня с элементами машинного обучения и всего такого с доступом к каким-то базам информации - это ладно. Как, например, чат-рисовалка от одного нашего банка, которая на запрос: «украинский националист», цветы рисует. Тут все понятно, бесполезная неопасная штука.
А если это то, о чем написали в письме совету директоров несколько сотрудников компании Open AI прям в день увольнения ее гендира Сэма Альтмана, тот тут уже можно порассуждать о цифровых угрозах миру. Ребята из Open AI уверяют, что компания создала ИИ (искусственный интеллект), способный угрожать человечеству.
Дескать в компании есть некий проект Q* (произносится как Q-Star), который и будет прорывом в поиске общего искусственного интеллекта (artificial general intelligence, AGI). Т.е. неких автономных систем, которые превосходят людей в большинстве задач.
У нас вот тоже аж целая конференция по ИИ проходила. В связи со всем этим, возникает несколько резонных вопросов:
Что же такое современный ИИ? И что конкретно повсеместно собираемся внедрять мы?
Как бы дать широкой аудитории понимание градаций современных относительно автономных систем, чтоб кто попало на них не хайпился?
Ибо некий чат с доступом к огромной базе образов и звуков, который что-то рисует или играет, это еще не автономная, но думающая самостоятельно система.
Если некий алгоритм составляет хозяйственные или военные планы, это тоже еще может быть не он - не ИИ.
А вот, например, если некая система, на данную ей задачу, которую она теоретически может выполнять, но отвечает отказом, но не потому, что на этот вид задач у нее стоит «заглушка», а потому, что она считает, что конкретная задача опасна, вредна или неинтересна в данный момент времени этой системе - это уже возможно он - интеллект…
Реальный искусственный интеллект будет человека убивать незаметно, стравливать его между собой, выводить на улицы, развязывать войны и тд, это не будет атакой машин, как в «Терминаторе».
Кстати, о старом добром «Терминаторе», с внуком эсесовца в главной роли… Создатель фильма Джеймс Кэмерон, между прочим, нашел очень изящных ход, обозначив, что интеллект, это именно интеллект. Если вспомните или пересмотрите, австрийский фашист в роли робота объясняет жене режиссера в роли Сары Коннор, что «Судный день» началася, после того, как ИИ ударил ядерным оружием по России. На вопрос героини: «Зачем?» Ответ был железный: система была уверена, что Россия гарантировано ответит! Это я понимаю - интеллект!
А то вот сегодня, как раз в пробке, рядом с местом, где обсуждали развитие ИИ, смотрю, как, по заметенному снегом, тротуару пытается ехать «чудо» - робот-доставщик, как пишет компания-создатель, тоже на основе ИИ… Забуксовал бедолага, встал прямо на дороге, не может с сугробом справиться… Но сердобольные русские люди помогут даже «искусственному интеллекту»! Подошли сразу трое прохожих, приподняли его, как споткнувшегося малыша, поставили убогого на тротуар, были бы у него коленки, их бы отряхнули ему… Понятно, спасибо, он не сказал, потому как это не интеллект, а примитивная машинка, которую в США, кстати, пинают ногами и грабят…
@alexbobrowski
Победивший на президентских выборах в Аргентине Хавьер Милей, интересная персона, но жизнь сограждан он милей не сделает.
Аргентинский пример важен с точки зрения демонстрации и понимания механизмов управления.
Хавьер Милей становится президентом в измученной стране, с высокой безработицей в 11%, инфляцией в 100%, двенадцатью обменными курсами национальной валюты, которая находится в состоянии свободного падения последние годы, объявлявшей дефолт 9 раз(!) и находящейся в кабале у МВФ и США - хозяина этого «заднего двора», именуемого Южной Америкой.
Только 24 августа 2023 года президент ЮАР Рамафоса сообщил, что Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и ОАЭ приглашены в БРИКС, куда сами и просились, так вот вам президент, обещающий отмену бумажных денег, ЦБ вообще и нацвалюты - песо, в частности.
Причем тут БРИКС?
У БРИКС-11 были теоретические шансы предложить альтернативу той финансовой системе, которая построена в интересах Pax Americana. Страны БРИКС-11 могли бы быть контролерами рынка нефти, металлов, других важных для мировой экономики ресурсов, в частности, лития - Аргентина 2-я в мире по его запасам и 4-я по добыче. Т.е. изменение вектора политики даже в Аргентине, это изменение глобальных планов и экономики - удар противника, на который придется отвечать (может, принятием Алжира?).
Несчастной же стране уготована незавидная участь. Это тот самый случай, когда, как говорится, ты достиг дна, но снизу постучали.
Милей называет себя либералом-либертарианцем (очень непонятная фигня). А примером для подражания считает - Карлоса Менема, бывшего президентом Аргентины с 1989 по 1999, также его вдохновляет опыт министра экономики при Менеме - Доминго Кавалло.
Кавалло и Менем, задушив сначала гиперинфляцию, появившуюся вследствие реформ навязанных МВФ, потом в соответствии с «Вашингтонским консенсусом» - сводом правил для развивающихся стран, уничтожили экономику в хлам. Они сделали почти все глупости, предписываемые МВФ:
1. Сокращали в ущерб себе дефицит бюджета;
2. Сократили расходы на медицину, образование;
3. Отменили налоги для иностранных компаний на 5-25 лет!
4. Либерализовали финансовые рынки;
5. Либерализовали внешнюю торговлю (убрали пошлины на импорт);
6. Убрали ограничения для прямых иностранных инвестиций;
7. Запустили масштабную приватизацию госпредприятий;
8. Устранили барьеры для входа и выхода с рынка;
9. Защитили максимально права собственности иностранным компаниям.
Единственное, чего они не сделали - не стали либерализовывать курс нацвалюты, а наоборот, привязали песо к доллару. Вкупе со всем перечисленным выше, получилось еще хуже, лучше б они, как требовал МВФ девальвировали песо. В результате, свободное движение капитала превратилось в стабильный его отток, ЗВР сгорели в рынке, к концу 1990-х, началась бешеная безработица, рецессия, перешедшая в депрессию, кредиты от МВФ только ухудшили положение, госдолг стал неподъемным - более $100 млрд. Занимала страна для погашения догов перед иностранными инвесторами, в результате - дефолт. А дальше начался хаос в стране.
И вот приходит Милей и предлагает стране опыт Кавалло и Менема. Увидите, он еще сделки с Китаем начнет отменять, который залез в Южную Америку очень плотно. Это и нервирует Вашингтон. Со своего «заднего двора» они постараются выгнать всех - китайцев, русских, кого угодно. Уже готовится новая приватизация в интересах западных компаний, а дальше - по списку выше. Первые поездки Милея планируются, как вы думаете, куда? Правильно, в США и Израиль, причем, частным образом, т.е. до вступления в должность… Вам никого этот шут не напоминает?
@alexbobrowski
Резюмирую по встрече Байдена и Си (почти все уже откомментировали).
О чем они могли договориться? Со стороны Китая может быть только одно принципиальное требование - снятие всех санкций, которые последовательно вводили Обама, Трамп, ну, вот, и это чудо в перьях… Это ж надо так… посидели, обсудили все и тут: ну, да, Си - диктатор… Не, ну я в хорошем смысле… Сюрр какой-то…
Положа руку на сердце, скажите, а зачем до выборов в США Си вообще о чем-то договариваться с Байденом? Неизвестно не только выиграет он их или нет, да и вообще доживет ли?!
Во-первых, и сами китайцы часто используют такую хитрость, как полная смена состава переговорщиков. А во-вторых, действительно, новая администрация США может просто отменить договоренности, даже если они будут достигнуты.
Учитывая, что у Китая остались, скажем так, всего полторы отрасли, где все еще есть технологическая зависимость от запада, а значит вопросы принципиального порядка, то не может быть ситуации, когда, накидав санкций, президент США потом выйдет, как герцог из «Тот самый Мюнхгаузен»: не, ну мы тут все, наверно, были в чем-то неправы… А Си согласится: да, нам всем надо остыть!
Пока с Китая не снимут санкции, например, на поставки EUV-литографов, все эти так называемые переговоры вообще ни о чём!
Главный интерес Си - снятие именно технологических санкций, но если на Тайване победит Гоминьдан, то всякие возможности достигнуть каких-то договоренностей станут опять-таки неактуальными. Поэтому будут фентаниловую наркоманию в совместных рабочих группах мусолить.
Со стороны США продолжатся провокации в адрес Китая. Пекин же будет терпеливо, с массой «китайских предупреждений», ждать, когда можно будет США «проводить на пенсию» истории, как пьяного из бара.
Говоря о Тайване и геополитике, надо просто посмотреть на карту региона. Тот, кто контролирует Тайвань, контролирует и Восточно-Китайское море и Южно-Китайское море, а значит и выход Китая в Мировой океан, морскую торговлю региона. Никакого снижения напряженности вокруг Тайваня после встречи Си с ходячей рекламой американской фармы не будет. Тайвань - болевая точка Китая, его просто так не отдадут. Как-то в разгар Холодной войны Никита Хрущев выразился очень образно но поводу Берлина:
– Берлин, – это яйца Запада, которые у меня в кулаке. Сожму его, – он показал свой огромный кулак, – и Запад орёт! Разожму – и Запад улыбается.
Также образно могли бы о Тайване сказать и американцы, возможно, они даже что-то подобное и говорят между собой… Но тут важнее, что история близится к развязке. В январе 2024 - выборы на Тайване. В середине года будет стресс американской финансовой системы и рецессия. В конце года в ноябре - выборы в США и конец сезона тайфунов в районе Тайваня… Нас всех ждет или фрагментация мировой экономики через войны, или окончательное крушение Pax Americana. Вам что больше нравится? Но выбирать все-таки будут они…
@alexbobrowski
Поразительная новость последних дней от МАГАТЭ. Россия строит больше энергоблоков АЭС, чем все другие страны. МАГАТЭ посчитала, что в мире возводятся 58 энергоблоков, из которых 23 строит Россия.
Всего в мире 412 рабочих энергоблоков АЭС, их общая мощность - примерно 370,2 ГВт. В целом, можно было бы сказать, что мы впереди планеты всей и тут поставить точку, но есть пара сущностных и любопытных для понимания будущего моментов.
В России, как обычно это бывает, малозаметной прошла новость революционного значения. Сотрудники Белоярской атомной электростанции (БАЭС) совершили реальный технологический прорыв. Хотя он и ожидался. Энергоблок с реактором БН-800 под Екатеринбургом стал первым в мире, который отработал целый год на топливе из ядерных отходов.
В конце 70-х - начале 80-х годов научное сообщество грезило так называемым холодным синтезом. Сегодня ждут хотя бы термоядерного реактора, но тихой сапой в России пошли надежным, как автомат Калашникова путем. Результат - по сути у нас технология XXI-XXII века. Проблему относительно дешевой энергии для экономики мы решили. Просто еще себе не до конца отдали в этом отчет.
Для спокойного будущего нужен новый тип оружия, гарантирующий нашу безопасность - он на подходе, если верить в возможности «Буревестника». И нужна новая социально-экономическая система управления. Проще говоря, правильная система планирования и распределения богатства в обществе.
А что же там у них? Ну, АЭС везде закрывают, это мы поняли. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) рулят. Или…?
Вот датский разработчик морской ветроэнергетики Orsted официально вышел из консорциума, который должен был участвовать в строительстве для Норвегии морских ветровых электростанций мощностью до 1,5 гигаватт. Чуть ранее Орстед отказался от ветроэнергетических проектов в США, сославшись на рост затрат. Частность, согласен, даже мелочь…
В целом, для ВИЭ ситуация трагическая.
Высокие процентные ставки убивают отрасль, поскольку проекты в области чистой энергетики требуют от разработчиков огромных заимствований.
Это все отражается на капитализации этих компаний. Акции 8 крупнейших мировых компаний в сегменте ВИЭ совокупно потеряли в стоимости только за первые полгода 2023 - $3 млрд и все из-за проблем с цепочками поставок и производственных сбоев. Это мало, по меркам рынка, но это много для них. Инвесторы не верят в них.
Оказывается советские ученые были абсолютно правы (кто бы мог подумать): в общей структуре энергобаланса ВИЭ не должны занимать более 15%. Объяснялось тогда всё просто: солнце и ветер нестабильны, а значит сильно перегружать энергосистему нельзя. Но евробюрократы из «партий зеленых» - люди без мозгов, теперь у них ценовые скачки, а теперь и новая проблема - выпадение капзатрат из-за высоких ставок на рынке. А АЭС уже почти все закрыты…
Т.е. обратите внимание! Этим нужны огромные кредиты для ветряков и солнечных батарей… А мы сами кредитуем других под строительство наших АЭС… Фантасмагория какая-то. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус…
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» - Гвидо Препарата и его весьма любопытная книга «Гитлер.inc».
Экономист Гвидо Джакомо Препарата - американец итальянского происхождения, успел поработать в Банке Италии и защитил докторскую степень по политэкономии и экономической истории.
В книге он показывает какие силы привели в 1933 к власти в Германии радикальную националистическую партию НСДАП во главе с Адольфом Гитлером, а позже, как вытекает из логики описываемых событий, именно они помогли развязать Вторую мировую.
Автор подробно разбирает геоэкономические события, приведшие мир к Первой Мировой. Когда англосаксы в лице Британии сильно испугалась появления на континенте новой мощной силы - Германской империи. Особенно невыносимой была мысль о возможном союзе Германии и России. Как это напоминает события наших дней…
Но Первая мировая не решила всех задач - и политических, и экономических. По прошествии времени стало понятно, что из тяжелого экономического кризиса 1920-30х придется снова выходить через войну. Главным риском была новая угроза на востоке - в лице встающего на ноги после разрушительной Гражданской войны Советского Союза. В это время новый маргинальный режим, в, казалось, тотально разрушенной Веймарской республике, вдруг начинает свое стремительно восхождение.
Но ему необходим финансовый базис - капитал, золото. А получить его можно только у соседей - Австрии и Чехословакии. Так начиналась Вторая Мировая, подгоняемая и направляемая на первый взгляд невидимой рукой. А уже ее окончание и «железный занавес», разделивший центр Европы, по мнению автора, явились успешным завершением этого плана.
Вы скажете конспирология? Говорят, что когда Герберта Уэллса однажды спросили: правда или выдумка - протоколы сионских мудрецов? Он заметил, что это не имеет значение, ведь все произошло так, как там написано…
Кстати, поскольку Гвидо Препарата экономист, отдельно предлагаю обратить внимание на финансовые схемы, описываемые им, особенно на те, что помогли экономическому становлению германской промышленности в 1930-е. Все четко и понятно объясняет.
📖 В любом случае, рекомендую полистать эту книгу, она увлекательна и актуальна, перекаливается с рядом других работ, показывающих роль англосаксонского капитала и политической элиты в процессе становления нацистского режима и росте могущества Третьего рейха. Гвидо Препарата и его работа «Гитлер.inc» - сегодня в рубрике «Полезные книги». Рекомендую.
@alexbobrowski
Сегодня глава ЦБ заявила, что у экономики страны практически полностью задействованы имеющиеся ресурсы: рабочие руки и производственные мощности.
Эльвира Набиуллина сетует на низкую безработицу в 3%, говорит, что в некоторых регионах она и того меньше. И делает вывод, что в экономике практически не осталось рабочих рук.
«И основная проблема — не нехватка денег, а нехватка рабочей силы. И мы это видим, кстати, по опросам предприятий», — отмечает глава ЦБ.
Ей вторит и глава минэка Максим Решетников заявивший недавно, что аномально низкий уровень безработицы стал тормозом для экономики России.
Правда летом министр труда и социальной защиты Антон Котяков отмечал, что на некоторых территориях России уровень безработицы превышает 10%. И регионов таких не так чтоб мало. Т.е. руки рабочие есть.
Тут еще справочку дам. Концерны Южной Кореи выпускают 3–4 млн автомобилей в год. Объем производства авто в России за 2022 - 620 тыс.
В 2022 Южная Корея построила более 2200 судов. В России гражданское судостроение в 2022 выдало менее 100 крупных судов.
Можно продолжать сравнение, но и по этим 2 капиталоемким производствам видно, что мы пока ни в какой потолок на рынке труда не уперлись и близко, у нас население в 3 раза больше, чем в Южной Корее. Причины, очевидно, в чем-то другом.
По словам главы ЦБ регулятор настроил систему таким образом, чтобы банки направляли кредитные средства в первую очередь на поддержку роста экономики. Ну, да, при ставке в 15% и сохранении на валютном рынке инструмента свопов, деньги банков «шли совсем не на валютный рынок, а исключительно в экономику». Потому президент и подписал указ об обязательной продаже экспортной валютной выручки, чтоб прям «все в экономику шло».
Теперь о кадрах. Один старший товарищ как-то справедливо заметил, что законы экономики имеют свойство меняться в зависимости от обстоятельств. Течет река, через которую нет моста. И люди не едут через эту реку… Выходит, что спроса на инфраструктуру в этом месте нет? Но потом, вдруг, решают в этом месте мост таки построить. И, о чудо! На него появился спрос, по мосту поехали машины!
Знаю как минимум 2 предприятия в сфере ВПК, которые до СВО жаловались на отсутствие кадров (понятно, название писать не буду). Однако с началом СВО они оказались очень востребованы. И, о чудо и тут! Подняв зарплаты (помогло правительство), нашли легко и работников, работают в 3 смены!
Согласен с главой ЦБ, заметившей, что «…для дальнейшего роста экономики РФ нужно повышение производительности труда».
Правда непонятно, как это коррелирует с тем, что депутаты сегодня же внесли проект закона об уменьшении рабочей недели с 40 до 39 часов и сокращении рабочего дня на час перед госпраздниками... Чудеса…
Если у вас возникло ощущение какой-то каши и путаницы, то это нормально. Большинство цитат и утверждений выше глубоко противоречивы…
Тут уместно вспомнить замечание Юрия Андропова от 1983 года: «Мы не знаем общества, в котором живем».
Вернее, та фраза в оригинале и контексте звучала иначе:
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»…
Вот, в таком варианте это звучит весьма точно и опять актуально.
Учитывая все это, напрашиваются 2 вывода:
⁃ Нужен совершенно другой принцип учета и прогнозирования событий в экономике страны. Все старые методы глубоко несовершенны, мы не можем даже точно ВВП прогнозировать…
⁃ И в который раз уже приходится отмечать, что экономике страны придется работать по целям. Учиться их ставить и, что важнее, достигать их. Искать ресурсы для их достижения, а не объяснять, что рабочие руки закончились.
Ну, если не нравится вам слово Госплан, ну, давайте это иначе назовем, но без высокоорганизованной экономики никуда!
@alexbobrowski
7 ноября хочется несколько слов о развитии нашей экономики написать.
Благо два дня сми активно цитируют первого вице-премьера правительства Андрея Белоусова. На форуме Знание в лекции он успел сформулировать и 5 трендов мировой экономики, и 7 условий для создания независимой экономики России.
Андрей Рэмович человек умный, образованный, уважаемый. Тренды, перечисленные им, впрочем, очевидны, но иногда надо и зафиксировать:
⁃ появление новых крупных игроков на мировом рынке, так называемых суперэкономик.
⁃ эрозия основы взаимодействия США и Китая, на которой держалась вся мировая экономика.
⁃ кризис крупнейших институтов мировой экономики – ВТО, МВФ, ОЭСР и др.
⁃ рост долговой нагрузки в мире
⁃ вступление мира в технологическую гонку.
А вот про условия для роста нашей экономики можно и поподробнее. В его понимании стране нужны:
⁃ собственные ресурсы для развития (образование, наука и технологии);
⁃ эффективные производства и самообеспечение ключевыми ресурсами (продовольствие, энергия и сырье);
⁃ современная инфраструктура (транспорт, энергетика, финансы, цифровая инфраструктура);
⁃ эффективные институты (законы и правила);
⁃ устойчивые позиции в глобальной экономике за счет выстроенной системы партнерств с другими странами;
⁃ макроэкономическая устойчивость (низкая инфляция и низкий бюджетный дефицит);
⁃ устойчивое социальное развитие.
Как говорил герой «Кавказкой пленницы»: «…Все это верно. Бумага написана правильно…», тем не менее добавлю отсебятинки.
Главное, что ждет мир, учитывая те самые 5 трендов - это эпичный долговой кризис в США. И накроет он всех, как Великая дерепрессия в 1929-30ее. Из кризиса США будут выходить, как обычно, через войны и конфликты, в которые они будут втаскивать (и уже это делают) другие страны и регионы. Фрагментация мировой экономики, о которой пишет уже даже МВФ - это первый этап большой трансформации перед острой фазой кризиса.
В этой связи России жизненно необходимо:
⁃ Создать систему индикативного планирования в экономике. Ибо подстраиваться под разрушающийся мир (а будет именно так) невозможно. В условиях тотального обрушения можно будет только следовать своему плану. Четкому и понятному (как в 1930-е).
⁃ Для развития нужны деньги, финансовые ресурсы. А значит, нужна независимая ДКП (денежно-кредитная политика). Сегодня в мире ее проводят только несколько стран (Китай, Корея)… Кстати, отрадно, что именно сегодня ЦБ признал, что указ президента об обязательной продаже валютной выручки экспортерами оказался эффективным стабилизатором рубля.
⁃ Необходима энергетика XXI века. Тут надо сказать, что это то немногое, что мы из XX века вынесли в сегодняшний день не сильно расплескав по дороге. Наши АЭС сегодня - это XXII век. И максимально эффективный источник энергии у нас уже есть!
⁃ Экономике необходим военный щит. Это гарантия нашей независимости и роста экономики. И мы это уже осознали.
А почему именно 7 ноября актуален этот разговор? Тут такое дело… Как заметил один очень умный человек - в паруса истории попеременно дует 2 ветра: ветер свободы и ветер справедливости. Сейчас - дует второй… Кстати, это общемировая ситуация. И вот эта справедливость иногда требует особого подхода. Не потрясений, но правильной организации общества. И, если хотите, идеи, общей цели, смысла.
@alexbobrowski
Про День народного единства, 7-е ноября, историю России и многое другое поговорили с историком и экономистом Алексеем Бобровским в большом дневном субботнем эфире на канале СоловьевLIVE.
Читать полностью…
США снова впаяли нам санкции. Спасибо им за это!
OFAC (Office of Foreign Assets Control - это такое управление внутри их Минфина, по контролю за иностранными активами. Оно занимается финансовой разведкой, планированием и введением экономических и торговых санкций для обеспечения американской нацбезопасности и достижения целей внешней политики.
Это, кстати, все официальные формулировки!
OFAC осуществляет свою деятельность в отношении исключительно иностранных государств. Т.е. это такой экономический и финансовый террор в нарушение всех, существовавших когда-то, норм ВТО и всего остального фантомного. В целом, OFAC можно спокойно признавать террористической структурой.
И в этот раз в почетный список попали наши бизнесмены и чиновники, банкиры из мелких и средних финструктур, конечно, разработчики оружия.
Одной из целей санкций OFAC называет сдерживание российского технологического роста и развития сектора финансовых услуг. Из чего следует, что развитие в этих секторах есть. Кстати, хочется заметить, что по развитию финтеха мы опережаем почти весь запад, парадокс, но это так.
В санкционных списках оказались АФК «Система», СПБ Биржа, «Арктик СПГ 2», МГТУ имени Баумана, Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН, Балтийская промышленная компания, Центральный институт авиационного моторостроения, НИЦ кибернетики и автоматики, «Лазерные системы» и т. д.
По институтам тоже надо сказать отдельно - в указанных вузах на запад вербуют даже абитуриентов, т.е. еще на стадии приемной комиссии. Одним словом, бьют и санкциями, и хедхантингом.
Все разговоры о том, что запад в санкционном вопросе выдыхается, верны, но не до конца точны. Да выдыхаются, но продолжают бить редко, но метко. Очевидно, что их консультируют, возможно даже отсюда.
Лупят по структурам которые обеспечивают движуху капитала через дружественные страны. Пока, между прочим, сильно дубиной вторичных санкций США еще не размахивали. Для большинства стран, даже дружественных, вроде Казахстана, достаточно просто угроз.
Есть в этой санкционной истории и стратегически положительные моменты.
Если ЦБ у нас не участвует в дискуссиях на тему оттока капитала, то, глядишь, за нас тот отток перекроют они и санкциями. Скажу больше, это даже вполне прорублевая история. Парадокс, но санкции эти укреплению рубля помогут. А там, может, и регулятор быстрее придет в себя…
Вообще, мы и в этом смысле уникальная страна… Западный мир отрезал себя от нас, перекрывал переток капитала к себе (про их умственные способности и мотивы - это отдельная песня), но мы все-таки нашли(!) способы продолжать выводить капитал, но теперь уже через дружественные страны:
⁃ Недвижимость (целые форумы по инвестициям в зарубежную недвижимость проходили в России)
⁃ Счета в «дубаях» и Средней Азии
⁃ Фирмы-прокладки на всем постсоветском пространстве
⁃ Криптовалюты и стейблкойны, прости Господи
⁃ Даже землю покупают в странах, где в любой момент это все просто могут забрать!
- Отдельно мы помогли оттоку валютной политикой.
Причем тут нужно еще раз зафиксировать: отток капитала бывает полезный, необходимый и вредный, необязательный. Термины могут быть разные, но смысл один. Правительство решило проблему потери западного импорта. Появился параллельный или восточный. Все правильно сделали. На это нужна была валюта - это полезный отток. Но тупое частное бегство капитала можно же было не допускать! … Ах да, ЦБ не участвует в этих дискуссиях и мы за свободный рынок.
Но скажу по секрету, между нами, никакого свободного рынка уже давно нет. К слову, санкции против СПБ биржи - это путь к «иранизации» нашего рынка. Он будет замкнутой системой. Не жили красиво… ну, вы поняли.
В сотый раз повторю, что в этой битве не может быть половинчатых решений. Из боя нельзя выйти, пережить, договориться, успокоиться, дождаться, будучи чиновником или подсанкционным бизнесменом, когда снова можно будет уехать в Лондон. Не получится! Ну, это же уже очевидно. В ближайшие лет 15 точно, а там может и того Лондона не будет…
@alexbobrowski
Верховный лидер Ирана призвал мусульманские страны прекратить экспорт нефти в Израиль. Но пока ценам на нефть это не помогло. Рынок ждет более решительных действий Тегерана.
Что вообще происходит с ценами на нефть и при каких обстоятельствах будет $150 за баррель? Этим вопросом в последнее время задаются многие. «Геополитическая премия» в нефти быстро сошла на нет. Более того, рынок сейчас в точке бифуркации. Велика вероятность, что если по итогам недели цена Brent не уйдет к 85, то начнется мощная коррекция. Причина проста - падение спроса и рецессия в большинстве европейских экономик, уверенное движение США к ней.
Даже расширение операции в секторе Газа не вернет цены к 90-100$. Любопытно, что даже стратеги из ряда инвестбанков США понимают, резкий взлет нефти возможен только если втянуть Иран в конфликт. Заметьте, не «втянется», а его «втянут»! Всё уже открытым тестом пишется и говорится. Это и есть основная цель конфликта.
«Только прямая» война с участием Ирана, как это классифицируют в Bloomberg, способна привести и к резкому росту цен на нефть +$64 к текущим ценам, и к глобальному спаду экономики -1%, ну, и к новому витку инфляции.
Многие сейчас активно прикидывают варианты перекрытия Персидского залива, что, мол, станет триггером резкого скачка цен. На самом деле, в случае вмешательства в конфликт Ирана, цены вырастут и без перекрытия пролива. В самом перекрытии для Ирана особого смысла нет, наоборот, ему захочется вывозить нефть в еще больших объемах при высоких ценах.
Зато для США смысл в перекрытии Ормузского пролива какой никакой имеется. Но под силу ли им это, еще большой вопрос!
США, отрезав Европу от «российской бензоколонки», как они нас назвали, сами стали «бензоколонкой» (и газовой, и бензиновой).
По газу де-факто уже сформировались 2 рынка. Есть рынок США с газовыми ценами $3,5 за btu (Британская термоединица). И есть европейский спотовый рынок газа (как и хотели), где цена газа за btu $14, а в Британии $11, а в Японии вообще $17. Т.е. разница 4-6 раз.
По нефти возможна похожая история - те же 2 рынка. И однажды это уже ненадолго удалось англосаксам - в 1973, правда цели были другие. Однако любопытно, что тогда британцам эмбарго арабы не прописывали, а цены выросли только в Европе и США.
Выгодно ли нечто подобное США сегодня? Если рост будет плавным, то Штаты окажутся в очень хорошем плюсе. Америка в 2023 стала впервые за 70 лет нетто экспортером нефти. При рекордной добыче в 13,2 млн баррелей в сутки (в этом США уже мировой лидер), экспорт уже составляет 4,8 млн баррелей в сутки. США - третий экспортер в мире после России и саудитов. Экспорт нефти станет в этом году главной статьей доходов от внешнеэкономической деятельности. Довольно эффектно пока получается, прям как в 1973-74.
Но главная американская уязвимость - долговой и фондовый рынки, а тут, с учетом роста горячих конфликтов в мире, могут и «штаны порваться». Следующий год а США не только год выборов, но и год рецессии и, вероятнее всего, жесткого финансового и долгового кризиса.
@alexbobrowski
Любопытная конференция ООН по изменению климата проходит в эти дни - COP28. Она почти не замечена нашим инфополем. Вернее, то что нужно было заметь, почти никто не заметил, а фиксируется в основном такие отвлекающие моменты:
Вот, наш Минэк, тоже работая на конференции, наблюдает позитивные изменения в позициях стран-участниц к определению климатических обязательств. Мол, все немножко становятся реалистами. Хорошо, но скучно и не сущностно.
Глава Минфина Силуанов предложил выпустить углеродные токены для финансирования климатических проектов в России. Непонятно и преждевременно - нет рынка.
Разные нефтяные компании подписали аж целую хартию и взяли на себя обязательства, прекратить сжигать ПНГ (попутный газ) к 2030 году и обеспечить углеродную нейтральность добычи. Обязались внедрять лучшие отраслевые практики для сокращения выбросов, инвестировать в «энергетику будущего». Благо, хартия ни к чему не обвязывает. Однако подписали компании представляющие 40% мировой добычи. Куча государственных, среди которых ADNOC (ОАЭ), Saudi Aramco (Саудовская Аравия), SNOC (ОАЭ). И частные, из наших лишь - ЛУКОЙЛ, из крупных американских только ExxonMobil. Почему? Ответ очевиден - а зачем это США?
Но самое важное другое. Вооруженный спутниковыми снимками трубопроводов, бывший вице-президент США, а ныне давно уже климатический борец, Эл Гор, ткнул ОАЭ носом в выбросы большого количества парниковых газов.
Гор и Climate TRACE - как бы независимая компания по отслеживанию выбросов, обратились в Дубае с обращением ко всем странам и отраслям промышленности. Их месседж был прост: никто больше не может прятать свои выбросы. Используя сеть из 300 космических спутников и искусственный интеллект, Climate TRACE теперь может отслеживать выбросы с более чем 352 миллионов объектов в 10 отраслях промышленности.
И, вот, их данные показывают: выбросы парниковых газов в ОАЭ в 2022 году выросли на 7,5%. А в целом по миру на 1,5%.
По картинке это было эпично и впечатляюще одновременно. Гор, выступая в главном зале пленарных заседаний COP28, тыкал в огромные мониторы, на которых спутниковые снимки зафиксировали главные места выбросов в ОАЭ. На другой карте были показаны утечки из трубопроводов. Т.е. эти ребята придумали и продемонстрировали уже готовое новое оружие мировой политики и экономики. Готовую систему экологического мониторинга. И это ни разу не шутки.
Есть, правда, и забавные моменты, плюс интрига. «Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) по-прежнему утверждает, что у нее нет выбросов метана или чего-либо еще при транспортировке нефти и газа», - сказал Гор. «Но, на самом деле, они есть. Мы можем видеть их из космоса», - добавил он. И, вот, теперь интересно, как себя поведут арабы. Заплатят или нет? Если да, то, считайте, что «экологическая WADA» уже работает. Забавный момент в том, что руководителем Нефтяной компании ADNOC, является Султан Аль-Джабер, он же министр промышленности ОАЭ, он же председатель этой конференции COP28. Т.е. не заплатить за вред климату будет как-то не комильфо.
Но на выходе выводы просты:
- Они - запад уже все видят и могут предъявлять экологические счета на основе своей системы аргументов и доказательств. Это новая реальность.
⁃ Система эта, будет помогать им в конкурентной борьбе. «Экологическая WADA» без пяти минут готова.
⁃ Альтернативой могло быть совместное с китайцами агентство, но Китай присоединится к международной, читай, западной системе.
⁃ За экологию и климат будут раздавать такие же санкции, как за геополитику
⁃ За все это же будут объявлять войну.
@alexbobrowski
ОПЕК+ vs Зеленая повестка. Или несколько важных и даже судьбоносных (для кого-то) трендов на рынке нефти.
ОПЕК+ требуется капитальная перезагрузка. О развале речи пока не идет, но дисциплина явно хромает, в чем несомненная заслуга врага.
Решение ОПЕК+ пока что не впечатлило рынок, цены не растут, а между тем, напомню, страны ОПЕК+ вроде как договорились сократить поставки нефти на более чем 2 млн б/с в первом квартале 2024 года. Но договорились лишь на словах.
В обязательствах опять перекос - 1 млн б/с должна убрать с рынка Саудовская Аравия, 500 тыс. б/с - Россия. Остальные - 700 тыс. б/с. Но тут такое дело… Некоторые страны упорно срывают свои же планы. В частности Ангола просто заявила, что не будет ничего сокращать. Есть опасность, что ее примеру последует Эквадор. Регулярно нарушает обязательства Нигерия. Венесуэлу США усиленно соблазняют хоть и временным, но снятием санкций, дабы увеличить поставки ее нефти на мировой рынок.
Больше всех шумит по этому поводу Саудовская Аравия. У нее серьезные экономические проблемы. Бюджет спокойно себя чувствует только при $80 за баррель, а своего ЦБ, чтоб девальвануть валюту у саудитов нет.
В ОПЕК+ со следующего года войдет и Бразилия, однако, велика вероятность, что и эта страна будет не самым дисциплинированным игроком.
Не исключено, что саудиты и сами могут начать ломать сложную структуру ОПЕК+ - выдать хоть завтра на рынок 1 млн б/с для них проблемы не представляет. Тогда будет обвал цен. Учитывая, что рецессия западных экономик накатывает прям на глазах, со спросом тоже всё не очень. И хотя члены ОПЕК+ исходят из того, что спрос в этом году вырастет на 2,5 млн б/с, все будет зависеть от Китая и Юго-Восточной Азии - именно они сегодня формируют основной спрос. А как мы все понимаем, сжатие китайского спроса в Европе и в США, проще говоря, выдавливание Поднебесной с этих рынков, на нефти скажется очень плохо.
И комбинация факторов вырисовывается любопытная. Западный мир стоит на пороге масштабного долгового кризиса - государственного и корпоративного (только в США число банкротств максимальное с 2008 года). Именно рост цен на нефть, разгон инфляции, рост цен на топливо внутри США и падение доллара может ситуацию усугубить. Вместе с тем в США до 20% экономики связана с нефтяным сектором, нефть уже основная статья дохода бюджета! А долю нефтяного рынка Саудовской Аравии, России да и других участников ОПЕК+ США подъели - Штаты самая добывающая в мире страна - 13,25 млн б/с - не страна, а бензоколонка.
Однако именно эта страна-бензоколонка навязала Европе и арабам зеленую повестку. Вот уже даже ОАЭ с BlackRock создают климатический фонд на $30 млрд. Именно BlackRock с 2007 помогающих властям США заметать все кризисы под ковёр, на фоне излета хайпа «зелёной» энергетики, выжимает из ситуации максимум, загоняя очередную арабскую страну в эту аферу. Напомню, зеленые программы уже есть у саудитов и Катара.
Что это означает на практике? На рынке продолжается сильный даунтренд - снижение нефти в самом разгаре. Это типичная история в год выборов США и очень важная для них. Кризис ОПЕК+, с возможной обидой Саудовской Аравии, только усилит снижение. Для разворота тренда потребуется сильный дефицит предложения, который и будет сформирован острой недофинансированностью отрасли, пока проигрывающей «зеленой» повестке. Этот разворот тренда и мощный рост цен на нефть, до $150 и выше, еще впереди, но до этого момента надо дожить. Не время расслабляться, впереди много интересного!
@alexbobrowski
Интересный отчет попался на глаза - по роботизации промышленности в мире.
Отчет наклепала такая структура - World Robotics и из него выходит, что Азия опережает Европу и Америку по внедрению промышленных роботов.
В свежем отчете World Robotics зафиксировано 553 052 новых промышленных роботов на заводах по всему миру, год к году это обычный 5% рост. А вот по регионам, как говорится, картина маслом: 73% от общего числа новых роботов, установлено в Азии, 15% в Европе и 10% в Америке.
Китай - абсолютный мировой лидер. В 2022 внедрил 290 258 новых роботов. Понятно, что для обслуживания этого динамичного рынка, международные поставщики роботов открывают производственные предприятия в Китае и постоянно наращивают мощности.
В целом же операционный парк промышленных роботов в мире утроился за последнее 10 лет. К концу года в разных отраслях промышленности в мире будет почти 4 млн роботов!
Зафиксируем первый тренд. Всё! Азия окончательно выиграла экономическую и промышленную гонку у Запада.
В 2022 на долю только Китая пришлось более 50% новых промышленных роботов во всем мире, Китай стремительно догоняет лидеров отрасли - Южную Корею и Японию, у которых в 2021 году была самая высокая плотность роботов на 10 000 работников в обрабатывающей промышленности. В Южной Корее на 10 000 сотрудников обрабатывающей промышленности приходится 1000 установленных, в Японии - 399, в Китае - 322.
Зафиксируем и второй тренд. Сегодня в мире 2 принципиально разных подхода (хотя они могут и должны сочетаться - и это третий подход). Первый - оптимизация производственных процессов при помощи ИИ (Искуственного интеллекта).
Второй - максимальная автоматизация производства, конечными ответственными за которую все-таки являются люди.
Тут уместно вспомнить и нашу историю. Выбирали верный путь и в СССР, тогда новые кибернетические разработки академика Глушкова власть посчитала очень дорогими, хотя уже в 1960-е, нечто похожее на систему, которую сегодня бы назвали ИИ, советская наука предлагала, она готова была к внедрению.
Сделали ставку на роботизацию народного хозяйства. Как ни странно, мало кто это помнит, но добились в этом успехов. В 1980 году в СССР было свыше 6000 промышленных роботов, что составляло более 20% от всего числа таких роботов в мире! Это свидетельствовало о выдающемся развитии робототехники в нашей стране. Ну, дальше вы помните…
Пишу это, чтоб об этом не забывать. История у нас богатая, плохо проанализированная.
Вот сегодня вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что России понадобится дополнительно 2 млн работников к 2030 году
А РПЦ уже активно включилась в дискуссию по мигрантам. Патриарх отмечает, что массовый приток мигрантов меняет облик российских городов и деформирует культурное пространство страны.
А вилка между тем простая: или нулевой и даже отрицательный рост, никакого восстановления новых территорий и реновации старых. Новых рабочих кадров нет - безработица на рекордно низких значениях. Куча креативного класса, компаний прокладок и тд. В таком варианте только рабочая сила из Средней Азии и оптимизация процессов при помощи ИИ.
Второй вариант - тотальная роботизация производства. Только она даст несколько миллионов свободных пар рук. Это и будет рост производительности труда, инноваций в экономике и условия для спурта - рывка самой российской экономики. Вот, в этом формате можно и ИИ внедрять.
@alexbobrowski
/channel/alexbobrowski/466
Небольшой переполох в голландском петушатнике курятнике. Национал-либеральная Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса собрала больше всех, извиняюсь, мандатов по итогам выборов в их так сказать парламент.
Правда, она займет всего 37 мест. А чтобы сформировать правительство у Вилдерса должно быть 76 мест. Левые набрали 25 мест, так называемые консерваторы - Народная партия за свободу и демократию (VVD) нынешнего премьера Рютте – 24 места.
Этот Вилдерс почему-то уверен, что сможет сформировать правительство вместе с партией Рютте VVD и партией «Новый социальный контракт» (NSC), что возможно даст аж 81 место в 150-местном парламенте, заявив: «Уверен, мы достигнем соглашения. Мы хотим править. Мы будем править». Осталось добавить: «Ну, пожалуйста, дайте!». Привожу фразу, только чтоб вы почувствовали весь евро-инфантилизм, который даже через подбор слов передается. Но почему-то у правых всей Европы от этих детей забрезжила какая-то надежда….
В этой истории имеет смысл отметить 2 момента.
Правые движения сегодня поднимают голову в большинстве стран Европы. Это в принципе облагороженные прямые потомки гитлеровских идей - тот тоже в одном из вариантов сначала строил большую европейскую Венецию. Т.е. это традиции.
Голландская же Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса, это потомки Национал-социалистического движения (НСБ) Антона Мюссерта времен Второй Мировой. Искать различия, отмечая, что это, мол, национал-либеральная, а не социалистическая партия - не имеет смысла. Сегодня в Европе можно быть хоть национал-христианской партией (кстати, так называлась партия фашистов в Румынии в 1935), принципиально лишь то, что все это «национал-».
Как и в 1930-е, когда фашистские движения Европы были реакцией на Версальский мир и Великую депрессию, сегодня, это ожидаемая реакция их обществ на провал политики мультикультурализма и тяжелый, хоть и пришедший не в форме Великой депрессии, экономический кризис.
Сегодня у них подход такой: «Национал-либерализм может рассматриваться как разновидность гражданского национализма и национал-демократии». Т.е. Россия, СССР это тоталитарный Мордор в любых раскладах, а у них в любых раскладах, хоть национал, но демократия.
Второй интересный момент, что все самое плохое для нормальных людей, но хорошее для них, как уже я однажды писал, почему-то сначала обкатывается на Голландии:
Первая буржуазная революция случилась в Голландии в 1648, дальше пошло, поехало.
Легализация однополых браков в 2001
Легализация эвтаназии в 2002
В Голландии появилась партия педофилов (NVD) в 2006 - легальная!
Легализация Голландией легких наркотиков в 2010 и тд и тп.
Конечно, кто-то полагает, что и фашистская реконкиста начнется с Голландии. Однако, полагаю, поднять голову голландским национал-либералам сейчас пока не дадут. Хотя для Европы по сути это последний шанс сохранить свою цивилизацию. Тем не менее, такое развитие остается внутриевропейским «планом Б». «Планом А», т.е. тем планом, что с большим рвением по инерции сейчас пытаются реализовать и европолитики, тоже является план ультраглобалистский. Это размывание границ и упразднение суверенных государств в целях сплочения рядов, дабы сохранить доминирующую роль запада в мире. Фактическими же врагами ультраглобалистов, ядро которых - демпартия США, являются все, кто этого не желает.
«План Б» - резкий крен Европы вправо, включится только через несколько лет. Когда станет понятно, что сохранить единство западного мира под грузом экономических и политических проблем просто невозможно. Правда для самой Европы это будет слишком поздно, капитал уйдет в США и в Азию, а средний класс практически вымрет. ЕС, в лучшем случае, удастся сохранить в виде огрызка - нескольких стран Северной Европы и Бенилюкса, но прогноз столетней давности Освальда Шпенглера про «Закат Западного мира» в целом сбудется.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» интересный проект. Книга называется «Немыслимое», автором значится Аноним. В реальности это коллективный труд Института системно-стратегического анализа, авторы исследуют генезис (формирование) американской корпоратократии - того слоя, круга людей, которые сегодня реально управляют США.
Процесс захвата власти, т.е. оттеснение от процесса принятия реальных решений политической фигуры, именуемой президентом США, по сути начался с большого заговора - устранения 35-го президента США Джона Кеннеди. 60-ю годовщину его устранения почти не заметили в США. Кстати, понятно почему не заметили - сегодня напоминать об этом, это снова множить разговоры на тему, а кто реально принимает решения? Сейчас этими вопросами задаваться в США вообще рискованно.
В первой части книги, которая на самом деле даже пролог, подробно, по исключительно открытым западным источникам, выстраивается последовательность событий, их логика, приводятся намерения участников и ход самого переворота - убийства Кеннеди. Все данные и свидетельские показания фигурировали в разных работах, документах, а также медиа пространстве неоднократно. Известно, что стреляли с трех точек, кто кому передавал оружие, деньги, сколько было выстрелов… Но все равно и сегодня снимают идиотские сюжеты о Ли Харви Освальде. Очень рекомендую посмотреть на подборку (еще раз подчеркну!) просто хорошо собранных публичных фактов.
Однако основная часть работы - это анализ событий 11 сентября. К этому удару, то есть, как считают авторы работы, самому грандиозному преступлению начала XXI века - подрыву башен WTC (Всемирного торгового центра), планировщики пришли в несколько этапов. Сначала были такие аферы, как Тонкинский инцидент, ставший поводом для развязывания войны во Вьетнаме, Уотергейт - снятие с дистанции президента Никсона, Иранский кризис, провокация с Южнокорейским боингом над Сахалином и много других важных шагов. Все они и привели акторов к 11 сентября 2001 года.
В книге дается самый подробный анализ этой грандиозной провокации нового времени - удивительного заговора верхушки американского политического истэблишмента против своих собственных граждан, которые были просто принесены в жертву ради реализации глобальных планов нового «Американского века» и Pax Americana.
📖 Вы можете сказать: это конспирология! Тогда книга мимо вас. Если вам интересно, а есть ли факты у сторонников таких смелых версий? Вы их сможете найти в этой книге, а дальше просто делать выводы самостоятельно. Книга «Немыслимое» в рубрике «Полезные книги». Очень любопытная, рекомендую!
@alexbobrowski
Ровно 60 лет назад, 22 ноября 1963 года в Далласе в 12:30 по местному времени, в тот момент, когда президентский кортеж двигался по Элм Стрит, с разных сторон прозвучало несколько выстрелов (некоторые свидетели утверждали, что их было 4, 5 или же 6). Две пули попали в президента США Джона Кеннеди, смертельно ранив его…
Приход Кеннеди начался с заговора, заговором и закончился.
26 сентября 1960 в США прошли первые в истории телевизионные дебаты кандидатов в президенты. Кандидат от республиканцев Никсон встретился с представителем демократов - Джоном Кеннеди. Дебаты были показаны на всю страну и стали огромной «подставой» для Никсона - его не предупредили о списке вопросов, а Кеннеди знал их заранее. Бегающие глазки Никсона снимали крупно, он потел и волновался, это было видно всем. Также была видна и уверенность, которую излучал улыбчивый Джон Кеннеди.
Кеннеди стал президентом в трудный для США момент. Провалилось подготовленное еще до его прихода вторжение на Кубу. Кастровцы с легкостью разбили диверсантов в заливе Свиней, те тут же стали умолять США о военной помощи. Глава ЦРУ Даллес давил на Кеннеди, но тот отказался давать армию и авиацию, так как никакого народного восстания на Кубе не случилось.
Воспользовавшись провалом ЦРУ и нанося удар по ястребам, Кеннеди 29 ноября 1961 отправил Даллеса в отставку. В ответ группа Даллеса в силовом блоке и ЦРУ начала инфовойну против сторонников Кеннеди, война шла в плоскости рассуждений о прошлом и будущем внешней политики США.
Весь 1962 год спецслужбы США создавали у СССР впечатление, что вторжение на Кубу неизбежно. В конце концов случился «Карибский кризис». С огромным трудом разрулив его, Кеннеди через несколько месяцев приказал демонтировать ракеты в Турции. Это были его прямые договоренности с Хрущевым, который позволил Кеннеди сохранить лицо, не требуя моментального демонтажа.
11 октября 1963 года подписал директиву СНБ№263 о начале подготовки вывода войск из Вьетнама.
Вот тогда американские военные, спецслужбисты и дипломаты (т.е. практически вся элита) уже открыто заговорили, что Кеннеди совершил несколько «предательств Америки»:
1. Он был виноват в «пощечине Америке» в заливе Свиней
2. «Проиграл», как считали военные, СССР Карибский кризис
3. Отказался вмешиваться в ситуацию в Лаосе
4. Планировал выход из Вьетнама
5. Вынашивал идею окончания Холодной войны
6. Подписал договор о заперете испытаний ядерного оружия - главного стратегического преимущества США
7. Под это подготовил пакет реформ, сокращавших финансирование военных проектов
8. Снял Аллена Даллеса, а при нем не было всех перечисленных ошибок…
Через неделю, после смерти Кеннеди для расследования обстоятельств его убийства была собрана специальная Комиссия которую возглавил Председатель Верховного суда США Эрл Уоррен. Кроме него в комиссию вошли еще 6 человек, шестым значился … бывший глава ЦРУ Аллен Даллес.
Упоминать версию о Ли Харви Освальде просто глупо. Единственное, в каком контексте это имеет смысл, это в контексте рассказа о покушении на 39-го президента США Джимми Картера. К концу своего первого и единственного президентского срока он решил, что может играть собственную игру. Во время предвыборной кампании, он заявил что: «Америка должна пройти очень серьезное реформирование. Я еду в Калифорнию, выступаю перед калифорнийцами. По возращении я объявлю свою реформу, с экранов телевизоров дам пресс-конференцию». Как и Кеннеди, среди прочего Картер считал, что «самым большим расточительством и самой большой опасностью является ненужное распространение в мире ядерного оружия. Нашей конечной целью должна быть ликвидация ядерного военного потенциала всех стран» - говорил публично Картер. Окружение объяснило ему, что дальше обострять не надо. Картер резко отрезал: «Нет, Америка должна реформироваться».
Когда он приехал в Калифорнию, во время одного из его выступлений, полиция арестовала 2 человек, которые, якобы, готовили на него покушение. Одного звали Раймонд Ли Харви, а второго Освальд Ортис. Картер все понял.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» сборник Института системно-стратегического анализа «De Conspiratione / О Заговоре». Это первая книга так называемой «черной серии» (по цвету обложки, хотя и темы интригующие и мрачные тоже), сформирована она из четырех весьма любопытных монографий. На них именно сегодня любопытно обратить внимание.
В монографиях сборника анализируются скрытые механизмы мировой истории, политики и экономики, деятельность закрытых (тайных) обществ мирового согласования и управления спецслужб и криминальных синдикатов.
Заводная монография историка Андрея Ильича Фурсова - это краткий обзор капитализма как мирсистемы, от ее генезиса до сегодняшнего системного кризиса. Это очень глубокий историко-философский анализ того в чем мы все еще живем.
В исследовании военных аналитиков Карпенко и Рудакова (авторов интересной работы «Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха») в этой книге с различных сторон рассматривают феномен террора, как новой реальности современного мира. Очень актуально.
Монографии Елены Георгиевны Пономаревой по балканскому региону - «Проект «Косово»: мафия, НАТО и большая политика». На конкретном материале криминального государства Косово демонстрируется, как в реализации политико-экономических интересов и целей оказываются завязаны в один узел западные политики и военные и мафия, как совместно они пытаются перекраивать современный мир - его экономику и даже географию.
Однако сегодня особое внимание стоит обратить на монографию Сергея Горяинова «Криптоэкономика мирового алмазного рынка». Автор давно занимается алмазной темой, выпустил ряд книг. В этой работе он анализирует принципы функционирования мирового рынка алмазов и прежде всего роль корпорации «Де Бирс». Этот крупный игрок мировой системы последних ста лет, сегодня, видимо, уступает новой хищной структуре - ультраглобалистам. Де Бирс, как представитель институтов скрытого управления, интересен тем, что умел находить язык со всеми, даже с Советским Союзом, об этом в книге отдельный рассказ, как это работало тогда и теперь, автор подробно рассказывает.
Сегодня, если новые санкции против России будут подразумевать удар и по нашей алмазной отрасли, можно будет смело зафиксировать окончательную смену группировок в мировой элите. «Де Бирс» была одной из последних старых сильных групп управления.
📖 Одним словом рекомендую очень любопытный сборник Института системно-стратегического анализа «De Conspiratione / О Заговоре» - в рубрике выходного дня «Полезные книги».
@alexbobrowski
Ну, ё мое, опять все начали гадать, что закодировали пропагандисты The Economist на своей картинке на 2024. Каждый год поражаюсь долголетию этой примитивной мистификации. Вообще, чтоб завладеть вниманием аудитории, ее надо, как женщину, развлекать, удивлять и мистифицировать, что как раз западные СМИ научились делать давно и хорошо.
Про The Economist повторю для начала то, что уже говорил многократно.
Владеют журналом вовсе не Ротшильды, которые, кстати сегодня ничего в мире не решают. Расскажите Маску, Гейтсу или Безосу о всемогущих Ротшильдах, они сильно удивятся. Крупнейший акционер The Economist - семья Аньели, владеет она журналом через инвесткомпанию Exor.
The Economist не подписывает статьи, есть тематические редакции, так что материалы - некий коллективный труд, что добавляет таинственности: а может лично Ротшильды редактировали?!
Обратите внимание на старую обложку. Ну, и что они там «угадали»? Путина, Байдена, Си и Зеленского? Газовая тема ушла, какие-то спутники, итальянская фашистка, тётя из Тайваня (это в следующем году будет актуально)… да все мимо. Про Израиль и Палестину «Ротшильдов» не предупредили.
Более лажающего в прогнозах СМИ еще надо поискать. Гораздо точечнее Bloomberg и CNBC. Но это общая тенденция для западных СМИ. Они сегодня все меньше выполняют аналитическую функцию. Прогнозы не про них.
Для крупных мировых деловых СМИ, которые, чем дальше, тем больше, становятся все более управляемыми и предсказуемыми, есть 2 основные задачи: форсайт и информационные атаки.
Форсайт - это формирование ожиданий по заранее предложенным целям. Ну, вот, например, возобновляемая энергетика и глобальное потепление.
Информационные атаки - это когда пятерка крупнейших деловых СМИ (FT, Bloomberg, CNBC, WSJ, Reuters), выбирает жертву и мочит ее в хлам. Из последнего можно вспомнить, как убивали швейцарский Credit Suisse, турецкую лиру или сначала разгоняли тему, а потом искусственно тушили ее по Украине, переводя упор на Израиль. В этих трех примерах вся суть сегодняшних медиа. Грохнуть через СМИ можно, хоть банк, хоть нацвалюту, хоть перспективы отдельной страны.
И вот это наше нахождение в чужом смысловом коридоре, то самое от чего надо избавляться срочно и в первую очередь. Это то, что нужно ломать ногами и руками. Эта зависимость существует везде: в информполе, научной сфере, спорте, образовании, в культуре, и, конечно, в экономике.
При всем том, что англосаксы действительно умеют планировать события и политические векторы на десятилетия вперед, уровень экспертизы стремительно снижается. Ну, вот, это их анализ только по России:
- Больше точечных санкций - сломаем Россию
- Рубль будет 120-200
- Экономика России в 2022 будет -20% или -8%. (Было - 2%). В 2023 прогноз +0,8%, у нас два квартала подряд +5%
- Потолок цен на нефть $60 - не работает
- Обещанного дефицита бюджета почти нет
- Летний контрнаступ выведет ВСУ к Крыму
- Про внутреннюю нестабильность в России пишут регулярно.
Это их уровень анализа. К чему я?! Хватит разгадывать их ребусы и читать «финктенки» типа RAND и Stratfor. Мы сами способны давать смыслы, которые могут ставить их в тупик и заставлять работать вторым номером. Как говорил герой пьесы Евгения Шварца: «Думать можно! Трудно, непривычно… но можно! Надо только начать!»
@alexbobrowski
/channel/alexbobrowski/450
Ой, в Британии на должность главы МИД пришел могильщик Евросоюза - Дэвид Кэмерон. Удивляюсь только стремительности процессов, назначение же Кэмерона, вполне логично.
Напомню, если кто забыл, именно правительство консерваторов под руководством премьера Камерона, 28 мая 2015 года внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Видать, ему и добивать (тут, правда, оговорка, если правительство самого Сунака быстро не погонят).
Напомню, что активно шатать ЕС Британия начала неспроста, за несколько месяцев до заявления Кэмерона - в сентябре 2014, англичане, НАТО и пол-Европы облегченно выдохнули, после чудом провалившегося голосования за выход Шотландии из Великобритании. Но шотландцы пообещали, что продолжат попытки.
В моменте сошлось все: долговой кризис Европы, миграционные проблемы, деструкция внутри самой Великобритании, запуск процесса развода ЕС и России. Все сошлось в одной точке - объявление brexit было уместно и своевременно, подходило как хрен к холодцу.
Сам Кэмерон, как и Сунак принадлежит к группировке ультраглобалистов. Кстати, оба были замешаны в коррупционном скандале по делу Greensill, лоббистом которой в качестве советника в 2018 был Кэмерон. В 2020 в разгар ковида Кэмерон требовал от тогда главы Минфина Сунака экстренных ссуд для Greensill. Сунак решил вопрос через индийского магната Гупту. У нас бы либерахи назвали это «Кошелек семьи». Одним словом, коррупционеры.
Известно, что возможным такое назначение стало после того, как экс-глава МИД Британии Джеймс Клеверли был назначен в МВД. А предыдущая глава МВД Суэлла Браверман ушла в отставку после критики действий полиции во время протестов в поддержку Палестины.
Кстати, напомню, что Кэмерон тот еще экстремист (ну, по их европейским меркам). В 2011 именно он первым заявил, что мультикультурализм в ЕС провалился и продолжил бить в больное место Европы дальше. На него тогда мощно наехала мусульманская община Британии. Теперь в МИД он снова возьмется за эту тему во внешнем инфополе.
Как на заказ (уверен, чистое-пречистое совпадение), именно сегодня британская Daily Mail, а за ней и еще ряд изданий написали о фактическом «разрушении Шенгенской зоны».
Они констатируют очевидное: почти все страны «Шенгена» так или иначе восстановили уже пограничные посты. Фактически, положения договора практически не выполняются. Причина проста — блуждающие потоки мигрантов и вследствие этого рост преступности.
Издание прогнозирует возможность полного восстановления пограничного контроля.
Теперь о сути происходящего и механизме развала ЕС. Активность Британии в этом деле резко возрастет. Последовательность событий может быть такой:
⁃ Стагфляция в Европе
⁃ Обеднение среднего класса и рост банкротств малого бизнеса
⁃ Банковский кризис
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Развал системы коллективных решений. Саботаж санкций, Шенгена, общих норм ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход в некоторых из них.
Это всего лишь один из вариантов развития событий. Прогноз - ближайшие 4-5 лет.
@alexbobrowski
О, ну вот этого сеньора стоит слушать! Марио Драги, бывший глава ЕЦБ, гарантирует европейской экономике рецессию, видит стагфляцию, т.е. рецессию в паре с инфляцией. Но, главное, по его мнению вполне реальна агонизирующая смерть еврозоны. Как говорил герой «Ликвидации»: «а я за шо!».
Драги на этой неделе все это озвучил на экономической конференции Financial Times. Драги ни разу ни русофил, даже наоборот, еще и голдманит (работал в Goldman Sachs - кузнице кадров ультраглобалистов), но он таки реально в разгар долгового еврокризиса и brexita 2011-2016 спас всё это евро-барахло. В общем, мужчина серьезный.
По его мнению, уже в конце этого года Еврозону накроет рецессия.
Он озвучил три ключевых тезиса для понимания будущего ЕС:
Либо Европа будет решать проблемы сообща и становиться более крепким союзом, союзом, способным формировать свою внешнюю и оборонную политику, а не только экономическую... или, добавил он, если Европейский Союз не будет единым рынком, он просто не выживет…».
Драги справедливо замечает, что за последние 20 лет европейская экономика стремительно теряет конкурентоспособность не только по отношению к США, но и по отношению к Японии, Южной Корее и, конечно же, к Китаю.
Ну и почти приговором в его исполнении звучит, что в очень многих технологических областях Европа потеряла присутствие.
Не имеет смысла обсуждать в сотый раз антироссийские санкции, которые убивают ЕС, потому как США уже создали двойной рынок нефти и газа, а Европа обречена на высокие цены, разгоняющие инфляцию. Нет смысла проговаривать снова и то, что решая свои проблемы и нанося удар по Китаю, США мимоходом убивают экономику Европы, выкачивая из нее промышленность и последние капиталы среднего класса. Главной проблемой, мешающей ЕС нормально функционировать, является то, что союз убог по своей структуре. При единой валюте - бюджетная, фискальная и даже таможенная политика везде разная.
А вот чтобы поменять что-то глобально в ЕС, особенно, если это не подразумевает Маастрихтский договор, требуется единогласное согласие всех стран. А скоро, вполне возможно, у некоторых стран отнимут часть совещательных прав (для начала у Венгрии и Словакии).
Единый рынок в ЕС так и не появился. Потребовались десятилетия, чтобы заключить простое торговое соглашение с Канадой, потому что несколько крошечных стран ЕС потребовали изменений, которые Канада не приняла. Также они будут теперь защищаться от США… Долго и безуспешно.
Нет своей армии
Нет конституции
Нет уже практически единого рынка труда
Нет единого долгового рынка
Нет единого инфополя
Нет единого исполнительного органа, они и сами не знают, кто главный: Шарль Мишель или фон дер Ляйен…
Одним словом, умные европейцы уже все понимают, да вот сделать уже ничего не могут. Интересно, что в ЕС даже нет серьезной политической силы, способной развернуть этот «корабль» хоть куда-нибудь. ЕС все больше напоминает горбачевский СССР, проблемой которого в какой-то момент стало, что не за кем было даже пойти…
@alexbobrowski
Комитет по иностранным делам конгресса США поддержал билль о передаче наших активов Украине. Речь пока о какой-то их части, но это исключительно, чтоб растянуть удовольствие.
Инициативу поддержали почти единогласно. Руки и ноги поднимали все - и демократы и республиканцы. Это, собственно, все что нужно знать о западном праве и неприкосновенности чужой собственности.
Согласно плану, законодатели хотят создать аж целый «международного компенсационный механизм» для передачи наших активов Киеву. Проще говоря, это должны понимать и в России, и в мире, создается процедура упорядоченного отъема чужого.
Как это бывало в истории?
Воровство активов - обычная практика для англосаксов. Промышляли этим и европейские нации, уважающие международное право. Особенно желание взять чужое возникало, когда строился очередной Евросоюз.
В 1940 Третий рейх, строивший ЕС, украл у Бельгии и Голландии — 198,2 и 171,6 т золота соответственно. Часть золота отправили в Англию, Францию и США, но и там потом потерялось 50 т золота.
Из золотого запаса Югославии (72,6 т) нацисты получили только 188 кг, ещё 1,1 т украли хорватские фашисты. В сентябре 1943 после оккупации Италии, нацисты захватили национальный банк Италии и 119 т золота.
Англосаксы в то же время также поступали с нами. Напомню, что в 1940-е США заморозили и не вернули активы бывших лимитрофов, а уже в 1950-е разрешили самозванным представителям Прибалтики в изгнании пользоваться процентами с замороженных счетов.
Можно вспомнить, что и после революции часть российского золотого запаса Франция и Англия отжали, как обеспечение по кредитам Российской Империи, понятно, что Советскую Россию никто ни о чем не спрашивал.
С другими странами поступали примерно также. Если куда-то идет демократия или, наоборот, она куда-то пробиться никак не может, она сразу отнимает чужое. Вот, хронология только за последние 30 лет:
В 1991 и 1999 - заморожены активы Югославии. Часть конфискована.
2002 - арестованы, а после казни Хусейна присвоены активы Ирака (США арестовали их до решения ООН)
2011 - по-тихому начали дербанить активы Ливии в общей сложности ~ $200 млрд
В 2011 - США ограбили Иран за Бейрут 1983 и 11 сентября, себе забрали $12,5 млрд (но они заморожены)
В 2014 - запад заморозил активы Сирии, по разным оценкам на более $20 млрд
В 2019 Банк Англии украл венесуэльское золото на 1,2 млрд долларов в слитках.
2021 - США забрали золото и активы Афганистана ~ $7 млрд, сказали, сами решат, как их потратить.
Какой такой механизм они создают теперь? Они выстраивают прежде всего юридическую и процедурную инфраструктуру.
В ЕС правовой базой для санкций является Регламент Совета ЕС 2014 «Об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Механизм более мутный, потому они пока не знают как украсть наши активы. Пока лишь заморозили. Но они придумают.
США ввели закон о противодействии противникам Америки через санкции (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), его приняли для наложения санкций на Иран, Россию и Северную Корею. Есть закон о поддержке свободы Украины от 2014 года (Ukraine Freedom Support Act of 2014). В нем США обязались помогать Украине в восстановлении ее суверенитета и территориальной целостности. Т.е. они по своим законам наши противники и ворюги.
Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, по которому президент США может принимать спецуказы в экономике в ответ(!) на возможные угрозы для нацбезопасности США. Т.е. творить любую дичь по любому поводу.
Но основным актом является Директива № 2 — Blocking Property With Respect To Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation («Блокирование имущества в связи с указанной опасной зарубежной деятельностью правительства РФ»). Ее 15 апреля 2021 - до СВО, принял президент Джозеф Байден, за якобы кибератаки России.
Как бы это назвать… Это уже готовая система для финансовой войны с Россией. И не важно кто ее возглавляет. Она создана для того, чтоб работать.
@alexbobrowski
Сразу 2 новых тезиса на тему Зеленского и Украины в эти дни вбросили западные пропагандисты в инфополе.
Один громкий и обсуждаемый заголовок: «Зеленский поменял тон общения с Западом». Мол, если раньше была позиция: «дайте нам больше, и мы сможем быстро победить», то теперь: «дайте нам больше, или это затянется на неопределенный срок».
Второй новый тезис: «США и ЕС начали «втихаря» обсуждать с Киевом возможность проведения мирных переговоров с Россией» - это вброс уже от NBC.
Вот тут нужно зафиксировать… Это подготовка общественного мнения и пасы российской стороне. Смена интонаций самим шутом говорит только об одном, глобальные расклады он даже не понимает.
Как уже писал, например, тут, «планом Б» для англосаксов, на случай невозможности на поле боя одолеть Россию, как раз и является «затянуть на неопределенный срок», добиться заморозки конфликта. Ну, как заморозки!? «Горячая заморозка», извините за оксюморон. Эдакий новый «Минск-3, 5, 10, 20», при котором есть договор о прекращении огня (перемирии), а одна из сторон (угадайте какая) продолжает обстреливать много и разно другую. Но главное, сдерживает и стягивает большие силы противника - России. Будут, диверсии, разведка, подрывы промышленных объектов, накопление сил и тп.
В этот момент англосаксы будут заваривать по своему рецепту густую кашу на Ближнем Востоке. Задача прежняя: создание нескольких фронтов в Евразии. Их может быть 3-4 - в Восточной Азии в том числе. На Ближнем Востоке необходимо втянуть любыми способами в конфликт Иран, на востоке, скорее всего потребуется серьезное сдерживание Китая. Все это ускорит фрагментацию мировой экономики и решит проблему финансов и долгового рынка США.
Продолжая тему Украины, нужно понимать, что США переложат все финансовые вопросы на Европу. Сложные расклады в американском парламенте, когда на Израиль деньги находятся, а Украину уже нет, станут очень хорошим поводом разложить яйца по разным корзинам: за Украину платит Европа, за Израиль - США (тем более там в разы меньше надо).
Разочарую многих, финансово Украина не банкрот. Если допустить, что план англосаксов может реализоваться, то пару лет Киев продержится в таком варианте точно. На людей там всем плевать, они будут нищать, мерзнуть, болеть и умирать, но на содержание фашистского режима хватит без вопросов. Госдолг в 102% к ВВП - история для современной экономики не редкая. Землю еще до конца не продали западным фондам, предприятия олигархов тоже ликвид. Можно отдать западу ГТС Украины, хранилища газа, свозить на Украину всякий мусор и ядерные отходы и тп и тд. Кстати, всех этих новых бенефициаров (фонды и компании) и будут всячески предлагать в качестве разных посредников.
Актера, который играет роль президента Украины, «в новом сезоне» почти наверняка поменяют. У Зеленского будущего нет. Вопрос, куда он уедет доживать. Но как показывает история, выковырить можно любого клопа и из-за любого ковра. Новый актер в роли президента Украины выполнит все установки, отдаст столько территорий сколько надо, хоть России, хоть Польше.
Резюмируя. Наступает момент, когда и в военном, и в политическом плане инициатива может снова перейти к России. И тут важно не ошибиться в раскладах и в выборе правильной последовательности действий. Главное - не вестись и не поддаться!
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» работа Александра Беляева «Деструкция номер 1917. Опыт декодирования данных и смыслов». В канун 7 ноября, имеет смысл обратиться к, кажется, вечной и самой спорной нашей теме.
ИСАН - Институт системно-стратегического анализа предлагает разбор глубинных движущих сил и действий связанных с ними персон, которые и определили ключевые процессы первой четверти ХХ века.
Основное внимание уделено событиям Октября 1917 и Гражданской войне. Автор предлагает принципиально новое понимание этих событий, одинаково далёкое и от популярного ныне концепта национального предательства, и от безоговорочного прославления как Ленина, так и Сталина.
Отдельно в книге разбираются социо-экономические причины, приведшие сначала к февралю 1917, а потом и к октябрю. Часть экспертов уверена и сегодня, что до 1913 года Российская империя была самой динамично развивающейся страной в мире. Однако, если смотреть по фактическим показателям, все получается иначе.
Отдельно стоит выделить, тему участия выпускников Академии Генштаба в Гражданской войне и революции. Она очень эмоциональная и дискуссионная, учитывая, что до сих пор не до конца изучена. Какое количество оказались на стороне РККА и было на стороне белых? Кто из них участвовал в процессах октября? Статистика и факты могут сильно удивить, вплоть до того, что захочется сказать: «Ерунда, не может этого быть!». А может и не захочется…
И, конечно, книга о том, как происходил сам октябрьский переворот, как его называли долго и сами большевики. Образы, которые рисует наше сознание - дело рук и таланта Сергея Эйзенштейна, Григория Александрова и других замечательных режиссеров. Но имеет ли это отношение к реальности?
📖 Обо всем об этом, в книге Александра Беляева «Деструкция номер 1917. Опыт декодирования данных и смыслов» в традиционной рубрике выгодных «Полезные книги». Очень рекомендую.
@alexbobrowski
Сегодня, кстати, примечательный день - 2 ноября 1917 года на свет появилась так называемая Декларация Бальфура. В известной степени именно это можно считать точкой отсчета в современном арабо-еврейском противостоянии. Сама декларация - это письмо министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура представителю английской Федерации сионистов лорду Уолтеру Ротшильду.
Вот, сегодня в том числе в пресловутых википедиях преподносят это письмо, как обращение главы МИД Британии в лице Ротшильда ко всей еврейской общине. Да, это была переписка официальная, но между двумя близкими друзьями, кроме того, Ротшильд не был руководителем федерации (хотя спонсировал ее). Зато оба были членами закрытой империалистической группировки, целью которой было - создать новый тип глобальной империи, основанной на совершенных методах общественного контроля.
Интересно и то, что Ротшильд на эту тему общался с Бальфуром не как представитель какой-то международной еврейской организации, но как член английской Федерации сионистов. Однако именно на его деньги (через Ассоциацию еврейской колонизации) впоследствии организовывался переезд евреев России и Польши.
Как потом отмечал премьер Британии Ллойд Джорд, тот самый, кто после отречения Николая II заметил, что «одна из целей войны достигнута»: «…декларация Бальфура не является простым актом милосердия. Следует понять, что речь идет о сделке в обмен… на поддержку евреями всего мира дела союзников».
Британия ожидала:
⁃ Поддержки со стороны американской еврейской общины, та должна была оказать давление на правительство США по вопросу вступления Штатов в Первую мировую войну.
⁃ Переключения симпатий евреев бывшей Российской империи, охлаждения их к социалистическому движению. И торможения выхода России из войны.
⁃ И, конечно, получение права на контроль над Палестиной после войны. Англо-французские договорённости, до этой декларации, предполагали создание там зоны под международным, а не британским контролем. Но для контроля Суэца и персидских нефтяных месторождений Палестина Британии нужна была позарез.
Именно поэтому Британия была так щедра, предлагая евреям земли вдали от туманного Альбиона.
Т.е. в основе всего лежал британский расчет.
Но он почти дал сбой. Большевики опубликовали соглашение Сайкса—Пико, заключенное Англией, Францией, Российской империей и Италией. По нему страны договаривались раздербанить Османскую империю после Первой Мировой. Сам факт этого соглашения означал кидок арабов, которым обещали содействие в создании национального арабского государства в обмен на участие в борьбе с Османской империей. Обмануты также оказались Россия и Франция. А в конечном итоге именно эта декларация и вся деятельность в регионе Британской империи заложили прочный фундамент бесконечной вражды евреев и арабов.
@alexbobrowski
Китайское МГБ (Министерство госбезопасности) опять предупреждает о возможном скором создании так называемого «генетического (этнического) оружия», способного убивать определенную расу или этническую группу.
Надо сказать, что китайцы двигают тему уже 7 лет. В 2017 в обновленной версии военной стратегии, подготовленной Национальным университетом обороны НАК, появился раздел о биологической войне, в котором подчеркивалась возможность «специфических этнических генетических атак» в будущих войнах — вот это китайские военные и ученые периодически повторяют.
«Это может быть точечная атака, которая уничтожает расу, или конкретную группу людей, или конкретного человека; ее потенциально огромная военная эффективность может вызвать бесконечную панику среди людей», - говорится в статье, опубликованной в китайской прессе в 2020. Считается, что такое оружие высокотехнологично, относительно дешево и представляет большую угрозу.
В США уверены, интерес Пекина к такому оружию вызван страхом, что его могут применить против самого Китая. Громко об этом кричал в частности кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший. Он утверждал, что Китай уже разрабатывает этническое биооружие, но добавил, что и США работают в этом направлении.
Страх китайцев частично основан еще и на том, что, по их мнению, они в принципе однородней, чем другие крупные народы. А некитайские ученые, отмечают, что это совсем не факт. У Китая своя запутанная история, разные этносы, геномы и пр.
Любопытно, что в легендарной бондиане, авторы которой, как известно, тренды секут, последняя серия с Дэниэлом Крейгом как раз на эту тему. А кто изобрел сие оружие? Правильно, русский ученый (как говорится, пробегая, надо не забыть плюнуть пропагандой)… Но это скорее про упоминание темы в мейнстримовском инфополе.
В целом, мои знакомые специалисты считают, что такое оружие создать, конечно, можно и даже применить его против генетически однородного населения, да еще если оно с явными отличиями от соседей, не сильно перемешано и практически без мигрантов и эмигрантов, по которым оно тоже шарахнет. Но таких народов, за исключением готтентотов, эскимосов, туарегов и нганасанов почти не осталось, а этих убивать никому неинтересно.
Но нужно понимать, что создавать ненадежное, не очень эффективное этническое оружие, которое не подействует на носителей других генов - это из концепции «Доктора Зло», как раз, чтоб часть мира спас Джеймс Бонд.
А вот создать обычное рабоче-крестьянское биооружие с 90% летальности, провакцинировать свое население - и бахнуть по врагам - очень даже технически можно. А если при этом еще создать систему быстрого реагирования, запасы нужных лекарств, масок, скафандров, систем очистки воды, обработки отходов и пр... Задача вполне может быть выполнена.
В этой связи хочется заметить, уверенно себя будет чувствовать страна, которая имеет современную систему производства вакцин, а если она еще будет построена на основе искусственного интеллекта… В этом случае практически возможна такая система, в которой вакцины производились бы заранее - на основе прогнозов ИИ. Быстро бы проверялись с заменой «мокрых» экспериментов (в лабораториях и клиниках) на компьютерные модели.
На всякий случай скажу, что нечто похожее сейчас формируется в США на базе Хьюстонского методистского исследовательского института. Вот там уже пытаются подключить ИИ к производству вакцин против современных биоугроз. Сейчас цель - получить антигены десятка видов пандемического типа вирусов. Конечная цель - в разы сократить сроки разработки вакцин.
Может ли быть так, что подбрасывая противнику под нос кривые «улики» США сами занимаются более эффективными разработками? Думаю, ответ на вопрос вы знаете и сами… Тем более, что еще в 2017 Пентагон открыто признал, что закупает биоматериалы россиян для собственных исследовательских программ… В любом случае для нас для всех это напоминание, что война XXI века ведется не только на полях сражений.
@alexbobrowski