دانشکدهی مجازی محیطی برای یاریِ نومتفکران و بروز اندیشان تهیه و ارایهی پراهمیتترین پوشههای شنیداریِ فاخر و درسگفتارها و نیز نوشتارها، مقالات و جستارهای درخور تامل و نوآور به منزلهی معرفی و نمایاندن. 🔰 به عالمِ نامتناهیِ تفکر خوش آمدید.
تاب آوری در کودکان
خانم دکتر میعاد سیفی پور
🔰انبارستان @anbar100
⚠️آگاه سازی در باره این موضوع یک وظیفه ملی هست
از همه ی عزیزانی که در مورد ایران در فضای مجازی توا تولید میکنند میخواهم که به این موضوع هم بپردازند ❤️
امیدوارم با هم تمام این سختیها رو پشت سر بگذاریم
وقتی که این ویدیو را میساختم، متأسفانه تهران بمباران شد. امیدوارم افراد زیادی آسیب ندیده باشند. برای کسانی که شهید شدند، از خداوند رحمت میخواهم و به نزدیکانشان صبر و شکیبایی آرزو میکنم. همچنین امیدوارم زخمیها هر چه زودتر بهبود یابند و سالم شوند.
زنده و جاوید باد ایران
https://www.instagram.com/reel/DK7ZJTQo54l/?igsh=MzJhMzRzeWZsdWRu
🔰انبارستان @anbar100
هر آنچه باید در برخورد با تروما بدانید!
جلسه سوم
🔰انبارستان @anbar100
هر آنچه باید در برخورد با تروما بدانید!
دکتر محمد افضلی مقدم
قسمت اول
برخورد با بیماران مالتیپل تروما (ATLS)، یکی از مهمترین مباحث در حوزه پزشکی اورژانس است. Advanced Trauma Life Support (ATLS) یک برنامه آموزشی استاندارد و حیاتی برای مدیریت بیماران دچار تروما بهویژه در شرایط پیچیده و چندآسیبی است. این سیستم به پزشکان و کادر درمان کمک میکند تا با یک رویکرد منظم و ساختارمند، آسیبهای تهدیدکننده حیات را شناسایی و درمان کنند.
چرا ATLS مهم است؟
اولویتبندی: ATLS به شما یاد میدهد که ابتدا روی چه چیزی تمرکز کنید—مثل تنفس، خونریزی یا شکستگیهای شدید. سرعت و دقت: در موقعیتهای اورژانسی، زمان حرف اول را میزند و این روش باعث میشود تصمیمگیریها سریع و مؤثر باشند.
جهانی بودن: این پروتکل در سراسر دنیا استفاده میشود و یک زبان مشترک برای تیمهای درمانی ایجاد میکند.
رویکرد کلی در ATLS
1. ارزیابی اولیه : بررسی سریع ABCDE برای پیدا کردن و رفع تهدیدات فوری
2. ارزیابی ثانویه: معاینه کاملتر بعد از تثبیت وضعیت بیمار
3. درمان قطعی: برنامهریزی برای جراحی یا اقدامات بعدی
🔰انبارستان @anbar100
به نظرم این عبارت را در این روزها یک بار دیگر مرور کنیم.
اگر خواستی سرزمینت را آزاد کنی، ده گلوله در تفنگت بزار 9 گلوله برای خائنین و وطن فروشان و تنها یک گلوله برای دشمن.
آدولف هیتلر
🔰انبارستان @anbar100
معروفترین نظریههای جنگ در فلسفه و علوم سیاسی اغلب به تحلیل علل، ماهیت و پیامدهای جنگ میپردازند و از دیدگاههای مختلف (سیاسی، اخلاقی، استراتژیک) ارائه شدهاند. در اینجا، به چند نظریه برجسته جنگ از فیلسوفان و نظریهپردازان صلحطلب یا مرتبط با قرن بیستم اشاره میکنم، با تمرکز بر معروفترین آنها و با حفظ سبک حماسی و فاخر در توضیحات. همچنین، با توجه به درخواست قبلی شما برای تمرکز بر فیلسوفان صلحطلب، نظریههایی را برجسته میکنم که به صلح و نقد جنگ مرتبط هستند.
1. نظریه جنگ عادلانه– با تأثیر از آگوستین و توماس آکویناس، بازتاب در قرن بیستم
توضیح: نظریه جنگ عادلانه یکی از قدیمیترین و معروفترین چارچوبهای فلسفی درباره جنگ است که در قرن بیستم نیز توسط فیلسوفان و نظریهپردازان (مثل مایکل والزر) بازسازی شد. این نظریه معیارهایی برای توجیه جنگ (Jus ad Bellum) و رفتار اخلاقی در جنگ (Jus in Bello) ارائه میدهد.
معیارها:
علت عادلانه: جنگ باید برای دفاع یا رفع ظلم (مثل تجاوز) باشد.
آخرین راهحل: جنگ تنها پس از اتمام همه گزینههای صلحآمیز مجاز است.
رفتار اخلاقی: باید از آسیب به غیرنظامیان اجتناب شود و تناسب در استفاده از زور رعایت شود.
ارتباط با صلحطلبی: فیلسوفان صلحطلب قرن بیستم مثل برتراند راسل این نظریه را نقد کردند، زیرا معتقد بودند که حتی جنگهای بهظاهر عادلانه اغلب به خشونت بیحد منجر میشوند. با این حال، مایکل والزر در *جنگهای عادلانه و ناعادلانه* (1977) از این نظریه برای محدود کردن جنگهای غیراخلاقی دفاع کرد.
2. نظریه صلح دموکراتیک
امانوئل کانت
توضیح: کانت، فیلسوف قرن هجدهم، در رساله صلح پایدار(1795) ایدهای را مطرح کرد که در قرن بیستم بهعنوان نظریه صلح دموکراتیک شهرت یافت. این نظریه میگوید که دموکراسیها بهندرت با یکدیگر وارد جنگ میشوند، زیرا شهروندان در تصمیمگیریهای جنگی نقش دارند و صلح را ترجیح میدهند. این نظریه در قرن بیستم توسط محققانی مثل مایکل دویل بازسازی شد.
دموکراسیها به دلیل پاسخگویی به مردم و شفافیت، کمتر به جنگ روی میآورند.
صلح پایدار نیازمند نهادهای بینالمللی و همکاری جهانی است.
ارتباط با صلحطلبی: این نظریه در قرن بیستم، بهویژه در دوران جنگ سرد، برای ترویج دموکراسی بهعنوان راهی برای کاهش جنگها استفاده شد. برتراند راسل و آلبرت اینشتین نیز بهطور غیرمستقیم از ایدههای مشابه حمایت کردند، با تأکید بر همکاری جهانی برای صلح.
3. نظریه جنگ بهعنوان ادامه سیاست – کارل فون کلازویتس (بازتاب در قرن بیستم)
توضیح: کلازویتس، نظریهپرداز نظامی قرن نوزدهم، در کتاب درباره جنگ (1832) جنگ را «ادامه سیاست با ابزارهای دیگر» تعریف کرد. این نظریه در قرن بیستم، بهویژه در تحلیل جنگهای جهانی و جنگ سرد، بسیار تأثیرگذار بود. فیلسوفان صلحطلب مثل راسل و اینشتین این دیدگاه را نقد کردند، زیرا معتقد بودند جنگ اغلب از سیاستهای شکستخورده ناشی میشود.
جنگ ابزاری برای دستیابی به اهداف سیاسی است، اما باید تحت کنترل عقلانی باشد.
کلازویتس بر اهمیت استراتژی و محدود کردن اهداف جنگی تأکید داشت.
4. نظریه مقاومت غیرخشونتآمیز – مهاتما گاندی (بهعنوان فیلسوف عملی صلحطلب)
توضیح: گاندی، اگرچه بیشتر فعال سیاسی بود تا فیلسوف آکادمیک، نظریه *ساتیاگراها* (مقاومت غیرخشونتآمیز) را توسعه داد که در قرن بیستم الهامبخش جنبشهای صلحطلبانه شد. او معتقد بود که جنگ و خشونت نتیجه سوءتفاهم و ظلم است و مقاومت غیرخشونتآمیز میتواند عدالت را بدون خونریزی برقرار کند.
جمله فاخر: «وقتی جنگ با خشم و خون جهان را تیره کرد، روح غیرخشونتآمیز با حقیقت و عشق، صلح را بر تخت نشاند.»
ساتیاگراها بر حقیقت و مقاومت بدون خشونت تأکید دارد.
- گاندی معتقد بود که صلح واقعی از تغییر قلبها و اصلاح نظامهای ستمگر ناشی میشود.
ارتباط با صلحطلبی: گاندی تأثیر عمیقی بر فیلسوفان صلحطلب مثل مارتین بوبر و فعالانی مثل مارتین لوتر کینگ گذاشت. ایدههای او در جنبشهای ضداستعماری و حقوق مدنی قرن بیستم کاربرد داشت.
اهمیت: این نظریه در مبارزه با استعمار (مثل استقلال هند) و جنبشهای صلحطلبانه قرن بیستم (مثل ضدجنگ ویتنام) تأثیرگذار بود.
5. نقد جنگ از منظر توتالیتاریسم – هانا آرنت
توضیح: هانا آرنت در ریشههای توتالیتاریسم(1951) جنگ را نتیجه نظامهای توتالیتر (مثل نازیسم و استالینیسم) و سوءاستفاده از قدرت میدانست. او معتقد بود که جنگهای مدرن از ایدئولوژیهای تمامیتخواه و سرکوب آزادیهای فردی سرچشمه میگیرند.
جنگهای مدرن اغلب برای تحمیل ایدئولوژیهای سرکوبگر استفاده میشوند.
صلح واقعی نیازمند دموکراسی، گفتوگو و احترام به فردیت است.
🔰انبارستان @anbar100
امیدوارم در امان باشی ایران من 🇮🇷
🔰انبارستان @anbar100
قسمت 2
مکانیزم های مقابله
یانگ 18 طرحواره ناسازگار اولیه را شناسایی کرد که در پنج حوزه نیازهای عاطفی دستهبندی میشوند:قطع ارتباط و طرد: مانند طرحوارههای رها شدن، بیاعتمادی/بدرفتاری، محرومیت عاطفی.خودمختاری و عملکرد مختل: مانند وابستگی، آسیبپذیری، شکست.محدودیتهای مختل: مانند استحقاق/بزرگمنشی، خویشتنداری ناکافی.جهتگیری به دیگران: مانند ایثار، اطاعت، تأییدطلبی.گوشبهزنگی بیشازحد و مهار: مانند منفیگرایی، معیارهای سرسختانه، تنبیه
🔰انبارستان @anbar100
🍓🍓🍓
💎برترین کانالهای تلگرام:
🔹هماهنگی جهت تبادل:
@mrsmafd
▫️بحران تکرارپذیری در پژوهشهای مبتنی بر مدلهای زبانی بزرگ
در یک نظرسنجی منتشرشده در مجله نیچر در سال ۲۰۱۶، مشخص شد که ۷۰ درصد از پژوهشگران قادر به بازتولید آزمایشهای سایر محققان نیستند و بیش از نیمی از آنها حتی در بازتولید نتایج پژوهشهای خود نیز با شکست مواجه شدهاند از این مشکل با عنوان بحران تکرارپذیری (Reproducibility Crisis) یاد میشود.
تکرارپذیری یکی از ارکان اساسی پژوهشهای علمی است. بر اساس تعریف کمیته بینالمللی اخلاق نشر (COPE)، تکرارپذیری به معنای توانایی یک پژوهشگر مستقل در تکرار نتایج یک مطالعه با استفاده از دادهها و روشهای اصلی است. این اصل موجب افزایش اعتبار، اعتمادپذیری و قابلیت استفاده نتایج علمی در مطالعات بعدی میشود.
بحران بیشتر با ظهور هوش مصنوعی مولد
با ورود هوش مصنوعی مولد (Generative AI) و مدلهای زبانی بزرگ در عرصه پژوهشهای علمی، چالشهایی جدید در خصوص تکرارپذیری مطرح شده است.
به دلایل زیر، تکرارپذیری در پژوهشهای مبتنی بر این فناوری به یک معضل جدی تبدیل شده است:
توسعه و بهروزرسانی مداوم مدلها
مدلهای مولد به طور پیوسته با دادههای جدید آموزش داده میشوند و پارامترهایشان تغییر میکند. شرکتهای توسعهدهنده برای ارتقای عملکرد و رفع باگها، معماری مدل را بهبود میبخشند. این باعث میشود نتایج خروجی یک پرامپت خاص در زمانهای مختلف متفاوت باشد؛ در حالیکه در روشهای علمی سنتی، ابزار یا نرمافزار معمولاً ثابت است یا نسخه آن قابل دسترس است.
عدم دسترسی به نسخههای قبلی مدلها
بسیاری از مدلهای هوش مصنوعی به صورت سرویس آنلاین ارائه میشوند (مانند OpenAI ChatGPT، Google Gemini و غیره) و کاربران فقط به آخرین نسخه مدل دسترسی دارند. نسخههای قبلی اغلب به دلایل تجاری یا فنی حذف میشوند. این موضوع تکرار دقیق نتایج را حتی برای خود پژوهشگر اصلی نیز غیرممکن میکند.
تغییرپذیری خروجی مدلها
بسیاری از LLMها حتی با ورودی یکسان، در اجراهای مکرر ممکن است خروجیهای متفاوتی تولید کنند. این عدم قطعیت ذاتی، تکرار دقیق نتایج را دشوار میسازد.
منسوخ شدن سریع مدلها و ظهور مدلهای جدید
در فضای پرتلاطم هوش مصنوعی، مدلها به سرعت از دور خارج میشوند و مدلهای جدید جایگزین آنها میشوند. این پویایی باعث میشود بازتولید یا حتی مقایسه نتایج پژوهشهای مختلف دشوار یا غیرممکن گردد.
نبود مستندسازی کافی
بسیاری از مقالات، تمام جزئیات لازم برای تکرار دقیق آزمایشها، مانند پرامپت دقیق، تنظیمات ابرپارامترها یا نسخه دقیق مدل را گزارش نمیکنند.
به نظر میرسد در عصر هوش مصنوعی مولد باید تعریف جدیدی از تکرارپذیری در پژوهشهای علمی ارائه کرد.
دکتر رسول معصومی
🔰انبارستان @anbar100
پیام آقای دکتر صاحبی
در مورد حمایت از کودکان در شرایط جنگی
🔰انبارستان @anbar100
هر آنچه باید در برخورد با تروما بدانید!
جلسه چهارم
🔰انبارستان @anbar100
نحوۀ عملکرد موشک راهبردی خرمشهر ۴
فارس منتشر کرد.
#موقت
🔰انبارستان @anbar100
من واقعا در شگفتم از توقع نتانیاهو، ترامپ یا شاهزاده رضا پهلوی که میخواهند من در این شرایط از اسرائیل حمایت کرده و علیه نظام بپا خیزم.کدام چهره اپوزیسیون باندازه من علیه نظام گفته و نوشته؟ ولی چجوری توی این وضعیت من بیام به دشمن بپیوندم؟آیا پیوستن مجاهدین به صدام درست بود؟
زیباکلام
#موقت
🔰انبارستان @anbar100
قسمت 7
طرح واره #رهاشدگی (طرد شدگی) - راهکار 2
تکنیک های هیجانی
قسمت 1
شناخت حوزه های طرح واره ها
جفری یانگ (Jeffrey E. Young)، روانشناس آمریکایی، بنیانگذار طرحواره درمانی (Schema Therapy) است که رویکردی یکپارچه در رواندرمانی محسوب میشود. او این روش را در دهه 1980 برای درمان افرادی که به درمانهای شناختی-رفتاری سنتی (CBT) پاسخ نمیدادند، بهویژه بیماران مبتلا به اختلالات شخصیت و مشکلات مزمن روانشناختی، توسعه داد. طرحواره درمانی ترکیبی از نظریههای شناختی-رفتاری، دلبستگی، روانتحلیلگری، و گشتالت است و بر شناسایی و اصلاح الگوهای ناسازگار عمیق روانی تمرکز دارد.جفری یانگ و زمینه توسعه طرحواره درمانییانگ ابتدا در چارچوب درمان شناختی-رفتاری کار میکرد، اما متوجه شد که برخی بیماران، بهویژه کسانی که مشکلات عمیق و ریشهدار (مثل اختلال شخصیت مرزی) دارند، به CBT استاندارد پاسخ نمیدهند. او معتقد بود که این بیماران الگوهای فکری و عاطفی پایداری دارند که از کودکی شکل گرفتهاند و به درمانهای متمرکز بر زمان حال پاسخ نمیدهند. بنابراین، او مفهوم طرحوارههای ناسازگار اولیه را معرفی کرد و رویکردی جامعتر طراحی کرد.
🔰انبارستان @anbar100
قسمت اول
مقاله نویسی با هوش مصنوع
دکتر محمد همت
🔰انبارستان @anbar100
فرانسیس بیکن و بتهای ذهن - بر اساس کتاب برایان ویکرز
🔰انبارستان @anbar100