Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://t.me/antropogenez_ru?boost Портал: http://antropogenez.ru/ Вконтакте: https://vk.com/antropogenez_ru Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu По вопросам рекламы: @vtentacle
Искусственный интеллект помогает не только реконструировать, но и датировать латинские надписи
Римский мир оставил нам огромное количество надписей. Они встречались повсюду — от монументов до предметов повседневного обихода, от саркофагов до любовных граффити. Однако большая часть этих текстов дошла до нас лишь в виде обрывков — повреждённые, стёртые, без точной датировки или указания места происхождения. Раньше учёные вручную искали «параллели» в надписях — сравнивали их, выявляя схожие выражения или формулы. Это занимало месяцы кропотливой работы.
Теперь этим занялась новая модель ИИ Aeneas. Её разработали в Google DeepMind в сотрудничестве с учёными из университетов Ноттингема, Оксфорда, Уорика и Афинского университета экономики и бизнеса (AUEB). Эта мультимодальная нейросеть презназначена для восстановления, датировки, географической атрибуции и поиска параллелей в латинских надписях. С её помощью уже удалось восстановить текст времен императора Траяна (фото 1): часть приказа об увольнении, выполненную на бронзовой табличке. Ранее историки реконструировали эту надпись традиционным способом, по аналогии с известными текстами подобного рода. Результат почти совпал с тем, что получилось у Aeneas, но её работа заняла на несколько порядков меньше времени.
Модель обучена на огромном корпусе латинских надписей LED — более 176 000 текстов (около 16 млн символов), собранных из четырёх баз данных. Она может анализировать как текстовую, так и визуальную информацию: впервые в подобной задаче ИИ учитывает и графические особенности оригинальных изображений надписей.
Учёные научили Aeneas решать сразу несколько задач, в первую очердь — ускорять восстановление текста. Пока ИИ справляется с этим с точностью до 73 % для фрагментов с известной длиной и до 58 % — без неё. Полученную надпись Aeneas может датировать, и делает это весьма точно — средняя погрешность всего 13 лет, при этом результатом, как принято в научных исследованиях, является не конкретная дата, а диапазон. Кроме того, в ходе испытаний модель с точностью около 72 % определяла место происхождения надписи — одну из 62 провинций Рима и предлагала схожие тексты из базы, которые можно было сопоставить с исходным. Таким образом, Aeneas не просто расшифровывает фрагмент, а еще и помещает его в исторический контекст.
Проверку Aeneas прошёл на двух известных надписях. Первая — знаменитая надпись «О деяниях божественного Августа» Res Gestae Divi Augusti (фото 2). Модель предложила два временных интервала (10–1 г. до н. э. и 10–20 г. н. э.), подтвердив существующие гипотезы и выявив лингвистические маркеры, подтверждающие оба варианта. Во втором эксперименте нейросети предложили проанализировать алтарь из Майнца (CIL XIII, 6665). Aeneas датировал его 214 г. н. э., определил регион как Germania Superior (провинция, которая включала в себя часть Германии, Швейцарии и Франции), а также обнаружил параллель, до этого неизвестную ученым — алтарь Беллатора 197 г. с аналогичными формулировками и визуальными элементами. Теперь этой находкой смогут заняться специалисты.
В тестах с участием 23 профессиональных эпиграфистов Aeneas оказался полезен в 90 % случаев — особенно при работе с датировкой, географией и реконструкцией текста.
Модель Aeneas уже доступна онлайн на PredictingThePast.com и сопровождается открытым кодом и данными — любой исследователь сможет адаптировать её под свои задачи.
Текст подготовила Анна Гребенникова
Источник: https://www.nature.com/articles/s41586-025-09292-5
=================================
💀 Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости.:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Откуда на огромном обелиске взялись следы от совковой лопаты? Куда древнеегипетский мастер, пробивая шурф в граните, ставил пивную кружку? Почему в древнеегипетском карьере нет следов присутствия человека и куда девались отходы производства?
Александр Соколов продолжает разбор ролика канала «Протоцивилизация» про Асуанский обелиск.
Тизер YT: https://youtu.be/guQkw2tc3dc
Тизер ВК: https://vk.com/video-110924669_456247972
☝️ Вторая часть разбора опубликована (пока) эксклюзивно для наших подписчиков на Sponsr и Boosty (уровень «Homo ergaster»).
Подписаться и смотреть на Sponsr: https://clck.ru/3Nb5Nt
Подписаться и смотреть на Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/40e681f1-89c0-4102-94ef-b1bf2d9a0e7e
Продолжение следует
Когда в 1812 году Наполеон Бонапарт вторгся в Россию, он командовал крупнейшей армией, какую когда-либо видела Европа, — примерно 600 000 человек. И лишь 30 000, по некоторым оценкам, смогли вернуться домой живыми.
Это была одна из самых крупных катастроф в военной истории. И виновниками большей части потерь были не пули: важной причиной краха армии Наполеона считают голод, лютые морозы и инфекции. Новое исследование ДНК из зубов солдат, похороненных в братских могилах недалеко от Вильнюса (Литва), добавляет штрихов к уже известной картине.
На протяжении десятилетий историки и микробиологи указывали на сыпной тиф и окопную лихорадку, распространявшиеся вшами в условиях тесноты и грязи, как на главные причины поражения Великой армии. Предыдущие исследования ДНК из останков наполеоновских солдат действительно выявили следы Rickettsia prowazekii (тиф) и Bartonella quintana (окопная лихорадка).
Однако новое исследование, основанное на более мощном методе анализа ДНК, не обнаружило следов ни одного из этих микробов. Вместо этого данные указывают на две ранее не задокументированные инфекции.
Изучению подверглись 13 зубов, найденных в братской могиле в Вильнюсе. У 4-х погребенных исследователи обнаружили ДНК Salmonella enterica, вызывающей паратиф. Это желудочно-кишечная инфекция, распространяющаяся через загрязнённую пищу или воду. Кроме того, в двух зубах были выявлены следы Borrelia recurrentis — возбудителя возвратного тифа, переносимого вшами.
«Хотя возвратный тиф и не обязательно приводит к летальному исходу, — отмечают авторы, — он может значительно ослабить и без того истощенного человека». В холоде и грязи Вильнюса повсюду кишели вши, а солдаты страдали от истощения, обезвоживания и недосыпания.
Найденные инфекции, вероятно, действовали не в одиночку. Исследователи подчёркивают, что не могут исключить присутствие других патогенов. Но замечают, что использовался метагеномный подход, который фиксирует всю ДНК, присутствующую в образце. Конечно, авторы исследования понимают, что размер их выборки невелик и необходимы дополнительные исследования.
Паратиф и возвратный тиф дают картину, которая во многом совпадает с рассказами очевидцев отступления Великой армии. В 1812 году голландский военный врач на французской службе Ж. Р. Л. де Керкове сообщал о диарее и дизентерии среди солдат в Литве.
Однако в то время у врачей не было инструментов, позволяющих идентифицировать различные виды лихорадки, основываясь только на симптомах. Бактерии, вызывающие эти заболевания, были открыты значительно позднее.
Выявленный штамм паратифа принадлежал к линии, ранее встречавшейся в останках древних европейцев. Находили его и в захоронениях римской эпохи, и в средневековых погребениях. Бактерии-возбудители возвратного тифа тоже относятся к линии, существовавшей в Европе на протяжении тысячелетий, начиная с железного века. Хотя сейчас возвратный тиф редок, когда-то он таился в швах униформы каждого солдата.
Источники:
https://www.zmescience.com/science/news-science/new-dna-evidence-reveals-what-actually-killed-napoleons-grand-army-in-1812/
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.07.12.664512v1.full
=================================
💀 Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
После каждой публикаций на тему обработки гранита в комментариях возникают одни и те же вопросы. Чтобы ответить на часть из них, давайте еще раз посмотрим этот ролик.
Как в японском городке Макабе уже несколько столетий делают фонари из гранита? Такие традиционные фонарики можно встретить в садах по всей Японии, а также возле синтоистских и буддийских храмов Юго-Восточной Азии. В ролике демонстрируется традиционная техника изготовления фонарика Макабе, передаваемая из поколения в поколение. Мастера даже сдают государственные сертификационные экзамены по традиционному ремеслу!
И в наши дни большая часть работ (но не вся) производится вручную, примерно так же как и 500 лет назад. Пишут, что изготовление одного изделия может занять много месяцев.
Обратите внимание, что с 4:11 немного показан процесс изготовления гранитной колонны. «Гигантский токарный станок» почему-то остался за кадром.
Смогут ли зрители нарушить традицию и не писать стандартных комментариев, таких как «сделайте такое же медным зубилом», «надо было взять болгарку» и «ждём когда он сделает/построит то, что я видел недавно в одном крышесносном ролике про загадки истории»? Вопрос риторический.
YT: https://youtu.be/IGqSvZa_D7s
ВК: https://vk.com/video-110924669_456246670
Источник - в описании [https://vk.com/video-110924669_456246670|видео].
«Большинству известны знаменитые усыпальницы Тутанхамона или Сети, но немногие знают, что и в других, даже не царских гробницах можно найти удивительные по красоте и тонкости изображения. Будь то изящные рельефы на камне или насыщенные цветом рисунки на белоснежной штукатурке. Каждое из этих произведений искусства открывает уникальные грани древнеегипетского мировоззрения. Небольшие гробницы на территории пирамидного комплекса фараона Тети в Саккаре часто остаются без внимания посетителей, которые обычно останавливаются у более известных мастаб [древнеегипетских гробниц в виде усечённой пирамиды ー прим. ред.], высокопоставленных чиновников Мерерука и Кагемни. Усыпальница Анкх-Mахора, надзирателя за зернохранилищами и управляющего царскими владениями, к сожалению, сильно пострадала от рук вандалов и влияния времени. Сохранилось лишь немного изображений, но те фрагменты, которые уцелели, всё же позволяют восстановить представление о значительной части сюжетов. Анализируя эти сцены и сопоставляя их с искусством той эпохи, историки предполагают, что росписи включали сцены повседневной жизни ー охоту, сельскохозяйственные работы, рыбалку и выпас скота. Помимо сцен мирной жизни, гробница хранит и неразгаданные тайны.»
Смотрите ролик путешественника и большого знатока Древнего Египта Валерия Сенмута:
YT
VK
Примерно 2500 лет на Пиренейском полуострове окончательно исчезли местные дикие лошади, жившие здесь ещё с ледникового периода. Но к тому времени им на смену уже пришли одомашненные сородичи из евразийских степей.
Одомашнивание лошади справедливо считается одним из важнейших рубежей в человеческой истории. И при этом список одомашненных животных лошадь пополнила одной из последних, оставаясь на протяжении десятков тысяч лет объектом охоты. По-видимому, изначально древний человек рассматривал прирученных лошадей скорее как живые запасы мяса. Лишь некоторое время спустя люди осознали все преимущества этих животных: лошади существенно повысили мобильность человека, возможности в сельском хозяйстве, а использование их в сражениях произвело настоящую революцию в военном деле.
Недавние исследования показывают, что все современные домашние лошади (которых относят к кластеру DOM2) происходят примерно из одного места ー из Понтийско-Каспийской степи. Вероятно, их приручили там около 2700 года до н.э., а спустя некоторое время они начали распространяться по Евразии, замещая или ассимилируя местные аборигенные популяции. Так произошло в том числе и на Пиренеях, где с эпохи плейстоцена обитали дикие лошади, относящиеся к кластеру IBE.
Только что в Nature Communications были опубликованы результаты свежего интереснейшего исследования. В его рамках учёные секвенировали геномы 87 лошадей, живших преимущественно на территории Пиренейского полуострова с верхнего палеолита до римского железного века. Анализ показал, что местная популяция лошадей, существовавшая со времени минимум 26,8 тысяч лет назад, окончательно вымерла примерно 2500 лет назад, то есть в середине I тысячелетия до н.э. Все более поздние лошади относятся уже к пришельцам с востока.
Но когда же началось это проникновение? До настоящего исследования считалось, что лошади из кластера DOM2 появились на Пиренеях около VIII-VII веков до н.э., так как именно к этому времени относились самые ранние костные остатки. Однако теперь коллектив учёных во главе с Людовиком Орландо существенно удревнил начало распространения животных DOM2 в регионе: согласно новым оценкам это произошло уже в начале II тысячелетия до н.э. Дикие лошади IBE в это время здесь ещё обитали, однако их популяция клонилась к закату. Так, древнейшая среди изученных особь DOM2 относилась к 1213–1048 годам до н.э. Но к счастью, местные и пришлые лошади не находились в изоляции, а, наоборот, вполне активно смешивались друг с другом. И поэтому в геномах поздних аборигенных лошадей обнаружились следы метисации с пришельцами, которые датируются 1973-1711 годами до н.э. При этом самая поздняя лошадь IBE умерла где-то между 734 и 408 годами до н.э. Судя по археологическому контексту, это было дикое животное, добытое на охоте.
Интересно, что самые поздние следы метисации двух кластеров дотягивают почти до римского времени. Вот такое долгое наследие животных, чья группа появилась ещё до пика последнего оледенения…
На первом фото: реконструкция конского снаряжения киммерийцев. Автор: Евгений Край
Источники:
https://www.nature.com/articles/s41467-025-62266-z
https://nplus1.ru/news/2025/08/04/genomic-history-of-iberian-horses
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
=================================
💀 Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Сделайте такую же повязку, как у княжеской дочки! Но чтоб недорого…»
600 лет назад сербская девушка носила этот головной убор. Как при жизни, так и после смерти.
Сербские археологи создали цифровую 3D-реконструкцию головного убора средневековой девушки. Она жила в XIV–XV веках — находку обнаружили в могиле № 27 на памятнике Шуваков Салаш–Клиса, в провинции Воеводина, прямо на голове покойной (фото 2).
Сохранность находок на этом участке была не самой лучшей, но останки женщины оказались вполне пригодны для дальнейшего изучения. Археологи планируют определить её возраст, особенности питания и возможную причину смерти. А вот сам головной убор оказался слишком хрупким и не подлежащим восстановлению. Всего было найдено 340 стеклянных и деревянных бусин, а также фрагменты спирали из медной проволоки, несколько небольших медных медальонов и кусочки ткани из растительных волокон (льна и конопли). Находки отправили в музей города Врбас, а перед этим сделали фотограмметрию (фото 5, модель на основе снимков с раскопа). Используя фотографии, студия AYAKO из Белграда построила 3D-модель и реконструкцию украшения — сначала расположение его элементов в могиле (фото 6-7), а затем и его возможный первоначальный вид (фото 1, 8, 9).
Такие кожаные или льняные ленты, расшитые бусинами, носили незамужние девушки в средневековых сербских княжествах. Иногда лента надевалась на платок, иногда — прямо на волосы. Исследователи предположили, что головной убор мог быть украшен вышивкой, поэтому для реконструкции разработали сразу три разных варианта с разной компоновкой узоров. К сожалению, от ткани сохранились лишь небольшие фрагменты, поэтому какой там был узор можно только предполагать (фото 1, 8, 9).
Судя по найденным материалам, умершая девушка была незамужней, происходила из обеспеченной, но не знатной семьи: материалы, использованные для украшения, были недорогими, а его дизайн подражал головным уборам по-настоящему знатных модниц. Подобные украшения красавиц из «высшего света» известны только по письменным описаниям, в них использовали жемчуг, шелк, полудрагоценные камни, золото и серебро — в общем, дорого-богато! Интересно, как звучал заказ для мастера, который изготовил модный, но недорогой аксессуар?
Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антрополога
Источники: https://www.facebook.com/photo?fbid=1205869314908524&set=pcb.1205869404908515
https://ayako-studio.com/virtual-reconstruction-of-female-headwear/#&gid=1&pid=3
=================================
💀 Любите археологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
#череп_дня@antropogenez_ru
И снова нас спрашивают: где можно увидеть медные инструменты, которыми работали древние египтяне? Археологи скрывают их в своих тайных кладовых?
В этом коротком ролике вы можете посмотреть на медный инвентарь, лежащий в витринах Каирского музея.
Видео снял Виталий Краусс (ScienceVideoLab">Лаборатория Научных Видео) в марте 2023 года.
Этот ролик на YouTube: https://youtube.com/shorts/DFKui0RzorE?feature=share
Он же ВКонтакте: https://vkvideo.ru/clip-110924669_456246781
- Можно ли нейтрализовать яд кубомедузы, помочившись на рану?
- Если яд крылатки нейтрализуется в ЖКТ, то почему отравление происходит через поедание этой рыбы?
- Сможет ли мурена или барракуда прокусить кольчужную рукавицу?
Сегодня на «Научной станции» #Постскриптум доклада «От фугу до мурены: разбираем подводные страшилки по косточкам».
Спикер: Ярослав Попов — палеонтолог, научный консультант энциклопедии «3D Dinopedia».
Смотреть стрим на канале Лаборатория Научных Видео:
YT: https://youtube.com/live/qU3yQnzcico?feature=share
VK: https://vkvideo.ru/video-110924669_456247967
Ведущие эфира: Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео)
Традиционно, за лучшие вопросы - призы!
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: antropogenez_ru-luchshie-voprosy" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy
«Эксперименты Хьюбела и Визеля стали продолжением исследований Штефана Куффлера, американского нейрофизиолога венгерского происхождения, которого иногда называют отцом современной нейрофизиологии. Именно Куффлер в 1953 г. провёл первый экспериментальный анализ зрительной системы млекопитающих, сосредоточившись на организации рецептивного поля и значении сигналов в зрительном нерве кошки.
Как и Куффлер, Хьюбел и Визель использовали единичные электроды для регистрации активности отдельных нейронов. Эта процедура может показаться весьма неплодотворным способом изучения функций, в которых участвует большое количество клеток. Какова вероятность того, что исследователи смогут понять сложные закономерности работы мозга, наблюдая активность безнадёжно малой доли общего числа нейронов? Однако упорядоченный характер структуры связей клеток зрительной коры существенно упростил задачу Хьюбела и Визеля: смежные точки сетчатки соответствуют смежным точкам поверхности коры. Первичная зрительная зона коры устроена таким образом, что каждому крошечному сегменту поля зрения соответствует идентичный набор нейронных анализаторов. Задача, с которой столкнулись Хьюбел и Визель в 1958 г., состояла в том, чтобы выяснить, как сигналы, обозначающие маленькие, яркие, тёмные или цветные пятна в сетчатке, преобразовываются в сигналы, которые передают информацию о форме, размере, цвете, движении и глубине объектов, в то время как современные методы нейровизуализации (пометка нейронов при помощи инъекции пероксидазы хрена, диффузная оптическая томография и другие) ещё не были созданы.
И всё-таки исследователей ждал успех. Вот так Хьюбел описал в своей нобелевской речи эксперимент, который привёл к прорыву в понимании функций первичной зрительной коры:
«Наше первое настоящее открытие случилось совершенно неожиданно. На протяжении двух или трёх часов у нас ничего не получалось. Затем постепенно мы начали различать какие-то смутные и непостоянные ответы при стимуляции где-то на границе между центром и периферией сетчатки. Мы как раз вставляли слайд на стекле в виде тёмного пятна в разъём офтальмоскопа, когда внезапно, через аудиомонитор (по сути обычный динамик — устройство, преобразующее электрические импульсы в звуковые сигналы. — С. М.), клетка зарядила как пулемёт. Спустя некоторое время, после небольшой паники, мы выяснили, что же случилось. Конечно, сигнал не имел никакого отношения к тёмному пятну. Во время того, как мы вставляли слайд на стекле, его край отбрасывал на сетчатку слабую, но чёткую тень в виде прямой тёмной линии на светлом фоне. Это было именно то, чего хотела клетка, и, более того, она хотела, чтобы эта линия имела строго определённую ориентацию. Это было неслыханно. Сейчас даже трудно подумать и представить себе, насколько далеко мы были от какой-либо идеи относительно того, какую роль могут играть клетки коры в обычной жизни животного».
Статья Хьюбела и Визеля «Рецептивные поля отдельных нейронов в стриарной коре кошки» (Receptive fields of single neurons in the cat’s striate cortex) увидела свет в 1959 г., практически одновременно со статьёй Летвина и Матураны о глазе и мозге лягушки и за два года до «Принципов нейродинамики» Розенблатта».
Публикуем еще один фрагмент книги Сергея Маркова «Охота на электроовец. Большая книга искусственного интеллекта» (2 тома, более 1200 стр., 2024 г.)
🐑 Книга доступна как на бумаге, так и в популярных цифровых форматах (бесплатно!). Где найти книгу — xx2vek-ohota-na-elektroovec">читайте здесь.
Сергей Марков - специалист в области искусственного интеллекта и машинного обучения, основатель портала XX2ВЕК, управляющий директор Управления экспериментальных систем машинного обучения Дивизиона общих сервисов «Салют» ПАО «Сбербанк», где при его непосредственном участии были созданы такие нейросетевые модели, как ruGPT-3, ruGPT-3.5, GigaChat, ruDALL-E Malevich, Kandinsky, mGPT и другие.
«Перейдём к третьему мифу: что уже скоро человечество откажется от сжигания ископаемого топлива и перейдёт на альтернативные источники. На самом деле, на данный момент никаких предпосылок к этому нет. И, может быть, нет необходимости бежать, замещать, и полностью переходить.
Но давайте посмотрим, на что стоит обратить внимание в первую очередь. Как стоит, какими ступеньками идти к этому замещению? Что замещать в первую очередь? В своё время Дмитрий Иванович Менделеев сказал, что сжигать нефть – это то же самое, что топить печь ассигнациями. Смысл в том, что ценность нефти не в её горючих свойствах, а в её химическом составе. То есть, на самом деле, её место в химической промышленности, а не в секторах энергетики.
Но давайте посмотрим на энергетические потоки внутри отдельно взятой крупной страны. Здесь вы видите диаграмму для США. Согласно данным на 2019 год, нефти идёт более 70% на выработку топлива для транспорта. И исходя из этого переход на электромобили выглядит очень обоснованным и актуальным, чтобы снять нагрузку с переработки нефти.
Второй момент, который хочется отметить, это, конечно, производство электроэнергии за счёт сжигания угля. Потому что это самый грязный способ электрогенерации, который наносит больше всего вреда. Это самые большие выбросы парниковых газов в атмосферу.
Но перейдём ли мы когда-либо полностью на альтернативные источники? Тут я хочу сказать, что выглядит это пока нереально. Но история знает воплощение, реализации нереальных проектов!»
Публикуем стенограмму выступления Юлии Зюляевой «Альтернативная энергетика: есть ли у нас выбор?»: antropogenez_ru-alternativnaya-energetika" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-alternativnaya-energetika
Пересмотреть доклад:
YT: https://youtu.be/XyIGPa3osUI
VK: https://vkvideo.ru/video-110924669_456247928?list=ln-OJ8a4BEhRi6a4L4GYI
Финикийцы изобрели водонепроницаемую штукатурку задолго до римлян. И использовали её для строительства винодельни.
Археологи, работающие в Телль-эль-Бурака на юге Ливана, недавно обнаружили древнее винодельческое предприятие, датируемое 725–600 гг . до н. э.
Когда-то в Телль-эль-Бурака находился процветающий город, славившийся вином и оливковым маслом. Найдено несколько специализированных сооружений, в том числе большой пресс для давки винограда. Он состоял из прямоугольного бассейна 3,2 на 3,5 м, соединенного каналом с полукруглым чаном объемом около 4500 литров, где собирался виноградный сок.
Анализ показал, что во всех сооружениях использовалась штукатурка сходного состава, включавшая смесь извести и керамики. Известно, что керамику добавляли в раствор для улучшения его водостойкости, получая материал, способный схватываться и твердеть во влажных условиях. Римляне широко использовали подобные составы для конструкций, контактирующих с водой, таких как акведуки и цистерны. Однако технология, судя по всему, была позаимствована ими у греков, а теми – у финикийцев. Вероятно, в Телль-эль-Бурака археологи обнаружили самый ранний пример использования этой инновации.
Специалисты использовали ряд современных методов, чтобы выяснить точный состав штукатурки. Привлекли оптическую микроскопию, провели минералогический анализ и исследовали состав органических остатков.
Судя по всему, в качестве основы для штукатурки строители использовали местный известняк, в который добавляли керамический порошок, полученный из измельчённых амфор. Керамика обжигалась при средней температуре 800-900 градусов. Такие черепки хорошо реагируют с известью, в результате чего получается высококачественный водостойкий раствор.
Что интересно, использовались отходы не местной, а привозной керамики, хотя в Телль-эль-Бурака найдены миллионы глиняных черепков. Может быть, керамику готовили специально для производства штукатурки? Но скорее, такая особенность связана с тем, что сами производители штукатурки тоже были неместными, например, прибывали из Сарепте, городище в 4 км от Телль-эль-Бурака, где находилось гончарное производство. Мастера из Сарепты могли намеренно использовать собственную керамику – проверенный материал, чтобы получать штукатурку нужного качества.
Фото-1. (a) Раскопанный винодельческий пресс, (b) Оштукатуренный бассейн в одном из раскопанных зданий.
Фото-2. Оштукатуренный пол в комнате 1 «Дома 4»
Фото-3. (а) Карта побережья Ливана с местоположением Телль-эль-Бурака, (b) План поселения Телль-эль-Бурака
Источник: https://www.nature.com/articles/s41598-025-05844-x
=================================
💀 Нравится археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Нашли отпечаток на камне, было бы интересно узнать чей. Место: побережье Волги, село Жигули, Самарская область. Второй снимок: обратная сторона камня», — спрашивает наша подписчица Анна Сураева [Фото 1-2].
Отвечает палеонтолог Эдуард Мычко:
«Это не отпечаток «на камне», а фрагмент известняка в котором находится окаменелости коралла ругозы — это такие одиночные и колониальные кораллы, вымершие в пермском периоде. Хорошо различимы септы (перегородки) кораллита. По возрасту — поздний карбон».
***
«Найдено в Подмосковье в карьере рядом с городом Наро-Фоминск», — пишет Almaz Андрей [Фото 3-4].
Эдуард Мычко: «Типичная находка этих мест — колониальный коралл петалаксис. Возраст — карбон».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
===========================
💀 Нравится рубрика? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Этот отпечаток руки египетский гончар оставил на своём изделии 4000 лет назад.
Причем не на каком-нибудь горшке, а на более специфической вещи – так называемом «доме души».
Таким термином обозначают маленькие глиняные модели жилищ, которые встречаются в древнеегипетских гробницах. Во дворе такого домика порой лежали всякие подношения покойнику – например, хлеб, а то и бычья голова. Так что изделие служило как бы «подносом» для посмертных даров и одновременно, возможно, местом, где обитал дух умершего.
Один такой домик, датируемый примерно 2055–1650 гг. до нашей эры, недавно тщательно обследовали специалисты Музея Фицуильяма при Кембриджском университете. Экспонат готовили к предстоящей выставке «Сделано в Древнем Египте» (Эту выставку, судя по её описанию, я бы с большим удовольствием посетил).
Чтобы изготовить модель дома, гончар сначала собрал из деревяшек каркас, а затем обмазал его глиной, так что получилось двухэтажное сооружение с колоннами. Затем мастер добавил лесенки, вылепив их из влажной глины. В процессе обжига деревянный каркас выгорел, от него остались пустоты.
Перевернув артефакт, ученые увидели, что на нижней его стороне сохранился почти полный отпечаток руки. Вероятно, гончар вынес «дом» из мастерской, чтобы просушить перед обжигом в печи.
«Мы замечали следы отпечатков пальцев, оставленные на невысохшем лаке или на окрашенном гробе, но найти отпечаток руки на дне этого «дома души» – большая редкость и захватывающее зрелище. Я никогда раньше не видел такого полного отпечатка руки на египетском предмете», – говорит египтолог Хелен Страдвик.
Таким образом, сквозь тысячи лет проступает индивидуальность, личность древнего мастера. Этой теме и посвящена выставка «Сделано в Древнем Египте». Жизни египетских правителей всегда уделялось много внимания, но создатели древних шедевров часто остаются в тени. Авторы выставки хотят показать, кем были эти люди и как к ним относились другие египтяне.
О работе египетских гончаров сохранилось относительно мало информации – тем ценнее этот отпечаток на глине.
Источник: https://www.cam.ac.uk/stories/Fitzwilliam-Museum-discovers-4000-year-old-handprint
=================================
💀 Интересен Древний Египет? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Ос Арутюнян: Мы переходим к пыткам! Что там было у инквизиции с пытками?
Григорий Бакус: Как правило, нет. Обычно ересь устанавливалась именно в разговорах. Пытки были нужны для того, чтобы выяснить ту социальную базу, которая находилась за человеком. И уже тогда, когда тебя передали светским властям.
ОА: Выяснить, кто там ещё с тобой воду мутит? То есть церковь не пытала?
ГБ: Церковь не пытала, она была в курсе, что это будут делать. И будут делать это палачи, которые служат местному светскому сеньору, который обеспечивает какую-то силовую поддержку. А может, это будет и какой-нибудь городской суд со своими стражниками. Инквизитор до XV-XVI века, как правило, занимался только следственной составляющей; его задача ー мозговой штурм: предъявить достаточно внятные обвинения. А пытка начинала работать в тот момент, когда надо было выяснить, нет ли где-то последователей или готового заговора.»
В первом выпуске нового сезона подкаста Парадокс лайв речь пойдёт о легендарной эпохе Инквизиции. О мифах и правде тех суровых времен, когда по всей Европе полыхали очистительные костры, на которых массово казнили ведьм, ученых и вероотступников... Или нет? Сорвём же покровы с тайн Торквемады...
Спикер: Григорий Бакус — историк-медиевист, научный сотрудник ИНИОН РАН, автор ряда научных работ по истории Охоты на ведьм в Западной Европе позднего Средневековья-раннего Нового времени. Автор научно-популярные проектов Imago et Littera и Russian Warfare. XX Century.
Смотреть подкаст:
Youtube
VK
Мог ли первобытный человек выйти против мамонта? С палкой с кремневым наконечником — против такой махины с толстенной непробиваемой шкурой? Шутите? Да ведь его же затопчут. Не проще ли ловить мелких грызунов, собирать корешки и лакомиться падалью?
Да, существует и такой вид «немогличества»: в комментариях под любым видео, посвященным древним охотникам, вы обязательно встретите активно неверящих в то, что наши предки могли охотиться на такую крупную дичь, как мамонт. Но может быть они правы? А как же распространенное мнение, что именно человек уничтожил практически всю мегафауну на нашей планете?
Чтобы разобраться в этом вопросе, мы пригласили выступить на следующем форуме «Ученые против мифов» Сергея Лисицына, старшего научного сотрудника Отдела палеолита ИИМК РАН. Давайте поможем ему подготовиться к выступлению! Голосуйте, пишите комментарии, делитесь постом с друзьями.
Кстати, форум запланирован на 18-19 октября и пройдет в Москве. А если вы хотите первыми узнать о программе форума и получить специальный промокод — пришлите на e-mail scientistsagainstmyths@gmail.com пустое письмо с темой «УПМ-25»
«Ос Арутюнян: Ну вот, допустим, мы выжили после апокалипсиса! И мы начинаем оттуда, откуда начали путь. Из инструментов у нас есть только руки и голова, а вот эта вся электрическая история не работает, промышленность не работает, с медициной совсем беда… И вот мы остались на уровне наших славных предков 15-20 тысяч лет назад. Современный человек даже внешне видимо отличается от своего кроманьонского предка. А насколько он отличается по способности выживать в дикой среде? Вот Станислав Дробышевский высказал мысль, что каждый кроманьонец хоть и не был профессором, но в среднем был умнее современного человека, поскольку ему приходилось держать в голове гораздо больше всего.
Павел Потапов: На первичном этапе любого кризиса ー даже не обязательно постапокалипсиса, а любой природной катастрофы ー сначала люди, конечно, теряются. Это нормальная ситуация, когда весь твой привычный мир рушится. И вот в ходе этого первичного периода вероятность вымирания самая высокая. Но потом человек за достаточно короткое время старается приспособиться к сложившимся условиям. Наш мозг устроен таким образом, что он все время старается адаптироваться к ситуации.
И когда в Новом Орлеане в 2005 году было жуткое наводнение, вызванное ураганом «Катрина», город фактически был в осаде. Ничего не работало, возник хаос и на первом этапе там были бесчинства, огромное количество жертв от болезней, от водных потоков, а ещё огромное число проявлений социального хаоса, бандитизма и т.д. На первом этапе там погибло достаточно много людей. А после этого общество, всё ещё находясь в осаде, стало мобилизоваться и создавать отряды взаимопомощи, распределять продукты, фильтровать воду и т.д. И, по-моему, это хороший вариант развития любого постапокалипсиса.»
Постапокалипсис- жанр, плотно захвативший кинематограф и литературу. Сталкер, Иерихон, Last of us, Ходячие мертвецы и так далее.
Но насколько верно показано выживание человечества после опустошающих катастроф? Павел Потапов палеонтолог-реконструктор уверен, что человек непобедим благодаря своему интеллекту и огромному опыту тысяч поколений. В новом выпуске подкаста Парадокс Лайв речь пойдёт об инструментарии и тактиках выживания самых примитивных и древних человеческих племен, не изнеженных комфортом современной технологической цивилизации.
YT
VK
Этого знатного фракийского воина похоронили вместе с боевым скакуном, оружием и ювелирными украшениями.
Некоторое время назад у города Тополовград на юге Болгарии археологи проводили спасательные раскопки. В этой местности вскоре должны были начаться работы по прокладке кабеля, а о наличии поблизости археологических памятников было известно и ранее. Поэтому, как и положено, решили удостовериться, что земляные работы не навредят возможно сокрытым в земле объектам культурного наследия. Однако результаты исследований превзошли всякие ожидания. Учёные обнаружили богатейшую могилу эллинистического времени: знатный фракийский воин был похоронен вместе со своим боевым скакуном, оружием и ювелирными украшениями.
Открытие совершили археологи из болгарской академии наук Владимир Стайков и Деян Дичев при содействии известного специалиста по древней Фракии, доктора Даниэллы Агре. Что же они обнаружили? В грунтовой могиле площадью 3*3 и глубиной 1 метр лежал высокопоставленный фракийский воин, без сомнения представитель аристократический прослойки своего времени. Предварительный анализ костных останков показал, что на момент смерти мужчине было 35-40 лет. Голову его украшал серебряный позолоченный венок ー символ власти и почёта в культуре того времени.
Судя по погребальному инвентарю, захоронение датируется II веком до н.э. Кстати об инвентаре: он чрезвычайно богат и разнообразен. Усопшего захоронили с большим количеством керамической и стеклянной посуды, импортированной из разных точек Средиземноморья; вместе с венком ювелирные украшения включали изысканные серебряные браслет, кольцо и фибулу, изготовленные с большим мастерством. Среди предметов вооружения специалисты нашли несколько железных наконечников копий, умбон от щита и изогнутый греческий клинок махайру с богато орнаментированной рукояткой, на которой сохранилась позолота и инкрустация полудрагоценными камнями. Поистине уникальное оружие в археологической летописи!
Пожалуй, самой впечатляющей деталью погребения стала лошадь, лежавшая на левом боку рядом со своим наездником. Стоит ли говорить, что сбруя по богатству вполне соответствовала статусу почившего воина… В районе головы лошади специалисты обнаружили золотые, серебряные и бронзовые бляхи, бывшие некогда частью конского оголовья. Все они несут на себе детальные изображения животных, мифических существ, а главное ー сюжеты из подвигов Геракла. В частности, поединок между Гераклом и великаном Антеем.
Новое погребение исследователи склонны связывать с найденным ранее, ещё в 2024 году. Оно находится под небольшим насыпным курганом всего лишь в 60 метрах к северу и по роскоши не сильно уступает тому, о котором идёт речь сейчас. Вероятно, в этой местности мог находиться целый некрополь, где хоронили представителей военной и политической элиты того времени.
Источники:
https://arkeonews.net/2nd-century-bc-thracian-warrior-with-ceremonial-wreath-discovered/#google_vignette
https://www.thehistoryblog.com/archives/73827
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
=================================
💀 Нравится археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Мигранты с востока заполонили Рим… задолго до Римской империи. Это доказал геном мужчины с римской виллы
Расширение Римской империи вызвало масштабные миграции населения, в том числе из Восточного Средиземноморья в I–IV веках нашей эры. В результате генофонд жителей Центральной Италии сильно изменился. Например, геном людей из Помпей показывает, что среди их предков были кавказские охотники-собиратели и представители иранского неолита. Такое происхождение характерно для мигрантов с востока.
Однако оказалось, что переселения с востока начались ещё в республиканский период, за двести лет до образования Римской империи. Значит, люди находили привлекательным переезд ближе к центру Римской республики ещё до того, как их территории оказались под её властью.
Доказать это помог мужчина, похороненный в некрополе Вилла Фальгари (фото 2). Памятник находится всего в 70 километрах от Рима. Индивид под номером BSP71 жил в эпоху поздней Республики, между 351 и 53 годами до н. э. Геномный анализ выявил у него множество маркеров, характерных для неолитического Ирана и Кавказа. При этом сам BSP71 не был приезжим: судя по всему, мигрировали его предки на 3-5 поколений раньше. Самые близкие родственники индивида по мужской линии жили в Армении бронзового и железного веков - на это указала гаплогруппа Y-хромосомы.
Как именно предки мужчины оказались в Центральной Италии, сказать трудно. Они могли прибыть напрямую из Малой Азии или Леванта, а могли пройти через Южную Италию и особенно Сицилию, где жили потомки греческих и финикийских колонистов. Ко времени поздней Республики почти вся эта территория была завоёвана Римом. К 64 году до н. э. римляне дошли до Сирии (фото 3).
Таких мигрантов генетики выявляли и раньше, но их считали скорее исключением. Теперь ясно, что всё было иначе. Уже как минимум во II веке до н. э. жители Восточного Средиземноморья не просто прибывали в Центральную Италию, но и создавали семьи с местными. Это подтверждает математический анализ геномов людей, живших в регионе в 900–300 годах до н. э., включая BSP71.
Сегодня в Центральной Италии живут прямые потомки этих мигрантов, коренные итальянцы…
На 1-й иллюстрации нейросеть DALL-E попыталась нарисовать мигранта с Востока в Древнем Риме...
Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антрополога
Источник: https://academic.oup.com/gbe/advance-article/doi/10.1093/gbe/evaf149/8213820
На иллюстрации - мигрант с востока в Древнем Риме по мнению DALL-E 5
=================================
💀 Интересно? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Оказывается, жители вернулись в Помпеи после извержения 79 года н. э. Но жилось им несладко. Тем не менее, поселение просуществовало до V века.
Мы знаем, что город Помпеи был уничтожен катастрофическим извержением Везувия, пытавшиеся спастись жители погибли, здания были засыпаны пеплом. Оказывается, значительной части жителей удалось спастись. По оценкам историков, на момент извержения в городе проживало не менее 20 тысяч человек. А сколько было убито извержением? С начала раскопок в Помпеях обнаружено около 1300 жертв. Учитывая, что раскопано две трети города, получается, что погибших всего около 10%. Понятно, что многие были настигнуты извержением за пределами городского центра, пытаясь бежать. Но точно известно, что немало бежавших выжило. Из надписей известно, что некоторые из спасшихся обосновались в других городах Империи, но такая возможность была далеко не у всех. Это объясняет, почему жители вернулись в разрушенный и засыпанный город, где над слоем пепла всё еще возвышались верхние этажи домов. Кроме того, опустошённая территория привлекала бездомных из других мест, искавших где устроиться и надеявшихся найти в брошенных зданиях ценные вещи.
Такую картину событий восстанавливают археологи, изучающие сейчас район к югу от городского центра Помпей - Инсула Меридионалис. Раньше этот участок был раскопан лишь частично, и в настоящее время здесь ведутся масштабные реставрационные работы. Параллельно археологи взялись изучить хронологию заселения этого места, и тут-то и наткнулись на следы «возрождения» Помпей из пепла. Выдвигавшиеся ранее гипотезы, по-видимому, подтверждаются.
Придя на место катастрофы, люди обосновались среди руин верхних этажей, и жизнь вернулась в древние постройки. Но пространства, некогда занимавшие первые этажи, превратились в подвалы и пещеры, где были устроены очаги, печи и мельницы. Поначалу местность представляла собой пепельную пустыню, но вскоре растительность снова расцвела.
Помимо места для проживания, Помпеи давали возможность покопаться в засыпанных помещениях, где можно было найти что-нибудь ценное, хотя существовал шанс наткнуться на тела погибших.
Сложная и неорганизованная ситуация в Помпеях, возможно, стала причиной того, что император Тит поручил двум бывшим консулам курировать восстановление Помпей и Геркуланума, а также заботиться об имуществе тех, кто не оставил наследников, и передавать его «пострадавшим городам». Однако попытка восстановления оказалась неудачной, Помпеи так и не вернули себе былую славу. Скорее, судя по археологическим данным, люди жили здесь в тяжёлых условиях, без инфраструктуры и возможностей, характерных для римского города. Это не помешало поселению просуществовать около 400 лет. «Помпеи после 79-го года возрождаются, не столько как город, сколько как шаткое и серое скопление, своего рода лагерь, трущобы среди всё ещё узнаваемых руин древних Помпей», говорится в пресс-релизе итальянских исследователей.
Окончательно город был заброшен, возможно, после другого разрушительного извержения Везувия, произошедшего в 472 году.
О том, что Помпеи не были полностью покинуты в 79 году, исследователи догадывались и раньше. Об этом упоминалось еще до раскопок, начавшихся еще в XVIII веке. Однако первых охотников за древностями привлекали прежде всего богатства Помпей – сохранившиеся фрески, статуи и человеческие останки, запечатлевшие трагическую гибель города. Более поздние слои не интересовали ни историков, ни антикваров. Стремясь достичь уровня 79 года, копатели буквально сметали следы повторного заселения Помпей, часто никак не документируя находки. Теперь, благодаря более тщательным и бережным раскопкам, картина прояснилась.
Инсула Меридионалис не избежала разрушения, её поздние уровни, примыкавшие к древним городским стенам, пострадали от предыдущих изысканий. К счастью, нынешней команде всё же удалось многое найти.
«Жизнь продолжалась после катастрофы, но в ходе предыдущих раскопок эти данные часто игнорировались. «Вытесненная» история должна быть восстановлена».
Источник:
https://pompeiisites.org/comunicati/pompei-fu-rioccupata-dopo-la-distruzione
«Подскажите пожалуйста, что это такое окаменело?» — спрашивает наш подписчик Name Name [Фото 1-3].
Отвечает палеонтолог Эдуард Мычко:
«Вновь не указано место находки. Это коралл, но не как ранее ругоза, а шестилучевой коралл (склерактинии). Современные представители, например кораллы фунгия, очень на него похожи. Не зная места сложно говорить о возрасте, но очевидно, что мезо-кайнозой».
Друзья! Присылая ваши вопросы в рубрику #спроси_ученого, обязательно указывайте место находки с максимальной точностью.
***
«А вот это аммонит? Найден в карьере в Подмосковье», — спрашивает Irina DharmaTree [Фото 4-6].
Эдуард Мычко: «Да, конечно, это остатки аммонита. Юрского».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
===========================
💀 Нравится рубрика? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Так как подтверждали теплокровность у динозавров и как, соответственно, из лысого ящероподобного дейнониха получили пернатую няшку с тёплым сердцем? У динозавров обнаружили сложные покровы. Началось все с чувака под названием Синозавроптерикс. Его обнаруживают в 1990-е годы. Причем прикол в том, что это животное – представитель группы компсогнатов, то есть динозавров, которые к птичкам отношения практически не имеют. Они на филогенетическом древе даже к тираннозавридам ближе.
Синозавроптерикса нашли в Китае, тоже в лагерштетте, то есть в месте, где хорошо сохраняются окаменелости. Нашли вместе с перышками. Это, конечно, довольно интересная тема, потому что после 90-х годов таких пернатых динозавров начинают находить очень-очень много. Но синозавроптерикс был первым.
А теперь просто подумайте. Если посмотреть на стандартное восприятие динозавров, то как это обычно воспринималось палеонтологами середины ХХ века? Динозавр просыпается, разминается утречком, выходит погреться. Окей, если мы подходим к нему как к низкометаболитичному животному, оно что должно сделать? Оно должно погреться на солнышке, чтобы разогреться, поднять свой метаболизм.
А теперь представьте, если у вас, например, сложные перьевые покровы? И вы выходите на солнышко погреться в шубе! Вот знаете, как раньше в погребах пытались хранить максимально долго всевозможные пищевые ресурсы. Нужно зимой выйти на реку, напилить там больших глыб льда, закопать их глубже в погреб под землю, засыпать сеном, и эта глыба льда все лето пролежит в погребе и не растает. Короче говоря, термоизоляция работает в обе стороны. И поэтому пернатое животное, выйдя на солнце, скорее всего, никак не согреется. Потому что большая часть света просто отразится.
Увы и ах! Так что наличие каких-либо сложных термоизолирующих покровов уже говорит о том, что, скорее всего, они были нужны для того, чтобы удерживать получаемое внутреннее тепло от внутренней печки.»
❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление (или прочитайте стенограмму).
Научно-просветительский лекторий «День Недостающего Звена» 6 июля 2025 г.
Эпизод-2. «Насколько «горяч» тираннозавр? Как ученые «ставят градусник» вымершим животным».
Спикер: Дмитрий Соболев — Автор канала Упоротый Палеонтолог.
🎬 Видеозапись доклада:
YT: https://youtu.be/rcciw67kFxA
VK: https://vkvideo.ru/video-110924669_456247966
Rutube: https://rutube.ru/video/da169ccaa968026feaf33bad22f8f840/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/68930d4f9192f23b47449203
📖 Стенограмма доклада: antropogenez_ru-naskolko-goryach-tirannozavr" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-naskolko-goryach-tirannozavr
🎧 Подкаст: /channel/mavestreambot/app?startapp=antropogenez_232_player
https://antropogenez.mave.digital/
Организатор лектория: ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека
Лекторий проводится совместно с Фестивалем «Наука на Стрелке», при поддержке гранта Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий».
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Площадки в Санкт-Петербурге: Институт Физиологии им. И.П. Павлова и Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева
Выпускающий режиссёр, оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссёр: Ксения Аблез
Ведущий: Александр Соколов
Ведущая: Екатерина Соколова
Продюсер, координатор: Георгий Соколов
Ассистент продюсера Сабир Еникеев
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Операторы: Валерия Субботина, Евгения Карманова
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: Анастасия Карцева
Юридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева
Призы и мерч Paleo Hunters, Андрей Гребенюк, Павел Краснов, Gen ru
===========================
🦕 Нравятся наши видео? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Где мои очки?.. То есть камень для колки орехов. Стареющим шимпанзе становится труднее пользоваться орудиями
Все стареют, и то, что с возрастом не только люди, но и другие живые существа теряют часть функций, давно известно ученым. Новое исследование позволило в реальном времени проследить, как меняется жизнь наших ближайших родственников — шимпанзе. До этого старение изучалось только у приматов, живущих в неволе, а влияние возраста на эффективность использования орудий никогда прежде не исследовалось.
Среди факторов риска у шимпанзе, стареющих рядом с людьми, основными были ухудшение координации, когнитивной гибкости и исполнительных функций. Кроме того, у большинства приматов с возрастом развивается артрит, снижается костная масса и происходит атрофия мышц.
В течение 17 лет за пятью дикими шимпанзе скрыто наблюдали на поляне в лесу Боссу (Гвинея). Исследователи проанализировали видеозаписи, сделанные с интервалом в 3–5 лет (полевые сезоны 1999–2000, 2004–2005, 2008–2009, 2011–2012 и 2016–2017). На этой поляне шимпанзе из года в год раскалывали орехи масличной пальмы. В анализ включили только тех особей, которые появлялись на записях в течение не менее трёх сезонов. Так в исследовании оказались четыре самки — Фана, Джире, Велу и Йо, и один самец по имени Туа. На начало наблюдений их возраст составлял от 39 до 44 лет, а к завершению — 56–61 год. Обычно в этой популяции навыки колки орехов формируются к 7 годам.
Учёные предположили, что поведение шимпанзе со временем будет меняться — и действительно: с возрастом все самки начали реже посещать места для колки орехов по сравнению с молодыми особями, которые за это время повзрослели. Фана и Велу стали проводить у «наковальни» меньше времени: попробовали — не получилось — и переключались на сбор ореховых ядер, оставленных молодёжью. Джире и Йо, напротив, почти не изменили своего поведения и продолжали тратить на колку столько же времени. За последний сезон данные по Туа собрать не удалось. По-видимому, он погиб около 2013 года. Однако за время наблюдений заметных изменений в его действиях зафиксировано не было.
Возраст по-разному повлиял на время, затрачиваемое на выбор инструмента. Все шимпанзе начали тратить на это больше минут, но сильнее всего эффект был заметен у Йо — ей было особенно трудно найти подходящий камень. В то же время Туа и Велу не испытывали с этим проблем, несмотря на возраст.
Возраст сказался и на эффективности самой колки. Йо понадобилось больше попыток: она наносила больше ударов камнем-молотком и тратила на колку вдвое больше времени, чем раньше. В последние годы наблюдений Йо вовсе стала снимать скорлупу зубами, а ядра поедала, совершая больше укусов. Велу оказалась на втором месте по снижению эффективности: ей требовалось на 80% больше времени, и вместо четырёх ударов по ореху она наносила восемь. Остальные особи демонстрировали меньшие изменения.
Таким образом, стареющим шимпанзе становится всё труднее использовать орудия. Исследователи также предположили, что могут происходить изменения и в социальных связях: с возрастом усиливается изоляция. Правда, в лесу Боссу на это могли повлиять как общее сокращение численности шимпанзе, так и экология места. Поэтому к результатам исследования следует относиться с осторожностью. Одно ясно точно: отказаться от вкусных орехов шимпанзе не смогли, но сил на их добычу им приходилось тратить всё больше, и с возрастом они частично утратили навыки, которыми пользовались десятки лет.
Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антрополога
Источник: https://elifesciences.org/articles/105411
=================================
💀 Интересна антропология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
«Не смотрите наверх», «Титаник», «Апокалипто», «Парк юрского периода», «Троя», «Индиана Джонс» — вот далеко не полный список фильмов, которые разбирались учеными на форумах «Ученые против мифов». Анализу подвергались и отравления в кино, и поведение животных на экране, и киношные неандертальцы и даже фильмы о пришельцах. Мы часто читаем в комментариях «Вы бы еще Красную шапочку разобрали!», но считаем, что популярный фильм — отличный повод рассказать зрителям о науке.
На следующем форуме «Ученые против мифов», который запланирован на 18-19 октября в Москве, мы хотим сделать сразу несколько киноразборов. Поможете определиться с выбором? Пишите в комментариях: какие фильмы, сериалы, а может даже целые жанры вы бы предложили для научного анализа?
А если вы хотите первыми узнать о программе форума и получить специальный промокод — пришлите на e-mail scientistsagainstmyths@gmail.com пустое письмо с темой «УПМ-25»
Не читайте, если завтракаете! Неандертальцы не брезговали личинками мух, предположили ученые. Они заметили аномально высокое содержание азота в костях наших ископаемых родственников.
Неандертальцы — возможно, самые плотоядные представители рода Homo. За последние годы благодаря современным методам анализа диета неандертальцев стала более понятна ученым: известно, какие растительные и животные продукты они ели и на кого охотились.
Правда, один химический маркер не находил объяснения у специалистов — очень высокое содержание азота, сравнимое с показателями гиен и волков. Это могло бы означать, что неандертальцы ели огромное количество мяса, и почти исключительно его. Но тут что-то не сходилось. Ученые же выяснили, что от растительной пищи древние троглодиты тоже не отказывались — в их зубном камне, например, сохранились микрочастицы злаков и корневищ. Да и печень вряд ли справилась бы с таким объёмом белка, как того требуют изотопные данные. Что же это могло значить?
Антрополог Мелани Бисли выдвинула гипотезу: неандертальцы могли хранить мясо, ферментируя его, как это делают некоторые современные коренные народы. А в процессе ферментации в мясе, конечно, заводились личинки мух. И неандертальцы, судя по всему, не брезговали ими перекусить. Что, кстати, некоторые делают и сейчас. В отличие от взрослых насекомых, у личинок нет твердого хитинового панциря, а по составу они — настоящая «белковая бомба». Не зря личинок насекомых даже рассматривают в качестве возможного решения продовольственного кризиса. В который раз выходит, что неандертальцы всё придумали раньше сапиенсов!
Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи обратились… к телам, завещанным науке. В Центре судебной антропологии Университета Теннесси в Ноксвилле есть специальная лаборатория, где изучают процесс естественного разложения трупов. Ученые проанализировали содержание азота в таких телах, пролежавших на открытом воздухе два года. Оказалось, что по мере гниения уровень азота действительно повышается, а в личинках его почти в пять раз больше, чем в самом мясе.
Если гипотеза верна, неандертальцы не ели мясо килограммами (за что их печень и кишечник не были бы им благодарны). Скорее всего, они оставляли часть туш на воздухе — и, спустя некоторое время, дополняли рацион жирными, азотистыми личинками. Вкуснятина!
Конечно, это только первая стадия исследования. Чтобы подтвердить гипотезу окончательно, нужно провести те же эксперименты с мясом животных, которыми действительно питались неандертальцы, и воссоздать реальные условия хранения. Тогда станет понятно, действительно ли можно связать азот в костях с личинками в рационе. Кроме того, исследователи планируют изучить питание современных народов, практикующих ферментацию мяса. Согласно гипотезе, и у них, и у их пищи содержание азота должно быть заметно выше, чем у среднестатистического сапиенса.
Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антрополога
Источник: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adt7466
=================================
💀 Любите антропологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Почему стальные инструменты не берут гранит? Канал ПротоЦивилизация провел в Асуане смелый эксперимент. Александр Соколов посмотрел его... и провел свой, еще более смелый. Смотрите в формате клипа:
YT
VK
Полностью ролик опубликован пока только для наших подписчиков на Sponsr и Boosty (уровень «Homo ergaster»).
Медицина будущего, температура тела у динозавров, опасные рыбы и следы совковой лопаты на граните. Перед вами график выхода видео-роликов и проведения прямых трансляций «Научной станции». Сохраняйте себе и делитесь с друзьями. В этом графике ー все видео, которые выйдут с 4 по 10 августа на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, Научная станция и «Лаба+»: antropogenez_ru-scistation" rel="nofollow">https://vk.com/@antropogenez_ru-scistation
🎬 Среда, 6 августа, 19:00 (мск), #Постскриптум доклада «От фугу до мурены: разбираем подводные страшилки по косточкам».
- Можно ли нейтрализовать яд кубомедузы, помочившись на рану?
- Если яд крылатки нейтрализуется в ЖКТ, то почему отравление происходит через поедание этой рыбы?
- Сможет ли мурена или барракуда прокусить кольчужную рукавицу?
Спикер: Ярослав Попов — палеонтолог, научный консультант энциклопедии «3D Dinopedia».
Запись доклада «От фугу до мурены: разбираем подводные страшилки по косточкам»:
https://youtu.be/JdyVepo32PI
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247835
Смотреть на канале Лаборатории Научных Видео:
ScienceVideoLab/videos" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@ScienceVideoLab/videos
🎬 Четверг, 7 августа, 19:00 (мск), доклад лектория #День_недостающего_звена: «Насколько «горяч» тираннозавр? Как ученые «ставят градусник» вымершим животным».
Как доказать теплокровность динозавров? Какую информацию о жизни животных скрывает изотопный состав? Можно ли измерить температуру тела у вымерших миллионы лет назад организмов? И причём тут анализ костей динозавров?
Спикер: Дмитрий Соболев — Автор канала Упоротый Палеонтолог.
Смотреть на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:
https://youtube.com/antropogenezru
antropogenez_ru" rel="nofollow">https://vkvideo.ru/@antropogenez_ru
https://rutube.ru/u/science/
🎬 Пятница, 8 августа, 18:00 (мск), лекция «Медицина: в чём (не) ошиблись фантасты».
Писатели-фантасты, а также сценаристы фильмов по этой теме уже давно рассказывают, каким прекрасным (или ужасным) будет будущее человечество. Но все они сходятся в одном: медицина заберётся на непостижимые высоты. Трикодером будет моментально ставиться диагноз, специальные наноботы, запущенные внутрь организма, восстановят все повреждения, а люди буду жить долго и некоторые из них даже счастливо. Что сбылось из этих прогнозов, а что нет, кто оказался более прозорливым — советские авторы или зарубежные?
Спикер: Алексей Водовозов — научный журналист, врач-терапевт высшей категории, автор книг «Пациент разумный» и «Лжедиагностика».
Смотреть на youtube-канале «Лаба+» и на Boosty (открытый доступ): LabaPlus" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@LabaPlus
https://boosty.to/laba0plus
🎬 Суббота, 9 августа, 19:00 (мск), #Эксклюзив: Соколов смотрит Протоцивилизацию про Асуанский обелиск. Часть-2
Откуда на огромном обелиске взялись следы от совковой лопаты? Куда древнеегипетский мастер, пробивая шурф в граните, ставил пивную кружку? Почему в древнеегипетском карьере нет следов присутствия человека и куда девались отходы производства?
Александр Соколов продолжает разбор ролика канала «Протоцивилизация» про Асуанский обелиск.
Спикер: Александр Соколов — научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают?» и др.
Публикуются эксклюзивно для наших подписчиков на Sponsr и Boosty (уровень «Homo ergaster»):
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru/
=================================
💀 Нравятся наши видео? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru/
«Когда я смотрю видео альтернативных историков про Древний Египет, я обычно уже заранее примерно представляю, что меня ждёт. Кажется, от ролика к ролику, год за годом набор аргументов не меняется, не меняется даже видеоряд. Но бывает мне пишут: посмотри вот это, это реально крышесносно, потрясающее качество материала, глянь хотя бы несколько минут. И я посмотрел новый альтернативно-исторический фильм про Асуанский обелиск. Да, опять огромный незаконченный обелиск в древнем гранитном карьере на юге Египта.
Год назад вышел наш большой ролик про этот самый обелиск. Чуть позже мы выпустили несколько видео, в которых разобрали старое видео Андрея Склярова про Асуан. Фильм ЛАИ наверное самый главный российский источник альтернативно-исторических стереотипов про это место. Как правило, другие авторы следуют в том же русле: невероятные размеры обелиска, загадочные следы на камне, непонятно кто и как вырубал, неизвестно как тащил… Ученые бессильны.
Не избежал того же набора и фильм, о котором я хочу поговорить сегодня. Фильм канала «Протоцивилизация», автор Михаил Гейко. Снова звучат уже знакомые доводы. Есть одна важная разница: картинка очень красивая. Технически фильм сделан круто. Есть и еще одно выгодное отличие от фильма Склярова, я о нем позже скажу».
В этом видео редактор АНТРОПОГНЕЗ.РУ Александр Соколов разбирает новый фильм канала «ПротоЦивилизация» про Асуанский обелиск.
Тизер:
https://youtu.be/ddWU7xzmY4g
https://vk.com/video-110924669_456247962
☝️ Первая часть разбора опубликована (пока) эксклюзивно для наших подписчиков на Sponsr и Boosty (уровень «Homo ergaster»):
Подписаться и смотреть на Sponsr: https://clck.ru/3NSDaQ
Подписаться и смотреть на Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/1c68cdf9-3b98-437c-9950-c984f6bba4ef
Продолжение следует.
Уважал ли средневековый человек рожь? Данные изотопного анализа древних семян говорят, что уважал и заботливо растил.
Свежее исследование ученых из Кильского университета выявило, что выращиванию ржи в средневековой Европе придавалось гораздо более важное значение, чем считалось ранее. Например, было установлено, что крестьяне активно применяли удобрения и старательно повышали урожайность. Но что же в этом удивительного?
Дело в том, что рожь в Европе традиционно считалась если не прям-таки сорняком, то уж чем-то вроде “последней надежды крестьянина” для самой бедной почвы: вырастет где угодно и не требует особого ухода. Но теперь оказалось, что культивация ржи (во всяком случае на севере Европы) была осознанной, и ею занимались с известным усердием в период с IV по XV века. Выходит, что не такой бесполезной была рожь для средневековых крестьян.
Однако как учёные во главе с палеоэкологом Франком Шлютцем пришли к таким выводам? На помощь пришёл анализ изотопов азота δ15N), углерода (δ13C) и сульфура (δ34S), содержащихся в обуглившихся семенах ржи из нескольких археологических памятников Северной Европы. Анализ однозначно показал, что средневековые земледельцы активно использовали удобрения (преимущественно навоз) для обогащения полей ржи и повышения урожайности. А в некоторых случаях в качестве удобрения использовался ещё и торф.
Всё это меняет устоявшиеся представления о ржи как о выносливой неприхотливой культуре, требовавшей минимального участия со стороны человека. Напротив, исследования констатируют применение достаточно трудоёмких методов ведения сельского хозяйства. А если применялись трудозатратные методы культивации, то разумно предположить, что рожь имела существенно более высокое значение, чем предполагалось до этого.
В общем-то, использование удобрений и постепенный переход к интенсивным методам ведения хозяйства крестьянами в течение Средневековья не были особым секретом. Однако то, что всё это применялось и в случае выращивания ржи, существенно дополняет наши знания о средневековой экономике и хозяйственном укладе европейцев.
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источники:
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2024.0195
https://arkeonews.net/medieval-rye-from-humble-weed-to-powerful-staple-new-study-reveals-surprising-farming-secrets/
=================================
💀 Нравится археология? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru
Татуировки этой мумии сначала не заметили. Помог инфракрасный свет
Речь о пазырыкской мумии. Эти люди жили на Алтае с VI по III века до нашей эры, их захоронения прославились уникальной сохранностью органики. Археологи уже знают семь татуированных тел, в том числе знаменитую «принцессу Укока». До недавнего времени татуировки мумий изучали визуально, в обычном свете. Теперь же инфракрасная съёмка в высоком разрешении позволила узнать больше о технике нанесения узоров на кожу. Это особенно важно, ведь из-за потепления климата и таяния вечной мерзлоты уникальные памятники находятся под угрозой уничтожения. Времени на раскопки и изучение остаётся всё меньше.
Татуировки пазырыкцев выполнены в скифском зверином стиле, и самих их нередко называют «алтайскими скифами». Сцены схваток животных и фантастические химеры украшали не только тела, но и почти всю материальную культуру. Все татуированные индивиды жили в раннем железном веке южной Сибири (IX–II вв. до н. э.). Самый известный — мужчина из кургана Пазырык (Пазырык-2), на теле которого сохранились видимые рисунки. А вот на женщине из того же могильника (Пазырык-5) татуировок сначала не заметили — они проявились только в инфракрасном свете (фото 2)!
На её руках оказались вполне типичные для этой культуры сюжеты: олени, на которых охотятся хищники, грифон и птицы. Но расположение узоров отличалось от других пазырыкцев: рисунки были только на предплечьях и кистях, а плечи оставались чистыми — в отличие, например, от той же «принцессы Укока». На большом пальце левой руки изобразили петуха (фото 3), а на предплечьях — сцены охоты и оленей в жертвенной позе.
Инфракрасная съёмка позволила лучше понять и технику мастеров. Они использовали не один инструмент, а набор игл разной ширины и делали работу в несколько сеансов — почти как современные татуировщики. Это давало возможность расставлять акценты: например, на правом предплечье сначала нанесли копытное животное, а потом хищника, визуально выделив его (фото 4). Все изображения отличаются продуманной композицией, но рисунок на левом предплечье явно выполнял другой мастер: в нём нет перспективы, меньше деталей (фото 5). Возможно, это был ученик или менее опытный художник.
Часть татуировок пострадала уже после смерти. Разрезы и швы на предплечьях проходят прямо по рисункам (фото 6), что показывает: при мумификации ими не дорожили. Изображения вряд ли специально портили, но и особого ритуального значения они не имели. Татуировки служили знаком статуса при жизни — как и сегодня, ведь они говорят что-то про нас, пока мы живы.
Текст подготовила Анна Гребенникова | канал Дух антрополога
Источник: https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/highresolution-nearinfrared-data-reveal-pazyryk-tattooing-methods/74D1A37DF0F0920F3BFCA82EA19DDF5B
=================================
💀 Любите археологию? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости:
https://sponsr.ru/antropogenezru
https://boosty.to/antropogenezru