1381
Канал о социальной архитектуре в России Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/ Для связи @architectsocialbot
С Днём политконсультанта, уважаемые коллеги!
У профессии есть будущее.
Мы в РАСО в этом уверены!
Удачного всем электорального сезона и прибыльных долговременных проектов!
Сегодня в рамках Дня политконсультанта в Москве пройдёт вручение Пятой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг» и поддерживаемой РАСО, Международными институтом политической экспертизы и Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ.
#ПремияВоротникова
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#РАСО
@politteh
Код действия: социальная архитектура в проектах молодых политтехнологов-номинантов Премии памяти Юрия Воротникова
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.
Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.
С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.
- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.
- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.
- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.
Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.
Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».
Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.
И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.
Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.
Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов, у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.
❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
И идеология, и прагматика. Социальная архитектура должна улучшать качество жизни людей и способствовать сохранению статуса России как «государства-цивилизации»
Часть 1
Вчера стартовала Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Соорганизаторы: холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО.
Конференция длится три дня: эксперты обсуждают актуальные проблемы и тренды в политике, политологии, политтехнологиях. Текстовая трансляция здесь и здесь
Одна из сессий посвящена теме «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура».
Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, сразу обозначил - в современной России связь социальной архитектуры и идеологии опосредованная:
Социальная архитектура работает с реальным устройством и развитием общества, социальных систем и целеполаганием этого развития. Идеология задаёт ценностный горизонт.
Но в Конституции Российской Федерации сказано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Поэтому напрямую описывать российскую модель социальной архитектуры как выражения государственной идеологии или как некого инструмента её соблюдения, обеспечения достижения, трансляции юридически некорректно и методологически это сильно упрощает реальную картину.
Социальная архитектура может и должна становиться практическим инструментом сохранения и развёртывания статуса России как государства-цивилизации.Через проекты в сфере образования, развития городской среды, всевозможных цифровых сервисов, гражданского участия и так далее.
Таким образом, мы имеем связь не с официальной идеологией, а с фундаментальными основами российской государственности, с тем, как мы видим своё место в мире и своё будущее.
Главная цель социальной архитектуры предельно прагматична — улучшение качества жизни людей, расширение их возможностей, снижение социального неравенства и напряжённости. Когда эти условия выполняются, то и в понимании людей лозунг «государство-цивилизация» перестаёт быть лозунгом, а наполняется естественным содержанием и представляет естественную ценность.
Как он это делал? Он выбирал из трёх моделей, которые были уже где-то реализованы и на них можно было посмотреть. Внимательно посмотрел, во-первых, что там у них происходит, а во-вторых, не только, хороша эта модель или плоха, но и насколько она ложится на наш специфический культурный код.
Учиться нам надо у князя Владимира: смотреть только на то, что реально существует и работает, и смотреть применимо ли это в России.
ОТКРЫТ ПРИЁМ ЗАЯВОК НА ПРЕМИЮ РАСО 2026
Подать заявку на участие в Премии и получить награды могут не только частные компании, но и госкорпорации, институты развития, федеральные органы власти и НКО. Также возможность номинировать участников имеют все действующие члены РАСО.
В этом году добавлены две новые номинации – «Социальный архитектор» и «Воля к росту».
Евгений Минченко, Президент РАСО: "Российская Ассоциация по связям с общественностью с самого начала поддержала тему развития социальной архитектуры в нашей стране. Руководство и члены Ассоциации входили в экспертный совет первого конкурса социальных архитекторов. Мы считаем правильным в том числе за счёт создания новой номинации Премии РАСО продолжить развитие этой перспективной отрасли гуманитарных технологий".
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО, «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний».
Презентация
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
@architectsocial
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Текстовая трансляция
Борис Межуев, политический философ, публицист.
Когда Россия почувствовала себя непринятой на Запад? Для меня это девяносто второй-девяносто третий год. Тогда было ясно сказано Киссинджером: Россия не войдёт в НАТО, потому что НАТО — инструмент сдерживания России. И чуть позже приняли решение о расширении на Восток. Этого было достаточно, чтобы понять: вестернизационный проект обречён на фрустрацию.
Мы заплатили серьёзную цену за то, что продолжали упорствовать в иллюзиях. А иллюзии рождают надежду, надежда — фрустрацию, фрустрация — ресентимент, ресентимент — агрессию.
Три идеологических проекта, которые исчерпали себя
Первый — Россия как энергетический спонсор Европы, способный найти общий язык с Германией против англосаксов. Этот сценарий не реализовался.
Второй — Россия как оплот традиционных ценностей. Но администрация Трампа заняла гораздо более жесткую позицию в этом же поле. И даже при ценностной близости национальные интересы неизбежно сталкивают нас с Америкой.
Третий — Россия как лидер глобального большинства. Эта конструкция дала трещину: Индия переориентируется на американские энергоносители, с Китаем отношения сложнее, чем принято думать, а Трамп снял идеологическую нагрузку с отношений США с любыми режимами.
Ключевая задача — найти равновесие между четырьмя социальными группами: силовиками, бизнесом, бюрократией и интеллектуалами. Ни одна не должна доминировать. Сама идеология должна подчеркивать срединное положение России — между западным индивидуализмом и китайским коллективизмом, с отчетливым отличием от американского «права сильного».
Институты Нового времени — права человека, самостояние личности — уже стали традицией. Их нужно защищать и от архаиков, зовущих в прошлое, и от трансгуманистов, сулящих будущее без свободы.
Интеллектуальный класс должен быть вписан в цивилизационный проект, а не противопоставлен ему.
Многополярный мир будет многоконфликтным. Важно не наделять каждый конфликт эсхатологическим смыслом — это пропагандистски выгодно, но политически опасно.
Наконец, нужен здоровый консерватизм перед лицом прогресса: технологии несут не только свободу, но и тотальный контроль.
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Текстовая трансляция
Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
Во-первых, хочу поблагодарить организаторов научно-практической конференции памяти моего товарища Юры Воротникова за возможность принять в ней участие.
Что же касается темы самого обсуждения о связи социальной архитектуры и идеологии, то я считаю, что в современной России эта связь весьма опосредованная.
Социальная архитектура работает с реальным устройством и развитием общества, социальных систем И целеполаганием этого развития. Идеология же задаёт ценностный горизонт. Но в нашей правовой системе это не может быть закреплено как официальная идеология. В Конституции Российской Федерации, напомню, сказано, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Это означает, что государство не вправе провозглашать единственно верную систему взглядов, взглядов, обязательных для всех граждан. Поэтому напрямую описывать российскую модель социальной архитектуры как выражения государственной идеологии или как некого инструмента её соблюдения, обеспечения достижения трансляции. Я считаю, что юридически это некорректно и методологически это сильно упрощает реальную картину.
В современном российском подходе социальная архитектура понимается как целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем. Это и работа со средой обитания, и формирование сообществ, и проектирование социальных лифтов, различных сервисов, механизмов участия граждан в жизни страны, муниципалитетов, просто конкретных сообществ В этом смысле социальная архитектура выступает инструментом работы с обществом, а не набором лозунгов или деклараций.
Хотя официальной идеологии у нас нет, но у России есть зафиксированное в научных и стратегических документах представление о себе как о государстве-цивилизации, об исторической преемственности, о приоритете суверенитета и сохранения культурной самобытности. Эти представления, на мой взгляд, напрямую связаны с нашим так называемым цивилизационным кодом. Если использовать категорию Россия как государство-цивилизация, то социальная архитектура может и должна становиться практическим инструментом сохранения и развёртывания этого статуса. Через проекты в сфере образования, развития городской среды, всевозможных цифровых сервисов, гражданского участия и так далее.
Именно эти модели поведения и взаимодействия людей поддерживают целостность страны и её долгосрочную устойчивость. Сохранение государства, его суверенитета — это ключевой фактор сохранения самобытного российского общества как такового. А это естественная среда функционирования социальной архитектуры.
Таким образом, мы имеем связь не с официальной идеологией, а с фундаментальными основами российской государственности, с тем, как мы видим своё место в мире и своё будущее как таковое.
Напомню, что главная цель социальной архитектуры предельно прагматична — улучшение качества жизни людей, расширение их возможностей, снижение социального неравенства и напряжённости. Соответственно, когда эти условия выполняются, то и в понимании людей лозунг «Государство-цивилизации» перестаёт быть лозунгом, а наполняется естественным содержанием и представляет естественную ценность.
Нижегородская область: новая социальная архитектура в действии
Всегда внимательно слежу за тем, как регионы переводят сложные государственные задачи на язык конкретных дел. Глеб Никитин поделился результатами: за полгода 4 тысячи нижегородцев воспользовались каталогом жизненных ситуаций Института демографического развития «ОСНОВА».
Цифры подтверждают — сервис востребован. Как политолог, выделю три причины, почему этот кейс важен для всей страны:
📍 Создание полноценной экосистемы. Проект «ОСНОВА» — это не просто вкладка с услугами, а глубокая интеграция региональных мер поддержки с федеральными сервисами. Это не просто вкладка в приложении, а полноценный региональный аналитический центр.
📍 Снижение «социальной тревожности». Демография напрямую зависит от уверенности. Проект «ОСНОВА» сопровождает родителей буквально за руку: от первой постановки на учет по беременности до записи в детский сад и школу. Когда алгоритм получения помощи прозрачен, семья чувствует защищенность. Это эффективная социальная архитектура.
📍 Региональная идентичность и забота. Приятно видеть, что область не просто копирует федеральные решения, а создает свой и понятный продукт. Глеб Никитин и его команда делом доказывают: Нижегородская область — регион, где современные технологии служат традиционным ценностям.
Убеждена, что именно такие практики — понятные и эффективные — создают новую социальную архитектуру России.
На площадке Мастерской управления «Сенеж» стартовал второй модуль программы «Мастер практик социальной архитектуры»
Четырехдневное обучение для победителей «Конкурса социальных архитекторов» открыл управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом АНО «ЭИСИ» Фирдус Алиев.
💬 Он отметил: второй модуль носит практикоориентированный характер. Причем такой запрос сформировали сами социальные архитекторы. Участники ожидали, что смогут углубиться в инструментарий и проектную работу, — программа обучения выстроена именно в этой логике.
Перед победителями «Конкурса социальных архитекторов» выступил доктор политических наук, профессор факультета политологии МГУ, автор первого в мире учебника по социальной архитектуре, директор Института социальной архитектуры Сергей Володенков.
💬 Он акцентировал: социальный архитектор - это тот, кто проектирует возможности для людей. Кто создаёт не жёсткие сценарии,а гибкие рамки, внутри которых общество может дышать, расти и самореализовываться.
О доверии как ключевом ресурсе социальных изменений рассказал директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.
💬 Он подчеркнул: главным критерием эффективности работы социального архитектора является удовлетворенность граждан, — именно она отражает качество и устойчивость проектируемых решений.
Кроме того, в программе первого дня планируется лекция политолога Глеба Кузнецова о рисках и ошибках в проектировании будущего. О важности творческого мышления в своем выступлении расскажут вице-президент РАПК Алексей Куртов и академический руководитель программы ВШГУ РАНХиГС Михаил Каган.
Напомним, что первый модуль «Мастер практик социальной архитектуры» прошел в ноябре.
Программа реализуется Центром политических коммуникаций и компетенций ВШГУ Президентской академии совместно с Экспертным институтом социальных исследований и АНО «Россия – страна возможностей».
В Нальчике прошла первая в России стратегическая сессия по социальной архитектуре
Стратегические сессии по социальной архитектуре пройдут во всех федеральных округах страны, и первое из этой масштабной серии мероприятий состоялось в Нальчике.
Александр Харичев, начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, направил приветственное слово участникам стратсессии, в котором выразил благодарность главе Кабардино-Балкарской Республики за внимание региона к вопросу развития социальной архитектуры и личную инициативу в проведении мероприятия:
Рассчитываю, что сегодняшняя стратегическая сессия станет не разовым мероприятием, а началом системной работы по развитию социальной архитектуры в Кабардино-Балкарской Республике, а также станет примером для формирования и развития аналогичных форматов в других субъектах Российской Федерации.
Это специалисты, способные осуществлять диагностику и прогнозирование социальных изменений. Их работа направлена на выявление рисков и точек напряжённости, устранение управленческих разрывов и улучшение качества и уровня жизни людей.
Сегодня мы проводим первую стратегическую сессию, на которой разберем ключевые социальные вызовы Кабардино-Балкарии с прицелом на конкретные управленческие решения. Они лягут в основу работы министерств, ведомств и муниципалитетов.
Президент РФ Владимир Путин назвал социальную архитектуру востребованной и перспективной областью, которая помогает раскрывать потенциал территорий и оперативно откликаться на запросы людей. Это новый для страны управленческий формат. Будем внедрять его при поддержке аппарата полпреда президента в СКФО, Центра знаний «Машук» и команды социальных архитекторов России.
Создание окружных и межрегиональных экспертных площадок позволяет сопоставлять успешные практики, адаптировать их под специфику других территорий и тиражировать работающие модели. Это переход от разрозненных инициатив к системной кооперации регионов в работе с социальными процессами.
Особенно для молодёжи Северного Кавказа, потому что образ будущего определяет нашу повседневную жизнь, конкретные проекты и инициативы, которые складываются в общую мозаику социальных практик.
Отдельное внимание уделим гармонизации межнациональных отношений, мы уже прорабатываем линейку специальных мероприятий в этом направлении.
Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения»
В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура?
Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола:
День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.
В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры.
Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации.
Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет.
Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы.
Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.
Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей.
«Первые социальные архитекторы выпустятся из Финансового университета уже этим летом»
Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ Сенеж, директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры:
— Сегодня социальная архитектура оформляется как новая предметная и профессиональная область, которая активно развивается в России. Мы видим запрос на таких специалистов со стороны органов государственной власти, со стороны корпораций, компаний, институтов развития и управленческих региональных команд. Они нуждаются именно в таких специалистах, которые могут не просто администрировать проекты, но и выстраивать живые социальные системы, объединять людей вокруг ценностей.
Сегодня в России выстраивается последовательная логика образовательного контура в сфере социальной архитектуры. С прошлого года запущены магистерские программы на базе ведущих вузов: в Московском государственном университете имени Ломоносова и в Финансовом университете при правительстве Российской Федерации. И конкурс на одно место в МГУ составил около 10 человек, что говорит о востребованности направления.
Первые социальные архитекторы выпустятся из Финансового университета уже этим летом. Также к открытию этого образовательного направления готовится Санкт-Петербургский государственный университет. То есть мы видим, что социальная архитектура закрепляется в системе высшего образования. Например, учебник был представлен международной конференции в Санкт-Петербурге по социальной архитектуре. Он закладывает некий фундамент для подготовки нового поколения специалистов, которые способны отвечать на сложные вызовы, стоящие перед нашей страной.
Институт социальной архитектуры формирует методологическую рамку, описывает инструментарий проектирования, формирует научный фундамент социальной архитектуры. Таким образом, социальная архитектура проходит три ключевых этапа институционализации: профессионализация, методологическое оформление и международное измерение.
👍 Круглый стол «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего»
Социальная архитектура как научный фронтир
В еженедельной рубрике о соцархе эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов Анна Федорова рассуждает о взаимосвязи социальной архитектуры и научного суверенитета:
— Вчера был День российской науки, а я как раз дочитала учебник по социальной архитектуре, всем советую. Мы сейчас живём в эпоху, когда гуманитарные науки будто бы немножечко отошли на второй план. То есть когда мы говорим про «самые перспективные отрасли», всем сразу приходят в голову биотехнологии, IT, работа с нейросетями и т.д. Гуманитарные науки (на первый взгляд) воспринимаются сейчас как «менее важный фронт».
Это неправильная картинка мира. Социальная архитектура как комплексная дисциплина, которая работает с ценностями, со смыслами, ну и в целом с человеческим счастьем и качеством жизни — это буквально научный фронтир. Работа с будущим в самом концентрированном виде.
Важно говорить о научных основаниях социальной архитектуры — чтобы никто не думал, что это просто прекрасные гуманитарные представления о том, как должна быть устроена жизнь. Напротив, работе с ценностями людей посвящены разные фундаментальные труды и в политологии, и в психологии — и конечно, этим знанием надо пользоваться. По управлению социальными проектами тоже есть много разработок.
Поэтому научные разработки в сфере социальной архитектуры нам важны и с точки зрения суверенитета. Я помню времена, когда все политологи учились по западным учебникам — и это наложило отпечаток и на профессию, и на самоощущение людей.
То есть российские гуманитарные исследования по определению воспринимались как что-то вторичное и менее качественное. Причем совершенно несправедливо — ведь российские и советские гуманитарные науки были абсолютно на мировом уровне. Но почему-то фамилии Фукуямы и Хантингтона мы, студенты, произносили с благоговением, а советских ученых читать не хотели. Хорошо, что следующие поколения вырастут без этого перекоса — а наоборот, с полным ощущением того, что наша страна вносит серьезный вклад в мировую науку.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Социальная архитектура в Год единства народов России
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
— 5 февраля состоится открытие Года единства народов России. Инициатива Президента становится важным фактором национальной консолидации и задаёт смысловую рамку 2026 года, призванного усилить внутреннюю сплочённость страны.
Главой государства задана чёткая ценностная оптика. В центре внимания то, что связывает народы России: наши ценности, русский язык и русская культура как основа единого цивилизационного пространства. Акцент смещается с демонстрации отличий к осмыслению общего пути, общего героического опыта, общей культуры и совместного взгляда в будущее.
Выбор Национального центра «Россия» в качестве площадки старта Года также несет символический характер. Само пространство логично подчёркивает ключевую идею о том, что единство выстраивается вокруг общего.
Однако превращение этой идеи из политического вектора в язык повседневной реальности требует осознанной работы с смыслами, образами и формами совместного действия. Именно здесь в полный рост проявляют себя социальные архитекторы.
Отдельным направлением может выступать создание символического каркаса Года единства народов России. Здесь социальные архитекторы могут обеспечивать наполнение государственной символики живым содержанием. Их задача сформировать единый визуальный и смысловой язык, который интуитивно считывается и создаёт ощущение общности на эмоциональном уровне.
Не менее значимой становится роль социальных архитекторов в переводе идеи единства из декларации в социальную практику. Через их работу потенциально обеспечивается проектирование форматов совместной деятельности, в которых представители разных народов объединяются вокруг общего дела – труда, служения, волонтёрства, образовательных или созидательных проектов. В таких форматах различия теряют определяющее значение, уступая место общему результату и общей ответственности за страну.
Отдельное направление заключается в формировании современного героического пантеона.
Социальные архитекторы будут востребованы в выстраивании образов героев СВО, добровольцев, учёных, учителей, тружеников как прежде всего граждан России и носителей общих ценностей. Через эти фигуры общество заново осмысляет свою историю и ощущает непрерывность исторического пути.
🇷🇺«Социально-архитектурная среда»
Новости Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова
(Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы)
1. Завершён сбор заявок на Премию Воротникова за 2025 год.
Всего поступило 22 заявки.
Самой массовой номинацией стала номинация «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса» - 10 заявок. Это почти половина.
2. В Жюри Премии вошёл заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов.
Алексей Юрьевич курирует в Администрации Президента тему социальной архитектуры.
День публичных презентаций в формате онлайн пройдёт 20 февраля.
Итоговое заседание Экспертного совета и Жюри - 22 февраля
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 18-19 февраля 2026 года пройдёт ставшая традиционной Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней в формате онлайн выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Для справки
Премия учреждена в 2021 году в память о партнёре «Минченко консалтинг», втором председателе Комитета по политтехнологиям РАСО Юрии Воротникове и в этом году будет вручаться в пятый раз.
⁃ Премия ставит своей целью поддержку молодых профессионалов и присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд 400 тысяч рублей (150 тысяч Grand Prix, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях);
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО и спецпризы от гуру политтехнологий, создателя легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктора наук Алексея Ситникова.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
Об условиях участия, Жюри и Экспертном совете тут
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
«Код Первоуральска» - как муниципальная власть вернула доверие жителей через выгоду и геймификацию
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии памяти Юрия Воротникова для молодых политтехнологов.
📌 Один из самых интересных кейсов представила Мария Шардакова с проектом «Код Первоуральска» в номинации «Лучший проект социальной архитектуры».
🔻Исходные данные по городу были тяжелыми - высокий антирейтинг главы муниципалитета, низкое социальное самочувствие жителей, классические методы мобилизации перестали работать.
Муниципальная власть оказалась в ловушке, люди не верили ни обещаниям, ни призывам. Нужно было менять саму философию коммуникации.
📌 Решили отказаться от понятия «долг» и сделать ставку на выгоду для жителей.
🔸Создали платформу на базе общественного движения «Первоуральск для тебя» с телеграм-ботом, который объединил жителей, бизнес и муниципальные структуры.
🔸Запустили интерактивные механики - квесты, опросы, скидки и бонусы за участие. Люди включились, особенно молодежь.
🔸Малый бизнес стал центром агитации через магазинные сервисы, а символом принадлежности к городскому сообществу - наклейка «Карта первоуральца».
🔸Подключили цифровую платформу Bota, маркетинговые техники, собрали CRM-базу активных горожан.
🔸Отдельно информировали молодежь о карьерных возможностях и нацпроектах, которые реализуются в том числе через муниципальные программы.
📌Сам день голосования превратили в городской квест. Итог впечатляет, с июня мобилизовали 15,5 тысячи избирателей, конверсия в явку - 44% (около 7 тысяч человек). Каждый четвертый лояльный голос в городе оказался их.
По сути, муниципальная власть получила устойчивый канал коммуникации с активным населением, который продолжает работать и после выборов.
В планах - запуск Telegram-бота на независимом сайте, тизерная кампания (билборды, светодиодные экраны, муниципальные телеканалы, афиши в сетевых магазинах). Привлечено 75 партнеров, выдано 35 тысяч карт, параллельно ведут группу для тех, кто вне Telegram.
📌 Что важно - проект показал, что муниципальная власть может вернуть доверие, если перестает вещать сверху и начинает говорить с жителями на языке их интересов. Не «вы должны», а «вам будет выгодно». И это работает даже в городах с высоким антирейтингом и усталостью от политики.
Подписывайтесь на Земский
И идеология, и прагматика. Социальная архитектура должна улучшать качество жизни людей и способствовать сохранению статуса России как «государства-цивилизации»
Часть 2
Вчера стартовала Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Одну из сессий эксперты посвятили обсуждению темы «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура».
Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», уверен: выбирать модель развития России необходимо так, как князь Владимир выбирал религию. То есть эта модель: а)реально существует б)реально работает в)применима в России.
Сегодня, считает эксперт, есть три реальных «развилки» пути России:
- рациональная цифровая бюрократия (модель вице-премьера Дмитрия Григоренко);
- заимствование и совершенствование лучших мировых практик (модель мэра Москвы Сергея Собянина);
- патриотическое служение (модель первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко).
Сергей Толмачёв, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль», развил мысль коллеги: выбирать лучшее из практик - это в «характере» российской цивилизации, потому что она:
...великая моделирующая цивилизация, которая перенимает всё лучшее у соседей (иногда и худшее), перерабатывает и превосходит учителей.
Сейчас мы в фазе эмансипации от американской модели. Идёт выработка новых идей, подходов, институтов. Нужно точечно брать лучшее у всех: китайцев, европейцев, индусов, исламской (у нас 10–15% мусульман) и буддийской цивилизаций.
Иллюзии рождают надежду, надежда - фрустрацию, фрустрация - ресентимент, ресентимент - агрессию.
Социальная архитектура: от федеральной рамки к региональной управленческой практике
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
13 февраля в КБР состоялась первая в России региональная стратегическая сессия по социальной архитектуре. Мне довелось участвовать в этом событии в качестве эксперта, в еженедельной авторской рубрике поделюсь своими наблюдениями и выводами.
До недавнего времени социальная архитектура существовала преимущественно в экспертном и федеральном измерении. Региональная стратсессия в Кабардино-Балкарии стала проверкой методологии «в поле». В регионе с собственной сложной социальной структурой, культурным кодом, молодежной динамикой и экономическими вызовами невозможно работать декларативно.
Здесь любая концепция проходит испытание практикой. И именно в этом заключается её стратегическая ценность – социальная архитектура начинает жить в управленческой реальности, выходит туда, где формируется социальная среда, накапливаются риски, проявляются конфликты, рождаются точки роста.
В ходе сессии обсуждались крупные социальные блоки – состояние общественной среды, участие молодежи, развитие территорий, интеграция культурного кода в экономические процессы. Однако разговор шёл не о точечных проектах. Центральным был вопрос о том, как связать анализ данных, управленческую практику и долгосрочный образ будущего в единую конструкцию. Именно эта связка и является сущностью социальной архитектуры.
Создание окружной экспертной площадки на базе Центр знаний «Машук» придаёт процессу институциональную устойчивость. Подобный подход позволит сопоставлять региональные кейсы, выявлять повторяющиеся паттерны и масштабировать успешные решения. В стратегическом измерении формируется новая культура управления – сетевая, кооперативная, ориентированная на долгий горизонт.
У «Машука» для этого есть необходимая экспертиза. Площадка глубоко встроена в федеральную и макрорегиональную повестку, не понаслышке понимающая её специфику. Центр на протяжении многих лет работает с регионами, формирует кадровые и управленческие сообщества, аккумулирует практический опыт взаимодействия с командами субъектов страны.
Наконец, выход социальной архитектуры в регионы – работа с образом будущего на местах. Национальные приоритеты формулируются на федеральном уровне, но их реальное содержание определяется тем, насколько они влияют на повседневную жизнь людей.
🇷🇺«Социально-архитектурная среда»
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Текстовая трансляция
Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО, «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний».
Дмитрий Еловский и политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов Дмитрий Зиновьев представили доклад "Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» в российской политике"
Подробности в презентации
В докладе впервые вводится термин "непримиримое меньшинство", вот его характеристики:
✔️ придерживается жёстких ценностных или статусных требований (по статусу ветерана, отношению к эвтаназии животных, вакцинации, миграции и т.п.
✔️обладает достаточной организацией и видимостью, чтобы инициировать законы, публичные кампании, судебные кейсы
✔️ может заставить государство и партии «подстроиться» под свои стандарты, поскольку конфликт с ними слишком дорого обходится в терминах легитимности, безопасности или электоральных рисков.
Авторы в типологии электората выделают наряду с традиционными и новыми социальными группами еще и тот самый структурный слой который представляет собой подмножество традиционных и новых групп, характеризующееся жёсткостью требований и низкой готовностью к компромиссу; высокой символической значимостью (по отношению к ним общество «меряет» справедливость и направленность государственной политики); способностью задавать стандарты поведения для более широких слоёв - через право, моральные ожидания, политические сигналы.
В докладе также формулируются предложения для политических партий при работе с этими группами населения:
✔️институционализировать механизмы регулярного учёта интересов таких групп (консультативные форматы, формализованные каналы обратной связи, систематический мониторинг);
✔️интегрировать работу с ними в долгосрочные стратегические документы партий и органов власти, а не только в предвыборные программы;
✔️обеспечивать сопряжение законопроектной и коммуникационной работы, чтобы таргетированные инициативы не воспринимались как случайные жесты, а были частью внятной линии.
Социально-архитектурные проекты должны включать следующее:
✔️ разработку и внедрение постоянных аналитических модулей по новым группам и непримиримым меньшинствам в структурах партий и органов власти;
✔️создание типовых процедур участия представителей ключевых групп в обсуждении регуляций, затрагивающих их интересы;
✔️проектирование коммуникационных циклов, в которых опережающая коммуникация неизменно предшествует крупным решениям, способным затронуть статус или права потенциально непримиримых меньшинств.
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Текстовая трансляция
Сергей Толмачёв, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль».
Российская цивилизация — это великая моделирующая цивилизация, которая перенимает всё лучшее у соседей (иногда и худшее), перерабатывает, а затем превосходит учителей.#ПремияВоротникова
Как это работало в истории?
• Викинги: призвание Рюрика, варяги на службе, романистская теория. Всё приземлилось на славянскую и финно-угорскую почву.
• Орда: переняли практики, потом присоединили Казанское, Астраханское, Крымское ханства — дошли до Монголии и океана.
• Греки: концепция «Москва — Третий Рим» после падения Константинополя. Амбициозно и нагло (в хорошем смысле).
• Поляки: XVII век, присоединение Украины.
• Голландцы, немцы, шведы: Пётр I — заимствования, затем «наваляли учителям».
• Французы: элиты говорили по-французски, пришёл Наполеон — «наваляли».
• Немцы (ещё раз): марксизм, адаптированный в русский коммунизм, — и полмира за нами.
• Американцы: после распада СССР строили «США на сибирских просторах» — сенат, президент, разделение властей.
Каждый цикл проходит три этапа:
• полное копирование;
• вычленение лучшего;
• эмансипация — когда ученик превосходит учителя.
Сейчас мы находимся в фазе эмансипации от американской модели. Идёт выработка новых идей, подходов, институтов.
Мир меняется быстро. Нужно точечно брать лучшее у всех: китайцев, у европейцев (не отторгать всё подряд), у индусов, у исламской цивилизации (у нас 10–15% мусульман), буддийской цивилизации.
Умение перенимать лучшее и становиться в этом лучшим — базовая черта русской цивилизации. Её и надо использовать дальше.
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Текстовая трансляция
Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
О социальной архитектуре, как наборе практик, которые улучшают ткань нашего общества и развивают и тиражируют лучшие практики подобного рода.
Россия через эту ситуацию проходили несколько раз. Первый известный - это выбор князя Владимира между тремя религиями. Как он это делал? Первое - он выбирал из трех моделей, которые были уже где-то реализованы и на них можно было посмотреть. Внимательно посмотрел, во-первых, что там у них происходит, а во-вторых, не только, хороша эта модель или плоха, но и насколько она ложится на специфический культурный код.
Поэтому когда нам говорят сегодня о том, а какие вообще могут быть идеологические форматы, то взять можно только то, что есть в реальной жизни. А не выдуманное, не описанное в каких-то книжках маргинальными мыслителями.
А как вообще Россия пыталась двигаться с 1991-го по 2003-й год?
Россия искренне пыталась стать частью Запада. Переломная точка, я думаю, был мятеж Ходорковского: превращение страны в управляемую конгломератом сообществ внешних бизнес игроков и компрадорской буржуазии. Тогда Путин на это не согласился и дальше Россия пошла по формату ситуативного маневрирования и собственно первое резкое высказывание Путина на этот счет - это мюнхенская речь.
При этом нам предлагали в качестве моделей Грузию и Украину, у которых будто бы получилось. Но не получилось. И для нас тогда идея была очень простая: что "возьмут в Запад" только по частям и с демонтажом русского национального элемента, то есть возьмут действительно как страну 150 наций.
Лукашенко тоже пытался стать частью Запада, но понял, что Белоруссию Запад возьмет, но без Лукашенко.
Белорусская модель для России невозможна, как бы нам ни рассказывали, потому что по сути дела это сохранение плановой экономики за счёт супердотаций со стороны старшего партнера. К сожалению или к счастью, у России такого старшего партнера, который бы спонсировал сохранение, точнее воссоздание социалистического эксперимента, сегодня нет.
Реальных управленческих практик сегодня в России три.
Они были представлены на пленарном заседании Конгресса госуправления.
Это рациональная цифровая бюрократия вице-премьера Дмитрия Григоренко.
Это Сергей Собянин - мы пылесосим лучшие практики со всего мира, реализуем их у нас и поэтому у нас лучше, чем у каждой из этих стран по отдельности, потому что мы берём все самое лучшее у всех.
И вариант Сергея Кириенко - служение и патриотическое творчество в рамках этого служения, причем как на государственной службе, так и в бизнесе.
Теперь ответ на вопрос: "Возможен ли русский трампизм?".
Первое. Трампистский стиль очень сильно не попадает в культуру наших нынешних правящих чиновников, разве что это поколение бэбибумеров, сам по себе шоу-стиль глубоко претит и Путину, и Лаврову, и всем остальным.
Второе - очень важное. Принципиально другая миграционная политика, как бы сейчас ни говорили об ограничении миграции, но в целом, судя по всему, пока стратегическая линия правящей элиты России - это массовая миграция, восполнение за счёт этого упадка населения и попытка воссоздать какой-то объём экономики.
Так как нам формировать какие-то идеологические подходы?
Я считаю, что учиться нам надо у князя Владимира: смотреть только на то, что реально уже существует и работает, и смотреть применимо ли это в Россиию
Третий эксперимент страна уже не потянет: сначала строительство коммунизма, потом дикий капитализм, а теперь какое-то нигде не востребованное гностическое мракобесие. Хватит.
Участники второго модуля «Мастер практик социальной архитектуры» перешли к практической части обучения
Если первый модуль был посвящён идеологии и ценностям социальной архитектуры, то второй - проектированию решений, решающих реальные задачи.
Об особенностях проектов, которые сейчас разрабатывают победители «Конкурса социальных архитекторов», рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов.
💬 «Ценность настоящего социально-архитектурного проекта в устойчивости эффектов. В том, чтобы решения продолжали работать после завершения кампании, форума или тематического года. Если проект заканчивается вместе с мероприятием, это означает, что архитектурного уровня изменения не произошло», - подчеркнул Алексей Семёнов.
Социальная архитектура идёт в регионы: что это даст?
В еженедельной рубрике о социальной архитектуре — отвечает Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Во всех федеральных округах России пройдут стратегические сессии по социальной архитектуре, Уже состоялась первая — в Нальчике. Кабардино-Балкария первой приняла решение об интеграции социально-архитектурных подходов в повседневную работу системы власти.
Почему это важно? Процитирую Александра Харичева:
Стратегическая сессия фиксирует переход социальной архитектуры от федеральной аналитической рамки к практике регионального стратегического мышления, — отметил начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
Владение навыками социальной архитектуры становится обязательной компетенцией госуправленца
На первом Международном конгрессе государственного управления Платформа «Дигория» провела пленарное заседание «Социальная архитектура как инструмент повышения эффективности государственного и муниципального управления». Тему в разных ракурсах рассмотрели эксперты, студенты профильных факультетов вузов и представители госуправления.
1️⃣Новый центр
Заурбек Хугаев, руководитель Платформы «Дигория», объявил, что Центр реализации проектов социально-гуманитарного профиля преобразуется в Центр социальной архитектуры Государственного университета управления:
Так как специальность совершенно новая, нам нужно как можно быстрее заниматься и наукой, и практикой в этой сфере. В этом году мы планируем увеличить масштаб работы и реализовать больше 10 образовательных программ по всей стране и за её пределами.
Мы активно формируем ядро социально-гуманитарных дисциплин, которые выступают фундаментальной основой для социальной архитектуры. Из этого следует возникновение стандартов, компетенций, необходимых для социальных архитекторов. Мы в вузах должны хорошо знать, кого и для чего мы готовим.
Социальный архитектор - это человек, который умеет проектировать и находить под этот проект правильные инструменты. Если проводить аналогию, это и прораб, и каменщик, и плотник, и специалист по благоустройству, который работает по некоему политическому эскизу.
«На Севере - жить», «Нижний - столица закатов», 650-летие Кирова и развитие креативных индустрий в Якутии. Почему это круто? Потому что это комплексные проекты. Они не только решают локальные проблемы, они актуализируют ценности, формируют понятный образ будущего, опираются на искреннюю любовь к родному месту.
Мы заложили в систему социальной архитектуры базовые составляющие: идентичность, инфраструктуру, социокультурное программирование и долгосрочную коммуникацию. Уже 6 лет мы придумываем классные промокампании, которые звучат на всю страну.
...стать базовым параметром госуправления вообще. Для любых задач и в любых отраслях. Это в том числе отражает особенности российского управленческого подхода в целом.
👥 Начинаем с больших новостей!
Пленарному заседанию «Социальная архитектура как инструмент повышения эффективности государственного и муниципального управления» в рамках первого Международного конгресса государственного управления задало тон выступление руководителя Платформы «Дигория» Заурбека Хугаева, который объявил о преобразовании нашего Центра реализации проектов социально-гуманитарного профиля в Центр социальной архитектуры ГУУ:
Так как специальность совершенно новая, нам нужно как можно быстрее заниматься и наукой, и практикой в этой сфере. В наступившем году вышел в тираж первый учебник по социальной архитектуре, но еще до этого стартовали вузовские программы по социальной архитектуре, и мы в прошлом году реализовали первый спецкурс на факультете политологии МГУ. Также мы провели первый региональный курс для Пермского края и первую зарубежную программу по социальной архитектуре в креативных проектах для Южной Осетии. И в этом году мы планируем увеличить масштаб работы и реализовать больше 10 образовательных программ по всей стране и за ее пределами.
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
пройдёт 18–19 февраля 2026 года в онлайн‑формате.
Соорганизаторы конференции:
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
По вопросам подключения и участия: vorotnikov@minchenko.ru
Предварительная программа
18 февраля
Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?»
Время: 10:00–12:30
- Евгений Минченко, президент РАСО, президент Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», доклад «Трампизм во внешней политике: нахрапистый цинизм как новая мода».
- Денис Ри, политический консультант, доклад «Оценка результативности вмешательства Трампа в выборы за рубежом».
- Павел Дубравский, руководитель консалтингового агентства «Дубравский Консалтинг», политический консультант, доклад «Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026».
- Артём Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, доклад «Трампизм в Европе».
- Елена Маслова, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, эксперт по европейской и итальянской политике, доклад «Трампизм в Италии».
- Вадим Малкин, политический консультант, основатель консалтинговых проектов в сфере стратегических коммуникаций, доклад «Трампизм в Великобритании».
- Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии имени Юрия Воротникова, начальник федерального штаба ВОО «Союз отцов», доклад «Трампизм и официальные идеологии Индии и КНР».
- Георгий Асатрян, политолог, востоковед, автор книги «Трампизм в Америке: полдень консерватора».
С докладами по фиксированному времени:
- 11:15–11:30 – Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
- 12:00–12:15 – Иван Зуенко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа, китаевед, доклад «Трампизм и КНР».
Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура»
Время: 12:45–14:30.
- Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
- Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг».
- Борис Межуев, политический философ, публицист.
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента холдинга «Минченко консалтинг».
- Сергей Толмачёв, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль».
- Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО. Доклад «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний».
19 февраля
Сессия. «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Время: с 10:00 и до завершения программы.
- Вячеслав Беляков, политконсультант, доклад «Нейросоциология: прогнозирование политического поведения на основе ИИ‑агентов».
- Павел Тимофеев, политконсультант, доклад «Автоматизация избирательных кампаний».
- Владимир Курков, политтехнолог, доклад «Точки роста и зоны самообмана агитации в интернете».
- Кирилл Ковальчук, политтехнолог, доклад «Битва за ценности: воспитание ответственности молодёжи через добровольчество и донорство как элементы социальной архитектуры».
- Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов, автор телеграм‑канала «Арифметика победы», доклад «Этика использования искусственного интеллекта: политическая повестка выборов 2026 года».
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#Трампизм
#РАСО
#politteh
#МИПЭ
Русский управленческий код – парадигма для суверенных держав
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
— Русский управленческий код – самобытная школа государственного управления, выкованная в условиях вызовов и доказавшая свою эффективность на практике. Она сочетает технологическую современность с системным подходом, ориентированным на реальные потребности общества, и опирается на мощные кадровые «лестницы» для талантливых лидеров.
В основе модели лежат проекты социальной архитектуры – кадровые программы, формирующие меритократический подход к формированию органов власти.
Так, конкурс «Лидеры России» выявляет талантливых и мотивированных управленцев по всей стране, открывая им траекторию профессионального роста от регионального до федерального уровня.
Высшая школа государственного управления Президентской академии реализует программу «Школа мэров», ориентированную на подготовку муниципальных лидеров. Участники осваивают инструменты территориального развития, основы экономики, стратегического планирования и публичных коммуникаций.
Образовательная программа «Время героев» направлена на интеграцию управленческого потенциала ветеранов СВО в систему государственной службы, а Высшая школа управления культурой готовит специалистов для сферы креативных индустрий и культурной политики.
В совокупности эти инициативы воплощают принцип меритократии, как отбор и продвижение по профессиональным достижениям, компетенциям и лидерским качествам.
Системность русской модели подкреплена принципами суверенности, социальной ответственности, преемственности и открытости к диалогу. Власть работает как единая команда, способная решать сложные внутренние и внешние вызовы, от экономической стабильности до геополитической обороны.
Опыт России привлекает внимание мировой общественности. Первый Международный конгресс государственного управления, проходящий в эти дни в Москве, собрал более 2 тыс. представителей госаппарата, топ-менеджеров госкорпораций и крупнейших отечественных компаний из бизнес-среды, а также экспертов международного уровня, для обмена практиками по цифровизации, кадрам и региональному развитию.
Россия предстает как центр компетенций, готовый делиться наработками и перенимать лучшее, подтверждая, что русский управленческий код может выступать ценностной основой для глобального лидерства.
🇷🇺«Социально-архитектурная среда»
Побывал в кабинете у нового пресс-секретаря губернатора Кировской области Бориса Краснова.
Борис - опытный профессионал (ранее пресс-секретарь главы Чувашии), член РАСО и финалист конкурса социальных архитекторов.
Я помню, как мой коллега по Экспертному совету конкурса Александр Соколов пообещал взять одного из его участников на работу. И, как всегда это бывает с Александром Валентиновичем, слово сдержал.
В кабинете когда-то было рабочеее место тогда ещё не террориста и экстремиста Алексея Навального.
Старожилы утверждают, что после его отставки помещение освятили.
Ваш кировский корреспондент, президент РАСО Евгений Минченко
#СоциальныеАрхитекторы
#РАСО
Учреждение института социальной архитектуры в год думских выборов вряд ли случаен, считает политический юрист Олег Захаров.
Что меняется в технологическом обеспечении выборов, он рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
⚪️Самая срочная и сложная задача для института соцархитектуры – поставить на безопасные бюджетные рельсы проекты «повышения социального самочувствия».
🟢Классические электоральные приемы требуют больших финансовых затрат из внебюджетных средств, полученных кандидатами на избирательный счет. С поиском свободных денег все стало очень плохо даже у провластного бизнеса, а расходовать их есть куда.
🟢Выход нашелся в виде «бюджетных» решений – попытках использовать для электоральных целей бюджетные средства и текущие госпрограммы, переформатируя их для нужд фоновой кампании, избегая агитации, но создавая у избирателя ощущение надежды и социальной защищенности.
⚪️Ведение таких проектов нельзя доверить обычным чиновникам: они не знают, как привнести в них электоральную составляющую, да и грань между агитацией и социальным проектированием может быть очень тонкой. Менеджерами подобных социальных проектов как раз и стали политтехнологи в новой ипостаси социальных архитекторов.
Как быть с хейтерами? - Да никак )
Получил на днях от ряда друзей и знакомых ссылки на клеветнические публикации обо мне на каналах-иноагентах с вопросом: «Кто тебя заказал?».
Спешу всех успокоить.
Такая самодеятельность неизвестных мне людей, отчаянно нуждающихся в галоперидоле, происходит несколько раз в год.
Сейчас, видимо, зимнее обострение в связи с аномальными холодами.
Хотя галлюцинации у авторов бывали и позабористее 😉
Предыдущая волна подобного бреда была в ноябре 2025 года, что не помешало мне в третий раз победить на выборах президента Российской ассоциации по связям с общественностью, причём впервые единогласно.
Ну и, конечно же, переизбраться в состав Правления Российской ассоциации политконсультантов, членом которого я являюсь с момента основания ассоциации в 2014 году.
Сама по себе идея писать доносы в инстанции через каналы-иноагенты (!) исчерпывающе характеризует уровень интеллекта моих персональных хейтеров.
Из плюсов - я ни разу не упомянут в файлах Эпштейна )
И ещё о хорошем.
Пользуясь случаем, приглашаю всех на семинары «Минченко консалтинг» и читать наши каналы (все 15))
Кстати, канал «Пацаны Трампа» будет теперь обновляться в ежедневном режиме.
На канале «Минченко Rus» мы ввели новую рубрику, посвященную мониторингу кампании в Госдуму-2026.
В преддверии больших выборов советую изучить лучшие кейсы победителей Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт», которые публикуются на канале Комитета по политтехнологиям РАСО.
На канале «Госсовет 2.0» на этой неделе выйдут очередные выпуски индексов плотности федеральных и международных контактов глав российских регионов.
Завтра на канале «Политбюро 2.0» объявим о старте большого экспертного исследования, посвященного роли маркетплейсов в экономике России и лоббистской борьбе по этому вопросу.
А на этом канале начну на этой неделе публиковать выдержки из новой книги об образе лидера, над которой мы работаем вместе со Львом Харламовым.
Из самых свежих событий - IV научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий», которая пройдёт 18-19 февраля в сотрудничестве с ИМИ МГИМО МИД РФ.
Программу конференции опубликуем на этой неделе.
Но заранее могу анонсировать, что будет несколько крутых тематических секций - «Трампизм в США и в мире», «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура».
Готовимся к большим цеховым событиям:
- 24 февраля отмечаем День политконсультанта, в ходе празднования вручим уже в пятый раз Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова.
- 24 апреля большой конференцией отметим 35-летие РАСО (но в целом это будет большая линейка мероприятий в Москве и регионах).
Всех обнял
Ваш Евгений Минченко
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО