16901
Пишу про книги и всё вокруг них. Рекламы на канале нет. Поддержать автора можно здесь: https://www.tbank.ru/cf/ADiGyY7EbOR Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
В рукописи «Кентерберийских рассказов» Чосера, хранящейся в аббатстве Баркинг в Эссексе, неизвестный писец XV в. добавил несколько строк и еще одного питомца к «собачкам» Аббатисы: «золотистого», пьющего молоко, пушистого, мурлычущего зверя:
Был у нее и котик препушистый,
Достойный зверь, оттенком золотистый.
Как был он мудр! Впустую не мяукал,
Вполглаза спал, но — всем котам наука! —
Magnificat хозяйка запоет —
Благочестиво подпевает кот.
Кот мясо всех ловчее воровал.
Мышам и молоку он рад бывал,
Но, правда, птиц любил сильней всего.
Хвост гордо возносился у него,
Как у павлина. А уж как мурчал!
Кота я безупречней не встречал
Забава дня — тест, в котором нужно попробовать отличить цитаты из свежего интервью Моргенштерна* от цитат из Достоевского**
* признан «иноагентом»
** вроде не признан, но тоже подозрительный тип
Много есть у меня «любимых» штампов, но ни один не сравнится с тем, что я называю «Мекка — туристическая мекка Саудовской Аравии»
(особенно трогает заголовок про Мекку в журнале «Великороссъ»)
Последние несколько месяцев занимаюсь тем, что листаю биографии, мемуары, письма, дневники великих писателей, стараясь снять их с пьедесталов и соскоблить позеленевшую бронзу, обнаружив под ней живого человека. И оказывается, о боже мой, что все они куда интереснее выхолощенных портретов из кабинета литературы: Блок изобретает бархоппинг-маршруты, Чехов пытается придумать систему обыгрывания казино, а Есенин купается в бакинской нефти (не пытайтесь повторить.
Накануне учебного года собрал эти свои материалы в одном месте, заодно сопроводив тестом на знание удивительных фактов про писателей — попробуйте сначала пройти его!
Я не верю в гороскопы и соционику; есть только один верный способ распределять людей на группы: по тому, о какой роли они думают, когда слышат имя Тима Карри. Для многих моих друзей это будет доктор Фрэнк-эн-Фёртер, для других — мистер Гектор из «Один дома 2», для кого-то — Пеннивайз, ну а для меня — генсек Черденко.
Прощай, Тим, ты ушёл туда, где нет капитализма
Несколько раз в жизни мне выпадало счастье прочитать романы знакомых писателей до публикации: когда текст вроде бы готов, но настало время затягивания всех сюжетных и стилистических гаек, и автору нужна лишняя пара дружеских незамыленных глаз. Каждый раз это было не только читательское счастье (страшно волнительно, когда тебе доверяют ещё незаконченное творение), но и особенный опыт. Время от времени автор пишет: «Ты докуда добрался? Погоди, я там ВСЁ ПЕРЕПИСАЛ» — и присылает новый файл. В итоге текст романа меняется прямо на глазах изумлённого читателя, всегда тот же, но немного другой.
Момент публикации вроде бы должен остановить этот процесс постоянного изменения — но, как пелось в одной французской песне, our work is never over. Зэди Смит в одном своём эссе рассказывает, что на книжных фестивалях и она сама, и её коллеги «с красными ручками в руках лихорадочно правили уже изданные романы, чтобы привести их в божеский вид и выйти с ними на сцену». В общем, книгу нельзя закончить, её можно только закрыть, отдать редактору и стараться не глядеть в направлении текста, чтобы не увидеть ещё несколько недостатков, заусенцев и шероховатостей, требующих переписывания.
Я попросил нескольких авторов рассказать о своём опыте продолжения работы с уже готовым вроде бы текстом. Огромное спасибо Вере @wordsnletters Богдановой, Дмитрию @Sixways Захарову и Алексею @Polyarinov Поляринову за то, что посвятили меня в эту часть творческого процесса.
Читаю по работе письмо Репина Третьякову, в которой он рассказывает, как зашёл в галерею и без спроса поправил несколько деталей в своих (уже законченных, проданных и экспонированных!) картинах. Коммуникационные скиллы у Репина, конечно, были великолепными.
Да, относительно галереи Вашей: 1-й Большой зал стал теперь очень некрасив: много вещей однообразных по тону и по размеру пестрят; большим картинам не дано должных мест. Впечатление беспокойное и неизящное.
Жаль, что перевесили «Стрельцов» Сурикова, они очень проиграли; проиграла и «Боярыня Морозова», ей не надо большого света, она красочна кажется теперь и синя. Вообще размещение меня очень огорчило, только мои висят хорошо. <…>
Не желаете ли Вы взять у меня портрет мертвого Костомарова; в комнатах держать его жутко. Я бы Вам его дешево уступил -- за 250 р. Если Вы согласны, то я попросил бы Вас 200 р. передать через Савву Ивановича моей жене в Абрамцево, и это попросил бы поскорей -- не позже 22--23 августа.
Что там на выходных?
22 и 23 августа в Переделкине пройдёт московская часть фестиваля «Нечто отличное»: много разговоров о московской и ленинградской неофициальной культуре семидесятых, музыка Владимира Волкова и Андрея Кондакова, даже открытая мастерская по пошиву джинсов. Подробности тут
23 августа в магазине «Пархоменко» — день рождения букхоппинга: будет вечеринка и праздничная прогулка по независимым книжным магазинам Москвы. Подробности тут
У меня много в жизни было разных начальниц и начальников — хороших, плохих, никаких, даже пара чудовищных. И как на духу скажу, что лучший человек, под чьим руководством я работал — Саша Садыкова, которая полтора года (а де-факто — куда дольше) возглавляет «Афишу Daily».
Даже с учётом всего контекста, в котором работают все медиа в России-2026 (ничего хорошего в этом контексте нет), любимое медиа сейчас действительно в прайме, поскольку у руля стоит человек, которому действительно интересно этим заниматься. И, что ещё важнее, потому что один из её приоритетов — делать так, чтобы команда была реально командой.
Это всё к тому, что Саша тут сходила на один подкаст и рассказала много чего про свои принципы и про культуру, которая сложилась в редакции. Могу подтвердить каждое её слово: много у меня было замечательных коллег, но команда с большой буквы К — впервые. Как-то сильно серьёзно получилось, коллеги засмеют, но что ж делать! Это пост про то, что Саша крутая, и все остальные мои соработники тоже крутые, люблю их
Ненавижу Оргорейн? Нет, с какой стати? Как можно ненавидеть или любить целую страну? Тайб, правда, что-то в этом духе вещает, но я его способностями не обладаю. Я знаю каких-то определенных людей, города и фермы, холмы и реки, я знаю горы, знаю, как солнце скрывается за холмом на том или ином краю пашни; но какой смысл в том, чтобы проводить через все это границы и называть отрезанный таким способом кусок земли государством и переставать любить то, к чему новое название этого государства относится? Что значит любовь к своей стране? Ненависть к тому, что находится за ее пределами? И то и другое одинаково плохо. А может, это просто любовь к самому себе? Это, в общем, естественно, только не стоит превращать любовь к себе в добродетель или… в профессию. Поскольку я люблю жизнь, я люблю и холмы княжества Эстре, но такая любовь никак не сопряжена с ненавистью, якобы определяемой территориальными границами. Иное понимание вещей мне, я полагаю, неведомо и недоступно.
Традиционный пост с дружескими анонсами книжных мероприятий на выходные
15 августа — Благотворительный книжный фестиваль «Фонарь» (Петербург)
Целый день разговоров, лекций и мастер-классов в парке и шатре Упсала-Цирка. Не пропустите лекцию Михаила Майзульса о чувстве юмора в Средние века, Михаила Мельниченко («Прожито») о дневниках и эгодокументах и Екатерины Баевой — о том, зачем все читают Гомера. Всё бесплатно, за пожертвования в пользу Упсала-Цирка.
Где: Санкт-Петербург, Упсала-Цирк
Программа
Регистрация
16 августа с 12:00 до 19:00 — Распродажа «Бель Летр» (Москва)
Пятая большая распродажа издательства: привезут свои бестселлеры и новинки — «Джорджию», «Как написать любовный роман за неделю» и «Выберите цвет». Обещают приятные цены, фирменные подарки и свободный вход.
Где: Москва, Малый Казённый переулок, 2, кофейня Tintoretto
Подробности
История про научную статью по химии, в которой final solution («окончательное решение [еврейского вопроса]», но в контексте работы — «итоговый раствор») автоматически заменили на the mass killing of an ethnic group («массовое убийство этнической группы»), напомнила про новеллу Майкла Шейбона. Её главный герой — безымянный старик-пчеловод, в котором угадывается Шерлок Холмс, действие происходит в 1944 году, а загадка напрямую связана с Холокостом. И в названии книги Шейбон переворачивает заглавие рассказа The Final Problem («Последнее дело Холмса», а буквально — «Последняя проблема»): книга называется The Final Solution.
Читать полностью…
Готовясь к обсуждению «Сердца-обличителя» в книжном клубе по великим рассказам, обнаружил, что одна из лучших адаптаций этой истории Эдгара По — серия «Губки Боба» под названием «Скрипучие сапоги»
Читать полностью…
Довлатов, вероятно, не слышал фразы «зона комфорта». Она возникла лишь через год после его смерти. Жаль: уверен, Довлатов оценил бы этот непреднамеренный каламбур. Психолог Джудит Бардвик описывала феномен, когда человек застывает в развитии. Чтобы расти над собой, утверждала она, из зоны комфорта придется выйти. Откинуться, так сказать.
Мало нам было тягот, так теперь ещё Виктор Вебер, оказывается, вновь тянет свои ручки к Стивену нашему Кингу. Говорит, что собираются взять свежий (а значит, не проданный в Россию) роман и «максимально приблизить перевод к оригиналу». На этом месте у всех знакомых с творческим методом Виктора Вебера, не отличающего в тексте лося (moose) от мыши (mouse), начинается нервный смех
Читать полностью…
Бывают странные сближенья: в двух подразделениях «Альпины» ОДНОВРЕМЕННО выходят две совершенно разные книги с одним названием (про книгу Птицевой, кстати, написал на «Афише Daily»)
Читать полностью…
На выходных «Новое литературное обозрение» устраивает традиционную гаражную распродажу — за смешные деньги можно отхватить раритетные книги. Вот что я бы присмотрел
- По-русски с любовью: беседы с переводчиками
- О редактировании и редакторах
- Михаил Булгаков, возмутитель спокойствия
- Псевдонимы русского зарубежья
- Словарь цвета поэзии Иосифа Бродского
📜Открывается сезон охоты на лучшие рукописи! Мы, издательство «Книгусь», вместе с «КИОН Строки» запускаем литературный конкур «Книгусь читает». Старт 24 августа, то есть сегодня!
Ключевые даты:
Приём работ: с 24 августа до 30 сентября 2026 года.
Экспертная оценка рукописей: с 1 октября по 30 октября 2026.
Голосование жюри (короткий список): с 2 ноября по 27 ноября 2026 года.
Награждение победителей: 4 декабря 2026 года.
Номинации конкурса:
🖋 «Лавка волшебных книг» (сказочные повести или фэнтези)
🖋 «Листок в клеточку» (школьные повести):
🖋 «Дело №__» (детективы)
Правила участия: (Подробнее — здесь)
✏️ Конкурсные работы предоставляются исключительно через специальную форму на нашем сайте: https://knigoose.ru/litkon
✏️ На конкурс принимаются только оригинальные авторские работы на русском языке.
✏️ Выдвигать рукопись может только сам автор. Анонимные тексты не рассматриваются.
✏️ Один автор может представить на конкурс только одну работу.
✏️ Допускаются работы, ранее опубликованные на бесплатных интернет-порталах или в периодике, если автор не передавал на них исключительные права (или лицензию) третьим лицам.
✏️ Участник должен быть старше 18 лет и иметь гражданство РФ.
Ждём ваши тексты!
У меня сегодня профессиональный юбилей: ровно десять лет назад на «Афише Daily» был опубликован мой самый первый текст. Я тогда работал в новосибирском музее, а в свободное время писал что-нибудь в этот блог и разные небольшие издания и не очень понимал, что делаю в жизни. Но по стечению обстоятельств старик @slowlearner нас заметил и попросил написать небольшой текст про готовившийся тогда к выходу «Дом листьев». Я в ужасе согласился — и всё поменялось.
Спустя месяц для (ныне полумёртвого) издания Сиб.фм я взял своё первое интервью, ещё через полгода поступил в Школу Культурной Журналистики, а ещё через полгода был приглашён в редакцию — познакомиться и обсудить, не интересна ли будет мне роль редактора. Мне было очень интересно.
Я не всегда верил, что до такой даты моя карьера доживёт, но вот гляди ж ты. Всё ещё тружусь в любимом издании, всё ещё пишу о книгах и разных интересных вещах, всё ещё разговариваю с самыми интересными людьми на свете. Жаловаться, прямо скажем, грех.
Огромное спасибо Игорю и Алине, которые в меня десять лет назад поверили, каждому коллеге из сегодняшней команды (горжусь работать в лучшей редакции из возможных) и множеству людей, с которыми довелось потрудиться бок о бок в это десятилетие (всех не перечислишь, но отдельно поклонюсь Яне и Коле, без которых всё было бы гораздо печальнее).
Ну, идём дальше!
24 августа (понедельник) 19:00
«Границы» — презентация книги Натальи Бесхлебной
Мальчик жил в доме с аркой и дружил с ней. Проход “сквозь дом” стал ежедневным ритуалом, а арка – образом защищенного пространства, где можно быть собой и никого не стесняться. Но однажды мама сказала, что они должны уехать.
Так начинаются «Границы» — книга журналистки и поэтессы Натальи Бесхлебной, вышедшая в издательстве «Самокат». Книгу проиллюстрировала Анастасия Новожилова – ее нежные работы балансируют между реальностью и сном. История предназначена дошкольникам и младшим школьникам, но, как это часто бывает с хорошими детскими книгами, у нее двойная адресация и взрослым она не менее интересна.
В коротком лиричном сюжете спрятано много глубоких тем, которые мы и обсудим на нашей встрече.
— Границы личные и государственные: как ребёнок переживает то, что взрослые называют политикой
— Внутренний мир ребёнка в переезде: что происходит с привязанностью к месту, когда место остаётся позади
— Эмиграция и её эмоциональное принятие — и как об этом говорить с детьми, не обесценивая и не пугая
— Нематериальный багаж: что помогает справиться со стрессом отъезда
— Надежда на возвращение против новых перспектив — обязательно ли выбирать между ними?
Встреча пройдёт в формате обсуждения: мы очень ждём вопросов из зала, особенно от родителей, которые проходят через это вместе со своими детьми.
🗣 Наталья Бесхлебная — журналистка и писательница, автор тг-канала “новая детская”, автор книги «Границы» («Самокат», 2026)
🎙 Модератор — Егор Михайлов, культурный редактор «Афиши Daily», книжный критик, автор телеграм-канала «Литература и жизнь», лауреат конкурса «Ревизор-2019» в категории «Журналист года»
💳 Вход свободный (приветствуется донейшн)
🔴 Мы также будем вести онлайн-трансляцию. Если вы хотите присоединиться к эфиру, зарегистрируйтесь, чтобы мы знали, куда отправить ссылку
📝 Запись через телеграм-бот: [/channel/auditoria_tbilisi_bot?start=fciij]
📍 Auditoria (22–26 Simon Janashia St)
💌 По любым вопросам пишите нам в личку: @auditoria_tbi
Книжная сплетня: за последние два дня сразу два издателя в частных разговорах признались, что приостановили печать новинок. Причина проста и тревожна: никто не понимает, как теперь продавать книги. Основной канал продаж фактически встал.
Читать полностью…
Evil Perec be like
(репощу заново со ссылочкой: я думал, это просто картинка из рандомного интернета, а это, оказывается, фото Марии Нырковой)
Эту неделю в нашем клубе о рассказах открываем чтением «Омеласа», и я подумал: нет второго такого автора, кроме Ле Гуин, у кого каждая прочитанная мной строка так повлияла на моё мировоззрение
Читать полностью…
Загадка: что общего между Жванецким, Сорокиным, Джигурдой и Малышевой?
Читать полностью…
🪩🪩🪩🪩🪩🪩🪩 «Отец» на большом экране и разговор о жизни Энтони Хопкинса
8 августа приглашаем в Центр «Зотов» на специальный показ фильма «Отец», пронзительной драмы с Энтони Хопкинсом, главная роль в которой принесла актёру второй «Оскар».
После показа состоится обсуждение фильма и презентация автобиографии актёра «Мы справились, парень».
В обсуждении примут участие:
▪️Екатерина Манойло — писательница, автор бестселлера «Отец смотрит на запад» «Альпины.Проза», литературный обозреватель
▪️Евгения Текучёва — культурный продюсер
Когда: 8 августа, 18:00
Где: Москва, Центр «Зотов», Ходынская ул., 2, стр. 1
Вход по билетам
До встречи в зрительном зале!
#мероприятия_альпина_паблишер
Очень хороший и внятный отзыв на «Одиссею» от Вьета Тхань Нгуена, который не только великий писатель, но и дипломированный литературовед.
Наконец посмотрел «Одиссею»: раз я подошёл к ней как к супергеройской экранизации поэмы, всё было прекрасно как форма голливудского развлечения. Мне нравятся некоторые работы Нолана («Помни», «Тёмный рыцарь»), но по-моему, он скорее режиссёр зрелища, чем содержания. Этот фильм снова это подтверждает.
В нём есть захватывающие сцены войны и травмы, которые мне понравились, — именно поэтому я не думаю, что это антивоенный фильм, как утверждают некоторые.
Не знаю, думает ли так сам Нолан, но то, что фильм смягчает один из самых чудовищных эпизодов истории (см. ниже), — точно его сознательный выбор.
Моё определение антивоенного фильма — это фильм, который не хочется пересматривать, потому что он на телесном уровне даёт почувствовать, насколько война ужасна, — и больше никогда не хочется через это проходить.
Из фильмов, которые действовали на меня так, — «Город жизни и смерти» (2009), китайский фильм об изнасиловании Нанкина, почти невыносимо тяжёлый и печальный. Представьте, если бы «Одиссею» рассказали с точки зрения троянских мирных жителей.
«Одиссея» Нолана ближе к жанру «война — это ад», который почему-то войну никогда не предотвращает, потому что молодые мужчины (и, может быть, женщины) смотрят это и думают, что было бы круто пойти убивать и насиловать — или хотя бы развратничать.
Цирцея (прекрасная роль Саманты Мортон) прямо говорит, что именно этим и занимаются люди Одиссея, — поэтому она и выпускает наружу свинью в них (это несправедливо по отношению к свиньям, которые не убивают и не насилуют).
ОДНАКО Нолан придерживает удар. Ключевая сцена (и это не спойлер, ПОТОМУ ЧТО ОНА ЕСТЬ В ПОЭМЕ) — в финале, когда Нолан показывает разграбление Трои и убийство женщин. Одиссей — травмированный свидетель этих убийств, но сам невинных не убивает.
Зато убивает большинство женихов Пенелопы.
В поэме Одиссей и Телемах также убивают женщин, которые прислуживали (и спали с) женихами. В старых переводах «Одиссеи» этих женщин называют «служанками», «девушками» или «шлюхами». В переводе Эмили Уилсон их называют «рабынями».
Трактовка Нолана изображает их просто служанками и делит на верных и неверных Пенелопе и Одиссею.
На их сексуальную активность фильм никак не намекает, и единственный другой намёк на измену — момент, когда Пенелопа отказывается спасти старшую служанку во время казней, хотя убивают её или нет — не показано.
В поэме Телемах казнит дюжину порабощённых женщин, что в переводе Уилсон описано так: «их головы, все в ряд, были подвешены на петле вокруг шеи, чтобы их смерть стала мучением».
Фэглз, слова Телемаха: «Не дам им чистой смерти, ей-богу! … Вы, шлюхи — подстилки женихов!»
Фицджеральд: «Я не дам чистой звериной смерти этим потаскухам … вы, шлюхи, что спали с женихами»
[Жуковский: «Честною смертью, развратницы, вы умереть недостойны, вы, столь меня и мою благородную мать Пенелопу здесь осрамившие, в доме моём с женихами слюбившись». — Прим. Егора]
В фильме Телемах в исполнении симпатичного и обаятельного Тома Холланда показан искренним, не особо физически одарённым, невинным молодым наследником Одиссея.
В финале он становится царём по умолчанию. Это была бы совсем другая история, если бы он стал царём отчасти потому, что лично казнил дюжину женщин.
Так что хотя «Одиссея» Нолана явно признаёт жестокость царской власти (см. Агамемнона и то, что он творит), худшая жестокость в фильме принадлежит другим царям — не Одиссею и его семье.
Голливудские фильмы, как правило, не дают главным актёрам и звёздам убивать невинных женщин — это попросту немыслимо, точно так же, как немыслимо, чтобы наши солдаты и герои делали это в реальной жизни. Так что отдадим Гомеру должное за то, что он пошёл туда, куда Нолан пойти не смог.
P.S. Что касается мультирасового кастинга — кому какое дело? Люди, верящие в Белого Иисуса, бесятся из-за Чёрной царицы!
— У меня есть теория насчет рассказчика, и я не могу не воспользоваться ситуацией. В финале романа вы рассуждаете о слове «ничего», и рассказчика по аналогии мы можем назвать «Никто». Он трикстер, участник войны, путешествует по воде из одной страны в другую — можно ли сказать, что это, с определенной натяжкой, Одиссей?Читать полностью…
— Да, хорошее сравнение. Мы чуть раньше говорили о лодках: так вот, опыт беженцев, покидающих Вьетнам, во многом похож на «Одиссею». Но это не очевидно остальному миру: все смотрят на людей, бегущих из своей страны, и не видят в них ничего героического. Мы думаем, что история беженцев — это что-то жалкое и отчаянное, а я хотел написать роман, который покажет, что опыт беженца в XX веке — героический опыт. Так что да, в этом есть что-то от «Одиссеи», особенно в отношении рассказчика, который многое переживает, но его личная «Одиссея» — это также и «Одиссея» всех вьетнамцев.