3342
Архитектура, города и особенно Петербург Для связи: Мария Элькина @elkinam
Но есть и хорошие новости! Мои любимые домики с огородами, которые придумал великий главный архитектор Ленинграда Николай Баранов, с большой вероятностью не тронут. Там в одном дворе все засажено роскошными цветами, за которыми, говорят, ухаживает одна-единственная пенсионерка. Фотография есть только апрельская, но я скоро сделаю новую и покажу вам, как это все роскошно цветет.
Читать полностью…
В первый раз в жизни, кажется, увидела в России современную тактичную реставрацию здания. Это знаменитый на свой лад ресторан YALE Нижнем Новгороде в здании усадьбы Костромина-Шушляева, которую построили примерно 200 лет назад. Росписи потолка сделали при владельцах-старообрядцах в основном во второй половине XIX века. Советская власть была немилой к этому дому, как и ко многим другим. Но посмотрите, здесь все сохранили более или менее как обнаружили под поздним навесным потолком. Это ведь настолько более красиво, чем если бы потолок фактически расписали заново. Словом, я пищала от восторга. Не говоря уже про еду – но, кажется, у меня тут блог не про нее.
Подписывайтесь на @cityspeak
В первый раз увидела пакгаузы в Нижнем. Это металлоконструкции от зданий, построенных в 1880-е годы для промышленной выставки, потом использовавшиеся как опоры для складских помещений. Горожане долго боролись за их сохранение и в итоге остовы приспособили под выставочный центр и конференц-зал. Совершенно офигительные получились пакгаузы, скажу я вам - чистые пространства, идеальный материал фасадов, ничего лишнего и все на месте. Исчезающая архитектура, то есть не то что нематериальная, а лишенная эго. Восторг. Делало бюро СПИЧ и Сергей Чобан в частности.
Читать полностью…
Знаете ли вы, что Карл Росси бывает еще и таким? Это колокольня в Юрьевом монастыре в Новгороде. То есть он даже и не был, думаю, искренним имперцем – скорее гениальным стилизатором, который понимал, как создать нужное впечатление в любой ситуации.
Подписывайтесь на @cityspeak
Знакомьтесь, главный конструктор компании «ГОРПРОЕКТ» Владимир Ильич Травуш. Знаменит как автор проектов зданий-уникумов и дворцов (спорта!). В первую очередь речь идет о «Лахта Центре» в Петербурге — самом высоком небоскребе в Европе и самом северном в мире — и, конечно, об Останкинской телебашне в Москве.
Писатель, архитектурный критик и автор телеграм-канала «Город, говори» Мария Элькина попросила Владимира Ильича рассказать обо всех этих невероятных зданиях, а заодно и о том, будут ли города будущего вертикальными: https://oml.pw/1hvk418ue
Нет давно ничего интеллигентного в том, чтобы считать Петербург городом благородного серого или строгого желтого. Он - цветной, яркий, беспощадный, роскошный, и таким и должен быть. Написала колонку для любимого журнала. Только любовь и никакого ханжества. Читайте, пожалуйста.
Читать полностью…
Продолжаю читать нерегулярный курс лекций у друзей в офисе компании Еврогазпроект на Васильевском острове в здании завода им. Козицкого. В эту пятницу в 17:00 расскажу про петербургский урбанистический миф. В радостью приглашаем присоединиться к нам в это, в сущности, глубоко рабочее время первые пять человек, кто оставит комментарии.
Читать полностью…
В этот четверг модерирую общественную дискуссию про общественные пространства в Левашовском хлебозаводе. Будут довольно симпатичные (и интересные) гости, и мы поговорим не только о том, как все здорово уже, но и как сделать хорошие места правилом, а не исключением. Ну, попробуем.
Вход не мероприятие по билетам, их продают по этой ссылке.
Если вы журналист и вас вдруг еще не пригласили, то можно написать Михаилу @MikeNemir и он вас с радостью аккредитует.
Я, знаете, хотела бы, чтобы про городскую политику говорили и писали как можно больше. Главное, что можно сегодня изменить - это информационное пространство. Перемены всерьез к лучшему могут начаться только с него, так мне это видится.
Побывала в этом году снова на выставке Архмосква – ежегодном смотре архитектурных достижений столицы.
Привезла два основных впечатления.
Московские архитекторы научились потрясающе виртуозно и симпатично делать именно что павильоны без глубокого смысла – или с тем смыслом, который нравится конкретно им по разным причинам. При этом никакой общей канвы вовсе не осталось, это похоже именно что на ярмарку, просто с такими поднаторевшими в дизайне, часто очень вдумчивыми (но не всегда) участниками. Если в прошлом году все старались и не могли увидеть будущее, то теперь все сосредоточены на себе, своих умениях и видениях. Очевидно, пришло смирение с тем, что мы живем в некоем безвременьи, где любые высказывания глобального порядка на местной почве неуместны.
В Москве средний уровень архитектуры уже на два порядка выше, чем в Петербурге. Или на три. В общем, это разные вселенные. И московская далека от идеала, прямо скажем, но там все же есть цивилизация, а в Петербурге скорее дикость с редкими просветами. Причины две. С одной стороны, отсуствие политической воли к развитию в Петербурге, Москва лет еще 13 назад была чуть не в более плачевном состоянии. С другой стороны, отсуствие такой выраженной воли в профессиональном сообществе. В Москве, когда там правил бал Союз архитекторов при Лужкове, со стороны профессионалов была масса осмысленно недовольных. В Петербурге они тоже есть, но их меньше, они предпочитают помалкивать и надеются на авось. Очень грустно, но надо что-то делать.
24 мая на Арх Москве пройдет ток-шоу по мотивам подкаста «Право на город», записанного архитектурным бюро Wowhaus вместе с Юрием Сапрыкиным.
«В каких городах мы будем жить?» — главный вопрос финального выпуска подкаста и тема дискуссии, которая пройдет в лектории «Тезисы».
В чем архитекторы и градостроители ищут опору во времена нестабильности и неопределенности? Как можно заново определить сегодня социальную миссию архитектора? Какие тенденции будут определять развитие городов, независимо от политической конъюнктуры — и как изменится Москва? Есть ли в архитектуре не зависящие от времени ценности, на которые сегодня можно опереться?
Говорить о будущем городов будут:
— Олег Шапиро, сооснователь архитектурного бюро Wowhaus;
— Сергей Капков, руководитель Московского центра урбанистики;
— Мария Элькина, архитектурный критик;
— Всеволод Окин, урбанист, экономист, сооснователь Horovod.space.
Модератором выступит журналист Юрий Сапрыкин.
19.30-21.00
24 мая, пятница
Лекторий «Тезисы»
Арх Москва, Гостиный двор
Для входа на выставку потребуется регистрация
Гостницу Русь в Артиллерийском переулке, очаровательное по-своему бурталистское здание, собираются сделать посредственной постройкой. Это очень грустно. Вместо тяжелых бетонных эркеров появится безвкусное довольно остекление с этаком псевдомодном стиле.
Проект сделала мастерская Ильи Юсупова. Грустно вдвойне, потому что это сравнительно молодое бюро, мы ждали бы от них любви к красоте, аккуратности, широты... а получили банальщину. Ну так это выглядит на немногочисленных картинках, которые есть в открытом доступе. Сайт самого бюро предусмотрительно зависает. То есть тут как - нужно было или найти изящный способ приспособить к лучшей жизни то здание, что есть - или уже начисто его снести и сделать на его месте что-то потрясающее. Последнее в Петербурге - почти из области фантастики, но первое вполне можно было бы осуществить.
Подписывайтесь на @cityspeak
Есть вещи, загадочные и красноречивые одновременно. Вот эта фотография Невской ратуши (нового здания правительства Санкт-Петербурга) выложена на сайте самого бюро СПИЧ. Ракурс просто удивительно невыгодный, эта архитектура на деле гораздо живее и человечнее. В ней есть некий элемент бюрократизма, но все же не такой совсем. И вот я думаю, почему так. Это просто неудачная работа сотрудников? Стремление быть созвучными заказчику? Или архитекторы ценят в себе не то, что ценю в них я, и, думаю, многие другие хорошие люди?
Читать полностью…
Когда гуляешь с подругой по ночному городу, непотребная архитектура выглядит особенно красноречиво. И вот ЖК Классика от небезызвестной компании Л1 преследует в той части Петроградской, что между Большой Зелениной и набережной Адмирала Лазарева, кажется, куда бы ты ни шел. Он как будто бы везду и всюду, в улочках, переулках и двориках.
Тут комментировать что-то странно, такая классика архитектурного ужаса я бы сказала - смесь дешевого современного здания с пластиком и претенциозными украшениями в стиле садовых оградок для мелкобуржуазных дач. Все выглядит дряблым несмотря на вроде еще и юный возраст постройки. И да, можно подумать, что это все ошибки молодости совсем раннего капиализма, но ведь нет, строить закончили в сравнительно недавнем 2015 году.
Компания Л1, напомню, строит в нашем городе так много, что это составляет прямо некий процент от того, что строится в Петербурге каждый год. Архитектор - некая Михайлова Т.М., видимо, штатный сотрудник компании-девелопера. Самое умилительное, что подается это наивным покупателями как "Дом для души". Вот же не больше и не меньше.
Больше уродливых зданий и их прославленных авторов ищите по хэштегу #голыеисмешные
Подписывайтесь на @cityspeak
Из рендеров Красного Треугольника, который нам показали на той неделе, можно смело сделать вывод, что ничего хорошего там не придумали. Все видят модные картинки, и есть соблазн им поверить. На самом деле, нет, это совершенный отстой, пустышка, на мой вкус просто фантазии, сделанные с помощью ИИ, были бы точно не хуже.
• Самое главное, мы не видим в публичном поле планов территории и чертежа, который показывал бы ее функциональное программирование. Грубо говоря, мы не знаем, как участок будет использоваться и приносить деньги. Если вам это не показывают, значит, на этом месте туманность, а если на этом месте туманность, то вообще говорить про серьезные планы было бы наивно. Архитектору жирный минус, просто нельзя выпускать в публичное поле только рисуночки.
• Имя архитектора нигде не названо, что, в общем, говорит о недалекости заказчика, не понимающего, как много от этого самого архитектора зависит.
• Стилистика объектов везде разная и везде шаблонная. Речь не идет об ограниченном разнообразии, как в случае с хорошими мастер-планами, когда его автор задает некие рамки допустимого. Речь идет именно о том, что автор концепции стремился ткнуть пальцем в небо – или, что не исключено, просто сделала по заказу инвестора несколько не слишком противных как им обоим казалось картинок. Нам показали случайно подобранные изображения форм и фасадов, но это еще не архитектура. Да и фасады очень-очень так себе.
Я бы пожелала инвестору, который жалуется на то, что проект идет трудно, потому что мешают бюрократия и чиновники
А. Успехов
Б. Все же сделать красивую профессиональную концепцию развития территории, чтобы мы хотя бы увидели, что чиновники действительно препятствуют чему-то прекрасному.
Подписывайтесь на @cityspeak
Вечно забываю делиться тем, что написала. Наверстываю упущенное.
Во-первых, уже какое-то солидное время назад я сделала довольно неглупое интервью с Алиной и Степаном из SAlab о цифровых технологиях в архитектуре. Они довольно внятно рассказывают, что меняют алгоритмы и искусственный интеллект, и при этом без налета хипстерства совсем. В общем, читайте, а про ИИ мы поговорим еще не раз.
Подписывайтесь на @cityspeak
КГИОП постарается защитить от сноса комплекс малоэтажных домов в Новой Деревне
Комитет намерен распространить действие городского закона «О границах объединенных зон охраны» на здания, которые построены в историческом районе после Великой Отечественной войны.
Подробнее: https://oml.pw/1i12r40u7
Я очень вам благодарна за то, что мои лекции всегда собирают много невероятно симпатичных людей. Я умею и троим рассказывать, и когда слушателей много, воспринимаю это как неожиданную радость и только. Но вот сейчас я прямо переживаю за то, чтобы собрать на онлайн рассказ про Ленинград в 1960-е годы солидную аудиторию - потому что это будет благотворительная лекция для фонда Адвита. Все деньги, собранные за билеты, пойдут на помощь людям, оказавшимся в одной из самых непростых жизненных ситуаций. Я представляю, как может быть ужасно оказаться с чем-то трудным один на один. И вы, в общем, можете помочь сделать так, чтобы кто-то однажды не оказался. Ну и просто - будет довольно интересно: разберем капитальный ремонт доходных домов, рождение градозащитного движения, первые неслучившиеся небоскребы! Буду всем очень рада!!! Билеты здесь https://event.advita.ru/lect-30
Читать полностью…
Побывала в почти совсем достроенном Лахта-центре. Он новенький очень эффектный. Конечно, как офис это не совсем разумно, но как пространство у моря и вид вдохновляет. Да, тут мгновенно замерзнешь в холод, и, видимо, с подъездами все окажется сложно, но есть и светлая сторона, так сказать. Подписывайтесь на @cityspeak
Читать полностью…
Друзья, читатели, я предлагаю вам вместе со мной сделать полезное дело и поучаствовать в начинании моих коллег, Центра социального проектирования Платформа. Они занимаются сейчас тем, что на основе восприятия жителей и не-жителей представляют себе, какими могли бы быть бренды разных городов. Вот сейчас им интересно узнать, что вы думаете про Волгоград. Мне, честно говоря, тоже очень интересно. Пожалуйста, в общем, ответьте на вопрос
Читать полностью…
Сергей Макаров из КГИОП теперь временно будет начальником КИО (комитета имущественных отношений), а начальником КГИОП временно будет Алексей Михайлов. Что это значит? Отчасти это плохо - это победа популистов, которые объявили Сергея Макарова из КГИОП врагом всего хорошего. Хотя на деле при нем комитет перестал быть совсем дремучим, каким старожили его хорошо помнят. Там появилось системное понимание задачи сохранения Петербурга, знакомство с международным опытом стало нормой, появился даже вкус я бы сказала. Ну да, теперь будет, может быть, лучше в КИО, где опыт сохранения памятников Сергею Владимировичу, несомненно, пригодиться. Пока комитету не до конца хорошо удавалось раздать исторические постройки в хорошие руки. Что касается КГИОП, то Алексей Михайлов давно там работает, но он не юрист, в отличие от Макарова, а архитектор, и все же более консервативен. Очень бы хотелось, чтобы комитет продолжал развиваться в дальше в русле все же отказа от навязывания вкусов и приведения работы ко все большей логичности и систематичности. То есть поймите верно, сохранение наследия должно быть современным и в методах, и в эстеических подходах, чтобы быть эффективным. Наверное, этот тезис требует расшифровки, но я отложу ее до завтра. Подписывайтесь на @cityspeak
Читать полностью…
В Петербурге, как известно, колоссальный дефицит скамеек. Их не ставят, а те, что были - многие давно убрали. Чиновники, а вслед за ними и часть горожан, утверждают, что если поставить скамейки, то на них «бомжи будут сидеть». Это надо отдельно обсуждать, конечно - ведь одно дело бомжи, им вообще-то надо где-то сидеть и лежать, а другое дело злостные нарушители общественного порядка, за которыми полиция должна присматривать. Но я даже не про гуманность по отношению к слабым. Я про гуманность вообще. Из-за того, что скамеек нет, людям, которые быстро устают, трудно гулять по городу. Им ведь иногда хочется остановиться. И просто негде присесть, если захотелось поглазеть на что-то красивое. Мне очень нравится, когда люди просто сидят на скамейках, это как-то оживляет пейзаж.
Читать полностью…
Новое здание Третьяковской галереи в Москве, которое сто лет назад уже начали строить - не очень. «Картины» на фасаду выглядят как запоздалый извод постмодернизма, а общее впечатление от пространств такое, что ты вроде как должен немного напрячься, чтобы понять искусство. То есть тут со всех сторон веет ощущением того, что в музее человек должен так или иначе страдать или хотя бы просто неудобно для себя дисциплинироваться. Я бы так сказала - чтобы стать свободным, нужно оставить в стороне свое эго, а чтобы сделать хороший музей, нужно в некотором роде забыть о том, что это музей. Не функционально, конечно, а идеологически. Подписывайтесь на @cityspeak
Читать полностью…
Сегодня день рождения Петербурга. 321 год назад без далеко идущих планов сподвижники Петра I начали строить на Заячьем острове тогда еще безымянную деревянную крепость. Два года спустя Петр стал называть будущий город парадизом, как будто бы предчувствуя, как мы здесь все будем счастливы сегодня. Любимый город мало того, что невероятно хорош собой, как всегда, но еще и переживает золотой век – здесь сейчас можно жить в радость и с чувством, что вообще редкая привилегия. Стоит не ограничиваться сделанным, а снова строить лучший город на свете. 321 – хорошая дата, она как отсчет перед запуском. Пора не только любить то, что есть, но создавать то, что будут любить потом. В общем, обожаю, поздравляю нас всех и верю в еще лучшее!
Читать полностью…
Были времена, когда архитектурные утопии производили ну почти промышленно. Всем было интересно не то что даже помечтать о будущем, но предложить свое спекулятивное видение. Довести некую идею до предела, чтобы ее таким образом одновременно пояснить и популяризовать. Сейчас архитекторы предпочитают рисковать поменьше. Ну, думаю, политкорретность, нежелание напугать/разочаровать потенциальных клиентов играют свою роль. И все же и в наше непростое время иногда делают что-то яркое, такое что из ряда вон. Вот, скажем, Винсент Каллебо во Франции уже лет десять назад предложил такое видение Парижа 2050. Тотально технологично зеленое. Думаю, надо собрать подобрку урбанистических утопий, которые еще не утратили актулаьность. Что скажете?
Подписывайтесь на @cityspeak
В пятницу буду говорить про города будущего в Москве в завидной компании. Приходите, если что, в Гостиный двор
Читать полностью…
Город - удивительно пластичная штука. Петербургские дворы, которые как-то привычно считались местом действия достоевской социальной драмы, предметом воздыхания любителей романтической безысходности, превращаются в анклавы радости и удовольствий. В позапрошлом веке Петербург - это парадные улицы и мрачные дворы, а сейчас наоборот. Смотрите, на фотографии не что-то там давно буржуазное, а та самая когда-то бедная и одинокая Коломна.
Читать полностью…
В ближайший понедельник для ДК Лурье читаю длинную (почти на три часа) лекцию об архитектуре и градостроительстве Ленинграда-Петербурга последних ста лет. Да, будет немного долго, но зато расскажу обо всем - от авангарда до градозащитников. Между ними, конечно, мой любимый главный архитектор города Николай Баранов, о котором мне хочется говорить и говорить, столько всего потрясающего он придумал.
Анонс на сайте не читайте, верьте мне - он обещает только советский Ленинград, а я и про современный город тоже расскажу что-то самое важное.
https://dklurie.ru/lections/detail/115610/
В воскресенье собираюсь соединить приятное с полезным и пойти в ДК им. Кирова на мероприятие с урбанистическим названием «Веранда Альпины» - это такой мини-формат книжной ярмарки. Полезно в данном случае, а заодно и любопытно – посмотреть, как обживается этот гигантский советский дворец культуры. Мне он страшно нравится своей тотальной непрактичностью во всем. Приятное – перебрать научно-популярные книги на распродаже (и, может быть, наконец почитать Стивена Пинкера, который считает, что не все в нас определяет воспитание). Маленькая компенсация за то, что в Петербурге нет Нонфикшн и ничего другого подобного.
Подписывайтесь на @cityspeak
Смотрите, эту картинку я произвела на свет примерно за 30 секунд с помощью первого попавшегося генератора изображений, не особенно задумываясь. Что это значит? Это значит, что время соблазнительных картинок в архитектуре прошло или почти прошло. Больше не получится торговать образами. Они теперь чем дальше, тем легче будут производиться в промышленных масштабах, самые невероятные и неожиданные. Архитектору придется перестать быть модным чуваком, который вот сейчас откроет вам новые горизонты фантазий. В лучшем случае, профессия снова станет интеллектуальной, архитектор будет задавать вектор на уровне ценностей и стратегию и тактику реализации проектов. В том же, что касается собственно разработки проектов, его роль останется творческой и корректирующей. Нет, я не хочу сказать, что ИИ вытеснит человека. Я хочу сказать, что он будет решать трудоемкие и частично механические задачи, а человек останется полезен в том, в чем он действительно хорош и уникален. И тут каждому придется задать себе вопрос - а, вообще-то, в чем именно? Вступаем медленно в эру осознанности, одним словом.
Подписывайтесь на @cityspeak
Самое печальное, конечно, в нынешней застройки Петербурга, это даже не низкое качество проектов само по себе. Штука в том, что эти творения глубинных неудачников занимают места в городе, которые могли бы быть невероятно симпатичными. Одна из моих главных печалей в этом отношении - Петровский остров. Вот ЖК Familia Сергея Цыцина. Ничего умнее закрытых кварталов он не придумал - хотя тут можно было бы фантастически интересно обыгрывать присутствие зелени и виды на воду. Но даже в рамках простой структуры он не удержался и использовал свой любимый прием с высокой платформой, который безнадежно портит ощущение от города. Штука в том, что петербургские архитекторы категорически не умеют работать со средой - в лучшем и редком случае они умеют вписываться в существующую сетку улиц, но создавать самостоятельно приятные места никак не выходит. И вот потенциально великолепный Петровский остров пал жертвой в том числе и этого неумения. Больше уродливых зданий (и проектов) и их прославленных авторов ищите по хэштегу #голыеисмешные
Читать полностью…