18289
Канал Ламы, т.е. учителя, великого объяснятеля Инфа в канале - это не финансовый совет, а только личное мнение автора.
Бегу к Рэму
🔹 Нужно достать кэш из крипты?
🔸 Или наоборот. Лама бежит к Рэму
🔹 Отправить маме в МСК на новый пылесос из Белграда, Лимасола, Дубая, Еревана?
🔸Локация не важна. Лама бежит к Рэму
🔹 Помочь коллегам получить безнал на ИП в Грузии или отправить перевод рептилойдам на карту банка Нибиру?
🔸 Лама бежит к Рэму и "Маршрут построен"
Короче, если нужно порешать вопросик с криптой? Беги к Рэму
Быстро как Молния МакКвин, надежно как Швейцарские часы, не подводили ни разу за 7 лет сотрудничества.
А теперь еще с обновленной реферальной программой!
1) Заходим в мини апп, желательно по моей ссылке, если хотим поддержать канал
2) Создаем тестовый обмен любой (платить ничего не надо)
3) В профиле находим свою свежую рефку!
Личный рекомендасьён и маленькая благодарность в виде поста за отличный сервис!
@CryptoLamer
С первой тысячей нас, котятки!
Вы - лучшее, что есть на этом канале!
@CryptoLamer
Крупица альфы
Товарищи, которые запускали ShadowDEX на Sonic, единственный норм проект там, который дал покушать, теперь пилят ликвидный хаб на Lighter EVM. Надеюсь, тоже дадут покушац на ранней стадии. Опыт есть у них. Вчера открыли запись в лист ожидания.
Рега в waitlist для деген-фермеров и желающих поддержать канал: https://wick.xyz?r=Lama
@CryptoLamer
Я 87 минут объяснял, как устроено риск-кураторство. А Денчик благородно собрал всё это текстом, пока я приходил в себя после 2х недельного рендера.
@blind_dev сделал не просто выжимку ролика, а прям целую статью! Кто такие кураторы и почему они тебе ничего не должны, пять параметров любого кураторского рынка, рейтинг кураторов и чек-лист перед депозитом в лендинг. Всё, что я два месяца собирал по кускам теперь есть в одном файле.
И если не в курсе, Ден полностью слеп, но при этом прекрасно воркает и кодит в крипте. Человек разобрал полуторачасовой ролик, не увидев ни одного кадра. А у тебя (cудя по количеству просмотров и подписок) времени его посмотреть нет 🤷♂️
Спасибо тебе, Ден. От души!
Файл прикрепляю как и напоминание подписаться на канал Дена. Но файлик явно не замена. Пёсель-француз, новый подход к монтажу, приглашенные эксперты - всего этого в тексте нет.
Поэтому, сначала гоу смотреть ролик.
👉 https://youtu.be/_DwLXLss204
Потом забери файлик, чтобы не пересматривать, когда понесёшь свои кровные в очередной пул под 20%!
@CryptoLamer
Я нашел, кто запер мои $8500. И легче не стало!
Тебе скажут, что виноват только риск-куратор. Теб скажут, что твоими деньгами в DeFi-лендинге распоряжается человек с безграничными возможностями, которого ты никогда не видел. Но будут ли они правы?
В первой части я плакался (по мнению уважаемых комментаров), что мои $8 500 застряли в пуле протокола Euler. И я нашёл того, кто принял судьбоностное для моих денег решение. А потом из Aave за двое суток вынесли $8,5 млрд! и я понял, что искал не там.
Это разбор новой профессии, которая уже управляет семью миллиардами долларов крипто кредиьтов, а за ошибки вокруг этой профессии не отвечает никто. Разбираем механику, как работают риск-кураторы. Почему изоляция лендинг маркетов переложила риск на тебя. Кто виноват, когда виноватых нет, и как проверить куратора до того, как понесешь свои кровные в лендинг!
Новое видео на "Будущем Франции" уже доступно по ссылке ▶️
https://youtu.be/_DwLXLss204
https://youtu.be/_DwLXLss204
https://youtu.be/_DwLXLss204
Я потратил на этот ролик 2,5 месяца. Перелопатил FAQ Euler, вайтпейперы, форум Aave, десятки твитов аналитиков, судебные угрозы кураторов информаторам, разборы каждого кейса от Stream до Resolv. Проверил каждую цифру по первоисточникам, а не по пересказам. Связался с экспертами индустрии и получил их видение проблемы. Кто-то (привет, Re7) прислал вместо ответа отказ.
Это второе видео из серии про криптовое растовщичество. И в нем мы разберем КТО реально управляет твоими деньгами. Почему «изоляция ради безопасности» на деле переложила весь риск на тебя. И почему в этой истории все говорят правду, а деньги всё равно исчезают.
А в конце рейтинг кураторов с именами: кому нести можно, а от кого держаться подальше. Плюс PDF-чеклист из 7 вопросов, которые стоит прогнать до того, как заносить куда-то деньги.
90 минут времени забери у сериалов, отдай мозгу! Лучшая помощь канулу сейчас: досмотри видео до конца, поставь свой криптонский 👍, оставь комменатарий, подпишись и включи колокольчик!
Лучи добра всем вам, мои пирожочки ❤️
@CryptoLamer
Консенсуссные стоимости пойнтов в крипто твиттере (на текущий день)
Посмотрел, порисерчил, почитал, что нынче пишут в CT по поводу пойнтов на PerpDEX, которые все нынче фармят.
🔹 Extended: разброс от $0.43 до $3 за пойнт. Реалистично полагаю: $0.5-$1.5. Polymarket оценивает вероятность 150kk FDV в 71%. Хайп падает у ребят.
🔹 Pacifica: $0.05-$0.50 per point. Но реалистично думаю вообще ближе к $0.05. Самый ликвидный рынок на полике оценивает вероятность FDV $300kk всего в 14%.
🔹 Nado: $0.5-3 per point. Тут вообще сложно оценивать. Непонятно будет ли собственный токен и какая аллокация будет в токене Ink. Сложна, ничего не понятно.
🔹 Hibachi: $0.10-0.30 per point. ARC только пушит цену, в остальном вряд ли больше $100kk FDV на выходе.
🔹 Grvt: $9 - $15 per points. $300kk FDV на полике оцениваются вероятностью 66%
🔹 Variational: разброс $7-50 per point. Реалистично, думаю от $12 до $20. 500m FDV полимаркет оценивает в 72% сегодня.
🔹 StandX: $0.0075 - $0.05 per point. Реалистично, полагаю, $0.01-$0.02. Вероятность FDV $200kk на полимаркете 61%.
🔹 Ethereal: сказать сложно из-за ребрендинга в Meridian, было примерно $0,001 - $0,005. Кажется, фармить теперь будет очень сомнительно эту штуку.
🔹 Ostium: посмотрим, что будут делать с возвратом средств после хака, пока даже сложно сказать, смогут ли продолжить бизнес вести.
https://branxi.app/ - вообще вот калькулятор дропов перпов навайбкодили, можно и самим потыкать, кому интересно. Сам активно сейчас фармлю Extended, Nado, Variational и Ethereal. Но последний, видимо, сменю на Arcus как только получу доступ к перпам. Поддержать канал можно по рефкам из этого абзаца!
Сценарий нового ролика для FoF про кураторов в лендинге готов на 80%, думаю на выходных приступить к съемкам! Первая часть серии про лендинги в DeFi вот тут! Вдруг кто-то ещё не успел посмотреть.
@CryptoLamer
Tori Finance
Учитывая текущий вайб вокруг DeFi вообще удивительно, что какая-то активность внутри ещё существует. Так что даже респектую проекту за запуск предепозитов (в отличие от, например, Daylight, которые более полугода как залегли на дно). Каждый второй стейбл обещает «доходность институционального уровня». "Доходность институционального уровня" есть ровно до того момента, пока рынок не передумал, а прозрачность ровно до того момента, пока не рагнули.
Что это.
Синтетический доллар (trUSD), который стейкаешь в обёртку strUSD ради дохода. Идея в том, чтобы доход не схлопывался ровно в тот момент, когда рынок падает, а именно это происходит с обычными «доходными» стейблами. Целевой ориентир до ~15% годовых. (Слово «целевой» тут несёт всю нагрузку: market-neutral ≠ risk-free, дродауны по дельта-нейтральным позициям до схождения - это норма)
Если разложить рынок доходных стейблов:
• T-bill обёртки - безопасно, но потолок 4%.
• Basis-трейд (тип Ethena в начале своего пути) - живёт на funding rate, который умеет уходить в минус.
• Кредитные протоколы (CDP типо DAI или cUSD) - несут на себе риск дефолта заёмщика и неликвидный залог.
Tori продаёт себя как «то же, что делают традицонные институты, но on-chain и без аккредитации» причем ко всем рынку сразу, т.е. крипта + TradFi. Это шире чем Ethena или Resolv на старте. Но Ethena ушла практически из криптовых дельта-нейтралок и стремится также к максимально широкому охвату стратегий.
Прозрачность.
Proof of reserves с первого дня через Accountable (уже работает, только Solvency, не Proof of Liquidity на выход), независимый read-only мониторинг через RockawayX (он же курирует волт, отчет), аудиты Sherlock и Nethermind, и, что редкость, страховка через Nexus Mutual на смарт-контрактный и оракловый риск. На запертые средства можно докупить cover. После последних месяцев правильный маркетинг.
Рейз.
Seed во главе с Delphi Ventures (та самая Delphi Digital), плюс ScaleX и QInvest (кто это?). Сумма не раскрыта.
Механика предепозита
• Кидаешь USDC/USDT → получаешь LP-токен etrUSD.
• Доход через рост share price, без клеймов и ребейсов.
• Кап $50M, first come first served. Ethereum. Комиссии за менеджмент обнулены. Пока собрали $36kk за перые 4 часа (искренне удивлен, что вообще что-то собирают)
• 30-дневный жёсткий лок. Это две фазы без миграции: Phase 1 — стейк в strUSD, Phase 2 — появятся стандартные DeFI мульти-стратегию (Curve, Pendle, looping). Лок нужен под запуск Phase 2.
Поинты (Cores). Заявлено, что «превратятся в долю». 30 Cores/$/день, в предепозит ×2 буст (максимальный, дальше только ниже). Рефералка 10% сверху, без капа. Cores капают вместе с yield.
Риски.
Это активные трейдинговые стратегии с контрагентами, в стрессе доход может уйти к нулю или кратко в минус, а при банкране мгновенной ликвы не отыщется. 15% - лишь цель, не гарантия. 30-дневный лок = первым ты не выйдешь. trUSD держит пег обеспечением ордербуком, а не фиатом в банке. И весь смысл предепозита в бусте поинтов под будущий дроп.
Интересно тем, кто умеет считать риск позиции и осознанно играет в поинты. Не для «последних денег под процент». Я зашел на ранней стадии, на 5% от стейбл сумки, останусь ли посмотрим по хайпу.
Моя Рефка, для желающих поддержать канал
#DYOR #NotAFinancialAdvice
@CryptoLamer
Выступление на Blockchain Community Day 2026 по RWAфикации в DeFi. Запись сессии уже опубликована на YouTube, можно посмотреть здесь:
▶️ https://youtu.be/BxQOMpn7d4c?si=uBqCBcEOO4Lmeodl (eng lang)
@CryptoLamer
Три Дегена | LLC | EP 31
Стрим. Уже через час. Точнее 40 минут. Три Дегена feat. дядя Ламер.
Будет альфа по рынку и точные сроки: когда отдыхать, а когда воркать.
Еще обсудим рынок, новости недели, SpaceX, проекты и нарративы.
> НЕ ЗАБУДЬ
> ПОСТАВИТЬ
> НАПОМИНАЛКУ
Ждём тебя ❤️
Next Up on the Agenda: RWAfication in DeFi
Our agenda is live, which means it’s time to reveal the speakers who will be dropping the real-world alpha this year.
Pure on-chain yield is no longer self-sufficient. In 2026, the real game is shifting toward classical financial tools, delta-neutral bridges, and indexing everything.
Our next session by Artem Bessonov (Researcher at moni.ai & Founder of “Future Of France”), breaks down this massive structural shift.
The Core Focus:
▪️ The Yield Pivot: Why projects are switching from pure on-chain loops to tokenized TradFi tools (T-bills, private credit, equities, and tokenized funds).
▪️ Perp DEXs as Universal Infra: How platforms like Hyperliquid are moving beyond crypto to become the Central Limit Order Book (CLOB) for everything that can be indexed (equities, prediction markets, FX, commodities).
▪️ TradFi-DeFi Bridge: A deep dive into Saylor’s Pyramid, the DAT Economy, and delta-neutral strategies holding the ecosystem together.
📅 June 8–12, 2026 | 🌍 Online
🔗 Claim your free spot here
Если вы ещё не фармите xStocks, то я хз что вы делаете в крипте в этом году. Думаю приватные раунды Backed сидят в диком восторге.
Новость вчерашнего дня: SEC готовит exemption для токенизированных акций, который может разрешить выпускать и торговать цифровыми версиями публичных компаний без разрешения самих компаний.
Что важно:
• торги могут уйти на децентрализованные криптоплатформы вместо классических брокеров
• речь идёт даже о synthetic price-tracking токенах на крупные акции
• TradFi уже сопротивляется: риски фрагментации рынка, защиты инвесторов и безопасности
Если это примут, то США фактически легализуют onchain-торговлю акциями как отдельный слой финансовой инфраструктуры. Это координально меняет модель фондового рынка и разворачивает её в сторону крипто-инфраструктуры!
@CryptoLamer
🚨 Мы открываем набор в Gem Hunters. Последний. В этом месяце.
…до конца этой недели, но лучше не тянуть.
Сейчас разложим, кто мы и что продаем. Если зайдет - велком. Если нет - тоже ок, не для всех.
🦄 Uni v4 hooks получили новую жизнь уже на эфире, а не на Unichain.
➖Нашли Unipeg на 500k и вели его вплоть до ATH в 30M. 50x.
➖После этого нырнули в тренчи и следили за новыми проектами на хуках — из них стоящим оказался только SATO: 4M → 30M. 7x.
➖NFT-мета тоже ожила. Сначала залезли в очень интересные Artificial After All — заминтили контракты с аниме-девочкой по 0.128 ETH, многие продали в 0.5–0.9 ETH. 6x. Но главный кейс — Slonks. $4 за штуку, лимит 100 NFT/кош. > Сейчас флор 0.05 ETH, доходило до 0.25 ETH. Иксы считайте сами. Плюс некоторым прилетали офферы за редких панков.
И остальное по мелочи: пресейлы от XBT2027, щитки с PumpFun, и даже про TON чутка вспомнили. Больше расскажем в будущих постах.
➖ Fluent - сначала отрабатывали проект через Discord-контрибьютинги, и часть участников GH получили роль Creator - позже она принесла ~$350. Зимой команда решила провести NFT-сейл с токенами внутри. Оценили FDV и снова за счет ролей зашли в максимально выгодный тир аллокации.
Сам сейл прошел неудачно: несмотря на справедливые ~$65M FDV, собрали только 1/5 от плана. В знак благодарности ранним контрибьютерам команда докинула всем еще одну NFT — минимальный FDV входа упал до $33M. После листинга на UpBit токен улетел на $250M FDV - это 2–4x на тело. И еще 50% токенов в локе на 6 месяцев.
➖ OpenGradient - идею с вайбкодингом приложения через их SDK ради OG-роли мы подсвечивали даже в паблике. Идея оправдалась: проект на TGE раздал по ~$1k за роль.
➖ MegaETH - тоже не были исключением и зашли в сейл. Кто попал — забрал 2x на TGE.
➖ "Дефи уже не то", подумают многие. Но даже на таком рынке можно вспомнить прошлое. Например — 35% за 2 дня фарма на сумку SATO (даже Дядя Лама залез в этот мемас).
➖ Без стандартных пулов на стейблах тоже не обходится. Плюс такие штуки, как ZEC/USDT на Pancake под 200%, рисковые лупинги на apyUSD под 95%.
➖ Идем со временем — копаем Derive, берем Covered Calls на биток. Все это под приятные созвоны, кружочки и новостные разборы.
GHOPEN
🤗 Лучший чай в моей жизни заварил мне ОН
Сегодня мы отдали GH Talks @Discodirector. Теперь это личный канал плохого хорошего друга, @badfriend_loops
Расскажу как это получилось.
Бэд френда вы и так знаете. Если вы в крипте дольше пары циклов, точно ловили его разборы ретро, фармов и прочих радостей жизни. Стас тупо лучший в этой нише, уверен многие согласятся со мной
бтв, познакомились мы с ним в Тбилиси. Я позвал его к нам в офис посидеть, пообщаться. Он зашёл, поздоровался и пошёл заваривать чай. Я подумал, ну окей, чай так чай. А потом сделал глоток и понял, что вкуснее за всю жизнь не пил.
Сам Стас оказался ровно таким же, как его чай. Душевный, тёплый, с очень своим взглядом на рынок. Не из тех, кто орёт громче всех, а из тех, кого хочется слушать.
С тех пор он с нами. Оказалось, что он также невероятно хорош и в ресерче, а не только в чае и музыке) Кто стоит за проектами, что они делали раньше, в чём подвох, где здесь вообще можно заработать. По сути делает то, за что его и так все любят.
А сегодня у него появился свой уголок. Без редполитики, без согласований, без "давай этот абзац помягче". Будет крипта, стартапы, ИИ-инструменты и музыка.
🌟 Подписывайся
@badfriend_loops
Почитал тут твиттер на досуге, вот итог)
cryptolamer/RnhjKIvjvK_" rel="nofollow">https://teletype.in/@cryptolamer/RnhjKIvjvK_
Гоу читать!
@CryptoLamer
Прочитал ресёрч по Polymarket. Нашлась пара очень полезных вещей для тех, кто реально там торгует.
Главный факт: 70.8% пользователей теряют деньги и это не “невезение”, а системная история. Причём рынок огромный: более 1.4 млн пользователей, $20 млрд объёма и 70 млн сделок. Но при этом это игра с нулевой суммой. Деньги просто перераспределяются между участниками.
И куда же? Все верно, все как в жизни. Топ-1% пользователей забирают ~84% всей прибыли. Топ-0.1% почти 60%. То есть ты торгуешь не против “рынка”, а против маленькой группы очень сильных игроков. Когда и где это было иначе? А теперь к тому, что реально влияет на результат и может сделать твою "игру" менее убыточной (заметить, я не сказал, более прибыльной).
1️⃣ Maker vs taker как основная неэффективность
Медианный пользователь делает 0% maker-сделок, т.е. просто жмёт buy как обезъянки в эксперименте с бананом и кнопкой. Но переход от taker к maker снижает вероятность убытка на ~36 п.п. Это самый сильный фактор во всём исследовании. Фактически, как taker ты платишь спред, а как maker зарабатываешь на нём и вот здесь проходит граница между “большими игроками” и “ликвидностью для них”. Спроси себя "а где ты?"
2️⃣ Дешёвые контракты - это не сверх-доход, а сверх-убыток
Средний пользователь делает ~63% сделок в зонах <10¢ и >90¢. Дёшевое, оно ж как адекватность у Трампа, на вес золота! Или раз в год и омский "Газмяс" мадридский "Реал". Но по факту такие контракты системно переоценены (почитай про favorite–longshot bias) и это прямо увеличивает вероятность убытка.
3️⃣ Профит = навык
Рынок при этом работает очень точно: контракт по 35¢ закрывается “да”, вот это поворот, примерно в 35% случаев и именно поэтому рынок сложно обыграть. Разница между игроками в том, что топ-трейдеры берут позиции, которые закрываются примерно на +15¢ выше их входа, а худшие, снова "привет кэп", примерно на −15¢ ниже. Почти идеальный градиент по всем 1.4 млн пользователей. То есть находить mispricing - это системный скилл топов, а не удача. Получается, что даже казино - это не совсем казино)
4️⃣ Почему люди проигрывают
Исследование даёт довольно чёткий портрет среднестатистического страдальца, просящего в комментах к любому маркету доллар на став очку:
• ты тейкер
• ты торгуешь часто (овер-трейдинг всегда минус)
• ты лезешь в “лотерейки”
• ты концентрируешься в одной теме
Если так, то вероятность убытка растёт как отрицательные ставки по лупингу на стейблы в выходные
Вывод
Polymarket — это не передачи сербского телевидения “kto hoćet žit roskošno”. Это эффективный рынок с жёсткой конкуренцией, где деньги переходят от ритейла к узкой группе сильных игроков, где главный парадокс в том, что именно потому что рынок работает хорошо большинство не может на нём заработать.
Хочешь иметь чуть больше шансов терять меньше? Тогда:
• будь maker’ом
• не лезь в крайние цены
• не переоценивай свою “интуицию”
• не занимайся овертрейдингом (иногда ставки в неделю вполне достаточно)
Иначе ты не торгуешь рынок, а просто платишь тем, кто его создают.
А если хочешь понять глубже, почему вообще вот так вот работает общая инвестиционная механика, что ярко проявляется в том числе и на крипте, то обязательно посмотри второе и третье видео на "Будущем Франции". Это база механики заработка денях!
Предсказывает лучше карт таро,
@CryptoLamer
Неделю назад я выпустил ролик о риск-кураторах.
Сегодня Morpho выкатывает Direct Lend!
https://x.com/morpho/status/2098034189165797544
Теперь можно заходить в рынки напрямую, «для тех, кто применяет собственную риск-экспертизу».
Перевожу на язык больших компаний: разбирайся сам.
Блэт! Два года нам объясняли, что кураторы появились именно потому, что обычный человек не потянет аналитику сотни изолированных рынков. Теперь, после сотен миллионов потерянных депозитов, крупнейший протокол сектора возвращает опцию «а можно и без посредника».
Я не говорю, что Morpho зае*ала безответственность кураторов. Теперь они просто дают выбор и это ок. Но заметь, в какую сторону качнулся маятник, сколько на это потребовалось времени и потерянных денег юзеров и каким простым, в итоге, оказалось решение проблемы кураторов на стороне протокола!
Собственно мое видео и было как раз про то, почему этот маятник вообще качнулся
гоу смотреть 👇
https://youtu.be/_DwLXLss204
@CryptoLamer
Pepperoni Show #🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕
Некоторые популярные интервьюеры делают метраж все больше и больше.
"Ну чем мы хуже?", - подумал я, и в эпоху тиктоков и сторизов увеличили длительность посиделок с пиццей Пепперони до почти 3х часов.
Ну а как иначе, если состав шоу собрался звезднее не придумаешь: главный русскоязычный предиктер gopfan2 (спасибо Preddy за помощь в приглашении), и главный повар DeFi дядя Ламер.
https://www.youtube.com/watch?v=9toK6hKKfRI
Поговорили о чуть ожившем рынке крипты, общем состоянии рынка предсказаний, новостях рынка и куда пихать и не пихать свои кровные.
Приятного прослушивания, и если вам нравится то, что мы делаем, не стесняйтесь лайкать, писать комментарии и делиться ссылками, в любых формах. Это сильно помогает нам!
Полная беседа с Alex Khailuk, Head of Research в Barter, о том, что фиксированная ставка реально меняет в DeFi-лендинге, а что остаётся как было.
Это дополнение к серии про лендинги. Если не смотрел основные части, то посмотри их обязательно. Вся механика, без которой разговор будет неполным, поясняется в этих видео.
Ссылка на посмотреть AMA: https://youtu.be/P6j6AJTGhp4
Приятного просмотра,
@CryptoLamer
Особую благодарность за помощь в создании данного ролика хочу выразить приглашенным экспертам и командам Chaos Labs и Barter.
🔹 X Рамиля из Chaos Labs
🔹 X Алекса из Barter
Можно поддержать проекты и ребят подписавшись на их X аккаунты.
И конечно же, спасибо команде канала!
🇫🇷 Команда проекта (также стоит подписаться)
🔹 Редактор: /channel/mecashek
🔹 Визуал: https://www.instagram.com/kuratagu/
@CryptoLamer
Обзоры на TradFi инструменты, доступные в крипте!
Я стараюсь не стоять на месте и развиваться вместе с рынком крипты. И раз уж токенизация всего идет полным ходом, то исключать из внимания эти новые возможности классических рынков, доступные теперь абсолютно свободно любому криптану, тоже не стоит.
Поэтому мы совместно с Claude и ChatGPT разработали фреймворк базовой оценкаи TradFi-инструментов. Теперь по нему в сообществе Gem Hunters выходят постоянные обзоры. И часть из них я планирую переносить в паблик и дальше.
И вот, недавно я разбирал $SOXX - ETF на весь рынок полупроводников. Сам инструмент мне понравился, но вход выглядел уже перегретым: почти x2 с начала года, рекордные притоки капитала и поздняя стадия цикла. Поэтому оценил сам ETF на 80/100, а точку входа всего на 39/100. С тех пор $SOXX уже скорректировался примерно на 13%. Так что оценка точки входа была абсолютно верной! Внутри отчета объясняю, что под капотом фонда, почему это не просто ставка на NVIDIA и почему хороший инструмент далеко не всегда означает хороший вход.
Сам ресерч: $SOXX для криптана
Был dYdX, стал Arcus
Формула успеха по dYdX: не полетело в одном месте, полетит в другом
dYdX Labs представили Arcus - новую платформу, которую они создают совместно с Robinhood Chain. По сути ещё одна площадка для он-чейн трейдинга с модными нынче RWA, только в связке с хайпом вокруг главного зумерского инвест приложения (Kraken + Ink + Nado как референс).
Что обещают на старте:
• 95 токенизированных акций с институциональной ликвидностью.
• Торговлю 24/7 без привязки к расписанию фондовых бирж.
• Возможность использовать токены акций как залог для торговли фьючерсами. Например: держать Apple в лонге и одновременно шортить нефть без продажи акций и без лишних обменов валют.
Но после анонса многие испугались за dYdX Chain и токен, который стейкали с 20 долларов до 20 центов столько лет! (ну ещё бы, все-таки надежда хоть что-то извлечь теперь появилась) dYdX Foundation сразу выпустил отдельное заявление, что для текущей сети ничего не меняется.
• DYDX по-прежнему остается токеном для управления и стейкинга.
• Валидаторы продолжают обеспечивать безопасность сети.
• Торговля, ввод и вывод средств, стейкинг и голосования работают как раньше.
• Arcus - это отдельный продукт и отдельная инфраструктура, а не замена dYdX Chain.
При этом есть интересная деталь: через заявление в блоге фаундейшена dYdX уже указано, что часть возможного будущего токена Arcus будет зарезервирована для сообщества dYdX. Пока без подробностей, но этот момент явно стоит держать в уме.
Крайне амбициозная попытка вернуться в рыночек на коне от команды, которая итак могла бы давно уже скупить пару островов в полинезии. Это мы, конечно же, фармим.
Ссылка в waitlist перпов для тех, кто хочет поддержать выход нового контента на канале. Спот уже можно торговать "без регистрации и смс".
@CryptoLamer
Новое видео по всем аналитическим метрикам Лучшее на канале!
Если ещё не успели посмотреть ▶️ https://youtu.be/iynuPJ4Djq0
Спасибо за активность и просмотры🫶
@CryptoLamer
Я положил $8 500 в DeFi-лендинг. И не могу их забрать!
Да-да, можешь расчихлять мемные гифки. Но прежде чем напишешь в ЛС «эксперт, лол», дочитай!
Меня не кинули на скаме лендинг-протокола. Никто не взламывал смарт-контрактов. Все работает вполне штатно. Так что же случилось? Вот об этом и будет новое видео на канале. Мои застрявшие $8 500 лишь повод развернуть широкий разговор о том, как DeFi-лендинги работают изнутри. Обсудим историю и эволюцию кредитных протоколов в крипте, механики лендинг-пула, utilization, health factor, ликвидации и почему деньги иногда застревают даже у тех, кто понимает риски.
Это первая часть серии про криптовое растовщичество! К концу неё ты сможешь за 30 секунд смотреть на любой лендинг-пул и понимать можно туда заходить или нет. Без «куда вложить». Только рыночная механика, как она есть.
▶️ https://youtu.be/iynuPJ4Djq0
▶️ https://youtu.be/iynuPJ4Djq0
▶️ https://youtu.be/iynuPJ4Djq0
И не забывай ставить 👍, подписываться на канал и оставлять комменты для продвижения видео. Твоя поддержка очень помогает нового проекту вставать на ноги!
@CryptoLamer
Выступаю здесь в пн. 8 июня в 14:30 МСК/Киев
https://wearecommunity.io/events/blockchain-community-day-2026 - присоединяйтесь!
@CryptoLamer
Anthropic Pre-IPO на BuidlPad: разбор того, что нам продают
Buidlpad открыл подписку на «pre-IPO Anthropic». Рекламируют как «купи долю в создателе Claude до выхода на биржу». Занёс стейблы, дождался выхода компании на биржу, забрал иксы. Мечта криптана-вайбкодера просто. Но давайте разберём что там под капотом, прежде чем заносить.
Что это на самом деле:
Главный сюрприз! Это не акции Anthropic. Никакие. Это долговое обязательство Buidlpad, выплата по которому привязана к цене акций Anthropic на момент IPO. Cash-settled в стейблах. Без права голоса, без доли, без прямого требования к Anthropic. Это просто расписка: "мы, Buidlpad, должны тебе денег. Сколько именно, зависит от того, по какой цене Anthropic выйдет на IPO. Если выйдет". Anthropic в этой схеме вообще ни при чём. Долг на Buidlpad. Если Buidlpad завтра рагнётся, то никаких прав требования к самой Anthropic у вас нет. Это называется synthetic exposure, т.е. ты не владеешь активом, ты владеешь ставкой на его цену через посредника.
Цифры
• Оценка: $950B FDV
• Subscription fee: 20% сразу при заходе
• Performance fee: 20% с прибыли при выплате
• Lock-up: минимум 180 дней после IPO (Lock-up = заморозка, продать раньше нельзя)
• IPO ещё не объявлен. Может случиться через год, через три, или никогда
Математика для любителей цифр
• Заносишь $10K. Сразу -$2K в комиссию. Т.е. реально занес $8K.
• Чтобы просто выйти в ноль Anthropic должен подорожать на 25% (с $950B до ~$1.19T) к моменту IPO.
• Чтобы получить условные 20% прибыли, тебе нужен рост ~50%+ на IPO. И всё это ещё через 180 дней после самого IPO, не раньше.
А вот вниз амортизаторов нет. Anthropic падает в оценке (например, на оправданном опасении AI-пузыря), значит теряешь по полной.
Контекст
Оценка Anthropic в мае 2026 в переговорах о новом раунде по pre-money $900B+ (pre-money = оценка ДО привлечения новых денег). То есть Buidlpad предлагает залететь по той же цене, по которой прямо сейчас платят VC. Только VC за свои $30B получают акции, права голоса, информационные права и часто preferred-акции с защитой при падении. А ты за свои стейблы получаешь долговую расписку посредника, по той же цене, минус 20% сразу, минус 20% от любого дохода и lock-up сверху как крышка гроба. Гениальное просто как говорится. Жаль не в твою пользу.
Что по итогу
За первые сутки на оферту собрали $0 из $3M таргета. Такой "успех" на вторые сутки даже пришлось из интерфейса прятать! Крипто твиттер посмотрел на структуру и дружно сказал "нет, спасибо". Иногда рынок голосует средним пальцем и это действует прекраснее любого моего разбора. Короче, какой-то гений в Бидлпаде подумал, что "Лох - не мамонт", но мы тут тоже, знаете, не пальцем деланные!
@CryptoLamer
P.S. Если что, то этот пост не про то, что Anthropic плохая компания. Anthropic как раз огонь-пушка, я сам пользуюсь Клодом каждый день для контента и ютуба. Пост о том, что один и тот же актив можно упаковать так, что профит будет у одной стороны, а риск у другой. Понимать разницу как раз и есть одна из целей этого канала.
DO NO LET THEM F*CK YOURSELF!
USDH всё!
https://x.com/HyperliquidX/status/2054895699498619143
Coinbase объявила о планах запустить AQAv2 для USDC в роли управляющего резервами (treasury deployer), а Circle станет техническим оператором, отвечающим за CCTP и нативную кроссчейн-инфраструктуру. И Coinbase, и Circle обязались застейкать HYPE для активации AQAv2. В рамках этого перехода Native Markets согласовали условия, по которым Coinbase получает право выкупить бренд и связанные активы USDH.
Поскольку Coinbase в роли управляющего резервами будет делиться большей частью дохода от резервов с самим протоколом, USDC станет самым «согласованным» со стимулом Hyperliquid стейблкоином в экосистеме. В результате рынки canonical outcome (HIP-4) в будущем обновлении сети будут использовать USDC как основную расчётную валюту.
Пользователи и разработчики давно говорили о том, что раздробленная ликвидность ухудшает пользовательский опыт. Теперь сообществу больше не придётся выбирать между ликвидностью и выгодой для самого протокола.
Именно работа Native Markets и запуск USDH — первого крупного стейблкоина, который делился доходом от резервов напрямую с протоколом полностью ончейн — сделали AQAv2 возможным. Все механики и наработки, впервые протестированные через USDH, продолжат жить уже внутри AQAv2.
Hyper Foundation предоставит гранты подходящим HIP-3 деплоям, HIP-1 проектам и разработчикам, которые интегрировали USDH, чтобы помочь командам пройти миграцию в ближайшие месяцы. Эти гранты отражают долгосрочную поддержку команд, которые строят продукты на Hyperliquid и поддерживают экосистему протокола.
Рынки USDH продолжают полноценно работать, но со временем будут постепенно закрываться. USDH остаётся полностью обеспеченным резервами, а пользователи по-прежнему могут бесплатно конвертировать его в USDC или фиатные деньги в течение переходного периода.
BTC, но с ускоренной перемоткой
Неделю назад на рынке новый токен SATO в сети Ethereum, вдохновлённый идеей Bitcoin.
За первые несколько часов после запуска:
• ликвидность была ~$2.5 млн (~1044 ETH), сейчас $4,4 млн (1873 ETH).
• капитализация около сейчас $29kk при цене $1.52
• контракт: 0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09
Самое интересное, что никто не знает, кто это сделал и как именно всё стартануло. Контракт просто тихо задеплоили. Первые ~3 часа он просто лежал в сети без движения, а потом начались рандомные покупки, посты в X, люди начали копать контракт и нашли там v4 hook и swap router.
Механика забавна:
• Максимальный сапплай: 20,790,000 токенов (изначально был "привет BTC" и 21kk, но до них не доползти никак из-за свойств k=x*y)
• Покупка = минт новых токенов через кривую Uniswap v4 (k=x*y с хуком)
• ETH, который ты платишь, остаётся в контракте как резерв
• Единственный «минтер» токена - это v4 hook (и он неизменяемый)
• Продажа = ты отдаёшь токены обратно, получаешь ETH из резерва, токены сжигаются
Ключевой момент в том, что ценовая кривая работает только до ~2300 ETH суммарных покупок (вообще до 3k ETH, но она туда никогда не дайдет из-за свойств экспоненты). После этого новые токены больше никогда не выпускаются. Вообще, никак, ни при каких условиях. Что остаётся дальше? Холдеры могут продавать в резерв (сжигая токены) или торговать на вторичке (DEX/биржи), если там есть ликвидность (а она есть и принтит сейчас 300% APR). Но новых токенов уже не будет. Только сжигание.
Что это значит на практике:
• Чем выше цена, тем дороже минтить. В какой-то момент дешевле купить на вторичке, чем у контракта.
• Когда mint cost > рыночной цены - эмиссия останавливается сама. Не "по решению команды". По математике.
• Резерв ETH никуда не девается. Он только растёт от новых покупок и сокращается от сжиганий.
Фактически получается концепт жёсткой «стены покупки» на уровне ~2300 ETH, а после неё полностью дефляционная модель. Не похоже на "ещё один мемкоин", да? Скорее попытка показать в ускоренной перемотке то, что у биткоина растянуто на 100+ лет: переход от фазы эмиссии к фазе чистого обращения. У BTC есть халвинги, майнеры, снижение инфляции. У SATO та же логика, но сжатая до недель, если найдется спрос. Торговать можно уже сейчас, инфа есть на сайте sat0.org. Я ЛПшу и держу немного.
Где подвох:
Никакой "финальной точки" нет и не будет. Будет просто игра, где поздние покупатели платят ранним за выход. Музыкальные стулья на бондинг-кривой V4 хука юника. Резерв растёт только пока приходят новые покупатели. Стандартная динамика, упакованная в красивую обёртку из неизменяемого контракта.
Что в этом интересного:
Резерв реально лежит в контракте. Не "обещание ликвидности", а ETH, который ты можешь забрать через burn в любой момент. Никто не может его вытащить. Включая авторов. Кривая закрыта от флешлоан-атак: cap 5 ETH на покупку, кулдаун между mint и burn в одном блоке.
Совпадение или нет, но Binance в те же дни выкатил материал про пост-эмиссионное состояние BTC. Тайминг идеальный для конспирологии. По факту, наверное просто хорошо подобранный момент для деплоя. В общем, DeFi всегда состоял из экспериментов. А тут и реальное применение хука V4 и дефляция и пирамидка. Короче, всё как мы любим в DeFi.
#NotAFinancialAdvice #DYOR #VeryHighRisk 🔴
@CryptoLamer
Как работает USDm MegaETH
USDm уже перелетел за $500M на MegaETH. Stablecoin MCap на MegaETH более $750kk. Ребята норм отработали отжим ликвидности с рынка. Мое почтение.
В классическом L2 всё: каждое "подтвердить" - комиссия, каждый бридж снова комиссия, каждый чих в сторону блокчейна - плати комиссию. Сеть жива и кушает ровно потому, что ты регулярно скармливаешь ей газ. А вот ребята из MegaETH решили провернуть финт ушами, что, на мой взгляд, гораздо интереснее. Стейблы у них не просто лежат мертвым грузом обеспечения, как у старого доброго USDC. Резервы под выпуск спокойно сидят в T-bills и стабильно генерят yield. И вот этот yield идет не тебе в карман (sorry, бро), не куда-то "в DAO на голосование", а напрямую в финансирование инфраструктуры самой сети. Грубо говоря, твои же доллары оплачивают тот блокспейс, которым ты пользуешься. А ты при этом платишь почти ноль комиссии.
Cтоп, а где же экономика-то? Кто-то же должен зарабатывать? Зарабатывает протокол. Только не с твоего кармана через комиссии, а с разницы между доходностью трежерис и стоимостью поддержания сети. И ему этого настолько хватает, что команда обещает байбекать свой токен на сдачу. Газ в крипте мы привыкли воспринимать как плату пользователя за вычисление. Ты совершил действие, ты заплатил. А USDm показывают, что газ можно платить вообще не пользователем. Газ можно платить временем. Пока твой USDm просто лежит в кошельке и ничего не делает, под капотом он уже работает. Резерв под него генерит доходность, и эта доходность оплачиват "счета за коммуналку".
Это не "L2 с низкими комиссиями" в привычном смысле. Это другая экономическая модель, в которой источником финансирования сети стал не пользовательский трафик, а альтернативная стоимость капитала, лежащего в обеспечении. Сработает ли это в долгую - это, конечно, отдельный большой вопрос (упадут ставки по т-биллам до нуля и добрый день, ваша инфра снова просит газ), но сам примитив очень любопытный.
Понятно, что любая красивая идея на бумаге - это одно, а вот её реализация на практике - совершенно другое. USDm даже не столько стейбл, сколько история про эффективность всей системы. Сделан он в коллаборации с Ethena и ~90% резервов сидит в BlackRock BUIDL. Угу, в том самом, который про токенизированные трежеря от Блэкрока. Так что под капотом у нас вполне себе традфайные T-bills, обернутые в ончейн-форму. Это нынче база! И вот этот yield, который капает с резервов распределяется по двум направлениям:
• субсидирует sequencer, поэтому газ для пользователей околонулевой
• уходит на байбеки токена MEGA
Сам же USDm - это просто $1. Никаких rebase, никаких "получай % просто за хранение" как на Blast (кто-то вообще про него помнит), никаких хитрых обвязок.
— Cтоп, а где же тогда мне-то поднять? Я же тут не за идею и технологии крипту полюбил.
Постарался осмыслить в одном посте, все то, что произошло за неделю в DeFi!
cryptolamer/3q0sqETIGWn" rel="nofollow">https://teletype.in/@cryptolamer/3q0sqETIGWn
Гоу читать!
@CryptoLamer
Сценарии по обеспечению KELP rsETH от LlamaRisk
1️⃣ Полная социализация убытков
В этом варианте Mainnet и L2 потери считаются одинаково, убыток распределяется на всех держателей rsETH
👉 Потеря обеспечения: ~15.1%
👉 Дыра в Aave: $123.7M
При этом Umbrella покрывает только ~$54M, что около 60% убытков на mainnet. То есть часть убытка всё равно остаётся в системе.
2️⃣ Убытки перекладываются на L2
В этом сценарии mainnet сохраняет полный номинал, а весь удар уходит на L2
👉 Потеря обеспечения на L2: ~26.5%
👉 Дыра в Aave: $230.1M (только L2)
По сути mainnet “спасают” ценой сильного удара по L2
🔹 Что есть у Aave для покрытия
У DAO сейчас примерно:
~$181M резервов
~$62M в ETH-коррелированных активах
~$54M в AAVE
~$52M в стейблах
Но есть нюанс: около 80% ETH в Umbrella уже запросили на вывод))) LlamaRisk предлагает поставить Umbrella на паузу, пока модуль на паузе вывести средства нельзя. Т.е. защита есть, но её нужно “закрыть”, чтобы она вообще сработала))) Если убытки скидывают на L2, то Umbrella вообще не используется.
🔹 Технический нюанс по ликвидациям
Когда ликвидация происходи и загрузка пула = 100%, то ликвидатор получает не WETH, а aWETH. Это значит его капитал остаётся внутри пула, пока загрузка не снизится.
Как именно распределятся убытки зависит от:
👉 решений Kelp
👉 и их договорённостей с LayerZero
Если по-простом, то есть два стула: либо все платят понемногу, либо L2 платят много. А дальше уже вопрос "кто окажется “крайним” в этой истории?" Судя по анонсу Aave, юзеры L2.
Источник: https://x.com/aave/status/2046321565197905982?s=20
@CryptoLamer