179365
Вынужден кратко высказаться по поводу очень кондовой, крайне непрофессиональной провокации со студентами МФЮА, которых объявили ваххабитами. Это, пожалуй, не просто провокация с целью раскачки межнациональных отношений. Это нечто большее и нечто более опасное. Сразу было понятно, что это провокация.
Я, грешным делом, сперва как картинку увидел, решил, что дело в начавшейся борьбе с пост ректора и за то, кто будет головным везом в готовящемся, насколько я понимаю, проекте слияния нескольких однопрофильных ВУЗов. Этот аспект там тоже точно есть, но, боюсь дело не только в этом.
Речь идет о попытке управляемого извне обострения российско-азербайджанских отношений.
Поскольку вопрос крайне деликатен, комментарии будут в частном канале. Попасть туда можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Здесь скажу только одно: в Азербайджане «своих» ваххабитов (а, если быть корректным с терминологической точки зрения – «радикальных салафитов») быть не может. Хотя бы потому, что этно-религиозный состав Азербайджана таков, что для большинства населения «салафиты» - лютые враги, причем не только для шиитов (65% населения), но и для суннитов, а тем более – представителей других конфессий и верований. А их в Азербайджане много и это, кстати, очень интересно с социокультурной точки зрения. Но сейчас речь не об этом.
Так, что история эта – сконструированная и импортированная в Россию. И не из Азербайджана. Разбираться, наказывать виновных по всей строгости, но четко определить корни и не впадать в экстаз. Наши противники, чем дальше, тем больше действуют с очень холодной головой. Это меня несколько настораживает. Об этом пишу в последних постах.
И нам бы надо голову охлаждать.
В конце поста в частном канале выскажу одну свою гипотезу, не убоясь обвинений в про-азербайджанской позиции.
Написать данный пост меня подвиг разговор с М.Л.Хазиным по поводу моего пятничного материала в основном и частном каналах, где говорилось про скрытые слои в сигналах, транслируемых евробюрократией. Мысль, которая выговорилась в процессе обсуждения, хотя отмечу, что автором ее является, конечно, Михаил Леонидович, - удивительным обстоятельством является то, что их американской элиты (а от себя добавлю – и от экспертного сообщества) прямо сочиться уверенность, что к маю, крайний срок – к началу осени в США начнется не только политическая, но и социально-экономическая стабилизация. И США выйдут из фактической рецессии, прикрываемой только играми с экономической статистикой, на пике попыток «заноса» Байдена в Белый дом (а это отчетность по 2му кварталу и первому полугодию) приобретших совершенно неприличные формы. И, вот, тогда разговор будет уже действительно с позиции «great again».
Мое ощущение, что в США действительно поверили в то, что ситуация в экономические и социально-политической сфере, конечно, критична, но обратима, если не дать внутренним противоречиям расширяться в дальнейшем. И их этого планируются не только все внутриполитические действия, но и внешнеполитические. Кроме осознаваемой как принципиальная ситуации на Ближнем Востоке. Она - «вне графика» и это тоже важно. Разрешение ситуации на Ближнем Востоке через силу становится консенсусным приоритетом США. Дискуссия идет только о том, насколько велики будут масштабы применения силы, а также - кто возьмет на себя тяжесть решения Байден или Трамп. И по первому, и по второму вопросу возможны варианты, но по второму больше.
Проходим по ссылке в частный канал:
/channel/evstafievOpen
Для понимания скажу: я пока придерживаюсь того прогноза, что дал на прошлой неделе. Помните, про «пространство» как приоритет у нас, «время» как приоритет у Трампа. А еще про «валет» у него в руках сейчас, который легко может превратиться в «семерку».
Дополню себя только в одном: Трамп понимает, что его «валет» сейчас легко побьют. А, вот, побьют ли к августу его ставшую козырной «семерку»…. Он верит, что нет. Он реально верит (вернее, это ему внушили его советники и политическое окружение), что пик общественной консолидации мы уже прошли. И дальше может начаться деградация «путинского консенсуса». Это вообще становится общим местом в экспертном сообществе на Западе на уровне «символа веры». Наша ключевая задача этот «символ веры» дезавуировать.
И еще один маленький намек, его чуть позже, наверное, через пару дне разберу: звонок Шольца В.В.Путину, а особенно то, как германская сторона его комментировала в СМИ, это сигнал не российскому Президенту. Это – как и заявления Борреля – сигнал Трампу. А, вот, наш сигнал и Трампу, и особенно – европейцам был сегодня с утра над Киевом. Про что сигнал? Да, про то, что время, когда «второе предложение Путина» актуально, - истекает. Рискну сказать, что Трамп это понял, европейцы – нет. Вокруг этого и игра, которая и для нас может быть очень острой.
Об остальном – в частном канале.
Кто мы?
Куда идём?
Что любим, а что ненавидим?
Что читаем (поём, слушаем)?
Как сохранить в себе то важное, без чего Россия - не Россия? Как не дать превратить нас в безмозглых чатлан и пацаков с планеты Плюк?
Эксперты программы "Политотдел" уже готовятся к встрече с вами на следующей неделе, а я, в свою очередь, с нетерпением жду их в гости:
18.11.24 пнд. – Юлия Витязева
19.11.24 втр. – Руслан Карманов
20.11.24 срд. – Николай Межевич
21.11.24 чтв. – Дмитрий Евстафьев
22.11.24 птн. – Наталия Елисеева
19:00 по Берлину! Включайтесь вовремя!
1. ШОЛЬЦ - Звонок другу. Вопрос на миллион
2. ТРАМП - Не валяй дурака, Америка
Подробно о том, что говорил Шольц Путину и что дальше.
Во второй части - клан-династия Дональда Трампа, статья Дугласа Макгрегора, которую просто обязаны читать аналитики.
Подписывайтесь - https://youtu.be/pZ5oX31vU7Y
Главой Минздрава США может стать Роберт Кеннеди — младший. Он в 2020 году высказал RT DE правду о «биг фарме»* и ковидной пандемии.
В том числе из-за этого интервью YouTube удалил канал немецкой редакции RT. Кеннеди-младший тогда сказал:
«RT — это единственное место, где я могу открыто выступить. В США телевидение подчинено фармацевтическим корпорациям. Они диктуют содержание новостей, и 17 из 22 рекламных блоков на американском телевидении принадлежат фармацевтическим компаниям».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Выступление уходящего в отставку еврокомиссара по вопросам внешней политики Жозепа Борреля на слушаниях в Европарламенте запомнится надолго. И не только тем, что в нём прозвучали прямые оскорбления в адрес избранного президента США Дональда Трампа, но и тем, что выступление в целом выглядело как некий вызов американским партнёрам со стороны евробюрократии. Сводить выступление к очередной эксцентричной выходке уходящего в отставку политикана неправильно. Выступление явно было не экспромтом и содержало некое напутствие новому составу Еврокомиссии, причём с учётом всех новых политических реалий, осознание которых постепенно приходит, несмотря на панику первых дней. А то, что Боррель уходит со своего поста, даже удобнее: он может сказать то, что только назначенные еврочиновники пока себе позволить не могут, — допустить оскорбления в адрес Трампа.
За выступлением Борреля последовало принятие Европарламентом резолюции, требующей от ЕС закрытия для танкеров с российской нефтью (вне зависимости от флага) пролива Ла-Манш. Резолюция, конечно, носит рекомендательный характер, но, как водится в европейских наднациональных структурах, обозначает направление развития политического процесса. Например, как бы рекомендательная резолюция Европарламента об уравнивании вины Советского Союза и гитлеровской Германии, принятая в сентябре 2019 года, дала старт кампании демонизации России.
И здесь просматривается два тренда.
Первый. Радикализация в отношениях с Россией как противовес возможной политике Трампа. Евробюрократия рассматривает дальнейшее обострение отношений с Москвой как способ собственного политического выживания в условиях неблагоприятных тенденций в обществах европейских стран и колебаний элит. Стратегический враг в лице Москвы должен стать страшнее. ЕС апробировал в Молдове методы фактически предтоталитарного управления. Но чтобы перенести их на почву «старой» Европы, нужна совершенно иная политическая среда. Нужен более пугающий враг. Так что антироссийская военная истерия и есть источник влияния Еврокомиссии в условиях очевидной деградации экономики.
Второй. Европейские бюрократы считают реальной угрозу Трампа переложить тяжесть конфронтации с Россией на европейцев. А значит, всё острее встаёт вопрос, кто будет оплачивать антироссийский евро-атлантический «банкет», продолжающийся уже более десяти лет, начиная с антиконституционного переворота 2013 года в Киеве. У Трампа на этот вопрос ответ однозначный. А значит, курс на высасывание из Европы всех оставшихся экономически значимых активов, в том числе уникальных технологий, да и кадров для промышленности (это стало для США проблемой в реиндустриализации), будет только ускорен. А ещё Трампу нужна дешёвая нефть. А её может просто не быть, если ЕС попытается реализовать план перехвата танкеров с российской нефтью. К тому же эти действия ещё больше переключат внимание и России, и потребителей её нефти на континентальные пути транспортировки, повысив значимость отношений Москвы с такими странами, как КНР, Иран, государства Персидского залива, Турция, да и в конечном счёте Индия. А именно с ними собрался ссорить Москву Трамп.
Но есть и третий, неочевидный тренд — гонка за временем. Евробюрократия осознаёт, что попытки «давить на чувства евро-атлантического единства» в отношении Трампа не сработают, а формирование конкурирующего с США центра влияния глобализма — дело долгое. А главная задача ЕС — не дать Трампу ускоренно решить проблемы в отношениях с Россией тем или иным способом. Так что действовать на срыв «стратегии Трампа» придётся быстро, не считаясь с издержками и с использованием радикальных средств. Тут и выяснится, есть ли в Европе лидеры, способные подмять под себя и национальные элиты Европы, и евро-атлантические группы влияния, и евробюрократию.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Сегодня 41 год со дня, когда Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) провозгласила себя таковой.
По этому случаю МИД обычной Турецкой Республики (той, что без Кипра) выпустил поздравительное заявление, в котором содержатся такие строки:
«Турция, являющаяся родиной и страной-гарантом, всегда будет на стороне турок-киприотов, будет защищать их права и интересы».
Напомню, что единственной страной, признавшей ТРСК, по сей день является Турция. Да, фактически основные дотации эта республики имеет именно из Анкары. Однако, как мне кажется, «гарант», кем называет себя Турция, должен отстаивать права «подопечного» на международной арене, в том числе вопрос признания.
Пока что деятельность турок на этом направлении ограничивается лишь словами о необходимости признания, от чего Северному Кипру сильно легче не становится. До полноценной субъектности ему еще расти и расти.
Да и то - «страна-гарант», вроде, не давала на то никаких гарантий.
Всегда говорил, что я скорее белый (не монархист, упаси Господи), но "параходик идёт возле пристани, будем рыбу кормить коммунистами" (с, - "красной" стороны "дымок кольцами, будем рыбу кормить добровольцами") тоже никто не отменял.
ЗЫ: Туркул - тупая нацистская мразь, ненавидимая и самими дроздами как раз за тупые, лиживые и пафосные "Дроздовцы в огне"
/channel/MedvedevVesti/19181
🔴🔴🔴🔴🔴 Тулси Габбард номинирована на должность директора Национальной разведки США. Ветеран войны в Ираке, индуистка и вегетарианка. Выступает против поддержки Украины — и из-за этого сменила Демократическую партию на Республиканскую.
Спецпроект «Команда Д». Читайте в наших карточках всё, что нужно знать об администрации нового президента США. Читайте все публикации по хэштегу: #КомандаД
✍ Подписывайся на Соловьёва!
В 2017 году Тулси провела две тайные встречи с Башаром Асадом, чтобы в интересах США расследовать британские инсценировки химических атак в Сирии. И подтвердила официальную версию Дамаска (!)
Тренд на троллинг англичан определенно задан.
🔥 В день рождения «Ядерного Контроля» – День Носорога – ПИР-Центр рад анонсировать выход в свет Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024»!
⚡️ 15 ноября 1994 г., ровно 30 лет назад, из печати вышел нулевой выпуск журнала Ядерный Контроль, являвшегося предшественником серии Индекс Безопасности (с 2007 по 2016 гг. выходил в формате журнала, с 2019 г. издается в формате научных записок) и электронного издания Ядерный Контроль. За время своего существования издание получило признание российского и международного истеблишмента и экспертного сообщества как источник эксклюзивной аналитической информации по вопросам международной безопасности.
🍀 Символом журнала стал носорог из гравюры немецкого художника Альбрехта Дюрера Rhinocerus 1515 г. Несмотря на кажущуюся неуязвимость, три из пяти видов носороговых сегодня находятся на грани исчезновения, что воплощает собой парадокс безопасности.
🔎 Издательская деятельность ПИР-Центра неразрывно связана с образовательными и просветительскими проектами по вопросам ядерного нераспространения, контроля над вооружениями, разоружения, глобальной и региональной безопасности. Так, в 2024 г. ко дню празднования дня рождения Ядерного Контроля, или Дня Носорога, приурочен выход в свет Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024». Книга издана в сотрудничестве с издательством «Весь Мир» и при поддержке Фонда президентских грантов. Цифровая версия Антологии доступна на нашем сайте по ссылке.
❗️ В Антологии представлены избранные статьи, аналитические материалы и экспертные интервью, опубликованные за последние 30 лет под эгидой ПИР-Центра. В них представлена эволюция взглядов на проблемы в сфере нераспространения ядерного оружия, контроля над вооружениями и глобальной безопасности. На страницах книги читатель найдет научно-практические труды, посвященные вызовам и угрозам ДНЯО, а также усилиям, направленным на его укрепление; обеспечению физической ядерной безопасности; перспективам развития атомной энергетики в России и в мире; многим другим актуальным проблемам глобальной и региональной безопасности.
«Составляя эту Антологию, мы старались, помимо принципов качества текстов и их сохраняющейся актуальности, также соблюсти принципы авторского и журнального разнообразия. Что я имею в виду? Принцип авторского разнообразия означает, что мы, при всем уважении к нашим постоянным авторам, старались, чтобы в Антологии было представлено не больше одного, в редких случаях двух, текстов одного и того же автора. А принцип журнального разнообразия потребовал от нас выбирать статьи, главы книг, фрагменты докладов не только из какого-то одного или двух пировских становых изданий (проще всего нам было бы ограничиться статьями из Ядерного Контроля и Индекса Безопасности), но из всего массива наименований наших изданий, который имеется по результатам 30 лет деятельности ПИР-Центра», – из предисловия Владимира Орлова, директора и основателя ПИР-Центра, к Антологии «ПИР-Центр. Избранное. 1994-2024».
Это делаем в России
Странно что мы не можем донести данную информацию🥴
Все смотрят за бугор, но и сложные продукты можно реализовать
Команда есть!
Подробности:
https://data-artel.ru/konstruktory-czifrovoj-arteli/
👍Федеральный бюджет принят в основном чтении с социально значимыми поправками от Единой России
Они направлены на приоритетные для страны направления развития и реализацию народной программы партии. Увеличивается финансирование на социальную поддержку, поддержку молодежи и ряда категорий граждан, развитие регионов, АПК, науки, инфраструктуры детского отдыха и спорта.
На мероприятия народной программы партии мы дополнительно закладываем 161 миллиард рублей. Эти деньги пойдут, в том числе, на комплексное развитие сельских территорий, продолжение программ льготного лизинга, мероприятия по мелиорации. Чтобы выполнить поручение Президента и довести к 2030 году до нормативного состояния 85% федеральных трасс, дорог в крупнейших городах и до 60% – региональных дорог, предложили дополнительно выделить 60 миллиардов рублей. Поправка принята Госдумой,
А, вот, почитайте.
Того стоит. И не только потому, что там Михаил Леонидович меня поминает.
/channel/khazinml/9314
⠀
🔴 Авторская передача МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
"Время быть вместе" (совместно с Парламентской газетой).
Обсуждаем с экспертами будущую внутреннюю политику и кадровые назначения нового президента США Дональда Трампа.
Хронометраж:
01:35 Дмитрий Евстафьев,
политолог-американист:
"Главное было не допустить гражданского противостояния, — риск был очень велик. Они не смогли его снять, но смогли отложить."
14:30 Глеб Кузнецов,
руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований:
"Консолидация власти повлияет на внутреннюю политику США. Стоимость и время продвижения любого решения, любой инициативы Трампа через органы власти резко снизится."
23:20 Олег Матвейчев,
депутат Государственной Думы, писатель:
"Будет большая команда молодежи. И американская традиция, — торговля должностями."
29:30 Армен Гаспарян,
член Общественной палаты РФ, писатель и публицист:
"Не надо там искать великую большую любовь к России."
34:49 Алексей Мартынов,
политолог, директор Международного института новейших государств:
"Его больше заботит личная месть негодяям, которые выпили у него половину крови за эти 4 года, чем вопросы внешней политики."
42:04 Владимир Васильев,
главный научный сотрудник Института США и Канады:
"Назначение на пост министра обороны США майора, да еще телеведущего, лишний раз показало, что сегодня главное направление военного строительства — это кадровая чистка."
55:42 — Итог
Смотри предыдущий выпуск программы
#времябытьвместе
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Очень душевно прошел наш литературный вечер, на котором выступили авторы сборника стихов 'ПоэZия русской зимы'.
Стихи для книги я отбирала лично. В итоге нам удалось собрать под одной обложкой 27 лучших патриотических, военных поэтов. Среди них: Анна Долгарева, Александр Пелевин, Ольга Старушко, Дмитрий Филиппов, Герман Титов и Инна Кучерова.
Спасибо всем за участие!
Купить сборник можно на сайте магазина RT Shop.
Вся прибыль от продаж книги в магазине RT пойдет в поддержку нашего благотворительного проекта 'Дети войны'.
Восставшая из Зада. Но. Обратите внимание, никаких вилок, одежда протокольного цвета... Понимаете, товарищи.
Читать полностью…
На прошлой неделе в Турции эффект разорвавшейся бомбы возымел проект закона об иностранных агентах, или как его назвали "Об агентах влияния".
На этой же неделе появились новости о его отзыве с повестки дня после колоссального давления со стороны всех парламентских групп. При этом проект законопроекта был отклонён без возможности доработки.
Интересна реакция оппозиции на данную инициативу. Так, глава НРП О. Озель сразу заявил о том, что закон "Об агентах влияния" станет "палкой" правящего руководства, которой оно будет бить неугодные политические силы в Турции.
Не обошлось и без эксцессов, среди которых активное тиражирование оппозицией факта подписания 10 депутатами правящей коалиции декларации с осуждением аналогичного закона в Грузии.
Так или иначе - законопроект поднял любопытную тему, до этого не появлявшуюся в турецком инофополе. Не менее интересна и активная реакция Народно-республиканской партии, наиболее яро выступившей против закона. Наблюдая подобное, можно подумать, что поездки О. Озеля в США несколько месяцев назад всё же имели не только формальный характер.
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована запись новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала, состоявшаяся 15 ноября.
Вопросы были очень интересные, очень доволен нашей беседой.
Вопросы на повестке:
1. Не кажется ли Вам, что отношения России с Китаем после Казанского форума охладели. Удастся Китаю преодолеть давление Британии.
Спойлер: ох, сложно это будет сделать.... Сомневаюсь я.
2. Насколько существенное влияние по Вашему мнению оказывает коммунистическая партия на политику США? Каково было ее влияние в середине 20 века и сейчас?
Спойлер: рассказал о личных воспоминаниях о встречах с американскими коммунистами. Послушайте, будет смешно, но показательно.
3. Есть, на мой взгляд, ещё один исторический бумеранг, с которым не худо было бы разобраться. Это дело Лаврентия Павловича Берии. Официальная хрущёвская версия - включая хронику событий, - мягко говоря, вызывает вопросы. Каково Ваше мнение относительно этого дела и каково было мнение Вашего деда Михаила Ниловича?
Спойлер: дед на тот момент не был на высоких должностях. Да и был немногословен. Скажу личную точку зрения.
4. Дмитрий Геннадьевич, как Вы считаете, можно ли в России создать двухпартийную систему? Если да, то из каких двух направлений будет существовать каждая из этих партий? КПРФ и Единая?
Спойлер: есть прикольный анекдот советского времени...
5. Как должна выглядеть в России смена элит? Это будет проходить аккуратными чистками, или жёсткими, открытыми для всех посадками?
6. Ваша книга, которая недавно поступила в продажу, является началом серии книг, которые Вы напишете в будущем?
Ответ: не пугайте меня.
7. Ваше отношение к смертной казни? Считаете ли Вы, что нам уже пора вводить данную меру наказаний за государственную измену?
Спойлер: допускаю введение смертной казни, но действовать нужно очень осторожно.
8. Как вы оцениваете перспективы доллара. Пока он охватил весь мир. Наступит ли тот самый крах, о котором говорят многие специалисты?
💰 Приглашение на передачу
Обсуждали в чате закрытого канала судьбы Казахстана (они опять дали повод). Я тоже написал довольно большую реплику в этом обсуждении, которая тянет на самостоятельный довод. Но, к сожалению, не совсем политкорректный. Поэтому здесь не перепечатываю, а даю ссылку на закрытый канал: /channel/hazinOpen/1603 .
Читать полностью…
Стабильности нет...
/channel/dva_majors/57813
Дебил.
Под списание
/channel/rian_ru/269106
Написал тут для RT довольно большой текст про выступление Ж.Борреля. Ни разу не повторяя его содержание, хотя бы предложить своим читателям еще несколько дополнительных комментариев относительно того, что же Боррель, а, вернее, те силы, что готовили его выступление в Европарламенте (и это точно не вечно невнятный Боррель) хотели этим выступлением сказать.
Довольно длинный текст опубликован в частном канале – по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Небольшой спойлер: сказать европейский сегмент евроатлантического сообщества хотел мало, но намекнуть хотел о многом. И у него это получилось, прямо скажем. Кто надо – тот понял. А, кто не понял…. Ну, очень жаль.
Для понимания того, что написано в частном канале выношу сюда один из пунктов моего анализа:
Третье. Во всех последних действиях Европы прозрачно стремление евробюрократов повязать Трампа эскалацией в Европе и не только в контексте конфликта вокруг Украины. Отсюда постоянное будирование возможности военных провокаций на Балтике. Примерно такая же ситуация складывается в Северном Причерноморье.
И здесь – парадоксальная ситуация: провокация в отношении российского судоходства может быть осуществлена без прямого участия США, но последствия потребуют от США реакции. Но есть и еще одно место, где «раскачка» ситуации может заставить Вашингтон отказаться от планов быстрого ухода из Европы. Это Балканы. И для этого тоже нужна Великобритания. Никак там без нее не получается.
Надеюсь, сейчас более понятно, какую густую заваруху пытается заварить наднациональная европейская бюрократия? И насколько это может затронуть нас.
— Пока ещё глава евродипломатии Боррель, собирающийся на «заслуженный» отдых, впрямую оскорбил избранного президента США Трампа;
— тот же Боррель фактически призвал к экспроприации замороженных активов РФ;
— Европарламент принял резолюцию с требованием от ЕС нарушить международные правила судоходства, закрыв пролив Ла-Манш для танкеров с российской нефтью независимо от того, под каким флагом они идут.
В канале «Специально для RT» рассказываю, как связаны эти новости, и разбираю несколько трендов европейско-американской политики.
Вернулся в программу «Формула смысла» на телеканале СоловьевLive. Опять буду работать с моим старинным другом и коллегой Дмитрием Куликовым 😀
/channel/SolovievLive/295255
Как и ожидалось, первые контакты на конференции по климату в Баку были посвящены вовсе не климатическим изменениям.
Р.Т. Эрдоган первым делом счел нужным пообщаться с премьер-министром Великобритании К. Стармером, однако переговоры проводились в закрытом режиме.
В прессу просочилась лишь информация о том, что на встрече присутствовали имеющий тесные связи с Западом министр иностранных дел Турции Х. Фидан и глава Управления по коммуникациям Администрации президента Ф. Алтун.
Сегодня же министр оборы Турции Я. Гюлер вместе с коллегой из Великобритании Дж. Хили посетили турецкое аэрокосмическое предприятие TUSAŞ - то самое, где без малого месяц назад был совершен теракт.
Меж тем, по данным СМИ, вчера состоялся разговор главы МИД Турции Х. Фидана с его коллегой из России С.В. Лавровым. Разговор, который также остался без особых комментариев.
Что-то Турция очень активно обсуждает. И обсуждает точечно - с главными участниками. Ищет своё место под солнцем.
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
Вопросы на повестке:
1. Не кажется ли Вам, что отношения России с Китаем после Казанского форума охладели. Удастся Китаю преодолеть давление Британии.
2. Насколько существенное влияние по Вашему мнению оказывает коммунистическая партия на политику США? Каково было ее влияние в середине 20 века и сейчас?
3. Есть, на мой взгляд, ещё один исторический бумеранг, с которым не худо было бы разобраться. Это дело Лаврентия Павловича Берии. Официальная хрущёвская версия - включая хронику событий, - мягко говоря, вызывает вопросы. Каково Ваше мнение относительно этого дела и каково было мнение Михаила Ниловича?
4. Дмитрий Геннадьевич, как Вы считаете, можно ли в России создать двухпартийную систему? Если да, то из каких двух направлений будет существовать каждая из этих партий? КПРФ и Единая?
5. Как на Ваш взгляд, должна выглядеть в России смена элит? Это будет проходить аккуратными чистками, или жёсткими, открытыми для всех посадками?
6. Ваша книга, которая недавно поступила в продажу, является началом серии книг, которые Вы напишете в будущем?
7. Ваше отношение к смертной казни? Считаете ли Вы, что нам уже пора вводить данную меру наказаний за государственную измену?
8. Как вы оцениваете перспективы доллара. Пока он охватил весь мир. Наступит ли тот самый крах, о котором говорят многие специалисты?
💰 Приглашение на передачу
Коллеги, начнем с того, что Д.Трамп никого еще не назначил из высших чиновников администрации, кроме двух человек: помощника по национальной безопасности и руководителя аппарата сотрудников Белого Дома. Ах, да, еще свою пресс-секретаршу, глядя на которую у меня лично вопрос один: «А Меланья знает? Или уже на все «забила». Всех остальных он номинировал. Кандидатом нужно еще пройти процедуру утверждения в конгрессе. И там разные могут быть зигзаги. Как правило, утверждают вторую кандидатуру, а, вот, первую могут и завернуть. Кто не верит, спросите Билла Клинтона. Да и у обоих Бушей были проблемки по этой части.
Что касается назначений как таковых, то там есть масса интереснейших обстоятельств, о чем скажу в частном канале:
/channel/evstafievOpen
В основном канале скажу: все, что я вижу, только подтверждает наличие некоего исторического компромисса между Д.Трампом и «глубинным государством» (или, как я это предпочитаю называть – «олигархией»). А сейчас идет довольно жесткая, но в основном – непубличная (это важно, это и есть главное отличие «Трампа 2» от «Трампа 1») драка, где конкретно будет происходить граница в этих договоренностях. Это без разборок с использованием жестких инструментов не закончится, тут я с сегодняшним постом М.Л.Хазина согласен. Вопрос только в том, хватит у них ума остановиться, как хватило у «Семьи Байден», или нет.
Еще в конце нынешнего поста отвечу на один вопрос, который мне несколько человек задали по двум строчкам во вчерашнем посте про судьбу одного общества, встроенного в систему политического управления.
Здравствуйте Юлия.
Весной 2017 года ваши единомышленники из Нацкорпуса "Азов"* заочно приговорили меня и ещё десять журналистов к "бандеровскому атентату" - показательно-назидательной смертной казни через теракт.
Вы понимаете, Юлия, какая штука. Хохлизм и политическое украинство - это не национальность. В том же "Азове" подавляющее большинство укронацистов - вполне себе русские люди. И не важно, какая фамилия у хохла - Иванов, Иваненко, Иванчук, Иванян, или Иванишвили. Если человек впустил в себя вирус хохлизма, если он "пышается" (гордится) фактом своей принадлежности к "арийской нации", при этом презирая и ненавидя "москалей", "чурок", "угрофинов", то он смертельно болен сам и несёт смертельную опасность окружающим.
В вашей геолокации указано "Белгород, Россия". Следовательно вы на себе испытали, что такое "звериный оскал украинства".
Но я вам больше скажу: двадцать лет я, будучи членом "Русской Общины Крыма", депутатом Симферопольского городского совета, сооснователем движения и партии "Русское единство" пытался донести до соотечественников правду о созревающем на Украине нацизме и о том, к чему может привести заигрывание с этим злом.
Меня не хотела слушать власть, отмахиваясь и до февраля 2014 года называя "пропутинским маргиналом-провокатором".
Надо мной смеялись обыватели, относясь к бандеровцам примерно так, как сейчас у нас относятся к квадроберам: "Дети балуются, играют в котиков и собачек ОУН-УПА".
Не смеялись и не отмахивались сами бандеровцы и те, кто их продвигал на Украине: политики, журналисты-грантоеды, чиновники-евроинтеграторы. Эти меня люто ненавидели и гадили где и как можно, устраивая информационные атаки-провокации, снимая с выборов, фальсифицируя уголовные дела.
Мне вас, Юлия, искренне жаль. Постарайтесь взять себя в руки и попробуйте излечиться от украинского насморка, пока он не перерос в более тяжелую форму болезни, после которой за ваше излечение возьмутся профильные доктора. В штатском.
*- организация, признанная террористической в Российской Федерации.
Сегодня вечером в частном канале будет нетипичный для меня пост: с одной стороны, относительно короткий, с другой, - посвящен некоторым событиям на внутреннем «контуре». Правда, которые отчасти связаны с событиями на внешнем контуре. Но только отчасти: процессы в США, а особенно их последствия для других стран мира, крупнейших игроков на мировой арене, в том числе, и связанных с Россией определенными отношениями.
Это накладывается на целый ряд давно назревших вопросов, связанных со структурным обновлением органов управления. Именно структурным, когда речь идет не о замене отдельных доказавших наконец свою неэффективность и бессмысленность персонажей, а о фиксировании нового баланса сил между основными «группами влияния» в российской власти. Да и вообще, судя по всему, об изменении состава этих групп влияния.
Центральным событием подобного типа стала встреча руководителя ЦБ Э.С.Набиуллиной с фракцией КПРФ и последующие разбирательства, кто что на ней сказал. По не особенно много говорить не буду, поскольку М.Л.Хазин все в своем частном канале сказал.
Добавлю от себя одно: многие коллеги знают «нежное» отношение ко мне руководства КПРФ и фракции в Госдуме, но, думаю, их интерпретация итогов встречи с Э.С.Набиуллиной гораздо более корректна, нежели то, как ее пытается обрисовать ЦБ. Зачем ЦБ играет в такой «ловленный мизЕр» мне не очень понятно: наверняка велось и официальное протоколирование, и запись встречи. Со стороны ЦБ после политических подвижек в США началась какая-то очень любопытная суета. Это очень заметно на фоне абсолютной самоуверенности руководства ЦБ и лично Набиуллиной периода июля-октября 2024 года.
Впрочем, повторюсь это не совсем моя тема, полагаюсь в ней на мнение знатоков. По остальным вопросам прошу вас, коллеги в частный канал, ибо обсуждаемые вопросы не то, чтобы остры, но «островаты». А народ у нас пошел больно нервный.
Проходим, если есть желание, по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Там, буквально, три относительно коротких пункта, вполне возможно друг с другом не связанные. Но это – не точно.
Завтра пост будет, если ничего не произойдет, к концу дня. Важные вещи хочу сказать, но про внешний контур. Ну, как про внешний….. Но очень плотный день.