187238
Будет ли удар по Ирану, или Как помочь Дональду Трампу
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором политических процессов в мире.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Терпила Трамп, или Почему компромисса не будет
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Все же появилась потребность высказаться по ситуации с «энергетическим перемирием. И опять в мою пользу сыграла практика не комментировать событие «по ходу пьесы». А с утра
положение уже вполне сложилось, и есть важные для анализа детали.
Немного странно было слышать вчера удивленно-возмущенные выкрики патриотической общественности. Вот умеют люди делать «возмущенное лицо». Но ведь вопрос обсуждался очень давно, еще до Нового года. И уже тогда говорилось о том, что Россия вроде как не против. Но Украина решила попробовать в эскалацию. Прямо скажу, успехи Киева в этот раз были минимальны, а наши существенно выше. Вернулись к вопросу на более высоком уровне разрушения инфраструктуры крупных городов. Можно как угодно оценивать это решение и его последствия, но считать его неожиданным никак не получается.
Поэтому решил дать в частном канале внеплановый комментарий, Он получился в видеорежиме. Мое отношение вкратце: это решение преждевременно, независимо от того, какие реальные уступки получила Россия на «теневых трэках». А вот дня через три-четыре (например, с понедельника), оно могло быть «в самый раз». Мы начали спешить. Это мне не очень нравится.
Надо иметь в виду два обстоятельства, даже два с половиной. Обстоятельство первое: когда заключается сделка с Дональдом Трампом, важно понимать, что это не наша сделка. Это его сделка. Он может изменить ее условия в любой момент. А то, что он ее откомментирует тогда и так, как захочет — не подлежит сомнению. Вне зависимости от того, о чем договорились. Даже, если вы вообще еще не договорились.
Второй момент: ситуация у Трампа крайне сложная, и я даже допущу, что он выполнит часть взятых на себя обязательств. В ином положении он бы, конечно, про обещанное забыл и не рефлексировал. Но сейчас ситуация совершенно иная. А о «половинке» нюанса скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Еще в частном канале будет более сдержанный комментарий про ситуацию на Украине и про Иран. А еще и про Китай. Но патриотическому сообществу точно не понравится. Эти комментарии не про то, что додалбливать разрушенные объекты энергетики бессмысленно, поскольку они уже за гранью, и начать восстановление можно будет только весной. Об этом уже многие коллеги вчера написали. И бить по объектам атомной энергетики (а это значительная часть оставшейся генерации) тоже не стоит. Потому что нам этой гадостью в случае чего дышать. В буквальном смысле этого слова. Комментарий будет про другое. Жестковато получилось. А что делать...
Стратегическая проблема «энергетического перемирия» не в том, что оно может быть нарушено (причем, не обязательно участниками конфликта). Это не нюанс, это очевидность. Нюанс в том, что вне «больших» договоренностей по мирному урегулированию «энергетическое перемирие» является не более, чем выигрышем времени для Киева и лично Зеленского. А для России, при снятии некоторых имиджевых (и только) рисков, «энергетическое перемирие» не то чтобы вредно, но бессмысленно. И если Киев выскочит, получив передышку, из энергетической петли, это лишь усилит ощущение слабости России. Причем и в Киеве, и, увы, в США. И снова затянется переговорный процесс. Потому что и Трамп, и люди вокруг него будут искренне считать, что переговоры нам настолько важны, что мы пойдем на любые уступки ради их сохранения.
И да, если кто-то рассчитывал на симпатии от жителей Киева и т.п., - то это, увы, смешная наивность. Даже говорить об этом не стоит. Но я все же это сделаю в видеокомментарии.
«ФОРМУЛА АНКОРИДЖА» ПРОТИВ «ФОРМУЛЫ ПИАРА»: ПРИЕДЕТ ЛИ ЗЕЛЕНСКИЙ В МОСКВУ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Комментарий помощника президента России Ю. Ушакова о том, что президент США Д. Трамп ставил вопрос о проведении трёхсторонней встречи с участием лидеров России, США и В. Зеленского (правовой статус последнего вызывает вопросы. — Д. Е.), а также о готовности России принять Зеленского в Москве возвращает нас к вопросу о том, насколько у В. Зеленского в принципе есть реальное желание договориться о прекращении боевых действий с Россией, а не продолжать оттягивать достижение компромисса, используя различные уловки. Одной из хитростей является трёхсторонняя встреча с президентами России и США — на высшем уровне, хотя фигура утратившего легитимность главы режима в Киеве едва ли находится на этом уровне.
Сам факт комментария со стороны Ю. Ушакова говорит о том, что вопрос о встрече в последнее время был на повестке дня. И это на фоне прямого отказа Зеленского обсуждать территориальный вопрос, что является ключевым элементом «формулы Анкориджа». Без него формула просто теряет смысл. Встреча с участием президента России Владимира Путина возможна, когда проделана предварительная работа и необходимо снять отдельные проблемные детали. А когда нет ядра, основы возможного соглашения, смысл таких мероприятий сводится к имиджевым эффектам, которые и планирует получить Зеленский. Но это ещё дальше уведёт переговорный процесс от желаемого результата. Создаётся впечатление, что Киев и некоторые силы на Западе (не исключаем их наличия и в США) хотят использовать отсутствие встречи на высшем уровне как предлог и дальше затягивать, а затем и вовсе сорвать достижение соглашения о завершении конфликта.
Поведение В. Зеленского в контексте переговорного процесса — пример относительно успешного использования технологий информационно-политических манипуляций, на профессиональном языке именуемых конструированием постреальности.
Особенностью такой технологии является готовность аудитории поверить в некий образ, существующий только в пространстве коммуникаций. Технология конструирования постреальности прекрасно работала в 2023—2024 годах, когда массы считавшихся разумными политиков Запада поверили, вопреки всем рациональным расчётам, в то, что Украина может одержать военную победу над Россией. Увы, но и в 2025 году эта технология также приносила плоды. Получилось же у Зеленского манипулировать Д. Трампом в сентябре — начале октября 2025 года при помощи рассказов (подкреплявшихся, к слову, и на солидном экспертном уровне на Западе) о «добропольском котле», в котором были якобы окружены тысячи российских солдат. В это же время разворачивалась битва за Красноармейск (Покровск) и Димитров (Мирноград), закончившаяся стратегическим поражением ВСУ. Но на тот момент Киеву было критично сохранить поддержку со стороны Вашингтона. Удивительно, но миф о «добропольском котле» пытаются и сейчас поддерживать на плаву в Киеве. Манипуляция, имевшая мало общего с реальностью, отбросила переговорный процесс на несколько месяцев. Находясь в критической ситуации, Зеленский пытается повторить манёвр.
На что рассчитывает В. Зеленский, помимо желания заработать сиюминутные пропагандистские очки, заявляя, что Россия боится прямого диалога, прямой встречи с ним? В его манипуляциях однозначно прослеживаются три главные линии.
Первая. Подменить обсуждение ключевого вопроса о признании нового политико-территориального статуса тезисами о гарантиях безопасности. И надо отметить, что отчасти эта тактика имеет успех: на слушаниях 28 января в конгрессе госсекретарь и ярый евроатлантист М. Рубио заявил как о почти согласованном решении в рамках гарантий безопасности о возможности ввода контингента западных стран (Франции и Великобритании при поддержке США) на территорию Украины...
Читать далее — https://telegra.ph/FORMULA-ANKORIDZHA-PROTIV-FORMULY-PIARA-PRIEDET-LI-ZELENSKIJ-V-MOSKVU-01-29
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Наш коллега Трофим Татаренков раскритиковал телеведущего Андрея Медведева за пост, опубликованный в День снятия блокады Ленинграда, с фразой «Коммунист всегда русофоб. Для коммуниста русские это главные враги». Трофим справедливо напомнил, что коммунисты были авангардом борьбы с нацистами, и их коммунистические убеждения не мешали им при этом оставаться русскими. Главное же, бессменный ведущий «Изоленты» призвал прекратить делить наш народ на коммунистов и не-коммунистов, на хороших и плохих, в чем его можно только поддержать.
За это Трофиму в свою очередь попенял канал «Сыны монархии». Обычно мы не комментируем политические посты, но в этом очень много отсылок к истории, поэтому в данном случае я решил сделать исключение.
«Сыны» в лице Романа Антоновского пишут, что Трофим вырвал цитату из контекста, но при просмотре изначального текста Андрея Медведева видно, что процитирован он абсолютно точно. Абсолютно все коммунисты объявлены там «русофобами» и «врагами русских». Чтобы как-то смягчить совсем уже одиозное заявление коллеги и объяснить подвиги членов коммунистической партии в контексте Великой Отечественной, «Сыны» сообщают, что:
«в тоталитарном СССР не было иного выбора кроме как быть пионером, комсомольцем и вступать в партию ради карьеры…».
То есть коммунисты этого периода это не коммунисты, а просто приспособленцы, которые получили партбилет для продвижения по карьерной лестнице.
Давайте проверим этот тезис на примере главных советских военачальников Великой Отечественной. Ключевым вопросом здесь будет, конечно, дата их вступления в партию большевиков. И тут выяснится интересное. Значительная часть из них вступила в ряды коммунистов не в 1935 или 1940 году. Произошло это гораздо раньше, в годы Гражданской войны, когда будущие маршалы и генералы Великой Победы воевали в рядах Красной Армии против белых, в том числе против сынов монархии.
В то время партбилет не сулил никаких карьерных выгод. Деникин готовился наступать на Москву, а Юденич на Петроград. В случае триумфа белых или попадания к ним в плен партийного большевика ничего хорошего не ожидало. Таким образом в этих суровых военных условиях вступление в РКП (б) означало одно: желание связать жизнь с ее идеями и ее политической программой.
1 марта 1919 года в партию вступил Георгий Константинович Жуков.
7 марта 1919 года в партию вступил Константин Константинович Рокоссовский.
Иван Степанович Конев опередил их, став большевиком еще в 1918 году.
В декабре 1918 года вступил в ряды РКП(б) будущий маршал Андрей Иванович Еременко. 4 мая 1919 года — будущий маршал Василий Иванович Чуйков.
И тут одно из двух.
Либо отстояли Сталинград и взяли Берлин русофобы и выруси со стажем.
Либо между русским и коммунистом противоречия нет.
Вместо прямого ответа на вопрос, приедет ли он в Москву и вообще готов ли здраво обсуждать условия мира, Зеленский впутывает политиков самых разных стран (главным образом Запада) в свою постреальность.
Постреальность главаря киевского режима — что это такое? И как выбраться из манипулятивной модели «чёрной дыры»?
Читайте в канале «Специально для RT»: /channel/special_authors/8743
В прошлой статье (Новый образ жизни) мы пунктиром и тегами наметили основные духовные и экзистенциальные ростки нового образа жизни, необходимые для формирования и реализации нового образа светлого будущего. Вариантов тёмного будущего у нас в избытке, так что эта работа представляется очень своевременной и полезной. Поэтому продолжим.
Теперь пора набросать принципы нового общественного устройства. На первый взгляд этот очерк может показаться абсолютно антисоциальным. Впрочем, по нынешним меркам это так и есть. Современное состояние нашего общества мы отказываемся признавать нормальным или прогрессивным. Скорее, оно прогрессивно ухудшающееся с точки зрения физической и духовной витальности, воли к жизни. Поэтому да – нашу программу можно вполне справедливо назвать антисоциальной по отношению к сегодняшним общественным стандартам и политическим вкусам. Да и какой смысл в бесчисленный раз предлагать перестановку мебели или косметический ремонт? Наш путь – к новой жизни и новой свободе. Жизнь и свобода в их комплексном понимании и в данном универсальном ключе становятся практически синонимами, что также важно подчеркнуть...
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Евстафьев объяснил, зачем Зеленский ищет встречи с Путиным
По его словам, глава киевского режима стремится обрести политическую легитимность. «Когда с тобой встречается только Трамп, ты — просто его прокси, клиент. А если бы Зеленский общался и с Трампом, и с Путиным, возникла бы иллюзия, что за ним стоит некая сила и его признают равным", — отметил политолог.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Путин и Трамп обсуждали возможную встречу с Зеленским; премьер Британии Стармер высмеял Макрона за солнцезащитные очки; Байден на фоне протестов призвал всю Америку "встать и высказаться".
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
RT вызывает панику у европейских правительств просто тем, что освещает события в Европе.
Об этом в интервью Euronews Next заявил профессор Лондонского университета Бен О'Лофлин:
«Они считают, что RT превращает информацию в оружие против самих этих правительств».
«Паника усиливается вдвойне, поскольку вызовы демократии существовали даже без иностранной манипуляции», — утверждает О'Лофлин.
🖥️ Президент сегодня принимает участие в мемориальных мероприятиях, посвященных 82-й годовщине полного снятия блокады Ленинграда.
Владимир Путин возложил цветы к памятнику «Рубежный камень» в мемориальном военно-историческом комплексе «Невский пятачок».
🇷🇺 Подпишись на официальный канал Кремля в Max!
В последние дни я написал несколько концептуальных, как оказалось, постов, включая вчерашнюю большую статью в «Перископе». Понимаю, что материалы вызвали вопросы, отображенные в «вопросительных» смайликах. Пришло время наполнять материал «детальками». Без них любой анализ выглядит «плоским». Но начну с базового предположения:
«Совет мира» может быть перспективной основой глобальной системы, но при двух условиях, неприемлемых для большей части кланов американской элиты. Во-первых, замены существующих институтов управления «Америкой» как трансграничной системой. Причем, замены и публичных, и теневых институтов на те, которые предложит Трамп. Во-вторых, установлении монополии не просто президента США, но «президента Трампа» на эмиссию доллара в любой форме. Именно поэтому Америка и будет главным «полем битвы». Где Трамп пока явно не выигрывает, судя по откату в попытках поставить под контроль мегаполисы. Но сам факт появления и серьезного обсуждения этого концепта (пусть даже в форме критики и отвержения) свидетельствует, что прежняя архитектура мира отношений внутри «Запада» и его «окрестностей», долгое время не допускавшая значительных отклонений и маневра, разрушается в режиме реального времени. Стало возможно туда втиснуть стратегический проект, построенный в принципе на альтернативных подходах. А теперь – детальки.
Деталька первая. Главное, что поняли атлантисты всех мастей - пересидеть Трампа не получился. И просто, используя имеющиеся ресурсы и институциональные возможности, его не свергнуть и даже не сдаинуть. И намерения сейчас такие : (1) все-таки сконструировать в США какую-то новую оппозицию, пожертвовав «ветеранами» и давними партнерами. Но главное (2) если не выиграть с крайне убедительным результатом промежуточные выборы в Конгресс и не засветить до ноября 2026 г. новых людей, не связанных с прежней исторической эпохой, дальше будет крайне трудно сформировать антитрамповскую коалицию под президентские выборы. Но есть нюанс: едва ли такую коалицию можно сформировать на базе только американских глобалистов. Это должна быть «Большая коалиция», включающая и евроатлантистов «за кадром». Думаю, «Клинтонов» сдадут. Хотя бы для того, чтобы «расчистить место». Интересно другое: кто сбежит из «команды» Трампа в новую коалицию. Состав сбежавших позволит судить, куда движутся «глубинники». У них приходит время выбора. Опять, да….
Деталька вторая. В качестве одного из наиболее важных поворотных пунктов сформировалось положение, не нужное Трампу и большей части американских кланов. Это – удар по Ирану. Много писал про это, повторять не буду. Но это символ сегодняшней ситуации в мировой политике: (1) необходимость для США повышения ставок в геоэкономическом противоборстве с Китаем, решившим не «откатываться» до уровня региона. И (2) набор тактических «сделок» Трампа, ведущих к ненужному ему стратегическому результату. Выяснилось, что «Лондон» тоже умеет в «сделки». Предсказывать ничего не буду, но пару замечаний в частном канале сделаю.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Дам лишь одно замечание: если еще неделю назад Трампа откровенно заталкивали в удар по Ирану внешние силы, то теперь у него самого появляются стимулы к «маленькой победоносной», но не «войне», а «войнушке». И за это же время возможности «договорнячка» для Трампа существенно сократились.
Деталька третья. Трамп действительно проект глобализации закрыл. И хотя геоэкономическая составляющая продолжает работать, даже мягкое управляемое сворачивание геоэкономической глобализации приведет к серьезной встряске, связанной в том числе с утратой целого ряда активов, находящихся в международном обороте. В этом смысле мировой финансовый кризис просто неизбежен. А это означает замещение доллара на иные расчетные механизмы или суррогаты валют в стыковых зонах между макрорегионами . И тут возникает куча нюансов. О них скажу в частном канале. Один из них – неизбежное расширение границ потенциальной «сделки» между Россией и США. У этой сделки остаётся все меньше шансов остаться чисто «меж-элитной». Я опять сказал что-то неочевидное?
Прививка ответственности, или Как Дональд Трамп опыт Бориса Ельцина перенимал
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором политических процессов в России и мире.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Зов Эхнатона, или Как пользоваться магией искусства
Новый выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК»! В студии Радио АВРОРА специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков и режиссёр Максим Романычев обсуждают тайны прошлого и их влияние на наше настоящее и будущее. Также в программу включена тематическая песня Фёдора Бирюкова (творческая ВК-страница).
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Николай Межевич: Зеленский ополчился на Беларусь из-за собственного бессилья.
Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, Руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич:
***
Заявление Зеленского было сделано именно в Вильнюсе. Ненависть Литвы, литовского политикума к Беларуси хорошо известна. Дело в том, что за последние десять лет Литва стремительно деградирует, а Республика Беларусь медленно, но уверенно растет.
https://www.osnmedia.ru/world/zelenskij-opolchilsya-na-belarus-iz-za-sobstvennogo-bessilya/
⚡️⚡️ Февральский номер журнала «Историк»
📚Тема номера - «Британия против России. Почему не устаревает выражение «Англичанка гадит»?
📖 В ближайшие дни журнал поступит в продажу. Следите за нашими анонсами.
‼️ Читайте в номере:
📚 СТОЛКНОВЕНИЕ ИМПЕРИЙ. Российско-британские отношения пережили много взлетов и падений. Вспомним о главных
📚 «АНГЛИЧАНКА ГАДИТ». Как появился этот меткий фразеологизм?
📚 «АНГЛИЙСКИЙ ЦАРЬ». Связи между Россией и Англией начались в эпоху Ивана Грозного. Тогда двум странам нечего было делить
📚 БРИТАНСКИЙ СЛЕД. Правы ли конспирологи, обвиняющие «коварный Альбион» во всех бедах России?
📚 ОСТРОВ ПРОТИВ ВСЕХ Что нужно понимать о позиционировании Британии в европейской и мировой политике?
👉 А также:
📚 ОТЛУЧЕНИЕ ЛЬВА. 125 лет назад Святейший синод отлучил писателя Льва Толстого от Церкви. Почему это произошло и на чьей стороне была правда?
📚 СЪЕЗД РАЗОБЛАЧИТЕЛЕЙ. В феврале 1956-го Никита Хрущев осудил «культ личности Сталина». Что стояло за этими обвинениями?
📚 «УРОНИЛИ МИШКУ НА ПОЛ» 120 лет назад родилась Агния Барто – поэтесса, умевшая разговаривать с детьми на их языке
📚 ИСТОРИЯ ПРО СТАЛИНА. Прав был Черчилль, сказавший однажды, что «Хрущев начал борьбу с мертвецом и сам вышел из нее побежденным». Колонка Сергея СТЕПАШИНА – специально для «Историка»
📚 «ИСТОРИК» РЕКОМЕНДУЕТ: что почитать и увидеть в январе?
«Историк» – это журнал о России, о ее актуальном прошлом, о людях, делавших и делающих нашу историю. Наш журнал – это серьезное чтение для думающих людей. Для тех, кто испытывает потребность в консервативном знании о прошлом и настоящем. Для тех, кто не согласен с попытками интерпретировать историю нашей Родины лишь как цепь реализованных негативных альтернатив.
В связи с минувшим вчера днем рождения адмирала Григория Андреевича Спиридова – 29 (18 по старому стилю) января 1713 года – писать сначала ничего не планировал, дата все же не круглая.
Но биографию первого в отечественной военно-морской истории флотоводца, успешно осуществившего стратегическое проецирование мощи на отдаленном морском театре, завоевав вдобавок господство на оном, в памяти немножко освежил. А заодно задался вопросом, что у нас в честь него названо?
Боевых кораблей нет – был один башенный броненосный фрегат 1860-х годов постройки, дальше ничего. Памятников, если на считать бюста в Мурманске, тоже нет. Улица – одна штука, в Нагорье Ярославской области, где у него было поместье и где в Преображенском храме он похоронен.
Честно говоря обидно – в честь Октябрьского с Кулаковым, которым, строго говоря, по результатам деятельности должен был лагерь светить, улицы есть, а в честь победителя при Чесме – нет. Хотя в том же Питере, будучи балтийцем, право на улицу Спиридов вполне заслужил.
Занялся бы еще этим кто.
КДПВ - реверс Чесменской медали.
Почти незаметно для мира проходит разгром позиций курдов новым правительством страны на северо-востоке Сирии. Об истории курдов и курдского вопроса, о роли США в текущем положении курдов в Сирии, о разделенных курдах и разделенных арабах, о внутренних проблемах курдского народа, нынешнем положении этого 40-миллионного народа и ресурсах, как трагедии говорят научный сотрудник ИВ РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
наш Boosty
наш Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Смотреть на Дзен
Смотреть на RuTube
На фотографии - подарок друга из лета далёкого 2014 года. Пачка сигарет "Русская весна". В ней осталась одна сигарета, которую я как-то в шутку по телефону пообещал выкурить вместе с ним в следующий его приезд в Крым.
Мой друг не приехал. Дела, заботы, семья, время от времени просыпавшиеся и болевшие раны старого солдата, полученные в разных не самых холодных точках...
А летом прошлого года, устав воевать с хохлами в Тележке, Он подписал контракт и отправился бить врага рядовым мотострелком-штурмовиком.
Письмо о том, что Он пропал без вести пришло в конце прошлого года. Мы - друзья, близкие, семья, будем верить в чудо и говорить о Нём в настоящем времени.
Вот только есть один юридический "нюанс": пока человек числится без вести пропавшим, его семья ничего не получает. А у семьи одна проблема за другой: тяжелая болезнь, требующая дорогостоящих лекарств, временная потеря работы, ребёнок, которого, слава Богу, не шпыняют и не бьют в школе, как в одном городе девочку, чей папа погиб на СВО.
В общем, никого не уговариваю, просто прошу по возможности поддержать семью моего друга.
Чтобы карту не заблокировал банк, пишите при переводе: "Русские на войне своих не бросают"
счёт: 2204320148059290
(Озон, получатель - Елена Николаевна А.)
Институты Запада стремительно рушатся, и внутри самих США нарастает хаос управления. Трамп, стремясь сломать «вашингтонское болото» и усилить федеральную власть, разрушил старую систему, но не создал новую. Власть пытается опереться на семейно-олигархические кланы, способные лишь на ситуативное управление, оставляя вакуум.
Этот вакуум могут заполнить спецслужбы как наиболее рациональная часть «глубинного государства». Хаотизация затронула и их, выведя конфликты за рамки традиционного противостояния ЦРУ и АНБ. ФБР проявляет самостоятельность, а против новой «частной армии» Трампа — ICE — развернута профессиональная информационная кампания, что говорит о небывалых коалициях внутри силового блока.
Спецслужбы получают всё большую свободу действий, которая неизбежно распространится и на внутреннюю политику, особенно через контроль финансовых потоков. Отсутствие чётких целей у государства позволяет элитным группировкам «арендовать» их потенциал для решения своих задач. У ЦРУ есть ресурсы и связи, в том числе с радикальными и криминальными структурами.
Итог: американские спецслужбы рискуют превратиться в самостоятельного глобального игрока, действующего без прежнего политического контроля. К такой возможности необходимо готовиться.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Сегодня попробую показать, что новая волна кризиса вокруг Ирана подобно лакмусовой бумажке выявила многие скрытые тенденции в международных отношениях, причем не только в геополитике, но и в геоэкономике. Даже те, которые крупнейшие игроки старались скрыть за чередой тактических метаний. Я склонен рассматривать в ретроспективе период от конца мая 2025 (когда, вероятно, и было принято решение об «акции» в Иране, и принималось оно не только и не столько в Тель-Авиве, что, думаю, сейчас понятно) до января 2026 - обозначения территориального передела в ЕвроАтлантике как неизбежности (не Венесуэла, а именно Гренландия). Январь и был тем самым стратегическим «надломом», когда сломалась не только американоцентричная глобализация. Сломалась и логика основных участников игры после ее переформатирования. И США, и Китая, и ЕС, и «Лондона» (этот аспект был затенен внутренним кризисом в Великобритании), и Индии. Логично, что завершение «надлома» логики и той системы, где она была релевантна, произойдет вокруг Ирана. Но не обязательно «в» Иране.
Да конечно, большинство экспертов считают удар Трампа по Ирану неизбежным. Я тоже считаю, что вероятность удара очень высока. Но не стоит преуменьшать способность Трампа «соскочить» в последний момент. Тем более, что такого консенсуса (ну почти), как по Мадуро, по Ирану сконструировать не удастся. Ситуация совсем не та.
Кратко опишу 6 факторов, определяющих ситуацию вокруг Ирана. Деликатные детали в рамках каждого из факторов, а также некоторые дополнения читайте в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Фактор 1: Китай. В действительности это сейчас главный фактор в характеристике положения вокруг Ирана. И практически неизбежна следующая констатация: очень многими достижениями Д.Трамп обязан податливости китайцев, считавших, если упрощать, что Трамп рано или поздно «подавиться». То, что Китай сравнительно неожиданно для американцев «уперся» на второй фазе, как раз и является очень важным свидетельством изменения логики. Но китайцы действуют в отношении США асимметрично.
Фактор 2: американский. Я специально употребил именно этот термин. Со стороны США в ситуации вокруг Ирана участвует несколько сил с очень противоречивыми интересами. Главное отличие: ко второму пику в противостоянии с Ираном Трамп подходит в гораздо более «разобранном» состояния в делах внутренней политики. Операция против Ирана – это не акция с позиции силы, а вынужденный ход. Значение «Ирана» как «узла», завершающего слом прежней геополитической логики, может быть и в том, что Трамп либо консолидирует окончательно вокруг себя систему политической власти, либо понятия «Трамп» и «США» начнут окончательно расходиться.
Фактор 3. Израиль. Здесь уже совершенно точно понятия «Израиль» и «Нетаньяху» разошлись, причем достаточно сильно. Но есть два нюанса. Об одном скажу здесь, о другом – в частном канале. Первый нюанс состоит в том, что позиции противников Нетаньяху ослабли, а вот позиции Нетаньяху не усилились. Второй нюанс - нельзя сказать, что Нетаньяху мыслит иррационально. А почему - напишу в частном канале.
Фактор 4: британский. По результатам обсуждения со многими коллегами мы пришли к однозначному выводу, что раскрутка «иранского узла» и хаотизация Ирана - «покупка» для «партии хаоса» «билета» в «неоглобальный Лондон». Но есть нюансы, и главный таков: роль «партии хаоса» поняли все, включая Трампа. Но есть и второй нюанс.
Фактор 5: исламисты. Кризис вокруг Ирана происходит в момент глубокой деморализации актуальной (третьей со второй половины 1970х годов) версии политического Ислама. «Снос» исламского режима может запустить процесс оформления новой волны.
О том, что Фактор 6 - российский, вы, коллеги, думаю, уже догадались. Но эта деликатная история – для частного канала.
Немного по порядку ведения: с высокой долей вероятности пропущу завтрашний пост. Получилось очень плотно по графику. Если будет новости, оперативно напишу.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в январе 2026 года на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Толкователь
4. Навстречу Трансферу
5. Друид
6. Банкста
7. БП Online
8. ПУТИН в Telegram
9. Темник
10. Выпускайте Кракена!
11. Тайная канцелярия
12. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
13. Старая площадь
14. Главный политический
15. Мастер пера
16. Мурашко по коже
17. Радио Стыдоба
18. Русский Демиург
19. Мадам Секретарь
20. Кремлёвский безБашенник
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. Маргарита Симоньян
2. СОЛОВЬЁВ
3. Мария Захарова
4. Екатерина Мизулина
5. Ирина Волк
6. Сергей Минаев
7. Павел Островский
8. Поддубный
9. Реальный Губер
10. Дмитрий Медведев
11. НЕБОЖЕНА
12. Захар Прилепин
13. Сладков+
14. Кристина Потупчик
15. AGDchan
16. Лера Кудрявцева
17. Политджойстик
18. Ляйсан Утяшева
19. ГАСПАРЯН
20. Лобушкин
21. Кровавая барыня
22. Ксения Бородина
23. Дневник Лауры Д
24. ZERGULIO
25. Кирилл Кабанов
26. Профессор смотрит в мiръ
27. Светлана Акулова
28. IdaGalich
29. Валентин Богданов
30. МАРТЫНОВ
31. Хельга, да
32. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
33. Дерипаска
34. Елена Панина
35. ЗАРЬКОВА
36. КЛИШАС
37. Скромное Обаяние Пацана
38. ШАФРАН
39. Ход Конева
40. РИТА ЭБЗЕЕВА
41. Никита Кричевский
42. Олеся Лосева
43. КОРНИЛОВ
44. Ирина Елифёрова
45. Подгорнов
46. ВЛагерь
47. КАРНАУХОВ
48. Катерина Дашевская
49. Наталья Глущенко
50. Алена Сивкова
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. Светские хроники
4. СИНЬКА
5. Так нагло
Госструктуры РФ
1. Кремль. Новости
2. Правительство России
3. МИД России
4. Минцифры России
5. МВД МЕДИА
6. Минпросвещения России
7. Совет Федерации
8. Роскомнадзор
9. Государственная Дума
10. Следком
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. НАСТЕЖЬ
5. Лента дня
6. СИГНАЛ
7. Комсомольская правда
8. Lomovka
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С лучшими телеграм-каналами Главного российского рейтинга можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating Открыть канал, безопасно общаться в мессенджере, читать новости, публиковать посты и сторис, дружить, многое другое можно на площадке «The World Inform». Регистрируйтесь по ссылке и советуйте друзьям https://worldinform.ru/auth/register Каждому участнику сюрприз! Бесплатная площадка для всех. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.
Друзья, у нас с вами большая и важная задача: до 7 февраля собрать 90 аптечек и 11 рюкзаков. Цена всех расходников на это количество- 690 000. Не знаю, как, но мы должны справиться. Ведь каждая аптечка - это одна спасенная жизнь.
Очень надеемся на ваше участие и неравнодушие!
Огромное всем спасибо за то, что вы с нами!
Давайте продолжать спасать жизни и здоровье наших бойцов вместе!
Обняла♥️
😀БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257
Низкий поклон всем и каждому! Держим строй!
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
Работаем дальше!
🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование
✔️ Помогаем нашим
#Вместе #ПомогаемНашим
Любопытные процессы происходят вокруг нас. Один из них специально отмечу. Нарастает степень взаимосвязи возможностей государства на внешнем контуре и состояния дел внутри страны. Дело не только в необходимости консолидировать некие ресурсы для действий на внешнем контуре. Возникает ситуация «связанности» внутренних и внешних уязвимостей государства и общества. Это не новая и непредсказуемая ситуация. Неожиданно то, что, как выяснилось, в последние 25 лет на первый план вышла социально-экономическая, а не чисто экономическая взаимозависимость. В этом мог вполне убедиться Дональд Трамп, получив на фоне как бы «большой» геоэкономической войны с евроатлантистами (где у него есть определенное преимущество) «малую» войну с ними же на своей территории в зоне «Великих озер». Процитирую написанное в пнд. в частном канале о возникновении «вилки Трампа». Итак, про первый «зубчик» вилки:
«…Трамп не может форсировать выход из Украины [оставив европейцев одних], потому что сразу последует удар через Канаду…. Удар – это массовые антитрамповские волнение в регионе «великих озер», управляемые из Канады и на канадские деньги. Риск присоединения этого региона к Канаде куда реальнее пока, нежели присоединение Канады к США».
Понимаю, что мысль вызовет неприятие, но по факту ситуация развивалась в пользу Канады еще с конца 1980х годов, и это уже тогда вызывало большую обеспокоенность в США. И таких «локальных» узлов может быть много.
Теперь про вчерашнюю новость о выходе на соглашение о свободе торговли между Индией и ЕС. Начну с того, что это фиксация если не стратегического, то «промежуточного» поражения Трампа в борьбе за геополитический «актив», который еще год назад (уже при Трампе) считался «железобетонным». В полноценное торговое соглашение ЕС и Индии я не очень верю. Это попытка Брюсселя создать альтернативу Китаю. И на этой основе вытоговывать у Китая более льготные условия взаимодействия. Но есть два нюанса, делающих это соглашение потенциально реализуемым, хотя и при сочетании различных (иногда довольно непростых) условий. С этого и начну текстовой фрагмент в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале, как обычно по средам - видеокомментарий. Сегодня посвящу его теме «разломов» в Евразии. Отвечу на вопросы ряда моих читателей, почему, по моему мнению, договоренности с США в контексте украинского конфликта не могут быть договоренностями только по Украине. А должны включать в себя элементы, связанные с Евразией. А также про то, что может и чего не может Дональд Трамп.
Мои оценки в целом коррелируют с концепцией «фронтов», изложенной вчера М.Л.Хазиным в частном канале. Но я закладываю в «вилку» элемент выбора Трампом сценария: «плохой с понятным результатом» и «плохой с непонятным результатом». И здесь важное дополнение. Трамп вполне понимает сложность своего положения. Тем более после откровенного провала в Миннесоте. Модель, выбранная Трампом для преодоления проблем наверное не идеальна, но рациональна. В этом смысле не стоит преувеличивать иррациональность его поведения в конкретных ситуациях. Итак: Трамп выходит из тупика путем создания новых сущностей и через возвращение к вроде бы «отыгранным» сюжетам на новом уровне эскалации. Нюанс здесь в том, что по факту Трамп пока «сбросил» только одну проблему – Венесуэлу. И то, как выяснилось, не до конца. И вернулся к иранской теме на новом уровне эскалации.
Противники Трампа эту «методу» изучили. «Иран» был ответом на Гренландию, а на что отвечает торговое соглашение ЕС с Индией? Правильно, на попытку соскочить с «иранской темы». Поэтому удар по Ирану стал ближе. Трампа заставляют войти в какую-то геополитическую «дверь», пусть даже и «не ту», как это было с Венесуэлой, и сразу же выставляют дверь новую. Не давая сконцентрироваться на главном – формировании новой системы управления в США, предполагающей контроль над ФРС.
За и против спазма, или Готов ли мир к нефтяному хаосу
Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев на платформе Sponsr с актуальным обзором текущих геополитических процессов
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Девочки, на связи канадский боевой листок «Глоуб энд Мэйл» с материалом о маленьких канадских грязных скелетиках в семейном шкафу.
Канадский комиссар по информации (это специально обученный человек при парламенте, который защищает право на частную жизнь от СМИ) согласился с доводами Службы библиотек и архивов. Что же это были за доводы и о чём, девочки?
Речь идет о публикации списка из 700 нацистских преступников, которые с 1945 года поселились в Канаде (бесплатно читаем здесь). О существовании этого списка стало известно в 1986 году, но, оказывается, его дальнейшая публикация нанесла бы непоправимый вред канадской внешней политике и национальным интересам. Каким же образом это возможно? Всё гениальное, девочки, просто.
Оказывается, «российская пропаганда немедленно воспользуется этой публикацией так как среди 700 нацистских преступников значится большая доля украинцев», которые бежали в Канаду в конце Великой отечественной войны от неправедного гнева проклятых коммуняк. С такими фомулировками допускаем, девочки, что там весь список — это украинцы.
Доставляет и стилистическая подача газетёнки «Глоуб энд Мейл»:
Среди нацистских сотрудников, приехавших в Канаду, был Владимир Кубиович, украинец, который помог организовать подразделение СС «Галичина», состоящее из украинских добровольцев, боровшихся против наступления России. Он был главным редактором «Энциклопедии Украины», составленной в Университете Альберты, но умер во Франции в 1985 году. На фотографии парада во Львове, Украина, в июле 1943 года видно, как г-н Кубиович делает нацистский салют вместе с Отто Вахтером, старшим членом СС, который также занимал должность губернатора Галиции и Кракова.
27 января 1944 года — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады
82 года назад закончилась самая долгая и одна из самых страшных осад в истории. 872 дня голода, артобстрелов и беспримерного мужества. Цена свободы: более 640 тысяч мирных жизней.
В январе 1944 года в ходе операции "Январский гром" войска Ленинградского и Волховского фронтов за две недели разгромили немецкую группировку и отбросили врага от города.
Ленинград выстоял не только в боях. Он жил — работали заводы и школы, звучала музыка, люди ценой жизни сохраняли культуру.
Вечная память героям, отстоявшим Ленинград!
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Странно, что еще кто-то удивляется нравами нашего "креативного сословия". Для них фига в кармане важнее любого остального контента, более того, все остальное и значения то особого не имеет.
/channel/real_cultras/6761
🪨НЕСМОТРЯ НА ОПАСНОСТЬ, пешком и перебежками, под руки и на руках, машина за машиной, активисты Народного фронта и бойцы 5-го отдельного комендантского полка 51-й гвардейской армии за 2 дня эвакуировали уже более 130 человек из Красноармейска, а всего с начала октября – несколько тысяч жителей.
Вывозим в первую очередь пожилых и семьи с детьми в более безопасные города. Там эвакуированных мирных жителей ждёт кров, тепло и еда. НФ доставил гуманитарные наборы, воду и необходимые лекарства.
ПОМОГИТЕ НАМ ПОМОЧЬ МИРНЫМ! Сбор для жителей новых и прифронтовых регионов ПО ССЫЛКЕ ЗДЕСЬ.
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
ВСЁ ДЛЯ РОССИИ!
👋 НФ в MAX.
Закономерным итогом Давосского форума стали констатации конца прежних евроатлантических отношений и глобализации в её старом виде. Новые модели, будь то «Мир Трампа» или «неоглобальный Лондон», стремятся к институционализации, но пока не обладают полноценной силой.
На этом фоне набирают силу проекты геоэкономической регионализации. Китай, сворачивая глобальные амбиции, претендует на доминирование в Восточной Азии, но его обязательства перед Ираном создают сложную дилемму. «Турецкий мир» остаётся в силе, но его будущее после Эрдогана и возможность трансформации в геополитический проект неясны. «Индийский мир» всё больше интегрируется в структуры «неоглобального Лондона». Зарождается и «новая Австро-Венгрия» — неформальный проект Габсбургов и Ватикана.
Все эти альтернативы по сути трансрегиональны и нацелены на слом прежнего мироустройства. В этой большой игре России также необходимо формировать собственный трансрегиональный проект, где ядром неизбежно станет Евразия, а вопрос её расширения требует срочного решения.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».