187238
На фоне иранского конфликта падает турецкая лира.
Турецкий экспорт в страны Персидского залива в марте упал на 36,5%. Центробанк Турции экстренно продал и задействовал через своп более 118 тонн золота, выручив около $18 млрд. Только за одну неделю апреля резервы сократились на рекордные 69,1 тонны. Турки тратят стратегический запас, чтобы спасти утопающую лиру.
Вместо жёсткой экономии золотых запасов Эрдоган принимает башкирскую музыкальную группу Ay Yola. Под музыку лира падает красивее.
Кстати, музыка турецкого влияния среди тюрок тоже небесплатная. У всего есть цена. Влияние стоит дорого, эти деньги бы да в правильное русло!
Подпишитесь в Максе, чтобы не терять связь 🙏
https://max.ru/avatkov
📌 Зеленский в тупике, но у него появилась надежда: Евстафьев о том, что Британия готовит против России
Сегодня на платформах мультимедийного издания Украина.ру стартует новый проект. Смотреть его уже не только можно, но и нужно.
Ключевые тенденции геополитики, события, от которых зависит ход истории, и люди, которые этот ход определяют. Явное и тайное. То, что надо знать и важно понимать.
Обо всём этом, а также о многом другом – «Казус Евстафьева». Кратко, но ёмко и по сути. Авторская программа Профессора, который смотрит в мipъ.
В первом выпуске говорим об атаках на Ленинградскую область. Что это - запланированный «эксцесс исполнителей», стремящихся развязать военное противостояние между Россией и НАТО, пока США ещё остаются в альянсе, или же часть более широкого замысла - глобальной энергетической войны? Едва ли можно себе представить, что полностью несуверенные прибалтийские лимитрофы решились на провокацию с использованием своей территории сейчас и именно сейчас, без одобрения «кураторов». Особенно учитывая, что сейчас момент, когда президент США Дональд Трамп поставил под сомнение самое главное, что есть в НАТО - систему взаимных обязательств в сфере безопасности. И он вряд ли готов брать на себя риски конфликта на Балтике после того, как европейцы отказали ему в поддержке в Персидском заливе.
Но кто «скрытые кукловоды» в конфликте на Балтике? Какие их цели? А главное - почему и Киев, и прибалтийские лимитрофы ведут себя настолько агрессивно?
Профессор Института медиа НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев - об ударах украинских беспилотников по российским нефтегазовым объектам на Балтике.
🤩 Слушай Голос Украина.ру
Коллеги, с Телеграм все непредсказуемо, и это факт жизни. Будем надеяться, что еще хотя бы месяц мы сможем работать на данной платформе. Но прошу всех перейти на мой авторский канал с тем же названием в MAX. Ускоряется работа над альтернативными площадками, и те, кто подписан, в полном объеме получат весь оплаченный контент. Увы, не могу дать 100% гарантий, что совсем не будет сбоев. Но, думаю, в целом все у нас получится. Лето мы точно проведем на новой платформе, посмотрим, что и как.
А сегодня хотел бы сделать акцент на изменениях, происходящих в сфере геоэкономики. Есть вещи, лежащие на поверхности, хотя и не всегда очевидные. Например, не было очевидно, что призрак продовольственного кризиса обозначится настолько быстро; хотя есть мнение, что это просто игра за выход на более высокий потолок цен и сворачивание программ продовольственной помощи развивающимся странам. Но есть процессы «длинные», они проявляются не сразу, и тот, кто просчитает их быстрее других, получает некое преимущество на какое-то время. Но оно появляется только в случае, когда запускается хотя бы миниинвестиционный цикл. Итак, перечислим те «длинные трансформации», что я вижу сейчас:
Первое. Управление узостями на море. Иран предложил «Ормузский пакт». Это более чем интересное событие, окончательно фиксирующее разворот ситуации в «эндшпиль», формирует вполне рабочее «коммерческое предложение», на этот раз от иранцев. Важно только понимать, что «предложение» будет существовать только в случае, если иранцы отобьются в той или иной форме от наземной операции Трампа, пусть даже это будет «договорной флаговтык». Здесь есть пара нюансов. Их разберу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Общая ситуация очень проста: Трампа будут «рвать» внутри США в любом случае, даже если он захватит Тегеран, или хотя бы выпустит видео с «захватом Тегерана». И я бы очень внимательно отнесся к отставке четырехзвездочного генерала главкома (по-американски «начальника штаба») Сухопутных войск 62-летнего Рэнди Джорджа. И - оппозиция наземной операции. Сухопутчики войны еще не вели. «Молодые волки Хегсета» (кстати, кто это?) дело хорошее. Но Джорж первый потенциальный перебежчик такого уровня. Будут и еще фигуры. Остальные армейские помельче.
Второе. Легализация крипты как инструмента международных расчетов. Иран потребовал уплаты в крипте за безопасный проход по Ормузу. И можно не сомневаться, что платить будут именно так. До конца эта особенность еще не осознана, но вообще-то это революция в дедолларизации, по своему значению превышающая все ранее достигнутые результаты. Но тоже есть нюанс, о нем скажу в частном канале.
Третье. Снятие ограничений на разрушение трансрегиональной инфраструктуры. Это началось давно, с уничтожения «Северных потоков». Но происходящее сейчас просто делает данную практику масштабируемой. Главное не то, что системно уничтожается инфраструктура связности между важнейшими в геоэкономическом плане регионами. Важно, что (1) это происходит системно и планомерно, в частности, вывозной потенциал нефти выдавливается в «мышеловку» Красного моря и Суэцкого канала; и (2) никто системно не возмущается. Явный сигнал, что крупнейшие теневые мировые игроки в целом не против регионализации систем транспортных коммуникаций. В их числе я бы выделил «страховщиков», выполняющих важнейшую функцию - они находятся на стыке реальных и виртуальных финансов. Это очень интересно. Попробую проанализировать тему в вскр.
Четвертое. Региональный военно-политический блок в Восточном Средиземноморье в виде миротворческой коалиции Египта, Турции, Саудовской Аравии и «примкнувшего к ним» Пакистана. История с несколькими слоями. Разберу в частном канале.
Завтра, вероятно, будет только видеообзор событий недели в частном канале и небольшая подводка к нему в основном. Чуть снижаю темп.
Соратник Эрдогана, лидер партии националистов ПНД Девлет Бахчели, резко раскритиковал удары США и Израиля по Ирану и открыто выразил поддержку Тегерану. Он заявил, что Турция не может оставаться безучастной, ведь Иран - это сосед и страна, с которой Анкару связывает религиозное братство.
Пока Бахчели осуждает Вашингтон и встаёт на сторону иранского народа, Минобороны Турции объявляет о создании в стране регионального штаба
НАТО для координации обороны с силами
Альянса, а командование Черноморской группой останется за Турцией до 2028 года.
Сигналы понятны: Турция на фоне кризиса внутри НАТО позиционирует себя как лидера в регионе , который и не с теми, и не с теми, а сам с собой. Хаб, пользующийся благами и недугами всех. Вопрос, насколько хватит сил.
Подпишитесь в Максе, чтобы не терять связь 🙏
https://max.ru/avatkov
О переменах сегодня говорят все. Но если для старших поколений это чаще всего разговор о «косметике», то для молодежи вопрос стоит радикально иначе. Речь идет о самой ткани повседневности, которую зумеры — а их в России около 25 миллионов, и почти 15 миллионов уже старше 18 лет — отказываются принимать как данность.
Старшее поколение часто называет зумеров нетерпеливыми. «Хотят всё и сразу», — звучит как упрек. Но давайте переведем это с языка морализаторства на язык жизненных обстоятельств. Что значит «всё и сразу» для человека, который только вступает в самостоятельную жизнь? Это значит: я хочу быстро заработать на квартиру, чтобы создать семью. Сформировать финансовую подушку, чтобы не думать о деньгах 24/7. Перестать бояться, что болезнь оставит меня без средств к существованию. Это не каприз — это базовая потребность в безопасности, которую капиталистическая система удовлетворять не торопится.
Взглянем на цифры. Около 40% молодежи в России вынуждены жить с родителями, и главная причина — не «инфантильность», а элементарная экономическая недоступность жилья. При ипотечной ставке выше 21% и среднем доходе, который у большинства не дотягивает даже до 60 тысяч рублей, собственная квартира превращается в недостижимую роскошь. Когда право на отдельную жизнь продается по цене, непосильной для работающего человека, это уже не вопрос личного выбора — это системный сбой...
Подробнее — в новой статье координатора Проэкта ЭРА Ульяны Максименко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Сегодня пост по следующему сценарию: здесь - эмоциональные и не суперэксклюзивные комментарии и оценки. В частном канале - расшивка вопросов, поставленных в основном. Плюс пара «бусинок» в дополнение к «большой картине». Сейчас есть четкое понимание, что война в Персидском заливе находится в «эндшпиле». Но «эндшпиль» такого конфликта – дело крайне сложное и небыстрое. «Эндшпиль» Первой мировой, к примеру, продолжался с осени 1916 года. Отсюда и форсирование британцами смены власти в России: «генеральский заговор» начался именно тогда. Конечно, вчера было много ожиданий (правда, не понятно, на каких основаниях), что Трамп «просто так возьмет и соскочит». Но в результате он совершенно логично заявил о готовности продолжать «войну до победного конца». Попробую ответить через отдельные вопросы, почему логично:
- Может ли на данном этапе Трамп выскочить из конфликта без наземной операции? Мое твердое мнение: без минимально визуализированной «победной» наземной операции выскочить из конфликта у Трампа не получится. Что и было отфиксировано вчерашней довольно сумбурной речью. Вообще в условиях сегодняшнего мира визуализированных ощущений «символ победы» (особенно в длительном и тяжелом для общества конфликте) становится не вспомогательным элементом, а одним из ключевых.
- Признание нового режима судоходства в Ормузском проливе. Трамп мечется по данному вопросу, и это очень показательно. Ясно, что он не был готов к тому, что иранцам удастся так быстро добиться признания их право на получение «ренты безопасности». Но пока выглядит крайне маловероятно, чтобы США как государство новый режим признало. Потому что дело не в нефти, а в полном обнулении обязательств, которые США давали другим странам - и не только в Персидском заливе.
- Возможность заключить «перемирие+», на что намекает Иран. А, вот на это, предположу, Тегеран готов разменять предоставление делегатам от Трампа доли в контроле над системой пропуска судов. Но это крайне сложная конструкция, одним из важнейших элементов которой является вообще-то судьба Израиля. И это – рубеж.
- Может ли Трамп избежать переноса негатива внутрь страны? Может, но не полностью. Шанс минимизировать негативные имиджевые последствия у него есть только при условии реализации красивого договорнячка с имитацией захвата территории. Но даже и в этом случае придется «сдавать» не только Хегсета, но и кого-то еще.
Это то, что можно назвать рамочными условиями завершения конфликта. Без них полноценно войти в «эндшпиль» невозможно. Тем более, когда столкновения носили настолько ожесточенный характер. Прочие подробности – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале читайте про «воронку» в Персидском заливе с точки зрения политического расклада и появления новых факторов. Но начну я текст с одного замечания по внутрироссийской теме. Им отвечу на вопросы, задававшиеся мне несколько последних недель.
Стратегически важное событие: появление «китайско-пакистанского мирного плана». Сам по себе план никакой. Там нет ничего, кроме пожеланий. В этом смысле он до боли напоминает «китайские мирные планы» по ситуации на Украине. И смысл у «плана» ровно такой же: показать всем, что Китай (пусть и совместно с Пакистаном, который часть «коалиции четырех»: Пакистан, Турция, Египет, Саудовская Аравия) является участником политического процесса в контексте войны в Заливе. И имеет «право на голос». Детали опишу в частном канале.
По порядку ведения. Коллеги, работаем «как есть», пока работается. Но с пониманием, что в среднесрочной перспективе Телеграм, вероятно, обречен. Просто потому, что такова логика геоэкономической регионализации. Чуть раньше, чуть позже, а канал в MAX «карман» не тянет. Это раз. Второе: эксклюзивная аналитика на лето будет только и исключительно на новой платформе. Анонсы и ссылки дам в ближайшее время.
"Для Европы оба хуже", — Дмитрий Евстафьев о возможных кандидатах на выборы в США
"Вэнс сделает шаг на выход из НАТО. Он считает, что Европа не нужна. И Рубио — американский атлантист. То есть оба хуже. И Европу это не устраивает", — объяснил политолог.
✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌Подписаться на Радио Sputnik в MAX
Прекрасные слова. Прочувственные. До слез, так сказать.
Но есть нюанс.
Эти прочувственные слова сказал предатель. Предавший не просто Императора Николая II, но и на тот момент – Верховного Главнокомандующего. Алексеев стоял в центре заговора по свержению Императора в один из наиболее ответственных моментов Первой мировой войны. Во второй половине 1916 года, когда все можно было изменить.
Заговора, составленного при участии иностранных государств и их резидентур в Петрограде. Заговора, открывшего, если разобраться спокойно, эпоху смуты в России, стоившей жизней десяткам миллионов людей, а России, - полутора десятков лет развития.
Отмывать Алексеева потом пытались, но только хуже стало. Такие подробности всплыли, что….
Вот, интересно, господа националисты-монархисты, которые «прости нас Государь», ничего «не жмёт»? Все нормалек?
Я просто спросил.
/channel/MedvedevVesti/25154
Сегодня небольшой пост, частично возвращающий нас к вопросу о состоянии Дональда Трампа и системы политического планирования, которую он выстраивал в 2025 г. Пост короткий, беру небольшую полу-паузу. Но в частном канале все, как обычно: недлинный видеокомментарий (надеюсь, что загрузится), посвященной ситуации с расчетными системами за нефть. И текстовой фрагмент, касающийся ряда аспектов ситуации внутри России, мне совершенно не нравящихся.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Я бы не торопился говорить о фатальном кризисе «Системы Трампа». Нравится нам это или нет, но принцип личной лояльности в качестве консолидирующего фактора работает. Даже когда все поняли, что положение в Персидском заливе (не война, а именно положение в целом) проиграно, серьезного перебежчика не обнаружилось. Конечно, с Джо Кентом, как я понимаю, кое-какие «бумаги» все же ушли, и это было неприятно. Но он человек не того статуса, чтобы замутить что-то по-настоящему серьезное. Есть нюанс: в нынешней ситуации я слабо себе представляю, как Трамп сможет расширять коалицию сил, его поддерживающих. Он реально находится в серьезнейшей и нарастающей политической изоляции. И митинги «Нет королям» это пока еще только «проба пера» (правда, не первая, а условно «вторая»), но эта «проба» показала принципиальную возможность формирования надпартийной антитрампистской коалиции. Сконструированной прямо-таки по лекалам формирования «Народных фронтов» в СССР в свое время. Сыграло только во Франции и Испании, но так себе. Но на короткий период, когда надо было изолировать враждебный элемент, работало. А противникам Трампа много и не надо. После промежуточных выборов, как я понимаю, начнется совершенно иная и существенно более жесткая игра. И не исключу, что вообще «с чистого листа». В этом смысле они тщательно готовят «поле боя» внутри страны. Но предположу, что Трамп не особенно озабочен возможностями утраты общественной поддержки. И это первая зарубочка: Трамп реально считает, что имеющихся сил, в т.ч. силового потенциала, будет достаточно. Он исходит из уверенности, что против него играет только остающаяся «разобранной» Демпартия. А это, видимо, не так.
Но есть другой момент, кажущийся мне более важным: ни Трампу, ни его оппонентам не нужны европейцы. По Трампу это особенно заметно, и ярко проявляется в комментариях в адрес стран, где возник дефицит топлива (а особенно - Великобритании). Он искренне считает, что веселому одному не скучно, и партнеры в основном мешали и сковывали свободу его маневра. И это до известной степени верно: теперь, когда у него полная свобода в отношениях с ЕвроАтлантикой, почти развязаны руки в контактах с «заливняками» (а зачем он так самозабвенно хамил бен-Салману?), остались только некие взаимные обязательства перед Израилем (но то такое…) Он гораздо легче может выскочить из конфликта в Персидском заливе, если только договорится с иранцами. Не вполне соглашусь с уважаемым М.Жаровым, запас прочности у иранцев еще есть (недели две точно), но и они заинтересованы в том, чтобы постепенно сворачивать конфликт, не предъявляя уже последних козырей. Способность Трампа выскочить из конфликта без рефлексий – понимают все. И никто не заинтересован, чтобы он из конфликта вышел. И - вот феномен - подыграть Трампу здесь могут только иранцы. И мы. А оно нам надо? Об этом будет один незначительный комментарий в частном канале. Даже два.
Но с другой стороны, и из стана его оппонентов не было ни одного обнадеживающего «паса» в сторону Европы. И здесь я абсолютно уверен, что в их политическом крыле доминируют американские атлантисты, поэтому следим за М.Рубио. Так что из внутреннего кризиса (вне зависимости от его исхода) американцы собираются выходить за счет Европы. Другое дело, что Трампу Европа «в пределе» не нужна в принципе (он так думает), а его оппоненты будут пытаться строить новую ЕвроАтлантику на обломках Европы. Разновекторность….
Власть и народ, или Кто кукловодит вокруг Дональда Трампа
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о событиях в России и мире.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Дмитрий Тренин избран президентом Российского совета по международным делам, стало известно «Ъ». Он приступит к исполнению обязанностей 1 апреля.
Сейчас президентом РСМД является бывший министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. Дмитрий Тренин возглавляет Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, и является ведущим научным сотрудником Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН.
#Ъузнал
Пока публичная повестка забита разговорами о войне с Ираном и перекрытия Ормузского пролива, за кулисами начинает вырисовываться куда более прагматичная конструкция. Трамп фактически озвучивает новый принцип: война как услуга, оплачиваемая региональными игроками.
И если смотреть на происходящее не через призму фронтов и заявлений, а через логику сделок, становится очевидно: текущая конфигурация сил в Персидском заливе больше напоминает подготовку к ограниченной демонстрации, чем к полномасштабной войне. Вопрос не в том, будет ли наземная операция, а в том, какой именно результат будет зафиксирован, и кто в итоге получит активы.
Заявления пресс-секретаря Белого дома о том, что Дональд Трамп рассматривает модель, при которой арабские страны будут оплачивать войну против Ирана, — это не просто риторика. Это попытка переложить издержки конфликта на региональных бенефициаров, сохранив за США контроль над архитектурой войны. Более того, по данным WSJournal, Трамп допускает завершение конфликта даже без разблокировки Ормуза, что само по себе ломает прежнюю логику: контроль над логистикой больше не является обязательным условием победы — достаточно зафиксировать политический результат.
Тут выскажу свою гипотезу, которую написал в 28 марта в частном канале, тем более, что за 4 дня не было не одного факта которые бы противоречили ей, а в частных разговорах с специалистами по данному вопросу, получал положительные отзывы.
Зная любовь Трампа к сделкам и опираясь на фундаментальный американский документ доктрины нацбезопасности, надо искать предмет сделки. И здесь появляется Бахрейн, о котором я писал на днях, как потенциальный разменный актив.
«Я вот не просто так написал про Бахрейн.
Дело в том, что той десантуры, которую собирают американцы в заливе, не хватает для нормальной операции, но хватает для «флаговтыка». Но мы все уже знаем Трампа и Ко., что это люди про бабки.
Дело в том, что они могут договориться с КСИРом о полноценном размене. Американцы делают «флаговтык», иранцы забирают Бахрейн, но после того как американцы вывезут оттуда огромные запасы золота, которые хранятся в банках и по большей степени принадлежащие Лондон Сити, ну и за одно чувствительное оборудование из баз.
Это действительно хороший выгодный план, как для Трампа, так и для иранцев. После этого можно завершать эту стадию войнушки и переходить к следующему этапу»
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2026 года на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Образ будущего
3. Выпускайте Кракена!
4. КСТАТИ
5. Банки, деньги, два офшора
6. БП онлайн
7. Навстречу Трансферу
8. Друид
9. Темник
10. Старая площадь
11. Главный политический
12. ПУТИН в Telegram
13. Мурашко по коже
14. Русский Демиург
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Дмитрий Медведев
3. Мария Захарова
4. Ирина Волк
5. Маргарита Симоньян
6. Сладков+
7. Павел Островский
8. Реальный Губер
9. ЗАРУБИН
10. Лука Ебков
11. Вячеслав Володин
12. Екатерина Мизулина
13. Захар Прилепин
14. Владимир Мединский
15. НЕБОЖЕНА
16. Президент Гордон
17. Поддубный
18. Политджойстик
19. ZERGULIO
20. Кристина Потупчик
21. Профессор смотрит в мiръ
22. Ляйсан Утяшева
23. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
24. Стрелец-Молодец
25. Лобушкин
26. Светлана Акулова
27. Кейт Бланш
28. Кирилл Дмитриев
29. Вован и Лексус
30. Ксения Бородина
31. ШАХНАЗАРОВ
32. РИТА ЭБЗЕЕВА
33. Дневник Лауры Д
34. Антонов такой Антонов
35. МАРТЫНОВ
36. Василиса Володина
37. Кирилл Кабанов
38. Алёна Бердова
39. ВЛагерь
40. Олеся Лосева
41. ШАФРАН
42. Валентин Богданов
43. КОРНИЛОВ
44. Карманов Медиа ПФКИ
45. КЛИШАС
46. Елена Панина
47. Катерина Дашевская
48. Тина Канделаки
49. Алена Сивкова
50. Дмитрий Свиридов
Мода/культура
1. MUR
2. Героиня Татлера
3. Светские крошки LIVE
4. СИНЬКА
5. Закулиска
Юмор и развлечения
1. МЕМАЧ
2. MDK
3. Yaplakal,com
4. КРУГИ НА ПОЛЯХ
5. Пикабу
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Совет Федерации
4. Правительство России
5. Минцифры России
6. МВД МЕДИА
7. Государственная Дума
8. Минпросвещения России
9. Следком
10. Роскомнадзор
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Раньше всех. Ну почти
4. ТАСС
5. НАСТЕЖЬ
6. Lomovka
7. Аргументы и Факты
8. Абзац
9. Интерфакс
10. ВЕДОМОСТИ
Импортозамещение:
«The World Inform» | WI
Пост месяца:
«Сытый голодного не поймет»
Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. Мы есть в Max https://max.ru/mxrussia «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.
Про лучшие телеграм-каналы в Главном российском рейтинге можно быть в курсе на постоянной странице на площадке WI https://worldinform.ru/telegramrating Для доступа ко всем функциям зарегистрируйтесь. Там вы можете безопасно вести соцсети, дружить, публиковать посты и сторис, открыть канал, переписываться в мессенджере, торговать, читать и комментировать новости, и многое другое. Для удобства есть приложение. Заходите, и расскажите знакомым!
Вспоминается старый анекдот про диалог двух либеральных капиталистов:
- Да что ты все о деньгах, да о деньгах, давай лучше о душе.
- Кстати, да, о душе: деревенек двадцать и душ восемьсот на промышленные работы мне бы приписать точно б не помешало, причем, с правом первой ночи, а то староват что-то становлюсь...
/channel/niemandswasser/56070
Тираж романа Маргариты Симоньян @margaritasimonyan превысил 170 тыс. экземпляров.
Об этом сообщает издательство «Эксмо-АСТ». «В начале было Слово — в конце будет Цифра» остаётся в топе продаж и сохраняет читательский интерес уже год, отметили в компании.
Роман рассказывает о мире после ядерной катастрофы. Молодой учёный Альфа Омега ради спасения людей пытается бросить вызов искусственному интеллекту, который управляет миром.
Ранее в эфире программы «Судьба человека» Симоньян рассказала, что пишет новую книгу: «Это роман про нас с Тиграном».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Пока публичная повестка сосредоточена на последствиях перекрытия Ормузского пролива и эскалации вокруг Ирана, реальная борьба разворачивается за архитектуру будущих энергопотоков.
На этом фоне формируется альтернативный контур, в центре которого находится Турция. Анкара фактически запускает вторую попытку реализовать модель, уже обкатанную в 2014–2016 годах: гибридную логистику, где нефть тогда из Сирии и Ирака доставлялась сухопутными маршрутами, после чего «очищалась» через смешивание с легальными потоками, в том числе по линии Баку-Тбилиси-Джейхан. Тогда эта схема была разрушена ударами ВКС России по колоннам бензовозов, а инцидент со сбитым российским самолётом стал прямым маркером борьбы за контроль над потоками.
Сегодня эта модель возвращается, но уже в институциональной обёртке. По данным Türkiye Gazetesi, Турция прорабатывает сразу несколько маршрутов в обход Ормуза: через Ирак и Сирию, через Суэцкий канал и Красное море, а также периферийные маршруты вплоть до обхода через мыс Доброй Надежды. Формально — диверсификация, по сути — попытка замкнуть на себе перераспределение потоков и превратиться в ключевой хаб для Европы.
Сирия в этой конструкции играет роль не самостоятельного игрока, а вассала и транзитной территории. Заявления Дамаска о готовности обеспечить безопасность поставок и реанимировать Трансаравийский трубопровод — это не инициатива снизу, а часть турецкой стратегии по созданию сухопутного коридора в Европу.
Именно здесь возникает прямое столкновение с концепцией США, которую я не раз описывал тут. В логике США Европа должна оставаться в состоянии «энергетического огораживания», где маршруты и точки входа контролируются извне, в том числе через архитектуру Авраамических соглашений и роль Израиля как ключевого хаба. С этими соглашениями всё уже не так радужно, именно поэтому так активизировалась турецко-сирийская схема, за которой стоит Лондон, эту модель ломает, предлагая континентальный обход и частичную автономию Европы.
Отсюда — нарастающее давление. Турция уже становится мишенью на уровне инфраструктуры. Попытки ударов по району Джейхан, через который сходятся ключевые потоки, и их перехват средствами ПВО НАТО — это сигнал: уязвимость найдена. При этом Иран отрицает причастность, оставляя ситуацию в серой зоне и повышая неопределённость.
Параллельно идёт внутренняя расшивка. Экономические проблемы Турции — инфляция, падение уровня жизни — делают её особенно чувствительной к внешнему давлению. Любой удар по логистике автоматически превращается во внутренний кризис. В этой связке геополитика напрямую конвертируется в социальную нестабильность.
Особенно стоит отметить, что во всех пресс-релизах турецкой стороны целенаправленно указывалось, что именно НАТО нейтрализовало ракетную угрозу. На этом фоне заявления Дональд Трамп о продолжении войны и кадровые перестановки в Пентагон выглядят как часть более широкой перенастройки. Речь идёт не о локальном конфликте, а о демонтаже прежней системы. Трещина внутри НАТО, усиленная риторикой Марко Рубио и Джей Ди Вэнс о пересмотре роли США, указывает на возможный отказ от старой модели союзов в пользу более гибкой системы сделок.
В итоге Турция и стоящий за ней Лондон, оказывается в центре конфликта не как наблюдатель, а как активный игрок, который пытается перехватить управление потоками. Но именно это и делает её приоритетной целью. История 2016 года уже показала, что такие схемы ломаются силовым вмешательством, а с учётом беспилотных систем, которых тогда ещё не было, эта задача решается легче. Сейчас ставки выше, а значит и давление будет жёстче — как по внешнему контуру, так и изнутри.
Мы наблюдаем не просто кризис логистики и не просто войну. Это перераспределение контроля над энергией, а значит — и над Европой. И в этой игре любая попытка создать альтернативу автоматически превращается в точку удара. И я не верю, что американцы позволят Турции сломать всю многоуровневую игру которая выстраивается в регионе, слишком высоки ставки.
«Браво, RT, браво!»
Поляки в комментариях под видео блогера о «Поезде пропаганды» RT признались, что читают наши новости и поддерживают Россию.
Один из зрителей выразил сожаление, что телеканал подвергается цензуре в ЕС.
«Поезд пропаганды», напомним, курсирует по Арбатско-Покровской линии, и продлится это до июня. Успейте прокатиться сами.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Ищем причины внутри, или Какой образ будущего обрисовали олигархи
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев назвал главного врага России.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
США И ИЗРАИЛЬ В ВОЙНЕ С ИРАНОМ: ПРОТИВОРЕЧИЯ СОЮЗНИКОВ НАРАСТАЮТ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Разговоры о том, насколько совпадают стратегические цели США и Израиля в войне против Ирана, появились сразу после её начала. Действительно, заявленные цели США — уничтожение иранских ядерной и ракетной программ, а также принуждение Ирана к отказу от поддержки шиитских прокси в регионе — резко контрастировали с целями, открыто декларировавшимися премьер-министром Б. Нетаньяху, а именно с полным разрушением иранской государственности. О принципиальном различии целей США и Израиля заявлял ушедший в отставку и выступающий с критикой политики Д. Трампа экс-глава Национального контртеррористического центра Джо Кент.
Справедливости ради отметим, что цели в отношении Ирана, обнародованные Нетаньяху, с высочайшей долей вероятности отражали общенациональный консенсус в Израиле. А в речах американского военно-политического руководства, прежде всего Д. Трампа, звучали намёки на то, что реальная цель США если не развал Ирана как государства и общества, то как минимум демонтаж политико-религиозной системы власти в Иране. Так что противоречия на входе в оказавшийся длительным и крайне ресурсозатратным конфликт не стоит преувеличивать. Да и Дональд Трамп в своём выступлении 1 апреля 2026 года не объявил о победе, как многие от него ждали, а пообещал продолжение войны, фактически вновь приняв логику Израиля.
Тем не менее по мере понимания тупиковости конфликта в том виде, в каком США и Израиль вели его на протяжении более чем четырёх недель, противоречия между Вашингтоном и Тель-Авивом начинают нарастать. Они пока ещё не приняли форму публичного политического разлада, но уже обуславливают принципиальное расхождение в логике целеполагания участников антииранской коалиции в эндшпиле этого конфликта. Особенно учитывая, что видения того, как завершить конфликт, похоже, нет, а у Д. Трампа, очевидно, сохраняется иллюзия, что из конфликта можно выскочить. Что он и пытается делать многочисленными заявлениями о том, что США уже победили и оставляют геополитические и геоэкономические черепки желающим.
Но у Нетаньяху и его окружения возможности выскочить просто нет. Легко быть единым, когда очевидно идёшь к победе. Гораздо труднее сохранять единство, когда впереди маячит бесконечный и бесперспективный конфликт с тяжёлыми гуманитарными последствиями, а твой союзник начинает откровенно чудить. Этот термин можно применить в данном случае как к израильской, так и к американской стороне.
Проявлению противоречий в отношениях между США и Израилем в этот крайне острый момент истории способствовали три блока проблем, которые носят стратегический характер и будут актуальны и после того, как конфликт в Персидском заливе в той или иной форме прекратится. Более того, эти блоки противоречий будут определять постконфликтное поведение США на Ближнем Востоке, вероятно, вне зависимости от того, как будут звучать фамилии президента США и премьер-министра Израиля.
Блок первый — и самый очевидный. Нарастающее личное недоверие Д. Трампа и Б. Нетаньяху. В США не могут не понимать, что именно максимальный радикализм израильского премьера и его окружения является главной причиной, по которой США рискуют втянуться в тупиковый конфликт. Но есть здесь и серьёзный личностный момент: к Трампу можно относиться как угодно, но этот человек остро чувствует, когда им хотят манипулировать. И таких вещей не прощает.
Читать далее — https://telegra.ph/SSHA-I-IZRAIL-V-VOJNE-S-IRANOM-PROTIVORECHIYA-SOYUZNIKOV-NARASTAYUT-04-02
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT: ТГ | MAX
Как нарастающий клубок противоречий между США и Израилем скажется на перспективах конфликта этой коалиции с Ираном? Как далеко эти противоречия могут зайти?
Мой ответ — здесь👇🏻
/channel/special_authors/9007
Да, ничего Вы, Олег Владимирович, не услышали и не поняли.
Главное, чего Вы не поняли, что сейчас не 1996 год. И не 2003. Помните? И даже не 2008. И не 2014 когда тусили от души в Сочах. И это была высшая точка той эпохи, когда Вы и ваши коллеги были властителями дум. Когда вы считали, что будущее у вас в руках, что вы стали частью глобального мира.
Но Аннушка Истории уже разлила масло, а фраза Верховного про "товарища Билалова" уже была произнесена. Эпоха уходила и ушла окончательно совсем скоро с появлением российского флага на здании крымского Совмина.
Вы просто не услышали тихого шелеста ветра времени, который перерос в ураган перемен. И, да, сейчас - апрель 2026 и общество, включая и бизнес, вытягивает на себе тяжелейшую войну с очень сильным врагом. И очень сильно изменилось, терпя утраты, поражения, добивиясь побед там, где нас многие похоронили. А мы живы...
Изменился ли наш крупный бизнес так же глубоко, как наше общество? На этот вопрос я предоставлю ответить Вам и тем, кто сидит рядом с Вами в президиумах, самим. Но отвечать на этот вопрос придется рано или поздно. И боюсь ответ вам самим не очень понравится.
А не услышали Вы шелест ветра времени потому, что навык слушать общество атрофировался за ненадобностью. Слишком высоко крупный бизнес "от земли" сидел, взирая с высока бизнес тусовок с дорогими фуршетами.
Собственно, как у всех, кто самоназначает себя меритократией.
Ничего трагичного. Правда. Особенно, если превозмочь себя и принять (не понять, это знаю, сложно, почти невозможно, просто принять как данность), что рабочий на заводе и Вы в лимузине имеете одинаковые права.
Потому, что вы оба граждане России (я надеюсь, это так). И сорт гражданства в нашей стране - один.
А что работать нам всем много придется в ближайшие лет 20, это правда. Начинается настолько жёсткая борьба за право быть на этой земле, что иногда и мне страшно. Просто за право быть.
Но вкалывать придется всем. И Вам тоже. И коллегам вашим. Откуршавелили, так сказать.
Готовы? Только честно.
/channel/olegderipaska/1178
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Трамп заявил, что всерьез рассматривает выход США из НАТО; Иран раскрыл четыре условия мира с США; Филиппины впервые за шесть лет получили партию нефти марки ВСТО.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
Уважаемые, пока ничего не понятно, поэтому подписаться нужно.
Не теряйте меня и мои эфиры на Радио Sputnik, подписывайтесь https://max.ru/radio_sputnik
Мир буйных личностей и тихих тенденций, или Кто хочет снести Дональда Трампа
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о перспективах мировой турбулентности
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Девочки, поступают нам вопросы, а схрена ли вы, неуважаемый БП, раскачиваете лодку и бесконечно пишете про VPN, Telegram и прочие запреты. Вы что — стали иноагентами и сменили курс?
Понимаете, друзья, чем опасно обиноагенчивание всех подряд: в результате этой деятельности вы сначала выходите на БП, а потом и на самих себя.
О чем еще писать каналу, если чиновники круглыми сутками ходят по стенам и потолку и на различный лад комментируют обе эти темы, при этом совершенно ничего никому не объясняя, а только всех запутывая, а народ с принимаемыми мерами, ну мягко говоря, не согласен? Вопрос риторический.
Что касается нашего курса, то он всегда был, есть и будет курсом на здравомыслие. Если его нет, это вопросы не к нам.
Слава России!
Недавно высказал мысль о потенциальном формировании «треугольника хаотизации» Персидский залив – Прикаспий – Причерноморье, охватывающего не только водные пространства, но и землю. Идея энтузиазма не вызвала. А зря. Это почти идеальное пространство для «большой игры» в том виде, как мы это понимаем в исторической перспективе. И это именно то пространство, где «большая игра» и происходила целый век: начиная с 1820х и заканчивая 1919/20 гг., когда британцы добились, как им тогда казалось, выгодной геополитической и геоэкономической конфигурации в Восточной Европе. Вчера, в пнд, в частном канале, когда разбирал стратегии различных сил в Персидском заливе, затронул то, что, кмк, составляет основу британской стратегии. Приведу почти без сокращений цитату:
«Стратегия староглобального Лондона в том, чтобы обеспечить географическую эскалацию конфликта в двух направлениях, разорвав связность Восточного Средиземноморья, Южной и Юго-Восточной Азии, создав для американцев ситуацию пространственной изоляции, обостренную кризисом военно-морских возможностей. И они очень близки к ее реализации».
Упрощая: староглобальному Лондону критически важно разорвать геоэкономическую связность ключевых макрорегионов мира, лишив американцев возможностей маневра силами, на базе которых можно поддерживать гарантии безопасности морской торговли. Причем «старо-глобальному Лондону» не нужно сейчас серьезно корректировать свою стратегию. Достаточно небольшого маневра ресурсами. Если у них получится, «неоглобальный Лондон» они обыграют, конечно, не вчистую, но серьезно. И да, тогда политический кризис в Индии будет неизбежным.
В одном из формирующихся макрорегионов (а скорее, в двух) у американцев просто в какой-то момент не хватит ресурсов. И это будет конец общемировой американской геополитической гегемонии. Про геоэкономику - разговор отдельный. У меня тут пока только наброски. Но, думаю, после всего запустить/перезапустить расчетный механизм без товарного или золотого резервирования невозможно. И да, кстати, обратите внимание, на появление версии от знающих людей (например, К.Аскерханова), что такое «Бахрейн». Воздержусь комментировать ценные бумаги в банках Кувейта (было дело, но насколько это сейчас актуально – просто не знаю), а про зарезервированное золото в Бахрейне разговоры ходили давно в контексте «хавалы» и т.п. Напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Посмотрим на ситуацию с точки зрения «большой картины». Хаотизация «с юга» в результате обвала Ирана и десуверенизация в результате «Большой сделки» с Трампом российского арктического пространства (надеюсь, мы все понимаем, что именно это было главной целью американцев в переговорах по якобы мирному урегулированию с Россией), означали бы геоэкономическую маргинализацию России и ее последующую геополитическую десуверенизацию. После этого можно было бы начинать выстраивать концепцию «России регионов». Эта схема реалистична и даже сейчас полностью не обнулена.
По военному положению в Заливе читайте в частном канале небольшой абзац. Очень много «серого шума», т.е. дезинформации с примесью реальных фактов. Про Израиль промолчу. Там истерика, и она будет иметь долгосрочные социально-геополитические последствия.
По порядку ведения: апрель - последний месяц, когда доступна подписка на частный канал. 5 мая, если сможем доработать, подписка на месяц будет закрыта. С 5 июня частный канал на лето приостановится.Некоторая аналитика летом будет на новой платформе. В конце августа по ситуации решим вопрос о продолжении аналитического проекта.
Несмотря на появление надежд на перевод ситуации по Телеграм в спокойный режим, рекомендую подписываться на мой канал в MAX. Рано или поздно устанавливать этот мессенджер придется. Просто потому, что такова логика развития системы государственного управления. Лучше установить его в качестве страховки, чтобы не остаться без информации о том, какой маневр мы планируем по контенту частного канала.
В Турцию вчера снова летела ракета.
По турецким данным, иранская.
Кто-то очень хочет Турцию в огне конфликта. Североатлантический альянс уже заявил, что будет делать всё необходимое для защиты всех своих союзников. Традиционно красиво заявил.
Тем временем, турецкие опросы показывают, что 68% населения хочет, чтобы Анкара сохраняла нейтралитет, 22% - поддерживают Иран и целых 2% США.
Вряд ли власть станет на сторону 2%, хотя в СМИ уже появилась информация о том, что руководство склоняется к возвращению к статусу младшего партнера США в регионе. Неприятный запах стоит от таких слухов.
Подпишитесь в Максе, чтобы не терять связь 🙏
https://max.ru/avatkov
Реплика
Много разговоров пошло, что Дональд Трамп не производит впечатление полностью ментально стабильного человека. Действительно, многие его загогулины уже явно не являются частью попыток задурить всем голову. Не все, но многие. И, чем дальше, тем становится гуще.
И, да, есть, конечно, проблема, насколько договоренности с ним могут был долгосрочными и не окажутся оспоренными по причине его недееспособности, не то, что следующим президентом, но даже и на нынешнем сроки Трампа. Но есть нюанс:
А нас не удивляет, что на протяжении последних лет американцы дважды отдавали пост президента психиатрически нестабильным людям, людям с особенностями? И, к слову, пытались отдать третий раз.
Перечислю:
Байден, Трамп-2 и…. Правильно Хиллари Клинтон на выборах 2016 года не всегда производившая впечатление адекватной. Трамп тогда, как раз был еще вполне ничего.
Может, что-то в «американской консерватории» серьезно сломалось? Общество воспринимает происходящее, как телетрансляцию рестлинга, где кровь и трупы бутафорские и можно выключить телек? И подобный президент – просто шоумен, у которого контракт на 4 года, а потом – «покажут нового»?
Кстати, не поэтому ли вице-президента Вэнс стал активно хайпить на теме демонов-инопланетян? Кто сказал: «рептилоиды»? Я – не говорил.
Это вообще очень большая проблема для США и мира. Особенно для мира. Мы же понимаем в отличие от значительной части американцев, что мы не можем выключить «телевизор Трампа». Понимаем же? Надеюсь. Очень.
Что делать? Во всяком случае, не стоит оформлять на «Телевизор Трампа» с одной единственной программой платную подписку. Особенно за свои кровные.
Я сейчас понятно?
Критическое отношение к тем или иным странам не должно превращаться в невнимательное отношение. Среди стран НАТО только три государства демонстрируют готовность последовать украинским путём, ввязаться в военный конфликт, заранее зная, что шансов на победу и даже на сохранение своей государственности у них нет. Это о Прибалтике. Именно политические руководители Прибалтики первыми в Европе и неоднократно заявляли о том, что их страны находятся в состоянии прокси-войны с Россией, а также отмечали, что победа Украины — это их победа (из этого следует, что поражение Украины — это их поражение). Именно Эстония, Латвия, Литва оказали максимальную помощь киевскому режиму в расчёте на душу населения.
Нападения на объекты в Ленинградской области — не рядовое событие, это результат совместного военного планирования Украины и стран Прибалтики. Не исключено, что штабные структуры НАТО не были проинформированы о транзитном проходе БПЛА Украины через воздушное пространство Прибалтики. Риск прямой военной конфронтации с Россией в Монсе (вероятно) был бы оценён как недопустимый. А вот локальный конфликт «Прибалтика — Россия» (если бы информирование Монса было) был бы оценён как возможный. При этом в столицах Прибалтики не предполагали масштаба атаки и того, что минимум три БПЛА «потерялись» по дороге.
Рассмотрим основные варианты движения БПЛА в направлении Ленинградской области. Первый: из Западной Украины через Польшу вдоль границы Республики Беларусь. В этом случае БПЛА должны проходить так называемым Сувалкским коридором, входить в воздушное пространство Литвы, затем Латвии, затем Эстонии и появляться в 40 км от Усть-Луги. Однако пройти незамеченными при активном радиолокационном наблюдении как Калининградской области, так и Республики Беларусь не представляется возможным. Второй вариант, географически самый прямой, — движение из северо-восточной Украины через Брянскую, Смоленскую, Псковскую области. Этот вариант также представляется маловероятным с точки зрения обнаружения летательных аппаратов, особенно после событий, связанных с нападением на резиденцию Президента Российской Федерации. Третий вариант — это запуск БПЛА с территории Прибалтики. Эстонские или украинские БПЛА — не принципиально. Именно этот вариант оценивается в 90% вероятности...
Подробнее — в новой статье политического эксперта Николая Межевича — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Война США и Израиля, быстро переросшая в конфликт средней интенсивности в Персидском заливе и демонстрирующая потенциал эскалации до трансрегионального конфликта на, как минимум, трёх, а то и четырёх операционных направлениях (Персидский залив, западная часть Индийского океана, Восточное Средиземноморье и, при определённых условиях, — Прикаспий), поначалу рассматривалась как относительно небольшой по охвату и короткий по времени конфликт, способный максимум скорректировать контролируемые крупнейшими производителями углеводородов доли на рынке (за счёт доли Ирана, естественно), а также частично снять «навес» накопленной сырой нефти в акваториях, прилегающих к крупнейшим нефтяным терминалам. Последнее было важно потому, что необходимо было не допустить разнонаправленной игры на рынке «бумажной нефти», что могло нанести ущерб интересам «Семьи» Дональда Трампа, поставившей своей целью захват монополии на определение «правил игры» на рынке углеводородов. Но действия Трампа затронули в целом развивавшиеся в течение длительного времени системы монетизации в сфере «серой» экономики, значительно расширившейся за последние годы.
Гипотеза, предлагаемая автором: главным «скрытым» слоем сегодняшней «силовой геоэкономики» является борьба за контроль над «серой» экономикой и механизмами перекачки формирующейся там ликвидности в те или иные геоэкономические системы. Лондон руками Трампа и Нетаньяху сделал ход, но дальше попал в тупик. Процессы переформатирования «серой глобальной экономики», а в ней генерируется исключительно большой объём реальной, а не фиктивной ликвидности, начинают выходить из-под контроля...
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».