187240
Реплика
«Дух Анкориджа» мятежно покружил над миром и решил вселиться в ракету «Буревестник». Потому, что больше было некуда.
Шутка. Ну, как шутка…. В действительности, не шутка.
Основой устойчивых отношений России и США (а именно про это и был «Дух Анкориджа», если разобраться), особенно в актуальных условиях геополитически переходного периода от «известно чего» к «не вполне понятно чему», может быть только ядерное сдерживание. Дополненное применительно к новым историческим условиям целым рядом новых элементов.
Поэтому вполне логично начать построение нового миропорядка с восстановления его фундаментального основания. Ну, а дальше…. А дальше, - как пойдет.
Но, нет, «Карибского кризиса» у нас еще не было. Он еще впереди. Пока так, - «разминка» в виде Первого берлинского и Войны в Корее. Игра в исторические аналогии требует чуть более глубоких знаний, нежели у нас считается необходимым.
Спойлер: путь к Карибскому кризису лежит через подавления «мятежа в Венгрии». А он был проверкой Хрущева на «прочность» после нескольких ошибочных примирительных в отношении Запада «пасов».
Кстати, если я прав, то на Западе вот-вот должны «снять» генерала «МакАртура». Вот, это будет очень интересно. Узнаем, кто у американцев реальный глава «партии войны».
Сегодня все же сделал текст. Он будет посвящен преимущественно проблематике внутренней политики России, что для меня совершенно нетипично. Но с отсылками к ситуации на внешнем контуре. Постараюсь быть максимально деликатным, но, сами понимаете, сделать это очень трудно. Ситуация развивается по принципу «накопления надколов». Конструкция еще цела, но количество рано или поздно перейдет в качество. В частном канале обозначу пять линий, вокруг которых формируется внутриполитическая ситуация в России.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Про испытания «Буревестника» и его последствия ничего говорить не буду. Лучше пусть спецы скажут Лучше выскажу несколько «философских» суждений о росийско-американских отношениях.
Самое тревожащее меня обстоятельство последнего времени – это то, что наше экспертное сообщество никак не может свыкнуться с мыслью о том, что Трамп "не наш" ни в каком качестве. Он президент США. И то, не всей части штатов. Вероятнее всего, Трамп – вообще президент того меньшинства в Америке, которое сохраняет здравый смысл. В действительности сохранивших здравый смысл американцев не так много, но главное - они политически очень разнонаправлены. А тех, кто является симпатизантами России, среди этой публики практически нет. Почему? Да потому, что в Америке (сейчас не шутка будет) принято Россию жалеть и плакать над книгами Tolstoyevski. Но люди здравого смысла в США, анализируя происходящее, не могли не сделать простой вывод, что Россия, постоянно возобновляющая сама себя, стала критической угрозой для США.
Аналогичный случай был описан, к слову, в романе И.Ильфа и Е.Петрова «Золотой теленок». Там западный профессор, ехавший с Остапом Бендером на поезде, восхищался всем вокруг. И обещал написать книгу. Что характерно, написал. Там он 200 страниц восторгался увиденным. А на 201-й странице, констатировав, что у СССР все получится, посоветовал уничтожить Советский Союз, пока не поздно. Ну вот как-то так….
Есть ли у Трампа логика в поведении? Очевидно, что есть, и определяется она задачами выживания, а не медийной трескотней о миротворчестве и «великой Америке». Я глубоко уверен, что Трампу в действительности глубоко плевать на «великую Америку». Он не больше «американец», нежели Барак Обама. Просто Обама был искусственно сконструированной личностью, хотя и сконструированной для Америки прежде всего. А Трампа Америка создала естественным путем. Хотя, в отличие от Альберта Гора, Джона Керри и Камалы Харрис, Трамп именно что американец. Со всеми «прибамбахами» американца. Это не всегда (хотя и частенько) комплексы неполноценности. Но это – в совокупности – способность длительное время существовать в иллюзорном мире, причем не индивидуально, а коллективно.
Когда говорят, что мы, русские (в широком, почвенном смысле этого слова) и американцы похожи, несколько лукавят. Более всего американцы в плане социального поведения похожи на украинцев. Не находите? Я не хочу сказать, что Трамп похож в плане индивидуального поведения на непьющего Петра Порошенко (объявлен в розыск в России, признан террористом и экстремистом). Но что-то общее в них есть, это один типаж политического деятеля. Отмечу, что и Трамп, и Порошенко побывали, кажется, во всех партиях своих стран, кроме компартии. У них нет устойчивых политических взглядов. «Ситуативщик-авантюрист» – ситуативщик во всем.
И еще – Трамп (как и военный преступник Порошенко) - человек денег, но не власти. Очень символично: в двух странах, вообще-то ставших по факту «осью ЕвроАтлантики (так не должно было быть) к власти были приведены (не пришли волей народа, а были приведены теневой властью) люди одного и того же типажа. Которых пришлось срочно и с нарушением писанных и неписанных норм «выносить» с должностей. В результате, один уже вернулся к власти. А второй вообще-то тоже имеет небольшой, но шанс во власть вернуться. Совпадение? Не думаю.
Сегодня судьба страны решается на фоне тревожных вопросов о действительной мощи нашего военного потенциала и оборонной промышленности, от которых зависит, надёжно ли прикрыто голубое небо знаменитым щитом. Одновременно из воюющего государства продолжают утекать финансовые потоки, а объяснения экономических властей звучат как восточная притча, далёкая от суровой реальности. На этом фоне обостряется требование общества к ключевым сферам: от возрождения флота и космоса до жёстких мер против внутренней скверны, будь то наркоторговля или идеологии ненависти. И всё это вопросы отнюдь не риторические...
Подробнее — в новой статье президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Несмотря на октябрьские инициативы Минска в сторону ЕС и уступки Вашингтону, стратегический альянс Беларуси с Россией остаётся незыблемым. Этот диалог с Западом — лишь тактический манёвр в рамках многовекторности, жёстко ограниченный общими с Москвой красными линиями. Как и Россия, Беларусь демонстрирует готовность к точечным компромиссам, но не к смене политического курса.
Подробнее — в новой статье профессора СПбГУ Николая Межевича — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
За громкими заявлениями Турции о миротворчестве скрывается суровая реальность: сделку по Газе обеспечили США, а её собственные инициативы быстро разбиваются о жёсткую позицию Израиля, отвергающего турецких гарантов. Этот показной пафос — лишь красивая маска, за которой пустота; затишье используется лишь для перегруппировки сил, а не для установления подлинного мира. Пока Анкара пытается выдать желаемое за действительное, вызывая настороженность соседей, реальное влияние исподволь укрепляет Россия, чьё военное и дипломатическое присутствие в регионе лишь растёт, создавая новые реальности, с которыми приходится считаться всем.
Подробнее в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Сегодня, как и обычно по субботам, у нас в частном канале – видеообзор минувшей недели с выделением ключевых «узлов». События для обсуждения, конечно, есть. И даже пара-тройка со скрытым смыслом. Но пока они не оформились в четкую линию. Но не могу в очередной раз не отметить ставшие неприличными колебания Трампа по поводу вторжения в Венесуэлу. Думаю, что до этого момента осталось очень недолго, но сам ход «процесса» с формированием военно-силового «кулака» и принятием окончательного решения показывают, насколько изменилась Америка за последние даже не 50, а пока только 20 лет. И очень заметно, насколько Трамп боится, что его «подставят». Все больше у меня складывается ощущение, что он «сидит на измене», в том числе и в отношении своей «команды». Не уверен, что все его опасения обоснованы. Я сейчас понятно?
Итак, в частном канале видеообзор недели. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А сейчас политико-философское отступление. Порекомендую сегодняшний любопытный текст М.Л.Хазина. Про особенности поведения различных слоев власти. Он размещен в частном канале, но позволю себе вытянуть в открытый доступ одну идею: эффективность управления системами власти (настоящей, не публичной) падала везде и давно. И это видели все. Но проблему «заливали деньгами» и выводом различных «узлов управления» «на аутсорс». А потом проблема «заливаться» перестала. Поскольку «заливать» приходилось все большее пространство. Ну почитайте. Мне кажется очень важный текст. Как обычно, слегка его дополню с точки зрения политических, а точнее, социально-политических процессов.
«Управленцы» посчитали, что «вправе» кушать столько же, сколько «акционеры». Причем, кушать не только и не столько материальных благ, сколько того, что называется «власть» (хотя и не всегда является классической «властью», то есть правом на организованное насилие). То, что произошло в ЕвроАтлантике, на примере которой ситуацию описывает уважаемый Михаил Леонидович (на самом деле процесс имеет универсальный характер), – это рейдерский захват бюрократией (наиболее «голодной» ее частью, - наднациональной бюрократией) системы управления, а затем и власти. Наднациональную бюрократию в Европе набирали (кооптировали в т.ч. из корпоративных структур) из «второго», если не «третьего» эшелона национальной бюрократии и корпоративных управленцев. То есть из тех, у кого шансов на получение значимых позиций на национальном уровне (а вместе с ними – и доступа к реальным деньгам) просто не было. В результате сформировался, причем, диалектическим естественно-искусственным путем, некий «политический слой» (не имевший прямого доступа к собственности и ресурсам), состоящий из «отморозков». И по непрофессионализму, и по готовности отхватить наибольший кусок любыми средствами. Пока национальные элиты были относительно дееспособными, этот слой держался «в рамках». Но дряхление национальных элит, включая бюрократию создало вакуум, пространство для заполнения, что и происходит последние 10 лет «нахрапом». Для меня «точка отсечения» - избрание Ф.Олланда президентом Франции потому, что больше было некого.
И здесь важный нюанс (и точка легкого несогласия с М.Л.Хазиным): это не просто заполнение вакуума, а замещение одного типа взаимоотношений другим типом. В рамках этого «замещения» рано или поздно в адрес «акционеров» (или, как говорит М.Л.Хазин, «небожителей») будет произнесена сакральная в своей десокрализующей сущности фраза: «а вы кто?». Тут-то все и начинается. А именно, - антагонистический конфликт между глобальной надпространственной властью и «властью» на местах, то есть властью пространственной, в которой «акционеры» по любому «лишние».
Замечание «по ведению». Завтра текст все-таки будет. Не обзор, но попытка философско-политического размышления о власти. Как-то само так получилось. Про то, например, что «президент-Трамп» — это фиксация нового типа управленческих отношений в метрополии американо-центричного капитализма. Которая пыталась защитить себя от тех тенденций, что сама же и запустила. Поговорим и о внутрироссийских тенденциях. Наболело.
Дружба России с Северной Кореей достигла апогея.
"В суровых вихрях истории корейско-российская дружба приобрела свою вечную жизненную силу, была проверена ее сила. В настоящее время она достигла апогея" (c) Ким Чен Ын
Вот настоящие братушки, а не вот это вот все...
Дорогие друзья, мы приближаемся к моему вебинару «Стратегия большой игры: между американским хаосом и китайской альтернативой», который я проведу уже в следующий вторник, 28 октября, с 19 до 21.
В видео дополнительно и подробно рассказал о чем буду говорить, т.к считаю, что именно эти темы сейчас получают максимальную актуальность.
Регистрация по ссылке: seminar-politics.online
До встречи!
Дискуссия о том, является ли Трамп нашим слонярой или не является нашим слонярой, содержит одну ошибку. Он вообще не слоняра. Ежик в тумане еще не слон в шоколаде.
Читать полностью…
Выдыхаем. #Баровский все разрулил
Читать полностью…
Мир переживает эпохальный слом: рушится пятивековая гегемония Запада и модель либерального глобализма. Однако нынешний кризис глубже геополитики — это тупик техногенной цивилизации, ставящей под угрозу само выживание человечества. Поиск выхода требует отказа от старых парадигм, будь то капитализм или социализм, и перехода к принципиально новой модели, сопоставимой с переходом от собирательства к земледелию. Судьба России в этом контексте — стать самобытной евразийской державой, способной предложить миру альтернативный путь.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
🔴 Будут называться другие места встречи: Евстафьев о новом этапе манипуляций ЕС по отношению к Трампу
00:23 - Действия России, США и ЕС до возможного саммита;
09:13 - Из-за чего Трамп не продавил свою позицию в Европе и почему он не может начинать и заканчивать войны?
19:23 - О готовности к миру через дипломатию.
👉 Наши: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
🤩 Украина.ру в МАХ
Подпишись на Голос Украина.ру
Друзья! Мы продолжаем делать все, чтобы наши защитники и дальше выполняли поставленные задачи и оставались при этом живыми и здоровыми. Главная задача на сегодня - оплатить счет за турникеты и окклюзионные пластыри. Цена вопроса - 80 000.
Знаю, что всех уже достала своими попрошайками, но в данном случае цена вопроса - человеческие жизни. Жизни наших мужей, отцов, братьев и сыновей.
Пусть они будут целыми и невридимыми! А мы им в этом поможем.
Заранее спасибо и простите за вечно протянутую руку🥲
😀БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257
Низкий поклон всем и каждому! Держим строй!
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
Работаем дальше!
🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование
✔️ Помогаем нашим
#Вместе #ПомогаемНашим
Я не понимаю, что все так на Трампа набросились после отмены им саммита в Будапеште и введения новых санкций. Разве мы узнали что-то новое про политическое поведение Трампа? Разве мы узнали что-то действительно новое про то, что Трамп манипулируем? Про то, что у него есть очевидные сбои со здоровьем, что он может «держать» тему только короткое время (и оно всё короче)? Про то, что его природный нарциссизм перерос в иллюзию богоизбранности и неуязвимости? Что идет все большая борьба между представителями институциональной политики в американском государстве (в целом, - враждебными нам) и представителями «ближнего круга» Трампа, тоже нам не друзьями? Мне кажется, мы обижаемся прежде всего на себя, на свои не оправдавшиеся иллюзии. А наши ожидания, как говорится, - наши проблемы. Спойлер: Трамп просто искал в непростой для себя геополитический момент безопасный вариант демонстрации силы. И, как он считает, нашел. Но это вряд ли.
А комментировать ситуацию вокруг саммита в «Будапеште» уже вчера к обеду по мск стало бессмысленно. Шли одни манипуляции. Но не исключу, что за ширмой информационного шума «саммит» готовят серьезно в тишине, чтобы выйти на него с некими реальными решениями. И вряд ли это будет Будапешт. Почему? Читайте в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Трамп увяз в запущенных, но не завершенных процессах, начиная от колебаний по поводу интервенции в Венесуэлу и заканчивая вводом войск в «мятежные» штаты. Мы должны дать американскому президенту время, чтобы осознать: принятие российских условий по Украине - это не «капитуляция», как ему говорят. Это «жертва меньшим ради сохранения большего». Но сначала он должен «упростить позицию» по другим направлениям. Ну а если у Трамп с упрощением не справится, то, надеюсь, следующий президент США будет настроен более конструктивно. А его появление вряд ли в таком случае затянется до 2029 г. – я сказал что-то неочевидное?
И здесь уже вижу некоторый шаг вперед по сравнению с тем, как готовился «Анкоридж», изначально выглядевший как попытка бенефиса со стороны Трампа. Да простит мне эту оценку «дух Анкориджа» (или «светлый образ его», если кто-то понял, про что я). Реальное содержание этого саммита («импульс» — это не «дух», это нечто более практическое) было в основном «на полях». И «импульс» пока никто в мусорное ведро не выкидывает. Просто «импульс» без «базы» - мирного урегулирования на устраивающих Россию условиях - деньги на ветер (или просто некий набор пожеланий об основных направлениях сотрудничества). Но «база» не существует без «рамок», то есть без начала мирного процесса на условиях, не сильно отстоящих от тех, что были сформулированы В.В.Путиным в июне 2024 г. на совещании в МИД РФ. И без предварительного замораживания боевых действий. Я сейчас понятно, или нужно пройтись по реперным точкам еще раз?
Шутка. Ну как, шутка…. Это вполне логичная иерархия целеполагания: от взаимопонимания – к практическим действиям. А в принципе вся дискуссия в России была о месте, в котором мы находимся. Просто ряд энтузиастов забежал несколько вперед.
Есть ли у завершающегося «цикла де-эскалации» «сухой остаток»? Есть. Все, и в России, и в Вашингтоне (и даже в Лондоне) поняли, что главная проблема ситуации – Зеленский, начинающий вмешиваться в игры слишком больших политических сил. Даже контролирующий Зеленского Лондон осознал, что эту «проблему» не переформатировать в «решение». Зеленского не «покупают» ни в какой форме. Провальный заезд Зеленского в Вашингтон был переломным не столько для Вашингтона (там мнение уже вполне сложилось), сколько для всех остальных европейцев, включая британцев. И главная проблема Трампа в том, что его команда своего «кандидата» подготовить не смогла, и ей придется «брать» что-то готовое. Трампа и американские элитные кланы последовательно подводят к мысли, что единственным рабочим вариантом является К.Буданов. Почему не Залужный? Расскажу в частном канале.
Более шестидесяти лет Александр Проханов, прозванный «соловьём генштаба», пишет свою «Русскую сагу». Начав с деревенской прозы, он прошёл через советские стройки и горячие точки, чтобы в своих романах явить миру восторг Русской Мечты. Однако свет этой мечты всегда рождается из самых тёмных глубин — из космического ужаса и вселенской мерзости. Подобно Лавкрафту, создавшему «Некрономикон», Проханов неустанно пишет свой «Русский Некрономикон» — не пророчество, а гипнотизирующую фреску ада, где аллегория и гротеск становятся инструментами постиронии.
Его новый роман «Лемнер», скандальный наследник «Господина Гексогена», лишь подтверждает это. За внешними намёками на Пригожина и узнаваемыми Чубайсом с Собчак скрывается привычный Проханову мир — притча о частной армии «Пушкин» и президенте-императоре. Неожиданная атака медийных снайперов, целивших в Прилепина, привела к обратному эффекту — тираж был раскуплен за дни. Писатель-патриот на деле оказывается анархистом-мистиком, являя идеал Рая через кровавые лужи ада. Его «Некрономикон» — не о смерти, но о пробуждении. Чтобы, очнувшись от морока, мы наконец воскресли.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Глобальный «правый поворот» ведёт Запад к опасной фашизации, в рамках которой война становится главным инструментом политики. Россия в этой парадигме — идеальный враг, чей образ консолидирует западные общества. Однако сложившийся в России авторитаризм может стать не препятствием, а преимуществом, позволив через политическую волю разорвать порочный круг. Концентрация власти даёт шанс для стратегического манёвра — запуска глобального инфраструктурного проекта освоения территорий как мирного противовеса конфронтации, требующего окончательного разрыва с долларовой системой.
Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Как мы и ожидали, пришло время вспомнить про "Буревестник".
Из комментариев ВГК и НГШ следует, что:
1. Испытания в целом завершены.
2. В ходе последнего испытания 21.10.2025 за ~15 часов пройдено ~14 тыс.км.
3. Продемонстрирована возможность маневрирования для обхода позиций ПВО/ПРО и высокоточного поражения защищенных целей;
4. До постановки на боевое дежурство еще много работы.
Кроме того, отмечено, что в ходе тренировки СЯС на этой неделе также применялись перспективные вооружения.
Возможно, речь о новых видах боевого оснащения для МБР "Ярс" и/или новых крылатых ракетах воздушного базирования (Х-БД?), не зря на видео изделие на тележке изрядно укутали.
Нюктоберфест© продолжается.
Государство и революция, или Гости из будущего
Выпуск №4 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ».
Гости программы:
• Фёдор Бирюков
• Игорь Шишкин
• Виктория Федосова
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Коллеги, предлагаю Вам ознакомиться с эксклюзивным Постом, вышедшем практически только что, в эту субботу на авторском канале полковника СВР в отставке и профессора МГИМО ноне глубокоуважаемого мною Безрукова Андрея Олеговича «Замысел».
Пост называется «Импринтинг памяти/незабываемая импрессия».
Дам небольшой анонс:
Люди не особенно любят вспоминать о времени, проведенном ими в заключении.
Наверное, мы все имеем некоторое представление об этом, но то, что описал Андрей Олегович о своем, простите, арестантском опыте, это совершенно невероятно.
Причем сухо, простым дневниковым языком… Как говорится, без эмоций. Но мы же понимаем, чего стоит это самое - без эмоций.
В общем, я испытал необыкновенное чувство гордости и восхищения за нашу разведку и, конечно, за людей, которые выполняют эту тяжелейшую и почетную работу.
/channel/AndreyBezrukovs_new_team_bot
Пришло время RT извиниться. За что — см. в ролике.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
В МИД России только что завершилась встреча заместителя Министра С.А.Рябкова со студентами магистратуры ПИР-Центра и МГИМО "Международнаябезопасность", сотрудниками ПИР-Центра и выпускниками наших образовательных программ. Подробности скоро в телеграм-канале "Ядерный Контроль".
Читать полностью…
Страх перед победой и герои вчерашнего дня
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
ЦБ "уступил давлению" и снизил ставку на 0,5 процента.
"Он над нами издевался, сумасшедший, что возьмёшь" (с).
Странно, что для пущего эффекта цивилизованных санкций, еще не поднял для этой варварской экономики процентов эдак на пять...
Начну сегодняшний пост с очень аккуратного, если хотите, «неуверенного» предположения, что Трамп, сделав несколько решительных шагов, причем одновременно в разных направлениях, начал слегка притормаживать, что особенно заметно по российскому сегменту. Но и по Латинской Америке попытка обозначить перевод стрелок с Венесуэлы на Колумбию - это тоже стремление «тормознуть» процессы. Вообще Трамп – человек «рваного темпа». Это часть его политической тактики. С Россией она тоже работала, но, кажется, перестает.
Не стану утверждать, что 19й пакет санкций ЕС и симметричное введение санкций против российской нефти ничего не вносит в уже имеющуюся картину. Ключевой момент здесь то, что санкционный накат политически «реализовался» в четкой координации внутри ЕвроАтлантики. Эта координация сложилась исключительно ситуативно, но евроатлантисты, в том числе и в окружении Д.Трампа, смогли обеспечить эту синергию. Но есть два нюанса, даже три. И одно предположение. Нюанс первый: судя по форме, в которой Трамп заявил о санкциях против России и пошел на эскалацию, он может относительно легко с санкционного «трэка» соскочить. Для Дональда Трампа понятия «потеря лица» не существует. Он просто про это задумываться не будет. Нюанс второй: я надеюсь, что мы все поняли из вчерашнего заявления В.В.Путина: Россия четко обозначила, что в случае ПОЛИТИЧЕСКОГО решения по дальнобойному оружию для Киева, она готова первой пойти на ВОЕННУЮ эскалацию? Дальше можно долго обсуждать, насколько Россия на практике готова пойти на это обострение (мое мнение: теперь, в актуальной ситуации, готова), но важно то, что это было сделано ДО начала практических действий Запада, а не после.
Третий нюанс и одно предположение вынесу в частный канал. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер по нюансу: дело не просто в британцах. Дело в изменении характера противоборства внутри ЕвроАтлантики за счет смены управляющего центра антитрамповских сил. И это при определенных условиях может стать стратегическим изменением.
Еще одно небольшое замечание «по порядку ведения». Коллеги, на этой неделе случился дикий перегруз. Поэтому с вашего позволения в это воскресенье, если не будет форс-мажоров, обзор по проблеме пропущу. Если что-то эдакое произойдет, то комментарий, конечно, сделаю. Но с большими обзорами, наверное, возьму паузу. Завтра все, как обычно.
Ну и в заключение: по многочисленным просьбам трудящихся выношу в основной канал то, что было написано в частном про К.Буданова (почему его фигура для Запада более приемлема, нежели В.Залужный). Вот, искомый фрагмент в сокращенной форме:
«…Базы, на которую опирался Залужный, то есть «кадровых» частей и нацбатов, уже почти нет, а если так пойдет, то скоро вообще не будет. Нечем будет консолидировать распадающуюся систему. А спецслужбы при поддержке британцев и американцев сохраняют, увы, дееспособность. А если их удастся «срастить» с ТЦК (а продолжение и ужесточение мобилизации – абсолютный императив украинской политики), то это и будет реальная власть на Украине в период завершения боевых действий, способная противостоять «атаманщине» (ее неизбежно устроит само-демобилизующиеся ВСУ)…. Такого подарка, как оставление Зеленского у власти, нам не сделают».
Нет коллеги, не сделают. Они уходят от господствовавшей ранее идеи, что Зеленского должны «убрать» мы. Они готовы его убрать, пока без явной крови, самостоятельно. И вообще – по Украине евроатлантисты, включая и часть окружения Трампа, готовы на очень решительные действия, если хотите, на политический гамбит. Просмотрите на пробросы идеи в БРИТАНСКИХ СМИ все же отдать России весь Донбасс. Их сдерживает только то, что у Трампа слишком много «кипящих кастрюль», и он их «снимает» (вернее, пытается снять) с плиты в соответствии с его приоритетами. И сейчас по Украине возник некий временной «зазор», когда серьезный маневр осуществить нельзя.
Вообще-то для нас это окно возможностей. Давно замечено, что, чем острее для России ситуация, тем более жестко и грамотно мы действуем.
А вы знаете, что в Череповце есть музей Верещагиных? И если имя Василия Верещагина – великого художника-баталиста – вам знакомо, то позвольте представить его брата, Николая Васильевича Верещагина, который заложил основы масло и сыроделия в России.
В 1866 году на средства Вольного экономического общества он открыл первую в России артельную крестьянскую сыроварню в Тверском уезде. Позже были открыты ещё несколько сыроварен под Тверью и Рыбинском (вместе с В. И. Бландовым). Производство швейцарского сыра было налажено под Тверью, а голландского — под Рыбинском. Так в России началось собственное производство высококачественных швейцарских и голландских сыров, которые до этого импортировались. В следующее десятилетие он организовал производство английского сыра чеддер на собственных сыроварнях, получив за него высшие награды на международных выставках в России и Великобритании.
Н. Верещагин считается создателем знаменитого Вологодского масла, правда так называться оно стало лишь в 1939 году. В 1870 году на Всемирной выставке по молочному хозяйству в Париже его внимание привлекло масло из Нормандии и Н. Верещагин решил производить подобное масло на родине. Полученное новым способом масло (переработка свежих сливок под воздействием высоких температур) он назвал «парижским», а за рубежом его стали называть «петербургским», так как на экспорт оно поступало из Санкт-Петербурга. Рецепт Н. Верещагина применялся в скандинавских и европейских странах. Молоко, произведённое в уникальных природно-климатических условиях Вологодской губернии, придавало «парижскому» маслу ярко выраженный ореховый привкус.
В 1869 году в Москве Н. Верещагин открыл мастерскую по изготовлению специальной молочной лужёной посуды, а также приспособлений и оборудования для сыроварения. Изделия мастерской к 1895 году получили четырнадцать золотых и серебряных медалей на выставках в России и за рубежом.
Кроме того, Николай Верещагин подготовил проект закона о фальсификации масла и контроле качества молочной продукции, который был утверждён в 1891 году. Вот такая история.
ЕВРОПА «БЕРЕМЕННА» ПО-НАСТОЯЩЕМУ КРУПНОЙ ДИВЕРСИЕЙ ПРОТИВ РФ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Произошедшие в последние несколько дней диверсии на нефтеперерабатывающих объектах в Европе, связанных с переработкой российской нефти (напомним, инциденты с высокой вероятностью диверсии случились на НПЗ в Венгрии, Румынии и Словакии), вновь поставили вопрос о диверсионной деятельности украинских спецслужб не только на территории России и её союзников, но и в странах, входящих в союзный Киеву военный блок НАТО. Конечно, уничтожение промышленной инфраструктуры, связанной с российской нефтью, пусть даже и в странах, принадлежащих к так называемому объединённому Западу, вполне вписывается в политику введения нефтяных санкций, провозглашённую США и Великобританией, но реализуемую явочным порядком и с использованием общественно опасных методов.
Украине и её наиболее агрессивным союзникам, таким как Великобритания, Польша и часть американской элиты, как воздух нужен срыв даже малейших зачатков диалога между Россией и США по мирному урегулированию. Они делают всё, чтобы стимулировать военно-силовую эскалацию, не считаясь с политическими и экономическими издержками. Даже на основе плохо слепленных провокаций. Таких, что даже русофобские в своей основе элиты крупнейших стран Европы были вынуждены признать наличие оснований для версии об украинском следе в организации провокации с якобы летавшими в непонятном количестве над Польшей «Герберами» и неопознанными дронами над аэропортами стран Европы.
Новая террористическая эскалация пришлась на момент, когда европейское общественное мнение находится в исключительно нестабильном состоянии. Возник искус толкнуть его в направлении ещё более истерической русофобии. Образно говоря, Европа и США «беременны» крупным социально опасным событием, прямо скажем, диверсией, которая позволит европейским элитам ещё больше маховиком русофобии закрутить гайки в отношении собственного населения, ликвидировать последние остатки того, что именовалось «европейской демократией».
Но есть три обстоятельства, делающих картину заметного повышения уровня террористической опасности в Европе существенно более сложной.
Обстоятельство первое, самое очевидное. СБУ и ГУР Украины как минимум последние лет 20, после первого «майдана», — а в действительности с момента возникновения — не были и не могли быть самостоятельными структурами, способными на свою игру. Спецслужбы Украины всегда патронировались ключевыми спецслужбами стран НАТО, прежде всего ЦРУ и британской разведкой. Крайне маловероятно, чтобы сейчас, в условиях полной, можно даже сказать, фатальной несуверенности Украины, спецслужбы этой страны неожиданно получили «свободу рук» для осуществления диверсионно-террористических актов на территории страны НАТО, причём — подобно Румынии — являющихся ключевыми с точки зрения американского присутствия в регионе. Термин «украинские диверсанты» становится ширмой, которой прикрываются спецслужбы крупнейших стран мира для осуществления жёстких акций в Европе, да и против своих формальных союзников. Как это было в случае со взрывом «Северных потоков». Сейчас сложнейшую операцию, требовавшую участия спецслужб и военных нескольких стран НАТО, пытаются выдать за результат деятельности украинских дайверов. Это, как бы сказал О. Шольц, «смехотворно». Украинские спецслужбы, вероятно, имеют некую свободу рук в том числе и в Европе в осуществлении действий в отношении украинских оппозиционеров или по криминальным линиям, но не в вопросах, затрагивающих такую хрупкую материю, как безопасность стран НАТО.
Из этого обстоятельства вытекает важный нюанс...
Читать далее — https://graph.org/EVROPA-BEREMENNA-PO-NASTOYASHCHEMU-KRUPNOJ-DIVERSIEJ-PROTIV-RF-10-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сокрушительные реформы, или Кто лишает наших детей будущего?
Политолог Дмитрий Евстафьев, востоковед, общественный деятель Каринэ Геворгян и тренер, педагог, подвижник Эльдар Таривердиев в душевной видеобеседе москвичей о проблемах и утраченной (почти) энергетике столицы. Куда пропал смех в детских дворах? Как горожан склонили уткнуться носами в гаджеты вместо того, чтобы, как это было в советском прошлом, общаться с соседями и вместе организовывать «дворовой быт»? Кто, а главное зачем отнимает у активистов дело всей жизни под видом программы комплексного развития территорий?
Данная передача не смогла обойти стороной эти уже наболевшие для многих жителей Москвы вопросы, хоть и изначально центральной темой эфира стала попытка ликвидировать детский бесплатный спортивно-досуговый центр «Гранит» под видом уже упомянутой программы комплексного развития территорий. Что это за центр? В чём его уникальность? Почему нельзя допустить его закрытия? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете в нашей программе.
Ведущий: Дмитрий Евстафьев, главный редактор ИА «Аврора», политолог-американист, автор телеграм-канала «Профессор смотрит в мiръ»
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
🇷🇺 Аврора в MAX
Как спецслужбы стран НАТО сводят счёты друг с другом, прикрываясь СБУ и ГУР Украины? В чём суть схемы? Какими диверсиями это грозит России?
Ответы — в канале «Специально для RT»: /channel/special_authors/8330
Как спецслужбы стран НАТО сводят счёты друг с другом, прикрываясь СБУ и ГУР Украины? В чём суть схемы? Какими диверсиями это грозит России?
Ответы — в канале «Специально для RT»: /channel/special_authors/8330
Не удивлен.
Удивлен, что под снос ради сиюминутной иллюзии пошла уже и самая тяжеловесная репутация.
Там совсем истерика что ли, в противоположном лагере?!
Это плохо.
Непредсказуемый идиот - самый опасный враг.
/channel/bbbreaking/217929