187240
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Мировая и отечественная пресса и политологи всех видов, типов и мастей активно, не слишком отвлекаясь на такие «малозначимые» темы, как гражданская война в Судане, военные успехи джихадистов в Сахаре и Сахеле, военный конфликт Афганистана и Пакистана или насильственное выселение миллионов афганских беженцев из Ирана и Пакистана в талибский Афганистан, где многим из них грозит смерть, а их семьям — нищета и абсолютное бесправие в государстве, стремительно погружающемся в Средневековье (что, впрочем, касается и нынешней Сирии при всём стремлении аш-Шараа не допустить исламистской анархии), — продолжает обсуждать «план Трампа» по Газе. Действительно, о нём писать интереснее. До того непредсказуем этот человек...
💰 Читать далее…
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Лучшее что я читал о политике за годы – статья "Politicians' Theories of Voting Behavior", эмпирически описывающая представления политиков об избирателях. (Спойлер – ложное).
1. Цифры не врут — врут политики
Исследование 982 политиков и 12,000 граждан в 11 странах: 73% политиков — "демократические реалисты": они считают избирателей недалекими, не способными к долгосрочному мышлению, ориентированными на лидеров, а не идеи. Только 33% граждан думают о себе так же. Остальные верят в свою способность к сложному мышлению.
Вывод: Избиратели думают о себе в два раза лучше, чем политики о них думают. И избиратели это чувствуют.
2. Самосбывающееся пророчество
Механизм прост:
• Политики считают избирателей примитивными
• Упрощают дискурс донельзя
• Избиратели вынуждено «потребляют» только инфофастфуд
• Политики торжествуют: "Мы же говорили!"
Статья показывает: политики, считающие избирателей «короткосрочными», продвигают «короткосрочные» решения — создавая короткосрочное мышление. Те, кто видит избирателей как ориентированными на идентичность, тратят время на групповые манипуляции – конструируя идентичности, базово несвойственные избирателями и усиливая поляризацию.
3. Как презрение становится системой
Это не личная особенность циников. Это институциональная инфраструктура:
Социализация: Молодые политики учатся у старших, что "избиратель глуп, держи месседж простым"
Карьерные стимулы: Говоришь сложно — "элитарий". Упрощаешь — "умеешь с народом"
Технологии кампаний: акцент на манипуляци. Микротаргетинг для эксплуатации страхов. «Слоган» и «мем» как институциональное ограничение сложности.
Псевдонаука: "Исследования показывают, что простота работает" — данные из мира, где сложности никто не предлагает.
4. Кейс: 8 месяцев Дж.Д. Вэнса
2016: Пишет "Элегию Хиллбилли" о сложности жизни рабочего класса. Критикует элиты за то, что они видят этих людей примитивно.
2024: Вице-президент Трампа – все более и более бледная и туповатая тень патрона с «бездетными кошатницами» и оправданием любой очевидной глупости Трампа.
Это не слабость характера — это сила системы.
5. Спираль деградации
Снисходительное обращение → избиратели чувствуют неуважение → растет недоверие к элитам → политики упрощают еще больше → "все политики врут"
Трампизм — не аномалия. Избиратели выбрали его не потому что глупы, а назло тем, кто считает их глупыми. "Вы годами с нами как с идиотами? Вот вам идиот-президент!"
6. «Голубой океан» сложности
Парадокс рынка: 73% политиков конкурируют за 33% "примитивного" электората. 50% избирателей хотят сложности — и их никто не обслуживает.
Это незанятая ниша. Первый, кто скажет "я уважаю ваш интеллект" вместо "я говорю с одноклеточными их языком», монополизирует огромный сегмент.
7. Второй уровень рефлексии — классизм
Анализируя потенциал "сложного" политика, легко впасть в ошибку классового сознания: богатые = сложные, бедные = простые. Эта формула — классический социальный расизм, который воспроизводит ту же логику презрения.
Реальность из статьи: 33% граждан хотят сложности — без разбивки по доходу. Исследование не говорит, что это богатые. Способность к сложному мышлению не определяется классом — она определяется тем, как с тобой разговаривают.
Рабочие движения XIX века: неграмотные рабочие читали Маркса. Движение за гражданские права: бедные южане изучали Ганди. Не бедность делает людей простыми — презрение к бедным делает их простыми.
Вэнс в "Элегии Хиллбилли" писал именно об этом: элиты не видят сложности жизни рабочего класса. Затем стал политиком и начал эксплуатировать мнимую "простоту" тех же людей. Презрение настолько институционализировано, что его воспроизводят даже те, кто его разоблачает. Логика системы становится "здравым смыслом".
Система самовоспроизводится через институты: 73% "реалистов" создают структуры, которые производят новых "реалистов". Но 50% электората открыты для сложности. Усталость от десятилетий упрощения может создать окно возможностей для политика, который перестанет презирать избирателей.
С большим трудом я подавил недрогнувшей рукой сильное искушение написать пост с комментарием нескольких медийно-конспирологических вбросов. А еще М.Л.Хазин написал большой геополитический обзор у себя в частном канале. Поскольку этот его пост «под замком», в основной канал к себе возьму только один пункт, с которым частично не согласен. Он про то, что вывод американских войск из Румынии и Болгарии снимает вероятность интервенции в Приднестровье. Спору нет - одной из целей нагнетания напряженности вокруг Молдавии/Приднестровья было желание ЕСовцев втянуть американцев в войну на Украине через «задний двор». Теперь эта вероятность заметно сократилась, но полностью не устранена. Денег и сил европейцев хватает, чтобы спровоцировать конфликт. Для полной «зачистки» Приднестровья ресурсов у них, естественно, нет. Но «провисание» ситуации – идеальный повод, чтобы ввести на «плацдарм» некие явочным порядком создаваемые «миротворческие силы» вне НАТО. И там, в отличие от Украины, не нужны сотни тыс. личного состава. Достаточно десятков, включая и румынскую армию. В этой истории есть один любопытный нюанс. О нем выскажусь в частном канале:
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А ситуацию в Израиле я пока комментировать не буду. Понятно, про что она: начинается «вскрытие» негативной информации о реальной цене «войны Нетаньяху», в том числе о погибших со стороны Израиля. Но там могут быть очень неожиданные детали.
Когда мы говорим о современной ситуации, следует иметь в виду одно важнейшее обстоятельство: сегодняшний мир - и на уровне «больших», если хотите, концептуальных процессов, и на уровне конкретных событий - являет собой противоборство хаотизации и попыток упорядочить действительность. Это во всем – от ситуации в Восточной и Юго-Восточной Азии до положения вокруг Украины. Разные участники процессов, разные задачи (причем, как тактические, так и стратегические). И в большинстве случаев нет никаких сомнений, что стороны были нацелены на, если не на стабилизацию ситуации, то, как минимум, на ее некоторое упорядочивание.
Я практически уверен, что Трамп был готов отказаться от интервенции в Венесуэлу при условии согласия Мадуро на некие договоренности. Те утечки, что просочились в СМИ, говорят, что и Мадуро был почти согласен на компромисс, и китайские интересы «сдавал». Его, человека, продемонстрировавшего волю к власти и способность к выживанию не меньшую, если не большую, нежели Уго Чавес, интересовало собственное будущее. И можно было «продавить» его на приемлемый для Трампа вариант постепенного ухода от власти. Но Трампа буквально затолкали в интервенцию. У Мадуро, конечно, перспектив победить не было изначально. Но и шансы Трампа «победить с блеском» таяли с каждым упущенным днем.
К слову, скатывание к конфронтации особенно заметно по «танцам» Трампа вокруг Китая и лично Си Цзиньпина. Понятно, что в ходе недавних переговоров проявилось то, что называется «эксцесс исполнителя» (Трампа). Но его стратегическая нацеленность на избегание прямой конфронтации с Китаем - бесспорна. Именно поэтому, проиграв на переговорах, Трамп не стал устраивать феерию после отлета домой. Но на каждом политическом развороте все равно получается обострение. Это особенно ясно не столько по ситуации вокруг Украины (там нацеленность евроатлантистов на разгон эскалации очевидна с ноября-декабря 2024 г.). Наиболее заметно, как ситуация – точно вопреки воле Трампа и значительной части американской элиты, даже «ястребов» - разворачивается в сторону эскалации на Дальнем Востоке, причем в более широком контексте, нежели только отношения с Китаем.
Поделюсь в основном канале своим главным выводом: «партия хаоса», которую мы ранее связывали только с частью британских и американских спецслужб (не столько отмороженной, сколько наиболее «отвязавшейся» от политического контроля), начиная с «арабской весны», получила новое пространство для деятельности. И дело не только в уходе Р.Мура, как считает М.Л.Хазин, хотя и в этом тоже. Больший текст на эту тему будет в ближайшие дни.
Вы в самом деле не верите в существование могущественных рептилоидов, которые манипулируют и правят человечеством? А вот и напрасно! Рептилоиды есть. Я сам их видел и даже мило общался. Рептилоиды обитают как в геополитическом мировом океане, так и в национальных политических морях. Водоёмы помельче они презирают.
А в то, что глобальной экономикой заправляют настоящие вампиры, – тоже не верите? И снова напрасно! С вампирами мне также не раз доводилось сталкиваться по эту сторону добра и зла. Само существование современного капитализма вопреки здравому смыслу и национальным интересам народов доказывает влиятельное присутствие вампиров.
Если кому-то моя аргументация кажется абсурдной, это лишний повод поверить мне! Credo quia absurdum. Верьте абсурдному.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Новая экономика, или Гибель мира поздней глобализации
Выпуск №5 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Евгений Гашо
☆ Елена Ведута
☆ Александр Песке
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Относительно того, чего хотел спецназ ГУР в Красноармейске.
Есть обоснованное мнение, что конечно же целью был не флаг на стеле. И даже не прорыв к блокированным в городе ВСУшникам с целью "перелома ситуации и стабилизации", а обеспечение эвакуации каких-то ценных кадров, которые застряли в городе и которых перед приближающейся катастрофой необходимо вытащить, так как сами они покинуть город уже не могут. Весьма вероятно что на видео - команда эвакуации, которая должна была обеспечить окно для выхода из города. Но что-то пошло не так.
Кризис капитализма вновь требует жестоких исторических решений. Крупный капитал, более не способный содержать социальное государство, теряет контроль над обнищавшим большинством. Легитимность демократии исчерпана, и, как в 30-е годы, система ищет выход. Его прообраз — современная Украина, лаборатория фашизма XXI века, где слияние нацистских исполнителей и прозападной администрации создает управляемую диктатуру. Вывод очевиден: следующий шаг — перенос этой модели в Европу, где гнев людей, лишенных будущего, будет направлен на мигрантов, отводя удар от истинных виновников. На наших глазах разыгрывается старый сценарий с новыми декорациями…
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Несвоевременная мысль 20
Опубликована сегодня в канале на MAX
По роду деятельности мне часто приходится сталкиваться с людьми, стремящимися "спасти Россию". Чаще - в свободное от основной работы время, много реже, считающими это своей основной деятельностью. Ну, кто работу найти не может.
Вопрос, который мне постоянно хочется задать на таких встречах, - "а почему вы решили, что Россия, её люди хотят, чтобы их спасли именно вы?".
Может, знак какой-то был, сигнал? Подсказал кто?
Но все стесняюсь вопрос задать....
Думаете, коллеги, стоит?
На самом деле в распоряжении России есть аргумент, сопоставимый с тактическим ядерным оружием - это уже применённый на поле боя в ноябре прошлого года комплекс "Орешник". Гиперзвуковая ракета средней дальности, которая при групповом применении по мощи сопоставима с ТЯО, является той самой картой, которую можно выложить на стол в условиях, когда практически никакие россиские "красные линии" не работают.
Причём речь идёт не столько про Украину, сколько про её европейских союзников, которые упорно пытаются снабдить ВСУ дальнобойным ракетным вооружением, способным бить по российской территории на стратегическую глубину. Понятно, что эти ракеты имеют отдалённое отношение к Украине и собираются на её предприятиях методом крупноузловой сборки. То есть представляют собой именно европейские изделия.
Ответом на попытку поражения целей на территории России такими "евроукраинскими" ракетами может стать применение "Орешника" по критической инфраструктуре одной из европейских стран. Например, в случае атаки на нефтяной порт в Усть-Луге практически идеальной целью является терминал по приёму сжиженного природного газа в польском Свиноустье.
В случае продолжения атак по объектам топливно-энергетического комплекса России в список целей должны попасть такие же объекты в Германии, Нидерландах, Бельгии и других странах. Однако ответные удары не должны стать сюрпризом. Необходимо открыто предупредить, что "ошеломительный ответ" на удары по российской критической инфраструктуре будет носить именно такой характер.
Возможно, применённый вовремя "Орешник" станет для ведущих против России прокси-войну западных стран именно тем последним предупреждением, которое убережёт наш мир от ядерной войны. Но здесь всё упирается в промышленные возможности российского оборонно-промышленного комплекса по масштабированию производства этого вида вооружений.
Напоминаем !
Мы разрабатываем каталоги продукции в AR
Это просто, быстро и доступно!
Наш канал: @ArhArtel
Любую продукцию переведем в дополненную реальность:
https://dvaa.pro/our-services-2/prezentacziya-v-ar/
Fox сообщает, что позиция Дональда Трампа по Украине поменялась.
Читать полностью…
С глубокой печалью сообщаем, что ушёл из жизни Алексей Евгеньевич Покровский.
Для многих из нас он был не только хормейстером, но и человеком, который объединял, вдохновлял и поддерживал. Его тепло, энергия и вера в людей навсегда останутся с нами.
Сердечно соболезнуем жене Наталье, семье и всем близким. Светлая память и Царствие Небесное Алексею Евгеньевичу.
Отпевание состоится 31 октября в 12:00
в храме святителя Николая на Трёх Горах (Нововаганьковский пер. 9, стр. 1).
Если у вас есть возможность оказать материальную поддержку семье Алексея Евгеньевича, оставляем номер телефона, по которому можно осуществить перевод: +7 (999) 676-89-11 (Наталья Михайловна П., Сбербанк).
Благодарим за ваше участие!
Спасай нас всех Господь.
КИТАЙ УСТОЯЛ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ВСТРЕЧИ СИ И ТРАМПА
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Наверное, со мной многие согласятся, что сегодняшний утренний «судьбоносный», как анонсировалось всеми мировыми СМИ, саммит глав двух самых могущественных в экономическом смысле (в остальных смыслах «Посейдон» с «Буревестником», пожалуй, могут иметь определённые возражения) глобальных сверхдержав был интереснее даже не с точки зрения того, какие вопросы на нём обсуждались и какие решения принимались. Тут, в общем, всё изначально было достаточно предсказуемо: как бы КНР и США ни относились друг к другу, но планировавшаяся торговая сделка одинаково важна и интересна обеим то ли противоборствующим, то ли договаривающимся сторонам.
Дело только в нюансах.
Но для той же Российской Федерации, как и для всего условно симпатизирующего ей Глобального Юга, к примеру, было куда важнее другое. А именно — краеугольный вопрос: устоит ли Великий Китай под американским давлением, не уступит ли своих позиций — в частности, в области энергетики? Потому как президент США перед этим саммитом уже прямо анонсировал частичный отказ Китая (и полный — Индии) от закупок российской нефти. И для нас, как и для всего Глобального Юга, понятное дело, этот вопрос был куда более актуальным, чем все волнующие Пекин с Вашингтоном «условные чипы» и «условные редкозёмы», вместе взятые.
Так вот, самое интересное в случившемся заключается как раз в том, что Китай не то чтобы даже устоял: вопрос российской нефти на встрече американского президента с председателем Си (несмотря на то что Украину они всё-таки обсуждали) даже не поднимался. И в этом смысле очень интересно толкование произошедшего именно с точки зрения Трампа. «Мы, по сути, не обсуждали нефть. Мы обсуждали совместную работу над тем, чтобы завершить эту войну», — сказал американский лидер, отвечая на вопросы журналистов на борту своего самолёта по итогам переговоров с Си Цзиньпином.
И знаете, что самое-самое интересное?
Ничего удивительного ни для китайцев, ни для самих американцев в этом заявлении нет. Тут, в общем, всё просто (к вопросу о суверенитете). В то время, когда все глобальные рынки, в том числе игроки из дружественных РФ стран (да чего уж там, и наши российские эксперты тоже), рассуждали на увлекательную тему, как обходить новые американские санкции, Китай, будучи суверенной державой, просто официально объявил, что он их не признаёт. И это вовсе не значит, что китайские игроки пойдут прямо в лоб и не будут искать вариантов обхода рестрикций, это вопрос чисто тактический. Просто даже в этой тактике официальный Пекин, в том числе его экономические власти, будет выступать понятно на чьей стороне. В результате чего можно попробовать оценить, так сказать, исходные данные для возможного «американского давления»: рестрикции по отношению к российским нефтяным гигантам КНР не признаёт, 95% торговли энергоносителями между Китаем и Россией ведётся в национальных валютах. То есть серьёзных рычагов давления на Пекин, да ещё в условиях и без того острой конфронтации, у Вашингтона просто нет. Ну и что тут тогда, с точки зрения самой американской стороны, обсуждать?!
И это, кстати, должно стать прекрасным уроком для тех же Индии, Японии и/или Южной Кореи, да и для других стран (по крайней мере в Юго-Восточной Азии, да и на Глобальном Юге вообще) — вне зависимости от их дружественности РФ или партнёрства с США. Не просто так больше всего страдает от антироссийских санкций добросовестно их исполняющая и союзная США Европа. Просто суверенитет в текущих условиях есть категория и экономическая тоже. Хотя бы потому, что иначе вы оказываетесь в положении карточных игроков, собирающихся сгонять партейку-другую на все свои деньги в покер непосредственно с самим владельцем этого прекрасного казино.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Почему развалилась организация «Союз русского народа»
«Союз русского народа», существовавший с 1905 по 1917 гг., был одной из мощнейших политических сил, поддерживающих императора и монархический строй. А его численность, по различным оценкам историков, достигала почти полумиллиона человек. Почему же тогда такая масштабная организация проиграла, так и не сумев отстоять свои идеи? И как конкретно им помешал П.А. Столыпин?
Более подробно о «Союзе русского народа» и причинах его падения в моём закрытом канале на платформе Sponsr.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку!
Сейчас или никогда, или Решающий этап противоборства
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором текущей политической ситуации.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Заявления о возможном выходе Польши из ЕС — не случайная вспышка, а симптом глубокого кризиса, где Брюссель, подобно кинематографическому управдому, требует лояльности, но все реже способен за нее платить. В поисках ответов элиты обращают взор к призраку Австро-Венгрии — империи, которая столетие назад нашла хрупкий, но работающий баланс между суверенитетом народов и эффективным сосуществованием. Ее опыт управления пестрым конгломератом наций через «управляемую конкуренцию» становится пугающе актуальным, намекая, что будущее ЕС может лежать не в унификации, а в создании реальных «коалиций внутри коалиции» по образцу обновленной Вышеградской четверки.
Подробнее — в новой статье профессора СПбГУ Николая Межевича — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Уважаемые подписчики и гости канала!
В последнее время в интернете появилось изрядное число ресурсов, снабжённых моей фотографией, утверждающих, что они имеют ко мне какое-либо отношение.
Сообщаю, что ЕДИНСТВЕННЫЕ телеграм-каналы, на которых появляются написанные мной материалы или фотографии - это "Армагеддоныч" с аналитикой и мой личный канал "Странник", где размещаются объявления о лекциях, литературные заметки, а также фото моих домашних питомцев.
Все прочие каналы, особенно те, которые специализируются на сборе денег, обещают рассказать "всю правду" про что угодно и просят поддержки НИКАКОГО отношения ко мне не имели, не имеют и иметь не будут. Кто и с какой целью их открывает и ведёт, какие и зачем материалы там размещает, мне неизвестно и отношусь я к этой деятельности крайне отрицательно.
Искренне Ваш - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
Туманный Альбион в субботу утром
Читать полностью…
Относительно развернувшейся дискуссии по поводу предложения КПРФ вернуть официальное празднование годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции 7 ноября.
Собственно, я праздник отмечаю и без официальных подсказок, но если вернут официально (что пока маловероятно), то было бы хорошо, учитывая, что именно с 7 ноября началась пересборка России после развала Российской Империи (она была окончательно уничтожена февралистами в сентябре 1917 года), что привело к созданию Советского Союза. Правопреемником которого и является Российская Федерация.
Чуть менее 30 лет спустя после 7 ноября 1917 года СССР стал не только первым государством рабочих и крестьян, но и сверхдержавой победившей в самой страшной войне в нашей истории.
Оставшимися плодами этих побед (особенно после развала 80-90х годов и последствий похода на Запад) мы пользуемся до сих пор. Да и в целом, Великая Октябрьская Социалистическая Революция является одним из центральных событий XX века и по своим последствиям превосходит даже результаты Великой Французской Революции.
А относительно празднования даты революции - во Франции до сих пор отмечают годовщину начала Великой Французской Революции (даже при всех бонапартистских замашках Макрона) А в Китае отмечают годовщину Синьхайской революции, которая положила конец монархии в Китае. И которая привела к созданию республики, которая позднее после гражданской войны была пересобрана в современную нам Китайскую Народную Республику. При этом режим на Тайване также ведет свой отсчет с той самой революции 1911 года и тоже ее отмечает. Так что практика празднования революций более чем распространена. И нытье про последствия, которые и в Китае с Францией были прямо скажем тоже не сахарные, особо никого там не трогает. В той же Франции - хочешь, неси цветы Бонапарту и его маршалам, хочешь Робеспьеру с Дантоном, хочешь, Людовику XVI с Марией-Антуанеттой.
Листая старую тетрадь
Читать полностью…
По ситуации вокруг Венесуэлы развязка уже совсем близка, хотя меня откровенно озадачивают заголовки типа «вторжение США начнется в ближайшие часы или недели». Я понимаю, что это фигура речи, тем более, данная в переводе. Но эта формулировка удивительным образом отражает суть дела. Не поверите, вчера ближе к ночи я реально поверил, что началось! И – не началось. Хотя все ближе и ближе к началу военно-силовой фазы, хотя, возможно, без наземного вторжения. И здесь важное замечание (и несогласие с рядом коллег): ситуация вокруг Венесуэлы такова, что у Трампа не получится имитировать вторжение, нанести удары и объявить, что всех победил. И только «трупа Мадуро» может оказаться недостаточно. Ему просто не позволят это сделать его противники внутри США. Трамп упустил время, когда еще можно было сыграть в «договорнячок».
Но ситуация вокруг Венесуэлы как ничто другое отражает сегодняшнее время - время «обманок». Не «фейков», с которыми так любит бороться Дональд Трамп, вероятно, не до конца понимая, что он сам очень часто становится источником неточной, а иногда – и просто «придуманной» информации (обратите внимание, как я аккуратно подбираю слова). «Обманки» — это нечто больше. Ложные следы, версии и надежды, сложенные в некую систему. Причем во всем, начиная от инвестиций, и заканчивая такой серьезной вещью, как интервенция в нефтедобывающую страну. Но ровно такой же особенностью нынешней ситуации становится резкое сокращение не только прозрачности, но и понятности вопросов, обозначенных в публичном поле. От процессов консультаций по Газе до реального содержания переговоров Трампа и Си. Но самое главное, что в круговороте событий и информационной «пурги» мы перестали понимать логику и реальные цели участников «большой игры». Если она, конечно, у них еще присутствует. Нет, это еще не «постреальность», о которой я с коллегами писал в нескольких научных работах. Это нишевая система, где еще не утрачена референтность с объективной реальностью (ее частью, к примеру, являются «Буревестник» с «Посейдоном»). Но механизм формирования – примерно такой же.
Об этом и поговорим в частном канале, где сегодня, как обычно по субботам, будет и видеокомментарий по итогам недели. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь «по порядку ведения». Коллеги, пропущу воскресный обзор. Если будут некие важные события, то комментарий сделаю. А если ничего - просто возьму паузу. Потом – отработаю.
Не то чтобы удивлен, но позабавлен вбросом в FT относительно неприятного шока М.Рубио (а с ним и всего политического Вашингтона) от «бескомпромиссности» позиции С.Лаврова в телефонном разговоре. Судя по изложенному содержанию «меморандума», Лавров от имени Кремля просто отфиксировал традиционную позицию Москвы по мирному процессу урегулирования. Ничего в ней не прибавив. Сохранилась и уступка, которую Москва сделала «especially for Domald Trump»: готовность начать политические переговоры (но не подписывать итоговое соглашение), имея в Киеве нелегитимную власть. По этому поводу сделаю один комментарий в частном канале.
Но главное: говорил сразу по «горячим следам» отказа американцев от встречи, что они реально ждали какой-то значимой уступки со стороны России, помимо принятия концепта «замораживания» как такового. И эту веру в них могли вселить только из Москвы. Что была за уступка, которую ждали американцы? Ну, это на поверхности: передача под псевдо-международный, а по факту - американский - контроль ЗАЭС.
Задача на данном этапе - убедить источники этой «веры» больше так никогда не делать. Особенно сейчас, когда есть реальный шанс выйти на «замораживание» (пусть не «мир»), основанное на формулировках В.В.Путина от июня 2024 года. И любая самодеятельность сейчас будет продлевать агонию киевского режима. Хотя бы потому, что будет вселять в его спонсоров две нехитрые идеи: (1) с нами можно еще немного поиграть и выдавить значимые уступки, главная из которых – отказ от требования нейтрального статуса и демилитаризации Украины и (2) Зеленский – еще не отыгранная фигура.
Эпоха обмана, или Спички детям не игрушки
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Западные «борцы с дезинформацией» посчитали, что студию-рупор RT в центре Москвы «нарисовал» ИИ.
Об этом NewsGuard (медиакомпания, которая занимается проверкой достоверности информации в интернете) пишет в материале, посвящённом вечеру в честь 20-летия канала.
Её версия: рупор мы сгенерировали так же, как вирусные ИИ-поздравления с Бушем, Саркози и Джонсоном.
Авторы статьи называют RT «самым знаменитым новостным изданием российского правительства» и отмечают, что в Большом театре присутствовали «ведущие кремлёвские пропагандисты».
Напоминаем, RT дарит подарки за селфи с тем самым рупором. Отправляйте фото к нам в бот, а заодно и в NewsGuard ;) Подробности по ссылке.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Это пять 😂😂😂
Саваничи в MAX
Для начала (что редко со мной случается) выскажусь по Украине. Крайне противоречивый процесс, показывающий сложную диалектику ситуации: «пауза эскалации». И очень показательно, что без США «на повышение» решается играть только Франция (на южном фланге). Это понятно – от внутриполитической безысходности. И больше – никто, даже Великобритания. Но на других «фронтах», даже «венесуэльском», против США играют уже практически все, кто только может. И даже те, кто не может. Это означает, что Украина перестает восприниматься как «точка» приложения усилий», способная изменить текущий расклад в мире. А, например, Венесуэла в качестве таковой воспринимается. Не говоря уже про Газу. С другой стороны, очевидно, что начался процесс обновления политических позиций по урегулированию у всех сторон, в него вовлеченных. И Россия явно тоже будет свою позицию обновлять, но чуть позже. По результатам военной кампании сентября-ноября. Обновил свою позицию даже В.Зеленский, причем довольно радикально. Это понятно: его позиция (возврат сперва к границам февраля 2022 г., а затем – к 1991) была самой архаической. И «продавать» ее стало невозможно. Согласен с рядом коллег, прежде всего, М.Жаровым: «план ЕС/Зеленского» - чисто пропагандистская фикция. Ее появление стимулировано ситуацией на фронте. Но есть нюанс.
Думаю, главным адресатом «плана Зеленского» был Кремль, или даже Вашингтон. Да, сигнал в этом направлении тоже был дан, но он оказался совершенно не к месту и не ко времени: ситуация поджимает. Но задумка была именно в этом направлении. Отмечу, что заявление В.В.Путина о возможности краткосрочного перемирия с целью допуска в «Покровский котел» и ответ на него Киева в виде попытки деблокады, эти сигналы обнулили. Основной адресат плана – Европа, Зеленский (а, вернее, Ермак), провалив визит в США, пытается продемонстрировать европейцам способность занимать «конструктивную» позицию. Это не план «Зеленского/ЕС». Это пока всего лишь заявка на новый, как бы более реалистичный (на самом деле – нет) консенсус в пользу поддержки Украины, который бы включал и часть ставших «украино-скептиками». Объективно, до момента появления последнего «плана» евроатлантистам просто было нечего лоббировать. Никто ни в США, ни на «глобальном Юге» просто не взялся бы их поддерживать с концептом «возвращения к границам» февраля 2022 года. Но есть нюанс. О нем скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь по многочисленным просьбам читателей приведу выдержку из вчерашнего поста в частном канале относительно скрытых мотивов предложения Путина о допуске СМИ в «котел»:
«…Заявление В.В.Путина было обращено к Д.Трампу. И не с целью продемонстрировать наш гуманизм, а показать Трампу, что Зеленский и, что самое важное, Кит Келлог, ему тупо врали про успехи на фронте и стабилизацию ситуации…. Я не уверен, что это возымеет какой-то немедленный эффект, но Трамп должен задуматься или хоть как-то прореагировать, если он сохраняет здравость оценки ситуации».
Пока Трамп промолчал. Вероятно, слишком тяжело переживая трудные переговоры с Си Цзиньпином. Не неудачные, а именно трудные: как такового провала не произошло, особенно в публичной сфере, что для Трампа приоритет. И именно публично положительные итоги переговоров в США начали акцентировать. Но Трампу крайне важно было решить проблемы «быстро и легко». В этом была суть. Поэтому было совершенно неуместное нагромождение псевдо-миротворчества. Не получилось.
Что касается ядерных эскапад Трампа. Обращу внимание, коллеги, на свою вчерашнюю статью в «Специально для RT» о развитии ядерного потенциала США. Как бы мы не относились к Д.Трампу, он все же осознает ядерный фактор как неизбежно возвращающийся в мировую политику. Предыдущие 30 лет все американские администрации, вне зависимости от степени вменяемости, стремились к маргинализации ядерного оружия, а значит, - и ядерного сдерживания в глобальном или региональных балансах сил. Сдвиг в походах к ядерному оружию ведет к признанию, что стратегия «бесконечной гибридной войны» против России работать перестает.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. Бойлерная
5. Навстречу Трансферу
6. БП Online
7. Выпускайте Кракена!
8. ПУТИН в Telegram
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Главный политический
11. Русский Демиург
12. Выборный
13. Радио Стыдоба
14. Старая площадь
15. Мурашко по коже
16. Мастер пера
17. Наш Regnum
18. Кремлёвский безБашенник
19. Мадам Секретарь
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Президент Гордон
6. Сладков+
7. Захар Прилепин
8. Сергей Минаев
9. Павел Островский
10. Дмитрий Медведев
11. Реальный Губер
12. Кристина Потупчик
13. Ксения Бородина
14. НЕБОЖЕНА
15. Карманов Медиа ПФКИ
16. Лобушкин
17. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
18. Политджойстик
19. Дневник Лауры Д
20. Кейт Бланш
21. IdaGalich
22. Кирилл Дмитриев
23. МАРТЫНОВ
24. Бузова
25. КЛИШАС
26. Цыпкин/Tsypkin
27. ГАСПАРЯН
28. Профессор смотрит в мiръ
29. ZERGULIO
30. Олеся Лосева
31. КАРНАУХОВ
32. Елена Панина
33. Abbas Djuma
34. Подгорнов
35. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
36. СОБЧАК
37. Кирилл Кабанов
38. Скромное Обаяние Пацана
39. Алина Загитова
40. ШАФРАН
41. Никита Кричевский
42. КОРНИЛОВ
43. Алена Сивкова
44. Ирина Елифёрова
45. Влагерь
46. Ход Конева
47. РИТА ЭБЗЕЕВА
48. Дмитрий Свиридов
49. Тина Канделаки
50. Юрий Баранчик
Мода/культура
1. Героиня Татлера
2. Бабская курилка
3. СИНЬКА
4. Светские крошки LIVE
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Кремль. Новости
3. Совет Федерации
4. Минцифры России
5. Правительство России
6. Роскомнадзор
7. МВД МЕДИА
8. Минпросвещения России
9. ФАС России
10. Минюст России
СМИ
1. RT на русском
2. Mash
3. РИА Новости
4. SHOT
5. НАСТЕЖЬ
6. Lomovka
7. ВЕСТИ
8. СИГНАЛ
9. За рулем
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating При просмотре с ПК вы найдёте блоки рекомендаций лучших каналов и авторов по разным тематикам. Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь по сотрудничеству и рейтингам в сообщение каналу.
Да, Дональд, жахни по Конгрессу из танка. Прикажи Хегсету. Он даже думать не будет, - жахнет.
Сделай, Дональд, как Ельцин.
Кстати, Ельцин себя "святым президентом" объявлял. Правда, после отставки.
И вообще похож был Ельцин на тебя, дорогой Дональд. Даже внешне.
Выпивал, правда. Но то такое....
/channel/golosmordora1/50380
Мариуполь, драмтеатр, октябрь 2025.
Финишный этап восстановления, первое представление - в конце года.
@warinmyeyes
ПОЧЕМУ США ТАК ВОЛНУЕТ ТЕМА ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ? СТРАХ ОТСТАЮЩИХ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Если отбросить эпатаж и сумбур в недавних заявлениях Д. Трампа по вопросам ядерных вооружений, за которыми скрываются одновременно отсутствие глубоких знаний по этой проблематике (а главное — отсутствие в команде специалистов по данному вопросу) и глубокая обеспокоенность последними российскими разработками в сфере стратегических ядерных сил (СЯС), то можно констатировать, что ядерное оружие (но пока ещё не ядерное сдерживание) возвращается в спектр инструментов мировой политики.
Это было вполне предсказуемо после фундаментальных заявлений президента России В.В. Путина об изменении ядерной стратегии в июне и сентябре 2024 года. Тогда стало понятно, что мир балансирует на грани прямого столкновения крупнейших держав, потенциально способного перерасти в ядерный конфликт. В свете недавних испытаний новых российских стратегических систем — «Буревестника» и «Посейдона» — стало понятно, что тактическое и геополитически считавшееся малозначимым отставание США в СЯС начинает перерастать в стратегическую проблему, которую невозможно нейтрализовать паллиативными мерами, такими как программа «Золотой купол» и вынесение рубежей противоракетной обороны ближе к границам России. И это не говоря о всё больше беспокоящем Вашингтон росте ядерного потенциала КНР.
Отправными точками являются три печальных для США обстоятельства.
• Кризис программ гиперзвуковых ракет, прежде всего ракет воздушного базирования AGM-183А. Не стоит питать иллюзий: этот кризис, безусловно, будет преодолён, но для этого потребуется время. Вторая проблема — «гиперзвук» рассматривался в США исключительно как оружие воздушного базирования. Сейчас это уже выглядит анахронизмом, проистекавшим из господствовавшей в 2000-е годы идеи о полном превосходстве США в воздухе. В последние годы это положение попытались исправить, начав испытания гиперзвуковой ракеты LRHW Dark Eagle морского базирования. Но результаты, судя по всему, и здесь не впечатляющие.
• Отсутствие прогресса в реализации программ МБР нового поколения. Проект тяжёлой межконтинентальной ракеты LGM-35A Sentinel, на которую возлагались большие надежды, испытывает большие проблемы. В том числе связанные с резким ростом стоимости: к 2024-му от первоначальных $95,3 млрд до более чем $140 млрд. И это явно не предел. Но главный вопрос: не устарела ли морально ракета, разрабатываемая в «расслабленном» режиме с середины 2010-х годов? В любом случае альтернативы для замены ракетам Minuteman, принятым на вооружение в середине 1970-х годов, в США просто нет.
• Приближение возможностей морского компонента СЯС, основанного на комплексах Trident, к пределам модернизации. Морской компонент, безусловно, остаётся наиболее современным в структуре СЯС США. В последние годы именно в ВМФ страны были анонсированы программы модернизации вооружений. Наиболее известная из них — модернизация боеголовок к стратегическим ракетам морского базирования Trident II D5 — предельно логична. Напомним и об анонсированной программе создания новой крылатой ракеты подводного базирования SLCM-N (на замену крылатой ракете «Томагавк» BGM-109), причём в ядерном исполнении. Это может действительно дать силам американского ВМФ новый уровень ударного потенциала. Но только после 2034 года — в лучшем случае.
Итак, какие меры могут принять США для предотвращения перерастания тактического отставания от России в сфере СЯС в стратегическое, учитывая, что Трампу в рамках его политики необходим ответ «здесь и сейчас»?
Читать далее — https://graph.org/POCHEMU-SSHA-TAK-VOLNUET-TEMA-YADERNYH-ISPYTANIJ-STRAH-OTSTAYUSHCHIH-10-30
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
США уже отстают от России в сфере стратегических ядерных сил.
Пока на тактическом уровне.
Но могут отстать и стратегически.
Что станет делать одна сторона, чтобы нарастить отрыв, а другая — чтобы его сократить, и при чём здесь горячая тема ядерных испытаний? Читайте тут 👉🏻 /channel/special_authors/8360