187240
Боже, спаси Америку, или Как вступить в партию хаоса
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr отвечает на вопросы подписчиков.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Общее мое ощущение от складывающейся обстановки в мире: система связанных очагов напряжения, включая потенциальные вооруженные конфликты (от Венесуэлы до Тайваня с обострением в направлении Филиппин) дошла до предела сложности. Такое количество конфликтов одновременно невозможно контролировать даже на самом высоком уровне организационного и кадрового ресурса крупнейших игроков мировой политики. А качество политических игроков упало даже по сравнению с 2000ми годами. Значит, неизбежно грядет «упрощение» создавшегося положения. Либо сознательное, либо «явочным порядком»
Не хочу лезть в «украинскую» тематику, но должен сказать, что, судя по быстрой интеграции ФБР в коррупционное дело в Киеве, положение воспринимается в Вашингтоне как серьезное. Надо понимать, что ФБР – институт, исторически противостоящий ЦРУ, курировавший многие «серые» и «черные» программы по Украине. Уж эти, как говорится, «накопают». И здесь вернусь к заявленной мной вчера теме банковских упаковок. Думаю, что все же «история» касается последнего времени. Теперь гипотеза: Трамп и его команда к возникновению скандала не имели отношения. Это самостоятельная игра сил внутри США за изменение баланса.
Несколько комментариев дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Я не думаю, что в Вашингтоне всерьез верят, что коррупционная история может реально обрушить систему власти на Украине. Она, эта система, уже настолько «мозаизировалась» и оторвалась от «почвы» (да и почва оказалась, мягко скажем, цивилизационно и социально слабоватой), что даже такой неприятный коррупционный скандал систему власти как таковую поколебать не может. К слову, события последних лет убедительно ответили на вопрос: способно ли украинское общество в постсоветском формате и со сформированной на рубеже 1980х-1990х гг. идентичностью (то, с чем мы имеем дело, в т.ч. на фронте, формировалось еще в советский период) построить полноценное собственное государство?
Ответ: да, способно. Но только это государство будет «химерой». Не классической гумилевской «этнической химерой» (такое сейчас вряд ли возможно вообще). На Украине построена химера этносоциальная, опирающаяся на принципиальное размежевание между ключевыми социально-экономическими стратами общества. Но принцип тот же: полнейшее отделение власти от общества.
С точки зрения эволюций внутриэлитного баланса сил, в контексте взаимоотношений с системами внешнего управления положение очень острое. На просто очередную олигархическую разборку за деньги никто бы даже не обратил внимания. Но ведь история явно пришла из США (и видимо, слегка из Лондона) и призвана повлиять на политические процессы на Западе. Несколько слов напишу в частном канале на этот счет. Здесь выскажу только один тезис: скандал оказался крайне «своевременным», синхронизированным с новой волной «дела Эпштейна» и откровенной истерикой по поводу отсутствия средств для продолжения финансирования Украины. Последнее не совсем так – истерика явно выглядит «перекаченной», есть шансы протаскивания финансирования Украины через бюджет США. Но в совпадение по времени я верю намного меньше, чем в совпадение по «месту». Пошло встречное столкновение различных сил внутри ЕвроАтлантики. И вполне предсказуемо пошло оно по Украине. По Венесуэле все ждут первого шага Трампа. А он попал в цугцванг.
Будут в частном канале и два деликатных комментария по российской политике. Наблюдаю несколько как бы разрозненных процессов, управляемо сводящихся в некий «вектор», являющийся в основе своей более чем опасным. Потому что он тоже оказывается как бы «своевременным» для наших противников. У которых, чем дальше, тем меньше реальных шансов на «ничью» в этом раунде «партии» с Россией. На ничью в свою пользу шансов у них уже нет. Остались только шансы на «ничью в нашу пользу». И это близко не ситуация декабря 1916 г.- если обратиться к реальным «хроникам русской революции». Тогда Германия только начала подозревать, что может проиграть. Но еще не играла на ничью, а искала путь к «победе». «Ставки» у западников (причем, что важно – у всех) сейчас гораздо выше.
Эльвира Сапхизадовна, PR у вас и правда хреновый, но проблема явно не в нем.
https://lenta.ru/news/2025/11/14/oshibochka/
В Центральной Азии разворачивается тонкая дипломатическая битва, где каждый визит — это новый ход. Приезд Токаева в Москву воспринимается, как ответ на заокеанские инициативы и явная демонстрация того, что подлинное влияние исходит не из Вашингтона, а из Кремля. В то время как одни страны теряются в ценностных лабиринтах, Казахстан пока мастерски извлекает выгоду из противоречий, поднимая свою значимость в этой долгой борьбе геополитических титанов за регион. Но и цена ошибки в такой многовекторности крайне высока…
Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Почему плохие?
На мой взгляд, отличные.
Великолепные!
Для людей с мозгами.
/channel/sharansky/108850
Пока Запад пытается изолировать Россию, её отношения с Китаем превратились в ключевой актив. Это не только «прорыв санкционной блокады», но и краеугольный камень нового миропорядка. Такие структуры, как БРИКС и ШОС, бросают вызов монополии G7. США десятилетиями ждут конфликта Москвы и Пекина за Центральную Азию, но напрасно — обе державы научились мягко регулировать разногласия. Их сотрудничество — уже не просто ось, а новая архитектура евразийской безопасности.
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Экс-президента Франции Николя Саркози после освобождения из тюрьмы заметили во время пробежки по набережной Сены в центре Парижа. Его сопровождали двое охранников. Видео с бывшим французским лидером было выложено в соцсетях.
На Украине системно модернизируют систему ПВО "Банка с огурцами".
Читать полностью…
Десять негритят
*признаны в России экстремистами
США БОЛЬШЕ НЕ СЧИТАЮТ РОССИЮ «ОККУПАНТОМ» УКРАИНЫ? ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Из украинских источников стало известно, что администрация Д. Трампа требует исключить из планируемой к принятию на Генеральной Ассамблее ООН формулировки какие-либо слова, осуждающие «российскую оккупацию» Крыма и воссоединённых с Россией её исторических регионов. Это можно было бы счесть очередной информационной манипуляцией со стороны Киева, если бы подобная информация не вписывалась идеально в актуальный международный контекст ситуации вокруг Украины. И в меняющееся отношение не только администрации Трампа, но и всего «политического Вашингтона» к режиму Зеленского.
В Вашингтоне известна реальная ситуация в зоне СВО, а не то, что выдаёт пропаганда режима Зеленского. Даже отъявленные ястребы понимают, что речь в ближайшие месяцы может пойти уже не только о военном, но и о политическом кризисе режима Зеленского, из которого система власти на Украине может и не выйти. Поэтому и все попытки В. Зеленского переломить негативные политические тенденции за счёт новой волны пиара пока не приносят результата. Зеленский в глазах Трампа и его окружения начинает выглядеть не только как неэффективный менеджер актива, но и как мошенник, своей ложью о состоянии дел стремящийся ввести в заблуждение «стратегических инвесторов».
Помимо того, что Зеленский раздражает лично Д. Трампа, Киев срывает политико-дипломатическую игру Вашингтона на «восточном фронте». Как это, например, произошло с попытками возложить ответственность за отмену встречи в верхах В.В. Путина и Д. Трампа в Будапеште на российскую сторону. Всего несколько заявлений из Киева — и всем стало понятно, кто на самом деле занимает непримиримую позицию и срывает диалог о мирном урегулировании.
Вашингтону нужен пусть и символический, но рычаг давления на хунту Зеленского — Ермака, начавшую откровенно бравировать своей политической автономностью от Вашингтона. Но режим Зеленского при всех издержках — важный актив для американцев в рамках евроатлантических отношений. Так что пока выбираются мягкие средства, чтобы поставить находящегося в политическом цейтноте Зеленского на место. Такие, как незначительное смягчение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.
Имиджевая составляющая, впрочем, тоже присутствует. Вашингтону становится всё сложнее обеспечивать поддержку антироссийских резолюций на ГА ООН. Например, в марте 2022 года такая резолюция собрала 141 голос за, только пять — против и 35 голосов воздержавшихся. А соавторами её выступили 96 стран. Но уже в феврале 2025 года число стран, поддерживающих резолюцию ГА ООН «Путь к миру» (в которой, кстати, по требованию США были существенно смягчены многие антироссийские пассажи), сократилось до 93, причём многим участникам голосования американские представители просто выкручивали руки. Воздержались 73 страны. Не исключено, что цифры при голосовании по итогам нынешней сессии ГА ООН будут ещё более неблагоприятны для США. В мире растёт число стран если не разделяющих, то понимающих логику России в отношении конфликта на Украине. Но Белый дом находится сейчас в том состоянии, когда любой имиджевый провал очень чувствителен. Поэтому и стараются американские дипломаты обеспечить максимальный «охват» резолюции. Тем более учитывая, что она мыслится инструментом давления на Москву. Но теперь уже и на Киев.
Но главным, конечно, является геополитический аспект. Администрация Трампа, даже несмотря на антироссийские выпады отдельных её членов, исходит из необходимости поддержания для Вашингтона максимальной свободы рук в отношении ситуации на Украине. А навязанная Вашингтону Киевом в период «коллективного Байдена» идея полной территориальной целостности Украины в границах 1991 года категорически сужает свободу манёвра для американской дипломатии.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-11-12-2
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
😌🎡🌅🗾🚝 «Не стоит питать иллюзий на счет Сербии».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в разговоре с «Ломовкой» отметил, что в заявлениях Александра Вучича о том, что Европа, включая Сербию, готовится к войне с Россией, нет ничего нового.
Уже давно на уровне российских официальных органов было известно что Сербия прямо или косвенно принимает участие в общеевропейских программах помощи киевскому режиму, в том числе не только на коммерческой основе, но, вероятнее всего, еще и в рамках неких политических договоренностей руководства Сербии с руководством Евросоюза. Было бы наивным полагать, что страна, которая официально продекларировала свое стремление стать частью Европейского союза могла бы проводить полностью независимую линию,
Никаких проблем с общественным мнением у сербского руководства не будет. И показателем того, что общественное мнение в Сербии не настолько пророссийское, как нам иногда кажется, является то, что заявления Вучича были восприняты как вполне естественные. Никаких массовых протестов не было. Нам не нужно питать иллюзий не только в отношении настроений и политической ориентации руководства Сербии, но и в отношении сербского общества. Сербия уже давно геоэкономически встроена в Европейский союз, в экономические связи Европейского союза,
Понятно, что главное событие последних суток – «разрыв» США и Великобритании по Венесуэле. Посмотрим пару дней, как далеко это зайдет. А в четверг я предложу вам цитату из частного канала за вторник, если информация подтвердится. Заодно, к слову, по упавшему турецкому самолету информация будет.
Визит президента Казахстана Токаева комментировать особо тоже не буду. Думаю, при всей подчеркнутой уважительности со стороны Москвы, разговор простым не был. Посему совершенно излишним считаю лезть с прогнозами. Тем более, что вне общего контекста изменения ситуации в постсоветской Евразии эти прогнозы будут выглядеть крайне глупо. Ну а по постсоветской Евразии я сделал обещанный видеообзор. Его можно посмотреть в частном канале.
Подписка по ссылке /channel/evstafievOpen
По визиту Токаева дам лишь один очень короткий комментарий в начале поста в частном канале.
По итогам вчерашнего поста попросили подробнее написать про противоборство институтов, которое, как я сказал, в рамках американоцентричного мира будет неизбежно антагонистичным. А еще оно будет обострено попытками контролировать уже существующие институты. Потому что контуры нео-глобальной архитектуры еще и близко не сформировались. И проще попытаться загнать всех в имеющиеся форматы, пусть даже не отражающие реальное соотношение сил. Тем более что реальное соотношение сил поставит и «Америку Трампа», и «глобальный Лондон», и «недо-глобальный Китай» в невыгодное положение. Потому что сейчас не только «один из них», руководителей крупнейших государств мира, но и просто лидер государства с относительно высоким уровнем суверенности (например, КНДР, Венесуэлы, Египта и проч.) может спросить, показав на кого-нибудь, пусть раскрученного и как бы влиятельного: «а сколько у него…». И выбрать любой критерий национальной мощи, не только количество дивизий. А вообще самое болезненное в процессе переформатирования глобальной политики и экономики - менять критерии экономического развития. Выделю два нюанса:
Нюанс первый. А кто что может предложить в качестве «взноса» в новую коалицию? Если в новую «коалицию» удастся втянуть Китай, то уже сейчас у нее в сфере институциональности заведомое преимущество. Особенно после того, как Трамп отказался взаимодействовать с G20. Он по факту подарил эту структуру «глобальному Лондону». Вопрос только в том, смогут ли британцы «потянуть» такой проект организационно и интеллектуально. Ответ – вряд ли. А вот китайцы смогут, особенно если к G20 «прикрутить» BRICS. А это, если разобраться, не так сложно, учитывая пересечения.
Нюанс второй: где в новой институциональной архитектуре будет МВФ и ВБ. Эти два института, считавшиеся центровыми, жизненно не нужны ни «Америке Трампа» (причем, в любом ее варианте – как «Новой ЕвроАтлантики», так и «Крепости Америка»), ни «нео-глобальному Лондону». И здесь моя еретическая гипотеза: в какой-то момент может прийти понимание, что «нигде». Вот будет цирк с конями, если окажется, что с этими институтами останемся только мы и часть стран Евразии.
Комментарий по «шатдауну» в США. Очень интересная история. Задуман «шатдаун» был, конечно, внутри команды Трампа. Большинство экспертов, в т.ч. Д.О.Дробницкий, указывают на С.Уайлз как на главного «идеолога» проекта, призванного надломить политико-бюрократическую базу демократов. Спорить не буду, но кмк , такой «хитрый план» придумал кто-то внутри «Семьи». Но «шатдаун» как проект был перехвачен радикалами в Демпартии, которые попытались сформировать через противостояние радикализму Трампа бипартийную коалицию. И это у них получилось. И заметные уступки из Трампа удалось выдавить, в том числе по возвращению на работу госслужащих. Но почему «коалиция», которая вообще-то выглядит как некая внутриамериканская рефлексия анти-трамповской коалиции, конструируемой как «нео-глобальный Лондон», распалась «на полпути»….? Что испугало анти-трамповцев? Еще пять-шесть дней можно было «шатдаунить» без больших политических издержек. Предположу, что фактор неслучившейся интервенции в Венесуэлу тоже сыграл определенную роль.
Чтобы занять своё место в группе пишите @IR_GENEZIS
Читать полностью…
Все уже забыли о бывшем мэре Стамбула Э. Имамоглу, из-за которого протесты были большие по всей Турции?
А зря. Сейчас напомнят.
Генпрокуратура Стамбула завершила следствие и требует его посадить на небольшой срок - на 2352 года.
На срок, почти равный декларируемому возрасту вооружённых сил страны (кто не знает, им 2235 лет).
Но он, как главный оппозиционер, должен просуществовать, бесспорно, дольше.
‼️‼️‼️‼️‼️
Ходорковский* пытается устранить соперников по экстремистскому ФБК противоправными методами.
Как выяснил RT, его цель — стать единоличным распорядителем денег, выделяемых Западом на содержание российских оппозиционеров за рубежом.
Сколько денег у Ходорковского, ФБК и оппозиции:
▪️по подсчётам RT, у экс-главы ЮКОСа самый крупный бюджет среди оппозиционных кругов в эмиграции — $43 млн в год (свыше 3,4 млрд рублей);
▪️суммой распоряжаются структуры, связанные с его семьёй. Сын Павел владеет в США двумя фондами — Save & Rebuild и Khodorkovsky Foundation. Часть их бюджета формируется из третьего лондонского фонда отца;
▪️бюджет ФБК — $10 млн (более 808 млн рублей). Столько получили организации, обслуживающие деятельность фонда, — зарегистрированные в США и Литве Anti-Corruption Foundation*, ACF Europe* и аффилированный с ними фонд Posterum;
▪️с учётом $5 млн (больше 404 млн рублей) фонда дружественного Ходорковскому Гарри Каспарова* и $4,5 млн доходов (около 363 млн рублей) оппозиционного фонда Free Russia Foundation** общий бюджет зарубежной оппозиции — свыше $60 млн (более 4,8 млрд рублей);
▪️из-за нехватки денег менеджеры ФБК погрязли в распрях и интригах. В частности, директора фонда Ивана Жданова* отстранили из-за хищения спонсорских средств;
▪️политолог Павел Шипилин заявил RT: ради того, чтобы собрать все западные гранты в своих руках, Ходорковский готов «закопать» оппонентов.
С чего начался масштабный конфликт в оппозиции:
▪️конфликт назревал с весны 2023-го. Началось всё со словесной перепалки и с отказа сторонников Навального участвовать в съезде оппозиции в Берлине и поддержать идею Ходорковского о паспортах для «хороших русских»;
▪️вместо этого ФБК обманом собирал донаты на санкции ЕС против российских госслужащих, в которых тот отказал фонду ещё год назад;
▪️затем польские ультрас закидали офис ФБК в Женеве яйцами, а в Вильнюсе напали на экс-главу штабов Навального Леонида Волкова*;
▪️заказчиком покушения, как выяснил RT, мог быть ближайший друг Ходорковского Леонид Невзлин*.
Почему конфликт с Ходорковским окончился для ФБК почти полным разгромом:
▪️один из крупнейших спонсоров, беглый бизнесмен Борис Зимин*, решил прекратить финансирование соратников Навального и вошёл в созданный Ходорковским «Антивоенный комитет России»***;
▪️из членов «Антивоенного комитета» составили делегацию российской оппозиции в ПАСЕ. Ходорковского в ней сопровождают экс-депутат Дмитрий Гудков* и Гарри Каспаров;
▪️все, кто прошёл в делегацию ПАСЕ, — «подпевалы Ходорковского» и реальной конкуренции ему не составляют, заявил RT предприниматель Андрей Матус. По его словам, «за дверями» остался только коллектив ФБК;
▪️юрист Илья Ремесло @remeslaw считает, что эта делегация нужна Ходорковскому для того, чтобы показать спонсорам зарубежной оппозиции, что дела нужно вести именно с ним;
▪️экс-глава ЮКОСа ещё хочет использовать ПАСЕ для продвижения проекта паспортов «хороших русских», уверен Матус: «Это позволит Ходорковскому решать, кто хороший, а кто плохой, а также сформировать полноценный электорат».
Каков ответ России:
▪️ФСБ возбудила против Ходорковского и его соратников уголовное дело об «организации террористического сообщества». Им грозит наказание вплоть до пожизненного.
* Признаны иноагентами.
** Признан экстремистской организацией в РФ.
*** Признан нежелательной организацией в РФ.
🟩 Подписаться на Zеркало в Twitter (X)
Математика СВО. Октябрьская задача по уничтожению врага выполнена!
Дано: с помощью дронов НФ бойцы РФ нанесли 7370 ударов по технике противника в октябре.
Вопрос: на какую сумму парни уничтожили вражеских танков, БМП, артустановок и пр.?
Ответ: в конце ролика мы рассказали о беспилотной "охоте" наших мужиков вместе с НФ. В рублях.
ПОДДЕРЖАТЬ СБОР НА ЗАКУПКУ ДРОНОВ – ЗДЕСЬ.
🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡
👋 НФ в МАХ для вас.
🔴🔴🔴🔴🔴 Откровения пленного из тикток-десанта ГУР Украины. «Нам сказали: «Вы — элита, вы готовы!». «Высадили без подготовки, без каких-либо средств, нужно было просто занимать любые здания. 11 человек получили ранение сразу».
Эсклюзивные кадры допроса тикток-боевика спецназа ГУР, которого Буданов бросил в Красноармейск (Покровск) на убой. По его словам, подготовка длилась три дня. На задание отправили группу из 29 человек, причём у многих были проблемы со здоровьем: у кого-то травмы ног, у кого-то рук. А у киевских нацистских боссов, очевидно, с головой.
«Оно того не стоит. Не идите воевать — наше правительство пи… как было, так и осталось. Бросайте оружие — будете живы», — посоветовал оставшийся в живых участник пиар-высадки ГУР»
В плен спецназовец ГУР был взят бойцами 30-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады группировки войск «Центр».
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Соединённые Штаты готовы начать операцию "Южное копьё" в любой момент: в Карибское море стянута приличная группировка ВМС США, тыловая база на Пуэрто-Рико готова, передовая на Тринидад-и-Тобаго тоже. Вопрос только в стратегических намерениях администрации Трампа: она хочет "косметических" ударов для ослабления правительства Мадуро, или его свержения?
США давно не проводили операцию в стиле regime change: в последний раз это было в 2011 году, когда жертвой пал ливийский правитель Муаммар Каддафи. В каком-то смысле к подобным действиям можно отнести и свержение украинского президента Виктора Януковича через организацию госуларственного переворота в Киеве в 2014-м. Если намерения США серьёзны, то почему они снова вернулись к подобной практике, которая в итоге показывает неоднозначные результаты?
Предположим, что целью является действительно Мадуро. Разве он мешал Соединённым Штатам? Вовсе нет. Более того, ещё в начале года спецпредставитель президента США Ричард Гренелл приезжал в Каракас налаживать с ним мосты. Так что же случилось? А случилась "зачистка". Трамп и его команда прекрасно понимают, к чему всё идёт: к полноценной холодной войне между двумя противостоящими друг другу блоками. В одном находятся США и их союзники, а в другом - Пекин с Москвой и те, кто разделяет их взгляды на мировую политику.
Да, есть ещё много нейтралов (многовекторные и "неприсоединившиеся"), а глобальный Восток с КНР и Россией, а также теми, кто им сочувствует, ещё не институционализировались и не выглядят полноценным военно-политическим блоком. Но сути это не меняет: противостояние в виде "новой биполярности" продолжает стремительно выкристаллизовываться. И в этих условиях оботстряется борьба за сферы влияния, в особенности - за периметр безопасности. Именно это и делает сегодня, к примеру Россия на Украине, если называть вещи геополитическим языком.
Соединённые Штаты всерьёз озабочены возможностью в перспективе использовать Венесуэлу как российско-китайский плацдарм у них под боком и поэтому предпринимают меры по возвращению этой страны в свою сферу влияния. Им не столько нужна венесуэльская нефть, сколько сам Мадуро и его чависты. США рассматривают Латинскую Америку как свой задний двор и администрация Трампа весьма недовольна тем, что их предшественники развели там бардак.
А поэтому намерены навести порядок (разумеется, свой, американский). Где-то это получается мирными средствами: несмотря на весь скепсис, режим либертарианца и друга Трампа Хавьера Милея устоял и Аргентина снова становится важнейшим союзником США. В отношении Венесуэлы будут пробовать другие варианты. Подходы могут быть самыми разнообразными. Какой вывод можно сделать на основе всего этого? Только один: Мексике, Кубе и даже Бразилии - приготовиться. Повесив Украину на Европу Дональд Трамп пошёл заниматься более важными делами.
Политика – это значит прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем.
Телеспектакль «Безумный день, или Женитьба Фигаро»
Подпишись на Весёлого Душнилу
Госдепартамент США удалил документы о риске непреднамеренной ядерной войны с СССР
The Washington Post сообщает, что Госдеп США тайно удалил 15 страниц исторических документов о самом опасном эпизоде холодной войны — учениях НАТО Able Archer-83, когда СССР принял манёвры армии США за подготовку к реальному ядерному удару и начал приводить свои силы в боевую готовность.
Эти материалы входили в официальный исторический архив внешней политики США (FRUS), который по закону должен публиковаться полностью спустя 30 лет. В 2021 году том с документами был доступен, однако в 2022-м внезапно исчез с сайта Госдепа. В январе 2025 года он появился вновь — уже без 15 ключевых страниц о ядерном инциденте.
Когда один из ведущих исследователей учений Able Archer-83 направил в Госдеп запросы по Закону о свободе информации (FOIA), он получил неожиданный ответ: раздел был удалён именно из-за его попыток получить оригиналы документов. После судебного спора с ЦРУ материалы так и не вернули.
WP отмечает, что ситуацию усугубляет и то, что весной администрация Трампа уволила всех девять членов независимого исторического комитета, который обязан контролировать полноту и достоверность архивов FRUS. Американские историки называют произошедшее беспрецедентным случаем: впервые опубликованные документы были задним числом изъяты из официальной исторической серии США.
При этом оригинальные материалы об инциденте Able Archer-83 всё ещё доступны — в архиве National Security Archive и через Wayback Machine.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Искренний совет!
Хочу порекомендовать канал моих друзей, который читаю и люблю сам.
У них сводки СВО, аналитические разборы, достоверные факты: всё это Украина.ру
Поддержим ребят! Вместе мы — сила 🇷🇺
Подписывайся: /channel/+17PAglCHtlpkZWM6
Сегодня, коллеги, посты выкладываю немного позже обычного. Побывал на крупном мероприятии - V Международном форуме «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата». Выступал с докладом: «Битва за историю как элемент геополитического противостояния: постправда и конструирование пост-человечества». Сконцентрировался на попытках социального конструирования на базе «информационных фантомов». Очень модная тема, особенно на Западе, но не только. Очень, надо сказать, интересное было мероприятие, классическое научно-практическое. Это мне всегда импонирует. Есть в так называемой «чистой социо-гуманитарной науке» нечто искусственное. Здесь же получилось интересное сочетание теоретических обобщений от людей, занимающихся практической работой в актуальной медиасреде. Без лишней лести выскажу слова благодарности главному редактору журнала «Международная жизнь» А.Г.Оганесяну за приглашение.
Как и обещал, дам сокращенную выдержку из позавчерашнего текста в частном канале. Он содержал констатацию-прогноз положения в американо-британских отношениях в ситуации в Венесуэле, исходя из моей гипотезе о формировании альтернативной «Америки Трампа», глобальной геоэкономической коалиции, «нео-глобального Лондона».
«…Коалиция хаоса» не боится перерастания частных кризисов в «большой». Скорее наоборот. Отсюда вывод: те силы, что стоят за новым проектом, рассматривают большой системный кризис американоцентричного мира с пространственными цепочками конфликтов как вполне нормальный процесс… Второе: главный, от кого будут «отъедать» позиции - США. Третье: «казус Венесуэлы» приоткрыл занавес над конструируемой структурой «коалиции»… положение может превратить ситуативное партнерства «глобального Лондона» (его радикальной части, считающей, что сосуществование с Америкой Трампа невозможно) с китайскими кланами, сориентированными на интеграцию в глобальную экономику, в партнерство стратегическое».
Венесуэла оказалась одновременно самым острым и самым удобным «узлом», чтобы отфиксировать стратегическое расхождение «Америки Трампа» и «нео-глобального Лондона». Подчеркну: именно стратегическое расхождение. Противоречия были в рамках сосуществования «внутри» ЕвроАтлантики. Теперь – совершенно новый уровень, который «нео-глобальный Лондон» решил отфиксировать публично заявлением о прекращении обмена разведывательной информацией. Это говорит об остроте противоречий. И еще одно любопытное замечание: положение оказалась некомфортным только для Трампа. Потому что он изначально не планировал сценарий прямой интервенции, но не только. Впервые с момента начала второго президентства Трамп столкнулся с ситуацией, когда темп событий определяет не он. Был и важный психологический нюанс. Для нас очень интересный.
Про нюанс и еще некоторые комментарии напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Вот чего я честно не ожидал, так это того, что американо-британские противоречия так быстро выскочат на тему Украины. Мы же, я надеюсь, понимаем, что антикоррупционная баталия в Киеве представляет собой в т.ч. «след» этих противоречий. Причем при определенных условиях острие ситуации может быть – хотя и не без труда – нацелено против Трампа. И дело здесь не только и не столько в Ките Келлоге. Хотя и в нем тоже. Дело в том, что Трамп волен говорить, что война на Украине – это «война Байдена». Но в это в принципе мало кто верит. Противникам Трампа сейчас принципиально отфиксировать вовлеченность в «черную дыру» в Киеве, связанную с финансированием войны. И коррупционный скандал очень подходит для этого. Почему - скажу в частном канале.
Спойлер: то, что мы видим в Киеве, — это не «украинская» проблема. Она показатель кризиса системы власти и приближения «Времени Ч», когда надо менять Зеленского. Это вполне очевидно, не будем тратить на это время. Это проблема «евроатлантическая», но затрагивающая довольно сильно США. Не факт, что источник этого положения лежит именно в США. Но бумеранг прилетит туда однозначно. Вопрос – к кому.
🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы итальянской газеты «Коррьере делла Сера», которые издание отказалось публиковать в полном виде без сокращений и цензуры (Москва, 13 ноября 2025 года)
Полный текст интервью
Ключевые тезисы:
• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.
• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.
• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.
❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.
• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.
• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.
• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.
• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.
• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.
• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.
• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.
"Причина кончины Европы — отсутствие "Карты МИР": Дмитрий Евстафьев высмеял зависимость ЕС от США
"У европейцев была независимая платежная система. Они взяли ее и своими руками отдали американской фирме.
У них уже давно нет самостоятельной платежной системы, поэтому каждый евро работает на укрепление американской финансовой системы".
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Шатдаун завершен - правительство США возобновит работу; Венесуэла объявила мобилизацию в ответ на угрозы США; у Болгарии есть запасы бензина только на 35 дней.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Россия вовсе не оккупировала Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области — похоже, именно такой тезис продвигают теперь в ООН дипломаты США.
Что изменилось? С чем связан тектонический сдвиг? И сдвиг ли это вообще? Рассказываю в канале «Специально для RT» 👉🏻 /channel/special_authors/8405
К вопросу о союзниках, или Как замедлить время
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о природе и последствиях нерешительности Трампа в вопросе военной интервенции в Венесуэлу
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Выступаю на конференции по 100-летию "Бориса Годунова" Александра нашего Сергеевича.
Одна из вещей, которые должен прочитать каждый русский человек.
Европа, проиграв свою первую превентивную ставку на ослабление России, ведет себя как картежник в долгах, делая новую, еще более отчаянную ставку — на прямое столкновение. Стратегическая неудача рождает не поиск выхода, а иррациональный страх, загнанный в логику «дилеммы безопасности». Эта институциональная паранойя находит выход в вербальной гонке вооружений, где политики соревнуются в жесткости, безнадежно раскручивая спираль. Их планы и риторика, изначально абстрактные, теперь сами диктуют повестку, превращая угрозы в тревожный самосбывающийся прогноз, напоминая нам о том, что тем, кто угрожает, стоит верить.
Подробнее — в новой статье кандидата политических наук, научного сотрудника Института Мировой Военной Экономики и Стратегии ВШЭ Сергея Лебедева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Понимаю, коллеги, что расстроил подписчиков частного канала последним постом, где сформулировал мысль: формирование структурированной и претендующей на глобальное влияние «коалиции хаоса» вместо относительно сектантской «партии хаоса» создает для нас дополнительные риски. Особенно если мы не поймем, что на ближайшие 20 лет варианта «большой консервации», сочетающей внутренний и внешний контуры, у нас просто нет. Мне казалось, что я не сказал ничего «визионерского». С распадом «объединенного Запада» противоборство не заканчивается. А наследниками проигравших зачастую становятся еще более агрессивные силы. Здесь нет повода для выставления «плачущих смайликов». Здесь есть причина постараться понять, в чем заключаются ключевые линии геополитического разлома между «коалицией хаоса» и «нео-американской империей». И где кроются внутренние уязвимости структуры «коалиции хаоса». Тем более, что она в силу многих объективных и субъективных моментов будет существенно менее целостной системой, нежели был «объединенный Запад» на рубеже 2022-2023 гг.
Про некоторые ключевые «узлы» этой мозаичности, напрямую затрагивающие Россию, напишу несколько слов в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но есть нюанс: распад «объединенного Запада», формировавшегося при последних трех администрациях (Обама, Трамп-1, «коллективный Байден») по принципу «максимального охвата», и выделение из него геоэкономически агрессивного «ядра», не снизит русофобского напора, а только его трансформирует. А при определенных условиях сделает его более жестким, если хотите, цельным и готовым к действию. Поэтому попытка провокации с МиГ-31 - всего лишь первая ласточка. Но и она вскрывает интересные особенности. Скажу об этом пару слов в частном.
И здесь первый важный нюанс. Новая глобальная (а другой она быть не может в силу своего сетевого характера) коалиция, конструируемая «глобальным Лондоном», включая и партию хаоса, еще находится в процессе формирования. Упрощая: она сейчас на этапе «маркетингового предложения», основанного как на позитивной («более справедливый мир»), так и негативной («против безумца Трампа») составляющей. Те, кого пытаются затащить внутрь этой коалиции – очень разношерстные силы, еще явно до конца не представляющие свое «счастья».
Спойлер: Венесуэла оказалась одним из узлов, где «затормозил» Трамп совершенно не случайно: есть и объективные, и субъективные обстоятельства. И главным был, конечно, не тайфун в Карибском море, а неуверенность Трампа в том, что «министр войны» Хегсет реально контролирует американских военных. Но Трампа явно подводили к интервенции в Венесуэлу, ставя в «вилку»: либо отступить и потерять лицо, запустив механизм внутреннего кризиса, либо рискнуть в ситуации стратегической неясности и потерять лицо еще больше, потенциально столкнув США в еще более жесткий кризис. И здесь два, вернее три принципиальных момента. О них в частном канале.
Но логика геополитического противостояния такова, что пока «партия хаоса» была просто «сектой радикалов» в составе «глобального Лондона», то речь вполне могла идти о противоборстве в рамках «игры с ненулевой суммой» за отжимание у Вашингтона неких монетизируемых «активов» и геополитическом рэкете других игроков, прежде всего, нас, России (влияние в Евразии) и Китая (проект ВШП). Но «коалиция хаоса» уже не может быть просто про геополитический рэкет, хотя он и остается основой экономической жизнеспособности системы. Коалиция, пусть даже «хаоса» - всегда институционализация. А значит, противоборство между формирующейся «коалицией хаоса» и «Америкой Трампа» будет лежать в т.ч. в сфере институтов. Тот, кто будет контролировать «институциональную архитектуру» постглобального мира, приобретет заметное превосходство. И тут уже проявляются некоторые любопытные нюансы. Про один напишу здесь: главным будет не создание неких новых структур, но «рейдерский захват» уже имеющихся. Его облегчает непонимание (за исключением Рубио) институциональности «командой» Трампа. Но конкуренция за контроль над институтами - всегда антагонистическая. Или – или.