187239
Диктатура мелких лавочников, или Как прикинуться крупным политиком
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о природе и последствиях коррупционного скандала на Украине
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Масштабный проект поворота сибирских рек сегодня упирается в болезненный факт: Россия утратила прежнее влияние в Средней Азии, но вернуться туда с советским мегапроектом не может. В прошлом он решал ясную задачу — снять социальное напряжение. Сейчас же стратегическая цель размыта, а финансовые издержки колоссальны. Единственный потенциальный инвестор — Китай — воспользуется этим для укрепления собственного доминирования, оттеснив российские интересы.
Чтобы этот замысел стал инструментом возвращения, а не очередной уступкой, России нужен собственный глобальный проект и новая экономическая модель. Только так можно диктовать условия, а не принимать их. Пока же внутренний приоритет — восстановление воссоединенных территорий. Без внутренней трансформации амбициозный поворот рек останется лишь дорогой ностальгией по утраченному влиянию, но не способом его вернуть.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Собрались однажды в ИА «Аврора» историк🏺, режиссер 🎬 и политобозреватель 🗳 и получился у них новый проект о культуре, обществе, политике и жизни🍀.
Читать полностью…
Ну, что я говорил, про Келлога?!!
В отставку в январе.
Первая жертва коррупционного скандала. Но только скандала не в Киеве. В Вашингтоне. И жертва очень неслучайная.
Далеко ниточки тянутся...
/channel/dimonundmir/21433
Путинский консенсус и кризис лоялизма, или Почему американского народа больше не существует
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с анализом-сравнением политической ситуации в России и США.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
ЕК предложила ввести "военный Шенген"; в США опубликуют документы по делу Эпштейна; Трамп одобрил планы провести секретные операции в Венесуэле.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
В зоне СВО движение не только по фронту, но и по тылу, а также вокруг конфликта и в его глубине. Это первый признак того, что развиваться дальше в прежнем формате ситуация просто не может. Нужно менять либо пространственные рамки конфликта (как в сторону расширения, так и условно «сжатия») либо политические. В истории примером первого подхода был Брестский мир, примером второго - свержение аристократией Николая II и неудавшийся заговор фон Штауфенберга против Гитлера. Как правило «Запад» выбирает второй вариант. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Мы же, я надеюсь, понимаем, что «Гитлером» в Киеве работает Ермак? Вот его и убирают. Интересно, сколько после снятия Ермака продержится на своем посту Кит Келлог? Я спросил что-то неочевидное?
У нас все обсмеяли визит Зеленского в Париж: мол, один деятель (Макрон) пошел искать, где взять 100 самолетов, а другой (Зеленский), пошел искать, где выклянчить деньги. Но, помимо чистой показухи и самолюбования Макрон сказал важную вещь: главная задача Зеленского - продержаться до 2027 г. А там, мол, война закончится. Насчет завершения войны – это вряд ли. Но к этой дате планируется вывести Европу в режим мобилизации. Рискну предположить, что к этому сроку, к рубежу 2027/28 г. планируется и полевая апробация коллективных сил «миротворческой коалиции вне НАТО». Это можно сделать либо на Ближнем Востоке, либо на Украине, что более вероятно. Из этой гипотезы проистекают две констатации. Хорошая: к военной интервенции европейцы не готовы. И ядерного оружия они пока побаиваются. Плохая: их военное планирование вполне реалистично. Им осталось решить две задачи: (1) сохранить костяк наиболее профессионально подготовленных соединений ВСУ. И (2) найти безбашенного евроатлантиста «анти-Трампа», который если не возглавит новый пост-американский «евро-украинский» проект, то его провозгласит. А потом его можно будет «слить».
Зеленский, кажется, понял главное: Запад ищет модели сохранения «режима Зеленского» без Зеленского. Причем сперва без «коллективного Зеленского», а потом, не позже января 2026 года, и без биологического. Это означает понимание в Киеве поняли, что «лапша», которую вешал Кит Келлог в Вашингтоне, конечно, работает, но никак не меняет общей «диспозиции». Оставалось попытаться пойти «на поклон» к Уиткоффу, известному вообще-то своей злопамятностью и мстительностью. Уиткофф - прожженный политикан с очень неоднозначным лоббистским «шлейфом» - прекрасно понимал, что присутствие Ермака в мизансцене даже вместе с Зеленским (тем более – одного) приведет к последствиям: это сигнал о том, что Ермак прощен. То есть Трамп (сомнений, что за коррупционным скандалом стоит Белый Дом нет) опять «откатил».
С ударом ATACMS задумка была очень «украинская»: показать, что, если ослабнет Зеленский, к оружию в Киеве прорвутся радикалы, которые вообще пойдут «в разнос». Не сработало. И не только потому, что блестяще сработали РВО и наши ракетчики. Трамп, находящийся в очень нервном состоянии, вероятно, воспринял ситуацию как вызов себе.
По еще паре нюансов – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но, кстати, не исключу, что встреча Уиткоффа и Зеленского (без Ермака) может и состояться. Но Зеленский должен сделать «два раза ку» лично Уиткоффу.
Главное: дело не в том, что ситуация на фронте у Киева критическая. Она была более тяжелой весной 2022го. Но, несмотря на панику, Зеленский и его команда, еще не ставшие «хунтой» считали, что они вывернутся. И они почти вывернулись, но потом решили тяжелой для России осенью 2022 г. попытаться сыграть «на максимум». Решающим фактором была не поддержка Запада, которая тогда еще только оформлялась. Она стала полномасштабной только в июне-августе 2022 г. Но тогда, весной 2022 г. в Киеве понимали, что у них есть значительные ресурсы. Их нужно отмобилизовать, привести в порядок и бросить на фронт. Что они и сделали. Теперь этих ресурсов почти нет. Люди на Украине еще есть, а быстро развертываемого силового ресурса – нет. Поставленного вооружения хватит еще на 2 месяца позиционной обороны. Но есть еще один нюанс...
Сначала поделюсь, коллеги, с вами мыслью, родившейся вчера на «Вечере с Владимиром Соловьевым». Американоцентричная система глобальной геоэкономической взаимозависимости находится в состоянии полураспада, грозящей перерасти в полный распад. Чего все ждут сразу же после первого «решительного» шага Трампа. К нему Трампа подталкивают различные силы, исходя в т.ч. из интересов если не обвала, то дестабилизации Америки. Но система взаимозависимости внутри «Pax Americana» ослабевает и без Трампа. С другой стороны, в рамках ШОС (BRICS сейчас – в меньшей степени работает) возникает иная система взаимозависимости. Она по своей природе тоже частично «долларовая», но уже не настолько. И внешне кажется более справедливой, нежели то, что «предлагает к употреблению» Трамп. Но возникает противоречие. С точки зрения внешней политики и значительной доли наших внешнеэкономических действий мы сейчас на пути встраивания во вторую систему. В плане управления внутренними экономическими процессами официальная российская линия нацелена на консервацию нашего присутствия в первой системе, американоцентричной.
В рамках первой системы, разрушающейся американоцентричной экономики, влияние России будет определяться в пределах от 3 до 8% мирового ВВП по ППС, потому что в условиях сжатия мировой торговли подобные показатели неизбежно станут основными. Просто при сохранении этой системы там доминировать продолжит финансовый сектор, влияние в котором мы не получим никогда. А умирание мира американоцентричной глобализации может быть долгим, не стоит думать, что это произойдет мгновенно. И да, 8% или может чуть больше — это при условии признания США и всей ЕвроАтлантикой интеграции исторических регионов в Россию. Что крайне маловероятно. Как и снятие санкций. В новой системе взаимозависимости можно выйти на более высокие показатели. Но для этого нужно много что сделать и помимо повышения формальных цифр экономического роста и эксплуатации потенциала нашего пространства. То есть, Евразии.
Вторая модель неизбежно будет развиваться на иной базе – пространственно-индустриальной. Но это – крайне тяжелый вызов для системы политического управления, сформировавшейся у нас в последние годы. Перед Россией будет стоять задача выстраивания заново промышленно-ресурсной полупериферии вокруг себя. Моя мысль здесь будет очень проста: или мы выстроим промышленно-ресурсную периферию для себя, или нам ее выстроят враждебные внешние силы, геоэкономически переконфигурировав концепт «великого лимитрофа» В.Цымбурского, работы которого, кмк, стоит сейчас перечитать. Причем это при любом варианте интеграции в систему взаимозависимости. В частном канале дам несколько деликатных оценок и прогнозов геополитических последствий того или иного выбора.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Кстати, выбор в пользу второй взаимозависимости подразумевает несколько иной взгляд на вновь оживший проект «поворота сибирских рек». Про него в ближайшие дни выйдет отдельная статья на эту тему в «Перископе».
Теперь, коллеги, «по порядку ведения». Как вы может быть знаете, я убываю в город-герой Ленинград для проведения серии мероприятий. Пост с видеообзором будет не в среду, как обычно, а в четверг. В четверг буду в дороге. Также с высокой долей вероятности, пропущу субботний видеообзор событий недели. О чем заранее предупреждаю. Обзор по теме «Что такое Америка Трампа» в воскресенье будет.
Получил просьбы продолжить речь про нынешнюю телеграм-войну и рассказать про то, как я пострадал от «охранителей». История деликатная, поэтому напишу в частном канале, что могу. Спойлер: не в «охранителях» дело. Что турболоялизм находится в глубочайшем идейном кризисе (и что это проблема для власти), я написал еще месяц назад. Начало сказываться отсутствие внятного «образа будущего». Большая отдельная тема. Но ведь в системный кризис вошли почти все политические проекты, запущенные после мая 2024 года. Почему - об этом в частном канале.
И в завершении сегодняшнего ветренного и дождливого дня позвольте поздравить Дмитрия Евгеньевича Куликова с Днем Рождения! Всего самого, наверное, уже и здоровья тоже, но главное, - Победы и Мира на Вашей родной земле, на нашем российском Донбассе.
Читать полностью…
Цикличная политика, или Чем полезны мемуары обиженного польского лузера
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr об исторических параллелях президентства Дональда Трампа и Джими Картера
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
По ТГ понесся фейк – якобы в «Русские дома» Россотрудничества отправили книги Маргариты Симоньян в количестве 88 тысяч (!) экземпляров.
Хейтеры Симоньян (а все мы примерно понимаем среднестатистический портрет такого персонажа) по старой привычке считать чужое за свое достали калькуляторы, помножили мифический тираж на цену на Озоне, получили страшно сказать какую сумму и понеслись раздувать «расследование», не скупясь на оскорбления и восклицательные знаки.
Казалось бы, без малого четыре года войны, в том числе информационной, приучили всех к информационной гигиене, фактчекингу и элементарному недоверию к любой «сенсации».
Как говорится, «чем невероятнее новость, тем вероятнее, что это фейк».
Но нет.
88 тысяч из новостной опечатки преподносятся как свершившийся факт, хотя сам глава Россотрудничества Евгений Примаков официально заявил, что принял от Маргариты Симоньян примерно в тысячу раз меньше книжек – около ста, причем купила она их сама у издательства на свои же деньги.
Вообще любой человек, который видел, как выглядит на складе хотя бы тысяча экземпляров среднестатистической книги, на цифре 88 тысяч должен был, как минимум, задуматься, а зачем Россотрудничеству столько книг, и куда оно их денет. Но, похоже, не любой.
Поэтому просто еще раз зафиксируем коэффициент интеллекта в этой тусовке – отрицательный.
Пока Саудовская Аравия и ОПЕК ведут жёсткую оборону в информационной войне, открыто называя западные СМИ инструментом манипуляций и лишая их аккредитации за фейки о «нефтяном избытке», русские страусы демонстрируют традиционную пассивность (читать — «халатность»). Одна и та же ложь, направленная против интересов арабов и русских, встречает диаметрально противоположную реакцию: решительность — с одной стороны, и полное бездействие — с другой.
Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Я в табачном дыму встретил серое утро.
Суета в старых джинсах вновь вломилась в мой дом.
Ночь ушла, докурив до конца сигарету.
Пахло прелой травой и осенним дождем.
День поплелся уныло,
По дороге гася фонари...
Он подталкивал в спины одиноких прохожих...
В кучи собраны краски осенней листвы.
И дождусь ли вновь
Дней весенних, погожих...
/Джон Фрязинский ака Евгений Шувалов, 1991/
Что-то вспомнилось...
Коллеги, в воскресенье прочел статью уважаемого полковника СВР в отставке Безрукова Андрея Олеговича, которая вышла в субботу 15 ноября на его авторском телеграмм-канале «Замысел». Называется «Цифровой занавес или все против всех».
Крайне актуальный пост и очень своевременный. Андрей Олегович совершенно точно и аргументированно препарирует нонешнюю ситуацию, связанную с активной фрагментацией мирового цифрового пространства и обоснованное, по моему скромному мнению, определение «цифре» в целом – Интернет это важнейшее оружие в постиндустриальном обществе. Рекомендую.
Ссылка на «Замысел»
/channel/AndreyBezrukovs_new_team_bot
🎥 Попробуйте себя в роли ведущего RT — запишите видео в «Рупоре Кремля» на Манежной площади 🟩
К 20-летию телеканал RT запускает народный кастинг в самом центре Москвы. Каждый желающий может попробовать себя в роли ведущего и записать видео в новой студии-арт-объекте на Манежной площади.
Чтобы принять участие:
1️⃣ отсканируйте QR-код у арт-объекта или перейдите в бот @rt_rupor_bot и зарегистрируйтесь;
2️⃣ выберите удобное время и дату для участия;
3️⃣ придите в студию, расположенную внутри «Рупора Кремля» (вход у арт-объекта), не забудьте паспорт и следуйте инструкциям промоперсонала. Вас ждёт работа в реальных условиях с камерой и суфлёром: попробуйте себя в роли ведущего RT;
4️⃣ получите готовый ролик от бота и разместите его в соцсетях с хештегом #RT20;
5️⃣ отправьте ссылку на пост в бот.
🗓 Приём видео — до 30 ноября.
🏆 Авторы лучших работ получат ценные призы от телеканала RT и возможность пройти стажировку в редакции.
📣 Самые яркие видео будут опубликованы в Telegram-канале «RT на русском». #20летRT
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТУМАН ОТ ПРОСРОЧЕННОГО, ИЛИ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЮТ ПОЕЗДКА В ТУРЦИЮ И ЗАЯВЛЕНИЯ О ГОТОВНОСТИ ОБСУЖДАТЬ МИРНЫЙ ДОГОВОР с РФ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Развивающаяся в последние дни ситуация вокруг коррупционного скандала в Киеве и как бы случайно совпавшего с ним резкого усиления давления на режим Зеленского с целью заставить Киев начать переговоры о завершении конфликта с Россией на реалистических основаниях выглядят как классический политический туман. Когда совершенно непонятно, что происходит: степень разнонаправленности информации широка — от «почти готовности» рамочного соглашения по мирному урегулированию до отсутствия прогресса. Когда не очень понятно, где происходят главные события. То ли в Киеве, где раскручивается коррупционный скандал и куда из США приехала очень непростая делегация. То ли в Париже, где Зеленский покупал на несуществующие деньги не произведённые ещё самолёты. То ли в Стамбуле, где не состоялись переговоры украинской стороны со спецпосланником президента США С. Уиткоффом, но куда Зеленский совершил кажущийся бессмысленным визит. То ли в США, куда метнулся спасать себя секретарь СНБО Украины, член правящей в Киеве хунты Р. Умеров.
Точно понятно одно — с кем происходят события. С режимом утратившего легитимность президента Украины Зеленского, переставшим устраивать окончательно всех «акционеров» проекта «Украина — анти-Россия». Не тем, что он слишком антироссийский, а тем, что он неэффективный, коррумпированный и хамоватый по отношению к тем, кто обеспечивает его существование. На повестке дня переформатирование системы власти на Украине. Вечером 19 ноября пришли сообщения о том, что Верховная рада приостановила свою работу в связи с коррупционным скандалом. Получается, что в момент нарастания внешнеполитического кризиса и якобы подготовки неких мирных соглашений с Россией в Киеве вообще не остаётся никакой легитимной власти. Это крайне любопытный политический сигнал.
Что касается визита В. Зеленского в Стамбул, то напомним, что утративший легитимность президент Украины поехал туда не напрямую из Киева, а совершив «зигзаг неудачи» по европейским столицам, главной в череде которых был Париж. И только получив разочаровывающий эффект, Зеленский отправился в Стамбул. Что логично, поскольку требовалось избежать присутствия в Киеве, пока не будут согласованы «рамочные условия» прекращения скандала.
Сам по себе визит В. Зеленского в Стамбул, осуществлённый, несмотря на уже озвученный к тому времени отказ С. Уиткоффа встречаться с представителями Киева, выглядит вполне читаемым. Во-первых, нужно было провести выездное заседание хунты вдали от коррупционного скандала в Киеве. Хотя бы потому, что распад хунты и бегство ключевых её членов за рубеж — с неизменным для украинской политики обливанием бывших партнёров компроматом — конкретно сейчас могли бы привести к коллапсу политической власти как таковой. Особенно учитывая ситуацию на фронте. Зеленскому необходимо было обговорить с партнёрами по хунте новые рамки сосуществования, а вернее — совместного выживания в условиях нарастания изоляции.
Во-вторых, нужно было бы попытаться получить публичную поддержку Р. Т. Эрдогана, а в идеале — поставки вооружений не когда-то в будущем, а сейчас. Это было важно не столько с чисто военной точки зрения, хотя в сегодняшней ситуации любое вооружение не лишнее, сколько с целью демонстрации обществу, что Украина ещё пользуется реальной поддержкой Запада...
Читать далее — https://telegra.ph/POLITICHESKIJ-TUMAN-OT-PROSROCHENNOGO-ILI-CHTO-NA-SAMOM-DELE-OZNACHAYUT-POEZDKA-V-TURCIYU-I-ZAYAVLENIYA-O-GOTOVNOSTI-OBSUZHDAT-M-11-20.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сегодня видеообзор, традиционно появлявшийся в среду, будет в четверг. Как-то очень вовремя получилось: в политических процессах, как внутри, так и на внешнем контуре, возникла некая оперативная пауза. Думаю что подвижки по украинской тематике будут. Но тут выскажу пока еретическую мысль: подвижки будут после того, как станет понятно, найдена ли развязка напряжения без интервенции в Венесуэлу. Она покажет, насколько Трампу удастся выскочить из ловушки, приготовленной для него британцами и их партнерами, которых, похоже, оказалось больше, чем предполагалось. Во всех завихрениях, преимущественно информационно-манипулятивных, наблюдаемых за последние дни, была одна деталь, показавшаяся мне крайне любопытной. С нее и начну пост в частном канале. Ею же и закончу. Комментировать волну вбросов и истерических комментариев, наблюдаемых вечером в среду, считаю совершенно бессмысленным. Вот в пятницу, думаю, будет о чем поговорить.
Но в целом появилась возможность вернуться к концепту «чистого листа», который вызвал серьезные вопросы и сомнения. Сразу скажу: я тоже сомневаюсь, что «чистый лист» можно воспроизвести в том виде рубежа 1960-70х годов, когда он сыграл значительную роль в стабилизации политической и экономической структуры «капиталистического мира». Он тогдаиеще не был миром полной политической гегемонии США. Но задам и встречный вопрос: а какие есть еще варианты? Что такое формирование «чистого листа»? Это мировая война в иной форме (как это и было в полосе за десятилетие до этого – от 1949 года до 1967 го) и «солидарное восстановление» после нее. Альтернативой было перерастание либо «Венгерского», либо «Чехословацкого» кризиса в прямое военное столкновение двух блоков. В пространстве, которое было жалко всем.
Все-таки положение вокруг пакистанского «узла» меня начинает все больше интересовать. В нем фокусируются все ключевые линии противоречий современной мировой ситуации: противостоящей Трампу коалиции категорически важно «обнулить» «успех» Трампа в миротворческой миссии между Исламабадом и Дели. Причем не только с точки зрения имиджевой. В «миротворчестве» Трампа в действительности был заложен очень серьезный коммерческий компонент. Не говоря о том, что геоэкономической целью американской элиты с начала 1980х годов было получение «блокирующего пакета» на индийскую геополитику. Что без Пакистана (самого по себе для американцев не настолько важного) невозможно. Теперь задача обостряется тем, что Индия, отложив создание собственного «Индийского мира», может обрести существенное, если не решающее влияние на формирующуюся коалицию, противостоящую Трампу. Это уже не «про Трампа». Это уже про механизмы присутствия США в важнейшем регионе мира, где геополитические трансформации, включая и пространственную их составляющую, неизбежны.
Небольшой текстовой фрагмент и видео-обзор - в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Ну а я, коллеги, нахожусь на пути в Питер. Несмотря на все сложности, серия мероприятий практически подготовлена. Если у кого-то осталось неудовлетворенное желание побывать на одном из них – связывайтесь с организаторами. Что-то придумаем. И, да, несмотря на все издержки и критику на нужду ехать в Питер уважаемым людям, я абсолютно уверен, что в Москве такой цикл провести вряд ли бы получилось. И людей бы задергали, и меня. Тем более что центральное событие – наш с Л.А.Цыгановой тренинг «Скрытые смыслы» - мероприятие на полный день, потому очень физически затратное.
Так что – до встреч в пятницу и субботу в городе на Неве. Презентацию по геополитическим аспектам сделал совершенно новую. Сам доволен, что со мной бывает, как вы знаете, довольно редко. И все…. Наверное, с публичными мероприятиями подобного типа пока тормознусь. До весны. А может и дольше. Собственно, так оно и планировалось. Что делать буду? Начну постепенно упорядочивать те проекты, куда оказался вовлечен. Надо дописать две книги, которые пишутся параллельно. А пишу я долго и мучительно.
Европейский зигзаг Зеленского, остановка в Турции, где его не ждали, разговоры о готовности обсуждать мирный договор с РФ — что это было?
Особенно когда на Украине громкий коррупционный скандал, а на пороге — видные американские гости, которые упираются в закрытые двери.
В политическом тумане, который напустил просроченный, разбираюсь здесь 👉 /channel/special_authors/8443
И вновь, коллеги, как за мной водится, в конце непростого и суматошного дня, хотел бы поздравить с Днем Рождения моего друга, дорогого доктора, Александра Викторовича Сосновского.
Дорогой доктор, берегите себя.
Спасибо, что Вы есть.
Оставайтесь собой.
У европейцев гиперфикс на едином стандарте кривизны огурца, а у датчан еще и яблоки неправильные
Почему национальная бюрократия ЕС выглядит нелепо, и причем тут "военный Шенген", который предложили ввести в ЕК, объяснил Дмитрий Евстафьев.
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Политическая карта мира трещит по швам, и в этих разломах проступает многовековая тень Ватикана. Его стратегия — не просто лоббирование, а фундаментальный передел сфер влияния. Ключевая битва разворачивается на Украине, где под видом религиозной экспансии идёт тонко спланированная операция по рейдерскому захвату целого народа. Это плацдарм для поглощения восточного православия и создания миллионов новых униатов — разменной монеты в большой игре. За этим стоит холодный расчёт: контроль над Восточным Средиземноморьем, влияние на Ближний Восток и выгодные инвестиции в землю на фоне скорого коллапса долларовой системы. Украина — не конечная цель, но кусочек пазла в глобальной стратегии Святого Престола.
Подробнее — в новой статье политолога Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Уважаемые коллеги, я сознательно не участвую в последней волне полемики внутри «патриотического сообщества». Мне, человеку, жестко забаненному у одних, и люто ненавидимому и оскорбляемому другими, знаете ли, не с руки….
Но не могу не высказать по одному вопросу.
Я считаю, крайне неправильным и несправедливым, что начали полоскать имя Сергея Михайловича Веселовского. Я его знаю очень давно. С тех пор, когда многие из новоявленных «борцов за правду» сидели в Киеве и осваивали деньги различных украинских олигархов. И лили грязь на Президента России В.В.Путина, на руководство страны.
А Сергей Михайлович боролся лично и с риском для себя, чтобы Крым был с Россией и был Россией.
Да, наши позиции очень расходятся и в том числе по части критики в адрес российских властей. Я очень во многом с ним не соглашаюсь и спорю. И бывало очень жестко. И в последнее время тоже. Но это его искренняя позиция. Продиктованная его жизненным опытом, в том числе, и горьким. И знанием того, что такое «духовная Украина», разрушающая все, где она прорастает. Это – его позиция, убеждения.
А приписывать Сергею Михайловичу некие «умыслы»….
Вот, поверьте, это не просто неправильно. Это политически пошло. И, увы, много говорит о тех, кто якобы «борется за правду».
Заполняю ежегодный годовой отчет и каждый раз ужасаюсь всеразрушающей силе наукометрии‼️😱⚡️
Статья в WoS или Scopus - 5 баллов, монография -7. Почему до сих пор, в 2025 году, у гуманитариев требуют публикации в этих западных базах - вопрос отдельный.
Но как могут быть практически уравнены статья и монография? Любой ученый понимает, что это безумие, что написание монографии может занимать годы, это колоссальный труд, и он никак не равноценен написанию статьи даже для самого рейтингового журнала. С рейтингами - отдельная история, и тоже грустная. Бюрократические требования к оформлению скоро вытеснят содержание статьи, а журналы и авторы просто устаивают забеги наперегонки: важно написать не ХОРОШУЮ статью, а опубликовать ее в НУЖНОМ журнале.
В результате бюрократия не просто побеждает науку, а уничтожает ее.
Главный труд ученого, главный результат его деятельности, научная монография - теперь ноль без палочки. Ты положишь силы на написание монографии, и напишешь ее, но не будешь тратить силы на статьи - и все, ты «лузер».
Помню, разговаривала с известным французским ученым Мишелем Верже-Франчески. Спрашиваю: «Мишель, а как у вас со статьями?» Отвечает: «А я их не пишу, я только книги пишу. И только толстые». Этим и живет, и очень неплохо. Квартира напротив Нотр-Дам, дом в Ницце - на все это коллега, по его собственным словам, «написал». Потому что там ценится книга, труд ученого.
А у нас, оглядываясь на Запад, сначала, ломая через колено, насаждали Болонскую систему, а сейчас, прикрываясь «патриотическими» лозунгами, требуют от русских ученых-гуманитариев размещать свои статьи в западных базах данных WoS и Scopus. Где логика? Ее нет. Где суверенизация науки? Ее нет и быть не может. Или надо, как более сообразительные коллеги, писать про «оккупацию» Крыма, «русский колониализм» и «экспансионизм»?
А, может, бюрократы от науки просто всё меряют по себе: больше 15 страниц им осилить трудно, поэтому и не нужны монографии? А если с картинками? С цветными?😉
Между двумя этими фотографиями чуть менее пятнадцати лет.
Первое сделано журналистом газеты "Крымское время" Алексеем Васильевым восьмого мая 2011 года, накануне Дня Победы. На выложенной тротуарной плиткой аллее чёрные плиты с именами павших Освободителей Львова. Справа и слева - зелёное поле до самого лесочка, за которым расположен Холм Славы с пантеоном героев - местом, где покоились герои Советского Союза, в том числе легендарный Николай Кузнецов и мой земляк - школьный учитель из Партенита Абдуль Тейфук, майор-разведчик.
Второе фото из дня сегодняшнего. Тротуарную плитку украли, когда убирали память об освободителях.
Холма Славы больше нет - раскурочили бульдозерами надгробья, каменный забор, факелы на входе и памятники. Останки солдат и командиров вывезли и закопали где-то на свалке.
Зато теперь весь массив в тысячах могил львовян, решивших однажды, что слава Украины заключается в убийстве русских.
Уверен, что среди нашедших свой последний приют на этом погосте, немало тех, кто девятого мая 2011 года собрался, по призыву нацистов, напасть и убить нас, крымчан и одесситов, прибывших поддержать львовян, для которых День Победы - праздник.
УКРАИНА - СТРАНА-КЛАДБИЩЕ.
Это фильм о детях, которых RT помог вернуть в Россию из приютов и тюрем Сирии и Ирака.
Началось всё в 2017 году. Журналисты RT нашли в приюте Багдада детей, чьи родители, попав под влияние ИГИЛ (запрещён в РФ), вывезли их на Ближний Восток. Телеканал показал репортаж о них.
Главред RT Маргарита Симоньян @margaritasimonyan призвала общественность помочь в поисках родных и близких. Благодаря этому у детей появилась возможность вернуться домой.
RT помог приехать в Россию нескольким ребятам и дал старт масштабной международной кампании по спасению детей. На сегодня вернуть в Россию удалось 592 ребёнка.
Спустя восемь лет мы решили узнать, как сложилась их судьба.
Истории некоторых спасённых детей смотрите в фильме RT «Вернуться домой».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Казначей со своей командой – настоящие иллюзионисты, только на передовой.
Они превращают простую фанеру в приманку для вражеских снарядов. Враг видит технику – бьёт по муляжам – а наши артиллеристы тем временем выслеживают его и накрывают огнём 🔥
Ставим ❤️ изобретательным мужикам!
✌️ ПОМОЖЕМ ЕЩЁ ПАРНЯМ С ПРИМАНКАМИ ДЛЯ ВРАГА!
👋 НФ в MAX.
Сначала поделюсь, коллеги, с вами мыслью, родившейся вчера на «Вечере с Владимиром Соловьевым». Американоцентричная система глобальной геоэкономической взаимозависимости находится в состоянии полураспада, грозящей перерасти в полный распад. Чего все ждут сразу же после первого «решительного» шага Трампа. К нему Трампа подталкивают различные силы, исходя в т.ч. из интересов если не обвала, то дестабилизации Америки. Но система взаимозависимости внутри «Pax Americana» ослабевает и без Трампа. С другой стороны, в рамках ШОС (BRICS сейчас – в меньшей степени работает) возникает иная система взаимозависимости. Она по своей природе тоже частично «долларовая», но уже не настолько. И внешне кажется более справедливой, нежели то, что «предлагает к употреблению» Трамп. Но возникает противоречие. С точки зрения внешней политики и значительной доли наших внешнеэкономических действий мы сейчас на пути встраивания во вторую систему. В плане управления внутренними экономическими процессами официальная российская линия нацелена на консервацию нашего присутствия в первой системе, американоцентричной.
В рамках первой системы, разрушающейся американоцентричной экономики, влияние России будет определяться в пределах от 3 до 8% мирового ВВП по ППС, потому что в условиях сжатия мировой торговли подобные показатели неизбежно станут основными. Просто при сохранении этой системы там доминировать продолжит финансовый сектор, влияние в котором мы не получим никогда. А умирание мира американоцентричной глобализации может быть долгим, не стоит думать, что это произойдет мгновенно. И да, 8% или может чуть больше — это при условии признания США и всей ЕвроАтлантикой интеграции исторических регионов в Россию. Что крайне маловероятно. Как и снятие санкций. В новой системе взаимозависимости можно выйти на более высокие показатели. Но для этого нужно много что сделать и помимо повышения формальных цифр экономического роста и эксплуатации потенциала нашего пространства. То есть, Евразии.
Вторая модель неизбежно будет развиваться на иной базе – пространственно-индустриальной. Но это – крайне тяжелый вызов для системы политического управления, сформировавшейся у нас в последние годы. Перед Россией будет стоять задача выстраивания заново промышленно-ресурсной полупериферии вокруг себя. Моя мысль здесь будет очень проста: или мы выстроим промышленно-ресурсную периферию для себя, или нам ее выстроят враждебные внешние силы, геоэкономически переконфигурировав концепт «великого лимитрофа» В.Цымбурского, работы которого, кмк, стоит сейчас перечитать. Причем это при любом варианте интеграции в систему взаимозависимости. В частном канале дам несколько деликатных оценок и прогнозов геополитических последствий того или иного выбора.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Кстати, выбор в пользу второй взаимозависимости подразумевает несколько иной взгляд на вновь оживший проект «поворота сибирских рек». Про него в ближайшие дни выйдет отдельная статья на эту тему в «Перископе».
Теперь, коллеги, «по порядку ведения». Как вы может быть знаете, я убываю в город-герой Ленинград для проведения серии мероприятий. Пост с видеообзором будет не в среду, как обычно, а в четверг. В четверг буду в дороге. Также с высокой долей вероятности, пропущу субботний видеообзор событий недели. О чем заранее предупреждаю. Обзор по теме «Что такое Америка Трампа» в воскресенье будет.
Получил просьбы продолжить речь про нынешнюю телеграм-войну и рассказать про то, как я пострадал от «охранителей». История деликатная, поэтому напишу в частном канале, что могу. Спойлер: не в «охранителях» дело. Что турболоялизм находится в глубочайшем идейном кризисе (и что это проблема для власти), я написал еще месяц назад. Начало сказываться отсутствие внятного «образа будущего». Большая отдельная тема. Но ведь в системный кризис вошли почти все политические проекты, запущенные после мая 2024 года. Почему - об этом в частном канале.
В Анталии тепло и море.
Это не реклама Анталии.
Это короткое объяснение, почему Умеров решил не возвращаться.
Не жарко, как где-то от коррупции, по крайней мере.
А поближе к американскому послу, близкому к Трампу, и пересидеть можно. Возможно.
А могут и назад вернуть сейчас.
Есть только одна мешающая деталь. Умеров закончил так называемый «гюленовский» лицей. А это в Турции сейчас, мягко скажем, непопулярно, ибо считается пособничеством терроризму.
Так что знание турецкого не спасет. Спасти могут только американцы. Благо для Умерова - после школы он обучался уже американцами в США по программе Госдепа.
Колебания Трампа вокруг Венесуэлы выявили тревожную для США тенденцию: традиционные инструменты гегемонии больше не работают. Латинская Америка, некогда считавшаяся «задним двором» Вашингтона, демонстрирует растущую независимость, а мягкая сила США теряет эффективность. За этим внешним кризисом скрывается глубокий внутренний раскол — американская элита оказалась настолько разобщенной, что утратила способность достигать консенсуса даже по вопросу о военной интервенции, традиционно служившей сплочению нации.
Парадоксальным образом администрация Трамса столкнулась с двойным вызовом: с одной стороны, налицо объективное ограничение военных возможностей, позволяющих осуществить лишь одну масштабную операцию, с другой — нарастающая непредсказуемость самого президента, чья политика все больше определяется семейным кругом, а не институциональными механизмами. Эта комбинация факторов — утрата внешнего влияния, внутренний раскол и ограниченность ресурсов — рисует картину сверхдержавы на перепутье, стоящей перед необходимостью серьёзно переосмыслить свое место в стремительно меняющемся мире.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»