187240
Субботняя правда жизни!
Читать полностью…
О мирных соглашениях – реконструкция тактики сторон и дилемма Европы
Тактика Трампа в отношении Киева. После безрезультатных попыток воздействовать на Зеленского авторитетом во время визитов в Вашингтон, Трамп решил перейти к жесткому давлению. Но не сразу, а с предварительной подготовкой. 1. Август. Встреча президентов России и США в Анкоридже – согласование основных принципов урегулирования. Киев формально отказывается – Европа против. Советник Трампа Уиткофф прорабатывает детали и начинает их согласовывать непублично с Москвой и Киевом. Это обьясняет визиты в США Дмитриева в конце октября и Умерова в октябре и только что (хотя тот и отрицает согласование плана). 2. Сентябрь. Не знаем, стало ли это результатом договоренности с американцами или так совпало, но наша военная тактика ударов по тылам меняется после Анкориджа. Начинаются массированные удары по энергетической и транспортной инфраструктуре Украины, которые не заканчиваются с приближением зимы. Может тоже совпадение, но и успех в Купянске случился весьма вовремя. 3. 10е ноября. Хотя прослушка квартиры Миндича велась с июля 2024 г, опубличивать решили только 10 ноября, когда стало ясно, что план Уиткоффа готов. 4. 20е ноября. В Киев приезжают американские генералы для изложения плана, а скорее для выдвижения ультиматума. Reuters пишет, что «США пригрозили Украине остановить поставки оружия и предоставление разведданных, если рамочный вариант соглашения не будет подписан к следующему четвергу, 27 ноября». О таких последствиях лучше всего предупреждать генералам.
Тактика Трампа в отношении Москвы. Трамп, как мы уже неоднократно писали, после Анкориджа не поддался давлению Европы и не дал тех вооружений Киеву, которые тот настойчиво просил. Судя по опубликованной в СМИ версии плана, Трамп принципиально принял нашу сторону (оставляя за скобками детали и реалистичность исполнения). Еще отметим, что в плане Уиткоффа США в первый раз публично озвучивают «плюшки» для России: постепенную отмену санкций, разморозку активов, реинтеграцию в мировую экономику и даже зачем-то возврат в G-8. Плюшки не означают отмену кнута. Только что Минфин США ввел санкции против Лукойла и Роснефти, пригрозив покупателям нефти, читай Индии и Китаю, вторичными санкциями. Из Вашингтона продолжают звучать угрозы новых санкций. Отметим также еще одну особенность. Наибольшее давление в моменте оказывается именно на Киев, не только как наиболее упертое и слабое звено, но и вероятно в силу того, что в США рассчитывают на нашу традиционную вменяемость – уж если Киев примет условия, то неужели Москва не пойдет на встречу?
Дилемма Европы. Хотя после коррупционного скандала в Киеве Европе стало несколько сложней согласовывать выделение денег, и внутри Европы усугубился раскол – усилилась оппозиция Брюсселю со стороны Вышеградской четверки без Польши, пока никаких сигналов о сворачивании помощи нет. Как и после Анкориджа, европейцы спешат предложить свой план. На наш взгляд, не так важно его содержание, а то, как поведут себя США 28 ноября, если ультиматум не будет принят 27го. Если американцы и правда готовы отрубить всю помощь, то Европа находится перед выбором. Увеличивать ли свои репутационные риски, продолжая помощь коррумпированному Киевскому режиму, ведь кто знает, на кого еще там выложат компромат, и повышать риск потерпеть крупное поражение на поле боя, или поддержать план Трампа, но с поправками?
Тактика России. Мы продолжаем воевать, как ни в чем не бывало, и ждем, что решат в Киеве. Мы готовы обсуждать план Уиткоффа, который для нас концептуально приемлем. Если же план будет отвергнут, а американцы исполнят угрозу – насовсем прекратят военную помощь, то это нам даже на руку. Упрощает задачу по достижению наших целей, которые кроме как на поле боя, как показывает опыт, достичь иным способом не удается. Об этом, в сущности, и сказал сегодня Путин: «события, которые произошли в Купянске, будут неизбежно повторяться и на других ключевых участках фронта…И в целом нас это устраивает, поскольку ведет к достижению целей СВО вооруженным путем, в ходе вооруженной борьбы.»
Штаты вижу, прокладывающую путь Британию вижу. Прибалтику - нет.
И роль мудрого кота как-то пока не определена)))
/channel/sharanism/49543
КОМУ НЕ НУЖНЫ МИР И ДЕШЁВАЯ НЕФТЬ?
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Цены на нефть пошли вниз сразу же после того, как Зеленский просто формально согласился работать над мирным планом, предложенным США. И это очень хорошая иллюстрация, насколько украинский кейс и все его санкционные составляющие задолбали, прости господи, мир реальной экономики.
Нефтяные трейдеры по всему миру ждут, что решение украинского конфликта продвинется и санкции в отношении российских энергоносителей будут ослаблены или вовсе сняты, в результате чего реальные рынки вернутся к своему естественному состоянию. В доступной нефти — даже с небольшим профицитом на глобальных рынках — сейчас заинтересованы буквально все: и потребители, и производители стратегического энергоресурса. И тут не надо далеко ходить за примерами: страны ОПЕК+ существенно наращивают добычу именно по этой причине. Даже США, окончательно, видимо, осознав крах глобальной аферы, известной широкой публике под названием «сланцевая революция», весьма энергично и с грацией слона в посудной лавке ищут привилегированного доступа к внешним энергетическим источникам, будь то военная активность вблизи Венесуэлы и, возможно, Нигерии или, наоборот, царский приём саудовского принца. Или попытки любой ценой — но, разумеется, с личным профитом (американцы бы не были американцами, если бы не попытались всех обмануть хоть по мелочи) — замириться с Путиным. Причём не первый раз: похожая картина, хоть и не в таких масштабах, случалась на рынках уже после Анкориджа, а значит, это своего рода система.
Сегодня же январский фьючерс на нефть марки Brent стоит уже $62,35 за баррель, то есть по факту снижается на ощутимые 1,6%. WTI с поставкой в январе падает на 1,8% — до $57,93 за бочку. И хотя мы полностью согласны с Харисом Куршидом, считающим, что «пока это скорее рефлекторный шаг, чем структурный сдвиг», эта рефлекторность уже выглядит, как мы отмечали выше, хорошей иллюстрацией ожиданий.
Мир входит в период глобального энергодефицита, в том числе связанного с обещанной нам всем «эрой искусственного интеллекта». Просто посмотрите, сколько энергии жрут (а собираются жрать ещё больше) всевозможные дата-центры, и легко поймёте, что стабильный доступ к относительно дешёвым источникам энергии становится буквально вопросом выживания.
А теперь немного о потенциальных «пострадавших от мира». Это, безусловно, финансово-спекулятивные (в первую очередь финансово-политические) структуры, вложившиеся в любой вид альтернативной энергетики — от ветряков и солнечных панелей до той же сланцевой нефти.
И этим вот ребятам по обе стороны Атлантического океана любой мир на Украине с последующим снятием рестрикций с российского энергетического сектора реально как серпом по одному интересному месту. Просто потому как их вложения в дорогую, ненадёжную и некачественную альтернативную энергетику без политико-бюрократической поддержки и в условиях более или менее честной рыночной конкуренции моментально сгорят. В общем, конечно, очень хорошая история получается с «мирным планом», познавательная.
И за её развитием мы будем очень-очень внимательно наблюдать, в том числе с этой, довольно неожиданной стороны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Вас в канале «RT на русском» в MAX — уже более 200 тыс.
Мы, напомним, входим в топ главных новостных каналов в приложении.
В мессенджере можно также подписаться на канал главреда RT Маргариты Симоньян.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
По ссылке наши люди очень добро и с хорошим юмором реагируют на оговорку Верховного Главнокомандующего!
У моего друга Николы Саваничи очень весёлый канал в MAXe. Ему совсем немного не хватает до 30 000 человек - давайте поможем!
Переходим по ссылке и подписываемся!
https://max.ru/savanichi/AZqMlpOSCNA
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Алексеем Чадаевым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Америка вид сзади.
У нас в гостях – политолог-американист, профессор Института медиа Высшей школы экономики, главный редактор информационного агентства «Аврора» Дмитрий Евстафьев.
В этом выпуске мы обсудили, что происходит с Америкой и как Вашингтон, теряя гегемонию, становится ещё опаснее и непредсказуемее.
Разобрали эволюцию «глубинного государства», роль цифровых корпораций. Выяснили, чем на самом деле является США: федерацией или уже конфедерацией, и почему американская политика всё меньше определяется экономикой и всё больше – вопросами управляемости и силы.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Диктатура мелких лавочников, или Как прикинуться крупным политиком
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о природе и последствиях коррупционного скандала на Украине
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Масштабный проект поворота сибирских рек сегодня упирается в болезненный факт: Россия утратила прежнее влияние в Средней Азии, но вернуться туда с советским мегапроектом не может. В прошлом он решал ясную задачу — снять социальное напряжение. Сейчас же стратегическая цель размыта, а финансовые издержки колоссальны. Единственный потенциальный инвестор — Китай — воспользуется этим для укрепления собственного доминирования, оттеснив российские интересы.
Чтобы этот замысел стал инструментом возвращения, а не очередной уступкой, России нужен собственный глобальный проект и новая экономическая модель. Только так можно диктовать условия, а не принимать их. Пока же внутренний приоритет — восстановление воссоединенных территорий. Без внутренней трансформации амбициозный поворот рек останется лишь дорогой ностальгией по утраченному влиянию, но не способом его вернуть.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Собрались однажды в ИА «Аврора» историк🏺, режиссер 🎬 и политобозреватель 🗳 и получился у них новый проект о культуре, обществе, политике и жизни🍀.
Читать полностью…
Ну, что я говорил, про Келлога?!!
В отставку в январе.
Первая жертва коррупционного скандала. Но только скандала не в Киеве. В Вашингтоне. И жертва очень неслучайная.
Далеко ниточки тянутся...
/channel/dimonundmir/21433
Путинский консенсус и кризис лоялизма, или Почему американского народа больше не существует
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с анализом-сравнением политической ситуации в России и США.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
ЕК предложила ввести "военный Шенген"; в США опубликуют документы по делу Эпштейна; Трамп одобрил планы провести секретные операции в Венесуэле.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
В зоне СВО движение не только по фронту, но и по тылу, а также вокруг конфликта и в его глубине. Это первый признак того, что развиваться дальше в прежнем формате ситуация просто не может. Нужно менять либо пространственные рамки конфликта (как в сторону расширения, так и условно «сжатия») либо политические. В истории примером первого подхода был Брестский мир, примером второго - свержение аристократией Николая II и неудавшийся заговор фон Штауфенберга против Гитлера. Как правило «Запад» выбирает второй вариант. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Мы же, я надеюсь, понимаем, что «Гитлером» в Киеве работает Ермак? Вот его и убирают. Интересно, сколько после снятия Ермака продержится на своем посту Кит Келлог? Я спросил что-то неочевидное?
У нас все обсмеяли визит Зеленского в Париж: мол, один деятель (Макрон) пошел искать, где взять 100 самолетов, а другой (Зеленский), пошел искать, где выклянчить деньги. Но, помимо чистой показухи и самолюбования Макрон сказал важную вещь: главная задача Зеленского - продержаться до 2027 г. А там, мол, война закончится. Насчет завершения войны – это вряд ли. Но к этой дате планируется вывести Европу в режим мобилизации. Рискну предположить, что к этому сроку, к рубежу 2027/28 г. планируется и полевая апробация коллективных сил «миротворческой коалиции вне НАТО». Это можно сделать либо на Ближнем Востоке, либо на Украине, что более вероятно. Из этой гипотезы проистекают две констатации. Хорошая: к военной интервенции европейцы не готовы. И ядерного оружия они пока побаиваются. Плохая: их военное планирование вполне реалистично. Им осталось решить две задачи: (1) сохранить костяк наиболее профессионально подготовленных соединений ВСУ. И (2) найти безбашенного евроатлантиста «анти-Трампа», который если не возглавит новый пост-американский «евро-украинский» проект, то его провозгласит. А потом его можно будет «слить».
Зеленский, кажется, понял главное: Запад ищет модели сохранения «режима Зеленского» без Зеленского. Причем сперва без «коллективного Зеленского», а потом, не позже января 2026 года, и без биологического. Это означает понимание в Киеве поняли, что «лапша», которую вешал Кит Келлог в Вашингтоне, конечно, работает, но никак не меняет общей «диспозиции». Оставалось попытаться пойти «на поклон» к Уиткоффу, известному вообще-то своей злопамятностью и мстительностью. Уиткофф - прожженный политикан с очень неоднозначным лоббистским «шлейфом» - прекрасно понимал, что присутствие Ермака в мизансцене даже вместе с Зеленским (тем более – одного) приведет к последствиям: это сигнал о том, что Ермак прощен. То есть Трамп (сомнений, что за коррупционным скандалом стоит Белый Дом нет) опять «откатил».
С ударом ATACMS задумка была очень «украинская»: показать, что, если ослабнет Зеленский, к оружию в Киеве прорвутся радикалы, которые вообще пойдут «в разнос». Не сработало. И не только потому, что блестяще сработали РВО и наши ракетчики. Трамп, находящийся в очень нервном состоянии, вероятно, воспринял ситуацию как вызов себе.
По еще паре нюансов – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но, кстати, не исключу, что встреча Уиткоффа и Зеленского (без Ермака) может и состояться. Но Зеленский должен сделать «два раза ку» лично Уиткоффу.
Главное: дело не в том, что ситуация на фронте у Киева критическая. Она была более тяжелой весной 2022го. Но, несмотря на панику, Зеленский и его команда, еще не ставшие «хунтой» считали, что они вывернутся. И они почти вывернулись, но потом решили тяжелой для России осенью 2022 г. попытаться сыграть «на максимум». Решающим фактором была не поддержка Запада, которая тогда еще только оформлялась. Она стала полномасштабной только в июне-августе 2022 г. Но тогда, весной 2022 г. в Киеве понимали, что у них есть значительные ресурсы. Их нужно отмобилизовать, привести в порядок и бросить на фронт. Что они и сделали. Теперь этих ресурсов почти нет. Люди на Украине еще есть, а быстро развертываемого силового ресурса – нет. Поставленного вооружения хватит еще на 2 месяца позиционной обороны. Но есть еще один нюанс...
Сначала поделюсь, коллеги, с вами мыслью, родившейся вчера на «Вечере с Владимиром Соловьевым». Американоцентричная система глобальной геоэкономической взаимозависимости находится в состоянии полураспада, грозящей перерасти в полный распад. Чего все ждут сразу же после первого «решительного» шага Трампа. К нему Трампа подталкивают различные силы, исходя в т.ч. из интересов если не обвала, то дестабилизации Америки. Но система взаимозависимости внутри «Pax Americana» ослабевает и без Трампа. С другой стороны, в рамках ШОС (BRICS сейчас – в меньшей степени работает) возникает иная система взаимозависимости. Она по своей природе тоже частично «долларовая», но уже не настолько. И внешне кажется более справедливой, нежели то, что «предлагает к употреблению» Трамп. Но возникает противоречие. С точки зрения внешней политики и значительной доли наших внешнеэкономических действий мы сейчас на пути встраивания во вторую систему. В плане управления внутренними экономическими процессами официальная российская линия нацелена на консервацию нашего присутствия в первой системе, американоцентричной.
В рамках первой системы, разрушающейся американоцентричной экономики, влияние России будет определяться в пределах от 3 до 8% мирового ВВП по ППС, потому что в условиях сжатия мировой торговли подобные показатели неизбежно станут основными. Просто при сохранении этой системы там доминировать продолжит финансовый сектор, влияние в котором мы не получим никогда. А умирание мира американоцентричной глобализации может быть долгим, не стоит думать, что это произойдет мгновенно. И да, 8% или может чуть больше — это при условии признания США и всей ЕвроАтлантикой интеграции исторических регионов в Россию. Что крайне маловероятно. Как и снятие санкций. В новой системе взаимозависимости можно выйти на более высокие показатели. Но для этого нужно много что сделать и помимо повышения формальных цифр экономического роста и эксплуатации потенциала нашего пространства. То есть, Евразии.
Вторая модель неизбежно будет развиваться на иной базе – пространственно-индустриальной. Но это – крайне тяжелый вызов для системы политического управления, сформировавшейся у нас в последние годы. Перед Россией будет стоять задача выстраивания заново промышленно-ресурсной полупериферии вокруг себя. Моя мысль здесь будет очень проста: или мы выстроим промышленно-ресурсную периферию для себя, или нам ее выстроят враждебные внешние силы, геоэкономически переконфигурировав концепт «великого лимитрофа» В.Цымбурского, работы которого, кмк, стоит сейчас перечитать. Причем это при любом варианте интеграции в систему взаимозависимости. В частном канале дам несколько деликатных оценок и прогнозов геополитических последствий того или иного выбора.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Кстати, выбор в пользу второй взаимозависимости подразумевает несколько иной взгляд на вновь оживший проект «поворота сибирских рек». Про него в ближайшие дни выйдет отдельная статья на эту тему в «Перископе».
Теперь, коллеги, «по порядку ведения». Как вы может быть знаете, я убываю в город-герой Ленинград для проведения серии мероприятий. Пост с видеообзором будет не в среду, как обычно, а в четверг. В четверг буду в дороге. Также с высокой долей вероятности, пропущу субботний видеообзор событий недели. О чем заранее предупреждаю. Обзор по теме «Что такое Америка Трампа» в воскресенье будет.
Получил просьбы продолжить речь про нынешнюю телеграм-войну и рассказать про то, как я пострадал от «охранителей». История деликатная, поэтому напишу в частном канале, что могу. Спойлер: не в «охранителях» дело. Что турболоялизм находится в глубочайшем идейном кризисе (и что это проблема для власти), я написал еще месяц назад. Начало сказываться отсутствие внятного «образа будущего». Большая отдельная тема. Но ведь в системный кризис вошли почти все политические проекты, запущенные после мая 2024 года. Почему - об этом в частном канале.
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Странная какая-то у многих наших современников из старшего и среднего поколения реакция на всё, происходящее на просторах бывшего СССР и в его окрестностях. Неадекватная. К примеру, прошло после самороспуска Советского Союза 35 лет. Причём распустили его по большому счёту три республиканских начальника: российский, украинский и белорусский — остальных не спросили. Что до народа — спросили, конечно. Загодя, на референдуме, проведенном по всем демократическим правилам. И большинство населения — да что там, подавляющее большинство, высказалось за сохранение страны. После чего начальство решило по-своему, ровно наоборот, за что, к примеру, Борису Николаевичу аж два Ельцин-центра стоят: в Москве и в Е-бурге.
Ну, ладно, центры. Понять можно. Вся наша нынешняя власть из той эпохи, так что в рамках обычной человеческой порядочности и благодарности за передачу страны в её руки, те центры и поставила. А что холопе, мещане, разночинцы и плебс городской про то думают, ни разу никого не интересовало и не интересует. В нашем нынешнем капитализме оно, вроде как, и не особо предусмотрено, как, впрочем, и в том, что в Союзе сходило за социализм. Всё было, есть и будет исключительно согласно пожеланиям трудящихся и в их интересах. Что индустриализация и раскулачивание, что деиндустриализация и частная собственность на землю. Что денежные реформы, что цифровой рубль. Что олигархизация всего стоящего конкретных денег, что бесконечные суицидальные реформы всего остального...
💰 Читать далее…
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Двенадцать лет назад, двадцать второго ноября 2013 года я первый раз в жизни произнёс, глядя в камеру: "Здравствуйте, с вами программа "На самом деле" и я, её ведущий, Сергей Веселовский"
Когда-то я считал вышедшие эфиры, но после десяти тысяч сбился и бросил.
Моими гостями были очень разные люди: политики, музыканты, журналисты, политологи, артисты, добровольцы...
Многих, увы, больше нет с нами. С кем-то наши дороги разошлись по разным причинам. А кто-то все эти годы рядом, хоть мы с большинством из них ни разу в жизни не встречались вживую.
Так вышло, что к этому своему призванию я шел сорок семь лет и даже представить не мог, что однажды жизнь заставит стать телеведущим. Впрочем, я и сейчас отдаю себе отчёт в том, что до "высшей лиги" тележурналистики мне ой, как далеко. Но я, подобно Сизифу, тащу свою ношу в гору, не оглядываясь назад и не обращая внимания на угрозы с оскорблениями, коим несть числа.
Хочу сказать спасибо вам всем - и зрителям, и участникам эфиров и тем замечательным людям, что всегда остаются за кадром, но без которых не было бы ни одной из моих программ.
А ещё в этот день, двенадцать лет назад, я стал дедушкой.
Радио Sputnik получило премию "Радиомания" в номинации "Прогресс года"
Радио Sputnik было признано самой быстрорастущей по объему аудитории радиостанцией в России на основании данных компании Mediascope за период октябрь 2024-сентябрь 2025 года.
"Сегодня Радио Sputnik — это динамично развивающаяся радиостанция, которая постоянно держит в фокусе социально-значимые темы и политическую повестку. Мы активно расширяем как зону FM-покрытия, так и цифровизируем наше вещание. Ценно, что эта премия основана на объективных показателях роста аудитории нашего эфира", — сказала руководитель Радио Sputnik Маргарита Некрасова.
Национальная премия в области радиовещания "Радиомания" проходит при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС).
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
На ночь глядя порадовали текстом якобы мирного плана. Комментировать подробно сейчас смысла нет, ибо статус документа никто не подтвердит. Упомянем только вскользь, что там есть смешные казусы. Елена Черненко не может нарадоваться, что американцы, если верить этому варианту, намерены продлить договор СНВ-1, истекший в 2009 году (Лена обратила на это наше внимание, теперь мы тоже радуемся, как дети). Ну и удивительное предложение вернуть Россию в G8 – это вот, конечно же, предел мечтаний всего русского народа. Посидеть за одним столом с Урсулой фон дер Ляйен, а если повезёт – с самим Эмманюэлем Макроном!
Ну да ладно, не будем придираться непонятно пока к чему.
Одно соображение перед сном. Если это реальный документ, то мы имеем дело с удивительным гибридом. Есть классические элементы дипломатии – и не последнего, либерального, а куда более ранних исторических периодов, когда нормой было перечерчивать границы, накладывать количественные и качественные ограничения на военный потенциал, в общем – напрямую ущемлять суверенитет. Есть торгово-закупочный подход, оформленный в интересах арбитра, который намерен выступать "честным брокером" в буквальном смысле этого слова, то есть получать весомый процент за своё посредничество. Есть сознательное игнорирование вроде бы общепринятых норм – толку от них никакого, только мешают. Есть навязывание условий тем, которые как бы в деле, но к выработке решения допущены не были. Ну и некоторые смешные аксессуары, отражающие представления авторов документа об уровне тщеславия их партнёров.
Как всё описанное в 28 пунктах возможно воплотить в жизнь, с ходу вообще непонятно. Но зафиксируем, что реальные процессы теперь вот такие. Шаблоны разлетаются в стороны за полной их бессмысленностью. Горячий привет международному праву и любым "порядкам" от дипломатического креатива новой эпохи.
/channel/bbbreaking/219726
🖥️ Этим летом в Москве прошел фестиваль «Москва – на волне. Рыбная неделя» в рамках проекта «Лето в Москве» из цикла «Московские сезоны». Он превратил город в большую площадку гастрономических открытий. На прилавках можно было увидеть камчатского краба, северную треску, дальневосточных гребешков, сёмгу и редкие деликатесы. Работали дегустации и мастер-классы, а атмосфера оставалась по-летнему лёгкой и праздничной. Фестиваль стал одним из самых заметных событий сезона.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Вот теперь, когда уже «осела пыль» после очередного витка «мирного процесса» на Украине (ну почти), можно анализировать. Не уверен, что самое главное сейчас происходит в Киеве и вокруг него. Отмечу пока предварительно: кмк, главные события еще не произошли. Но если они начнут разворачиваться, то первые признаки мы увидим не в Киеве или Стамбуле. Главное будет происходить сперва в Вашингтоне, а затем - в Москве. Потому что речь уже точно идет не о судьбе киевского режима. И даже не о конфигурации западного «фронтира» России/Евразии. Тут что-то пока обговаривать сложно. Речь идет о способности президента США Трампа утвердить себя в качестве гегемона ЕвроАтлантики и обеспечить – с помощью соглашений с Россией – выход США из потенциально опасного конфликта. Очень серьезно сковывающего свободу маневра Вашингтона, как минимум. И все политические танцы происходят сейчас именно вокруг этого вопроса.
Но конечно, главное происходящее в публичном поле, что мы наблюдали в среду и четверг, это совершенно истеричный разгон по российскому медиа-пространству «плана Трампа, оказавшегося «планом Уиткоффа» (как утверждают, выработанного совместно с К.Дмитриевым). Слит он был в украинский политикум К. Келлогом, отправленным в полупочетную отставку за «вписанность» в коррупционные схемы Зеленского.
Несмотря на все «вновь выявившиеся» обстоятельства, появление «плана Уикоффа» являет нам некую новую не только политическую, но и геополитическую реальность. И она будет иметь куда больший жизненный цикл, нежели выброшенные параметры «плана». Его вообще-то дезавуировали коллективными усилиями российских официальных источников часам к 15 четверга, когда Д.С.Песков сказал, что в рабочем графике Президента России нет встречи с Дрисколлом. Ну а появившиеся к вечеру кадры с Верховным - это уже «контрольный выстрел». Почему так, а также об основных моментах этой истории, среди которых есть и пара весьма деликатных, расскажу в частном канале. Там сегодня две части. А видеообзора недели завтра видимо не получится.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сам «план» любопытен не только полной ориентацией на ублажение «эго» Трампа. Это понятно и предсказуемо. Самое любопытное в нем то, что впервые с момента начала СВО от Запада и США (а надо понимать, что «план Уиткоффа-Дмиитриева» - это план Запада) мы увидели что-то, выглядящее как «ничья в нашу пользу». Пусть незначительно в нашу пользу, пока еще с «фиксацией прибыли» для Америки и «убытков» для Европы. Но это уже очень большой сдвиг. Следующий вариант (а он, судя по заявлению Верховного, может появиться уже в начале декабря) будет с фиксацией «убытков» США.
Дальше обнародую два абзаца, написанные вчера к 20.30, до публикации заявлений президента. Менять я их не стал:
Медийная ситуация, возникшая вокруг «плана Уиткоффа-Дмитриева» и связанных с ним информационно-политических манипуляций выявила многие скрытые, возникшие в последние месяцы взаимосвязи в российском медиа-политическом пространстве. Некоторые из них были неожиданными для меня, профессионально занимающегося.данным вопросом.
В частном канале выскажу обидную для многих в России мысль о наличие фундаментальной общности между «делом Эпштейна» и российско-украинским взаимодействием в докрымские времена. А также напишу, почему российская «партия мира» оказалась настолько разветвленной и агрессивной. А еще необучаемой: отдельные ее фронтланейры решились в четверг разгонять не просто «план Уткоффа», но его дополнение, очень дурно пахнущее (уже явно «киевского розлива) о возможности аренды Россией освобожденных и воссоединенных регионов. Гениальная по своей «своевременности» идея. Похоже, у нас в элите многие слишком буквально стали копировать манеру Д.Трампа воспринимать политику как набор «сделок». Повторю в очередной раз: пора унять молодцов. Увы, это симптом очень опасной болезни.
Реплика
Все основные комментарии по последним заявленмям Верховного - завтра. Будут большие посты и в основном, и в частном каналах.
А пока кратко: попытка манипулятивной игры со стороны части окружения Трампа и некоторых игрунов в России не прошла.
А насколько она не прошла, узнаем в ближайшие полтора дня. Но, видимо, не прошла жестко.
.Завтра специально отмечу в посте абзац, который написал сегодня в 2040. Ничего менять не буду. Зацените.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТУМАН ОТ ПРОСРОЧЕННОГО, ИЛИ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЮТ ПОЕЗДКА В ТУРЦИЮ И ЗАЯВЛЕНИЯ О ГОТОВНОСТИ ОБСУЖДАТЬ МИРНЫЙ ДОГОВОР с РФ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Развивающаяся в последние дни ситуация вокруг коррупционного скандала в Киеве и как бы случайно совпавшего с ним резкого усиления давления на режим Зеленского с целью заставить Киев начать переговоры о завершении конфликта с Россией на реалистических основаниях выглядят как классический политический туман. Когда совершенно непонятно, что происходит: степень разнонаправленности информации широка — от «почти готовности» рамочного соглашения по мирному урегулированию до отсутствия прогресса. Когда не очень понятно, где происходят главные события. То ли в Киеве, где раскручивается коррупционный скандал и куда из США приехала очень непростая делегация. То ли в Париже, где Зеленский покупал на несуществующие деньги не произведённые ещё самолёты. То ли в Стамбуле, где не состоялись переговоры украинской стороны со спецпосланником президента США С. Уиткоффом, но куда Зеленский совершил кажущийся бессмысленным визит. То ли в США, куда метнулся спасать себя секретарь СНБО Украины, член правящей в Киеве хунты Р. Умеров.
Точно понятно одно — с кем происходят события. С режимом утратившего легитимность президента Украины Зеленского, переставшим устраивать окончательно всех «акционеров» проекта «Украина — анти-Россия». Не тем, что он слишком антироссийский, а тем, что он неэффективный, коррумпированный и хамоватый по отношению к тем, кто обеспечивает его существование. На повестке дня переформатирование системы власти на Украине. Вечером 19 ноября пришли сообщения о том, что Верховная рада приостановила свою работу в связи с коррупционным скандалом. Получается, что в момент нарастания внешнеполитического кризиса и якобы подготовки неких мирных соглашений с Россией в Киеве вообще не остаётся никакой легитимной власти. Это крайне любопытный политический сигнал.
Что касается визита В. Зеленского в Стамбул, то напомним, что утративший легитимность президент Украины поехал туда не напрямую из Киева, а совершив «зигзаг неудачи» по европейским столицам, главной в череде которых был Париж. И только получив разочаровывающий эффект, Зеленский отправился в Стамбул. Что логично, поскольку требовалось избежать присутствия в Киеве, пока не будут согласованы «рамочные условия» прекращения скандала.
Сам по себе визит В. Зеленского в Стамбул, осуществлённый, несмотря на уже озвученный к тому времени отказ С. Уиткоффа встречаться с представителями Киева, выглядит вполне читаемым. Во-первых, нужно было провести выездное заседание хунты вдали от коррупционного скандала в Киеве. Хотя бы потому, что распад хунты и бегство ключевых её членов за рубеж — с неизменным для украинской политики обливанием бывших партнёров компроматом — конкретно сейчас могли бы привести к коллапсу политической власти как таковой. Особенно учитывая ситуацию на фронте. Зеленскому необходимо было обговорить с партнёрами по хунте новые рамки сосуществования, а вернее — совместного выживания в условиях нарастания изоляции.
Во-вторых, нужно было бы попытаться получить публичную поддержку Р. Т. Эрдогана, а в идеале — поставки вооружений не когда-то в будущем, а сейчас. Это было важно не столько с чисто военной точки зрения, хотя в сегодняшней ситуации любое вооружение не лишнее, сколько с целью демонстрации обществу, что Украина ещё пользуется реальной поддержкой Запада...
Читать далее — https://telegra.ph/POLITICHESKIJ-TUMAN-OT-PROSROCHENNOGO-ILI-CHTO-NA-SAMOM-DELE-OZNACHAYUT-POEZDKA-V-TURCIYU-I-ZAYAVLENIYA-O-GOTOVNOSTI-OBSUZHDAT-M-11-20.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сегодня видеообзор, традиционно появлявшийся в среду, будет в четверг. Как-то очень вовремя получилось: в политических процессах, как внутри, так и на внешнем контуре, возникла некая оперативная пауза. Думаю что подвижки по украинской тематике будут. Но тут выскажу пока еретическую мысль: подвижки будут после того, как станет понятно, найдена ли развязка напряжения без интервенции в Венесуэлу. Она покажет, насколько Трампу удастся выскочить из ловушки, приготовленной для него британцами и их партнерами, которых, похоже, оказалось больше, чем предполагалось. Во всех завихрениях, преимущественно информационно-манипулятивных, наблюдаемых за последние дни, была одна деталь, показавшаяся мне крайне любопытной. С нее и начну пост в частном канале. Ею же и закончу. Комментировать волну вбросов и истерических комментариев, наблюдаемых вечером в среду, считаю совершенно бессмысленным. Вот в пятницу, думаю, будет о чем поговорить.
Но в целом появилась возможность вернуться к концепту «чистого листа», который вызвал серьезные вопросы и сомнения. Сразу скажу: я тоже сомневаюсь, что «чистый лист» можно воспроизвести в том виде рубежа 1960-70х годов, когда он сыграл значительную роль в стабилизации политической и экономической структуры «капиталистического мира». Он тогдаиеще не был миром полной политической гегемонии США. Но задам и встречный вопрос: а какие есть еще варианты? Что такое формирование «чистого листа»? Это мировая война в иной форме (как это и было в полосе за десятилетие до этого – от 1949 года до 1967 го) и «солидарное восстановление» после нее. Альтернативой было перерастание либо «Венгерского», либо «Чехословацкого» кризиса в прямое военное столкновение двух блоков. В пространстве, которое было жалко всем.
Все-таки положение вокруг пакистанского «узла» меня начинает все больше интересовать. В нем фокусируются все ключевые линии противоречий современной мировой ситуации: противостоящей Трампу коалиции категорически важно «обнулить» «успех» Трампа в миротворческой миссии между Исламабадом и Дели. Причем не только с точки зрения имиджевой. В «миротворчестве» Трампа в действительности был заложен очень серьезный коммерческий компонент. Не говоря о том, что геоэкономической целью американской элиты с начала 1980х годов было получение «блокирующего пакета» на индийскую геополитику. Что без Пакистана (самого по себе для американцев не настолько важного) невозможно. Теперь задача обостряется тем, что Индия, отложив создание собственного «Индийского мира», может обрести существенное, если не решающее влияние на формирующуюся коалицию, противостоящую Трампу. Это уже не «про Трампа». Это уже про механизмы присутствия США в важнейшем регионе мира, где геополитические трансформации, включая и пространственную их составляющую, неизбежны.
Небольшой текстовой фрагмент и видео-обзор - в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Ну а я, коллеги, нахожусь на пути в Питер. Несмотря на все сложности, серия мероприятий практически подготовлена. Если у кого-то осталось неудовлетворенное желание побывать на одном из них – связывайтесь с организаторами. Что-то придумаем. И, да, несмотря на все издержки и критику на нужду ехать в Питер уважаемым людям, я абсолютно уверен, что в Москве такой цикл провести вряд ли бы получилось. И людей бы задергали, и меня. Тем более что центральное событие – наш с Л.А.Цыгановой тренинг «Скрытые смыслы» - мероприятие на полный день, потому очень физически затратное.
Так что – до встреч в пятницу и субботу в городе на Неве. Презентацию по геополитическим аспектам сделал совершенно новую. Сам доволен, что со мной бывает, как вы знаете, довольно редко. И все…. Наверное, с публичными мероприятиями подобного типа пока тормознусь. До весны. А может и дольше. Собственно, так оно и планировалось. Что делать буду? Начну постепенно упорядочивать те проекты, куда оказался вовлечен. Надо дописать две книги, которые пишутся параллельно. А пишу я долго и мучительно.
Европейский зигзаг Зеленского, остановка в Турции, где его не ждали, разговоры о готовности обсуждать мирный договор с РФ — что это было?
Особенно когда на Украине громкий коррупционный скандал, а на пороге — видные американские гости, которые упираются в закрытые двери.
В политическом тумане, который напустил просроченный, разбираюсь здесь 👉 /channel/special_authors/8443
И вновь, коллеги, как за мной водится, в конце непростого и суматошного дня, хотел бы поздравить с Днем Рождения моего друга, дорогого доктора, Александра Викторовича Сосновского.
Дорогой доктор, берегите себя.
Спасибо, что Вы есть.
Оставайтесь собой.
У европейцев гиперфикс на едином стандарте кривизны огурца, а у датчан еще и яблоки неправильные
Почему национальная бюрократия ЕС выглядит нелепо, и причем тут "военный Шенген", который предложили ввести в ЕК, объяснил Дмитрий Евстафьев.
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Политическая карта мира трещит по швам, и в этих разломах проступает многовековая тень Ватикана. Его стратегия — не просто лоббирование, а фундаментальный передел сфер влияния. Ключевая битва разворачивается на Украине, где под видом религиозной экспансии идёт тонко спланированная операция по рейдерскому захвату целого народа. Это плацдарм для поглощения восточного православия и создания миллионов новых униатов — разменной монеты в большой игре. За этим стоит холодный расчёт: контроль над Восточным Средиземноморьем, влияние на Ближний Восток и выгодные инвестиции в землю на фоне скорого коллапса долларовой системы. Украина — не конечная цель, но кусочек пазла в глобальной стратегии Святого Престола.
Подробнее — в новой статье политолога Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Уважаемые коллеги, я сознательно не участвую в последней волне полемики внутри «патриотического сообщества». Мне, человеку, жестко забаненному у одних, и люто ненавидимому и оскорбляемому другими, знаете ли, не с руки….
Но не могу не высказать по одному вопросу.
Я считаю, крайне неправильным и несправедливым, что начали полоскать имя Сергея Михайловича Веселовского. Я его знаю очень давно. С тех пор, когда многие из новоявленных «борцов за правду» сидели в Киеве и осваивали деньги различных украинских олигархов. И лили грязь на Президента России В.В.Путина, на руководство страны.
А Сергей Михайлович боролся лично и с риском для себя, чтобы Крым был с Россией и был Россией.
Да, наши позиции очень расходятся и в том числе по части критики в адрес российских властей. Я очень во многом с ним не соглашаюсь и спорю. И бывало очень жестко. И в последнее время тоже. Но это его искренняя позиция. Продиктованная его жизненным опытом, в том числе, и горьким. И знанием того, что такое «духовная Украина», разрушающая все, где она прорастает. Это – его позиция, убеждения.
А приписывать Сергею Михайловичу некие «умыслы»….
Вот, поверьте, это не просто неправильно. Это политически пошло. И, увы, много говорит о тех, кто якобы «борется за правду».
Заполняю ежегодный годовой отчет и каждый раз ужасаюсь всеразрушающей силе наукометрии‼️😱⚡️
Статья в WoS или Scopus - 5 баллов, монография -7. Почему до сих пор, в 2025 году, у гуманитариев требуют публикации в этих западных базах - вопрос отдельный.
Но как могут быть практически уравнены статья и монография? Любой ученый понимает, что это безумие, что написание монографии может занимать годы, это колоссальный труд, и он никак не равноценен написанию статьи даже для самого рейтингового журнала. С рейтингами - отдельная история, и тоже грустная. Бюрократические требования к оформлению скоро вытеснят содержание статьи, а журналы и авторы просто устаивают забеги наперегонки: важно написать не ХОРОШУЮ статью, а опубликовать ее в НУЖНОМ журнале.
В результате бюрократия не просто побеждает науку, а уничтожает ее.
Главный труд ученого, главный результат его деятельности, научная монография - теперь ноль без палочки. Ты положишь силы на написание монографии, и напишешь ее, но не будешь тратить силы на статьи - и все, ты «лузер».
Помню, разговаривала с известным французским ученым Мишелем Верже-Франчески. Спрашиваю: «Мишель, а как у вас со статьями?» Отвечает: «А я их не пишу, я только книги пишу. И только толстые». Этим и живет, и очень неплохо. Квартира напротив Нотр-Дам, дом в Ницце - на все это коллега, по его собственным словам, «написал». Потому что там ценится книга, труд ученого.
А у нас, оглядываясь на Запад, сначала, ломая через колено, насаждали Болонскую систему, а сейчас, прикрываясь «патриотическими» лозунгами, требуют от русских ученых-гуманитариев размещать свои статьи в западных базах данных WoS и Scopus. Где логика? Ее нет. Где суверенизация науки? Ее нет и быть не может. Или надо, как более сообразительные коллеги, писать про «оккупацию» Крыма, «русский колониализм» и «экспансионизм»?
А, может, бюрократы от науки просто всё меряют по себе: больше 15 страниц им осилить трудно, поэтому и не нужны монографии? А если с картинками? С цветными?😉