16257
"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران شماره ثبت در ارشاد:83160 مدیر مسئول: محمدعلی مختاری فناوری اطلاعات: مرتصی زارع تماس با سردبیر: @sajadifarh https://ecoviews.ir/
🔺🔺🔺🔺
○خستگیِ زیاد، ما رو مستعدِ دروغ و فریبکاری میکنه.
تصور کنید بعد از یه روزِ پرمشغله‌ی کاری به خونه برگشتین و خسته و گشنه و بدعُنُقین. با خودتون میگید: امشب جون میده از بیرون غذا بگیریم.
چرا واقعاً ماها بعد از یه روزِ خسته‌کننده به غذاهای فست‌فودی میل پیدا میکنیم؟
وقتی ما از مغزِخودمون شدیداً کار میکشیم و اصطلاحاً فشارِ ذهنی رو تحمل میکنیم، خیلی راحت‌تر وسوسه میشیم.
■توی یکی از آزمایشها، به گروهی از افراد یه عددِ دورقمی نشون دادن و ازشون خواستن این عددو به خاطر بسپارن و بعد به یه اتاقِ دیگه برن و اون عددو از حفظ بگن. وسطِ راه، بهشون یه کارت دادن که توش دوتا خوراکی پیشنهاد شده بود که باید قبل از اینکه واردِ اتاقِ بعدی بشن و عددو به یاد بیارن، یکی رو انتخاب میکردن تا بعد از به یاد آوردنِ عدد، همون خوراکی رو بهشون بدن: یکی کیکِ شکلاتی بود و یکی هم میوه‌های تازه.
همین آزمایشو با یه گروهِ دیگه هم تکرار کردن، با این تفاوتِ اساسی که به گروهِ دوم، یه عددِ هفت‌رقمی نشون دادن تا به خاطر بسپارنش.
اما نتیجه:
انتخابِ هر گروه بستگی به تعداد رقمهای عددی داشت که باید حفظ میکردن. اعضای گروهی که باید اون عددِ هفت‌رقمی رو به خاطر میسپردن، اکثراً کیکِ شکلاتی رو انتخاب کردن.
□نکته اینجاست که فشارِ ذهنی نه تنها شما رو در برابرِ وسوسه‌های نفسانی تسلیم میکنه، بلکه میلِ به فریبکاری و تقلب رو هم در شما بیشتر میکنه:
توی یه آزمایشِ دیگه، شرکت‌کننده‌ها به دو گروه تقسیم شدن. از گروهِ اول خواسته شد تا یه مقاله‌ی کوتاه بنویسن بدونِ اینکه از حروفِ a و n استفاده کنن، که خب، مسلماً کارِ خیلی سختی بود، و بعد، از اونا خواستن تا یه تستِ ریاضی رو حل کنن.
از گروهِ دوم هم خواسته شد تا یه مقاله بنویسن بدونِ اینکه از حروفِ x و z استفاده کنن، که خب، کارِ نسبتاً آسونی بود. اونا هم بعد از انجامِ این تکلیف باید یه تستِ ریاضی رو حل میکردن.
هر دو گروه مجاز بودن قبل از اینکه تعدادِ جوابهای درستشون رو اعلام کنن، برگه‌هاشونو پاره کنن. بنابراین زمینه برای دروغ و تقلب فراهم بود.
راستشو بخواید، هر دو گروه تقلب کردن، اما میزانِ تقلبِ گروهِ اول سه برابرِ تقلبِ گروهِ دوم بود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ مخاطبان بزرگوار کانال دورنمای اقتصاد.
استفاده این کانال از قابلیت‌های جدید ایجاد شده در تلگرام، مستلزم آن است که حداقل ۹۰ نفر از دارندگان اکانت پریمیوم تلگرام، آن را Boost کنند.
اگر مایل باشید می‌توانید از طریق لینک زیر این کانال را Boost کنید.
/channel/boost/econviews
سپاسگزار همراهی شما
سیدحسین سجادیفر
🔵 #معرفی_کتاب
اقتصاد نیازها و محدودیت‌ها: نظریه‌ای برای رفاه پایدار
✔️ عنوان کتاب :
The Economics of Needs and Limits:
A theory for sustainable well-being
✔️ نویسنده : Frank Rotering
#فرانک_روترینگ
✔️ چاپ: 2021
به صورت خلاصه در ابتدا به منطق اقتصادی به عنوان جوهره اصلی هر علمی پرداخته شده است و اهداف و فرضیات علم اقتصاد مرور شده است.
در ادامه نیز شیوه تفکر اقتصادی و ویژگی مفروضات و ویژگی‌های اصلی علم اقتصاد مرور شده است.
در ادامه نیز ارزش و هزینه که مفاهیم اصلی در اندیشه اقتصادی هستند مرور خواهد شد و تاریخچه‌ای مختصر ا از این مفاهیم در تاریخ اندیشه اقتصادی مرور خواهد شد.
در بخش بعدی به شیوه حداکثر کردن دستاوردها و شیوه رویارویی با محدودیت‌های اقتصادی را با ابزارهای تحلیلی خاص مورد بحث قرار می‌دهد.
بخش ششم نیز به محدودیت‌های زیست محیطی پیش روی انسان پرداخته خواهد شد.
بخش هفتم نیز به مساله جمعیت و نقش آن در نیازها و محدودیت منابع خواهد پرداخت.
بخش هشتم و نهم نیز مساله تجارت و بهره‌وری و فصل پایانی دلالت‌های سیاست گذاری را ا ارائه می‌دهد.
@dataecofin
🔻رسانه دورنمای اقتصاد
👇👇
@ECONVIEWS
🔵 #معرفی_کتاب
✔️ عنوان کتاب:
#راهبری_صنعت_آب_و_فاضلاب_با_رویکرد_اقتصاد_چرخشی
✍ مؤلفان:
سیدحمیدرضا کشفی، سیدحسین سجادیفر، محمد داودآبادی
ناشر: مکث نظر
ویراستار: مجید قنادی
زبان: فارسی
رده‌بندی دیویی: 628.352
سال چاپ: 1400
نوبت چاپ: 1
تیراژ: 500 نسخه
تعداد صفحات: 344
🔻فصل پنجم: تجارب مدیریت تقاضا و آب بدون درآمد
به مرور فایل فصل‌های مختلف به صورت رایگان برای استفاده علاقه‌مندان منتشر خواهد شد
🔺🔺🔺🔺
■دروغ و دغل همیشه حساب‌شده نیست. ما چه مواقعی به فریب و نیرنگ متوسل میشیم؟
باورِ رایج اینه که آدما وقتی میخوان دست به فریب یا عملِ خلاف بزنن، حساب و کتاب میکنن و چندتا عامل رو در نظر میگیرن، مثلاً با خودشون میگن: اگه این خلاف رو انجام بدم چقدر گیرم میاد؟ چقدر احتمالش هست که دستم رو بشه؟ اگه دستم رو شد، چه مجازاتی در انتظارمه؟ و وقتی که خوب سود و ضررِ این کارو سبک‌سنگین کردن، اون‌وقت تصمیم میگیرن که دست به اون عمل بزنن یا نه. اما واقعیت اینه که آدما در عمل، وقتی که میخوان به دوز-و-کلک متوسل بشن، اینقدر حساب‌شده عمل نمیکنن.
□اول از همه باید بدونید که فریبها و کلاهبرداری‌های ما ارتباطی به اینکه چقدر گیرمون بیاد و چی گیرمون بیاد نداره. نویسنده آزمایشی انجام داد و توی اون، شرکت‌کننده‌ها رو به دو گروه تقسیم کرد و بهشون مسائلِ ریاضیِ یکسانی داد تا حل کنن. قرار شد بابتِ هر مسأله ای که حل کنن، ۵۰ سنت بهشون جایزه بدن.
گروهِ اول، یه مصحّح داشتن که جوابهاشون رو بررسی میکرد. اعضای این گروه، تونستن از ۲۰ تا مسأله، به طورِ میانگین ۴ تاشو درست حل کنن. ولی اعضای گروهِ دوم، که نظارتی روی عملکردشون نبود، طبقِ ادعای خودشون، به طورِ میانگین ۶ تا از این مسائل رو حل کرده بودن. به عبارتِ دیگه، گروهِ دوم به دروغ متوسل شده بود. با این حال، وقتی که بهشون گفته شد بابتِ هر جوابِ صحیح بهتون ۱۰ دلار میدیم، میزانِ این دروغها بیشتر نشد.
●نکته‌ی دوم اینه که احتمالِ رو شدنِ دست تأثیرِ چندانی توی اینکه تقلب بکنیم یا نکنیم نداره. این نکته رو نویسنده توی آزمایشِ مشابهی اثبات کرد. منتها این بار از چند گروه استفاده کرد و شرایطِ مختلفی رو هم اعمال کرد.
توی گروهِ اول، شرکت‌کننده ها اجازه داشتن قبل از اینکه ورقه‌های امتحانی‌شونو تحویل بدن و پولشونو بگیرن، نصفِ ورقه‌ها رو پاره کنن.
توی گروهِ دوم و سوم، شرکت‌کننده‌ها میتونستن کلِ ورقه‌هاشونو پاره کنن، ضمنِ اینکه توی گروهِ سوم، شرکت‌کننده‌ها این حق رو داشتن که از یه صندوقِ بزرگِ پولِ نقد، خودشون پاداشِ خودشون رو بردارن.
نتیجه این شد که خیلی از شرکت‌کننده‌ها تقلب کردن. منتها میزانِ این تقلب توی تمامِ گروهها و شرایط یکسان بود. به عبارتِ دیگه، احتمالِ رو شدنِ دست تأثیری روی تقلب کردن یا نکردنِ شرکت‌کننده‌ها نداشت.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 #معرفی_مقاله
✔️ عنوان مقاله :
Enhancing Data Envelopment Analysis (DEA) for Incorporating Energy Recycling in Circular Economy
✔️ نام ژورنال :
Circular Economy and Sustainability
✔️نویسندگان:
Seyedhossein Sajadifar
Balal Karimi
Hamed Mogouie
Hengameh Dolatshahi
Seyedeh Armita Sajadifar
✔️خلاصه:
این مطالعه مدل‌سازی ریاضی تحلیل پوششی داده‌ها (DEA) را به منظور دربرگرفتن برون‌دادهای بازیافتی و نامطلوب گسترش می‌دهد که پیشرفتی چشمگیر در ادبیات ارزیابی عملکرد با کاربردهای عملی محسوب می‌شود.
ساختار پیشنهادی قابل تنظیم بوده و شامل فرآیندهای متعددی است که از متغیرهای ورودی برای تولید خروجی‌های مطلوب استفاده می‌کنند، خروجی‌هایی که می‌توانند به عنوان ورودی در فرآیندهای آتی مورد استفاده قرار گیرند.
این مطالعه سناریوهایی را بررسی میکند که در آن انرژی مصرف‌شده در تصفیه آب می‌تواند از طریق تولیدکننده‌های برق‌آبی در شبکه‌های توزیع بازیابی شود، و همچنین برق تولیدشده از انتشارات بیوگاز در فرآیند تصفیه فاضلاب به شیوه‌ای مشابه بازیافت گردد.
معماری ورودی-خروجی DEA بازنگری شده و برنامه‌ریزی ریاضی مرتبط با آن برای هم‌سویی با مفاهیم بنیادین توسعه یافته است. مدل خطی حاصل، پاسخی بهینه ارائه می‌دهد.
این به‌روزرسانی، DEA را به ابزاری جامع برای اقتصاد چرخشی تبدیل میکند که به سرعت در حال تحول است.
بهره‌وری شرکت‌های آب و فاضلاب استان‌های ایران برای نشان دادن کارایی رویکرد مدل‌سازی پیشنهادی ارزیابی شده است. نتایج نشان داد که چهار واحد تصمیم‌گیری از ۳۳ واحد با استفاده پایدارتر از نهاده‌های بازیافتی از بقیه واحدها عملکرد بهتری داشته‌اند. افزون بر این، با خوشه‌بندی واحدهای تصمیم‌گیری مورد مطالعه بر اساس معیار بهره‌وری، چهار خوشه شناسایی شد که به دقت واحدها را از نظر دستاوردهایشان در بازیابی برون‌دادها و همچنین سایر معیارهای عملکردی متمایز می‌کنند.
این یافته‌ها پیامدهای مدیریتی مهمی دارند چرا که اقدامات خاص انجام‌شده توسط این واحدها که به موفقیت پایداریشان کمک کرده را برجسته می‌سازند. با تحلیل این شیوه‌ها، سایر واحدها می‌توانند راهبردهای مشابهی را برای بهبود عملکرد پایدار خود اتخاذ کنند. این مطالعه امکان ارزیابی جامع بهره‌وری را فراهم ساخته و بینش‌های مدیریتی ارزشمندی ارائه می‌دهد، و از این طریق بر تصمیم‌گیری در سناریوهای واقعی تأثیر می‌گذارد.
✔️لینک دانلود مقاله :
👇👇
https://link.springer.com/article/10.1007/s43615-025-00537-z
#سجادیفر
#آب
#اقتصاد_چرخشی
#مقاله
#بهره‌وری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
تفسیر جمله بالا
این جمله ژوزه ساراماگو از کتاب «قصه جزیره‌ی ناشناخته»، با ظرافتی فلسفی، رابطه‌ی پیچیده‌ای بین عشق و مالکیت را به چالش می‌کشد. برای درک عمیق‌تر این جمله، باید به بستر داستانی و مفاهیم نمادین کتاب مراجعه کرد و همچنین نگاهی به تفاسیر فلسفی مرتبط با آن داشت.
-تفسیر جمله در بستر داستان
کتاب «قصه‌ی جزیره‌ی ناشناخته» روایتی استعاری از جست‌وجوی انسان برای یافتن معنا، آزادی، و عشق است. شخصیت اصلی داستان، مردی است که از پادشاه یک کشتی می‌خواهد تا به جست‌وجوی «جزیره‌ی ناشناخته» برود. این جزیره نمادی از آرزوها، رؤیاها، یا حتی خودِ عشق است که هنوز کشف‌نشده باقی مانده. در این مسیر، او با زنی نظافتچی همراه می‌شود که تصمیم می‌گیرد مالکیت گذشته‌ی خود را رها کند و به او بپیوندد.
ساراماگو در این داستان، مالکیت را نه به‌عنوان «داشتن»، بلکه به‌عنوان «قیدوبند» تصویر میکند. وقتی مرد و زن به دریا می‌زنند، تلاششان نه برای تصاحب جزیره، بلکه برای کشف آن است. این تفاوت کلیدی، همان چیزی است که ساراماگو در جمله‌ی خود بیان میکند:
• «دوست داشتن بهترین شکل مالکیت است»: عشق واقعی، مالکیتی است که در آن دیگری را نه به‌عنوان شیئی برای تصاحب، بلکه به‌عنوان موجودی آزاد و مستعد رشد می‌بینیم.
• «مالکیت بدترین شکل دوست داشتن است»: وقتی عشق به تملک تبدیل می‌شود، آزادی و اصالت رابطه از بین می‌رود و رابطه به زندانی از انتظارات و محدودیت‌ها تبدیل می‌گردد.
تحلیل فلسفی جمله
۱. دوست داشتن به‌مثابه آزادی:
ساراماگو عشق را فرآیندی می‌داند که در آن فرد، دیگری را بدون تحمیل خواسته‌های خود می‌پذیرد. این نگاه، یادآور نظریه‌ی اریک فروم در کتاب «هنر عشق ورزیدن» است که عشق را «فعالیتی آزادکننده» می‌خواند. در داستان، زن نظافتچی با ترک شغلش (نماد رها کردن مالکیت بر گذشته)، نشان می‌دهد که عشق واقعی نیازمند رهایی از قیدهای مادی و روانی است.
۲. مالکیت به‌مثابه زندان:
مالکیت در این جمله، به معنای کنترل و انحصارطلبی است. ساراماگو با اشاره به اینکه «برای دیدن کامل یک جزیره، باید از آن جدا شد»، تأکید میکند که وابستگی افراطی، مانع درک واقعیتِ دیگری می‌شود. این ایده همسو با نقد فیلسوفانی مانند ژان-پل سارتر است که معتقدند «دوزخ، دیگری است» وقتی رابطه بر پایه‌ی سلطه استوار باشد.
۳. استعاره‌ی جزیره و انسان:
جزیره‌ی ناشناخته در داستان، می‌تواند استعارهای از خودِ انسان باشد. همان‌طور که وب‌پیج ۳ اشاره میکند، «ما نمی‌توانیم خود را کامل ببینیم، مگر آنکه از قید خود رها شویم». عشق واقعی، مانند کشف یک جزیره‌ی ناشناخته، مستلزم کنار گذاشتن خودمحوری و پذیرش ناشناخته‌هاست.
نمونه‌های داستانی از این تضاد
• در کتاب، مرد ابتدا تنها به دنبال کشف جزیره است، اما حضور زن نظافتچی او را متوجه میکند که عشقْ خودْ یک «جزیره‌ی ناشناخته» است که نیازمند کشف مداوم است.
• صحنه‌ای که مرد و زن در کشتی به خواب می‌روند، ساراماگو می‌نویسد: «خواب، شعبده‌باز ماهری است… آدم‌های کنار هم خوابیده را از هم جدا میکند». این جمله نشان می‌دهد که حتی در نزدیکی فیزیکی، مالکیت روانی می‌تواند فاصله ایجاد کند.
پیام نهایی ساراماگو
ساراماگو با این جمله و کل داستان، مخاطب را به بازتعریف عشق دعوت میکند:
> عشق نباید به‌مثابه «تصاحب» بلکه به‌مثابه «همسفری» دیده شود.
این ایده در وب‌پیج ۳ نیز تکرار شده است: «به همه چیز علاقمند باش و به هیچ چیز وابسته نشو… عاشق بودن یعنی با خودت یکی شدن».
در نهایت، جمله‌ی او نه‌تنها نقدی بر روابط انسانی، بلکه هشداری است درباره‌ی خطر تبدیل عشق به ابزاری برای سلطه—پیامی که در دنیای امروز، بیش از هر زمان دیگری شنیدنی است.
تفسیر از DeepSeek
شب خوش
🔵 #معرفی_کتاب
✔️ عنوان کتاب:
#راهبری_صنعت_آب_و_فاضلاب_با_رویکرد_اقتصاد_چرخشی
✍ مؤلفان:
سیدحمیدرضا کشفی، سیدحسین سجادیفر، محمد داودآبادی
ناشر: مکث نظر
ویراستار: مجید قنادی
زبان: فارسی
رده‌بندی دیویی: 628.352
سال چاپ: 1400
نوبت چاپ: 1
تیراژ: 500 نسخه
تعداد صفحات: 344
🔻فصل چهارم: مدل مالی و اقتصادی بهینه‌سازی آب بدون درآمد
به مرور فایل فصل‌های مختلف به صورت رایگان برای استفاده علاقه‌مندان منتشر خواهد شد
🔺🔺🔺🔺
🔸تغییر نگرش دولت فرانسه نسبت به کشاورزان؛ از تولیدکننده به کارآفرین:به طور کلی، دبیرکل فرانسه ۲۰۳۰ توضیح داد که طرح جدید فرانسه نشان‌دهنده تغییر نگرش دولت نسبت به کشاورزان با هدف تبدیل آنها به کارآفرین به عنوان بخشی از یک رویکرد استارتاپی کشاورزی است.بازیکنان دیگری نیز قبلاً این رویکرد کارآفرینی را اتخاذ کرده‌اند و برای دسترسی به زمین با کشاورزان رقابت می‌کنند.شورای CEJA هشدار داد: ما شاهد افزایش خرید زمین توسط بازیکنان دیگری مانند سوپرمارکت‌ها، سرمایه‌گذاران خارجی و صندوق‌های سرمایه‌گذاری سوداگرانه هستیم.
برای مقابله با این مشکل سوداگری، یکی از نمایندگان پارلمان اروپا اظهار داشت که اتحادیه اروپا یک رصدخانه زمین‌های کشاورزی ایجاد خواهد کرد. اما به گفته یکی از اعضای CEJA، کشاورزان جوان به اقدامات بیشتری در زمینه سازماندهی بازار زمین نیاز دارند.
💥منبع: Euractiv
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 خلاصه کتاب:
“Good Economics for Hard Times”
از
Abhijit Banerjee and Esther Duflo
🔸منبع: مهبوط اقتصادی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
دﻭﺗﺎ ﺩﺳﺘﺎﺷﻮ ﻣﺸﺖ ﮐﺮﺩ ﺟﻠﻮﻡ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ :
ﺍﮔﻪ ﺑﮕﯽ گل ﮐﺪﻭﻣﻪ ﻣﯿﻤﻮﻧﻢ.
ﭼﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻮﺩ.
ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻧﺶ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩﻣﻮ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺑﻮﺩ.
ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺪﺍﺩﻧﺶ ﻣﺤﮑﻢ ﺯﺩﻡ ﭘﺸﺖ ﺩﺳﺖ ﭼﭙﺶ
ﻭ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﯾﻦ ﮔﻠﻪ
ﺩﺳﺘﺸﻮ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩ
گل بود.
ﺍﺷﮑﺎﻡ ﺟﺎﺭﯼ ﺷﺪ ﺭﻭﯼ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻡ.
ﺣﻮﺍﺳﺶ ﻧﺒﻮﺩ، ﻭﻗﺘﯽ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺍﺷﮑﺎﻣﻮ ﭘﺎﮎ ﮐﺮﺩ.
ﻓﻬﻤﯿﺪﻡ تو ﺩﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﻫﻢ گل بود
آنکه تو را می‌خواهد به هر بهانه‌ای مي‌ماند
🔵 اثر تماشاگر Bystander Effect
چگونه پخش شدن مسئولیت روی رفتار ما تأثیر می‌گذارد؟
🔸 فرض کنید صبح زود در یک جاده‌ی خلوت در حال رانندگی هستید. در کنار جاده ماشینی حامل یک خانواده را می‌بینید که از جاده خارج شده و چپ کرده و به نظر می‌رسد که سرنشینان نیاز به کمک فوری دارند.
چقدر احتمال دارد که به آنها کمک کنید یا با گروه‌های امداد تماس بگیرید؟
حالا فرض کنید همین اتفاق در طول روز در یک جاده‌ی شلوغ و پرترافیک می‌افتد. این بار عکس‌العمل شما چیست؟ آیا باز هم به کمک می‌شتابید و با گروه‌های امداد تماس می‌گیرید؟ یا با خودتان می‌گویید: «بالاخره در میان کسانی که از این‌جا عبور می‌کنند، کسی هست که بایستد و کمک کند.»
به نظر می‌رسد با زیاد شدن تعداد تماشاگران، احتمال و انگیزه‌ی کمک کردن کاهش پیدا میکند. این همان چیزی است که به عنوان اثر تماشاگر یا Bystander Effect شناخته می‌شود.
🔻متن کامل را در سایت متمم بخوانید
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🎯 فقر حتی ژنتیک ما را تغییر می‌دهد
— تاثیر فقر بر زیست‌شناسی ما بیشتر از چیزی است که فکر می‌کردیم.
کریستین اچ. کوپر (Christian H. Cooper) رئیس پیشین معاملۀ اوراق مشتقه با نرخ بهره در یکی از بانک‌های سرمایۀ نیویورک است و در حال حاضر روی توسعۀ یک صندوق کلان جهانی کار میکند. او همکار پروژۀ امنیت ملی ترومن و عضو دوره‌ای شورای روابط خارجی است.🔴 کریستین کوپر، بانک‌دار، فعال اقتصادی و تاجر آمریکاییِ بسیار موفقی است. با درآمد سالانه‌ای نزدیک به یک میلیون دلار، و نوشته‌های تحسین‌شدۀ بسیار در معتبرترین رسانه‌های جهان و کتاب‌هایی پرخواننده که از غرب تا شرق سیاره خوانده می‌شود. در نگاه اول، هیچ نشانی از فقر در زندگی امروز او نیست، حتی اگر بدانیم که در خانواده و محله‌ای فقیر به دنیا آمده و بزرگ شده، احتمالاً تحسین و تمجیدش میکنیم که توانسته است با موفقیت از چرخۀ فقر بیرون بجهد و برای خودش ثروتی به هم بزند. بااین‌حال، خودِ او داستان زندگی‌ای را جور دیگری می‌بیند.
🔵 #معرفی_کتاب
✔️ عنوان کتاب:
#راهبری_صنعت_آب_و_فاضلاب_با_رویکرد_اقتصاد_چرخشی
✍ مؤلفان:
سیدحمیدرضا کشفی، سیدحسین سجادیفر، محمد داودآبادی
ناشر: مکث نظر
ویراستار: مجید قنادی
زبان: فارسی
رده‌بندی دیویی: 628.352
سال چاپ: 1400
نوبت چاپ: 1
تیراژ: 500 نسخه
تعداد صفحات: 344
🔻فصل دوم: تحلیل هزینه - فرصت
به مرور فایل فصل‌های مختلف به صورت رایگان برای استفاده علاقه‌مندان منتشر خواهد شد
🔺🔺🔺🔺
🔵 کوبا
▫️قبل از فیدل کاسترو
▫️بعد از فیدل کاسترو
زباله‌دانی خفه‌کننده‌ای که فیدل کاسترو به جا گذاشت.
از کانال طوس طهماسبی
🔸قسمت دوم:
اما تا سال ۱۹۹۴ کاسترو فهمید که اگر دست به تغییری در اقتصاد نزند، کشور بر اثر فقر و قحطی نابود خواهد شد. او نمی‌خواست کلیت اقتصاد را تغییر دهد. تنها چاره‌ای که برایش مانده بود از دید انقلابیون کمونیست کوبایی بسیار دردناک و ناگوار بود: برپایی دوباره صنعت توریسم با همه مظاهرش از جمله کاباره‌ها و کازینوها که بیش از هر چیز مورد نفرت کمونیست‌های کوبایی بود. آنها تصورش را نمی‌کردند که روزی مجبور شوند منفورترین نماد دوران پیش از انقلاب را دوباره احیا کنند.
کاسترو این اقدام را با یک تبصره متفاوت انجام داد که از خوی توتالیتر و جبار حکومتش ریشه میگرفت. منطقه بزرگ توریستی جدید محصور بوده و کوبایی‌های معمولی اجازه ورود به آن را نداشتند. در واقع کاسترو یک اقتصاد دو بخشی ایجاد می کرد که یک بخش آن همچون جزیره‌ای محصور درون بخش دیگر قرار داشت. در این بخش مبادلات با دلار انجام میشد و در بعضی قسمت‌ها منطقه توریستی با سیم خاردار و نگهبانان مسلح به روی کوبایی‌ها بسته شده بود و در جاهای دیگر برسردر کافه‌ها و رستوران‌های شیکی که برای توریست‌ها ایجاد شده و نظیرش قبلا در کوبای کاسترو دیده نشده بود، تابلویی نصب کرده بودند که ورود کوبایی‌ها را ممنوع اعلام میکرد.
تنها عده‌ای محدود از کوبایی‌ها که معمولا با پارتی‌بازی انتخاب می‌شدند برای انجام امور خدماتی، مجوز ورود و کار در منطقه توریستی را داشتند. یک کوبایی که این اقبال بلند را پیدا میکند که در منطقه توریستی راننده یا خدمتکار باشد، ۱۵ تا ۲۰ برابر یک پزشک متخصص یا استاد دانشگاه کوبایی درآمد دارد! در دوران پیش از انقلاب یعنی در دوران حکومت باتیستا کوبایی‌ها می‌توانستند آزادانه با توریست‌ها ارتباط داشته و با آنها معامله یا خرید و فروش انجام دهند. در آن دوران بسیاری از کوبایی‌های فقیر از طریق فروش اجناس کوچک یا انجام برخی خدمات برای توریست‌ها وضع معیشتی خود را بهبود می‌بخشیدند اما حالا در دوران کاسترو، کوبایی‌ها با سیم خاردار و نگهبانان مسلسل به دست روبرو بودند. آنها باید از پشت سیم‌های خاردار و با حسرت خوشگذرانی توریست‌ها را تجسم کنند، چون در بیشر موارد موانع بیش از آن است که چیزی دیده شود.
کوبایی‌ها نمی‌توانند با خارجی‌ها معاشرت یا خرید و فروش کنند. آنها در صورت انجام این کار زندانی می‌شوند. کوبایی‌ها تا چهار سال پیش مطلقا به اینترنت و یا تلفن همراه دسترسی نداشتند. اکنون هم دسترسی آنها بسیار دشوار و محدود است. قیمت یک تیشرت با جنس نسبتا مرغوب در سال ۱۹۹۷ برابر با دو ماه حقوق یک کارگر کوبایی بود.
در کشوری چنین فقیر و تهیدست فیدل کاسترو در دهه‌های ۷۰ و ۸۰ میلادی مداخلات نظامی بزرگ و پرحجمی را در چند کشور جهان سوم آغاز کرد. بزرگترین موارد آنگولا و اتیوپی بودند. ده‌ها هزار سرباز کوبایی برای مدتی نزدیک به دو دهه در این کشورها درگیر دفاع از حکومت‌های پوشالی کمونیست بودند که تنها به زور اسلحه آنها و رفقای روسی‌شان قدرت را به دست گرفته بودند. هزاران هزار کوبایی جانشان را در این جنگ‌ها از دست دادند. مطابق یادداشت‌هایی که از برخی سربازان کوبایی به جا مانده، آنها به غذا و خدمات پزشکی کافی دسترسی نداشتند و از درنده خویی برخی از متحدانشان نظیر سربازان هایله‌ماریام در اتیوپی در عذاب بودند. نیروهای نظامی کوبا به شکل محدود در کشورهای یمن جنوبی، مصر (پیش از ۱۹۷۴ ) سوریه و موزامبیک هم حضور داشتند. خلبانان و خدمه نظامی کوبایی در جنگ‌های اعراب علیه اسرائیل در سال‌های ۱۹۷۳ و ۱۹۸۲ شرکت کردند. کاسترو این دخالت‌های نظامی را ماموریت انترناسیونالیستی نام داده و آن را موجب افتخار و پرستیژی بی‌رقیب برای کوبایی‌ها می‌دانست.
هیچ شکی وجود ندارد که اگر انقلاب کاسترو پیروز نشده بود، کوبا امروز اقتصاد بسیار نیرومندتر و آزادی‌های اجتماعی و سیاسی بسیار بیشتری داشت و قطعا کوبایی‌ها خوشبخت‌تر، مرفه‌تر و آزادتر از امروز زندگی می‌کردند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 #مصائب_زندگی_صادقانه
(خلاصه کتاب)(۲ از ۳)
🖊️#دن_آریلی
*نشر:* گاهنامه مدیر
○اخلاقِ ما بستگی به این داره که با چه میزان تقلب و فریب راحت باشیم.
آدما زمانی که فرصتِ تقلب پیدا کنن لزوماً متقلب‌تر نمیشن. پس عاملِ بازدارنده‌ی ما از تقلب چیه؟ خلاصه‌ش یک کلمه‌ست: وجدانِ شخصیِ خودمون.
انسانها معمولاً بینِ یه دوراهیِ وسوسه‌انگیز گیر میکنن: یا باید با فریب و پنهانکاری جلو برن یا اینکه تصویرِ خوب و باصداقتی که از خودشون دارنو حفظ کنن.
■به این نمونه دقت کنید: نویسنده از یه کمدین دعوت کرد تا در ظاهرِ یه مشاورِ حرفه‌ایِ کسب‌وکار به دانشگاه بره و برای دانشجوها حرف بزنه. این کمدین کلی تکنیکِ دوز-و-کلک به دانشجوها یاد داد تا برای موفقیت ازش استفاده کنن.
در پایانِ سخنرانی، دانشجوها تحتِ تأثیرِ این توصیه‌ها قرار گرفته بودن، اما از اینکه یه مشاور باید اینقدر صریح اونا رو به تقلب و نیرنگ تشویق کنه، احساسِ خوبی نداشتن.
از یه طرف، دانشجوها این توصیه‌ها رو حساب‌شده و وسوسه‌انگیز میدونستن، ولی از طرفِ دیگه، یه چیزی در درونشون بود که نمیذاشت با تمامِ وجود این تکنیکها رو قبول کنن. درسته که آدما میلِ به فریب و نیرنگ دارن، اما وجدان‌شون اونا رو از این کار نهی میکنه.
■ضمناً اگه ما قبل از اینکه وسوسه بشیم که دست به فریب و نیرنگ بزنیم، هنجارهای اخلاقیِ پذیرفته‌شده رو به خودمون یادآوری کنیم، احتمالِ اینکه به سمتِ این کار بریم کمتر و کمتر میشه. نمونه‌ش همون آزمایشِ ریاضیه که توی بخشِ قبلی درباره‌ش صحبت کردیم.
□در ادامه‌ی این آزمایش، نویسنده دو گروهِ جدید تشکیل داد و قبل از آغازِ امتحان، از گروهِ اول خواست تا «ده فرمانِ» معروف رو به یاد بیارن. از گروهِ دوم هم خواست تا ده کتابی که توی دبیرستان خونده‌بودن رو یادآوری کنن. بعد از اینکه نویسنده این آزمایشو ترتیب داد، توی گروهِ دوم تقلب رو در حدِ معمول و متوسط مشاهده کرد. اما توی گروهِ اول، هیچ‌گونه تقلبی اتفاق نیفتاده بود. چرا؟ چون اصولِ اخلاقی‌یی که قبل از امتحان بهشون یادآوری شده بود روی رفتارشون تأثیر گذاشته بود و اونا رو به تقلب بی‌میل کرده بود. بنابراین، ما از یه طرف تمایل داریم از منافعِ حاصل از تقلب بهره‌مند بشیم، و از طرفِ‌دیگه از اینکه غیراخلاقی رفتار کنیم میترسیم.
●عمومِ انسانها از دو روشِ توجیه و خودفریبی برای پشتِ سر گذاشتنِ این دوراهی استفاده میکنن که در ادامه باهاشون آشنا میشیم.
فریب و تقلب نتیجه‌ی توجیه و خودفریبیه. آیا ممکنه هم از مزایای تقلب بهره‌مند بشیم و هم همزمان خودمون رو آدمِ خوب و باصداقتی تصور کنیم؟ راستش، جواب مثبته. ما برای توجیهِ نابکاری‌هامون، خلاقیتِ خاصی داریم.
○بیاید یه بارِ دیگه یه نگاهی بندازیم به اون آزمونِ ریاضی. ابتدا، شرکت‌کننده‌ها خودشون مسئولِ تصحیحِ ورقه‌هاشون شدن، و این، دستِ اونا رو برای تقلب باز میکرد، چون باعث میشد جوابهای غلطشون رو با جوابِ درست جایگزین کنن.
بعد ازشون خواستن تا پیش‌بینی کنن اگه یه آزمونِ مشابهی ازشون گرفته بشه و این بار، خودشون مصحّحِ برگه‌های خودشون نباشن، چه عملکردی از خودشون نشون میدن.
پاسخشون این بود که این بار هم سطحِ عملکردشون مثلِ قبل خواهد بود، چه اجازه‌ی تقلب بهشون بدن چه ندن. به عبارتِ دیگه، اونا خودشون رو فریب داده بودن که عملکردی که بارِ اول از خودشون نشون دادن، به خاطرِ استعدادِ خودشون بوده نه تقلب.
■راهِ دیگه‌ای که ما برای گول زدنِ خودمون و توجیهِ کارهای نادرست‌مون استفاده میکنیم اینه که به طورِ غیرمستقیم اون کارِ نادرست رو انجام میدیم و یه جور فاصله‌ی ذهنی بینِ خودمون و اون عمل برقرار میکنیم. هر قدر این فاصله بیشتر باشه، راحت‌تر خودمون رو میبخشیم. مثلاً همه‌ی ما میدونیم که دزدیدنِ پول کارِ بدیه. اما دزدیدنِ کالاهایی که با پول خریداری شده‌ن، به نظرمون اونقدرا بد نمیاد، چرا؟ چون با این کار مستقیماً به پول نمیرسیم.
□یکی از آزمایشهایی که نویسنده در همین زمینه انجام داد این بود که توی یه خونه‌ی دانشجویی، یه شِلِ ۶ تاییِ نوشابه توی یکی از یخچالها گذاشت و یه چندتا اسکناسِ یک دلاری هم توی یه یخچالِ دیگه.
ضمناً دانشجوها میدونستن که هم پولها و هم نوشابه‌ها مالِ کسیه و نباید بهشون دست بزنن.
نتیجه این شد که پولها همینطور دست‌نخورده توی یخچال باقی موند اما تمامِ قوطی‌های نوشابه به سرقت رفت.
●نویسنده میگه ماها برای اینکه بینِ انگیزه‌های متضادِ خودمون تعادل برقرار کنیم و همزمان سعی کنیم به اصولِ اخلاقی هم پایبند باشیم، از قابلیتی به اسمِ «انعطاف‌پذیریِ شناختی» استفاده میکنیم، و عاملِ اصلیِ بی‌صداقتی‌ها و پنهانکاری‌های ما هم همین قابلیته، نه حساب‌وکتابهای مبتنی بر سود و زیان. البته این عامل، عاملِ درونیه. توی بخشِ بعد با عواملِ بیرونیِ تقلب و فریب آشنا میشیم.
🔻🔻🔻🔻
🔵 #مستند_اقتصادی
■ #Hidden_Secrets_of_Money- Episode 8-From Bitcoin To Hedera Hashgraph
■ #رازهای_پنهان_پول
✔️قسمت 8- از بیت کوین تا هدرا هش گراف
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
/channel/Economics_Documentary/18
🔵 گردش ۸۰ ثانیه‌ای در خوزستان
#ایران_زیبای_من
شب خوش
🔵 ۲۰ کشوری که تا سال ۲۰۳۹ بر جهان حکمرانی خواهند کرد؟
تحول بزرگی در اقتصاد جهانی در حال وقوع است. بر اساس نسخه ۲۰۲۵ جدول لیگ جهانی اقتصاد، تعدادی از کشورهای پویای آسیایی و آفریقایی پیشتاز این تحول هستند. در همین حال، آن جدول نشان می‌دهد که کشورهای اروپایی دچار رکود می‌شوند یا عقب نشینی شان از رشد بیشتر در حال آغاز است.
در گزارش سالانه‌ای تحت عنوان "معیار موفقیت؛ مقایسه اقتصادی کشورهای مختلف" که توسط مرکز تحقیقات اقتصادی و بازرگانی بریتانیا با بررسی داده‌های گردآوری شده ۱۶ سال اخیر تهیه شده، به رتبه بندی ۲۰ کشور برتر از نظر اقتصادی تا سال ۲۰۳۹ میلادی پرداخته شده است. کشور‌هایی که در ادامه ذکر شده‌اند براساس پیش بینی تولید ناخالص داخلی رتبه بندی شده‌اند که معیاری برای سلامت اقتصادی محسوب می‌شود.
🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 #مصائب_زندگی_صادقانه
(خلاصه کتاب)(۱ از ۳)
🖊️#دن_آریلی
*نشر:* گاهنامه مدیر
■در طولِ روز عواملِ مخفیِ متعددی ما رو وادار به فریب و پنهانکاری میکنن. آقای دن اریلی توی این کتاب با استفاده از آزمایشهای مختلف، سعی میکنه پرده از این عواملِ پنهان برداره. جالب اینجاست که چیزایی که خیال میکنیم انگیزه‌ی اصلیِ فریبن، از جمله پول، تأثیرِ زیادی توی فریبکاری ندارن. عوامل و انگیزه‌های فریبکاری چیزایی‌ان که چه بسا اصلاً فکرشو هم نکنیم، از جمله مقبولیتِ فریب و نیرنگ در سطحِ جامعه، یا حتی حسِ نوعدوستیِ ما آدما.
□اکثرِ ماها خودمون رو آدمای خوب و درستکاری میدونیم. اما متأسفانه این باور چندان درست نیست. ماها همه فریبکاریم!
البته این معنیش این نیست که اکثرمون شیادِ حرفه‌ای هستیم، ولی به هر حال دروغگویی و فریبکاری و حقه‌بازی کارِ هر روزِ ماست. این فریبکاری رو میشه همه‌جا دید: توی مدارس و دانشگاهها، توی محلِ کار، توی خونه و حتی توی ذهنِ خودمون. بله! خودفریبی هم یه جور فریبکاریه.
●ولی واقعاً چرا اینقدر بی‌صداقتیم ماها؟
دَن اریلی، نویسنده‌ی این کتاب که متخصصِ اقتصادِ رفتاریه، توی کتابِ «مصائبِ زندگیِ صادقانه»، عوامل و انگیزه‌های فریبکاری و دغل‌بازی رو بررسی میکنه. اون برای کشفِ این عوامل و انگیزه‌ها از آزمایشهای متعددی استفاده میکنه. بی‌صداقتی و فریب توی روزگارِ ما انواع و اقسامی داره که توی این کتاب باهاشون آشنا میشیم. همینطور که با هم جلو میریم، به چندتا سؤالِ دیگه هم جواب میدیم، از جمله:
• چرا یادآوریِ ۱۰ فرمان احتمالِ فریبکاری رو در ما کاهش میده؟
• چرا وقتی که عمداً لباسهای مارک‌دارِ قلابی رو میپوشیم اخلاقمون بالکل تغییر میکنه؟
• چرا فریبکاری واگیر داره و مثلِ یه بیماریِ مسری از یک شخص به شخصِ دیگه منتقل میشه؟
• چرا تقلب تقلب میاره؟
• و چرا مواقعی که دست به فریب میزنیم، معمولاً خودمون رو فریبکار نمیدونیم؟
○توی جامعه‌ی امروزِ ما، تا دلتون بخواد دروغ و فریبکاری و فساد وجود داره. بعضیا میگن اکثرِ دروغ‌ودغل‌های دنیا به خاطرِ چندتا سیبِ خرابه که کلِ جامعه رو خراب کرده‌ن. بعضیای دیگه هم معتقدن مشکل خیلی فراگیرتر از این حرفاست. متأسفانه حق با دسته‌ی دومه: همه‌ی ما دغل‌بازیم.
■توی یکی از هنرکده‌های واشنگتن دی.سی، یه فروشگاهِ اجناسِ هدیه وجود داشت که به جای استفاده از دستگاهِ کارت‌خوان، از همون شیوه‌ی سنتیِ صندوقِ پولِ نقد استفاده میکرد. کاسبی‌شون خوب پیش میرفت، اما هر سال ۱۵۰ هزار دلارشون گم میشد. دنبالِ دزد گشتن، و بالاخره یه تعداد از کارکنان رو که احساس میکردن این دزدیا کارِ اوناست از فروشگاه اخراج کردن. به نظرتون چه اتفاقی افتاد؟ هیچی، پولها همچنان ناپدید میشد.
□بالاخره این فروشگاه به این نتیجه رسید که باید مدیریتِ سفت‌وسخت‌تری رو اعمال کنه. برای همین، فهرستی از موجودی‌های کلِ فروشگاه به همراهِ قیمتِ هرکدوم تهیه کردن و تک‌تکِ فروشها رو ثبت کردند. این کار جواب داد و از اون تاریخ به بعد، دیگه هیچ پولی گم نشد. سؤال اینجاست که چه کسی این پولا رو میدزدید؟ از قرارِ معلوم، دزدِ داستانِ ما یه نفر و دو نفر نبود، بلکه تعدادِ زیادی از کارکنان خوش‌قلبِ فروشگاه بودن که هربار که نیاز پیدا میکردن یه خرده از پولای داخلِ دخل رو برمیداشتن.
●البته گاهی وقتا فریب و دغل در مقیاسهای گسترده‌تری صورت میگیره: توی آمریکا شرکتِ بزرگی وجود داشت به اسمِ انرون(Enron) که بخشِ زیادی از موفقیتهای خودشو مدیونِ تکنیک‌های خلاقانه‌ای بود که توی حسابداریش به کار میگرفت. اوایل، کارکنای این شرکت دست به حسابسازی میزدن، یعنی درباره‌ی سودها و عایدی‌هاشون گزارشِ دروغ میدادن. به علاوه، از مشاورهای مختلف هم بهره میگرفتن و دستشون با حسابرسها و هیأت‌مدیره‌ی شرکت هم توی یه کاسه بود و همگی چشمشون رو روی این فساد بسته بودند. هرقدر جعل و دروغ توی شرکتِ انرون بیشتر میشد، فساد بیشتر میشد. در نهایت، وقتی که حقیقت برملا شد، این شرکت منحل شد.
○اگه واقعاً فقط چندتا سیبِ خراب باعث و بانیِ کلِ فسادهای دنیا بودن، حلِ مشکل آسون بود، اما همونطور که توی بخشهای بعدی خواهیم دید، همه‌ی ما بدونِ اینکه حتی خودمون خبر داشته باشیم، دائماً در حالِ فریبِ این و اون هستیم و اکثرِ فسادهای دنیا هم از همینجا ناشی میشه.
🔻🔻🔻🔻
🔵 نروژ پیشرو در آینده‌ای پاک!
این کشور در حال تبدیل شدن به اولین کشور جهان است که به‌طور کامل به وسایل نقلیه برقی روی می‌آورد. الگویی برای سایر کشورها در مسیر توسعه پایدار و کاهش آلایندگی."
نروژ به‌عنوان پیشگام در تحول به سمت انرژی‌های پاک، با اجرای سیاست‌های نوآورانه و جسورانه در حال تغییر چهره حمل‌ونقل است. این کشور با ارائه مشوق‌های قابل توجهی مانند معافیت‌های مالیاتی، کاهش عوارض جاده‌ای، و دسترسی رایگان به پارکینگ و مسیرهای اختصاصی، شهروندان را به خرید وسایل نقلیه برقی ترغیب کرده است.
نتیجه این اقدامات، افزایش چشمگیر سهم خودروهای برقی در بازار بوده به‌طوری که تا پایان سال ۲۰۲۲، بیش از ۸۰٪ از فروش در نروژ را خودروهای برقی یا هیبریدی تشکیل می‌دادند.
هدف بلندپروازانه این کشور، حذف کامل خودروهای بنزینی و دیزلی تا پایان سال ۲۰۲۵ است که نه‌تنها کاهش انتشار کربن و بهبود کیفیت هوا را به همراه دارد، بلکه نمادی از تعهد نروژ به توافقنامه‌های اقلیمی بین‌المللی مانند پاریس محسوب می‌شود.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
دوست داشتن بهترین شکل مالکیت است
و مالکیت بدترین شکل دوست داشتن ...
قصه‌ی جزیره ناشناخته
👤 #ژوزه_ساراماگو
شب خوش
🔵 مهم‌ترین وب‌سایت‌ها که می‌توانند در تحقیقات و پژوهش‌های علمی شما کمک کنند:
1. Refseek:
یک موتور جستجوی خاص که به منظور طراحی شده برای دانش‌آموزان و پژوهشگران و بیش از ۵ میلیارد منبع علمی از قبیل وب‌سایت‌ها، کتاب‌ها، دایره‌المعارف‌ها، مجلات و روزنامه‌ها را فهرست میکند.
2. Springer:
یکی از بزرگترین ناشران علمی که بیش از ۳ میلیون منبع در زمینه‌های مختلف علمی ارائه می‌دهد، شامل مقالات، مقالات تحقیقی، کنفرانس‌ها و کتاب‌ها.
3. Bioline:
یک ناشر غیرانتفاعی که مقالات منتشر شده در مجلات علمی کشورهای در حال توسعه مانند مصر، ترکیه، عراق، اردن و دیگر کشورها را جمع‌آوری میکند.
4. WorldCat:
یک موتور جستجو که در بیش از ۲۰,۰۰۰ کتابخانه جستجو میکند و بیش از ۲ میلیارد منبع را در بر می‌گیرد.
5. Microsoft Academic:
یک موتور جستجوی رایگان از سوی مایکروسافت که بیش از ۲۲۰ میلیون چاپ علمی را پوشش می‌دهد، شامل ۸۸ میلیون مقاله علمی.
6. EThOS:
یک موتور جستجو که بیش از ۵۰۰,۰۰۰ پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد و دکترا را در تمامی رشته‌ها ارائه می‌دهد.
7. Research Papers in Economics (RePEc):
یک موتور جستجو که بیش از ۲ میلیون مقاله تحقیقی در زمینه اقتصاد و علوم مرتبط را دارد.
8. Science.gov:
یک موتور جستجوی علمی مرتبط با دولت ایالات متحده که بیش از ۲,۰۰۰ وب‌سایت علمی را جمع‌آوری میکند و بیش از ۲۰۰ میلیون مقاله و نتایج علمی معتبر را ارائه می‌دهد.
9. ISEEK Education:
یک موتور جستجوی رایگان که به دانش‌آموزان، معلمان و مدیران هدف‌گذاری شده و محتوای معتبر از دانشگاه‌های مختلف را ارائه می‌دهد.
10. BASE (Bielefeld Academic Search Engine):
یکی از بهترین و قدرتمندترین موتورهای جستجوی علمی که بیش از ۱۰۰ میلیون سند علمی دارد، که ۷۰٪ آنها رایگان هستند.
این وب‌سایت‌ها منابع مفیدی برای پژوهشگران و دانش‌آموزان هستند که می‌توانند در تحقیقات و کارهای علمی خود به آنها کمک کنند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 از مزرعه تا استارتاپ ؛ تغییر نگرش فرانسه برای حل بحران زمین کشاورزی
🔸فرانسه با تخصیص ۴۰ میلیون یورو، طرحی برای کمک به کشاورزان جوان برای دسترسی به زمین ارائه کرده که به آنها تا ۲۵ سال فرصت سرمایه‌گذاری و انتخاب زمان خرید زمین را می‌دهد. مشکل دسترسی به زمین در اروپا فراتر از هزینه‌های بالاست و شامل «احتکار زمین» توسط کشاورزان بازنشسته برای دریافت یارانه و رقابت با سرمایه‌گذاران خارجی می‌شود. دولت فرانسه با تغییر نگرش از کشاورز به کارآفرین و استفاده از نهادهای تخصصی به عنوان واسطه، الگویی برای سایر کشورهای اروپایی ارائه می‌دهد. وزیر کشاورزی فرانسه از تخصیص بودجه‌ای ۴۰ میلیون یورویی برای کمک به کشاورزان جوان در دسترسی به زمین‌های کشاورزی خبر داد.
🔸استراتژی تجدید نسل و بهبود دسترسی به زمین در اروپا : دسترسی به زمین بخش کلیدی از چشم‌انداز اتحادیه اروپا برای کشاورزی است که توسط کمیسر کشاورزی اروپا در نمایشگاه کشاورزی (Salon de l’Agriculture) ارائه شد. کمیسر طی نطقی اذعان کرد: «ما یک استراتژی برای تجدید نسل اعلام کرده‌ایم که امسال منتشر خواهد شد. ما باید دسترسی به زمین را بهبود ببخشیم.»او از «تفاوت‌های عظیم بین کشورهای عضو، با ۱۲ درصد کشاورزان در اتحادیه اروپا که زیر ۴۰ سال سن دارند» ابراز تاسف کرد و مثال مثبت اتریش را اضافه کرد که این رقم ۲۴ درصد است. او در ادامه گفت: «ما باید از خودمان بپرسیم چرا در برخی مکان‌ها کار میکند و در جاهای دیگر نه.»
برای مثال، اتریش و ایرلند، تبادل زمین بین کشاورزان جوان را تسهیل می‌کنند تا به آنها کمک کنند موقعیت ساختاری زمین بهتری به دست آورند. در ایتالیا، کارآفرینان کشاورزی و کشاورزان جوان تا سن ۴۱ سالگی می‌توانند برای تامین مالی ۱۰۰ درصدی خرید زمین درخواست دهند.
🔸مدل موفق فرانسه در اتصال کشاورزان جوان و مالکان زمین :فرانسه مدت‌هاست که با اتکا به نهادهای دولتی به نام «سیفر» (Safer) به عنوان یک رهبر در این زمینه شناخته می‌شود. این نهادها با شناسایی مالکان مایل به فروش زمین، آنها را به کشاورزان جوان متصل می‌کنند. همچنین، در صورت نیاز، زمین را خریداری کرده و تا زمان توانایی خرید توسط کشاورزان، به آنها اجاره می‌دهند.
اما حمایت از دسترسی کشاورزان جوان به زمین، به یک شکل در سراسر اتحادیه اروپا تنظیم نمی‌شود.
🔸طرح جدید سیفر برای تسهیل دسترسی به زمین برای کشاورزان جوان فرانسوی :مدیر فدراسیون ملی سیفر (FNSafer)، در گفتگو با یوراکتیو، از مدل فرانسوی به عنوان «موفق‌ترین مدل در جهان» دفاع میکند، اما اذعان میکند که مشکلات خاصی برای کشاورزان جوان وجود دارد. او گفت: «آنها منابع مالی لازم برای شروع پروژه خود را ندارند و میزان سرمایه مورد نیاز برای خرید زمین آنقدر عظیم است که حتی اگر سودآور باشد، بانک‌ها تمایلی به وام دادن ندارند.»
وی توضیح داد با اجرای این طرح جدید، کشاورزان جوان فرانسوی که زمین را از طریق سیفر اجاره می‌کنند، تا ۲۵ سال فرصت خواهند داشت تا در سرمایه عملیاتی مزرعه خود سرمایه‌گذاری کنند. آنان همچنین می‌توانند زمان خرید زمین را انتخاب کنند.
🔸موانع دسترسی به زمین برای کشاورزان جوان؛ فراتر از هزینه‌ها : به گفته دبیرکل شورای جوانان کشاورز اروپا (CEJA) مشکل دسترسی به زمین فقط به هزینه مربوط نمی‌شود، بلکه به پدیده «احتکار زمین» نیز مرتبط است. کمک‌های مستقیم اتحادیه اروپا به کشاورزان، یارانه به ازای هر هکتار است.دبیرکل CEJA تاکید کرد که در فرانسه، سیستم «حذف متقابل» وجود دارد، به این معنی که وقتی کشاورزان بازنشسته می‌شوند، «یا پرداخت مستقیم خود» را از دولت «یا طرح بازنشستگی خود» را دریافت می‌کنند.وی افزود: «وقتی مردم از کشاورزی بازنشسته می‌شوند، اغلب تصمیم می‌گیرند زمین خود را نگه دارند تا پرداخت‌های مربوط به آن را به عنوان منبع درآمد دریافت کنند. این امر دسترسی کشاورزان جوان به مالکیت زمین را بیشتر به تاخیر می‌اندازد.»برای مقابله با این چالش، نمایندگان CEJA خواستار «سیستم‌های بازنشستگی بهتر در اروپا» هستند. آنها ادعا می‌کنند که «سیاست مشترک کشاورزی (CAP) نمی‌تواند جایگزین یک بازنشستگی مناسب شود.»بر اساس اظهارات دبیرکل فرانسه ۲۰۳۰، طرح سرمایه‌گذاری جدید، که صندوق مذکور نیز بخشی از آن است، ساختار فعلی بازنشستگی کشاورزان در فرانسه را دستخوش تغییر نمی‌کند. با این حال، این طرح با هدف فراهم آوردن منابع مالی، زمینه را برای کشاورزان مسن‌تر فراهم می‌آورد تا بتوانند درآمد بازنشستگی خود را به شیوه‌های نوین و متنوع مدیریت کنند.
🔻🔻🔻🔻
🔵 گفتگو با #میلتون_فریدمن
می 2002
🔹مقدمه مصاحبه کننده: ""دیدگاه های او اگر نه بیشتر ولی به اندازه دیدگاه های هر کسی (هراقتصاددان مهمی) در نیمه دوم قرن بیستم بر شیوه تفکر ما در مورد سیاست پولی و بسیاری از موضوعات مهم اقتصادی دیگر تأثیرگذاشته است.""
🔹اینها کلماتی است که اقتصاددان و رئیس فدرال رزرو، آلن گرینسپن در تمجید از میلتون فریدمن بیان کرده است.
🔹این کلمات از جایگاهی که هم به لحاظ تجربه و هم به لحاظ آگاهی نسبت به آنچه واقعاً برای تصمیم گیریهای مرتبط با سیاستگذاری در دنیای واقعی مهم هستند، ادا شده اند.
🔹با این حال حتی بسیاری خواهند گفت که این کلمات برای توصیف فریدمن کافی نیستند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 #معرفی_کتاب
✔️ عنوان کتاب:
#راهبری_صنعت_آب_و_فاضلاب_با_رویکرد_اقتصاد_چرخشی
✍ مؤلفان:
سیدحمیدرضا کشفی، سیدحسین سجادیفر، محمد داودآبادی
ناشر: مکث نظر
ویراستار: مجید قنادی
زبان: فارسی
رده‌بندی دیویی: 628.352
سال چاپ: 1400
نوبت چاپ: 1
تیراژ: 500 نسخه
تعداد صفحات: 344
🔻فصل سوم: قراردادهای مبتنی بر عملکرد کاهش هدر رفت آب
به مرور فایل فصل‌های مختلف به صورت رایگان برای استفاده علاقه‌مندان منتشر خواهد شد
🔵 #تأملاتی_در_باب_اقتصاد_ایران(6-3)
--اثر روی واردات: اثر طبیعی کاهش ارزش ریال این است که کالاهای وارداتی گران‌تر می‌شوند با توجه به وابستگی به واردات نهاده (به عنوان کالاهای مرتبه بالاتر) این اثر به سرعت به کالاهای رده پایین‌تر گسترش می‌یابد و تورم را تشدید می‌نماید. این شرایط، اقتصاد شکننده ایران را وارد چرخه‌ای بی‌پایان از کاهش ارزش پول و تورم میکند. از این رو بار دیگر سیاست‌گذار ناچار است این اثر را با ایجاد نرخ‌های ترجیحی خنثی نماید.
--ابزارهای بانک مرکزی: ایران ذخایر کافی برای مداخله مؤثر ندارد. در رژیم شناور مدیریت‌شده، بانک مرکزی باید با فروش ارز جلوی شوک‌ها را بگیرد، اما با ذخایر محدود، این امکان وجود ندارد. از سویی ابزار نرخ بهره نیز بلااستفاده است، حساب سرمایه ایران جاده‌ای یک‌طرفه است. همچنین همانگونه که گفته شد افزایش نرخ بهره رکود تورمی را تعمیق می‌نماید در نتیجه بانک مرکزی نمی‌تواند ارتباط قوی بین تورم و نرخ ارز را کنترل کند. به خاطر بیاوریم که مزیت استفاده از رژیم شناور این است که استقلال بین بازار خارجی و داخلی را حفظ کرده و بانک مرکزی بر اهداف داخلی تمرکز کند.
اما ارتباط تنگاتنگ افزایش قیمت دلار و تورم که چارچوب آن تشریح شد اثر دیگری نیز به همراه دارد، با توجه به وابستگی قیمت‌های کالاهای مرتبه بالا به دلار این موضوع بلافاصله در هزینه‌های تولید منعکس شده و نیاز به نقدینگی واحدهای تولیدی به ویژه تولیدکنندگان کالاهای مرتبه پایین را افزایش می‌دهد این امر منجر به فشار مضاعف بر بانک‌ها شده به رشد نقدینگی می‌انجامد و این رشد نقدینگی مجددا به کاهش ارزش پول منتهی شده و چرخه بی‌پایان دیگری را ایجاد میکند. بانک مرکزی به دلایل پیش گفته نه تنها قادر به استفاده از ابزار نرخ بهره نیست بلکه کنترل چندانی بر خلق نقدینگی نیز نخواهد داشت.
--وابستگی قیمت‌های داخلی و خارجی: در اقتصاد شکننده ایران، قیمت‌های داخلی (تورم) و خارجی (نرخ ارز) به شدت به هم وابسته‌اند. دو نقطه اتصال را مکانیسم اقتصادی ایجاد می‌نماید، اول تورم وارداتی دوم کاهش عرضه داخلی. اما نقطه اتصال سوم دستپخت سیاست‌گذار در اتصال اقتصاد داخلی به بازار خارجی با مفهومی به نام قیمت جهانی است. این وابستگی برخلاف اقتصاد غیرشکننده، قوی و غیرقابل‌کنترل است.
بدین ترتیب رژیم ارزی شناور مدیریت شده نه تنها در عمل قابل پیاده سازی در شرایط موجود نبوده بلکه اجرای آن خسارات سنگینی را نیز به اقتصاد ایران وارد میکند. در واقع تک نرخی شدن ارز چیزی است که در قانون پیش‌بینی شده اما در مرحله اجرا چالش‌هایی که برخی از آن دست ساخته خود سیاست‌گذار است مانع از اجرای آن است.
به نظر می‌رسد در شرایط تحریمی ادعاهایی از این جنس که با تک نرخی شدن ارز فارغ از امکان پذیری یا عدم امکان‌پذیری آن تمام مشکلات حل می‌شود بیشتر پاک کردن صورت مسئله است. در اقتصاد ایران اگرچه هنوز به صورت رسمی ریال از صحنه مبادلات حذف نشده است اما عملا full-blown dollarization جاری است و آثار این رژیم ارزی در اقتصاد مشهود است.
در شرایطی که عملا هیچ چشم‌اندازی از رفع تحریم مشاهده نمی‌شود ادعای بازارگرایان برای عبور از این شرایط نه ممکن است و نه مطلوب مگر آنکه هزینه‌های بسیار بالای انسانی چنین راهکارهایی را پذیرفت. لذا حداکثر تلاش سیاست‌گذار بایستی بر تجهیز منابع ارزی و کنترل‌های دقیق بر مصارف آن باشد. کنترل خروج سرمایه، تخصیص دقیق به نیازهای وارداتی، استفاده از سیاست‌های رفاهی برای تأمین معیشت با آزمون‌های سخت‌گیرانه وسع احتمالا بتواند تا ایجاد شرایطی برای قرار گرفتن در مسیر عادی اقتصاد کشور را اداره نماید.
همچنین دولت به منظور اطمینان از بازگشت حداقل بخش زیادی از ارز صادراتی بخش خصوصی به ویژه صادرکنندگان کالاهای صنعتی می‌تواند این دسته را از پیمان سپاری معاف نموده و کنترل‌های خود را معطوف به بخشهای خصولتی نماید از سویی حداکثر مشوق‌های مالیاتی را برای صادرکنندگان در نظر گرفته و کسری آن را از طریق شناسایی پایه‌های جدید مالیاتی جبران نماید این موضوع اگر چه نامطلوب اما ممکن است. شایان ذکر است بدون کاهش هزینه‌های دولت در بخشهای غیرضروری موفقیت چندانی نیز حاصل نخواهد شد. به عبارتی استفاده از ابزارهای این چنینی در شرایط جنگی نباید هیچ استثنایی را شامل شود.
در چنین شرایطی سوء استفاده و رانت ناگزیر و نتیجه‌ای طبیعی است لذا برخورد با فساد در رأس هر اقدامی قرار دارد بدین ترتیب شاید بتوان اعتماد عمومی برباد رفته و سرمایه اجتماعی مضمحل شده را اندکی ترمیم کرد.
مسئله مدیریت انرژی و مسئله مهاجرین دو موضوع حیاتی دیگری است که باید مدنظر قرار گیرد.
🔸منبع: کاتالاکسی
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اغلب گفته می شود که سه «دگرگونی» بزرگ در اندیشه، دیدگاه مرجعیت بشر را تهدید کرده است:
اول، «یوهان» کپرنیک اثبات کرد که زمین مرکز عالم نیست تا در پیرامون آن همه اجرام سماوی بچرخند.
دوم، «چارلز داروین» نشان داد که ما مرکز زنجیره حیات نیستیم، بلکه مانند همه مخلوقات، از اشکال دیگر حیات تکامل یافته ایم؛
و سوم، «زیگموند فروید» که ثابت کرد که ما اربابان خانه خود نیستیم، بیشتر رفتارهای ما توسط نیروهایی خارج از آگاهی و شعور ما کنترل و اداره می شوند.
شکی نیست شریک نظریه فروید که مورد اعتراف وی قرار نگرفته، «آرتور شوپنهاور» است. چرا که سال‌ها قبل از تولد فروید، شوپنهاور مطرح کرده بود که ما با نیروهای زیست شناختی پیچیده‌ای هدایت می‌شویم و سپس خود را با این تفکر فریب می‌دهیم که ما آگاهانه اعمال خود را انتخاب میکنیم.
شب خوش
🔵 |ببینید| *در دل زمین، با دستانی خالی، اما با عظمتی بی‌پایان*
🔹 چاه ۲۵۵ متری گناباد، شاهکار بی‌نظیر مهندسی ایرانی، یادگاری از صبر، دانش و تلاش انسان ایرانی بدون هیچ فناوری؛ جایی که تاریخ، هنر و معماری در تاریکی ژرفای زمین به هم می‌رسند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔵 کوبا
▫️قبل از فیدل کاسترو
▫️بعد از فیدل کاسترو
زباله‌دان خفه‌کننده‌ای که فیدل کاسترو به جا گذاشت.
از کانال طوس طهماسبی
🔸قسمت اول:
کوبای پیش از کاسترو مرفه ترین کشور آمریکای مرکزی و سرآمد صنعت توریسم در آمریکای لاتین بود. کاسترو و رفقایش از توریسم شکوفا و پررونق کوبا نفرت داشتند، چرا که آن را ترویج‌گر فساد اخلاقی و تبعیض و موجب تحقیر کوبا توسط آمریکایی‌ها می‌دانستند. اولین اقدام آنان پس از کسب قدرت برچیدن بساط صنعت توریسم بود. آنها همچنین نمی‌خواستند که کوبا صرفا صادرکننده نیشکر باشد. می‌خواستند کوبا را به یک کشور صنعتی تمام عیار تبدیل کنند. کاسترو و چه‌گوارا می‌خواستند این سودای غریب را با دولتی کردن سراسری اقتصاد و بدون هیچ توجهی به ظرفیت‌های کوبا و بازار جهانی محصولات صنعتی عملی نمایند. نتیجه فاجعه‌بار و یک ورشکستگی کامل بود. تولید ناخالص ملی به کمتر از نصف دوران قبل از انقلاب کاهش یافته بود. تقریبا تمام تحصیل‌کرده‌ها، متخصصین و افراد طبقه متوسط به دنبال راهی بودند که بتوانند از کوبا مهاجرت کنند. در مدت زمانی کمتر از یک دهه پس از انقلاب کاسترو، یک پنجم جمعیت کوبا این کشور را ترک کردند!
پس از ناامیدی از صنعتی شدن، حالا کاسترو می‌خواست تولید نیشکر را به میزان چشمگیری افزایش دهد. آنها تلاش کردند با تبلیغات و رژه‌های پر سر و صدا درباره تولد انسان جدید در کوبا که از بیگانگی با جامعه خود رهیده و فراتر از انگیزه‌های حقیر مادی می‌اندیشد، جنبشی بزرگ تحت عنوان "کار داوطلبانه" به راه بیندازند که در عمل مشخص شد که علیرغم پیچیده شدن در زرورق شعارها و عبارات سوپر اومانیستی مارکس و سارتر تفاوتی با بردگی و بیگاری ندارد و افراد تمایلی به آن ندارند. پروژه افزایش انفجاری تولید نیشکر هم به شکل مفتضحانه‌ای شکست خورد و نیشکر کوبا توان حضور در بازار جهانی را هم از دست داده بود.
تنها کمک بزرگ شوروی کوبایی‌ها را از مرگ و گرسنگی نجات داد. شوروی نیشکر کوبا را به قیمتی بالاتر از بازار جهانی می‌خرید و سالانه شش میلیارد دلار به کوبا کمک میکرد. این کمک‌ها تنها می‌توانست کوبایی‌ها را در یک شرایط معیشتی بسیار محدود و بخور و نمیر حفظ کند. کوبایی‌ها دیگر نمی‌توانستند حتی خواب رونق اقتصادی پیش از کاسترو را ببینند. پس از فروپاشی شوروی و قطع کمک این کشور، کوبا به وضعیت وحشتناکی دچار شد. دیگر بنزینی برای خودروها وجود نداشت و کشور به عصر ترابری اسبی بازگشت. سوء‌تغذیه بیداد میکرد و مردم به خوردن پوست جو و بادمجان و ریشه گیاهان روی آورده بودند. تولید ناخالص ملی یکبار دیگر نصف شد و زندگی مردم وابسته به کوپن‌های ارزاقی شد که روزانه تنها ۸۰ گرم نان ارائه می‌دادند.
آنطور که آندره فونتن مورخ مشهور جنگ سرد روایت میکند در سال ۱۹۹۴ چند نفر از استادان دانشگاه زن کوبایی به خبرنگار تلویزیون فرانسه گفته بودند که ناچارند برای تامین خرجی آخر ماه به فحشا تن دهند. اما کاسترو حاضر به هیچ عقب‌نشینی و تغییری نبود. او پروستریکا و گلاسنوست گورباچف را به شدت محکوم کرده و ضد انقلابی می‌خواند. او حتی جلوی ورود نشریات شوروی به کوبا را گرفته بود و می گفت آنها ترویج لیبرالیسم و سبک زندگی آمریکایی می کنند. کاسترو پس از سقوط دیوار برلین در یک سخنرانی پر آب و تاب اعلام کرد: "من حاضرم در دنیایی که امپریالیسم آمریکا می‌خواهد در آن رویای هیتلر را مبنی بر سلطه بر تمام سیاره عملی کند، آخرین مدافع سوسیالیسم باشم."
کاسترو مدتی بعد در سخنرانی دیگری گفت: "ما شکست‌ناپذیر هستیم. اگر لازم باشد همه اعضای دفتر سیاسی حزب برای نجات کشور، انقلاب و سوسیالسم، جان خود را فدا خواهند کرد...برای از بین بردن این انقلاب باید تمام ملت را بکشند."
کاسترو می‌خواست به زور اسلحه، دستگاه امنیتی بزرگ و فراگیر و نیز متشکل کردن هوادارانش در جامعه کوبا که البته به تدریج آب می‌رفتند، کوبایی‌ها را مجبور به زندگی در زباله‌دان خفقان‌آوری کند که در سال‌های حکومتش ساخته بود. کاسترو به هر اقدامی دست زد تا اصلاحات گورباچفی به کوبا رسوخ نکند. او آرنولدو اوچوا پرافتخارترین ژنرال ارتش کوبا را به همراه سه افسر بلند پایه دیگر به این سبب که گمان میکرد با گورباچف سر و سری دارند و به دنبال تغییر سیاسی در کوبا هستند، اعدام کرد. برای آنها پرونده جعلی قاچاق مواد مخدر درست کرده بودند.
🔻🔻🔻🔻