20853
Евгений Минченко, практикующий историк. Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Евгений Минченко: У меня такое впечатление, что сейчас некоторые люди пытаются построить Советский Союз по перестроечному журналу «Огонёк»: взять все самые худшие штампы, которые были про СССР, и воссоздать
Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Часть 3
✔️Сериал «Метод 3» по доносу сняли с видеосервисов
Я, как человек, который успел пожить в Советском Союзе, отношусь к этому [снятию фильма с показов] как к очень дешёвому ремейку. Модно снимать тошнотворные, абсолютно отвратительные копии картин Гайдая и так далее [И это никто не запрещает].
Нам говорят про традиционные ценности. А традиция Российской Империи до нас не дошла, потому что её носители в массе своей физически уничтожены. Соответственно, единственная традиция, нам доступная — советская. И то очень сильно искажённая.
Я вчера прочитал: какой-то относительно молодой человек, сенатор от губернатора-коммуниста предложил возродить Ленинские комнаты. И кто-то в интернете очень точно написал: «Ребята, вы зачем собираетесь это возрождать? Вы со всем этим пакетом уже благополучно всё провалили. Всё то, что ваши предшественники делали, у которых ещё какой-то запас физико-математической и гуманитарной школы, хотя бы с искажениями оставшийся от Российской Империи. А вы теперь пытаетесь сделать косплей».
Мне это напоминает, как у нас в 1990-е начали строить капитализм по «Незнайке на Луне» Носова и по журналу «Крокодил». У меня такое впечатление, что сейчас некоторые люди пытаются построить Советский Союз по перестроечному журналу «Огонёк»: взять все самые худшие штампы, которые были про СССР (но где были и позитивные моменты: сама по себе созидательная инерция русского народа не давала свалиться в окончательное западническое мракобесие. Потому что большевизм — это в чистом виде западническая теория, никакая не национальная). И теперь нам говорят: «Нет, давайте всё худшее возьмём и воссоздадим». Ну, грубо говоря, цензуру без технологических успехов.
Я как-то с грустью смотрю на это эпигонство.
✔️Депутат Госдумы Яна Лантратова предложила ввести аналог прокатных удостоверений для видеоигр
Печально.
Яна Лантратова, к которой я очень хорошо отношусь, заходит в свою предстоящую должность Уполномоченного по правам человека. На мой взгляд, хорошо было бы сейчас выходить с теми инициативами, которые реально волнуют людей и затрагивают их реальные проблемы. Голосование, думаю, уже предрешено, но был бы как минимум хоть какой-то медовый месяц при заходе в эту должность.
❗️А также:
Часть 1. Дети элиты
Часть 2. Восхищаюсь сотрудниками МСУ
@mcrepostru
В день 120-летия Государственной Думы сам Бог велел вспомнить моего прапрадеда Степана Выдрина, депутата самого первого созыва
Степа́н Семе́нович Вы́дрин (1848 — не раньше 1916) — казак Оренбургского Казачьего Войска, станичный атаман, депутат Государственной думы Российской империи I созыва от Оренбургской губернии.
Родился в 1848 году. Был казаком Уйской станицы посёлка Выдринский Троицкого уезда Оренбургской губернии и принадлежал ко Второму (Верхнеуральскому) военному отделу Оренбургского Казачьего Войска. Получил начальное (низшее) образование, занимался сельским хозяйством, имел статус сельского хозяина.
С 1896 года и по крайней мере до апреля 1906 года служил станичным атаманом станицы Уйской (ныне село Уйское, районный центр Челябинской области). В течение трёх лет занимал должность почётного станичного судьи.
Депутат I Государственной думы
20 апреля 1906 года был избран в Первую Государственную думу от съезда уполномоченных от казачьих станиц Оренбургской губернии. Всего от казачьих объединений Оренбургской губернии в Думу прошли три человека: С.С. Выдрин, М.И. Свешников и Т.И. Седельников.
Политически числился беспартийным. В современных источниках отмечается его примыкание к Трудовой Группе, однако в изданиях Санкт-Петербургского комитета Трудовой Группы он характеризуется как «Безп» — беспартийный.
По вероисповеданию был старообрядцем. Это к вопросу о том, что старообрядцам якобы был закрыт путь в правящую элиту.
В мае 1906 года в числе 38 членов трудовой группы подписал заявление об образовании комиссии для расследования преступлений, совершённых должностными лицами. Признавал необходимой отмену исключительных законов
Последующая судьба
Дата смерти Степана Семеновича Выдрина не установлена точно.
Википедия указывает «не раньше 1916», ряд других источников отмечает «после 1917».
О дальнейшей жизни и деятельности после роспуска Думы 8 июля 1906 года сведений практически не сохранилось.
Сыновья выбрали один медицинскую (мой прадед Павел), второй (Андрей) - юридическую карьеру.
Оба учились в Казанском университете.
Андрей - вместе с Владимиром Ульяновым.
Юрист Андрей Степанович был министром юстиции в правительстве атамана Дутова.
В 1937 году расстрелян.
Военный медик Павел Степанович прошёл через русско-японскую и первую мировую войны.
Служил в 1916 году в ставке верховного главнокомандующего в Могилёве.
В гражданскую воевал против красных.
Погиб в 1919 году.
Сын Павла Николай Выдрин был инженером-путейцем.
В 1941 году погиб в составе народного ополчения подо Ржевом.
Его дочь и моя мама Нина Выдрина/Минченко была преподавателем английского языка.
Праправнук - практикующий историк.
Сегодня Академии ФСБ присвоили почётное имя Феликса Дзержинского.
Железный Феликс входит в топ-10 деятелей России по количеству памятников (48).
В их число входит и недавно открытый памятник на территории штаб-квартиры ФСБ.
В докладе «Прошлое будущее России» мы напишем поподробнее о конкуренции в официальном дискурсе цивилизационного и неосоветского дискурса.
Но вот вам интересный штрих.
Даже на уровне официального легендирования истории министерств и служб на их официальных сайтах можно обнаружить расхождение между цивилизационным и неосоветским подходом
МИД ведёт свою родословную от Древней Руси.
ФСО - от Московского царства (упомянут деятель эпохи Алексея Михайловича Артамон Матвеев).
Генпрокуратура, Следственный комитет, МВД и Росгвардия - от императорской России.
ФСБ и СВР - от ВЧК.
На сайте ФСБ перечислены все руководители спецслужбы, включая Ягоду, Ежова и Берию.
При этом в иконостасе российских спецслужб отсутствуют первый руководитель Приказа тайных дел Дементий Башмаков (1654 год) и первый руководитель инспекции секретных дел Алексей Воейков (1810 год).
«Совы - не то, чем кажутся» (с)
В чём реальный смысл «борьбы с VPN»?
- репрессии против владельцев гаджетов корпорации Apple - устранение легальных и незамысловатых способов оплаты сервисов и приложений.
- отказ от «России уехавшей».
За границей - значит, враг. Ни тебе «Госуслуг», ни доступа к сайтам органов власти, а ещё и к коммерческим продуктам.
- изоляция информационного пространства России изнутри, добровольный уход из постсоветских стран, не говоря уж о дальнем зарубежье.
Раз не получается с мягкой силой - то и ну её совсем. Даже и пытаться не будем.
- перевод повестки коммуникации с «Глобальным Югом» в плоскость исключительно официозных контактов с предсказуемым результатом.
Евгений Минченко: Важно не отгораживаться от мировой науки, а изучать то, что делают за рубежом - как в недружественных, так и в дружественных странах
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Центра социальной архитектуры МГИМО, лектор Всероссийского общества «Знание», побывал в гостях в Вологодском государственном университете.
Прочитал публичную лекцию «Образ лидера как технология управления» - послушать и подискутировать пришли как студенты, так и профессионалы, заинтересованные в развитии лидерских качеств и понимании современных управленческих механизмов. А кроме того, эксперт дал интервью подкасту ВоГУ. Далее - главное из разговора и.о. ректора ВоГУ Дениса Дворникова и Евгения Минченко, полностью подкаст здесь.
Часть 1
✔️Чему обучать современных политологов?
Хорошее понимание политологии невозможно без хорошего знания истории. Особенно если речь идёт об истории античности, потому что основные политические учения возникли в античности. По уровню точности мышления где-то мы даже не догоняем до уровня Аристотеля и Платона.
Также очень советую изучать историю России, потому что многое, что сейчас происходит - корнями в нашем прошлом. Причём изучать объективно, в деталях, без идеологической зашоренности, поскольку, к сожалению, история у нас сильно мифологизирована.
Очень важным было бы в том числе изучение простого вопроса, на который никто толком не дал ответ: как развалился Советский Союз? В том числе и с точки зрения управленческой, какие были ошибки, что было не так.
Важно быть в курсе последних достижений мировой науки, не отгораживаться от неё, а изучать то, что делают за рубежом - как в недружественных странах, так и в дружественных странах глобального Юга. У китайцев, у индийцев сейчас есть очень интересные заходы. Недавно я начал листать монографию министра иностранных дел Индии и уже вижу: там совершенно другая оптика в политологической науке, в науке о власти, науке о международных отношениях.
Советую обращать внимание на междисциплинарные вещи. Например, я в лекции небольшой кусок показал из того, что сейчас творится в нейрофизиологии. С 1990-х, а особенно - с 2010-х произошёл мощный прорыв в изучении человеческого мозга, процесса восприятия, принятия решений. Это очень интересное направление.
И конечно, искусственный интеллект, умение работать с ИИ и при этом сохранять самостоятельность мышления.
✔️Выпускник политологического факультета - кто он по профессии?
Во-первых, посмотрите на образовательный бэкграунд современной российской элиты. Больше половины (при том, что нам говорят о важности технических специальностей) - выпускники гуманитарных факультетов: управление, истфак, политология, философия. Поэтому, думаю, что в первую очередь это управленцы-практики.
Во-вторых, это люди, которые работают в сфере формирования смысловой палитры в виде или политологов-аналитиков, или практикующих политтехнологов, или социальных архитекторов.
В-третьих, в пиар многие идут. Но я, как президент РАСО, могу сказать: несмотря на то, что где-то есть сильное PR-образование, лучше, если это будет второе образование, а первое должно давать какую-то фундаментальную базу.
Я сам - выпускник провинциального вуза. Первое образование у меня - исторический факультет Челябинского государственного университета. И я очень признателен своим преподавателям за базу, которую я там получил.
✔️У каждого университета должна быть «фишка». У ВоГУ какая?
Вологодчину я бы предложил сделать центром изучения Древней Руси, грубо говоря, допетровского периода. Там много что имеет смысл изучить и переоткрыть.
Элементарно: если есть ещё и школа хороших программистов-математиков, я бы попробовал количественный анализ по разнообразным параметрам летописей. По крайней мере, я не видел в последнее время подобного рода исследований древних нарративов. Это удивительно интересно и почему-то за гранью оптики. Мне кажется, это нужно для более глубокого понимания, кто мы сегодня.
❗️А также: часть 2.
@mcrepostregion
15 апреля 2026 года планирую опубликовать авторский доклад «Образы прошлого будущего России: сценарии развития страны через призму истории».
О чем это:
- Образ «золотого века» в восприятии российских политических и управленческих элит;
- Самые популярные деятели прошлого и антипримеры в глазах элит и избирателей;
- Что это значит в контексте политического планирования сегодня.
Закрытое обсуждение доклада пройдёт 17 апреля в ходе традиционного «Минченко talk» в пространстве Noôdome.
Темы предыдущих дискуссий:
- Будущее дипломатии (2025);
- Элиты будущего: кто будет править миром через 50 лет (2024);
- Будущее политтехнологий (2023).
Upd. Решили сначала представить в закрытом режиме, а потом публиковать - ориентировочно 22 апреля.
Дождались!
Второе издание монографии Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» можно будет купить на выставке Non-Fiction в Гостином дворе.
Презентация книги пройдёт 12 апреля в 15:15 в зале «Лекторий».
Почётный гость - директор аналитического центра ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
@politburo2
Евгений Минченко: Очень сложно угодить начальству, когда оно не артикулирует, чего именно хочет. А исходит из того, что ты должен сам догадаться
Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Часть 2
✔️Идеал для элиты
Я могу сказать, что является идеальным образом для какой-то части нашей элиты. Это Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана.
Один человек, который пытается очень понравиться этой группе и имя которого вы меня попросили не называть, очень удачно популяризирует западные идеи и менее удачно популяризирует азиатские практики. У этого товарища есть несколько постов про то, как замечательно воюет КСИР, как суперэффективно действует и т.д.
Насколько эффективно, когда по третьему кругу убивают высшее военное руководство? Не вижу в этом никакой военной хитрости и религиозной доблести. Я много работал на руководящих позициях и с высокими руководителями. И понимаю, что выбивание топовых начальников, особенно в экстремальных ситуациях, дезорганизует работу системы.
✔️Что такое КСИР?
Это как если бы у нас конгломерат ФСБ и Росгвардии управлял большей частью строительной и банковской отрасли через аффилированные фонды. Если что-то национализировали, оно не на торги идёт, а сразу переходит в управление подобного рода структурам.
Эта идея кому-то из силовой корпорации нравится: «Давайте запретим заниматься бизнесом всем остальным, а разрешим силовикам. Потому что они - государственники, люди духовные, только о стране думают. Давайте дадим им ещё и экономические рычаги и возможность заниматься бизнесом».
Эта идея витает в воздухе. И у кого-то она популярна.
✔️Власть перестала волновать коммуникация с людьми
А зачем? Можно, но... Зачем?
У людей во власти есть свои очень понятные KPI. Напомню знаменитое высказывание президента компании «Ростелеком» Михаила Осеевского: «Все хорошо: WhatsApp* умер, Tелеграм умрёт в ближайшие дни, MAX растёт». Он рассказал о своих KPI, и даже ругать его как-то неправильно...
*принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории России.
✔️К чему всё идёт?
В своё время Гёте предложил понятие Zeitgeist - «дух времени»: в разные эпохи бывает разная доминирующая эмоция. Не то чтобы все её постоянно переживают, но она является лейтмотивом.
К примеру, в поздние советские времена, в начале 1980-х базовой эмоцией была печаль: «ничего уже не изменится, всё будет вот так». Потом - первые горбачёвские реформы - удивление.
Ранний Ельцин - радость со страхом, потом отвращение.
Ранний Путин - несомненная радость.
В момент, когда выросли протестные настроения, базовой эмоцией был гнев.
Последние несколько лет, начиная с ковида, базовая эмоция - страх (экзистенциальный вызов, все умрём от страшной болезни, или начнётся третья мировая война, или ещё что, не дай Бог, произойдёт).
Такое впечатление, что с начала этого года базовой эмоцией является печаль: «ну ладно, сделать-то всё равно ничего нельзя. Ну, ещё что-то придумают - ладно».
У многих представителей элиты настроение такое: не высовываться.
✔️Осеевский взял и высунулся?
Нет, он не высовывается. Его поймали журналисты, ему надо что-то сказать. У него всё хорошо, начальство довольно.
✔️Как начальству-то угодить?
Очень сложно угодить начальству, когда оно не артикулирует, чего именно хочет, а исходит из того, что ты должен сам догадаться. Плюс у начальства настроение меняется: сегодня ты угодил, а завтра уже оказывается - угодил, но как-то неправильно. Как Тимур Иванов, например.
Бежать за конъюнктурой и пытаться нравиться начальству постоянно, каждый конкретный момент времени - очень сложная игра. Ты отказываешься от собственной идентичности, пытаешься прочитать мысли начальства. Начальство это тоже раздражает: кто ты такой, чтобы читать мои мысли?
Как угодить начальству? Не разозлить начальство.
❗️А также:
Часть 1. С 1 апреля!
Часть 3. Что говорят в кулуарах
@mcrepostru
Программа семинара «Фокусы языка: искусство убеждения»
25-26 апреля 2026 года,
Москва
Консультационный семинар предназначен политикам, государственным деятелям, предпринимателям и членам их команд, также практикующим лоббистам и политконсультантам.
Первый день
25 апреля
10:00-10:15. Приветственный кофе
10:15-11:45. Образ лидера, тренды коммуникаций и технологии присоединения по эмоции: краткое содержание предыдущих серий/семинаров (Е.Минченко)
11:45-12:00. Кофе-брейк
12:15-13:00. Знакомство. Постановка целей и задач.
13:00-14:00. Фокусы языка: О чём и зачем. Связь лингвистики и тела.
14:00-15:30. Обед.
15:30-20:00. Отработка гуманистических фокусов языка.
17:15-17:30. Кофе-брейк.
19:00-20:00. Подведение итогов дня. Домашнее задание.
Второй день
26 апреля.
10:00-10:15. Приветственный кофе
10:15-12:00. Невербальная коммуникация и голос (Л.Харламов)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-14:00. Боевые фокусы языка.
14:00-15:30. Обед
15:30-17:15. Провокативные фокусы языка.
17:15-17:30. Кофе-брейк
17:30-18:00. Технологии дебатов.
18:00-20:00. Деловая игра «Дебаты»
Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России
Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант
Сергей Толмачев
• Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Член Исполнительного совета РАСО и Правления РАПК
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»
Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»
Стоимость участия - 80 000 рублей
Также в 2026 году пройдут семинары «Образ лидера» (24-25.01) и «Практический лоббизм» (28-29.03)
!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.
Важный бонус - все участники семинаров получат в подарок второе, исправленное и дополненное издание книги Е.Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» (в открытую продажу книга в ближайшее время не поступит).
Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте seminar@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
Если пытаться найти позитив в фонтане дурацких запретительных инициатив отдельных представителей нашего начальства, то разве что такой - это снижает в обществе количество энтузиастов возвращения к массовым репрессиям. Ибо понятно, что в случае чего их будут проводить еще более дуболомными средствами и по еще более иррациональным основаниям
Читать полностью…
Буду сегодня участвовать в съезде РСПП (РАСО - коллективный член союза).
Вопросов к президенту Путину, который выступит сегодня перед делегатами, у крупного бизнеса много.
Но главный - передел собственности и прессинг со стороны силовиков.
Ваш корреспондент и исследователь в рядах российской элиты,
Евгений Минченко
@politburo2
Обновлённый график семинаров «Минченко консалтинг» на весну 2026 года
Тренинги «Минченко консалтинг» предназначены политикам, государственным деятелям, предпринимателям и членам их команд, а также практикующим лоббистам и политконсультантам.
Обновлённый график семинаров
▪26-27 марта - «Образ лидера: практическое моделирование»
▪28-29 марта - «Практический лоббизм»
▪25-26 апреля - «Фокусы языка: искусство убеждения»
Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России
Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант
Сергей Толмачев
• Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Член Исполнительного совета РАСО и Правления РАПК
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»
Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»
Стоимость участия в одном семинаре - 80 000 рублей
!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.
Важный бонус - все участники семинаров получат в подарок второе, исправленное и дополненное издание книги Е.Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» (в открытую продажу книга в ближайшее время не поступит).
Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте office@minchenko.ru, seminar@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
#Эксперимент
Итак, через 2 дня после создания канала «Евгений Минченко. Персонально по делу» на платформе Яндекса https://telemost.yandex.ru/join#9159fc50-693d-4b96-bc2b-fb466cbf8ef9
https://yandex.ru/chat/#/join/9159fc50-693d-4b96-bc2b-fb466cbf8ef9
есть 252 подписчика.
При этом ни один сотрудник «Минченко консалтинг» и студент МГИМО принудительно подписан не был )
Вся конверсия - только с канала в Telegram.
У канала - 20 тысяч подписчиков.
Пост прочитало 7,5 тысяч. То есть подписался каждый тридцатый читатель
Теперь давайте попробуем, что будет, если разогнать это репостами и агитацией среди коллег.
Сколько подписчиков наберём за неделю?
Александр Дугин предложил отключать россиянам Интернет на весну и лето.
Сделал он это, естественно, через свой аккаунт во «вражеском виде связи» Telegram.
Сам Дугин после отключения Макса планирует «облюбовать прекрасную рощу и создать в ней Академию (как Платон) и там беседовать с теми, кому это интересно».
Не понимаю, зачем так долго ждать милостей от природы соизволения начальства и на своём примере уже сейчас не показать благотворность отсутствия Интернета.
Надеюсь, что прекрасная роща (жаль её, конечно) будет облюбована фанатами Дугина с минимальным ущербом для природы и с соблюдением российского природоохранного законодательства и иных законов и подзаконных актов.
Александр Гельевич известен в России и за её пределами как популяризатор западных политических концепций и азиатских политических практик (кажется, именно это именуется теперь «евразийством»).
И, наверное, ему стоило бы быть более последовательным.
В рамках возвращения к Традиции Дугину было бы логично отказаться не только от Интернета и самокатов, но и велосипедов (этого мрачного порождения Модерна и предмета Техники, столь убедительно раскритикованной Фридрихом Георгом Юнгером).
Следующие шаги тоже очевидны - отказ от письменности и членораздельной речи.
Лет через 20 (а это ничто с точки зрения вечности, что очевидно любому истинному философу) посмотрим, чего добьются дугинисты на своём извилистом пути.
Тогда и обсудим масштабирование проекта )
Кирилл Дмитриев, судя по результату (временному снятию санкций США на российскую нефть), успешно провёл переговоры в Майами.
Теперь надо работать над тем, чтобы это временное решение, вызвавшее бурю негодования на Украине, перевести в постоянный режим и расширить на другие типы товаров и экономической активности.
Эффекты войны Израиля и США против Ирана для России нелинейны.
С одной стороны, российскому бюджету и нефтяникам выгоден рост цен на энергоносители.
Кроме того, становится легче торговаться с китайцами и индийцами по ценовым параметрам.
С другой - страдают транспортные маршруты и помимо Ормузского пролива - в частотности, стратегически важный для России коридор «Север-Юг», который как раз проходит через Иран.
Экономические потери и самого Ирана, который является важным торговым партнёром России, и монархий Залива, с которыми у РФ сложились дружеские и прагматичные отношения, тоже могут оказывать негативный эффект на российскую экономику.
Отвлечение ресурсов США и их союзников от украинского направления ситуативно удобно российским властям в военно-политическом плане.
Именно поэтому особенно странно слышать адвокатов втягивания России в столкновение на стороне Ирана.
В нынешней ситуации важно не побить горшки ни с одной из сторон, вести тонкую и расчётливую дипломатию по военно-политическому и экономическому треку.
Для этого у нас есть профессиональное и сыгранное трио переговорщиков - Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев.
Кстати, у Юрия Викторовича сегодня день рождения, с чем его с удовольствием поздравляю.
Евгений Минченко
@politburo2
Специально обученные люди дали комментарий на мой пост про родословную российских силовых структур, конкретно - про Службу внешней разведки.
Привожу полностью:
Уважаемый Евгений Николаевич!
Давайте начнём с того, что такое СВР.
«Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России) является составной частью сил обеспечения безопасности и призвана защищать безопасность личности, общества и государства от внешних угроз.
СВР России осуществляет разведывательную деятельность в целях:
- обеспечения Президента Российской Федерации, Федерального Собрания и Правительства разведывательной информацией, необходимой им для принятия решений в политической, экономической, военно-стратегической, научно-технической и экологической областях;
- обеспечения условий, способствующих успешной реализации политики Российской Федерации в сфере безопасности;
- содействия экономическому развитию, научно-техническому прогрессу страны и военно-техническому обеспечению безопасности Российской Федерации».
Аналогов такой организации в дореволюционной России не было.
Экспедиция секретных дел как орган военной разведки была создана в структуре военного министерства Барклаем де Толли в 1810 году.
И её правопреемником является Главное управление Генерального штаба ВС России (в просторечии - ГРУ).
Политическая разведка в России появилась только 20 декабря 1920 года - как Иностранный отдел (ИНО) ВЧК при СНК РСФСР.
Затем она носила разные названия. Последнее при СССР - Первое Главное Управление (ПГУ) КГБ СССР.
Его правопреемницей и стала СВР России.
Поэтому из песни слова не выкинешь.
Остаёмся Вашими преданными читателями.
С уважением.
Поскольку предыдущий пост про «Железного Феликса» вызвал волну негодования, причем по разным основаниям, добавлю информации для размышления:
1. Железным Феликс стал после того, как возглавил аналог современных РЖД.
Как хозяйственного руководителя современники оценивали его высоко.
2. Иосиф Сталин Дзержинского недолюбливал, попытки Менжинского в 1932 году ввести орден Дзержинского отверг.
В 1937 году Сталин выдвинул против Феликса страшное обвинение:
Дзержинский голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось.
Немного статистики в день рождения Владимира Ульянова/Николая Ленина
В России 1085 памятников Ленину, по данным Минкульта. По неофициальным данным - порядка 6 тысяч.
Второе и третье место по количеству памятников (более 100 - оцените разрыв между первым и вторым местом) делят Сталин и Пётр I.
Но надо учесть, что большая часть существующих памятников Сталину была поставлена уже в XXI веке, и не в самых козырных местах, в основном на Кавказе.
А вот памятники Ленину стоят на самых видных точках по всей стране.
Согласно данным Федеральной информационной адресной системы, в России насчитывается 7 652 улицы с классическим топонимом “улица Ленина”, а с учётом всех производных названий (Ленинская, Ильича, Памяти Ильича и др.) — более 8 тысяч.
Площадь Ленина — самое популярное название площади в России: она встречается 250 раз, что составляет 8% от всех площадей в стране.
Центральные улицы и площади имени Ленина есть примерно в 80% городов России.
В школьных учебниках РФ Ленин описывается нейтрально - с положительными и отрицательными сторонами. В учебнике Мединского и Торкунова я бы оценил баланс оценок как 60 % позитива на 40 % негатива (Гражданская война, национальная политика).
Неудивительно, что Ленин регулярно входит в ТОП-5 великих лидеров прошлого в опросах общественного мнения (наряду с Петром I, Екатериной II, Сталиным и Брежневым).
Это показатель силы инерции ещё советского образования и монументальной пропаганды, а также коррекции официального исторического нарратива.
Про моё отношение к фигуре Ленина подробно здесь.
На фото - памятник Ленину в Костроме. Архитекторы явно его недолюбливали)
Несколько затравочных слайдов к моей завтрашней презентации на традиционном «Минченко толк» по теме «Образы прошлого будущего России: сценарии развития страны через призму истории».
17 апреля обсудим в закрытом режиме.
22 апреля опубликуем публичную версию.
В рамках подготовки доклада о «прошлом будущем России» сделал опросы по лучшим правителям России за всю её историю.
Большая просьба поддержать голосованием.
Репосты тоже приветствуются
Лучший князь Древней Руси
Лучший князь монгольской эпохи
Лучший правитель Московского царства
Лучший деятель Смутного времени
Лучший правитель России в XVII веке
Лучший правитель России в XVIII веке
Лучший правитель России в XIX веке
Лучший правитель России в XX веке
Самое успешное президентство в России в XXI веке
Евгений Минченко: Группы влияния выстроены вокруг первого лица, предлагают схемы управления и находятся между собой в странном симбиозе сотрудничества и конкуренции
Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Разговор начали с системы власти. И неспроста: второе издание монографии Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» можно купить на выставке Non-Fiction в Гостином дворе (Москва). Презентация книги - 12 апреля в 15:15 в зале «Лекторий». Почётный гость - директор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
Часть 1
❓Система власти в эпоху Владимира Путина - вертикаль, когда всё сводится к принятию решений одним человеком?
Если бы всё сводилось к принятию решений одним человеком, то была бы тоталитарная модель, а у нас - умеренный авторитаризм и сетевое управление.
Роль президента очень велика, но есть группы влияния, у которых тоже есть интересы, они выстроены вокруг первого лица, предлагают варианты, схемы управления и находятся между собой в странном симбиозе сотрудничества и конкуренции.
❓Значит, такой претензии нет?
Претензия есть, но она не по адресу.
Мою модель «Политбюро 2.0» на Западе, когда она только появилась, критиковали за то, что это апологетика Путина: «Мы считаем, что это жёсткий диктаторский режим, а Минченко придумал системы сдержек и противовесов и пытается показать, что в России не диктатура. Оказывается, там есть разные группы интересов, есть своя политика, но она несколько иначе выглядит, чем на Западе».
С этим я тоже не согласен. На Западе тоже большой объём теневой составляющей в политике, она не сводится только к публичной активности.
Так что меня критиковали совсем за другое: «Мы говорим, что Путин - диктатор, а Минченко говорит: нет, Путин - рациональный лидер, который выстраивает систему сдержек и противовесов».
❓ Роскомнадзор влиятельнее, чем другие ведомства?
Роскомнадзор - это наконечник копья. Решения, которое реализует РКН, принимает силовое лобби.
❓Путин может быть не в курсе? Есть тенденции, а они сами пусть думают, как реализовать?
Путин в курсе, и я думаю, что он так или иначе верифицирует решение.
Но разные группы предлагают разные сценарии.
Если вопрос высокого уровня, то итоговое решение принимает Путин. Если вопрос более низкого уровня, то решение принимает профильный член Политбюро 2.0.
❓Царь хороший, а бояре плохие*?
Любой политик движется в узком коридоре возможностей, который задан и тем, что было до него, уже принятыми задолго до этого решениями, и ресурсными ограничениями, и внешними ограничениями, в том числе связанными с общественным мнением.
Говорят, власти игнорируют общественное мнение. Но за всю историю страны не было в Российской Федерации такого, как сейчас, тщательного изучения общественного мнения, такого объёма открытых и закрытых исследований. Власти очень внимательно относятся к мнению населения. Просто есть моменты, где власть считает, что знает лучше, и не надо идти на поводу конъюнктуры.
Так же, как и китайские товарищи. Говорят, у них диктатура коммунистической партии... Они тщательно изучают настроения людей, есть механизмы их учёта.
*2018 г., пресс-конференция с Путиным. Обозреватель КП А.П.Гамов: «Обратите внимание на чудовищную пропасть между доходами топ-менеджеров и простых людей, и когда наконец вы сделаете на этот счёт чёткое заявление?»
В. Путин: «Это извечный русский российский тезис: «Царь хороший, а бояре - воры и разбойники». Вы знаете, если что-то не получается, то все виноваты».
❓Все виноваты = никто не виноват?
У нас большое количество виноватых сейчас. Мы же видим, как работают правоохранительные органы. Вот свежая новость*: человек неделю проработал мэром в Нововоронеже, а тут - силовики, говорят: «Пройдёмте».
*Врио главы Нововоронежа Ю. Черенков, который назначен на пост 1 апреля, задержан по обвинению в получении взятки (в 2024 г., когда был первым замглавы администрации района).
❗️А также:
Часть 2. Антикоррупционная кампания
Часть 3. Слухи про отставку Меликова, Богомаза, Гладкова
Часть 4. Политика четырём поколениям покорна
@mcrepostru
Евгений Минченко: Если мы не понимаем вероятного противника,то становится высок риск, что власти начнут принимать неверные решения. Даже разведчики на 90% пользуются открытой информацией
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Часть 3
✔️Россия в технологической конкуренции
По космосу мы уже отстали, Бог даст, что не навсегда. Но мы уже не космическая держава №1. Думаю, в том числе из-за того, что в своё время отправили и Илона Маска, и ещё ряд энтузиастов, которые приходили, предлагали современные совместные проекты, а над ними только смеялись.
У нас очень серьёзное отставание в искусственном интеллекте. Получится - не получится это преодолеть у Германа Оскаровича Грефа и у других ответственных товарищей - большой вопрос. Особенно учитывая, что развитие ИИ напрямую упирается в проблему чипов. А в микроэлектронике у нас, к сожалению, на данный момент - отставание и очень высокая зависимость, с одной стороны, от серого импорта, с другой стороны, от китайцев.
Наверное, по атомным технологиям мы ещё лучшие в мире. Но это прямо «пока-пока». Я пару недель назад общался с людьми, которые хорошо разбираются в этой теме. Они говорят, что пока мы №1 в мире, но это вопрос нескольких лет, мы можем начать отставать. Главная крутая технология у нас, по которой мы впереди - малые ядерные реакторы [Тимофей Татаренков: и реакторы замкнутого цикла].
Плюс, конечно, мы были сильно круче подавляющего большинства государств по степени цифровизации госуслуг и в целом по внедрению цифры в государственное управление. Однако сейчас наши власти это преимущество осознанно сворачивают - где-то по объективным, где-то по субъективным.
✔️Последствие «массового убийства VPN»
Снижение уровня компетентности в понимании других стран - ещё одно последствие. Если там всё бахнут, то вопрос: как мы будем получать хотя бы открытую информацию?
Например, я провожу порядка двух часов в день в серфинге - в поиске информации о внутриполитической ситуации в Соединённых Штатах Америки. Где-то мне это надо по работе, где-то просто у меня давний интерес. Вопрос: если у меня пропадёт эта возможность, я откуда
буду узнавать, что происходит в Соединённых Штатах Америки? Из сообщений собственных корреспондентов федеральных телевизионных каналов? (И то, если они ещё останутся там, если не произойдёт вытеснение корпунктов СМИ с обвинениями в шпионской деятельности).
Если мы не понимаем вероятного противника,то становится высок риск, что власти начнут принимать неверные решения. Даже разведчики на 90% пользуются в первую очередь открытой информацией, а дальше - уже эксклюзивы и т.д.
✔️
А если не будет этого слоя - сообщества людей, которые разбираются в предмете, то специалистам очень легко двинуться конъюнктурно, особенно если есть какой-то очевидный запрос на какие-то выводы со стороны начальства.
✔️А может, ничего не изучать?
У некоторых, правда, есть идея, что вообще не надо ничего изучать, а принимать внешнеполитические решения, так сказать, из духа, на основе библейских пророчеств, или глубинного понимания, или медитации...
Но если так будет - тут я процитирую героя сериала «Наша Russia» (по-моему, он ещё не запрещён у нас в стране) - который говорил: «Что-то я очкую».
Мне кажется, всем нам надо будет очковать, если внешнеполитические решения действительно начнут принимать именно таким образом, в формате квазидуховной медитации.
❗️А также:
Часть 1. Трампопад
Часть 2. Бежать быстрее всех
@mcrepostworld
В последнее время регулярно встречаю в разных каналах пересказы моих высказываний в стиле «Рабинович напел мне Битлз».
Первая моя реакция раньше была, как у героя Булгакова:
Дело в том, что в романе моем не было ни акаций, ни сребристых тополей, ни шумящего Днепра, ни... словом, ничего этого не было. "Он не читал! Он не читал моего романа, – гудело у меня в голове, – а между тем позволяет себе говорить о нем? Он плетет что-то про украинские ночи... Зачем они меня сюда позвали?!"
С автором и ведущим проекта «Эмпатия Манучи» - актёром, педагогом, телеведущим, режиссёром Вячеславом Манучаровым - откровенно поговорили о «Политбюро 2.0», изменении политтехнологий в эпоху прямой коммуникации и контроле информации, будущем интернета и влиянии ИИ, и о том, почему в меняющемся мире ключевыми становятся адекватность, системность и понимание реальности.
Разговор был классный, в том числе потому, что когда ведущий - ещё и профессиональный актёр, это задаёт определённую планку. Что хочу пожелать тем, кто смотрел или посмотрит разговор? Где-то покопаться и более глубоко узнать о том, на что в этом разговоре были только намёки.
Я очень надеюсь, что это вас побудит самостоятельно мыслить, искать и додумывать.
Полное интервью «Евгений Минченко: элиты, ценности и власть» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Про «Политбюро 2.0»
«В 2014 году я познакомился с тогда ещё бодрым доктором Киссинджером. Он прочитал переводы одного из наших докладов, которые сегодня есть в книге «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» , и сказал: «Хочу познакомиться с человеком, который это написал, потому что там интересная методология».
Часть 2. Идеальный шторм для элиты
«Главный перелом состоялся в момент, когда в аэропорту Новосибирска самого богатого человека России бросили лицом в мокрый снег и надели на него наручники. Речь о Ходорковском».
Часть 3. «Слоёный пирог» элиты
«"Политбюро 2.0" - это сетевая структура, а не структура, которая собирается, у которой есть протоколы и официально зафиксированные решения. Это неформальная система обсуждений, но которая потом выливается в принятые решения».
Часть 4. Новые игроки во власти
«Маркетплейсы - то, что меняет систему отношений в обществе. Неслучайно сейчас, когда говорят о блокировке Телеграм, возникла идея, что носителем рекламы и информации могут быть платформы маркетплейсов».
Часть 5. Операция «Преемник»
«Верхушки власти нет. Но есть эшелон, в котором у каждой из групп есть «звёзды», которые находятся в ситуации кастинга».
Часть 6. Осторожно, двери закрываются
«Политтехнологии последнего времени близки к политтехнологиям, которые использовались в Древней Греции и в Древнем Риме».
Часть 7. Смартфон - источник №1
«Сыночка, вы же зумеры, вы короткие видосы смотрите. Для вас 7 секунд - это долго, даёшь 5».
Часть 8. Главное качество власти
«Ситуация, когда дважды страна разваливалась изнутри - в феврале 1917 года и летом-осенью 1991 - создала сильные ограничители. Ведь не случайно во времена мятежа Пригожина не появилось массовой поддержки, на которую он рассчитывал. Люди понимают: в воюющей стране, когда ты идёшь против своей власти, то прокладываешь дорогу противнику».
Часть 9. Традиционные ценности
«Могу вам сказать одно: если у нас будет транзит власти от Владимира Путина к кому-то ещё, этот транзит произойдёт нестандартно, неформатно и в момент, когда никто не ожидает».
+ Поэтический финал
Посмотрел случайно мельком несколько минут «Любовь и голуби» (1984) и поразился, насколько образ героини Людмилы Гурченко напоминает Раису Горбачеву, которая тогда ещё никому не была известна за пределами узкого круга партноменклатуры.
Та же самая высокомерная снисходительность при дефиците содержания.
Один и тот же архетипический образ - Наместник, пытающийся изображать Мага (а магия-то дутая)).
И возраст примерно тот же.
ИИ утверждает, что я не первый заметил и это распространённое сравнение.
Раиса Максимовна своей публичной стилистикой, конечно, сильно навредила Горбачёву.
Я не встречал в то время людей, которым импонировала бы её хабалистость.
Такое впечатление, что культ Раисы в «либеральных» кругах возник уже сильно позже - когда постфактум хотелось найти хоть что-то позитивное в последнем генсеке КПСС. Апогеем стал известный спектакль с Евгением Мироновым и иноагентом Чулпан Хаматовой.
Но если исходить из того, что главная целевая аудитория Горбачева была на Западе, то там Раиса Максимовна как образ эмансипированной «первой леди» удачно его оттеняла.
Евгений Минченко
На семинары «Минченко консалтинг» осталось
«Образ лидера» (26-27 марта) - 3 места!
«Практический лоббизм» (28-29 марта) - 2 места!
Можно еще успеть.
Почта - seminar@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
Коллеги присылают очередные ссылки на тексты анонимных каналов-иноагентов.
Там пишут, что якобы губернаторы Белгородской и Брянской областей, глава Россотрудничества и Евгений Минченко перешли в оппозицию.
Мы с моими хорошими товарищами Вячеславом Владимировичем Гладковым, Александром Васильевичем Богомазом, Евгением Александровичем Примаковым никуда не переходили.
Мы изначально в оппозиции к кляузникам и лжецам.
Так и запишите.
Но, тем не менее, всегда приятно оказаться в компании хороших людей.
Даже и по дурацкому поводу )
Решился на отважный эксперимент )
Сделал зеркало канала «Евгений Минченко. Персонально по делу» в нашей отечественной программе «Яндекс-Телемост»
https://telemost.yandex.ru/join#9159fc50-693d-4b96-bc2b-fb466cbf8ef9
Именные каналы на данный момент невозможны.
Но кто знает…
Давайте проверим, какой может быть переток аудитории
Ибо в связи с известными событиями возникает вопрос:
«А можно всех посмотреть?»
Побывал в гостях у проекта «Свидетели и Гогуа». С автором и ведущим - журналистом Ильей Гогуа - говорили о тех, кто формируют повестку:
- обсудили, что такое «башни Кремля» и выяснили, что «башни» есть в любом коллективе - и это нормально;
- разобрали модель «Политбюро 2.0» и сравнили устройство элит в России и США (заодно развеяли миф о дипстейте);
- проанализировали модель сегментации аудитории «Четыре России» и пришли к выводу, что диванные воины опасны;
- а также говорили о губернаторском корпусе, новой элите России, выборах в Госдуму - 2026 и о том, что будет после СВО.
Полное интервью «Башни Кремля» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Корни «Политбюро 2.0»
«В России безумная централизация всего в Москве. Почему Владимир Путин и придумал идею какие-то органы власти, компании переносить в регионы - чтобы снизить уровень концентрации вокруг главного мегаполиса страны».
Часть 2. Не только у Кремля много башен
«Кто вам сказал, что жизнь должна быть простая, линейная и абсолютно чётко предсказуемая? Жизнь прекрасна именно сложным разнообразием. И мастерство настоящего руководителя - осознавать и все сильные стороны, и все недостатки».
Часть 3. О губернаторском корпусе
«Но у силы была оборотная сторона: губернаторы начала 2000-х зависели в первую очередь от местной, от региональной элиты, и во вторую очередь - от Москвы. И в какой-то момент они имели возможность с позиции силы торговаться с Кремлём».
Часть 4. Модель «Четыре России»
«Четыре страты - уехавшая, столичная, глубинная и воюющая России - представлены и в российской элите. Я бы сказал, что в российской элите доминирует «Россия столичная».
Часть 5. Новая элита России
«Люди, глубже погружённые в военную проблематику, которые сами лично воевали или имели отношение к этому - они гораздо менее шапкозакидательских настроений придерживаются, гораздо менее категоричны, чем люди, которые оценивают всё это со своего тёплого дивана и глядя в телевизор или монитор компьютера и попивая пивко».
Часть 6. Век железа и крови
«Я не исключаю, что в течение этого года каким-то образом будут подписаны мирные соглашения, но через год-два-три-пять начнётся заново. Или на этом же фронте, или на каком-то другом».
Часть 7. Выборы в Госдуму - 2026
«Гипотетически вероятность того, что СВО завершится до выборов в Госдуму - существует. И тогда под угрозой вся консолидация перед внешним врагом, железный обруч, который сейчас все партии удерживает от критики, от оппозиционности.
А если СВО закончится после выборов в Госдуму - могут быть другие проблемы».
8 марта — день, когда хочется сказать главное.
Я никогда не видел своих дедов - оба погибли на войне.
Зато хорошо помню бабу Надю и бабу Клаву.
Одна подняла пятерых детей, другая - двоих.
И они вырастили моих маму и папу хорошими людьми.
Сегодня спорят о том, какой должна быть роль женщины.
Одни требуют квот и воюют с мужчинами.
Другие хотят загнать женщин обратно в такую версию мрачного прошлого, которого на самом деле никогда и не было.
Третьи видят в женщине лишь демографическую единицу, которую надо любыми средствами принудить рожать как можно раньше, причём громче всех об этом кричат те, кто сам многодетностью не отличается.
Все три подхода объединяет одно: им нет дела до счастья реальных людей.
А мне - есть )
Женщина имеет право и на семью, и на карьеру, и на то, чтобы государство ей в этом помогало, а не мешало.
С праздником!
Желаю вам любви, достатка, уважения и рядом людей, которые вас достойны.
Ваш Евгений Минченко