1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Закрытое заседание Комитета по политтехнологиям РАСО началось с доклада Павла Склянчука о судьбах российского парламентаризма.
Также в повестке:
1. Итоги ЕДГ-2025 и перспективы ЕДГ-2026
2. Шорт-лист Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»
3. Перспективы социальной архитектуры
#politteh
#РАСО
@politteh
Заместителя председателя Приморского отделения партии «Яблоко» Марину Железнякову суд оштрафовал на 2 млн руб. по статье о «реабилитации нацизма» за пост в ее телеграм-канале, опубликованный в 2021 году. Об этом сообщила пресс-служба «Яблока».
Пресс-служба судов Приморского края сообщила, что Приморский краевой суд вынес приговор Железняковой по п. «в» ч.2 ст. 354.1 Уголовного кодекса (реабилитация нацизма). Среди вещественных доказательств суд указал мобильный телефон зампреда, который был конфискован. Также суд сохранил арест, наложенный в 2024 году на автомобиль Железняковой.
В партии отметили, что уголовное дело против зампреда отделения возбудили в мае 2024 года из-за фразы «коммунистический, тоталитарный режим» в ее телеграм-канале. Разбирательство с участием присяжных началось в августе 2025 года, и 10 ноября коллегия большинством голосов признала подсудимую виновной: трое проголосовали против, пятеро — за, пишет пресс-служба «Яблока».
🐚 Читать РБК в Telegram
💬 Советский период создал свою систему ценностей. То, как они меняются сегодня, комментирует ведущий эксперт Департамента политических исследований Аналитического центра ВЦИОМ Мария Григорьева:
💬Для многих россиян советские ценности коллективизма – не абстрактная формула, а часть культурного кода. Готовность помогать, общая ответственность, открытость, стремление к взаимопомощи – эти установки создают реальные механизмы поддержки, укрепляют сплоченность и помогают выживать в периоды экономической и политической нестабильности. Отсюда и чувство гордости за такие черты, и ностальгия по временам СССР, когда они были частью повседневного устройства жизни.
Конечно, советские ценности более востребованы старшими поколениями, теми, кто застал советский уклад жизни. Молодежь же чаще выбирает индивидуализм и самовыражение, но это не означает полного отторжения коллективизма – для многих молодых людей коллективные установки остаются важной частью социальной практики и самоидентификации.
В итоге возникает не замена одного набора ценностей другим, а гибрид – когда стремление к личной свободе соседствует с уважением к общему💬
#АЦ_ВЦИОМ
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. СМИ обратили внимание на постановление правительства РФ о праве Роскомнадзора блокировать любые сайты и отключать Рунет от внешнего интернета. Также «Ведомости» рассказали об инициативе Минцифры обязать операторов связи прекращать предоставление услуг связи по требованию ФСБ. Депутат Антон Ткачёв заявил, что «никаких радикальных мер» по отключению Рунета от глобальной сети не планируется. Ранее об отсутствии планов по отключению Рунета говорил и глава комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.
Зампред комитета по развитию гражданского общества Госдумы РФ Ольга Занко:
В Государственной Думе часто обсуждается необходимость развития суверенных средств связи. Однако помимо законодательного регулирования, необходима проработка технической стороны вопроса. Как только был готов национальный мессенджер, его статус был урегулирован депутатами на законодательном уровне.
Каким образом будет дальше развиваться суверенитет в Интернете - покажет время. Как уже неоднократно говорила, многое также зависит от того, будут ли исполняться российские требования законодательства иностранными сервисами.
Член правления РАПК, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Думаю, разговоры такие ведутся. Telegram действительно под угрозой. Вопрос в том, что пресловутая суверенизация - двусторонняя. Если мы закрываемся от внешнего воздействия, то мы и ограничиваем возможности воздействия из России на сопредельные страны, на тот же самый Русский мир. Возникает вопрос: стоит ли овчинка выделки?
Президент фонда «Петербургская политика», политолог Михаил Виноградов:
Если такие идеи и есть, нет признаков, что их будут обсуждать публично - как до этого не обсуждали блокировку YouTube или звонков в мессенджерах.
Контраргументы против этого широко известны. Китайский фаервол не исключает возможности использования VPN - поэтому тому, кому совсем тесно в файерволе, имеют возможность его использовать (о чем хорошо знают русские туристы), приезжающие в КНР. Просто форматы и контент китайского интернета удовлетворяют запросам 90% аудитории - а остальные знают, как это обойти. В России же, когда говорят о суверенном интернете, разнообразие форматов обычно находится на шкале от Rutube до MAX, а разнообразие контента - от «Царьграда» до «Спаса». Сложно говорить, что такой разброс удовлетворяет всему многообразию потребностей аудитории
Старший партнер IT-интегратора «Энсайн» Алексей Постригайло:
Разговоры о «великом фаерволе» в России поднимаются периодически – примерно каждые полгода. Однако дело дальше не идет.
Технически полная «суверенизация» интернета возможна. У нас давно выстроен контур для фильтрации трафика, существуют механизмы замедления. Роскомнадзор умеет ограничивать доступ к отдельным ресурсам.
Вместе с тем, экономически и политически – этот шаг слишком радикальный. Заблокировать Telegram или построить «стену» как в Китае — это значит обрубить миллионы коммуникаций внутри страны, включая бизнес, образование и госуслуги.
Скорее всего, эта тема поднимается в контексте усиления контроля за трафиком. Россия, как мне кажется, пойдет по пути «умного фильтра» — точечного ограничения контента, который государство считает рискованным.
Пиарщики Белого дома придумали отличный ход как защитить умное регулирование табачной сферы после нечестного хода с общественницей, которую подвели к первому лицу на мероприятии по спорту с вопросом о запрете вейпов.
Правительство через народную «Комсомольскую правду» сообщило, что регионы поддержали их законопроект. Процедурно рассылка прошла до того, как «ветер подул в другую сторону». И сейчас губернаторам будет сложнее переобуться в воздухе в угоду информационной конъюнктуре.
Если регионы за ОДНО (регулирование), то они не могут быть и за ДРУГОЕ (запрет).
Первое чтение запланировано по календарю на 19 ноября. Это значит, что и парламентским фракциям совсем предстоит определиться с поддержкой концепцией госполитики в отношении вейпов и табака вместо бесполезного запрета одного в угоду другому.
В карточке СОЗД позиции регионов не были представлены. Это системная проблема, и нужно обязательно отзывы из субъектов РФ выкладывать по вопросам совместного ведения, это есть в регламенте.
Теперь, после публикации «Комсомолки», думскому комитету по экономической политике обязательно нужно будет в заключении отразить позиции субъектов РФ.
Руководителям вузов, руководителям сферы образования и науки
О коммуникации в Telegram
❗️На прошлой неделе стало известно, что от одного из руководителей Минобрнауки исходит информация о прекращении работы в Telegram и полном переходе министерства в коммуникации на Max, со ссылкой на соответствующее поручение от вице-премьера Дмитрия Григоренко.
‼️Это вызвало заметное волнение в среде руководителей субъектов РФ, депутатском корпусе, ректоров, научном и экспертном сообществе.
🚫 Многие руководители расценили это как установку закрытия личных Telegram-каналов.
⁉️Мы обратились к первоисточникам, включая Аппарат Правительства России (т.к.ссылка была именно на позицию вице-премьера Дмитрия Григоренко).
✔️Коллеги сообщили нам, что мы можем сослаться на них, как официальную позицию Правительства России.
Мы также сверили эту позицию с рядом коллег из АП и ректорами университетов из ТОП-5.
Считаем должным разъяснить позицию:
☄️Речь не идет о том, что лидерам сферы науки и высшего образования нужно закрывать личные ТГ-каналы или каналы вузов. Они являются эффективным инструментом коммуникации. Но коммуникационную активность нужно переносить и в MAX.
✔️У Минобрнауки есть позиция и конкретные требования к подведомственным вузам. С 17 ноября министерство будет проводить еженедельные штабы с вузами. Также коллеги предупредили, что коммуникацию по своим вузам будут проводить только в МАХ.
Есть задача развернуть каналы и чаты студенческих групп в Мах. Начиная с декабря, это начнут активно мониторить, а к 12 декабря уже будут реализованы первые сервисы в МАХ. В качестве примера, в нем уже реализован сервис расписания, совместно с одним из вузов.
✔️Есть сигнал к руководителям (в т.ч. ректорам) вести рабочую коммуникацию в Max.
📊 Мы советуем чиновникам/ректорам/вузам-авторам ТГ-каналов — скорректировать формат контента в своих постах.
В Telegram — меньше о рабочих вопросах (или — без деталей), а больше — о личном.
В Max — рабочие вопросы.
#НОП
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 3-8 ноября 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про то, что Запад передал Украине полтриллиона евро с 2022 г.: «Чем больше западный мир потратит своих средств на поддержку ККК, тем страшнее будет конец истории для режима кровавых киевских клоунов. И тем больше будет размер той нашей территории, которая в итоге вернётся в родную Россию».
1,4 млн просмотров, 10516 пересылок, 267 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О вступлении в силу нормы федерального закона (ФЗ от 08.08.2024 № 303-ФЗ), которая позволяет блокировать сим-карты в случае превышения установленного лимита: «Эти меры направлены на борьбу с мошенничеством. Всего в 2025 году принято 10 федеральных законов в этой части. Уже в первом полугодии удалось остановить темпы роста киберпреступлений. Впервые за несколько лет сократилось общее число зарегистрированных фактов мошенничества. Об этом свидетельствуют данные Генпрокуратуры и МВД».
1,12 млн просмотров, 608 пересылок, 42 репоста
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О новом законопроекте фракции ЛДПР: «Предлагаем для матерей с двумя и более детьми сделать бесплатными изготовление и ремонт зубных протезов в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения».
475,6к просмотров, 469 пересылок, 4 репоста
4️⃣Пётр Толстой, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Про День народного единства: «Ни одна русская победа не была бы возможной на фоне призывов к «единству» с захватчиками [...] Четыре века назад ополчение пришло в Москву с чудотворной Казанской иконой и чётко понимало, что враг – это враг. Довольно радикально на фоне современной «межнациональной» риторики.
Пора, наконец, объединиться вокруг нашей веры, истории и принципов. Пора избавиться от бесконечного «примирительства». Пора вспомнить, что мы русские, а не какие-то искусственно выведенные «россияне». И вот тогда с нами вновь окажется Бог. А там и Победа».
391,7к просмотров, 2325 пересылок, 92 репоста
5️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ.
Про выход в свет издания: «Вышел новый сборник лекций из курса «Рассказы из русской истории» – «Профессионалы Империи».
390,3к просмотров,275 пересылок, 11 репостов
6️⃣Сергей Миронов, председатель партии «Справедливая Россия».
Про участие в «Шоу Генри»: «Рассказал, как надо решать миграционную проблему в стране. Самое главное – нельзя замещать граждан России мигрантами! Нам нужны высококвалифицированные рабочие, а не иждивенцы, которые формируют целые анклавы, где живут по своим обычаям. Нужен вахтовый метод: приехал – отработал – уехал домой».
245,1к просмотров, 203 пересылки, 5 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
История России и новая служебная революция
У историков и макросоциологов есть соблазн объяснять масштабные исторические явления через упрощенные макромодели и концепции. Да, это грех, но очень приятный. И сегодня я ему отдамся.
Я хочу поговорить о теории трех служебных революций, предложенную историком Ричардом Хелли в отношении российской истории. Заодно расскажу про четвертую.
📍Ключевая мысль Хелли: историческая и политическая динамика российского государства определялась не внутренними, а внешними событиями. Это были военные угрозы от недружелюбных держав. Чтобы справиться с этими вызовами, государство мобилизовало и стратифицировало общество в соответствии со своими потребностями.
▪️Первая служебная революция произошла в Московском княжестве в XVI-XVII веке. Его итогом стало формирование «гарнизонного государства», направленного на борьбу с соседями в лице Речи Посполитой, Швеции и Крымского Ханства. Его костяк составляли служилые люди, занимавшиеся обороной и другими государственными задачами.
Учитывая, что княжество было чрезвычайно бедное, а его выживание постоянно висело на волоске, то для государственных нужд закрепостили крестьян (отменив Юрьев день в 1590 году), которые должны были обрабатывать землю помещиков и обеспечивать их. Стратификация общества завершилась окончательно с принятием Соборного Уложения в 1649 году.
В общем, Московское княжество представляло собой военную машину, население которого обслуживало его нужды в соответствии со своим местом в иерархии.
▪️Вторая служебная революция случилась при Петре Первом в XVIII веке. Его реформы были нацелены на те же самые задачи, что и реформы при московских князьях: содержание армии и оборонительных функций государства (Швеция, Крымское Ханство и Османская империя). Для этих целей крестьян фактически обратили в рабство (служба в армии или крепостничество), а дворяне были обязаны состоять на службе государства.
▪️Третья служебная революция уже случилась при Иосифе Сталине в 30-е годы XX века. Она повторяла ту же логику, что и предшествующие: мобилизация и стратификация общества для выполнения государственных задач перед лицом военных угроз (Запад). Крестьян во время коллективизации согнали колхозы, а рабочих прикрепили заводам, где их расстреливали за опоздание на работу.
Питание и социальные услуги распределялись среди населения в соответствии с их выполнением государственных задач. На вершине распределительной пирамиды находились военные и сотрудники ВПК, включая культурную элиту, которая обслуживала государство и партию.
Все эти революции подходили к концу, когда исчезала угроза, вызвавшая к жизни мобилизационное государство. Служебная элита теряла легитимность и смысл своего существования.
📍Сейчас, возможно, на наших глазах формируется новое гарнизонное государство. Под его задачи создается новый класс служилых людей, которым руководство страны перераспределяет ресурсы. Конечно, пока никакого закрепощения простого люда нет — только налоги и репрессии. Пока что. Но если текущий конфликт затянется и потребует колоссального напряжения сил государства на долгом отрезке времени, то мы можем оказаться свидетелям полноценной четвертой служебной революции.
Общество снова будет стратифицироваться в соответствии с политическими и военными потребностями государства: на опричнину и земщину. Впрочем, этот процесс и так уже начался.
Hellie, R. (2005). The structure of Russian imperial history. History and Theory, 44(4), 88-112.
📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке.
А.Т.
#комментарий
❤️ Подпишись на Political Animals
Уже сегодня в 17:00 в Аналитическом центре ВЦИОМ состоится первое заседание коммуникационного стрима Научного совета на тему «Закрытые платформы – открытые вызовы»
⚡️ На мероприятии будет представлена свежая аналитика об отношении россиян к блокировке иностранных цифровых платформ.
🗣 Эксперты обсудят, как ограничения меняют сознание, поведение и общение пользователей, а также поиск баланса между безопасностью и свободой в цифровой среде.
👤 В мероприятии примут участие:
🔴 Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ;
🔴 Андрей Демин, референт Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов;
🔴 Ольга Шляхова, директор по внешним коммуникациям Сидорин Лаб;
🔴 Сергей Давыдов, старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ;
🔴 Владислав Шулаев, директор по стратегическим коммуникациям АГТ;
🔴 Светлана Бодрунова, профессор СПбГУ;
🔴 Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко Консалтинг»;
🔴 Андрей Винокуров, собственный корреспондент РБК.
Получил удовольствие от интервью Евгения Минченко Марату Баширову
Глубоко, тонко, познавательно, живо
Рекомендую, вот ссылка на видео
Каким будет следующий состав Госдумы?
В сентябре 2026 года в России состоятся выборы нового состава Госдумы. Впервые избирательная кампания такого масштаба пройдет в условиях, когда страна ведет боевые действия - закончится ли специальная военная операция до Единого дня голосования, неизвестно.
Текущий состав Госдумы выглядит монолитным. Практически все парламентские партии заявили о поддержке курса президента в нынешних условиях внешней угрозы.
Какие партии войдут в состав следующей Государственной Думы и областного Собрания? Появятся ли новые партии в парламентах? Увеличат или уменьшат существующие партии своё представительство по сравнению с результатами предыдущих выборов? Сократится или усилится доминирование «Единой России» во всех парламентах?
На вопросы программы «Дневной дозор» радио «ПЛН FM» ответил Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Если верить нынешним данным социологических опросов, то стабильно выглядят позиции четырёх партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». Учитывая перезагрузку «Справедливой России» и долгую историю отношений председателя партии Сергея Миронова с президентом РФ Владимиром Путиным, я думаю, что у СР тоже хорошие шансы войти в Госдуму.
Пока у сценария, что войдут те же пять партий, вероятность более 50%.
Мы видим рост у «Единой России» и у «Новых людей». Стабильность, может быть, даже с некоторым ростом у ЛДПР и снижение позиций у КПРФ и «Справедливой России».
Место оппозиционным партиям есть, мы это видим на примере прошедшего только что Единого дня голосования, где, несмотря на то, что «Единая Россия» заняла первое место по количеству полученных мандатов, тем не менее, есть борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, есть точки роста у «Справедливой России», есть очевидные улучшения результатов у «Новых людей».
Несмотря на консолидацию вокруг флага и фигуры президента, мы видим, что есть запрос на разные типы идеологического предложения.
АРХИТЕКТУРА ПРОГРАММЫ ФОРУМА "ДНИ PR'25"
↪️10:30–12:00 Общее собрание членов РАСО
↪️12:30–13:00 Блиц Ожидания, предчувствия, прогнозы: как общество и индустрия видят завтрашний день.
За 30 минут три эксперта в формате блиц-выступлений представят результаты актуальных исследований и сделают аналитические обобщения для коммуникационной индустрии.
Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс
↪️13:00–14:30 пленарная сессия Национальные и культурные нарративы в стратегических коммуникациях
Считается, что сильная корпоративная культура положительно влияет на производительность труда: исследования отмечают 5-процентный прирост эффективности корпораций, в которых люди объединены общими смыслами. Консолидация российского общества, происходящая в контексте глобальных геополитических изменений, открывает перед бизнесом возможности повышения продуктивности в коммуникациях за счет опоры на традиционные ценности. Какие ценностные и культурные нарративы составляют основу государственной коммуникационной политики; какова роль коммуникаторов как представителей креативной индустрии в трансляции ценностей и трансформации ценностных ориентиров в конкретные образы; как проходит актуализация корпоративных культур и как на этот процесс влияют национальный и международный контексты?
Модератор: Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор Группы Дискурс
↪️14:30–16:00 – параллельные сессии
1. Экспансия и продвижение российского бизнеса в контуре БРИКС: хайп или реальные результаты
Эксперты комитета РАСО по международному сотрудничеству подведут итоги трехлетнего периода перефокусировки PR- и маркетинговых усилий российских компаний на страны BRICS+ и MENA. Произошел ли реальный разворот на рынки дружественных стран? Научились ли мы работать с Китаем, Ближним Востоком, Латинской Америкой, и как коммуникациям помогают форматы официального диалога стран BRICS? Как PR помог и помогает решать задач бизнеса в международных отношениях?
Модераторы: Андреев Андрей, председатель комитета РАСО по международному сотрудничеству, Нестеренко Юрий, член комитета РАСО по международному сотрудничеству, основатель агентства НЕпростоPR
2. Соединяя поколения: от аларма до юзабилити
Сессия комитета РАСО по цифровым коммуникациям посвящена созданию профессионального словаря, который призван унифицировать язык коммуникационной индустрии. Эксперты обсудят, как новый инструмент поможет преодолеть разрыв между классической терминологией и современным сленгом, от стейкхолдеров до нормисов. С помощью квиза продемонстрируем, как словарь решает реальные проблемы понимания и повышает эффективность команд.
Модератор: Лузгина Айта, председатель комитета РАСО по цифровым коммуникациям, генеральный директор агентства КД (ex. Heads’made)
3. Социальная архитектура как новый тренд в коммуникациях
Социальная архитектура стремительно стала новым трендом в коммуникациях. Прошел первый конкурс социальных архитекторов, запущены программы обучения в ведущих вузах страны. Как новый термин укладывается в уже сложившуюся систему коммуникативных практик? Как это может преломляться в практической деятельности компаний, госструктур и общественно-политических организаций?
Модератор: Еловский Дмитрий, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре; гендиректор агентства Actor
↪️16:00 – 17:30 – пленарная сессия Частная собственность и политическая целесообразность: новые правила игры для управленческой элиты.
На протяжении последних нескольких лет мы видим размывание института собственности в России и в мире. Политическая конъюнктура меняет ранее сложившиеся правила игры, как в межгосударственных отношениях, так и внутри отдельных юрисдикций.
Не стала исключением и РФ. В стране запущен ряд новых юридических механизмов, обеспечивающих переход собственности от ее нынешних держателей к новым или в государственное управление.
Каковые перспективы этой «ползучей национализации»? Это риск или возможность?
Модератор: Минченко Евгений, президент коммуникационного холдинга Минченко консалтинг
🔗РЕГИСТРАЦИЯ
Евгений Минченко: День народного единства я считаю очень важным и судьбоносным для нашей страны
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Важный и судьбоносный праздник
Я День народного единства отмечаю - считаю этот праздник очень важным и судьбоносным для нашей страны. В этих событиях 1612 года отразились очень важные качества русского народа.
Первое – способность к самоорганизации без начальственного пинка, без угроз ГУЛАГов, расстрелов, массовых репрессий. Русские организовались, создали эффективную экономическую – это важно – и военную структуру и выбили интервентов.
Второе - за что воевали эти люди?
За суверенитет, за право самим определять, что делать на своей земле.
За православную веру как составную часть образа жизни.
За порядок и защиту от произвола.
Почему так поднялись? В том числе, потому что по стране рыскали разбойничьи отряды и отряды интервентов - разнообразных претендентов на престол, которые от разбойников отличались практически ничем. И нужно было спокойствие.
Если брать предпринимательский слой, то люди воевали за свободу торговли, за экономический рост. В тяжёлое для страны время родовая аристократия обанкротилась, заигралась в «игры престолов». А кто стал опорой целостности страны? Региональное служилое дворянство и патриотичные предприниматели, которые собрали эффективную систему защиты страны.
С ценностной точки зрения, если правильно описывать, то это очень важное событие, из которого имеет смысл извлечь уроки и для нашего времени.
✔️Чем не было Смутное время?
Во-первых, не было крестьянской войны под руководством Ивана Болотникова, о чём в советских учебниках рассказывали. Это был один из отрядов, действующих в интересах Лжедмитрия.
Во-вторых. Нам рассказывают: это многоконфессиональный, многонациональный поход и, соответственно, праздник единства народов, которые были в СССР.
Это не совсем так. Порядка 90% ополчения - русские и казаки. Да, примыкали отряды марийцев, татар и т.д. Это очень здорово и за это мы всем признательны.
И Козьма Минин не был татарином. Этот миф ни на чём не основан. Но это никоим образом не умаляет героизма татар, которые участвовали в рядах и первого, и второго ополчения.
✔️Это была гражданская война
Первое ополчение провалилось и потому, что там был внутренний раскол - выясняли, кто главнее. Убили Прокопия Ляпунова, лидера рязанского дворянства. В общем, мерзко вели себя казаки Заруцкого.
Говорить об интервенции не совсем верно. Нельзя сказать: «вот интервенты, вот - наши». Это была гражданская война, в которой активно участвовали в том числе жители нынешней Украины.
Первая армия вторжения Лжедмитрия I - большой объём и казачества, и литвинов (грубо говоря, протобелорусов); и казачество - и запорожское, и донское - активно было вовлечено на разных сторонах.
Было большое количество коллаборационистов. Да и коллаборационистами они себя не считали. Тогда идея лояльности по отношению государству, идея нации и государства была новой и не очевидной. Лояльности были по отношению к конкретным знатным родам или лояльность региональная.
Можно выделить несколько ядер. Ядро московское вокруг бывшего Владимирского княжества. Северо-западное ядро Псков-Новгород. Нижегородская часть. Рязань. И казанское воеводство, несмотря на то, что его возглавлял русский по национальности дьяк Никанор Шульгин, саботировало деятельность второго ополчения.
Я на днях прочитал статью, автор которой доказывает, что у Шульгина были сепаратистские поползновения. Чтобы в условиях конфликта на уровне Москвы попробовать создать заново независимое казанское царство.
✔️Как отмечать День народного единства
Соберёмся с семьёй, обсудим с детьми эти события. Для нас они важны. Не могу назвать своих предков, которые бы в них участвовали, но рискну предположить, что как-то участвовали. Надеюсь, на правильной стороне истории.
❗️А также:
- Памятник Ивану Грозному в Вологде
- Деньги - регионам: есть ли справедливость
@mcrepostru
Очень жаль, что такие талантливые и мотивированные люди, как Данил, не находят себе места в общественно-политическом пространстве России (
Читать полностью…
«Архетипические образы в политической коммуникации»
Выступление Е.Минченко, директора Центра социальной архитектуры МГИМО, президента РАСО, на круглом столе памяти профессора А.И.Юрьева «Политическая психология и когнитивные войны»
СЗИУ РАХиГС, Санкт-Петербург, 6.10.2025
Для меня большая честь выступить на столь представительной конференции, тем более в день рождения одного из моих учителей - Александра Ивановича Юрьева.
Это был поистине великий человек, который внес большой вклад не только в создание российской школы политической психологии, но и в развитие страны.
Кстати, именно он в 1993 году познакомил тогда еще вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Путина с председателем правительства Российской Федерации Виктором Степановичем Черномырдиным.
Для меня Александр Иванович являлся и по-прежнему является моральным камертоном, человеком, который задает очень высокие профессиональные и этические стандарты.
Очень важно то, что сделала Петербургская школа политической психологии, для формирования самоощущения профессионала и образа профессии как благородного труда.
Александр Иванович учил нас, что самое худшее, что только может быть - это говорить о том, что политика - это грязное дело.
Ведь политика, если использовать английские синонимы, это не только politics, это еще и policy, это формирование стратегии развития общества, его направления.
Этот подход к политике как благородному занятию, на мой взгляд, - очень важная история сегодня.
В своих трудах Александр Иванович опирался на теорию пентабазиса Ганзена, который включает в себя пространство, время, информацию, энергию и субстрат.
Очень важно для нас сегодня учитывать ценностные вещи, а именно то, что политик должен обладать самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием. Он должен руководствоваться ценностями и, в том числе, ценностями служения.
Наша модель работы с образом политика - это то, что опирается именно на эту философию.
Наша с вами миссия как политических психологов - повышать уровень рефлексии происходящего, осмысленного реагирования не только у политиков, но и у населения.
Мы за последние сто с небольшим лет стали участниками двух жестоких экспериментов над Россией.
Сначала большевицкого, когда нам попытались навязать воззрение достаточно небольшой, невлиятельной даже за рубежом секты.
Затем нам точно также попытались вмонтировать самую людоедскую версию капитализма.
Теперь какие-то гностические учения пытаются предложить как идейную базу для новых экспериментов, причем делают это примерно те же самые люди.
Поэтому для нас очень важно, чтобы была содержательная дискуссия, использующая терминологию, методы и объяснительные модели, разработанные в рамках политической психологии.
Этот теоретический фундамент способен сделать устойчивыми и стратегическими конкретные проекты социальной архитектуры.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Большой резонанс произвело интервью исполнительного директора Совета ЖКХ Марка Геллера.
В частности, он заявил, что реальная стоимость коммунальных услуг выше номинальной в 2-3 раза.
Конечно же, за это зацепились политиканы и всепропальщики, и начали в очередной раз политизировать (на самом деле - паразитировать) на этой социально чувствительной теме.
Впрочем, абзацем дальше Геллер об этом и сказал - никто не хочет видеть экономику в ЖКХ. Почему у нас тысяча литров питьевой воды из-под крана стоит меньше чем 1,5 литра воды в магазине? Почему большинство многоквартирных домов с низким классом энергоэффективности (буковки на доме C, D, E и т.д.)? Почему уже губернатор Подмосковья и мэр Казани бьют тревогу о сломанных канализациях?
Потому что тарифная реформа в сфере ЖКХ давно назрела. И что-то подсказывает, что неспроста выход интервью Геллер совпал с проведением руководством Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ встречи с руководителями ресурсонабжаюших организаций.
Плоская шкала тарифов в ЖКХ (а эта сфера фактически национализирована через ГУПы и МУПы) означает, что бюджет платит за всех - и владельцев пентхаусов и однушек в хрущевках. Так быть не должно.
В Совете ЖКХ НЕ предлагали повысить тарифы на 50%. Геллер озвучил другую программу: прозрачные тарифы, точный учёт потребляемых ресурсов, адресная поддержка действительно нуждающимся, а не всех подряд и плюс ещё культура ответственного потребления. С таким подходом нельзя не согласиться.
Премьера!
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Чеснаков, Минченко
Вместе с основателем холдинга «Минченко Консалтинг» и автором книги «Политбюро 2.0» – Евгением Минченко обсудили как сегодня в ходе выборов создается и разрушается образ политика, что нужно для формирования лидеров, почему у каждой эпохи и избирательной кампании свой тип героя, как формируется власть и что для всего этого могут сделать политтехнологи.
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
📲 Перейти к просмотру
Лишенного неприкосновенности депутата от «Единой России» Анатолия Вороновского подозревают в получении взятки в размере 25 млн руб. от руководителя дорожно-строительной фирмы из Дагомыса. Об этом сообщил депутат Константин Затулин в телеграм-канале.
«В своем выступлении на сегодняшнем заседании Государственной Думы депутат Анатолий Вороновский заявил о своем желании сотрудничать со следствием и бороться за признание себя невиновным», — написал Затулин.
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Евгений Минченко
Премьера – завтра
График мероприятий Политической премии РАСО «Гамбургский счет» в 2025 году
- Выдвижение кандидатов - до 12 ноября
- Формирование шорт-листа - до 15 ноября
- День онлайн-презентаций претендентов - 18 ноября.
- Голосование жюри - до 19 ноября.
- Объявление победителей и торжественная церемония награждения - 21 ноября.
Справка
Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г.
Премия присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
▫️Критерии оценки проектов
1. Конкурентность
2. Результативность
3. Технологичность
4. Креативность
▫️Выдвижение
❗️Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (обычно это политики и партии), а не политконсультанты.
▫️Номинации премии
I. РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент «партии власти»
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
- Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
- Лучшая кампания кандидата от «партии власти» в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата от непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент
- Лучшая кампания врио губернатора
- Лучшая кампания действующего губернатора
- Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
- Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
- Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
- Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
- Губернатор года
⁃ Мэр года
⁃ Политик года
⁃ Анти-премия «Провал года»
⁃ Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике
II. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства
- Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент
- Лучшая зарубежная региональная кампания
- Лучшая зарубежная референдумная кампания
- Зарубежный политик года
- Зарубежный провал года
▫️Жюри премии
Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Комитета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям, который возглавляет исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
Председатель жюри - президент РАСО Евгений Минченко
Партнер Премии по зарубежным номинациям - Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного голосования членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
▫️Адрес для заявок Directorate@raso.ru
Победители 2024 года здесь
Ответы на вопросы по премии здесь
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@Politteh
Вот так элегантно и ненавязчиво Вячеслав Володин объяснил, почему не стоит идти в депутаты )
Стресс, сидячий образ жизни укорачивают жизнь, сообщает глава парламента…
Разговор об Истине неотделим от вопроса о статусе интеллектуала в обществе, или, как мы предпочитаем говорить, от вопроса о положении интеллектуального класса. Интеллектуальный класс находится на подъеме совсем не в тот момент, когда хвалит сам себя или когда подчеркивает свою историческую значимость. Не было в нашей истории более мощного политического взлета этого класса, никогда он так не достигал таких высот власти, как в 1920-е, но в это время этот класс было принято третировать как «буржуазный». Точнее он третировал сам себя, требуя от себя же слиться с массой ведомого им пролетариата. Но само это слияние предполагало превращение рабочих в интеллигентов, а не интеллигентов в рабочих. Как писал в 1920-е социолог и философ права Михаил Рейснер, отец знаменитой революционерки, жены Раскольникова и Радека: «профессиональная интеллигенция гибнет в буре социального переворота. Ее заменяет интеллигенция общенародная, совпадающая с массою всех трудящихся».
Статья Рустема Вахитова посвящена в том числе и тому, что не стоит обманывать самих себя и возводить сегодняшний анти-интеллигентский скепсис, связанный с историческим минимумом влияния интеллектуального класса, к анти-интеллигентской риторике послеоктябрьского периода истории России, когда, напротив, этот класс мыслил себя творцом будущего, а его вожди негодовали на тех своих представителей, кто хотел довольствоваться малым: профессорской кафедрой и свободой исследования. Сегодня же интеллектуальный класс вынужден бороться за ту самую «синицу в руках», которая часто надежнее и вернее «журавля в небе».
Есть ли в обществе консенсус о Ленине, Сталине и мавзолее?
✔️Скандал вокруг «Хроник»
Олигарх Алишер Усманов и режиссёр Андрей Кончаловский сняли сериал «Хроники русской революции». К 7 ноября вышло всего 10 серий из 16, поэтому в полной мере задумку создателей оценить невозможно.
Но даже продемонстрированные серии вызвали скандал. Сериал критиковали аж в Госдуме. Критиком выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который заявил:
Большей русофобии, чем попытка поставить пасквиль на страну, преемницей которой мы являемся, трудно придумать в условиях войны [...] Остановите этот произвол!
Случилось ровно то, о чём я предупреждал три месяца назад: в России возбуждено первое дело за поиск информации в интернете.
Не за публикацию, не за агитацию — просто за то, что парень из Каменска-Уральского открыл статьи про «РДК»* и «Азов»*. Оператор связи передал его данные в ФСБ, и начался суд.
Я выступал против этого закона в Госдуме. Тогда коллеги говорили, что он не станет угрозой для обычных людей.
Но вот первое доказательство обратного.
По данным «Яндекс.Вордстат», за последний месяц запрос «РДК»* вводили более 100 тысяч раз, «Азов»* — 6 тысяч.
В реестре экстремистских материалов — 5,5 тысяч наименований. Уверен: миллионы россиян хотя бы раз наткнулись на что-то из этого списка. Я против того, чтобы их судили. Как и большинство россиян.
Обращусь в Правительство РФ с предложением ввести фактический мораторий на применение этого закона. Правоохранительным органам и Роскомнадзору нужно воздержаться от правоприменения до тех пор, пока не будут внесены поправки, защищающие обычных граждан. Журналистов, историков, айтишников, просто людей, которые интересуются что происходит в мире.
Когда закон превращается в ловушку для миллионов людей — его нужно остановить и пересмотреть.
Раньше говорили: «Было бы желание — статья найдётся».
Сегодня — она уже нашлась.
* - признаны экстремисткими и запрещены в России
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 27 октября - 2 ноября
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 77,9% (-0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 58,4% (+0,1 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,3% (-2,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,0% (-4,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,1% (-0,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,2% (-0,2 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 32,5% (-0,4 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,4% (-0,9 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,8% (0,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+0,4 п.п. за неделю)
«СР» – 4,9% (+0,8 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 31 октября - 2 ноября
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 78% «скорее хорошо» (-1%)
Михаил Мишустин - 54% «скорее хорошо» (- 2%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 43% (+1%)
ЛДПР – 8% (-2%)
КПРФ – 8% (0%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –3% (0%)
@mcrepostru
Мой коллега Марат Баширов, профессор ВШЭ, автор тг- канала Политджойстик, запустил проект «Смыслы и вымыслы».
Мне выпала честь стать одним из первых (если быть точным - вторым) его гостей.
Поговорили про историю профессии политтехнолога от древности до наших дней, вспомнили лучшие политологические школы России и их основателей, разобрали по полочкам нашу модель «Политбюро 2.0» и обосновали смелый прогноз о составе Госдумы IX созыва.
Полное интервью здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. «Минченко консалтинг»: начало
«Я с детства любил читать книги о великих людях и думать, как бы поступил на их месте. Мне было интересно не стать великим, а понять, почему происходят те или иные события, как можно на них влиять».
Часть 2. Древнейшая профессия
«Этот философ остался жив, но я считаю, что его тоже надо было казнить, потому что неправильно так настраивать представителей власти, что они ощущают полную вседозволенность и в итоге допускают ошибки».
Часть 3. Российские школы политконсалтинга
«Московской школы политконсалтинга нет. Есть школы вокруг брендов».
Часть 4. Как проиграть выборы
«Сейчас, чтобы выборы губернаторов стали конкурентными, надо сильно постараться. Как в анекдоте: солдат должен потерять автомат, штык-нож, сапёрную лопатку, каску и тогда только ему может пригодиться армейский рукопашный бой».
Часть 5. Жуткая «Охота на изюбря»
«Он поставил ролики со своей рекламой в прайм-тайм Первого канала (тогда ОРТ). И вся страна смотрит рекламу и не понимает: кто это вообще? У нас нет такого кандидата в губернаторы!»
Часть 6. «Всходы» «Политбюро 2.0»
«До недавнего времени притчей во языцех были «нежные взаимоотношения» Следственного комитета и Генпрокуратуры. Внутри Лубянки разные центры влияния.
Единых силовиков не существует».
Часть 7. Всё о «Политбюро 2.0»
«Сейчас кадровая скамейка гораздо длиннее. Некоторые даже говорят, что, может, перепроизвели потенциальных элитариев».
Часть 8. Госдума - 2026
«Есть подозрение, что лет через 20 в политике активно будет представлено 5 поколений, потому что бэби-бумеры никуда уходить не собираются».
Часть 9. Вредные идеи
«А в итоге всё это сводится к одному – людишки должны заткнуться, начальство лучше знает, как надо. А если кто недоволен, так мы голову быстро открутим.
Я считаю, что эта история непродуктивная».
Часть 10. Всё о РАСО
«Если человек говорит: «Мне надо поднять уровень весомости в профессиональном сообществе как специалиста» - Пожалуйста, покажи свою экспертизу, вперёд, делай!».
Часть 11. 5 крутых советов
«Мы очень много работаем и в практической, и в теоретической деятельности с тем, чтобы образ лидера был не маской, а отражением лучшего, что есть в этом человеке».
Прекрасный Колесников о свежем заседании Совбеза
Чем-то этот Совбез уже давно напоминал другой такой же, хотя этот был и не такой расширенный, как в феврале 2022 года.
Но все-таки этот был фактически идеально выстроен. И нерва того не было. Даже близко.
И слава Богу.
— Хорошо,— кивнул Верховный главнокомандующий.— Я пометил некоторые высказывания ваши и ваши мнения и хотел бы отметить, что Россия всегда неукоснительно придерживалась и придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и планов отойти от этих обязательств у нас нет.
То есть испытаний ядерного оружия в ближайшее время не будет.
Это выглядело даже неожиданно после всего, что было сказано.
Хотя теперь можно сказать, что и предсказуемо.
А только все могло быть и по-другому.
— Вместе с тем,— продолжил президент России,— действительно, еще в послании Федеральному собранию в 2023 году мною было сказано, что в случае, если Соединенные Штаты либо другие государства—участники соответствующего договора проведут такие испытания, то и Россия тоже должна будет соответствующим образом предпринять адекватные ответные действия. В связи с этим я поручаю Министерству иностранных дел, Министерству обороны Российской Федерации, специальным службам и соответствующим гражданским ведомствам сделать все для того, чтобы собрать дополнительную информацию по этому вопросу, провести ее анализ на площадке Совета безопасности и внести согласованные предложения о возможном начале работ по подготовке испытаний ядерного оружия.
Происшедшее на Совбезе оказалось, таким образом, предупреждением: не стоит отвечать на нашу активность. На «Буревестник», на «Посейдон»... Постарайтесь не думать об этом. Просто не надо. Никому. Забудьте. Держите себя в руках. Мы же держим. И себя. И вас.
— Давайте из этого будем исходить,— заявил Владимир Путин.— Давайте перейдем к основному вопросу сегодняшней повестки дня.
Что мы празднуем 4 ноября?
413 лет назад русские люди по своей воле собрались, организовались и защитили свои ценности:
1. Суверенитет и возможность самим определять свою судьбу
2. Право на исповедание своей православной веры
3. Самоорганизацию и самоуправление
4. Порядок и защиту от произвола банд грабителей и самодуров-наместников
5. Централизованное государство как гарант безопасности, экономического роста и торговли.
В условиях фиаско заигравшейся в «игру престолов» родовой аристократии, единство страны отстояла коалиция регионального служилого сословия и патриотичных предпринимателей, казачества, посадских людей и крестьянства, лояльных русскому народу представителей национальных меньшинств.
Историческая справка:
- Не было никакой «крестьянской войны под предводительством Ивана Болотникова». Это была одна из армий Лжедмитрия (?)
- Ко второму ополчению действительно примыкали отряды, состоявшие из представителей других национальностей, однако численно доминировали в нём русские и казаки (до 90 %).
- Нет никаких подтверждений мифа, что Кузьма Минин был татарином.
- Казанское воеводство (во главе с этнически русским Никанором Шульгиным) фактически саботировало деятельность Второго ополчения.
- С противоположной стороны в этой гражданской войне хватало русских коллаборационистов, литвинов, украинского и донского казачества, хотя ядром армии вторжения были польские отряды и профессиональные наёмники (впрочем, наёмники были и в составе русского воинства, включая переменувшийся в последний момент отряд польских наёмников).
#ИсторияРоссии
На днях политолог Марат Баширов снял очень содержательный и колоритный выпуск с автором модели "Политбюро 2.0" Евгением Минченко.
Выпуск будет полезен не только для тех, кто интересуется современным состоянием политической элиты, но и для тех, кто в принципе интересуется политическими технологиями и политическим консультированием.
В целом вы могли заметить, что мы часто репостим и комментируем экспертно-аналитические продукты "Минченко консалтинг", и для того есть вполне объективные основания. Евгений Минченко и его команда — не только теоретики, но и практики: методология "Политбюро 2.0" является динамичной и демонстрирует, что российские элиты — это не пресловутая борьба silovik'ов против либералов, а вполне себе сетевой механизм продвижения групповых интересов и их артикуляции с общественными интересами; очень достойно смотрится классификация 17 образов политиков, которую можно смело брать в любую избирательную кампанию и строить по ней образ кандидата.
Наконец, особенно импонирует тот факт, что Евгений Минченко остается публичным лицом, открыто продвигает идею объективного политического анализа и открыт к диалогу с молодым академическим сообществом. Евгений Николаевич согласился на экспертное интервью по межэлитным коммуникациям в рамках моего исследования и это стало высоким кредитом доверия, за что ему большая благодарность. Так что приглашаем к просмотру выпуска!
#мнение
#посмотреть
(к предыдущему посту)
Я потому и говорю, что россияне – молодая нация. Она начала жить относительно по-человечески только со времени Хрущёва. Всё остальное время забыто, там и вспомнить нечего для 90% простолюдинов. Ничего материального тоже не осталось, вот та изба предков, как на фото, давно сгорела или сгнила. Земля тоже была общинная, и давно влилась или в агрохолдинг, или поросла лесом.
Потому все усилия администраторов из юрких горожан по «возрождению Традиций и Скреп» идут даром. Максимум, куда можно вернуться – это 1950-60-е, а на практике и вовсе 1970-е.
А чаще всего это вообще смотрится стыдновато, по примеру рабов Гаити, прогнавших своих рабовладельцев (белых господ), а потом начальство начало их косплеить: негры обряжались в расшитые золотом кафтаны, выдавали себе звание графов и баронов:
«Жак Дессалин через несколько месяцев после провозглашения независимости объявил себя императором. Это не понравилось другим чёрным и цветным авторитетам. И уже в 1806 году Дессалин был убит. Мулаты во главе с Петионом создали свое государство в южной части Гаити, а негры под предводительством Анри Кристофа - на севере.
В 1847 году к власти пришел напрочь неграмотный Фостен Сулук. Он назначил себя императором и принялся раздавать сподвижникам титулы: «граф Антрекот», «герцог Вермишель». Просто его воображение поразили звучные названия блюд из меню французского ресторана. Всего за год в стране появилось 4 имперских князя, 59 князей, 2 маркиза, 99 графов, 215 баронов – все из чёрных сподвижников императора. Гвардию он одел в меха, специально закупленные в России».
(на картинке – император Гаити Фостен I с императрицей)