1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Попадание в инфополе документа с реформами Дмитрия Козака - попытка раскрутить его как самостоятельного политика в преддверии выборов в Госдуму?
Бывший замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак перед своей отставкой в сентябре 2025 предложил либеральные реформы в экономической и судебной сферах России, изменения в работе спецслужб и правоохранительных органов, а также масштабную амнистию. Подлинность проекта подтвердили два источника РБК, знакомых с его содержанием.
Попадание в инфополе документа с реформами экс-замглавы администрации президента РФ Дмитрия Козака может быть попыткой его раскрутить как самостоятельного политика в преддверии выборов Госдуму, считает Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
У меня только одна версия, что это кто-то из команды Козака «слил» документ с проектами реформ, то есть люди, которые хотели бы начать его публичную раскрутку в преддверии каких-либо политических проектов.
Если речь идет о выборах в Госдуму, то прямо сейчас последний вагон, когда надо запрыгивать, чтобы начать раскручивать его как потенциально публичного политика. Партия Козака у нас появиться технически не может, потому что её невозможно будет зарегистрировать, а вот зайти в какую-то из уже существующих партий, которые имеют парламентскую льготу, гипотетически возможно.
Вопрос в том, будет ли Кремль это блокировать, то есть это какая-то самодеятельность или согласованная игра.
Пока это может быть таким тестированием. Вот вбросили и посмотрели, как будут себя вести элитные группы. Может быть, хотят замерить общественную реакцию.
Посмотрим, насколько сейчас это будут разгонять в СМИ, будет ли целенаправленный посев в социальных сетях. Если мы это увидим, то можно будет делать выводы, что это какой-то системный проект.
В целом идея о потенциальном публичном пути Козака неоднократно высказывалась на протяжении его административной карьеры. Он фактурный, биография, служил в армии, при этом еще и в спецназе ГРУ.
С другой стороны, у Козака проблема в том, что ему сложно предъявить очевидные достижения на протяжении достаточно продолжительной карьеры на разных постах. Наверное, при всей критике можно предъявлять масштабную стройку к Олимпиаде 2014 года.
Коренизация элит России или прощай коммунизм
Интересные процессы идут в России и вот иллюстрация к ним. Недавно в день рождения Сталина (условно принятый) Евгений Минченко написал пост про Сталина и сталинизм в России «Блеск и нищета сталинизма», где провел оценку личности Сталина и его работы. Евгений Николаевич в этом году провел большую дискуссию с Юрием Афониным из КПРФ про личность Ленина и вот, кажется, начал и про Сталина.
Пост Минченко интересный и вот в конце его итоги (/channel/enminchenko/231):
Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.
Либерально-идиотические претензии Минченко к поражениям Красной армии начала войны (от этих претензий давно уже просто блевать тянет) вообще поражают. Они как бы не соотносятся с общим разумным посылом текста.
Эти традиционные псевдоисторические помои либералов (не послушал разведку, проворонил удар, не был готов, не отдал приказ и прочая чушь) можно по традиции переадресовать к гораздо более мощным и подготовленным к войне, нежели СССР Французской и Британской империям, которые рухнули на колени под ударами куда как меньших сил в Европе и Азии, чем те, которые гитлеровская Германия собрала против СССР.
А сталинский СССР не только выдержал страшный удар превосходившего врага, но и сумел, в ходе жестокой тотальной войны, перестроить экономику, армию, сознание общества и одержать победу.
Это важнее, чем вся сиюминутная шелуха и суета. Это - билет в один конец. Не для кого-то конкретно. Для страны в целом. Для каждого в отдельности и для всех вместе.
Как элегантно начали раскручивать Дмитрия Козака.
Прямо Ельцин в 1989 году - публикация выступления на октябрьском пленуме ЦК КПСС
Дмитрий Козак предложил реформы и амнистию
Дмитрий Козак предложил экономическую, судебную и правоохранительную реформы, следует из подготовленного им во время работы в Кремле плана. Документ предлагает рассмотреть и возможность амнистии за ненасильственные преступления…
Экономическая реформа
Предложенный Дмитрием Козаком план предусматривает масштабную декриминализацию экономических преступлений и других преступлений ненасильственного характера. Значительную часть таких преступлений, по его мнению, можно перевести в категорию частно-публичного и частного обвинения.
Параллельно проект реформы для исключения негативных эффектов предусматривает повышение уголовной ответственности:
за уклонение от суда и следствия,
за неисполнение судебных решений,
за сокрытие денежных средств и имущества в целях уклонения от возмещения ущерба,
за фальсификацию доказательств,
за заведомо ложный донос и дачу ложных показаний.
Также проект документа предлагает запретить «преюдицию» доказательств, добытых в результате сделок со следствием.
Гражданские иски потерпевших физических, юридических лиц и государственных органов) по взысканию материального ущерба с причинивших его лиц, должны рассматриваться в приоритетном порядке, следует из предложений Дмитрия Козака.
Принятые в 2022-25 годах решения по изъятию активов физических и юридических лиц из частной собственности в государственную могут быть пересмотрены, указано в предложенном Дмитрием Козаком проекте реформы, за исключением случаев подпадающих под определение госизмены.
План содержит указание на возможность «пересмотра прецедентных решений, порождающих нестабильность гражданско-правовых отношений», в том числе восстановление сроков исковой давности и института добросовестного приобретателя.
Рабочая версия документа также содержит положение о повышении гарантий долгосрочной предсказуемости условий ведения экономической деятельности, в частности регуляторные акты и долгосрочные инвестпрограммы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, влекущие дополнительные издержки бизнеса, могут быть введены в действие только после истечения длительных сроков после их принятия, а государство может взять на себя материальную ответственность за нарушение этого правила.
Судебная реформа
Ключевое положение предложенной Козаком реформы — повышение независимости судебной системы. Основными элементами, по его мнению, в 2026 году должны стать усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
По действующему Уголовному кодексу, к тяжким преступлениям относятся убийство, насилие итп, а наказание может составлять 10 и 15 лет лишения свободы (в зависимости от вида и обстоятельств преступления).
Параллельно предложенный им план судебной реформы предусматривает существенное повышение денежного содержания судей и работников судов «с радикальным усилением механизмов внутреннего и внешнего общественного контроля соблюдения требований о независимости судей и подчинении их только закону».
Реформа правоохранительных органов и спецслужб
Через год после судебной, Дмитрий Козак предлагает провести реформу правоохранительных органов и специальных служб, которые работают «в условиях кадрового дефицита и низких зарплат».
План реформы предполагает прекращение дисциплинарных, административных и уголовных дел в отношении сотрудников за ранее совершенные правонарушения за исключением тяжких преступлений, связанных с физическим насилием.
Одновременно документ предлагает существенное повышение денежного содержания сотрудников и «радикальное усиление ответственности за правонарушения в будущем и внедрение эффективных механизмов контроля их служебного и внеслужебного поведения».
Также «план Козака» предусматривает:
«полную деполитизацию» работы спецслужб и правоохранительных органов
Ничего не понятно
Было или не было?
Есть ли перспективы у демократической партии в России?
По оценкам отдельных экспертов и политиков, численность отечественного «демократического электората» может составлять до трети всех избирателей страны и даже больше. А результаты и региональных, и федеральных выборов показывают, что спрос на соответствующие идеи у людей сейчас минимальный.
✔️Дискуссия
Дискуссия о наличии/отсутствии у нас электората, готового голосовать за либералов, возобновлена с лёгкой руки одного делового издания. Опрошенные им эксперты заявили, что такие избиратели в России существуют и их много.
Также СМИ напомнило высказывания начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, на IX Конгрессе Российской ассоциации политических консультантов делавшего доклад «Политический ландшафт накануне выборов в Госдуму 2026 г.»
Тогда Харичев среди прочего рассуждал, как могут проявить себя на ЕДГ-2026 малые партии, суммарный рейтинг которых 10%.
По его мнению, наибольшие шансы преодолеть 5%-й барьер есть у далеко не либеральных Партии пенсионеров и «Родины». Что касается «радикализировавшегося» «Яблока», то «сегодня не видно лидеров, которые могли бы повести за собой партию».
Казалось бы, интригу с «демократическим электоратом» на этом можно считать исчерпанной. Однако газета всё представила так, будто администрация президента заинтересована в возвращении в парламент окормляющих его политических сил. Кто-то выдаёт желаемое за действительное или идёт проверка общественного мнения по этому вопросу?
✔️Эксперты
По оценке опрошенных изданием экспертов, российский «демократический электорат» – это миллионы людей.
Например, гендиректор агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский полагает, что этот электорат делится на «либерально настроенный» и «прогрессистский» - в совокупности от 10 млн до 20 млн человек.
Политолог Илья Гращенков считает, что демократически настроенных граждан в России - до трети от общего числа голосующих (согласно ЦИК, на 1 января 2025 г. это более 111,5 млн.)
Кстати, на днях сооснователь «Яблока» Григорий Явлинский в интервью RTVI заявил, что если ранее у партии было 5–8% поддержки населения, то «теперь это может быть 40%, 30%». «Поэтому это уже теперь опасность [для власти], и нужно сделать всё, чтобы не дать возможность продолжать или попробовать не пустить с этими тезисами «Яблоко» на выборы».
На думских выборах 2021 г. «Яблоко» набрало 1,34% голосов, выступив хуже Партии пенсионеров и чуть лучше «Коммунистов России». Да и региональный ЕДГ-2025 не принёс либералам славы.
Практически все партии, которые участвовали в выборах, во-первых, получили свой результат; во-вторых, ни одна не оппонирует политике и фигуре президента. За исключением «Яблока». Ну, так «Яблоко» и получило дырку от бублика,
Не возникает либерально-демократических проектов,
Вот почему у генерал-лейтенанта машина стоит на улице без присмотра на четвертом году войны?
Читать полностью…
Часто говорят, что "добро должно быть с кулаками". Насчет кулаков не знаю, малоприменимо в современных реалиях. Но вот то, что добро должно быть с голосом, чтобы его слышали - это неоспоримо /channel/mcrepostru/7436
Благодаря вашей поддержке, нас слышат. Это самое главное.
Блеск и нищета сталинизма
Сегодня очередная годовщина с рождения Иосифа Сталина.
С интересом просмотрел панегирики ему от современных апологетов сталинизма.
Удручающее чтение.
Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности.
Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.
Читаю, например, у Вардана Багдасаряна (по совместительству специалиста по ментальности русского народа):
Сталинская модель государственности выстраивалась по цезарианским формулам. Характерно, что с 1934 г. И.В. Сталин не занимал никаких государственных постов. Его власть зиждилась не на должностных функциях, а на признании в качестве вождя.
«
Хрущёв — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился её проиграть»
— эту оценку сути десталинизации дал незадолго до смерти Уинстон Черчилль.
С днём сотрудника органов безопасности!
Мне повезло, что все встречавшиеся мне в жизни сотрудники ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ были людьми профессиональными, порядочными и интеллигентными.
Поэтому с удовольствием поздравляю всех причастных с профессиональным праздником.
Отмечать его 20 декабря - уже традиция, которую не имеет смысл менять.
Однако, наверное, не совсем верно вспоминать в этот день Дзержинского, Ягоду, Ежова, Берию и прочих руководителей ВЧК-ГПУ-НКВД и тд.
Если мы исходим из идеи непрерывности тысячелетней истории российского государства, то имеет смысл увековечить память Дементия Минича Башмакова - первого руководителя первой российской спецслужбы - Приказа тайных дел, учреждённого царём Алексеем Михайловичем в 1654 году.
От этой даты и исчислять родословную спецслужб современной России.
Видеообращение по случаю Дня работника органов безопасности
Нынешнее поколение сотрудников ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ достойно продолжает дело своих предшественников, надёжно обеспечивает безопасность России и наших граждан.
Хочу поблагодарить руководство и личный состав отечественных спецслужб за чёткую и слаженную работу в любой, самой сложной обстановке, за выверенные и решительные действия при отражении внешних и внутренних угроз.
Особые слова благодарности сотрудникам, выполняющим сегодня задачи по защите прав и свобод граждан, интересов государства в условиях специальной военной операции.
И еще раз о ставке
В целом, политика ЦБ РФ понятна и даже довольно предсказуема. Будут жестить until something breaks.
Это повышает и аппаратную значимость ЦБ и, как они, видимо, предполагают, не несет существенных рисков для экономики.
Есть цель снизить инфляцию до 4%?
Есть.
Остальное малоинтересно.
Контраргумент состоит в том, что мы уже видим резкое замедление инфляции, и ставка в 16% вряд ли адекватна ситуации.
Но, возможно, центробанк оценивает это по-другому - несмотря на сверхжесткую ДКП, мы пока не наблюдаем ни роста безработицы, ни серьезного стресса даже среди перегруженных долгом неэффективных зомби-компаний (убыточных на операционном уровне).
То есть не ощущаем ярко выраженных негативных эффектов от жесткой ДКП. Значит, все ок, можно продолжать в том же духе.
Впрочем, есть некоторые признаки того, что ситуация может измениться.
На днях произошел дефолт одной из крупнейших транспортно-логистических компаний, Монополии.
И вот, surprise, surprise, рейтинговое агентство АКРА снижает кредитный рейтинг компании Уральская сталь с А до ВВ-, всего лишь на 7 ступеней разом, ТГК-14 на 3 ступени, Эксперт РА снижает М.Видео на 3 ступени.
На ступень вообще снижают массово. Разглядели проблемы, внезапно.
Конечно, не внезапно.
Просто до дефолта Монополии негласно предполагалось, что несмотря на откровенно дрянную отчетность и аховое финансовое положение, компании все же как-то выруливали.
Отсюда был и приличный рейтинг. Просто по факту того, что расплачивались по долгам. Но вот не вырулили.
И это открывает глаза - оказывается, компании с рейтингом А (то есть выше ВДО) вполне могут дефолтнуть.
Значит, надо рассматривать такой риск как вполне реальный и приводить кредитные рейтинги в соответствие с ним.
И пошла-поехала.
А король-то голый, оказывается.
Ну и напоследок.
Думаете, вся эта история с пересмотром кредитных рейтингов на 7 ступеней разом такая уж новая?
Вовсе нет.
Ничего нового под Луной.
Я помню как начинался глобальный финансовый кризис 2007-2009. Летом 2007-го Moody's, Fitch и S&P начали чохом пересматривать рейтинги секьюритизированных ипотечных облигаций (CDO), на те же 3-5-7 ступеней разом.
Ну а потом был 2008-й и 2009-й.
@NewGosplan
Хорошая находка с командиром штурмовой роты на Прямой линии
Читать полностью…
Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно
отвечать за последствия своего поведения, что следует в том числе из
смысла положений закона, закрепляющих основные начала гражданского
законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). — ВС РФ в мотивировочной части определения по делу Долиной.
А 2х2=4, кстати. Впрочем, для огромного количества российских судов, возвращавших квартиру обманутым мошенниками бабушкам, эти истины были неочевидны.
@zlawyers
Недельная (нано)инфляция
0,05%. Почти неотличимо от предыдущих двух недель. По факту, цены стоят, особенно учитывая сезонность - все таки декабрь традиционно является месяцем повышенных потребительских расходов. Накопленная инфляция с начала года - 5,37% (для сравнения в прошлом году на ту же дату было 9,52%).
По сути, в 2025-м мы имеем весьма умеренную инфляцию, около 5,5%. Оправдывает ли такой рост цен ставку ЦБ в 16,5%? Конечно, нет. ЦБ надо снижать в пятницу на 200 бп, до 14,5%. Но, понятное дело, вряд ли они на это отважатся, у них же есть оправдательный информационный шум в виде инфляционных ожиданий.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/195_17-12-2025.html
Политолог Евгений Минченко: токсичное дело Долиной не должно было повлиять на прямую линию президента
Верховный суд отменил резонансные решения нижестоящих судов по делу о квартире Ларисы Долиной, оставив право собственности за Полиной Лурье. При этом председатель ВС Игорь Краснов поручил подготовить обзор судебной практики по рассмотрению подобных дел, когда жилье возвращалось продавцу после их заявлений, что они передали средства от сделки мошенникам. Политолог Евгений Минченко в беседе с «Клубом Регионов» рассуждает о том, почему важно было закрыть этот вопрос до прямой линии с Владимиром Путиным и как это отвечает интересам российского общества.
– Вчерашнее решение ВС по делу Долиной удовлетворило запрос граждан на справедливость, который, как говорят эксперты, является одним из главных в преддверии больших выборов-2026?
– Ситуативно это позитивный фактор, но это не должен быть единичный случай, у этого решения должны быть системные последствия. Нужна масштабная история.
– Нужен массовый пересмотр решений по делам пенсионерок-скамщиц?
– Да. Хотя бы в этом вопросе.
– Многие блогеры, а теперь и сенатор Клишас говорят о том, что стоит обсудить компетентность судей, допустивших «экстравагантное толкование» закона и разобраться с теми чиновниками, которые воспользовались «телефонным правом» и повлияли на судебные решения. Выявление и наказание этих людей/человека тоже должно быть предметом общественного достояния, как сам скандал и вчерашнее заседание Верховного суда?
– Полностью согласен, что было бы неплохо разобраться, как именно принималось это очевидно несправедливое и незаконное решение. И если имело место нарушение закона, то наказывать нужно соответствующим образом. И было бы лучше, если бы результаты этого расследования были опубличены.
– Почему именно дело Долиной так сплотило людей?
– Во-первых, дело в очевидной несправедливости решения судов. Во-вторых, Лариса Долина известная, но не сказать, что очень популярная и любимая народом. К примеру, я никогда не был поклонником ее творчества. Плюс, повлияло абсолютно неадекватное и хамское поведение ее публичных защитников.
– На первый взгляд, это дело не имеет прямого отношения к политике…
– Ну как же? Самое прямое отношение имеет, поскольку Долина воспринималась как часть элиты.
– Прежние решения в ее пользу пошатнули доверие к власти?
– Это вопрос к социологам.
– Можно ли раскрутить эту ситуацию так, чтобы на выборах в Госдуму она принесла бонусы «Единой России»?
– Эту историю вряд ли можно конвертировать в бонусы для той или иной политической силы.
– Многие эксперты хвалят Краснова. Хочется даже сказать, что если бы этого кейса не было, его стоило бы придумать.
– Краснов, несомненно, набрал очков. Это сильно добавило его узнаваемости и позитивному к нему отношению.
– Есть теория – назову ее конспирологической – о том, что дело Долиной оперативно пересмотрели специально до прямой линии с Владимиром Путиным.
– С вероятностью на 99,99% это правда.
– Зачем это нужно?
– Лучше, чтобы эта история была решена до прямой линии, потому что это токсичная тема. Путин всегда очень негативно относится к темам вмешательства в работу судебной системы. Думаю, что это обсуждалось, в том числе, и с Красновым, потому что сроки могли быть разными, но заседание Верховного суда сознательно провели до прямой линии.
#интервьюКлубаРегионов
Сегодня презентуем основные тренды-2025 и прогнозы на 2026-й. Дальше будем более подробно их представлять и обсуждать.
А пока – все в одном флаконе, компактно и готово к вашему употреблению! Наслаждайтесь!
Если ничего не было, непонятно, за что помощников депутатов Госдумы увольняли.
Надо тогда, наверное, их вернуть, извиниться, выплатить компенсацию
существенное усиление ответственности (до тяжких преступлений) за попытки вмешательства в законную оперативно-розыскную, следственную и надзорную деятельность органов,
особый порядок назначения и освобождения руководителей органов, «исключающий их политические обязательства»;
строгое разграничение и исключение дублирования полномочий с возложением функций по взаимному контролю деятельности различных органов и служб.
Амнистия
Предложения Дмитрия Козака предполагают возможность проведения амнистии всех осужденных за ненасильственные преступления, а также за преступления, совершенные по неосторожности или с превышением пределов необходимой обороны, в том числе, прекратив досудебное и судебное производство.
В отношении тех, кто не возместил причиненный потерпевшим материальный ущерб, предлагается установить ограничения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде.
Краткие итоги прямой линии:
1. Поддержка Набиуллиной — на высшем уровне:
"Путин: У нас по закону Банк России работает независимо, и я стараюсь не вмешиваться в принимаемые ими решения, [Прим. Кримсон: привет любителям требовать от ЦБ срочно «напечатать и раздать»] стараюсь их оградить от всяческого влияния и давления со стороны [!!]. В целом Банк России не только справляется, а он действует достаточно ответственно."
"Минченко: Путин дважды поддержал Набиуллину."
"Путин: Я ваш намёк понял по поводу того, что будет ли это вечно. Конечно, нет. Конечная цель – это снижение налогового бремени в будущем, и Правительство исходит из того, что будет вести дело именно к этому. И я тоже на это рассчитываю."
"Путин: Вы знаете, регулирование государством цен на рынке – сложная история и очень опасная, потому что как только начнём регулировать, как только ставим определённый план, так сразу пропадает товар."
4. "Более того, на встрече с Президентом Трампом в Анкоридже мы согласовали и практически согласились с предложениями Президента Трампа. Поэтому говорить о том, что мы что-то отвергаем, абсолютно некорректно и не имеет под собой никаких оснований."
5. "На предварительных встречах в Москве нам были сделаны предложения и к нам обратились с просьбой пойти на определённые компромиссы. Приехав в Анкоридж, я сказал, что для нас это будут непростые решения, но мы с предлагаемыми нам компромиссами согласны." -
"Вопрос: надоели эти передачи про Украину...
Путин: Полностью согласен, надо заканчивать!"
Избиратель на прямой линии с президентом Путиным задаётся вопросом: «Зачем нужно 500 человек в Думе?» Ему нужно дать превентивный – и правильный – ответ
Максим Иванов , заместитель главного редактора «Ведомостей», объясняет, почему этот вопрос (и ответ на него) так важны.
Завтра, 23 декабря, пройдёт последнее пленарное заседание Госдумы в 2025 г. Депутаты споют гимн и продолжат трудиться за пределами установленного думским начальством графика. До конца VIII созыва им остаётся отработать всего полгода, которые придутся на разгар избирательной кампании.
Впрочем, всю последнюю неделю перед завершением работы только усиливалось впечатление, что Госдума уже переходит в штабной режим. Несколько дней депутаты во главе со спикером пристально разбирали кейс с продажей пропусков на думские мероприятия. Разбор полётов был исключительно кулуарным – на зал из 450 человек.
Выявили предварительный круг подозреваемых, среди которых оказались депутаты всех фракций (кроме КПРФ). Затем в процессе уточнения «материалов дела» выяснили, что депутаты будто бы ни при чём. Заказом «левых» пропусков за деньги промышляли помощники. Вскоре стало известно: предпринимаются меры.
Так совпало, что в Госдуму в то же время запретили проносить алкоголь и подарки. Это может быть связано и с повышенной безопасностью в ответственный период. Но кто знает, как скомпрометируют себя обитатели Охотного Ряда.
Поскольку изначально в вину депутатам и их помощникам ставили заказ пропусков не по делу, то логичным шагом стало фактическое закрытие Госдумы от лишних глаз. С конца декабря прекратили экскурсии. А то мало ли, какая подоплека в организации таких мероприятий...
Руководство палаты можно понять. Госдума, как свидетельствуют цифры, – самый нелюбимый (или непонятный) орган власти для россиян. Борьба с этим непониманием сопровождала работу Госдумы минимум с 2016 г. Спикер Володин объявил ряд мер, которые должны были дисциплинировать депутатов или, во всяком случае, исправить их имидж, который стал достаточно скандальным из-за ярких инициатив и отсутствия чёткой иерархии. Тем более каждый из думцев по статусу и уровню обеспечения близок к федеральному министру. Среди рекомендаций депутатам, которые давал ВЦИОМ еще в VII созыве для исправления публичного позиционирования депутатов, – доказать, что у них нет «материальных интересов в принимаемых законах».
Нельзя сказать, что все принятые с тех пор меры стали панацеей. Сейчас работу Госдумы одобряет 43% респондентов (данные ВЦИОМ). И это для неё много. Накануне начала спецоперации было 37% (январь 2022 г). В этом депутаты, как правило, отстают и от сенаторов, и от исполнительной власти, причём не только из-за дурной активности, но и роли громоотвода. Для сравнения: в феврале 2022 г., накануне начала боевых действий на Украине, 38% респондентов одобряло правительство, а сейчас – 48%.
Исключать человеческий фактор при обсуждении и проведении политических решений затруднительно. Перестроить Госдуму – с массой депутатов, серьёзным штатом помощников и аппаратом – в тихо работающий механизм непросто. Вряд ли это вообще возможно с учетом текущих прав и обязанностей думцев. Поэтому руководство палаты занимает проактивную позицию в тех случаях, когда скандалы ставят под сомнение эффективность работы всех депутатов.
Ведь на самом деле есть два субъекта, которые могут по сути оценить такие действия, как продажа мест на думских мероприятиях.
Это правоохранительные органы – если есть состав преступления.
И избиратель, который пока (на прямой линии с президентом Путиным) задается вопросом: «Зачем нужно 500 человек в Думе?» Ему нужно дать превентивный – и правильный – ответ.
@mcrepostru
Все все работаете или уже научились отдыхать?😵💫
Я — только учусь.
В среду в 17:00 будем разбирать эту науку безделья в деталях на книжном клубе ФОМ. Без больших теорий — только разговор о том, почему остановиться так страшно, и как найти в этом кайф.
А пока ловите мою личную подборку — ещё несколько книг про отдых и отличное интервью Евгения Минченко, которое меня зацепило.
Химена Венгоэчиа. Хватит ползать. Радикальная сила отдыха против выгорания
Эрин Тейлор. Научись отдыхать: Как восстанавливаться после физических и интеллектуальных нагрузок
Евгений Минченко. Про трудоголизм и кулинарию
Что-то я не очень понял.
Когда речь доходит до реальных цифр (Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской Академии Наук), выясняется вдруг, что гражданам ВАЖНЫ:
1) свобода;
2) поиск нового;
3) жизненный комфорт
4) и личные интересы.
А вот на Старой Площади почему-то считают (ссылаясь на мнение некоего политолога по фамилии Багдасарян), что для нас с вами гораздо важнее коллективизм и принести себя в жертву интересам государственным.
А уровень свободы и жизненный комфорт русскому человеку не требуется. Комфорт и свобода это только для бездуховных жителей западных стран.
Кому верить?
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 15 - 20 декабря 2025 года
1️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Про «Итоги года Владимиром Путиным»: «Для меня эта Прямая линия навсегда запомнится посланием Верховного будущим поколениям [...]
А ещё низостью ответственных лиц из Новосибирска, которые почти два года не могли оформить жене и детям погибшего на СВО в январе 2024 года бойца пенсию по потере кормильца и удостоверения членов семьи погибшего.
Пишут, что в министерстве труда и социального развития региона накидали кирпичей и заявили, что уже разобрались с ситуацией: удостоверения — оформлены, а выплаты и пенсия назначены. Угу. «Разобрались». Сажать таких надо».
1,4 млн просмотров, 1609 пересылок, 9 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что принят ряд законов, направленных на защиту прав граждан, которые пользуются финансовыми услугами: «Принятые меры позволят защитить граждан, а также будут способствовать пресечению деятельности недобросовестных кредиторов».
1,2 млн просмотров, 459 пересылок, 32 репоста
3️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про итоги саммита Евросоюза по вопросу о финансировании киевского режима: «Воровской сходняк («саммит Евросоюза») в Брюсселе принял ряд важных для уголовного мира решений. Они попали в так называемый брюссельский прогон, о котором ночью объявили есовские блатные. Участники сходки испугались пойти на «гоп-стоп» – или открытое похищение российских денег (совершить грабёж активов России, временно находящихся у запуганного ростовщика – Евроклира)».
1,1 млн просмотров, 32701 пересылка, 338 репостов
4️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
Про инициативы партии (в связи с Днём памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей): «Мы требуем введения специального статуса ветерана военной журналистики по аналогии со статусом ветерана боевых действий. Уже внесли соответствующий законопроект в Госдуму. Мы выступаем за установление госвыплат для журналистов в случае их ранения или получения увечий, а также за оказание всесторонней поддержки семьям погибших военкоров».
539к просмотров, 73 пересылки, 11 репостов
5️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ.
О том, что ЕС под давлением пока отказался от нелегальной схемы по использованию замороженных резервов РФ для кредитного финансирования Украины: «Мощнейший удар по подстрекателям войны во главе с провалившейся Урсулой — немногие голоса разума внутри ЕС пока предотвратили незаконное использование российских резервов для финансирования Украины. Закон и здравый смысл пока победили».
355,2к просмотров, 1418 пересылок, 35 репостов
6️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР).
Про опасность дропов и меры борьбы с ними: «Более 500 млрд. рублей каждый месяц прокачивают преступники через дропов. Это новый технологичный враг, подрывающий экономику России и питающий теневую финансовую систему, которая действует параллельно легальной».
285,2к просмотров, 1047 пересылок, 44 репоста
7️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
О шахматах (в связи с тем, что Российское военно-историческое общество подвело годовые итоги программы популяризации шахмат в стране): «Шахматы – это наука думать и побеждать. «First think then win» (Сначала думать, и тогда побеждать) ©️Мединский😉»
214,7к просмотров, 305 пересылок, 4 репоста
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Евгений Минченко - про «Итоги года с Владимиром Путиным»
Владимир Путин подвёл итоги года в прямом эфире. Президент сообщил об успехах российских военных на СВО. При этом он отметил, что Россия готова к переговорам и завершению конфликта на Украине мирными средствами. Путин также прокомментировал изменение налогов, рассказал о ситуации в экономике, ответил на вопросы россиян и журналистов, включая иностранных из недружественных стран.
«Итоги года с Владимиром Путиным» комментирует Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Это привычный сеанс психотерапии для россиян — что всё под контролем, всё нормально, президент о вас заботится. Психотерапия для президента — всё хорошо, народ на вас надеется.
Я бы обратил внимание на несколько нюансов: во-первых, по экономической политике — полная поддержка политики макроэкономического блока правительства и позиции Банка России, даже дважды президент похвалил Набиуллину.
Второе, на мой взгляд, интересное — это, наверное, не надо надеяться на какие-то суперуступки со стороны России. Президент несколько раз подчеркнул высокий уровень уверенности в том, что на специальной военной операции ситуация сейчас в пользу России, что она владеет стратегической инициативой. Дважды был озвучен тезис о зверствах украинских военных в адрес мирного населения — когда о таких вещах говорят, вряд ли собираются в ближайшее время пожимать руки.
И конечно, очень большое внимание двум вопросам — это участники специальной военной операции и члены их семей, ну и демографическая проблема и поощрение рождаемости — так можно сказать, если смотреть на приоритеты.
Федеральные власти разработали программу улучшения положения ОАО РЖД
«Коммерсант» рассказывает о предложениях со ссылкой на источник, знакомый с протоколом совещания у первого вице-премьера Дениса Мантурова от 11 декабря, на котором обсуждались финансовый план и инвестпрограмма монополии на 2026 г.
✔️ОАО РЖД - цифры
- в 4,2 раза сократилась чистая прибыль ОАО РЖД год к году
- на 10,6%, до 2,7 трлн руб выросли доходы
- 3,48 трлн руб. - общие долгосрочные и краткосрочные заёмные средства (на 30 сентября 2025 г.)
До 2024 г. ОАО РЖД активно занимало на инвестпрограмму. Заимствования резко сокращены в 2024 г., прервать их одномоментно с учётом начатых строек невозможно.
✔️ОАО РЖД - предложения
В ноябре обсуждались меры поддержки ОАО РЖД на 1,3 трлн руб., но у профильных министерств и ведомств оказались возражения.
1. Реструктуризация долга системными банками, в том числе за счёт временной конвертации его части в акции. Источник «Ъ» уточняет, что для конвертации долга потребуется менять закон об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта, в котором прямо говорится, что все акции ОАО РЖД находятся в собственности РФ.
2. Сокращение операционных расходов минимум на 73,6 млрд руб.:
- оптимизация административно-управленческого штата;
- возможная индексация зарплаты в 2026 г. на уровне 0,1%.;
- перевод управленческого персонала из Москвы в другие субъекты РФ на горизонте пяти лет;
- компании может быть предоставлено право на продление по 28 декабря 2026 г. сроков уплаты страховых взносов, подлежащих выплате в январе—ноябре 2026 г.
3.Продажа активов (в т.ч. площадей Moscow Towers и Федеральной грузовой компании).
По словам собеседника «Ъ», площади в Moscow Towers куплены за 170 млрд руб., нужно не меньше средств для достройки, и с учётом процентных ставок по кредиту на сделку, продать актив без убытка вряд ли получится. Плюс найти покупателя на весь объём не просто и придётся продавать крупными блоками.
Не удастся дорого продать и ФГК, полагает собеседник «Ъ» в отрасли, указывая на тяжёлое положение рынка и то, что единственный потенциальный покупатель — конгломерат «Атланта» и ПГК — тоже вряд ли сможет при нынешних ставках себе это позволить.
4.Помощь федерального бюджета
Предоставление в 2026 г. ОАО РЖД 85 млрд руб. из федерального бюджета 2028 г. на частичную компенсацию операционных расходов, понесённых до 2025 г. Ежегодную субсидию в 20 млрд руб. может предоставить Минпромторг для закупки подвижного состава. Рассматривается перераспределение в 2026 г. в пользу ОАО РЖД средств дорожного фонда в размере акциза на покупаемое компанией дизтопливо - не более 33 млрд руб.
Для увеличения доходов ОАО РЖД от перевозок предложено перенести срок индексации тарифов на 2027 г. с 1 декабря 2026 г. на 1 октября, а также ввести дополнительный коэффициент в 1,01 на 12 месяцев.
✔️ОАО РЖД - мнения в правительстве
Глава Минфина Антон Силуанов против выдачи ОАО РЖД субсидии из средств бюджета
Вице-премьеры Александр Новак и Марат Хуснуллин не поддержали перераспределение средств из дорожного фонда. Хуснуллин считает, что развитие ОАО РЖД должно идти за счёт бюджета и необходимо увеличить доходы компании от продажи непрофильных активов, а дополнительное кредитование в условиях существующих ставок следует запретить.
Инвестпрограмму ОАО РЖД на 2026 г. предлагается утвердить максимум в размере 713,6 млрд руб. (2025 г. - 890,9 млрд) Марат Хуснуллин, Антон Силуанов и глава Минэкономики Максим Решетников считают, что размер инвестпрограммы следует ограничить до 590 млрд руб. Но, по словам источника “Ъ”, вице-премьер Виталий Савельев предупредил: сокращение инвестпрограммы грозит деградацией инфраструктуры ОАО РЖД, снижением заказов со стороны компании, сокращением объёмов перевозок грузов и пассажиров.
❗️По информации источника «Ъ», обсуждение не закончено. Наиболее закономерные итоги: мораторий на истребование процентных платежей банками, согласие Минфина на выделение средств из ФНБ и сдвиг с мёртвой точки продажи ФГК.
@mcrepostru
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 8 - 14 декабря
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 81,4% (+0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,2% (+1,3 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,8% (-1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,9% (-0,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 20,9% (+0,8 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,7% (+0,8 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 36,0% (+1,7 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,2% (0,0 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,1% (-0,1 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,2% (-0,1 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,4% (-0,2 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 12 - 14 декабря
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 81% «скорее хорошо» (+1%)
Михаил Мишустин - 58% «скорее хорошо» (0%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 78% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 42% (+1%)
ЛДПР – 10% (-1%)
КПРФ – 8% (0%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –4% (+1%).
@mcrepostru
Евгений Минченко - о деле Ларисы Долиной: Председатель Верховного Суда Игорь Краснов, проявил себя очень крутым пиарщиком
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), Пётр Лидов и Трофим Татаренков.
✔️Ответ на вопрос от Григория Л.: в этом году было огромное количество посадок за взятки. На ваш взгляд, насколько сильно изменилась ситуация со взятками?
Антикоррупционная кампания в России не прекращалась. Ключевое отличие этого года – массовое изъятие собственности, очень часто мотивируемое коррупционной составляющей, при этом без уголовных дел.
То есть в иске Генеральной прокуратуры написано типа: мы считаем, что это имущество получено коррупционным путем и мы его изымаем. Потом могут возбудить уголовное дело, могут не возбудить.
В целом, думаю, 2025 год прошёл под флагом борьбы за собственность.
Решение Верховного Суда по делу Ларисы Долиной людей немного успокоило. Потому что в какой-то момент было ощущение, что у кого угодно могут отобрать что угодно на каких угодно основаниях. Но всё-таки обозначили какие-то красные линии.
✔️Кейс крутого пиара от Верховного Суда
Председатель Верховного Суда Игорь Краснов, конечно, проявил себя очень крутым пиарщиком.
Я посмотрел, как они отрабатывали этот кейс. Вчера утром сделали телеграм-канал Верховного Суда и начали вести текстовую трансляцию, а также сделали видеотрансляцию в ВК-видео и в итоге создали саспенс. Безумное количество людей смотрело заседание Верховного Суда п о иску Ларисы Долиной к Полине Лурье.
Судя по моей ленте и мониторингу, который я посмотрел, Краснов собрал «вистов» очень много. «Восстановил справедливость», «У нас суды работают», «Нет людей, которые имеют привилегий перед законом».
С политической точки зрения Игорь Краснов у нас сейчас самый популярный представитель всей юридической корпорации. Хотя недавно самым популярным был Александр Иванович Бастрыкин.
В России есть партии, а есть реальные политические течения. То есть главный либерал - глава Центробанка Эльвира Набиулина, главный технооптимист - глава Сбера Герман Греф, главный русский националист - председатель Следственного Комитета Александр Бастрыкин, а главный социалист - Игорь Краснов, глава Верховного Суда, который на позиции генерального прокурора осуществил самое большое изъятие частной собственности с 1917 года.
✔️Самое важное событие 2025 года
Это не событие, а ощущение предстоящего события - очень серьёзного кризиса в экономике. Судя по моему общению и с госчиновниками, и с собственниками бизнеса, и с управленцами, экономика на грани. Следующий год с точки зрения экономической обещает быть, наверное, самым тяжёлым. Это основное.
✔️ Ограничения в информационном плане - вторичны
Я, конечно, переживаю за звонки в мессенджерах, переживаю за Телеграм. Мы на днях отмечали 32 года «Минченко консалтинг», я в связи с этим выложил список каналов, которые с нами аффилированы - их 21, под миллион подписчиков в общей сложности. Было бы жаль это всё потерять.
Реально, я лично инвестировал огромное количество времени в свои цифровые активы, вложил душу и страсть. Поэтому, конечно, было бы очень жаль это всё потерять. Тем более мы видим, что каналы в MAX не взлетают.
❗️А также:
- Что сказал Трамп (и что это значит)?
- Почему не будет объединения «Ключевая пятёрка»? (И при чём здесь панды)
@mcrepostru
Пиарщики Даванкова вывели его на самый рейтинговый телеэфир года. Улыбаться надо, Владислав Андреевич - справедливость восторжествовала.
Читать полностью…
Политолог Евгений Минченко: токсичное дело Долиной не должно было повлиять на прямую линию президента
Верховный суд отменил резонансные решения нижестоящих судов по делу о квартире Ларисы Долиной, оставив право собственности за Полиной Лурье. При этом председатель ВС Игорь Краснов поручил подготовить обзор судебной практики по рассмотрению подобных дел, когда жилье возвращалось продавцу после их заявлений, что они передали средства от сделки мошенникам. Политолог Евгений Минченко в беседе с «Клубом Регионов» рассуждает о том, почему важно было закрыть этот вопрос до прямой линии с Владимиром Путиным и как это отвечает интересам российского общества.
– Вчерашнее решение ВС по делу Долиной удовлетворило запрос граждан на справедливость, который, как говорят эксперты, является одним из главных в преддверии больших выборов-2026?
– Ситуативно это позитивный фактор, но это не должен быть единичный случай, у этого решения должны быть системные последствия. Нужна масштабная история.
– Нужен массовый пересмотр решений по делам пенсионерок-скамщиц?
– Да. Хотя бы в этом вопросе.
– Многие блогеры, а теперь и сенатор Клишас говорят о том, что стоит обсудить компетентность судей, допустивших «экстравагантное толкование» закона и разобраться с теми чиновниками, которые воспользовались «телефонным правом» и повлияли на судебные решения. Выявление и наказание этих людей/человека тоже должно быть предметом общественного достояния, как сам скандал и вчерашнее заседание Верховного суда?
– Полностью согласен, что было бы неплохо разобраться, как именно принималось это очевидно несправедливое и незаконное решение. И если имело место нарушение закона, то наказывать нужно соответствующим образом. И было бы лучше, если бы результаты этого расследования были опубличены.
– Почему именно дело Долиной так сплотило людей?
– Во-первых, дело в очевидной несправедливости решения судов. Во-вторых, Лариса Долина известная, но не сказать, что очень популярная и любимая народом. К примеру, я никогда не был поклонником ее творчества. Плюс, повлияло абсолютно неадекватное и хамское поведение ее публичных защитников.
– На первый взгляд, это дело не имеет прямого отношения к политике…
– Ну как же? Самое прямое отношение имеет, поскольку Долина воспринималась как часть элиты.
– Прежние решения в ее пользу пошатнули доверие к власти?
– Это вопрос к социологам.
– Можно ли раскрутить эту ситуацию так, чтобы на выборах в Госдуму она принесла бонусы «Единой России»?
– Эту историю вряд ли можно конвертировать в бонусы для той или иной политической силы.
– Многие эксперты хвалят Краснова. Хочется даже сказать, что если бы этого кейса не было, его стоило бы придумать.
– Краснов, несомненно, набрал очков. Это сильно добавило его узнаваемости и позитивному к нему отношению.
– Есть теория – назову ее конспирологической – о том, что дело Долиной оперативно пересмотрели специально до прямой линии с Владимиром Путиным.
– С вероятностью на 99,99% это правда.
– Зачем это нужно?
– Лучше, чтобы эта история была решена до прямой линии, потому что это токсичная тема. Путин всегда очень негативно относится к темам вмешательства в работу судебной системы. Думаю, что это обсуждалось, в том числе, и с Красновым, потому что сроки могли быть разными, но заседание Верховного суда сознательно провели до прямой линии.
#интервьюКлубаРегионов