1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
О цифре 1418 дней - сопоставлении продолжительности Великой Отечественной войны и СВО
На самом деле участие СССР во Второй Мировой войне было более продолжительным, а его интенсивность возрастала.
Отсчёт, наверное, надо начинать от вовлечения Сталина в Гражданскую войну в Испании в сентябре 1936 года и поддержки Китая в конфликте с Японией в 1937 году. Далее - Хасан, Халхин-Гол и финская война. И завершилось всё капитуляцией Японии в сентябре 1945 года.
А кто-то считает, что точка была поставлена остановкой корейской войны в 1953 году.
С другой стороны, череда военных конфликтов России с прокси Запада началась в августе 2008 года войной с Грузией.
А если говорить об украинском конфликте - то с Крымской операции и боевых действий на Донбассе весной 2014 года.
Так что любые аналогии хромают.
И подспудная дискуссия на самом деле идёт на три темы:
1. У нас сейчас аналог Великой Отечественной войны или советско-финской?
2. Если сейчас идёт только Советско-финская, то неизбежен ли полномасштабный конфликт?
3. И надо ли его приближать (к чему призывают отдельные диванные воины) или пытаться предотвратить?
Евгений Минченко: Хватит смотреть на всё через какие-то радужные очки, которые чья-то прабабка нам прислала из Западной Европы
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «МК-тв» (запись от 25 декабря 2025 г.)
Тема эфира - «Итоги года: главное в политике» (ведущая - Татьяна Антонова, корреспондент «Московского комсомольца»).
Полностью программа здесь, далее - традиционно тезисы.
✔️Слово года - 2025
Peace deal - мирная сделка, «договороньячок»
И для меня лично слово года - «мракобесы». Я наблюдаю за людьми, которые нам пытаются внедрить якобы безальтернативную идеологию, предлагая в качестве таковой третьесортных мыслителей начала ХХ века, которые были неудачниками, которые ничего не добились...
Тот же самый Эвола говорил, что Муссолини - молодец, фашизм - это прекрасно, только не хватает кастовой системы с людишками-то надо пожёстче. И вот этот тухляк нам на полном серьёзе предлагают как прогрессивную западную идеологию.
✔️Под лозунгом тухляка
Моей стране сначала в 1917 году продали якобы самое прогрессивное западное учение марксизм и под лозунгом мировой революции много чего наворотили.
Потом нам сказали: «На Западе либерализм с ограничениями какими-то. А давайте мы у вас по полной программе сделаем - как «Незнайка на луне», только лучше!» И дикого капитализма тоже мы хватанули, хотя там всё-таки было какое-то рациональное зерно. Но - опять же - решили поэкспериментировать по-жёсткому: не как на практике это бывает, а как в книжках написано, идеальную схему.
Третий эксперимент, я боюсь, страна не выдержит.
Тем более у марксизма хотя бы был ореол передового учения, а тут просто какой-то тухляк из прошлого тысячелетия притаскивают и говорят: «Ой, вы знаете, эта сдохшая крыса на самом деле очень неплоха».
И самое главное, что нам под лозунгом тухляка предлагают какие то заходы во внешней политике.
✔️Запевки бородатых мудрецов
Например, бородатые мудрецы радуются, что Япония собирается милитаризоваться
Мой прадед - полковник царской армии Павел Степанович Выдрин - воевал в Русско-японскую войну, имел несколько наград за неё. И вот сейчас ему сказать: «Слушай, знаешь, у нас снова культ императора, самурайский дух, милитаризация, мощная японская армия. Это же прекрасно!»
Я не понимаю, как людям, у которых, может быть, родственники погибли, когда отвоёвывали наш Сахалин, Курилы, громили Квантунскую армию, сейчас скажут: «Очень хорошо, что милитаризована Япония, потому что у нас с ними общие консервативные ценности».
С такой неадекватной запевкой надо заканчивать.
Больше говорить о реальных интересах, о прагматике, о каких-то понятных вещах. Научиться отличать чёрное от белого и оттенки между ними.
А не пытаться смотреть на всё через какие-то радужные очки, которые чья-то прабабка нам прислала из Западной Европы.
❗️А также:
Главное событие 2025 года
Чего ждёт российское общество?
Кто удержал экономику России?
@mcrepostru
Евгений Минченко: Социологи предупреждают: вполне возможно, что в итоге мирные договоренности могут иметь амбивалентный эффект
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «МК-тв» (запись от 25 декабря 2025 г.)
Тема эфира - «Итоги года: главное в политике» (ведущая - Татьяна Антонова, корреспондент «Московского комсомольца»).
Полностью программа здесь, далее - традиционно тезисы.
✔️Настроения в российском обществе
Этот вопрос лучше адресовать социологам. Я сейчас, как Рабинович, напою последние выводы ВЦИОМ, ФОМ и ИНСОМАР.
Растёт тревожность.
Есть завышенные ожидания от завершения СВО. Социологи предупреждают: вполне возможно, что в итоге мирные договорённости могут иметь амбивалентный, двойственный эффект.
С одной стороны - позитив: «Закончилось».
С другой стороны - может, закончилось не так. И вопрос: а что теперь у нас с экономикой, насколько это даст ей толчок?
Очень раскрученные ожидания от того, что придут ветераны специальной военной операции и станут новой управленческой элитой. Нельзя сказать, что существующая управленческая элита от этого в большом восторге.
Система табу, которая возникла после февраля 2022 года - ограничения на критику партии власти, на критику президента, на обсуждение каких-то острых вопросов - будет снята. И большой вопрос: насколько дальше удастся удерживать и повышение уровня критичности у избирателей, и выяснение отношений внутри правящего класса?
❗️А также:
Главное событие 2025 года
Кто удержал экономику России?
Слово и антислово года
@mcrepostru
Оно и в бытовых контактах сократилось очень сильно. То есть, тут не мессенджеры виноваты. Нет ощущения праздника. Да и некогда отдыхать. Многие напряглись
/channel/enminchenko/250
Сетевые сообщества в России: ценностно-ориентированные социальные технологии
самоорганизации, консолидации и доверия.
Специальный доклад Общественной
палаты Российской Федерации
2025
Уважаемые коллеги по коммуникациям!
Это был удивительно насыщенный год - с точки зрения количества новых вызовов, испытаний и стремительного развития новых технологий.
Представители нашей отрасли показали креативность и умение решать самые сложные коммуникативные задачи.
Российская ассоциация по связям с общественностью в 2025 году нарастила количество своих членов и мероприятий, включая несколько авторитетных премий, выступила надёжным партнёром для крупных компаний и органов государственной власти.
Отчёты комитетов и рабочих групп на собрании ассоциации продемонстрировали, насколько разнообразными направлениями мы с вами успешно занимаемся.
РАСО сегодня задаёт профессиональные и этические стандарты отрасли.
2026 год обещает тоже быть непростым.
Тем выше наша востребованность и тем больше ответственность - перед своими близкими, работодателями и заказчиками, страной.
Уверен, что и в новом году мы с вами окажемся на высоте!
С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым!
Тепла, добра и ярких впечатлений вам и вашим близким!
С уважением и симпатией
Президент РАСО Евгений Минченко
#РАСО
@rasopr
⚡️Президент Владимир Путин переназначил Михаила Ковальчука президентом Курчатовского института еще на 5 лет
#НОП
Концепция «Четырех Россий по отношению к СВО», предложенная исполнительным директором «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой, на четвертый год своего существования неожиданно стала сенсационным открытием для некоторых телеграм-каналов.
В связи с развернувшимся бурным обсуждением предлагаем несколько тезисов относительно модели:
1. Это НЕ переделанная концепция Владимира Шляпентоха, Наталии Зубаревич или Александра Аузана. Тут другие основания, чем у Шляпентоха, первым в 1990-е годы предложившего свой вариант «четырех Россий» (с делением по укладам - авторитарный, олигархический, либеральный, криминальный), у Зубаревич (с опорой на экономико-географический подход) или Аузана (который свои две России разделяет по принципу «индивидуализм-коллективизм»). В нашей модели акцент делается на социально-психологическом подходе. Те, кто потрудится изучить данные социологов, обратит внимание, что «четыре России» Евгении Стуловой распределены по всем регионам, хотя и неравномерно.
2. В отличие от подходов предшественников, модель «четырех Россий» проверена эмпирически - и путём двух волн социологических исследований (огромное спасибо ВЦИОМ и лично Валерию Фёдорову), и в ходе избирательных кампаний на федеральном и региональном уровне.
3. Модель детально описана в научной статье, которая есть в открытом доступе. Ей посвящена отдельная глава во втором издании коллективной монографии «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
4. Модель имеет в первую очередь практический смысл. Она используется не только на выборах, но и в практической работе многих органов государственной власти. Зрячее и адекватное понимание структуры российского общества гораздо эффективнее, чем шапкозакидательская уверенность в невероятной сплочённой однородности социума.
5. Можно ли модель дифференцировать? Да, наверное. Павел Пряников предложил добавить «Россию мигрантскую», Олег Матвейчев - «Россию новых регионов», Наталия Полуянова - «Россию приграничных регионов». В данный момент мы с командой ВЦИОМ работаем над новой волной исследований, которая позволит проверить эти и ещё несколько гипотез.
И, кстати, отдельно хочу заступиться за глубоко уважаемую мною Наталию Васильевну Зубаревич.
Она не иноагент, как пишут про неё отдельные каналы-иноагенты )
С пожеланием добра в эти предновогодние дни,
Евгений Минченко
@politburo2
Евгений Минченко недавно в эфире озвучил социологическую модель, делящую российское общество на четыре страты по отношению к войне с Украиной. Важно, что это деление не только политическое: отношение к войне довольно точно структурирует общество в ценностном, поведенческом и психологическом плане. Фактически речь идёт о четырёх разных Россиях внутри одной страны.
«Россия уехавшая» — порядка 15-16%. Это не только физическая эмиграция из России, но и т.н. внутренняя. Молодые или сравнительно молодые, с высоким образованием, часто из крупных городов. Цифровая мобильность, альтернативные источники информации, недоверие к государственным СМИ. Отношение к СВО — отрицательное или резко критическое. Характерны миграционные намерения, ощущение отсутствия будущего в стране. Типичные формулы: «Будущего тут больше нет», «Я не хочу быть соучастником», «Как можно вообще это оправдывать?», «Мне стыдно за страну». Эмоциональный фон — тревога, злость, выгорание. Политически пассивны в публичном поле, но ценностно максимально отчуждены от «официальной России». Экономически неоднородны: от айтишников и креативного класса до людей, просто имеющих возможность уехать.
«Россия столичная» — 25-30%, если включать часть крупных городов за пределами столиц. Города-миллионники, Москва, Петербург, агломерации. Доходы и образование высокие, ориентация на частную жизнь и личное благополучие. Ключевая черта — избегание политики. Отношение к СВО — скорее отстранённо-адаптивное: без энтузиазма, но и без протеста. Лояльность ситуативная, прагматическая. Типичные реплики: «Мы всё равно ничего не решаем», «Главное — чтобы нас не трогали», «Надо как-то жить дальше», «Я вне политики», «У меня своих проблем хватает», «Ну что я могу изменить один?», «Лучше заниматься своим делом». Ценности — стабильность, потребление, личная безопасность. Усталость и цинизм. Группа, которая живёт дальше, минимизируя контакт с военной реальностью, и является социальной подушкой режима — не поддержкой, а молчаливым фоном.
«Россия глубинная» — крупнейший сегмент, около 37–41%. Малые города, посёлки, сельская местность. Старшие возрастные группы, бюджетники, пенсионеры, работники локальной экономики. Основной источник информации — телевизор и официальные каналы. Отношение к СВО — вынужденное согласие или умеренная поддержка. Характерные формулы: «Ну раз начали — надо доводить до конца», «Наверху лучше знают», «Нас загнали в угол», «А что нам оставалось делать?», «Запад нас всегда ненавидел», «Президенту виднее», «Народ всегда страдал, ничего нового». Ценности — порядок, государство, социальные гарантии, патернализм. Смесь тревоги и привычного фатализма. Политическая субъектность низкая, но именно этот сегмент обеспечивает массовость электоральной и символической поддержки власти.
«Россия воюющая» — примерно 17–19%. Самый идеологизированный сегмент. Участники боевых действий, их семьи, жители приграничных регионов, активные сторонники войны. Здесь СВО — не абстракция, а личная биография, источник идентичности и статуса. Высокий уровень оправдания насилия, резкая поляризация «свой–чужой», нетерпимость к инакомыслию. Язык: «Отступать уже нельзя», «Если не мы — то нас», «Кто против — тот враг», «До победного конца», «Наши ребята там кровь проливают», «Предателей к стенке», «Либералы страну развалили». Мобилизационный фон: гнев, чувство осаждённой крепости, жажда признания и компенсации. Группа требует от государства не мира, а продолжения конфликта и символического вознаграждения за лояльность.
В сумме: около 55–60% — это «глубинная» плюс «воюющая» Россия, то есть ядро, принимающее войну как норму или долг. Около четверти или — столичная, аполитичная, адаптирующаяся. И лишь 15% — открыто или ценностно выпавшие из системы. Модель демонстрирует не просто раскол на «за» и «против», а четыре разные России, где общая реальность распалась на параллельные социальные миры с разными языками, ценностями и горизонтами будущего.
Подробнее — в статье «Четыре России»: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2775/2145
Книга Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» - в топе самых популярных книг в книжном магазине «Москва».
@politburo2
Наш спикерский состав «Женской Политшколы».
За этот год в десятках регионов страны участниками образовательных мероприятий (очно и оналайн) стали более 40 000 человек!
Каждый субъект со своими особенностями и спецификой, абсолютно разные аудитории, замечательные увлеченные люди и, конечно же, потрясающая команда спикеров, которая трудится с нами.
Каждый из вас — профессионал своего дела, работающий с полной самоотдачей. Спасибо, друзья-коллеги!
Небольшая передышка на новогодние праздники, и в январе снова в путь ❤️
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 15 - 21 декабря
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 80,8% (-0,6 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,0% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,0% (+2,2 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,7% (+0,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,6% (+1,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 35,2% (-0,8 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,7% (+0,5 п.п. за неделю)
КПРФ – 8,8% (-0,3 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,7% (-0,5 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,4% (0,0 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 19 - 22 декабря
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 79% «скорее хорошо» (-2%)
Михаил Мишустин - 57% «скорее хорошо» (-1%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 78% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 41% (-1%)
ЛДПР – 10% (0%)
КПРФ – 8% (0%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –4% (0%).
@mcrepostru
Евгений Минченко: Это архетипическая ситуация: внутри власти находится бунтарь, который всю правду сказал, у которого есть альтернативная программа, его уволили, но он вернётся
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Бунтарь внутри власти: о «плане Козака»
Я настолько не юн, что помню ещё осень 1987 года, когда Бориса Николаевича Ельцина отправили в отставку со всех партийных постов за его выступление на октябрьском пленуме ЦК КПСС. Поскольку выступления никто не видел, то я слышал разные версии.
Я тогда спросил моего научного руководителя - это был человек с критическим мышлением, учёный, доктор исторических наук, фронтовик Андрей Петрович Абрамовский, светлая ему память. Я его спросил, как думаете, что Ельцин-то сказал?
Он говорит: «Во-первых, он сказал, что хватит того, что Раиса Горбачёва вылезает на первый план». А кроме того, он мне рассказал про большую программу реформ, которой, как мы впоследствии узнали, в тексте выступления Бориса Николаевича не было. Но эти тексты и в пересказах, и в бумажном виде ходили, и было ощущение: вот, человек сказал правду. Когда опубликовали текст, это уже никому не было интересно.
Это архетипическая ситуация: внутри власти находится бунтарь, который всю правду сказал, у которого есть альтернативная программа, его уволили, но он обязательно вернётся (это важный фактор).
Похожая история была с Эмманюэлем Макроном во Франции, когда он громко ушёл в отставку с поста министра экономики и через какое-то время создал своё движение и т.д.
То есть пока публикация этого плана Дмитрий Козака выглядит очень политтехнологически.
✔️Каков реальный статус документа
К вводной части, на тему «по поручению Путина готовил план», большие вопросы. В сферу деятельности заместителя главы администрации президента Дмитрия Николаевича Козака не входила эта история, а входило кураторство постсоветского пространства.
Насчёт оценки его деятельности. Наивно называть Козака виновным за ухудшение внешнеполитической вокруг России, в её «подреберье». Для этого был набор объективных оснований, а где и что не доработали - большой вопрос. Насколько были возможности это делать? Особенно после февраля 2022 г. И в условиях, когда Европа начала переходить в откровенно враждебный режим по отношению к России.
Так вот, я сильно сомневаюсь, что Владимир Владимирович давал какие-то поручения подготовить какую-то программу. Я не знаю реальный статус документа, который опубликовало РБК. Насколько он аутентичный?
Там есть здравые предложения, есть вещи мифологические.
✔️Игры, в которые играет... Кто?
Что мы видим?
Есть чиновник, который ушёл в отставку, точнее, его попросили уйти с поста замглавы администрации президента. Известно, что он отказался от позиции полпреда в СЗФО. Ушёл без формального трудоустройства. А теперь вбросы... Думаю, это не может быть случайностью. Это какая-то игра. А кто играет? Часть команды Козака? Какие-то внешние люди?
Я слышал версию, что у Козака есть хорошее предложение зайти в бизнес на правильную ресурсную позицию. И политизация его образа может быть косвенным инструментом, чтобы его на эту позицию не назначать. Дескать, зачем нам в крупной корпорации политизированная фигура?
Есть версия: наоборот, это начало раскрутки Козака как политической фигуры. По таймингу - да, наверное, это последний поезд, в который можно заскочить, чтобы начать раскручиваться перед выборами в Госдуму.
Но вопрос о «ракете-носителе». Новую партию создавать бессмысленно: по юридическим регламентам не проскочить.
Есть 12 партий, которые имеют парламентскую льготу и можно попробовать туда заскочить. Примеры были. Так, Михаил Дмитриевич Прохоров триумфально заходил в «Правое дело» в 2011 году, а потом его уже менее триумфально из этой партии вышибли.
Рисковая история, когда ты заходишь в готовый упакованный проект: насколько ты сможешь его контролировать?
❗️А также:
Про Абхазию
Про «коалицию осторожных»
Про то, что государство знает всё
@mcrepostru
Вышел очередной рейтинг политтехнологов.
Сам я обычно отношусь к таким продуктам скептически.
Самый лучший, конечно, был рейтинг ЦПКР, где я был на первом месте )
А если серьёзно, хочу сказать коллегам спасибо за продвижение трёх политических премий, в жюри которых я имею честь входить, - Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт», Премии РАПК «Выбор», Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова (РАСО, МИПЭ и «Минченко консалтинг»).
Сделать победы в этих авторитетных конкурсах критерием для включения в рэнкинг было мудрым ходом.
И спасибо за упоминание сети каналов «Минченко консалтинг» среди авторитетных фабрик мысли.
Кстати, напоминаю, что приём заявок на Премию Воротникова продлится до 31 января 2026 года, а церемония пройдёт 24 февраля, в День политконсультанта.
#ПремияВоротникова
#ГамбургскийСчет
#ПремияРАПК
#politteh
@politburo2
☄️Директором Медицинского научно-образовательного института (МНОИ) МГУ имени М.В.Ломоносова стала Мария Владимировна Воронцова, к.м.н., доцент.
МНОИ МГУ имени М.В.Ломоносова является интегрированным научно-образовательным кластером, объединяющим в себе Факультет фундаментальной медицины (ФФМ), Центр регенеративной медицины, а также многофункциональную Университетскую клинику с консультативно-диагностическим отделением и стационаром, рассчитанным на 300 койко-мест.
Академик РАН Всеволод Ткачук, ранее возглавлявший МНОИ МГУ, планирует сосредоточиться на работе в качестве декана ФФМ и заведующего кафедрой биохимии и регенеративной биомедицины.
#НОП
Евгений Минченко: Нам абсолютно не нужен крепкий рубль. Это не достижение, а недоработка
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в эфире «МК-тв» (запись от 25 декабря 2025 г.)
Тема эфира - «Итоги года: главное в политике» (ведущая - Татьяна Антонова, корреспондент «Московского комсомольца»). Полностью программа здесь, далее - традиционно тезисы.
✔️Переукреплённый рубль
Поговорите с любым крупным промышленником, с людьми в экономике, они скажут: переукреплённый рубль - это одна из больших проблем нашей экономики. Причина проста: нам сложно и продавать свои товары, и покупать извне. Нам абсолютно не нужен крепкий рубль. Это не достижение, а недоработка. В Советском Союзе официальный курс был 86 копеек за доллар...
Консенсусное мнение людей, которые к реальной экономике имеют отношение: 90-100 рублей за доллар - это нормальная цифра.
✔️Будет тяжёлый год
В экономическом плане 2026 год будет, наверное, самым тяжёлым. Почему?
- Высокая учётная ставка, которая делает деньги слишком дорогими для того, чтобы их вкладывать в долгосрочные проекты.
- Реальная инфляция, которая - рискну предположить - не совсем бьётся с той инфляцией, которую нам озвучивают.
Есть маркеры. Например, здесь недалеко - торговый центр, там большой фудкорт. Я недавно зашёл: половина точек закрыта.
- Увеличение налогового бремени на малый бизнес.
- Дополнительное повышение тревожности разговорами типа
«Мы закроем самозанятых», «Мы закроем индивидуальных
предпринимателей».
- Переживание крупного бизнеса за сохранность своих активов. Потому что нет никаких правил, по которым было бы понятно: у тебя заберут или не заберут. Это тоже снижает мотивацию для того, чтобы вкладываться в экономику.
✔️Скажем честно, кто удержал экономику
Когда говорят о том, что наша экономика удержалась - давайте скажем честно, кто её удержал. Нашу экономику в 2022 году удержал крупный бизнес и мелкие частные предприниматели. Когда начали ставить санкционные барьеры, они включились и за счёт личной инициативы, личной пронырливости приспособились, научились это всё обходить и т.д.
Нам долго рассказывали, что есть какой-то зажравшийся бизнес, а есть патриоты - государственники, силовики, вот они-то молодцы, они-то супер эффективны. Но почему-то эффективность силовой машины оказалась несколько переоценена, а эффективность частного бизнеса в удержании экономики оказалась очень сильно недооценена.
❗️А также:
Главное событие 2025 года
Чего ждёт российское общество?
Слово и антислово года
@mcrepostru
Для людей, которые в нулевые жили в Москве, не понаслышке знакомы такие слова, как «Черкизон», «Пражка», «Садовод». Гениальность идеи маркетплейса лишь в том, что рынок обернули в доставку, отмечает редактор отдела «Экономика» газеты «Ведомости» Анастасия Бойко.
В своей авторской колонке она пишет о том, как государство будет обелять торговлю.
Основные тезисы:
🟢Объем электронной коммерции растет кратно. Согласно исследованию «Сбера», за шесть лет рынок вырос почти в 10 раз, с 1,6 трлн рублей в 2019 году до 15,2 трлн в 2025-м.
🟢Можно предположить, что масштабы уклонения от уплаты налогов на маркетплейсах несравнимо меньше, чем было в офлайне в нулевых.
🟢В ноябре кабмин в постановлении формализовал взаимодействие налоговой службы с платформами, а также прописал порядок уведомления селлеров о рисках нарушения налогового законодательства.
🟢Хотя креативность российских предпринимателей не знает границ (этот факт демонстрируют кейсы ухода от уплаты налогов, которые иногда разбираем на страницах «Ведомостей»), возможностей уйти в тень для такого бизнеса остается все меньше.
🗞 Telegram | 📰 Max
Куда делись люди, которые годами отправляли открытки?
Обсуждали это на днях. И да, факт подтверждается. Мы стали тоньше чувствовать формальность в диалоге. Раньше поздравление было способом отметиться. Напомнить о себе. Сегодня так не хочется. Никто не любит, когда пишут для галочки. Поэтому и сами перестали писать.
Вместе с запросом на искренность вырос запрос на качество контактов. Мы больше времени проводим с семьей. И с друзьями, которые уже как семья. Можно было бы сказать: это просто мое окружение взрослеет. Но нет. Это общая тенденция. Фокус внимания сместился во внутрь.
Каждый из нас стремится к безопасности. К теплу. К отсутствию фальши. Нет времени. И нет желания тратить его на «обязательный ритуал» в виде поздравлений.
Поэтому если вам кто-то прислал поздравление в виде персонального кружочка, голосового или позвонил, знайте вы для этого человека ценны.
И да, всех с Рождеством! 🎄
Подпишись
📚Лучшие книги от лидеров образования
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» (НОП), сопредседатель Экспертного совета Госдумы по непрерывному образованию, рекомендует книгу «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» Евгения Минченко, президента «Минченко консалтинг», президента РАСО, директора Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО.
«Политбюро 2.0» — это опыт исследовательского подхода к описанию реальной структуры власти в России. В основе работы — методология и технология моделирования межэлитных отношений, которую автор опробовал для изучения элитных сетей по всему миру, а также в рамках работы Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО.
В отличие от советской модели Политбюро ЦК КПСС, современная модель работает как сетевая структура, в которой действует иная система принятия решений, выстроенная на основе консультаций с людьми, вовлечёнными в те или иные сферы деятельности.
Евгений Минченко выделяет, систематизирует и анализирует политические приёмы Владимира Путина. Весьма полезно и для управленцев любого уровня сферы образования».
Новогоднее обращение к гражданам России
Подробнее – на сайте Кремля.
Фондовый рынок в 2026
Прогноз на 2025 оказался точным. Pискну дать прогноз и на 2026-й.
И да, опять длинные ОФЗ обгонят по доходности акции (индекс Мосбиржи).
Аргументы такие. Структурно для фондового рынка мало чего изменилось за год:
1) Ставка была год назад 21%, стала 16% (кстати, и по ставке 100% попадания в прогнозе). Казалось бы, снижение. Но по факту денежно-кредитные условия для заемщиков не стали мягче, так как реальная ставка изменилась мало (как была больше 10%, так и есть).
2) Плохая внешняя конъюнктура для ненефтяных экспортеров – уголь, чермет, цветмет, алмазы, газ. Как была в 2025-м, так и есть. Плюс, с нефтью тоже все больше сомнений относительно перспектив в 2026-м. Золото порадовало в 2025-м, но не факт, что эта тенденция продолжится.
3) Дорогой рубль. Обостряет вышеуказанные проблемы экспортеров. Конечно, можно, как некоторые экспортеры надеяться на курс 95-97 к дол., но я бы не стал этого делать.
4) Плохая конъюнктура для внутреннего сектора. Тоже, как была, так и осталась. Девелоперы как-то вырулили на семейной ипотеке в 2025-м, но дела-то все равно не ахти. Банки - все те же проблемы (снижение кредитования, просрочки/дефолты/рестракты - давление на прибыли). Ритейл – тоже в условиях околостагнационной динамики выдающихся результатов ждать не приходится. Техсектор - 2025-й показал, что компании вполне себе режут закупки ПО, все это идет под нож в первую очередь, вместе с другими необязательными расходами.
5) Для отдельных компаний – вопрос долга может стать критичным. Еще на 2025-й прогнозировал, что перегруженные долгами компании пойдут ко дну. К концу года эта тенденция начала реализовываться, вполне вероятно, что она продолжится и в 2026-м. Перефразируя Баффета - отлив (высокая ставка) покажет кто плавал голым.
Не является инвестиционной рекомендацией. Могу ошибиться, будущее неопределенно.
@NewGosplan
Четыре России не идеология, а четыре способа справляться с тревогой
Недавно появилась серьёзная работа, где социологи из ВЦИОМ, МГИМО и «Минченко консалтинг» предложили модель, делящую российское общество на четыре страты по отношению к СВО. Это не просто «разные позиции», а разные эмоциональные и поведенческие реакции на хронический стресс большого масштаба.
Авторы выделяют следующие сегменты: «Россия уехавшая», «Россия столичная», «Россия глубинная» и «Россия воюющая».
Если убрать идеологию и посмотреть психологически, мы увидим не четыре «позиции за/против», а четыре способа справляться с длительной тревогой, неопределённостью и угрозой будущему:
1. «Россия уехавшая»
Это люди, для которых тревога стала настолько интенсивной, что единственный способ её облегчить это физическое или внутреннее удаление. Вынужденная миграция, отказ от прошлого в будущем, эмоциональная зарубка: «Я не хочу быть соучастником в ситуации, которая меня травмирует». Эта реакция типична для системного и привычного для них избегания стресса, покинуть поле борьбы, чтобы сохранить себя.
2. «Россия столичная»
Здесь тревога переживается как фоновая нагрузка, которую хочется минимизировать. Избегание политики не признак слабости, а механизм защиты: уклониться от катастрофических чувств, сосредоточившись на личной жизни и стабильности. Такая стратегия снижает эмоциональную реактивность, но может приводить к хроническому цинизму и отчуждению.
3. «Россия глубинная»
Здесь тревога смягчается через ритуализацию и привычное объяснение мира: «Наверху лучше знают», «Нам всегда тяжело было». Это своего рода психологический фатализм признать сложность происходящего и примириться с ней, сохраняя контроль над собственным внутренним состоянием.
4. «Россия воюющая»
Это реакция мобилизации. Здесь тревога трансформируется в действия, смыслы и идентичность. Она переходит в категоричный способ жить с тревогой не как с угрозой, а как с задачей: принять её, чтобы превратить в энергию. Это не только позиция «за», это способ освободить тревогу в действие и тем самым снизить внутреннюю неопределённость.
Важно заметить: эти группы не просто отражают разные мнения, а показывают четыре разных способа психологической работы с хроническим стрессом и неопределённостью. СВО, как массивное событие, на которое невозможно оставаться «в стороне» эмоционально, оказался своего рода тестом на внутренние способы регуляции.
Понимание этих четырёх паттернов даёт нам не только картину политической поляризации.
Оно помогает понять, какие психологические механизмы активируются у людей, когда они живут в условиях продолжительной неопределённости.
И это понимание куда важнее попыток упростить всё до «нравится/не нравится».
Потому что, прежде чем спорить друг с другом, нам нужно осознать, что разные реакции это не только разные мнения, но и разные способы сохранять себя в сложных ситуациях.
Подробнее в статье: Гаврилов А.В. и др. «Четыре России».
Канал про психологию ©
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 22 - 27 декабря 2025 года
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что принят закон, повышающий ответственность за навязывание покупателю дополнительных товаров, услуг и работ за отдельную плату: «В последние годы наблюдается рост таких правонарушений. В 2022 году - 782 случая, в 2023 - 3179, в 2024 - 4132. Чаще всего с навязыванием допуслуг граждане сталкиваются при покупке авиа- и железнодорожных билетов, оформлении банковских продуктов и медицинских услуг».
1,3 млн просмотров,1333 пересылки, 35 репостов
2️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про заседание межведомственной комиссии СБ РФ по комплектованию Вооружённых сил РФ военнослужащими по контракту (видео).
728,7к просмотров, 2457 пересылок, 86 репостов
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
Про инициативу партии обязать банки снижать ставки по действующим кредитам: «Почти 13 миллионов жителей России имеют по три и больше кредитов, при этом на них приходится почти половина всех долгов населения. Сегодня средний долг гражданина с просрочками достигает 185 000 рублей, а его средний ежемесячный доход лишь 58 000 рублей. Люди залезают в кредиты не от хорошей жизни. Нельзя ставить человека перед выбором: купить еду или отдать последнее в счёт кредита».
583,8к просмотров, 385 пересылок, 24 репоста
4️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
Про последний день в истории СССР (2 фото): «25 декабря 1991.
19.35. Над Кремлем спускают флаг СССР.
19.45. Поднят Российский триколор.
По-разному в разные времена воспринимались и будут восприниматься эти два фото.
Но уже ясно,как нашу страну не называй: Великое княжество, Царство, Империя, Союз, Федерация, она всегда остается собой.
РОССИЯ. Навсегда».
299,9к просмотров, 1979 пересылок, 41 репост
5️⃣Владислав Даванков, вице-спикер Госдумы («Новые люди»).
Про итоги работы партии за год и новый трек (видео).
247,7к просмотров, 3714 пересылок, 18 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
То есть принудительное раскрытие чувствительной информации неограниченному кругу лиц
Читать полностью…
25 декабря 1991.
19.35. Над Кремлем спускают флаг СССР.
19.45. Поднят Российский триколор.
По-разному в разные времена воспринимались и будут восприниматься эти два фото.
Но уже ясно,
как нашу страну не называй: Великое княжество, Царство, Империя, Союз, Федерация, она всегда остается собой.
РОССИЯ. Навсегда
Подводя итоги работы нашего Комитета в 2025 году, хотел бы прежде всего отметить, что вся наша работа строилась на диалоге. Более 11 700 обращений от граждан, которые мы рассмотрели за этот период, — прямое тому подтверждение.
В законотворчестве мы придерживались принципа взвешенности. Из всех поступивших инициатив мы приняли в трёх чтениях 9 законопроектов и отклонили 11. Важно было не количество, а качество и реальная польза каждого решения.
Основные усилия были сосредоточены на трёх практических направлениях. В сфере недропользования мы укрепили защиту важных данных и утвердили понятные требования по восстановлению земель после добычи. По острым экологическим проблемам, таким как сохранение Байкала и организация работы с отходами, мы искали и находили рабочие, хотя порой и временные, решения, чтобы не допустить ухудшения ситуации на местах. Для защиты лесов создали правовую основу для строительства лесных дорог, что критически важно для борьбы с пожарами.
Эта работа была бы невозможна без совместных усилий депутатов, экспертов и активных граждан. Благодарю всех за конструктивное участие и поддержку. Впереди — новые задачи, и мы готовы продолжать работу.
#Кобылкин #Экология #Госдума #ПриродныеРесурсы
Евгений Минченко: Давайте уберём всю глупость под названием «справка об отсутствии судимости», декларации для кандидата в Госдуму и так далее. Потому что государство всё уже знает
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным - комментирует новость о том, что чиновников избавят от декларирования доходов, за финансами госслужащих будет следить искусственный интеллект. А именно - государственная система «Посейдон», использующая ИИ, в режиме реального времени отслеживает финансовое положение чиновников, членов их семей, доходы-расходы, оборот имущества.
Евгений Минченко:
У государства - море информации о нас, вся информация есть.
И я, как президент Российской ассоциации по связям с общественностью, похлопочу за будущих кандидатов в Госдуму и скажу: давайте мы уберём всю глупость под названием «справка об отсутствии судимости», декларации для кандидата в Госдуму и так далее. Потому что государство всё уже знает.
Не надо рассказывать, есть у тебя зарубежные счета или нет. Кому надо – те в курсе и тебя на этом деле тормознут. Давайте дадим возможность отправлять все заявления и документацию через Госуслуги. Если кто-то хочет - пусть ещё и через безопасный менеджер MAX отправляет, прямо с парковки, потому что он там работает.
Главное - убрать субъективный фактор, когда привязываются к каким-то закорючкам, неправильным формулировкам и т.д. Дайте возможность собирать 100% подписей через Госуслуги и так далее.
Я считаю, что надо минимизировать бюрократию и минимизировать сбор бумажек, которые у государства и так уже есть. Кстати, «Новые люди» пролоббировали - они в этом смысле молодцы - тему: идёшь в другой суд, тебе не надо распечатывать решения предыдущего суда. У них всё это есть. Зачем бумагу тратить? Зачем уничтожать деревья?
❗️А также:
Про «план Козака»
Про Абхазию
Про «коалицию осторожных»
@mcrepostru
К вопросу кто главный законотворец в стране.
После заявления Путина на Прямой линии о том, что мораторий на просрочку для застройщиков надо заканчивать, правительство тут же отчиталось, что поручение выполнено, хотя проект закона ещё д даже не был внесен в Госдуму (норму убрали на нулевом чтении).
А теперь ещё и сенатор Кислов отозвал свой законопроект с положительным (!) отзывом правительства о продлении моратория на публичные слушания по градостроительным проектам. Более того, в отзыве рекомендовалось «проработать вопрос в части целесообразности
продления срока действия положений иных федеральных законов,
предусматривающих временные меры поддержки [строительной] отрасли».
Видимо, решено застройщиков немного «приземлить». На недавнем Совете законодателей министру Иреку Файзуллину пришлось выслушать много критики со стороны спикера ГД.
Меры господдержки в последние годы только увеличивались, а доступность жилья уменьшилась.
Попадание в инфополе документа с реформами Дмитрия Козака - попытка раскрутить его как самостоятельного политика в преддверии выборов в Госдуму?
Бывший замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак перед своей отставкой в сентябре 2025 предложил либеральные реформы в экономической и судебной сферах России, изменения в работе спецслужб и правоохранительных органов, а также масштабную амнистию. Подлинность проекта подтвердили два источника РБК, знакомых с его содержанием.
Попадание в инфополе документа с реформами экс-замглавы администрации президента РФ Дмитрия Козака может быть попыткой его раскрутить как самостоятельного политика в преддверии выборов Госдуму, считает Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
У меня только одна версия, что это кто-то из команды Козака «слил» документ с проектами реформ, то есть люди, которые хотели бы начать его публичную раскрутку в преддверии каких-либо политических проектов.
Если речь идет о выборах в Госдуму, то прямо сейчас последний вагон, когда надо запрыгивать, чтобы начать раскручивать его как потенциально публичного политика. Партия Козака у нас появиться технически не может, потому что её невозможно будет зарегистрировать, а вот зайти в какую-то из уже существующих партий, которые имеют парламентскую льготу, гипотетически возможно.
Вопрос в том, будет ли Кремль это блокировать, то есть это какая-то самодеятельность или согласованная игра.
Пока это может быть таким тестированием. Вот вбросили и посмотрели, как будут себя вести элитные группы. Может быть, хотят замерить общественную реакцию.
Посмотрим, насколько сейчас это будут разгонять в СМИ, будет ли целенаправленный посев в социальных сетях. Если мы это увидим, то можно будет делать выводы, что это какой-то системный проект.
В целом идея о потенциальном публичном пути Козака неоднократно высказывалась на протяжении его административной карьеры. Он фактурный, биография, служил в армии, при этом еще и в спецназе ГРУ.
С другой стороны, у Козака проблема в том, что ему сложно предъявить очевидные достижения на протяжении достаточно продолжительной карьеры на разных постах. Наверное, при всей критике можно предъявлять масштабную стройку к Олимпиаде 2014 года.