filsofak | Unsorted

Telegram-канал filsofak - فلسفه اخلاق

6664

#مصطفی_سلیمانی دکتری فلسفه اسلامی ارشد فلسفه اخلاق ارشد روان‌شناسی شخصیت . ☘ارتباط با من: @soleymani63 ☘اینستاگرام https://instagram.com/_u/soleymani63 ☘کانال اختصاصی: (معنای زندگی)🎵 @The_meaningoflife

Subscribe to a channel

فلسفه اخلاق

#پادکست‌های_ناب

اپیزود ۴۱، رادیو دیو:
موضوع: «در ستایش عشق اول»

#عشق #عشق_اول
#رادیو_دیو

آن‌چه می‌شنوید:
۱. آهنگ‌های نوستالژیک عاشقانه قدیمی.
۲. پاره‌های از کتاب‌ها و داستان‌های عاشقانه.
۳. شعرهای عاشقانه.
۴. آشنایی با برخی نویسنده‌ها و شاعران.
۵. آشنایی با برخی آهنگ‌سازان و خوانندگان.

و کلی احساسات خاص و ناب.

❤️☘ @padkastgolchin

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

شخصی کفشش را برای تعمیر نزد کفاش برد. کفاش نگاهی به کفش کرده می‌گوید: این کفش سه کوک می‌خواهد و اجرت هر کوک ده تومان می‌شود که در مجموع خرج کفش می‌شود سی تومان. مشتری قبول می‌کند پول را می‌دهد و می‌رود تا ساعتی دیگر برگردد و کفش تعمیر شده را تحویل بگیرد. کفاش دست به کار می‌شود. کوک اول، کوک دوم و در نهایت کوک سوم و تمام. اما با یک نگاه عمیق در میابد اگر چه کار تمام است ولی یک کوک دیگر اگر بزند عمر کفش بیشتر می‌شود و کفش کفش‌تر خواهد شد. از یک سو قرار مالی را گذاشته و نمی‌شود طلب اضافه کند و از سوی دیگر دو دل است که کوک چهارم را بزند یا نزد. او میان نفع و اخلاق و میان دل و قاعده توافق مانده است. یک دوراهی ساده که هیچ کدام خلاف عقل نیست. اگر کوک چهارم را نزند هیچ خلافی نکرده. اما اگر بزند به انسانیت تعظیم کرده. اگر کوک چهارم را نزند روی خط توافق و قانون جلو رفته اما اگر بزند صدای عشق او آسمان اخلاق را پر خواهد کرد...

دنیا پر از فرصت کوک چهارم است و من و تو کفاش‌های دو دل...

#داستان

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

هر گلوله‌‌ای به بدن همسرم شلیک کرده‌اید، زخمی به خدایی خواهد بود که می‌پرستید...
#مجتبی_شکوری

بسیار شنیدنی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

کینه‌توزی و خشم ابراز نشده


از نظر نیچه کینه‌توزی، خشمِ ابراز نشده است، اگر شما در موقعیتی که باید واکنشی نشان دهید، به دلیل عجز یا مصلحت واکنش نشان ندهید و خشم خود را فروخورید، آن خشم به کینه و نفرت تبدیل می‌شود، پس کینه‌توزی نوعی واکنش دفاعی هست!


❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

اغلب به زنان زیبا فقط به خاطر ظاهرشان پاداش داده شده و محترم شمرده می‌شوند. این موضوع آنقدر تکرار می‌شود که از رشد و توسعه در بخش‌های دیگر وجود خود غافل می‌مانند. اعتماد به نفس و احساس موفقیت آنها سطحی بوده و به اندازه پوست بدنشان عمق دارد و وقتی زیبایی محو می‌گردد دیگر چیزی برای ارائه ندارند. چنین زنی نه هنر جالب توجه بودن را در خود پرورش داده و نه توانایی توجه به نکات جالب دیگران را دارد.

🔸اروین یالوم/ درمان شوپنهاور

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

| ميان‌مایگان |

هر آدم باوجدانی با سطح دانش متوسط، حتما یک بار با خود گفته که این همه موجودِ عوضی از پسِ دورِ مکرّر چرخِ تکامل، واقعا نوبر است. اگر اجداد ما نه در حدّ کمالِ خودمان؛ حتی اندکی کمتر کینه‌ای، وقیح، درب و داغان، بزدل و دروغ‌پرداز بودند، این گونه‌ی آسیب‌پذیر چطور این همه سال دوام آورده؟ اگر قبول کنیم مشکلات زیستی، اجتماعی و اخلاقی بیشتری بین جوامع شکارچی_خوراک‌جوی همیشه مسلح و خسته‌ وجود داشت، احتمال اینکه در تاریکی شب‌ها به جان هم می‌افتادند، خیلی زیادتر بوده است. اگر ظرفیت ذهنی امروزمان را نیز ره‌آوردِ تکاملِ آنچه اجدادمان داشتند بدانیم، حتما زودتر عرصه‌ی حوصله بر آن‌ها تنگ می‌شد و به حذف یکدیگر روی می‌آوردند.

چنین روندی با توجه به التزام اجتناب‌ناپذیر انسان به زندگی اجتماعی باید به نوعی انقراض می‌انجامید نه گسترش و تنوع نژادی. فرض ساده و البته متواتری که بسیاری از انسان‌شناس‌ها و متخصصین علم تکامل به آن باور دارند، خیلی دم‌دستی است: قاطبه‌ی جمعیت امروز، صفات یکسانی دارند و در امتداد ژنتیکی همان‌هایی هستند که باسن مبارک خود را به هر فنّی که بود از گاهِ خطر رهانیدند و میان‌‌مایگی پیشه کردند.

بخش عمده‌ای از صفات رایج در جوامع بشری از تجارب گذشته‌های دور برآمده که در دی‌-اِن-اِی افراد تنیده شده‌‌ است. لذا شباهت رفتاری اکثریت به هم به این معنی است که غیرِ بزدل‌ها خورده شدند، پرت شدند، یخ زدند، طرد شدند یا در شبی بی‌مهتاب، گلوی‌شان بریده شد؛ فرآیندی تکاملی که یحتمل گریبان ناتوان‌ها را هم به اندازه‌ی دلاوران گرفت و به‌تدریج انجمن میان‌مایگان را شکل داد که بر سر اهداف و البته وسایل هر هدف مصالحه می‌کرد.

اصولا آن‌ها که خیلی شکل ما نبودند چندان مجال مغازله و پراکُنشِ نسل نیافتند و بدیهی‌ست که امروز در اقلیت باشند. این وسط ما خیلی هم تغییر نکردیم؛ مشتی حرّافِ فرصت‌طلب که دل‌مان غنج می‌زند برای مجیز و دروغ و خیانت. خیلِ برده‌های حلقه به گوشِ زَر و زور؛ قهرمان‌های پوشالی و ناتوان که سنگ اخلاق را به سینه می‌زنیم و اگر پایش بیفتد در ازای آسودگی تبِ شهوت، چنان عبای عفّت از تنِ رنجورِ خلق بِدَریم که بیا و ببین. ما از نسل آخرین‌ها هستیم؛ همان ترسوهای داستان‌پردازی که نه شکار می‌دانستند و نه نبرد. ما در میان انبوه نوادگان آنهایی می‌لولیم که تن به هر خفّتی دادند تا کمی بیشتر زنده بمانند‌، غذایی بلُنبانند و زاد و ولد کنند.

#ساسان_گلیجانی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

| زندگی در غیاب اخلاق و مسئولیت |

گفتن از اخلاق، گفتن از امری غایب است؛ گفتن از چیزی‌ست که فردمحوری آن را محو کرده است. گفتن از اخلاق، گفتن از پلی‌ست که سودجویی و لذت‌طلبی و عقلانیت ابزاری آن را ویران کرده است و دیگر چیزی نیست که ما را به‌هم برساند. گفتن از اخلاق، گفتن از ملاقات است، گفتن از چیزی‌ست که از دست داده‌ایم. ما دیگر یکدیگر را ملاقات نمی‌کنیم. ما دیگر یکدیگر را نمی‌بینیم، حتی در اتاق خواب. آنچه اغلب دیده می‌شود نه انسانی که هم‌آغوش یا روبروی ماست بلکه نیازها، لذت‌ها و پیش‌فرض‌ها و خواسته‌های شخصی است.

زندگی بدون اخلاق، بدون فهم و ادراک متقابل و پذیرش حق و حقوق انسانی یکدیگر، بدون مسئولیت‌پذیری نسبت به غیر، بدون ارزش‌ها و مفاهیم مشترک، بدون گفت‌وگو و بدون توجه عمیق و همدلی چگونه ممکن است؟

آنچه امروز بیش از هر زمان دیگری موجب نگرانی‌ست، فقدان ارزش‌ها و باورهایی است که ما را به هم پیوند می‌زنند. آینده‌ی ما و جامعه‌ی ایران در وهله‌ی اول در گرو شکل‌گیری ارزش‌ها و اخلاقیاتی است که ما را به هم پیوند بزنند. در غیاب چنین اخلاقیاتی کشتن دیگری بسیار آسان می‌شود و به راحتی می‌توان دست به اسلحه ‌برد و به او شلیک کرد.

زندگی اخلاقی یعنی زندگی‌ای مسئولانه، یعنی حیاتی نه از سر سودجویی و منفعت‌طلبی و لذت‌طلبی بلکه حیاتی در جهت ادراک دیگری و پذیرش حق او به مثابه یک صدا. زندگی اخلاقی زندگی همراه با تعهد است، زندگی‌ای کمی نیست، یک زندگی کیفی و متکی به ارتباط ژرف با دیگری‌ست. زندگی اخلاقی زندگی‌ای معطوف به عقیده و اعتقاد هم نیست. زندگی اخلاقی متکی بر موقعیت است و با اتکا به آن مواضع افراد مشخص می‌شود.

نمی‌توان خود را فردی اخلاقی نامید وقتی که خود را به خدمت اصولی از پیش تعیین شده درآورده باشیم. اخلاقی زیستن نیازمند نوعی بازنگری و بازاندیشی روزانه است، یعنی بازاندیشی در اعمال روزانه‌ی خود و تلاش برای تغییر کنش‌های غیرمسئولانه. زیست اخلاقی دشوار است. اما مگر راه دیگری هم وجود دارد؟

#احسام_سلطانی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

خاطرات آگاهانه هستند. آن‌ها همه اطلاعات و تجربیاتی هستند که می‌دانیم در اختیار داریم. همچنین خاطرات، مهارت‌ها و چیزهایی ضمنی وجود دارد که شما از آن‌ها آگاه نیستید. اگر راجع به نحوه‌ی کار حافظه کنجکاو هستید، این انیمیشن برای شماست.

#انیمیشن

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

✍🏻 فرهنگ هوگه

بعد از اینکه چندین سال پیاپی دانمارکی ها به‌عنوان شادترین مردم جهان انتخاب شدند
همه به فکر افتادند تا راز این خوشحالی و شادی را درک کنند.
راز این شادی در یک فرهنگ قدیمی روژی و دانمارکی به اسم hyyge است.

فرهنگ هوگه راز زندگی آرام، صمیمی و دوست‌داشتنی مردم شمال اروپاست که باعث شده شادترین مردم دنیا باشند.
هوگه می‌گوید برای لذت بردن از زندگی؛ باید سرعت زندگی را پایین آورد
و از لحظه‌لحظه زندگی لذت برد.

حتی لحظه‌هایی که به‌نظر ارزشی ندارند. اما اصرار بر هنر یا توانایی «زندگی در لحظه» فقط مخصوص هوگه نیست و خیلی از فرهنگ‌ها و حتی مذاهب به آن تاکید کرده‌اند. پس چرا به نظر می‌رسد هوگه موفق‌تر عمل کرده است؟

برای اینکه هوگه به زندگی شما وارد شود؛ باید چند اصل را رعایت کنید که در کتابهای این فرهنگ هم به آنها اشاره شده و اجزای تشکیل دهنده هوگه هستند.

🔹شمع:
مهمترین جزء فرهنگ و زندگی دانمارکی‌ها شمع است!
برای شروع زندگی هوگه‌ای، همین امروز تعداد زیادی شمع بخرید.
اصلا لازم نیست شمع‌های گران قیمت بخرید.
بهتر است شمع‌هایتان از ساده‌ترین نوع ممکن و تک رنگ باشند. فقط اگر به بو یا دود شمع حساسیت دارید، نوع بدون دود و بویش را تهیه کنید.

🔸کتاب و مجله:
مردم اسکاندیناوی اهل مطالعه زیادی هستند و کتابها و مجلاتشان را با خود به رختخواب می‌برند
و به‌جای استفاده از گوشی، در آرامش و سکوت آخر شب به مطالعه کتاب می‌پردازند.

🔹نوشیدنی گرم:
نوشیدنی‌های گرم جزء لاینفک هوگه است.
اگر دوست دارید به سبک دانمارکی‌ها زندگی کنید؛ ماگ‌های رنگی و بزرگ و دوست داشتنی تهیه کنید و هر وقت احساس خستگی کردید یا بی‌حوصله بودید، خودتان ا به یک نوشیدنی گرم دعوت کنید: هر چیزی که دوست دارید؛ شیرکاکائو، دمنوش و ...

🔸تکنولوژی ممنوع:
دانمارکی‌ها از سر شب، کامپیوتر و گوشی‌هایشان را خاموش می‌کنند
و به کارهای دیگری می‌پردازند.
دوری از تکنولوژی و کتاب خواندن یا حضور در جمع، از مهمترین اجزای هوگه است.

🔹لباس های گرم و نرم:
در کشورهای شمال اروپا بیشتر وقت‌ها هوا سرد است.
لباسهای بزرگتر از سایز؛ پشمی، نرم و راحت برای یک زندگی هوگه‌ای مورد نیاز هستند. مخصوصا جوراب‌های بلند و پشمی بامزه که می‌توانید از بعضی مغازه‌ها تهیه کنید.

🔸مهمانی:
برخلاف تصور ما، اروپایی‌ها خیلی هم سرد و ماشینی نیستند.
همین فرهنگ هم باعث شده که مردم شادی داشته باشند.
دانمارکی‌ها خیلی اهل فضای مجازی نیستند و به‌جای آن در مهمانی شرکت می‌کنند و یا کتاب می‌خوانند.
آنها حداقل هر ماه یک قابلمه پارتی برگزار می‌کنند که هر کس با غذای خودش در مهمانی حاضر شود یا آخر هفته‌هایشان را کنار یکدیگر به مهمانی می‌گذرانند. «بازی کردن» یکی از پایه‌های مهمانی دانمارکی‌هاست.

🔹به خودتان جایزه بدهید:
در این فرهنگ، نباید حتما کوه جابه‌جا کنید تا برای خودتان جایزه بخرید. هر از گاهی چیزی که دوست دارید را برای خودتان بخرید. حتی اگر یک شکلات است. یا هر چند ماه یکبار؛ یک روز تا شب زیر پتو بمانید و لذت ببرید.

🔸کار فقط در محیط کار:
دانمارکی ها هفته ای ۳۵-۳۳ ساعت کار می‌کنند. (البته کار مفید) ولی بعد از خروج از محل کار؛ به زندگی عادی برمی‌گردند و به مسائل کاری حتی فکر هم نمی‌کنند.

🔹کاهش سرعت:
اگر از فرهنگ هوگه خوشتان آمده، قبل از همه اینها باید یاد بگیرید عجله را کنار بگذارید.
اگر به شمال اروپا سفر کرده باشید، حتما متوجه سرعت کم مردم شده‌اید.

با کم کردن سرعت زندگی، کم کم می‌آموزید به هر لحظه به چشم یک موهبت نگاه کنید. یادتان باشد ما وظیفه داریم از هر لحظه زندگیمان لذت ببریم؛ در غیر این صورت این نعمت بزرگ را حیف و میل کرده‌ایم.

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

🎧 این موسیقی را تزریق کنید به جفت گوش‌هاتان.

زیبای شنیدنیِ امروز

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

🔹️کارگاه آنلاین داستان کوتاه ۱
(با رویکرد درمان)

🔸️چگونه با نوشتن روح‌مان را آرام کنیم؟


🔹️مدرس: مصطفی سلیمانی
(نویسنده و روان‌شناس شخصیت)

بیشترِ آدم‌ها راضی‌اند دنیا با چک و لگدهاش، و رفت‌ و آمدِ آدم‌هاش، زندگی کردن را یادشان بدهد! سختشان است مثل بچه آدم بنشینند پشت یک ورقه نازک کاغذ، تا ببینند دل‌شان چطور راه زندگی را یادشان می‌دهد!
بیشتر آدم‌ها دنبال راه سخت‌ترند، چون از کاری که شروعش سخت‌تر است می‌ترسند.
وگرنه کیست که با خودش حرف بزند و به خودش معتاد نشود؟
کیست که با خودش خلوت کند و جز خودش، از همه عالم دست نکشد؟
کیست که از خودش بنویسد و دیوانه خودش و دیوانه نوشتن نشود؟
پس بیا و به جای گوش دیگران، به دست‌های خودت اعتماد کن.
باور کن این‌جور وقت‌ها، سرِ انگشت‌هات، تخلیه‌گاه‌های بهتری هستند.
و «قلم» قطعاً از «قرص» قوی‌تر است.
#مصطفی_سلیمانی

🌱 سرفصل‌ها:
🔸انتخاب موضوع و ایده
🔸شخصیت و مسأله
🔸خلاصه‌نویسی و نقشه راه
🔸نظرگاه و راوی
🔸لحن و احساسات
🔸ضرب‌آهنگ و ریتم
🔸گفت‌وگو


🔹️زمان: دوشنبه‌ها ۲۰ الی ۲۲ | ۸ جلسه
🔸️هرینه دوره: ۱ میلیون تومان
(6037998131272279)
جهت ثبت‌نام پیام دهید به:
@Soleymani63

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

🍓‌⃤

🔸سلام بر همراهان عزیز کانال فلسفه اخلاق؛


🔻کانال جدیدی را با عنوان پادکست‌های ناب در موضوعات متنوع، ساخته‌ام.

🔻هدفم این است که پادکست‌های جذاب را یک‌جا جمع‌آوری کنم و در ادامه بدان اضافه شود.

🔻برای شروع از شما می‌خواهم، پادکست‌های خوبی که شنیده‌اید و تأیید می‌کنید را برام بفرستید تا در این کانال قرار دهم.

🔹آدرس کانال پادکست‌های ناب:
/channel/padkastgolchin

🔸این کانال را به دیگر دوستان هم معرفی کنید.

پادکست‌های خوب را به بنده ارسال فرمایید. منتظرم!
@soleymani63


❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

هیچ رابطه‌ای قادر به از میان بردن تنهایی نیست. هر یک از ما در هستی تنهاییم. ولی می‌توانیم در تنهایی یکدیگر شریک شویم همان طور که عشق درد تنهایی را جبران می‌کند.

بوبر می‌گوید: «یک رابطه‌ خوب و صمیمی، بر دیواره‌های سر به فلک کشیده‌ تنهایی آدمی رخنه می‌کند، بر قانون بی‌چون و چرای آن فائق می‌شود و بر فراز مغاک وحشت‌انگیز عالَم، از وجود خود به وجود دیگری پل می‌زند.»

من معتقدم اگر بتوانیم موقعیت‌های تنها و منفرد خویش را در هستی بشناسیم و سرسختانه با آنها رویاروی شویم، قادر خواهیم بود رابطه‌ای مبتنی بر عشق و دوستی با دیگران برقرار کنیم. در صورتی که اگر در برابر مغاک تنهایی، وحشت بر ما غلبه کند، نمی‌توانیم دستمان را به سوی دیگران بگشاییم، بلکه باید دست و پا بزنیم تا در دریای هستی غرق نشویم.

🔸اروین یالوم
از کتاب روان‌درمانی اگزیستانسیال
ترجمه سپیده حبیب

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

| تفکر دلفینی |

دلفین‌ها نوعی از حیوانات دریایی هستند. این پستان‌داران آبزی باهوش، دارای روحیه همکاری هستند و در ارتباطات خود شیوه برنده - برنده را برگزیده‌اند. دلفین هیچ کمبودی ندارد و می‌خواهد که همه چیز را با همگان تقسیم کند. اگر یک دلفین زخمی شود، ۴ دلفین دیگر او را همراهی می‌کنند، تا خود را به گروه برساند. در همین راستا پژوهشگران تعداد ۹۵ کوسه و ۵ دلفین را به مدت یک هفته در استخر بزرگ رها کرده و به مطالعه حالات رفتاری آن‌ها پرداختند. کوسه‌ها به یکدیگر حمله کردند و در این تهاجم تعداد زیادی از آن‌ها نابود شدند، سپس به دلفین‌ها حمله‌ور شدند. دلفین‌ها فقط می‌خواستند با آن‌ها بازی کنند ولی کوسه‌ها بی‌وقفه به آن‌ها حمله می‌کردند. سرانجام دلفین‌ها به آرامی کوسه‌ها را محاصره کرده و هنگامی که یکی از کوسه‌ها حمله می‌کرد آن‌ها به ستون فقرات پشت یا دنده‌هایش می‌کوبیدند و آن‌ها را می‌شکستند. به این ترتیب کوسه‌ها یکی پس از دیگری کشته می‌شدند. پس از یک هفته ۹۵ کوسه مرده و ۵ دلفین زنده در حالی که با هم زندگی می‌کردند در استخر دیده شدند. در دنیای کوسه‌ای، برای برنده‌شدن؛ دیگران یا باید بمیرند و یا ببازند. اما در دنیای دلفینی، انعطاف وجود دارد.

#عرفان_کیهانی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

دروغ را فقط يک متخصص می‌تواند به صورت يک حقيقت برای مردم جلوه دهد، اما اينگونه متخصصان هرگز فيلسوف نمی‌شوند، زيرا دنیای سياست به وجودشان بيشتر احتياج دارد.

#ویل_دورانت

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

سه اصطلاح کاربردی
آگاهی‌بخشی حقوقی

۱. سالبه به انتفاء موضوع
خیلی از افراد به‌عنوان یک اصطلاح از این قاعده حقوقی در زندگی روزمره استفاده می‌کنند.

سالبه از سلب‌شدن و انتفاء نیز از نفی می‌آید. در واقع این اصطلاح به این معنی است که نفی‌کردن موضوع را از خود سلب کرده‌اید. این اصطلاح در حالت عامیانه به‌صورت “سالبه به انتفاع موضوع” نیز به‌کار می‌رود اما در کتب معتبر به‌صورت "سالبه به انتفاء موضوع" آمده است (انتفاع از نفع و انتفاء از نفی به معنی انکارکردن می‌آید).

مثال اول
فرض می‌کنیم مردی از همسر خود به‌دلیل عدم تمکین در دادگاه شکایت می‌کند و در زمانی که پرونده در دادگاه در حال بررسی است همسر این مرد در حادثه‌ای فوت می‌کند. در این شرایط شکایت آن مرد دیگر محلی برای طرح در دادگاه ندارد و قاضی می‌گوید: سالبه به انتفاء موضوع است، بدین معنی که در این شرایط دیگر شکایت از همسر مفهومی ندارد، در نتیجه به‌دلیل سالبه به انتفاء موضوع، پرونده مختومه اعلام می‌شود.

مثال دوم
این سخن که "شریک خدای متعال قادر و توانا هست یا نیست" سالبه به انتفاء موضوع است. زیرا خداوند شریکی ندارد تا گفته شود که او قادر است یا نیست.

مثال سوم
اگر در جلسه‌ای گفت‌وگو شود که آیا به روستاهای "زین‌آباد" و "عین‌آباد" در فلان شهر برق‌رسانی شده، یا خیر؟ و بعداً مشخص شود که اصلا روستاهایی به این نام در آن شهر نداریم، گفته خواهد شد که سالبه به انتفاء موضوع است و طبیعتاً نباید در مورد چیزی که وجود ندارد گفت‌وگو کرد.

۲. به ثمن بخس فروختن
یعنی چیزی را به بهای بسیار ناچیز در یک معامله بفروشند. نیم‌بها فروختن.
معادل فارسی: پشیز یا پشیزک

۳. تالی فاسد
تالی فاسد یک اصطلاح پرکاربرد در فقه، حقوق و سیاست بوده و معنایش آن است که بر یک کار و عملی -که شاید به خودی خود دارای مشکلی نباشد- آثاری خلاف حق و فاسد مترتب شود. به‌عبارت دیگر، تالی فاسد، یعنی آثار و پیامد زیان‌آور، یا ناخوشایند، از موجبات صدور حکمی خلاف ظاهر یک موضوع یا پدیده.

مثال اول
اگر اجرای قانونی صحیح، پیامدی را به دنبال داشته باشد که ضررش بیش از نفع اجرای قانون است، گفته می‌شود که اجرای آن قانون در مقطعی خاص دارای "تالی فاسد" خواهد بود.

مثال دوم
فرض کنید بگویند به‌خاطر صرفه‌جویی در مصرف برق، چراغ‌‌های سطح شهر و منجمله چراغ‌راهنماهای سر چهارراه‌ها را خاموش کنند. درست است که در مصرف برق صرفه‌جویی می‌شود اما زیان‌های ناشی از اجرای آن بسیار بیشتر از نفعش خواهد بود و فسادهای بیشتر را به‌دنبال خواهد داشت.

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

۹. ماشین‌کار (The Machinist) 2004
زمان: 101 دقیقه
امتیاز: 7.7
کارگردان: برد اندرسون
ژانر: درام، هیجان انگیز

خلاصه داستان:
تروور رزنیک یک اپراتور ماشین تراش است که از بیماری بی‌خوابی رنج می‌برد و یک‌سال می‌شود که نخوابیده. با اتفاقات عجیب و غریبی که در خانه و محل کارش رخ می‌دهد، او کم کم به سلامت عقل خودش شک می‌کند. گفتگو با همکار بد قیافه‌اش که ظاهرا همه وجودش را انکار می‌کنند، و پیدا کردن یادداشت‌هایی معمایی روی یخچال خانه‌اش، باعث شده او به همه اطرافیانش بدگمان شود.
#تنهایی
#مصطفی_سلیمانی
#ماشینیست

لینک دانلود:
https://digimovie.red/the-machinist-2004

🔸لینک یادداشت من در تحليل فیلم:
https://www.bayanfarda.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-70/9842-%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%84%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%B3%D9%86%D8%A7%DA%A9


❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

.
چرا شما تغییر نمی‌کنید؟

#کریشنامورتی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

مشکل امروزی جامعه ما گرایش شدید مردم به توافق و همرنگی است. وقتی مردم، مایوس از خود و توانایی‌های خود سعی می‌کنند که برای رسوا نشدن، همرنگ جماعت باشند، «اخلاق» معنی «سازگاری» با معیارها و راه و روش‌های مرسوم و عمومی پیدا می‌کند و «اخلاق» و «اطاعت» واژه‌های مترادف می‌شوند... شرط حتمی بی‌چون و چرای چنین جامعه‌ای نداشتن یا رشد نکردن خودآگاهی مردم است و کنجکاوی و سوال و مسئولیت هرچه کمتر باشد بهتر.

اما «اطاعت بی‌چون و چرا» چگونه می‌تواند «اخلاقی» باشد؟ اگر معنی اخلاق اطاعت محض باشد سگ می‌تواند خیلی «اخلاقی‌تر» از انسان تربیت شود و سگی که «خوب» تربیت شده باشد خیلی بیشتر از صاحبش «اخلاقی» خواهد بود زیرا نافرمانی نمی‌کند و از صاحبش خوشبخت‌تر خواهد بود زیرا اگر گهگاه از او نافرمانی سر بزند آن‌چنان احساس گناه نمی‌کند که کارش به روان‌رنجوری بکشد.

🔸رولو می
از کتاب انسان در جستجوی خویشتن
ترجمه مهدی ثریا

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

.
فروید و دین؛ مقدمه

فروید در جايگاه يك روانشناس درباره دین بسیار نوشته است: دست کم چهار کتاب و چند مقاله. در مجموعه رَوا قصد داریم به تدريج به طرح و بررسى ديدگاه‌هاى او درباره دين بپردازيم.
این ویدیو، یک مقدمه تصویری کوتاه است./ صفحه رَوا

#روانشناسی_دین

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

| تعلیق در سفر |

یکی، و شاید مهم‌ترین ویژگی سفر، «گریز» از زندگی روزمره است، گریز از عقلانیت حاکم بر شهر. در سفر، آدم‌ها خود را از نظمی که در دل زندگی روزمره جاری است ر‌ها می‌کنند. در سفر، قواعد سفت و سخت حاکم بر زندگی روزمره چند روزی به حالت تعلیق درمی‌آید و این برای عده‌ای بی‌نهایت دلچسب است. و نکته‌ای مهم، در سفر، آن بخش از وجود هر کس که در شهر به حالت تعلیق درآمده به شکلی موقّت آزاد می‌شود. منظور آنکه، هر چند قواعد و هنجار‌های زندگی شهری به حالت تعلیق درمی‌آید ولی در عوض، بخشی دیگر از وجود آدم‌ها که در تعلیق بوده، آزاد می‌شود.

آزاد و‌ در بند کردن تعلیق‌ها، دو وجه همزمان سفر است. در سفر آنان بلند‌بلند آواز می‌خوانند، لباس‌های آزاد و رنگی می‌پوشند، می‌رقصند، کنار ساحل به آسانی گریه می‌کنند، با ماسه قصرِ آرمانی خود را می سازند، از درخت آویزان می شوند و صدای میمون درمی‌آورند، تا ظهر می‌خوابند، به آسانی خشمگین و به آسانی مهربان می‌شوند، تا مرز مردن غذا می‌خورند، خودشان را لوس می‌کنند و پشتک وارو می‌زنند. خلاصه، همه کاری می‌کنند. آنان واقعا قواعد زندگی روزمره در جهانِ پیشاسفر را چند روزی تعطیل می‌کنند و سفر دقیقا به همین دلیل فرح‌بخش و دوست‌داشتنی است.

عجیب نیست که وقتی به ماشین‌هایی خیره می‌شویم که در حال ترک تهران‌اند اولین سوالی که از خود می‌پرسیم آن است که به راستی این جمعیت از چه می‌گریزد؟ آنان به گونه‌ای از این شهر ‌می‌روند که گویی قرار نیست دوباره به آن بازگردند. گویی دارند برای همیشه تهران را پشت سر می‌گذارند. آنان بسیار زود، یعنی هنگامی که هنوز از شهر دور نشده‌اند سعی می‌کنند آن وجودِ به تعلیق درآمدۀ خود را آزاد کنند. گویی تپانچۀ روی دیوارِ پذیرایی را که رویش گرد و خاک نشسته برداشته‌اند تا دوباره با آن شلیک کنند.

به همین دلیل من جوانانی را که در ترکیه به کنسرت امیر تتلو ‌می‌روند و در سالن با او همنوا و همراه می‌شوند، سرزنش نمی‌کنم. آنان در سفر هستند. سفر با میزانی از تعطیلی اخلاق همراه است، اخلاقی که خاص شرایط عادی است. پرسش آن است که وقتی حاضران در کنسرت تتلو به متن زندگی عادی‌شان، برای مثال کلاس‌های دبیرستان یا دانشگاه، برمی‌گردند باز همان کار‌ها را انجام می‌دهند؟ یقین دارم که پاسخ منفی است. در سفر عده‌ای بد رانندگی می‌کنند. بدون تردید این اصلا خوب نیست و جای نقد جدی دارد ولی این را نیز می‌توان جزوی از همان آزاد کردن آنچه دانست که در شهر به تعلیق درمی‌آید. شهری که ویژگی اساسی آن نظم، پیروی، و تکرار روزمرگی است.

و به همین دلیل اغلب شهرهای مسافرپذیر جهان درجاتی از مدارای اجتماعی نسبت به مشاهده رفتارهای عجیب و غریب مسافران را پذیرفته‌اند و با آن کنار آمده‌اند. چشمان آنان دیگر با دیدن مرد میانسال و جاافتاده‌ای که ادای میمون یا طوطی درمی‌آورد خشم‌آلود نمی‌شود. آنان آموخته‌اند که این فرد پس از سفر، آدمی محترم است و طبق هنجارهای متداول جامعه رفتار خواهد کرد. آنان می‌دانند که سفر با درجاتی از تخطّی همراه است.

آدم ها در سفر، هویتی متفاوت می‌سازند که موقتی و گذراست. این هویت‌ها را باید درک کرد و با آن کنار آمد، همانطور که انتظار داریم ما را در سفر درک کنند و با رفتارهای متفاوت‌مان کنار بیایند.

#فردین_علیخواه

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

🔸️
دیده‌ای بعضی وقت‌ها توی خیابان راه می‌روی و هی با خودت می‌گویی مردم چرا خوشحالند؟ چرا می‌خندند؟ اصلاً به چه دل‌خوشند؟ و نمی‌توانی حتی یک لبخند ناقابل هم بزنی؟
مثل یک مرده متحرک بین رفت‌ و آمد آدم‌ها حرکت می‌کنی.
سرتاسر خیابان‌ها مغازه‌هایی می‌بینی با لامپ‌های روشن و سردرهای بزرگ، و آدم‌هایی که می‌خندند و چک‌وچانه می‌زنند و تیپ زده‌اند و دنبال خرید وسایل تزئینی‌اند.
احساس می‌کنی بیرون زندگی ایستاده‌ای و داری آدم‌ها را مثل کسی که بیرون یک بازی است نگاه می‌کنی.
به دلِ خوشِ آدم‌ها فکر می‌کنی.
سرت را پایین می‌اندازی و با قدم‌های آهسته راه می‌روی. بی‌هیچ مقصدی.
تمام وجودت پر از سکوت است و انگار فقط دو تا گوش هستی که دارد با حسرت از میان غوغای اشتیاق زنده‌گان می‌گذرد.
راهت را به سمت میدان وسط خیابان کج می‌کنی. و مستقیم می‌روی سمت یک نیمکت. به فواره حوض خیره می‌شوی و کمی بعد، نگاهت را می‌چرخانی سمت پیرمردی تنها، که نشسته گوشه یکی از نیمکت‌ها. توی یک فکر غمگین غرق شده. صورتش از شوق تهی است و انگار سال‌هاست که یک کلمه هم حرف نزده. حواست پرت می‌شود سمت بید مجنونی که برگ‌های پریشانش دارند توی باد می‌رقصند. و خودِ مرده‌ات را تصور می‌کنی که کبود و سیاه از طناب آویزان شده‌، یا خونین و تکه‌پاره روی برانکارد سردخانه افتاده‌، یا بادکرده و متعفن روی یک تخت دراز کشیده‌ و پلیس و همسایه‌ها بعد از چند روز متوجه وضعیتش شده‌اند.
آه سنگینی‌ می‌کشی. صدای جیغ و گریه توی سرت می‌پیچد و به این فکر می‌کنی که فردا این‌موقع، دیگر توی این دنیا نیستی.
سرت را می‌چرخانی و به چراغ ماشین‌ها نگاه می‌کنی. و به حال آدم‌ها فکر می‌کنی. به بچه‌ها خیره می‌شوی، به زن‌ها، مردها، پول‌دارها، بی‌پول‌ها، بدبخت‌ها، خوش‌بخت‌ها.
از جایت بلند می‌شوی و دوباره راه می‌افتی.
به این فکر می‌کنی که فکرش را هم نمی‌کردی که جدی جدی آخرش مجبور شوی خودت را بکشی.
به کوتاهی زندگی‌ات فکر می‌کنی. به چیزهایی که تجربه نکردی. به دردهایی که کشیدی. و به روزگاری که باب میلت نچرخید.
چه عجله‌ای داری که می‌خواهی زودی قال قضیه را بکنی؟ می‌خواهی خودت را راحت کنی؟ خب تا چند وقت بی‌خودی زنده بمان. بی‌هدف. بی‌انگیزه. بی‌شوق اصلاً. نمی‌شود؟
تا چندوقت الکی توی خیابان‌ها و کوچه‌ها و پارک‌ها بچرخ. آدم‌ها را نگاه کن. فکر کن. فکر کن. توی سکوت فکر کن.
از کجا می‌دانی فکرت عوض نمی‌شود؟ کی گفته که آدم‌ها باید همیشه یک کاری بکنند، حتی اگر آن کار خودکشی باشد؟
دوام بیاور. زندگی خیلی خوشگلی‌ها دارد که تو هنوز ندیده‌ای!
#مصطفی_سلیمانی

🍀❤️ @The_meaningoflife

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

.
در زندگی یك سرخپوست،
روز بد وجود ندارد.

حتی اگر دوران خوبی نباشد.
هر روز زیباست.
چون تو زنده هستی،
هر روز زیباست...!

#ضرب‌المثل_سرخپوستی
اثری زیبا از
#لئوروخاس

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

والدین با رفتارهای خود می‌توانند انگیزه پیشرفت را در فرزندانشان پرورش دهند. یکی از این رفتارها استقلال‌آموزی است. والدین می‌توانند به گونه‌ای رفتار کنند که خودپیروی و استقلال را در فرزندانشان پرورش دهند. برای مثال، کودک خردسالی که غذا خوردن را یاد می‌گیرد، به هنگام صرف غذا به والدینش وابسته نخواهد بود یا کودکی که زود آداب توالت رفتن را فرا می‌گیرد دیگر برای این کار به کمک والدینش نیازی نخواهد داشت…

آموزش استقلال در امور مختلف زندگی به کودکان سبب شکل‌گیری احساس تسلط و اعتماد به نفس در آنها می‌شود، و این یکی از راه‌هایی است که والدین از طریق آن می‌توانند نیاز به پیشرفت را در فرزندانشان پرورش دهند.

🔸️رندی لارسن و دیوید باس
از کتاب روانشناسی شخصیت
ترجمه فرهاد جُمهری و همکاران

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

آیا تا به حال شنیده‌اید که می‌گویند فلانی «آنقدر محو تماشای درخت‌ها شده که جنگل را نمی‌بیند؟» این گفته معمولا به این واقعیت اشاره دارد که کسی نمی‌تواند فراتر از جزئیات یک موقعیت، کلیت آن را ببیند، یعنی نمی‌تواند ادراکش را از قید جزئیات خاص یک موقعیت رها سازد و به کلیت آن توجه کند.

روانشناسی به نام هرمن ویتکین تقریبا ۳۰ سال از عمر خود را صرف بررسی این تفاوت‌ها در سبک ادراکی افراد کرد و در نهایت، این پدیده را وابستگی به میدان نامید که در مقابل عدم وابستگی به میدان قرار دارد.

عنوان اولین کتاب ویتکین شناخت شخصیت از طریق ادراک بود. این عنوان بیانگر این اندیشه بود که شخصیت افراد در تفاوت‌هایی نمود می‌یابد که از نظر ادراک محیط پیرامون، میان آنها به چشم می‌خورد.

🔸رندی لارسن و دیوید باس
از کتاب روانشناسی شخصیت
ترجمه فرهاد جُمهری و همکاران

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

🎙
عضو این کانال شدی؟

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

برچسب‌زنی

برچسب، ساده‌ترین راه بی‌اثر کردن کنش‌گران اجتماعی است. راهی ساده برای حذف رقیب؛ اما پرهزینه برای جامعه! جامعه از طریق برچسب‌ها امکان گفت‌وگو را از دست می‌دهد! آن‌ها دیگر نمی‌توانند آزاداندیشانه سخن بگویند و مخاطب آنان نیز با عینکی پر از سوءتفاهم به شنیدن و نقد آن کنش‌گر می‌پردازد.

برچسب‌زنی نشانه خشونت‌ورزی جامعه‌ای است که برای انتقام به انتظار یک برچسب نشسته است.

برچسب‌ها را از کلام خود پاک کنیم و یادمان باشد یک برچسب تفاوت‌اش با یک مفهوم جایی است که یک فرد یا گروه مشخص را نشانه می‌گیرد و مجوز اعمال خشونت می‌دهد.

🔸️|امیر ناظمی|

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

اگر جز سوم عشق یعنی احترام وجود نداشته باشد، احساس مسئولیت به آسانی به سلطه‌جویی و میل به تملک دیگری سقوط می‌کند. منظور از احترام، ترس و وحشت نیست، بلکه توانایی درک طرف، آن چنان که وی هست، و آگاهی از فردیت بی‌همتای اوست.

احترام یعنی علاقه به این مطلب که دیگری، آن‌طور که هست، باید رشد کند و شکوفا شود. بدین ترتیب، در آنجا که احترام هست، استثمار وجود ندارد. من می‌خواهم معشوقم برای خودش و در راه خودش پرورش بیابد و شکوفا شود، نه برای پاسداری من.

اگر من شخص دیگری را دوست دارم، با او آن چنان که هست، نه مانند چیزی برای استفاده خودم یا آنچه احتیاجات من طلب می‌کند احساس وحدت می‌کنم.

واضح است که احترام آنگاه میسر است که من به استقلال رسیده باشم یعنی آنگاه که بتوانم روی پای خود بایستم و بی‌مدد عصا راه بروم، آنگاه که مجبور نباشم دیگران را تحت تسلط خود در بیاورم یا استثمارشان کنم.

احترام تنها بر پایه آزادی بنا می‌شود: به مصداق یک سرود فرانسوی، «عشق فرزند آزادی است» نه از آن سلطه‌جویی.

🔸️اریک فروم
از کتاب هنر عشق ورزیدن
ترجمه پوری سلطانی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

| چرا عده‌ای دیگران را تحقیر می‌کنند؟ |

واکنش نشان دادن در مقابل افرادی که شما را تحقیر و خوار کرده و ارزش‌هـایتان را زیر سؤال می‌برند، قدری دشوار و دردناک است. گاهی اوقات زخم‌هایی که اینگونه افراد به شما وارد می‌آورند، ممکن است تا ابد باقی بماند. باید توجه داشته باشید که افرادی که شما را تحقیر می‌کنند و قصد آسیب رساندن به شما را دارند، در درجه اول باید خودشان را بیازارند تا بتوانند شما را آزرده کنند.

باید بدانید که یک انسان موفق، و با اعتمادبه‌نفس هیچ نیازی به تحقیر دیگران ندارد. شاید افراد از دیگران انتقادهای سازنده‌ای کنند، اما هیچ‌گاه آن‌ها را تحقیر نمی‌کنند. برخی از افراد به طور کلی نظر منفی نسبت به دیگران دارند چون: به دلیل کمبودهایی که احساس می‌کنند، دوست دارند خودشان را قدرتمندتر از سایرین جلوه بدهند تا به این طریق بر تزلزل شخصیتی خود غلبه کنند. و یا قبلاً کسی آن‌ها را آزرده ساخته و چون توانایی مقابله با آن را نداشتند، با تحقیر دیگران سعی می‌کنند از موقعیت فعلی خود دفاع کند.

شاید فردی که دارای چنین خصوصیاتی است یکی از نزدیکان شما باشد و برایتان سخت باشد که بخواهید از نظر عاطفی خودتان را از او جدا کنید. هیچ نیازی به این کار نیست، فقط سعی کنید در بحث‌هایی که او راه می‌اندازد، شرکت نکرده و خودتان را کنار بکشید. قصد او این است که کاری کند تا شما احساس بدی نسبت به خودتان پیدا کنید. این وظیفه شماست که به آن‌ها اجازه انجام چنین کاری را ندهید.

#امیر_میرکمالی

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…

فلسفه اخلاق

تنهایی ۳

تحلیل روان‌شناختی فیلم نهنگ (The Whale) ۲۰۲۲

مربع سیاه 
#مصطفی_سلیمانی|نویسنده و روان‌شناس
 
نام فیلم: نهنگ (The Whale) 
کارگردان: دارن آرونوفسکی
بازیگران اصلی: برندن فریزر، سیدی سینک، هانگ چائو، سامانتا مورتون.
🔸️این فیلم، برنده جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد و بهترین چهره‌پردازی شده است.


«آرنوفسکی» در این فیلم، نهنگِ ۲۷۰ کیلویی‌اش را به ساحل رسانده و قصد مرثیه‌سرایی دارد: «نمایش زندگی سراسر تاریک، با نماهای بسته و لایه‌های عمیق بی‌قراری انسان.» سؤال فیلم این است: «آیا می‌توانیم یک‌دیگر را نجات بدهیم؟» پاسخ این سؤال در پایان فیلم به خود بیننده واگذار می‌شود.
قصه‌ی این درام، تراژدی انسان است برای فهمیدن و همدلی. انسان‌های تنها و سرخورده که تنها طناب‌شان برای ادامه دادن زندگی، واژه‌ی کُشنده‌ی «امید» است.
«چارلی» یک معلم هیچ‌انگاری است که خود را در منطقه‌ی امن، قرنطینه کرده و آن‌قدر در این فضای بسته‌ی ذهنی گیر کرده که گویی نمی‌توان او را تغییر داد. او کتاب‌خوان حرفه‌ای است، در کار خودش متخصص است، صادق بودن را درس می‌دهد، اما حاضر نیست دوربین لب‌تابش را باز کند تا مبادا دانش‌جویانِ نویسندگی او را مورد قضاوت قرار بدهند. 
_ او دارای اختلالات «روان‌نَژَندی» یا «روان‌رنجوری» است که مبتلایان حس اضطراب، ناخشنودی و نارضایتی از خود و دیگران مثل خوره ذهن‌شان را درگیر می‌کند و مدام نسبت به اعمال خود، دچار خودتنبیهی و خودسرزنشی می‌شوند. «نهنگ» فیلمی غم‌انگیز راجع به گذشته، حال، یا آینده‌ی چارلی نیست، بلکه روایتی‌ است از تلاش یک پدر برای بازگرداندن نقشش. 
_ به نظر می‌رسد دلیل اصلی اقبال به این فیلم، پرخوریِ عصبی و چاقیِ شگفت‌انگیز و چندش‌آورِ چارلی است که هر لحظه او را به مرگ نزدیک‌تر می‌کند. یک سوژه خاص و غریبه که به خودی خود ایجاد جذابیت می‌کند؛ حتی اگر ارزش سینمایی‌ای در کار نباشد.
پرخوری‌های چارلی علی‌رغم پیامدهای منفیِ جبران ناپذیرش، کارکردهای روانی هم دارد. به عبارتی این رفتارها برای چارلی کار می‌کند، او را از احساسات دردناکش محافظت می‌کند. انسان‌ها برای اجتناب از رویارویی با احساسات دردناک‌شان براساس سازمان شخصیتی، تجربۀ زندگی، الگوهای یادگیری‌شان و... به صورت ناهوشیار راهکارهای مختلفی را برمی‌گزینند. این راهکارها اگر چه سلامت جسمانی و روانی اشخاص را تهدید خواهند کرد، اما آن‌ها را در یک فضای امنِ خالی از ترس و تردید، قرار خواهد داد. چارلی با مرگ «آلن» معشوقه‌اش، دچار رکود شده و معنای زندگی را از دست می‌دهد. او برای رهایی از این احساساتِ زجرآور به پرخوری روی آورده است.
_ «اروین د.یالوم» روان‌پزشک آمریکایی می‌گوید: «سوگ بهای جرئت دوست داشتن دیگران است.» بخشی از افسردگی چارلی، خشمی است که به خود برگردانده. خشم از «آلن» که چرا او را ترک کرده و چرا در آن حالت فجیع (مرگ به دلیل لاغری مفرط) خودش را به هلاکت رسانده است؟! 
_ «چارلی» زمانی از شرمساری و خجالت فاصله می‌گیرد که با «توماس» در مورد عشق‌بازی‌هایش با آلن صحبت می‌کند و بعد صبح درکلاس آنلاین دوربین خود را بر دانش‌آموزانش روشن می‌کند، و نه تنها چهره بلکه تمام قد خود را به نمایش می‌گذارد و با خودش به «صلح درون» و آشتی می‌رسد.
_ «مکانیزم انکار» و ندیدن واقعیات زندگی، از دیگر ویژگی‌های بارز «چارلی» است. او «الی» دخترش را انسانی فوق‌العاده و معرکه می‌پندارد تا با خودفریبی کمی از احساسات گناهش بکاهد تا این‌گونه به خود بقبولاند که نبود پدر در زندگی او تاثیر منفی نداشته است و بدون پدر هم عالی و معرکه شده است. 
_ شخصیت «الی» شخصیتی است جامعه‌ستیز و پرخاشگر که از همه دنیا متنفر و عصبانی است. در این نوع افراد، بیگانگیِ اجتماعی، درک نشدن، بدگمانی و بی‌اعتمادی وجود دارد که آن‌ها را مستعدِ رفتارهای بزهکارانه و پرخاشگرانه‌ می‌کند، چراکه تمام دنیا را مقصر بدبختی‌های خود می‌پندارند.
_ «الی» در کودکی از حمایت، محبت و حضور پدر بی‌بهره است. دلیل رفتنِ پدر که او و مادرش را به خاطر عشق به یک هم‌جنس تنها گذاشته، برایش قابل درک نیست. «الیِ» هفده ساله، ۹ سال است با قلبی پر از خشم زندگی می‌کند تا روزی بتواند انتقامش را از پدر بگیرد. یک خشم قتل‌خواهانه! به همین خاطر در سکانسی مشاهده می‌کنیم که در غذای پدر قرص خواب‌آور می‌ریزد، اما نه آن‌قدر زیاد که مطمئن شود خواهد مُرد. 
_ «الی» یک احساس «دوسوگرایانه» در رابطه با پدرش دارد، هم می‌خواهد چارلی بمیرد هم نمی‌خواهد. نوسانی بین عشق و نفرت! الی در تمام این سال‌ها پدرش را با صفات بی‌عاطفه؛ سرد و بدجنس شناخته است. شاید اگر پنهان‌کاری مادر نمی‌بود، تصویر زمخت و سرد پدر تلطیف و واقع‌گرایانه‌تر می‌شد.
#تحلیل_فیلم
#تنهایی ۳

❤️☘ @filsofak

Читать полностью…
Subscribe to a channel