2946
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Россия - стабилизирующий фактор. Такой тезис из интервью главы МИД Иордании - одного из ключевых партнеров ФРГ на Ближнем Востоке - вынесен в заголовок текста в Spiegel.
Читать полностью…
Под впечатлением от вчерашнего неожиданного успеха на бременских земельных выборах партии "Граждане в ярости" (Bürger in Wut, BiW) немецкие журналисты принялись разбираться, что это за политическая сила. Из главного:
✔️ Партия основана в 2004 г. бывшим сотрудником полиции Яном Тимке. Особенности избирательного законодательства Бремена позволяли ей проводить своего депутата в местный ландтаг, не преодолевая 5% барьер. Одним из центральных сюжетов предвыборной программы партии была борьба с нелегальной миграцией (закономерно с учетом профессии основателя партии).
✔️ На выборах в Бремене BiW удалось забрать голоса не только у отсутствовавшей АдГ, но и у ХДС. Данные опроса ARD показывают, что от "Альтернативы" к "разгневанным гражданам" перешло 7 500 респондентов, тогда как от христианских демократов - 3 500.
✔️ Считать "Граждан в ярости" локальным эрзацем "Альтернативы для Германии" было бы сильным упрощением. Сама партия позиционирует себя, прежде всего, как альтернатива ХДС. Это сближает её с другой недавно образованной консервативной партией Bündnis Deutschland. Обсуждается возможность объединения двух политических сил для участия в выборах на общегерманском уровне.
✔️ Попытка создать "консервативную АдГ здорового человека" выглядит в категориях реальной политики как спойлерский проект для "Альтернативы", нарастившей свою популярность в последние месяцы. Несмотря на то, что многие члены BiW покинули в свое время АдГ именно из-за роста влияния праворадикального крыла, партию уже обвиняют в связях с неонацистами и в большинстве грехов, приписываемых "Альтернативе для Германии".
На фоне общего внимания к турецким выборам почти незаметными прошли выборы в ландтаг Бремена. Даже в самой Германии активнее обсуждали досрочное голосование многочисленной турецкой общины ФРГ, а не кампанию в парламент самой маленькой федеральной земли. Тем не менее, и здесь есть любопытные нюансы.
✔️ По сравнению с прошлыми выборами "Зелёные" потеряли почти 5% голосов. В основном они перешли к социал-демократам, улучшившим свои показатели на сопоставимое значение. Еще один неприятный сигнал для "экологов" после поражения в Берлине. Впрочем, в Бремене красно-красно-зелёное правительство, скорее всего, продолжит свою работу. "Левые" просели совсем незначительно, и коалиция сохранила большинство.
✔️ Из-за внутренних разногласий в выборах по техническим причинам не приняла участие АдГ. Их голоса подхватила местная партия "рассерженных горожан" (Bürger in Wut), сенсационно набрав более 10%. Идейно она близка "Альтернативе", что говорит о формировании устойчивого электората для правых популистов даже в явной вотчине левых сил. Интересно, как будут вести себя в ландтаге новички.
✔️ ХДС финишировал вторым, уступив социал-демократам, которых рассматривали на всех этапах предвыборной кампании как безусловных лидеров. Результатами христианские демократы удовлетворены и даже заявили о готовности к коалиции с СДПГ. Вряд ли социал-демократы пойдут на это после болезненного переформирования коалиции в Берлине. Слишком много GroKo.
Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник, известный своеобразной дипломатической активностью, возглавит украинское посольство в Бразилии. При всем уважении к крупнейшему латиноамериканскому государству, данное назначение выглядит как отдаление Мельника от передовых рубежей украинской дипломатии и политики. Вряд ли он рассчитывал на такое продолжение своей карьеры. Получится ли у Мельника применить уникальные находки в коммуникации, выработанные с немецким политикумом, на бразильской земле - интригующий вопрос.
Читать полностью…
Торжественный прием в посольстве России в Берлине по случаю Дня Победы вызвал бурную реакцию в немецких СМИ. И дело не только в самом приеме, обстоятельства организации которого сравнимы с исполнением симфоний Шостаковича в осажденном Ленинграде. Spiegel разгневался на коллег из Berliner Zeitung из-за якобы слишком комплементарного репортажа с мероприятия. Более того, в Spiegel задались вопросом – как коллеги из столичного издания вообще оказались на приеме, о котором в ведущем немецком еженедельнике вообще ничего не знали?
Без всяких сомнений, коллектив российского посольства, который смог провести такое мероприятие в экстремально непростых условиях, проделал выдающуюся работу.
Почтовая марка ГДР, выпущенная в честь 25-й годовщины Дня Освобождения. С Днем Победы!
Читать полностью…
В журнале «Профиль» разбираем вопрос о связях России с немецкой оппозицией.
✔️ Тема российского вмешательства в немецкую политику существует еще со времен появления ПДС, позже преобразованной в «Левую». Прорыв в бундестаг «Альтернативы для Германии» актуализировал этот сюжет как часть объяснения немецким мейнстримом неожиданного успеха правых популистов. После начала СВО отход крайних флангов немецкой политики от антироссийского консенсуса стал восприниматься в качестве угрозы национальной безопасности ФРГ.
✔️ Обвинения в токсичной «пророссийскости» не сказались на рейтингах АдГ и «Левой». Популярность «Альтернативы для Германии» сопоставима с правящей СДПГ и «Зелёными». Активность Сары Вагенкнехт тормозится распрями внутри «Левой», которые подталкивают её к формированию новой политической силы вокруг себя.
✔️ Разговоры о «российском вмешательстве» обнаруживают сильную переоценку «наступательного» характера действий Москвы на германском направлении. Независимо от того, хочет ли Кремль верховодить политической жизнью Германии или нет, сейчас у него для этого практически нет инструментов. Даже рутинная работа российских дипломатов и общественных организаций в Германии сильно ограничена. Их немецкие коллеги в Москве обладают большей свободой действий.
✔️ Создание тактического альянса между АдГ и «Левой» (в попытках чего и обвиняют Москву) технически возможно, но труднореализуемо на практике. Идейный профиль двух партий сильно разнится. Эпизодические появления правых и левых популистов на одних и тех же протестных площадках не должны вводить в заблуждение. Впрочем, когда-то и первый опыт «большой коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ был резонансным примером единства противоположностей.
✔️ В сложившихся условиях финансовая, организационная и любая другая помощь АдГ и «Левой» со стороны России будет нести непропорциональные риски для всех участников таких «заговорщицких» отношений. Электорат правых и левых популистов поддерживает налаживание конструктивных отношений с Москвой, но вряд ли одобрит ее активность у себя дома. Причиной возможного сближения АдГ и «Левой» является не внешнее вмешательство, а турбулентность в политике и экономике Германии.
✔️ Раскручивание скандала с предполагаемым «российским вмешательством» призвано пресечь попытки немецких политиков организовать рабочую коммуникацию с Москвой. За обвинениями в адрес и без того критикуемых по любому поводу АдГ и «Левой» стоит предостережение политикам из мейнстримовых партий – любой несанкционированный контакт с российскими представителями плохо закончится. Еще один гвоздь в крышку гроба российско-германских отношений, какими мы знали их долгие годы.
Между атакой дронов на Кремль и сливом немецкими СМИ информации о визите Зеленского в Берлин 13 мая усматривается не вполне связь, но присутствие в одном логическом пространстве.
Читать полностью…
В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" выходит моя статья об утверждённой месяцем ранее Концепции внешней политики (КВП). Попытался собрать воедино разные новации - не всё вошло в итоговый текст, здесь краткое обобщение:
Вот, что впервые в КВП:
✅ Перечень национальных интересов
✅ Государство-цивилизация и евро-тихоокеанская держава (наш ответ индо-тихоокеанскому региону)
✅ Определение великой державы (10 пунктов)
✅ Русский мир
✅ Русофобия и противодействие ей
✅ Неоколониализм и необходимость деколонизации
✅ "Цветные революции" и пресечение инспирирования их
✅ Гибридная войны и возможности использования Вооружённых Сил
✅ Англосаксы (США и другие, прямо не названные)
✅ Задачи парламентской дипломатии
✅ Позитивное восприятие России (раньше Министр вычёркивал в пользу объективного восприятия)
А вот чего больше нет в КВП:
❌ Приоритеты РФ в решении глобальных проблем (теперь приоритетные направления внешней политики)
❌ Региональные приоритеты (теперь региональные направления)
❌ Реформирование ООН (теперь восстановление роли ООН)
❌ Реформирование ОБСЕ
❌ Европейский союз и Совет Европы (лишь как угрозы наряду с НАТО)
❌ Мягкая сила (нет совсем)
https://globalaffairs.ru/articles/pravila-dlya-igry-bez-pravil/
Был рад возможности поздравить дружественный Институт Европы РАН с важным юбилеем! 35 лет - последний формальный рубеж для молодого учёного. Дальше - путь к академическому вневременному статусу :)
/channel/italo_mania/975
В дебютной публикации для журнала "Профиль" подводим промежуточные итоги военной реформы в ФРГ.
"Военная реформа может стать самым успешным проектом правительства Олафа Шольца. По сравнению с концепцией перехода к зеленой экономике, отказом от российских энергоносителей, «прогрессивными» трендами в политике ценностей и другими противоречивыми шагами «светофорной» (трехпартийной) коалиции преобразование бундесвера находит понимание и поддержку в немецком обществе – от элит до низов. Она соответствует букве и духу трансатлантической солидарности и не вызывает опасений у европейских союзников.
С другой стороны, противоречия внутри трехпартийного правительства ФРГ тормозят процесс принятия решений. Даже обсуждение структуры трат оборонного фонда вызвало полемику из-за позиции «Зеленых», предлагавших направить значительную часть средств на меры гуманитарного характера. Контролирующие министерство финансов либералы (СвДП), по сути разделяющие представления социал-демократов о необходимости реформировать бундесвер, из-за неустойчивого электорального положения собственной партии будут вынуждены играть роль строгого финансового контролера, придирчиво оценивая целесообразность новых трат. Популярность Писториуса и его напористость могут усилить недовольство среди его влиятельных недоброжелателей и вызвать волну провокаций в адрес министра.
Наконец, пока нет ясности, сможет ли реформа бундесвера решить острую проблему нехватки кадров в немецкой армии. В правительстве Шольца утверждают, что не намерены возвращать всеобщую воинскую повинность. Однако дискуссия по этому вопросу в экспертной среде набирает обороты. Если она завершится формированием консенсуса о необходимости восстановить в Германии всеобщий воинский призыв, то это станет едва ли не главным итогом всей военной реформы, меняющим не только немецкую армию, но и немецкое общество."
🇷🇺🇩🇪 Высылку российских дипломатов из Германии комментирует Артём Соколов @GeRussia:
• Высылка российских дипломатов из ФРГ происходит не впервые. В нынешних условиях для таких решений не требуется определённого повода, так как российско-германские отношения продолжают разрушаться и стоит ожидать новых выпадов со стороны немецкого правительства.
• Ситуация с выдачей виз была непростой и до этой высылки дипломатов — новое сокращение дипкорпуса её не улучшит. В то же время культурные обмены на официальном уровне и так полностью приостановлены.
• Вероятно, решение Берлина о масштабной высылке российских дипломатов приведёт к дальнейшему снижению уровня межгосударственных отношений. Ни МИД ФРГ, ни в целом немецкое правительство не готовы к конструктивному диалогу с Россией.
• Восстановление отношений, если об этом пойдёт речь в обозримой перспективе, будут осуществлять люди с иным социальным и политическим опытом, нежели члены нынешнего германского кабинета.
Читать комментарий для @vedomosti.
Запись нашего последнего по времени лектория.
#Лекторий_СВОП
https://m.youtube.com/watch?v=1eeGFyzeXiQ&feature=youtu.be
В развитие мысли о поворотах немецкой политики и их идеологизированном характере стоит отметить, что идея необратимости происходящих в российско-германских отношениях изменений удивительным образом с большим трудом приживается у части коллег, так или иначе связанных с этой проблематикой. Речь не о философском осознании "всё проходит, и это пройдет", а о эмоциональном стремлении зацепиться за любую возможность сохранить что-то из российско-германских связей прежднего формата. Здесь выделяются несколько показательных групп:
- Молодые люди, не успевшие к празднику немецких грантов, семинаров и конференций, или разделяющие Wertepolitik с её гендерами и ветряками. Комментарии излишни, ругать молодость за наивность и идеализм - дурной тон. Сами там были.
- Коллеги в солидном возрасте, заставшие "дух разрядки" и, тем более, перестройку с девяностыми. Для них происходящее радикально расходится с накопленным десятилетиями опытом. "Смена эпох" в этом случае означает выход из красиво проложенной колеи, которая, к сожалению, оказалась ведущей в никуда.
- Коллеги, для которых происходящие изменения стали источником трудностей в профессиональной деятельности. Ничего личного, просто бизнес.
Инерция восприятия российско-германских связей в России проявляется сильнее, чем в Германии. Доворот на Запад немецкие политики проходят без той рефлексии, с которой поворачивают на Восток их российские коллеги.
В колонке для РСМД рассуждаем о предложении Маркуса Зёдера перенести обслуживание АЭС в сферу компетенций федеральных земель. У Мюнхена есть ресурсы для того, чтобы поддерживать работу "Изар 2", но у "светофорной" коалиции нет желания изменять выстраданное решение по закрытию станции. Самим баварцам удобно держать "ядерную" тему как чувствительную уязвимость правительства и поддерживать критический запал ХДС.
Читать полностью…
Крайне интересная статья профессора Ульриха ван дер Хейдена, видного специалиста по колониальной истории Африки, работавшего в Гумбольдтском университете во времена ГДР. В ней автор рассказывает о своей работе в Восточной Германии, опровергая расхожие представления о жизни восточногерманского академического сообщества. Оказывается:
✔️ Партийная работа ученых по линии СЕПГ не отменяла необходимости обладать высокой академической квалификацией. Партийная "нагрузка", конечно, помогала карьерному продвижению, но не являлась решающим фактором.
✔️ Выезд за границу для восточногерманских ученых сопровождался "бумажной" работой, но был гораздо доступнее, чем это представляется. Так, во второй половине 1980-х гг. более 90% сотрудников Института всеобщей истории Академии наук ГДР были "выездные".
✔️ "Бумажная" работа требовалась и по возвращению из загранкомандировок. Однако, и это менее известно, такие же отчеты требовали от западногерманских ученых, когда они посещали страны советского блока.
✔️ Любопытный штрих к "атмосфере доносительства" и трудоустройства восточногерманских восточных кадров в ФРГ. Как пишет автор, именно его коллега, неожиданно оказавшийся информатором Штази, быстро и просто получил ставку на Западе после 1990 г. Более того, именно такие кадры приветствовались в объединенной Германии, поскольку ими было легко управлять и манипулировать.
✔️ В конце текста автор рассуждает о "колонизации" ГДР. Сильное заявление от профильного специалиста.
Важные технические особенности выборов в Бремене. Не ландтаг, а Buеrgerschaft, не на 5 лет, а на 4 года и не Бремен, а Бремен и Бремерхафен.
/channel/weitersomgimo/48
🇩🇪 Подборка академических и экспертных материалов сотрудников ИМИ по внутренней и внешней политике Германии
Внутренняя политика Германии
• Аналитический доклад «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
• Статья Артёма Соколова @GeRussia и Александра Давыдова «Из оппозиции в правительство: политическая динамика СвДП на выборах в Бундестаг 2021 г.»
• Колонка Евгении Пименовой «Сломать стену в голове»
• Статья Александра Давыдова «Региональные выборы в ФРГ: как земельное голосование показывает слабость федерального правительства»
• Колонка Артёма Соколова «Справа налево: зачем России поддерживать немецкую оппозицию»
Внешняя политика Германии
• Колонка Александра Давыдова «Старая новая внешняя политика Германии»
• Статья Артёма Соколова «Украинский кризис как триггер перемен для Германии»
• Колонка Евгении Пименовой «Исторический баланс»
• Статья Артёма Соколова и Александра Давыдова «Колониальная политика Германии в современной общественно-политической дискуссии ФРГ»
• Колонка Евгении Пименовой «Польский вопрос»
Российский вектор внешней политики ФРГ и российско-германские отношения
• Аналитический доклад «Перспективы внешней политики Берлина и российско-германских отношений при канцлере Олафе Шольце»
• Колонка Артёма Соколова «Ценности или иллюзии: будущее российско-германских отношений»
• Статья Александра Давыдова «Эффект "Фукусимы" в российской политике Германии»
• Колонка Артёма Соколова «2022: поворотный год для российско-германских отношений»
• Аналитический доклад «Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения» (на русском, немецком языке)
Бундесвер и милитаризация ФРГ
• Статья Игоря Истомина и Артёма Соколова «Американский контингент в ФРГ: символ безопасности, гарант лояльности, предмет роскоши?»
• Колонка Александра Давыдова «Перевооружение Германии? Милитаризация без стратегии»
• Лекторий СВОП @svop_ru «Не милитаризм, но уже и не пацифизм»
• Статья Артёма Соколова «Пушки февраля: бундесвер в эпоху Zeitenwende»
Портовая сделка в Гамбурге: симптоматика немецко-китайских отношений
Осенью канцлер столкнулся со значительной критикой в свой адрес, когда пролоббировал компромиссный вариант по продаже 24,99% акций гамбургского морского терминала китайской судоходной компании Cosco.
Однако месяц назад Федеральное управление информационной безопасности (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) классифицировало терминал как критически важный объект инфраструктуры,
Несмотря на это, в прошедшую среду официальный представитель Федерального правительства Штеффен Хебестрайт сообщил, что власти не намерены отказываться от своего решения и миноритарная доля акций порта все-таки будет продана китайской компании на тех же условиях, которые обговаривались осенью.
Входящие в правящую коалицию Зелёные и оппозиционная ХДС объединились в критике против канцлера. Олафа Шольца обвиняют в том, что он "ничему не научился на роковых ошибках в отношениях с Россией". С такой критикой выступил политик от Зелёных в области экономики (der Grünen-Wirtschaftspolitiker). При этом его позиция противоречит ряду "зелёных" политиков из Гамбурга, выступающих за совершение сделки.
Как и в прошлый раз, заявление о том, что Федеральное правительство стоит на своем в вопросе совершения данной сделки, появилось незадолго до предстоящих встреч представителей ФРГ и КНР. Если в прошлый раз Олаф Шольц продвигал сделку в преддверии своего визита в Пекин, то в этот раз новостная повестка по этому вопросу активизировалась перед предстоящими двусторонними межправительственными консультациями Германии и Китая, которые запланированы на 20 июня в Берлине.
ФРГ надеется использовать переговоры с Китаем, чтобы удержать Пекин от эскалации напряженности из-за Тайваня. Как на этот процесс влияет увеличение экономической зависимости от КНР - не уточняется. Не уточняется и то, является ли проводимая Берлином политика продолжением неудавшегося "изменения через сближение" (Wandel durch Annäherung), осуществлявшегося в отношениях с СССР и РФ?
Вероятно, мы сможем получить ответы на эти вопросы в будущей внешнеполитической стратегии ФРГ по отношению к КНР, которая в данный момент находится в разработке в Министерстве иностранных дел. Тем не менее, можно предположить, что документ, разработанный в ведомстве Анналены Бербок, продолжит расходиться в своих заявлениях с реально проводимой федеральными властями политикой по отношению к Пекину.
🇩🇪 Новый вектор развития ФРГ после Ангелы Меркель — в колонке Евгении Пименовой:
• Многие критики обвиняли Меркель в том, что она «подсадила» Германию на дешёвый российский газ, сделав ФРГ критически зависимой от Москвы. Сегодня экс-канцлер старается оправдывать вектор «восточной политики», которого она придерживалась на протяжении 16 лет управления страной.
• Меркель много лет создавала образ новой Германии — сильной и ответственной европейской державы. Экс-канцлер удавалось балансировать между обязательствами перед НАТО и национальными приоритетами.
• Сегодня германское руководство выбрало однозначный вектор развития — полную трансатлантическую солидарность, зачастую идущую вразрез с национальными интересами. В новую эпоху «после Меркель» в Германии демонтируются старые политические нарративы, связанные с принципиальным пацифизмом внешней политики ФРГ.
• Есть мнение, что реформа бундесвера, восстановление военной мощи Германии, беспрецедентное финансирование армии, жёсткий и непримиримый антироссийский вектор — вынужденная и отчасти даже спонтанная реакция на резкое изменение внешнеполитических реалий. Существует и другая точка зрения: такой поворот готовился давно, а начало СВО стало катализатором этого процесса. Говорят и о том, что «ястребиный» внешнеполитический дискурс ФРГ — следствие прихода к власти «Зелёных».
• Германия из локомотива ЕС стремительно редуцируется до роли европейского статиста, а манёвра для формирования хотя бы иллюзии субъектности становится всё меньше. ФРГ, которую мы знали последние несколько десятилетий, останется лишь в мемуарах Ангелы Меркель.
Подробнее в материале для @izvestia
За решением берлинской полиции по запрету флагов на 9 мая стояло бюрократически объяснимое стремление облегчить себе работу, снизив шансы на провокации. Теперь очевидно, что головной боли у немецких правоохранителей в этот день будет как никогда много.
Читать полностью…
Большие тексты о России немецких аналитических центров постепенно отходят от крайних оценок перспектив российско-германских и российско-европейских отношений. Сначала Центр либеральной современности смирился с тем, что прогнозы о дезинтеграции Российской Федерации нереалистичны. Теперь DGAP утверждает, что изоляция России нецелесообразна в долгосрочной перспективе и не возражает против "контролируемой экономической и технологической интеграции", а также интеграции Москвы в систему коллективной безопасности. Эти предложения запрятаны внутри классического для политического мейнстрима ФРГ текста со всеми характерными особенностями, но выглядят как подготовка площадки для интеллектуального отступления экспертов с радикальными позициями.
Читать полностью…
🇩🇪 Реформа бундесвера год спустя — в статье Артёма Соколова @GeRussia:
• В конце февраля 2022 года Шольц анонсировал масштабную программу перевооружения бундесвера. Впервые со времён холодной войны Берлин решил потратить столь внушительную сумму на вооружённые силы: во время канцлерства Меркель уровень военных расходов Германии не достигал оговорённых в 2014 году на саммите НАТО 2% от ВВП, а правительство Шольца начало решать проблему радикально — был создан специальный фонд для оборонных расходов размером 100 млрд евро.
• После окончания холодной войны бундесвер пришёл в упадок. Для расположенной в глубоком тылу НАТО и Евросоюза Германии вооружённые силы превратились в дорогой атрибут влиятельной державы, от которого нельзя избавиться, но на который хочется тратиться по минимуму. О плачевном состоянии бундесвера говорили по меньшей мере с начала 2010-х годов. Основные трудности — вышедшая из строя техника, нехватка базовой амуниции, кадровый голод в армии после отмены всеобщей воинской повинности.
• Иностранные наблюдатели увидели в перевооружении бундесвера признак гитлеровского вермахта, однако знакомые с немецкой бюрократией скептики призывали не драматизировать ситуацию: сотне миллиардов евро специального оборонного фонда предстояло пройти через многочисленные согласования и утверждения. Мнение скептиков подтвердилось: к весне 2023 года удалось лишь сформировать и разместить заказы на закупку военной техники на сумму 10 млрд евро.
• Несмотря на противоречивые результаты первого года военной реформы, рано говорить о её полном провале. На фоне энергетического кризиса и экономических проблем правительству Шольца приходилось отдавать приоритет антикризисному направлению, однако многое указывает на то, что вместо блиц-реформы можно ожидать фундаментальную перестройку всей военной организации ФРГ.
• О грядущей перестройке немецкой армии прежде всего говорит назначение на пост министра обороны Бориса Писториуса. Это кадровое решение примечательно по нескольким причинам: (1) оно сломало гендерный баланс правительства Шольца — профессиональные компетенции Писториуса были поставлены выше прочих формальных факторов; (2) во главе немецкой армии оказался мужчина из Нижней Саксонии, представитель силовых органов, проходивший срочную службу в армии.
• Реформа бундесвера имеет для Писториуса личную значимость — в силу возраста (63 года) и опыта политической деятельности лишь на региональном уровне, новый пост он может рассматривать как высшую точку и предфинальный этап карьеры. Основная тяжесть реформ Писториуса, вероятно, придётся на бюрократические структуры министерства обороны. Кроме того, обсуждается увеличение военного бюджета с 50 до 60 млрд евро.
• Пока нет ясности, сможет ли реформа бундесвера решить острую проблему нехватки кадров в немецкой армии. В экспертной среде набирает обороты дискуссия по вопросу возвращения всеобщей воинской повинности. Положительное решение по этому вопросу может стать едва ли не главным итогом всей военной реформы, меняющим не только немецкую армию, но и немецкое общество.
Читать статью для @profilejournal
Находка из домашнего архива. Набор восточногерманских календариков конца 1970-х гг.
Читать полностью…
Находки в кулуарах праздничных мероприятий по случаю 35-летия Института Европы РАН. Страница книги "Ответственность за будущее", изданной по случаю 30-летия ФРГ. Так в 1979 г. её авторы видели немцев и мир вокруг них.
Читать полностью…
Не смогли пройти мимо развернувшейся у @ru_global, @gerussia и @bord73 дискуссии о виражах немецкой политики. Поэтому коротенько:
1. Германия движется по траектории, заданной как минимум лет 10-15 назад, а то и гораздо раньше. В последний год с небольшим движение явно ускорилось, но основной вектор не изменился. Кстати, списки вооружений на 100 миллиардов для Zeitenwende, как говорят, были готовы еще осенью 2021 года — к приходу нового правительства.
2. Если смотреть только на российско-германские отношения, то иллюзия внезапного разворота, конечно, есть. Но никакие двусторонние отношения не изолированы от остальной внешней политики. А немецкая внешняя политика уже давно признала неизбежность «тектонических сдвигов» на мировой арене и начала заранее к ним готовиться. Мы уже про это не раз писали, и про грядущий отказ от «культуры сдержанности» в отношениях с Россией там тоже было.
3. Россия для Германии даже в лучшие времена была хоть и важным партнером, но не главным приоритетом. И США, кстати, тоже. Главным приоритетом был и остается ЕС. Потому что только с ЕС объединенная Германия может преодолеть киссинджеровскую дилемму про «слишком мала для мира и слишком велика для Европы».
3. Немецкий атлантизм вполне прагматичен. Это не отношения раба и господина, где раб либо мечтает сбежать, либо, смирившись, боготворит своего хозяина. Это, скорее, отношения с владельцем фирмы наемного менеджера, который хочет, поднакопив еще немного, уйти и открыть свое дело. Или, как вариант, остаться и войти в долю. Бербок так и сказала прошлым летом американцам: «Now is the moment when we have to engage in partnership in leadership».
4. Эти амбиции Германии тоже не безрассудны. «Партнерства в лидерстве» Берлин хочет не для себя лично, а для ЕС с собой в роли лидера. И если ЕС докрутить в военном и политическом плане, то почему бы и нет? О том, можно ли ЕС вообще докрутить, спорить можно долго. Но особых альтернатив у Германии нет.
5. Вообще, все разговоры о зависимости Германии от США стоит начинать с гипотетической части. Вот, допустим, стукнет завтра Шольц кулаком по столу и объявит, что у немцев теперь свой Sonderweg. А дальше что? Ладно безопасность — примеры жизни вне НАТО в центре Европы есть. Но после такого демарша закончится Евросоюз, по крайней в том виде, в каком мы его знаем, а вместе с ним и все немецкие амбиции.
6. Экономика тоже важна. На рынок ЕС приходится более половины немецкого экспорта. Еще 10% — на США. На Китай, для сравнения — 7%. А знаете, кто в этом списке дышит в спину Китаю? Польша.
7. Амбициям надо соответствовать. На чем США и все остальные активно играют, и даже Украина уже научилась. Достаточно вспомнить, сколько было взываний к немецкому лидерству, когда решался вопрос о поставках танков. Немцы, конечно, эти игры понимают, но назвался груздем — полезай в кузов. Отказать Берлин не может.
8. Раньше Германия в своей политике пыталась как-то держать баланс между Россией и Польшей (Литвой, Латвией etc.) Но теперь, из-за отсутствия одного противовеса, всё и правда стремительно смещается на восточноевропейскую сторону. Что, впрочем, тоже вполне ожидаемо — о том, чтобы сдвинуть фокус Ostpolitik с Москвы на куда-нибудь между Варшавой и Киевом, в Берлине заговорили еще чуть ли не при Вестервелле.
9. Вестервелле, кстати, в 2011 году кулаком все же стукнул. Не то чтобы прямо стукнул, скорее как бы намекнул. Но Берлину потом пришлось за такие намеки долго оправдываться и объяснять, что это был совсем не Sonderweg, а просто бес попутал. Итогом этих оправданий стало в 2014 году заявление, что Германия готова к активной внешней политике, в том числе и с применением военной силы.
10. Разворота в российско-германских отношениях стоит ждать не раньше развязки всех этих «тектонических сдвигов» — как уже не раз бывало в истории. Возможны, конечно, и форс-мажоры. Например, тот же взятый Германией вектор может разбиться о ее страх разрыва с Китаем. Страх этот есть. Но есть также и все чаще мелькающий в АТР бундесвер.
11. И да, не стоит все валить на «Зеленых». Они просто в тренд попали. Ну, и развили его, конечно.
Действительно, понятие разочарования идеально характеризует эмоциональный климат в российско-германских отношениях, и оно в равной мере присутствует как в Москве, так и в Берлине. И, конечно, в какой-то момент мы вместе с немецкими коллегами подойдем к образовавшемуся между нами пепелищу с вечными вопросами. Любопытно, в каком состоянии будем мы и они к этому времени.
Что до экзальтированности "Зелёных", то это лишь часть проблемы современного политического сообщества ФРГ. Их идеологизированность - следствие и искренних убеждений, и карьеризма, и расчета, которые складываются индивидуально для каждого члена этой партии. В конце-концов, когда-то даже им пришлось своеобразно защищать "Северный поток-2" перед Вашингтоном, заявляя, что это ошибка, но ошибка Германии, а не США.
И в других партиях, кроме АдГ и "Левых", в настоящее время нет устойчивой группы политиков, выступающих хотя бы за торможение деградации российско-германских связей. Вряд ли действия МИД ФРГ на российском направлении были бы принципиально иными, возглавь его консерватор Фридрих Мерц, социал-демократ Ларс Клингбайл или либерал Вольфганг Кубики. Российская тема сейчас токсична для немецкой политики. Она может найти понимание в позитивном изложении по меньшей мере у половины немецких граждан, но затем придется отбиваться от бесчисленных нападок СМИ, провокаций и критики политических оппонентов. Если политик сможет это преодолеть, то что будет после этого? Куда бежать с подводной лодки?
/channel/Bord73/1518
Голосование среди берлинских социал-демократов по вопросу коалиции с ХДС в немецкой столице завершилось победой сторонников альянса с христианскими демократами. В пользу этого решения проголосовало 54,3% участников голосования, против - 45,7%. В абсолютных цифрах разрыв между сторонниками и противниками составил около тысячи человек. Сопредседатель берлинской СДПГ Раед Салех иронично отметил, что именно столько его однопартийцев проживает в политически родном для него районе Шпандау.
Последнее серьезное препятствие к формированию черно-красной коалиции в Берлине преодолено. У этого решения всё еще много противников среди социал-демократов. Потеря немецкой столицы, пусть и с сохранением присутствия в управлении городом - крупная неудача для СДПГ, перекрывающая прошлогодний успех в Сааре и Нижней Саксонии. Особенно с учётом того, что математически сохранение красно-зелёно-красной коалиции было возможно. Видит око...
Смена власти в немецкой столице касается не только СДПГ. "Зелёная" и лево-либеральные волны отступили из наиболее подходящей для них гавани в Германии. Вместе с проваленным референдумом о климатической нейтральности Берлина к 2030 г. громкое возвращение консерваторов является показательным сигналом. Столичные социал-демократы стараются отделить своё решение от общегерманского политического измерения, но параллели и сравнения неминуемы. Берлин обретает статус такого же барометра немецкой политики, как и Северный Рейн-Вестфалия.
Если это так, то шансов, что господин Ламбсдорфф доедет летом до немецкого посольства в Москве, становится довольно мало. Перспектива понижения статуса дипотношений между Россией и ФРГ ближе, чем могло показаться ранее. Впрочем, нормальная коммуникация с немецким МИД сейчас невозможна.
/channel/bbbreaking/153567
🇩🇪 Можно ли ожидать возрождение немецкого милитаризма? — в выступлении Артёма Соколова @GeRussia:
• В Германии процесс осмысления событий первой половины XX века развивался нелинейно и неравномерно, но в 1980-е годы случился перелом: по инициативе Рихарда фон Вайцзеккера 8 мая было провозглашено Днём освобождения Германии от нацизма. После объединения Германии в стране сложилась стабильная и цельная система представлений о прошлом, однако сегодня дискуссии об ответственности Германии за преступления нацизма снова актуальны.
• В выступлениях первых лиц Германии на Мюнхенской конференции с 2014 по 2018 год часто фигурирует понятие ответственности. Но если раньше ФРГ брала на себя обязательство искупить историческую вину за счёт помощи пострадавшим, то сегодня всё чаще используется нарратив, что нужно занимать проактивную позицию и осуждать тех, кто ведёт себя «неправильно» — помогать оружием, деньгами и другими средствами страдающим от войны странам.
• Морализаторство как ценностная компонента внешней и внутренней политики Германии играет важную роль. Мощным импульсом для всплеска «нравоучений» стало президентство Трампа, когда Меркель посчитала допустимым указывать США, как себя вести. Последний документ, опубликованный МИД Германии, — «Основы феминистской внешней политики» — содержит мораль — просто в концентрированном виде. Но таковы немцы — они действительно верят в свои убеждения.
• Пик страха, что США переложат заботу об обеспечении европейской безопасности на плечи самих европейцев, в Германии пришёлся на период Корейской войны. Тогда возникло желание укрепить бундесвер и добиваться максимально полного американского присутствия в Европе. После февраля 2022 года ситуация в Европе стала более пессимистичной: европейская стратегическая автономия и её составляющие ушли на второй план, а сотрудничество с НАТО — снова на повестке.
• Отношение немецких элит к США весьма стабильное, и маловероятно, что в ближайшей перспективе что-то изменится. Всё дело в выстроенной и работающей долгие годы системе многоуровневого взаимодействия между немецкими и американскими политическими элитами. У крайних флангов недостаточно ресурсов, чтобы изменить немецкий внешнеполитический курс. Задор «Альтернативы для Германии» будет сохраняться исключительно до тех пор, пока у неё не появятся реальные шансы вступить в большую политику.
• До возрождения немецкого милитаризма ещё далеко: история немецкого вооружения давняя, началась она чуть ли не сразу после военного поражения Германии, а новая военная реформа, Zeitenwende, идёт медленными темпами. Министр обороны ФРГ Борис Писториус пытается провести аудит немецкой военной машины и не стремится к быстрым результатам, понимая, что успех в деле будет, только если он останется на ещё один срок.
• В Германии демографическая ситуация сопоставима с японской — население увеличивается только за счёт миграции. В 2011 году в ФРГ отменили всеобщую воинскую повинность, поэтому каждый год фиксируется большой недобор в армию. Главные проблемы — бюрократия бундесвера и немецкий менталитет. Молодёжь не горит желанием посвятить себя военной службе, так что говорить о возрождении милитаризма не приходится.
Читать тезисы лектория @svop_ru