3068
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
В Германии с тревогой ожидают завтрашних переговоров Фридриха Мерца и Дональда Трампа. Оба лидера уже имели возможность пообщаться друг с другом, однако именно завтра произойдет первый обстоятельный разговор, от которого будет во многом зависеть динамика трансатлантических отношений.
С одной стороны, Мерц и его окружение относятся к предстоящим переговорам предельно серьезно. Канцлер провел консультации с мировыми лидерами, успевшими стать гостями Трампа в Вашингтоне. Конфликтный опыт, вроде того, который произошел у Зеленского и, в меньшей степени, с Рамафосой, особенно востребован.
Команда Мерца вроде бы приняла коммуникационную стратегию с американским президентом: побольше лести, не перебивать, предлагать «хорошие сделки». Задел уже есть – до сих пор канцлер был в отношении коллеги из США предельно корректен.
С другой стороны, Мерц – человек негибкий и уверенный в своей правоте. Вероятно, он убежден, что прекрасно знает американскую внутриполитическую кухню, основываясь на своем опыте в большом бизнесе. Отличия нынешних хозяев Белого дома от прошлых контрагентов Мерца могут быть недооценены канцлером. Для Трампа большая часть политической элиты ФРГ – клиентура Демократической партии, и доверия к ним мало. В этом смысле непрошибаемый атлантизм Мерца становится его уязвимостью, а не сильной стороной.
На протянутую руку Мерца Трамп может отреагировать непредсказуемо. Тогда канцлеру придется держать удар. Нет гарантии, что он не сорвется на резкости или не перейдет на холодную сдержанность в общении. Повторение скандала с Зеленским ожидать вряд ли стоит. Но вполне возможно, что диалог лидеров ФРГ и США перейдет в формат двух монологов. Такая отчужденность будет показателем сохранения серьезных противоречий в американо-германских отношениях.
В качестве дополнения к вчерашнему посту. Тут недавно «Цайт» решила выяснить, с чего это немецкие эксперты и политики так уверены в неизбежности нападения России на НАТО в 2029 году. Газета провела с ними серию интервью, куски из которых затем опубликовала в материале под спойлерным заголовком «Русские идут. Может быть».
Участвовали военный эксперт Карло Масла, который, в отличие от Геро, последние пару лет пользуется большим спросом у немецких журналистов, генеральный инспектор бундесвера Карстен Бройер и другие известные персонажи. Никто из них привести хоть сколь-нибудь убедительные аргументы в пользу версии о нападении не смог. В основном все свелось к фразам типа «ну, это, конечно, только предположение и вообще Worst-Case-Szenario».
Лучший ответ, на наш взгляд, дала спикер по оборонной политике фракции «Зеленых» в бундестаге Сара Нанни, ярый, надо сказать, сторонник поставок оружия Украине:
«Die Zeit: Вы считаете нападение России на Европу очень вероятным. Почему?
Сара Нанни: Даже если нельзя точно сказать, насколько вероятно, что Путин нападет, я считаю безответственным предполагать, что этого не произойдет».
«Die Zeit: Почему вы так думаете?
Эли Тененбаум: Это мой собственный анализ. Россия может и завтра напасть — кто ж ее знает».
«Эта цифра (2029 год) призвана мобилизовать европейцев на вооружение, но в конечном итоге не имеет никакой ценности» (Тененбаум).
«Они (политики) должны говорить, что Россия может начать войну в 2029 году, чтобы настроить людей на более серьезные меры обороны» (Масала).
Военное поражение России, понимаемое как разгром значительной части вооруженных сил, не стояло на повестке дня у немецкого руководства в качестве самостоятельной и первоочередной задачи и на драматичном рубеже 2022-2023 гг. Отсутствие с российской стороны позитивной динамики на линии боевого соприкосновения задумывалось в качестве элемента общего кризиса с конкретными социально-политическими последствиями. Движущей силой выступали санкции, "культура отмены", давление в информационном пространстве, активность сообщества релокантов. В сочетании с ситуацией на фронте всё это и должно было нанести "стратегическое поражение" России.
Вадефуль не лукавит - военное измерение противодействия со стороны Берлина утратило былой приоритет. А про другие конфликтные сферы, как и общую стратегическую оптику ФРГ в отношении России, он ничего не говорил.
/channel/bbbreaking/208024
🌐 ИМИ МГИМО на ХХXIII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике «Время испытаний. Война и мир XXI века»
23–25 мая в подмосковном пансионате «Лесные дали» состоялась очередная Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru. Тема заседаний нынешнего года — «Время испытаний. Война и мир XXI века». Участниками мероприятия стали члены академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты.
В работе Ассамблеи приняла участие представительная делегация ИМИ МГИМО:
• директор Института международных исследований Максим Сучков @postamerica;
• главный научный сотрудник ИМИ Евгений Кожокин;
• главный научный сотрудник ИМИ Алексей Подберёзкин;
• ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Сафранчук;
• соруководитель программы ИМИ «Инструментальные методы международных исследований» Игорь Окунев @terra_politica;
• соруководитель программы ИМИ «Инструментальные методы международных исследований», директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Николай Силаев @liad_mgimo;
• главный научный сотрудник ИМИ Василий Кашин;
• аналитик ИМИ, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко @politburo2;
• ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко @china80s;
• старший научный сотрудник ИМИ Артём Соколов @GeRussia;
• ответственный секретарь журнала «Сравнительная политика», младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
Волонтёрскую поддержку организации мероприятия оказывали аналитик Института международных исследований Астхик Игитян и стажёр-исследователь ИМИ Евгения Комарова.
Ассамблея СВОП — ежегодное общее собрание членов и гостей Совета по внешней и оборонной политике, российских учёных, политиков, предпринимателей и общественных деятелей. Повестка дня Ассамблеи ежегодно формируется президиумом организации и посвящена наиболее актуальной для каждого года проблеме общественной жизни России. Первая Ассамблея состоялась в 1992 году
Потом можно говорить, что всё возможное со стороны ФРГ было сделано. Но не помогло.
/channel/bbbreaking/207794
🇩🇪 Вероятность передачи ракет Taurus ВСУ после заявления Мерца — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил сегодня о снятии ограничений по дальнобойности для оружия, передаваемого ВСУ. При этом он не упомянул германо-шведские крылатые ракеты Taurus.
• В случае таких поставок это зафиксирует крайне низкий уровень российско-германских отношений и продемонстрирует отсутствие у Берлина желания вести конструктивный диалог.
• Вопрос поставки этих ракет связан с общим решением по дальнобойным системам вместе с США и европейскими партнёрами. Германия готова присоединиться к такому формату, поскольку правительство Мерца намерено действовать в логике трансатлантической солидарности. Берлин продолжает рассчитывать на стратегическое поражение России в украинском конфликте.
Читать комментарий для @vedomosti
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Говоря о снятии ограничений по дальности вооружений, слово Taurus Мерц всё же не произнёс. В Берлине понимают масштабы возможной эскалации. Потому и сгущают туман войны.
Читать полностью…
Фото на десять тысяч лайков
Админы каналов (слева направо)
Олег Яновский @oyanovsky, Ватфор @vatfor, Прощальная речь Эйзенхауэра @farewell_Eisenhower,
Книга Носовича @nosovichchannel, Дискурс с Коньковым @aleckonkov, Русский сыч @burrowingowl, Жёлтая книга @revelation_3_16, Хрустальный глобус @crystal_globe, Россия в глобальной политике @ru_global, German wings @GeRussia, Китай. 80-е @china80s
на полях XXXIII Ассамблеи @svop_ru
В своём выступлении по исторической политике ФРГ на конференции во Владикавказе в качестве примера её деформации показал анонс одного из мероприятий в Трептов-парке. В числе оргнизаторов - релокантские и признанные нежелательными в России организации, но есть и поддержка со стороны земельных органов власти.
В время дискуссии было справедливо отмечено, что ситуация в немецком историческом сообществе пока не располагает к демонтажу советских памятников и захоронений по образцу Прибалтики и Восточной Европы и таких фактов еще не было зафиксировано.
Однако работа над изменением их смыслового содержания активно идёт. Немецкая сторона осторожно пропускает в этом процессе вперёд политизированных представителей русскоязычного сообщества с их специфической экспертизой. В дальнейшем их инициативу можно как поддержать, так и проигнорировать.
Даже "спор историков" теперь удобнее вести через прокси-силы.
Включение в очередной санкционный пакет ЕС граждан ФРГ блогера Алины Липп и журналиста RT Томаса Рёпера при фактической исчерпанности потенциальных кандидатур в России направлено уже на внутригерманское измерение с его нарастающей борьбой против оппозиционной фронды. Прецедент показательный, в новых санкционных пакетах дело может дойти и до членов АдГ или ССВ.
Читать полностью…
Прокомментировал для Berliner Zeitung сегодняшние телефонные переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа.
События последних дней показывают, что пространство для компромиссов шире, чем полагали ранее скептики.
Кадровый вопрос - центральный для реформы немецкой армии. Большого ума для закупки дорогой военной техники и оружия иностранного производства не требуется. Другое дело - изменение места и роли бундесвера в немецком общесте и государстве. Маркер численности вооруженных сил в этом смысле важнее танков и ракет. Он даёт возможность оценить общественные настроения, лояльность населения государственным институтам, живучесть самой "европейской" идеи.
/channel/bbbreaking/207026
"Московская Немецкая Газета" поговорила в жителями восточных федеральных земель, посетивших Москву в День Победы.
Контраст с немецким мейнстримом впечатляет.
Потребление Конрадом Аденауэром метамфетамина - доказанный факт, отчасти объясняющий бодрость первого канцлера ФРГ в преклонные годы. Допинг у не менее возрастных его последователей, очевидно, тоже включен в меню.
Когда "Во все тяжкие" встречаются с "Карточным домиком".
🏅 80-летие Победы в Великой Отечественной войне
9 мая — священная дата для всей нашей страны, день гордости, скорби и памяти. В этом году мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной войне — знаменательную юбилейную дату, объединяющую поколения и напоминающую о цене мира, свободы и независимости.
Победа в 1945 году стала символом несгибаемой воли, единства и мужества, вдохновляющим примером для будущих поколений. Мы отдаем дань глубокого уважения героизму и самоотверженности нашего народа, отстоявшего честь и суверенитет Родины в самые тяжёлые годы её истории.
ИМИ МГИМО выражает искреннюю благодарность ветеранам войны и труженикам тыла. Мы гордимся тем, что память о Великой Победе бережно хранится в научных исследованиях, образовательных проектах и международных инициативах, направленных на укрепление мира, безопасности и исторической правды.
Поздравляем с 80-летием Великой Победы!
#Победа80
Старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Артем Соколов в беседе с «Известиями» отметил, что работа Анналены Бербок на посту главы Министерства иностранных дел ФРГ оставила противоречивые отзывы у экспертов.
— Нельзя сказать, что работа была успешной, по крайней мере если соотносить идеи, с которыми она была назначена на этот пост, и то, как они были реализованы на практике. Поэтому неудивительно, что ее выдвижение и последующее избрание в качестве председателя Генассамблеи ООН вызвало недоумение у многих наблюдателей. Нет объяснения, почему это произошло, — рассказал германист.
По его словам, есть точка зрения, что эта позиция — «своеобразное наказание Бербок за ее неудовлетворительные результаты работы».
— Скорее всего, по-своему Бербок все-таки проявила себя в немецкой политике и международных отношениях, пусть и как человек со специфической идейностью, которому не удалось решить многие поставленные задачи. Вероятно, для определенных внешнеполитических кругов Германии, может быть, даже стран Запада, тот стиль дипломатии, который она демонстрировала, был в определенном смысле удобен, — считает эксперт.
Специалист не исключает, что в окружении Анналены Бербок, вероятно, есть люди, которые бы хотели «сохранить ее в качестве политика первого эшелона».
— Возможно, они хотели бы дать ей возможность получить определенный международный опыт на позиции председателя Генеральной Ассамблеи, чтобы она и дальше могла оставаться заметной фигурой на внешнеполитическом треке ФРГ и в целом в немецкой дипломатии, — подытожил аналитик.
https://iz.ru/1897666/kseniia-loginova/snova-zdorovo-eks-glava-mid-germanii-izbrana-predsedatelem-genassamblei-oon
В развитие мыслей коллег уместно вспомнить прошлогодний пост про Баутцен-Вайсенбергскую операцию апреля 1945 г.
Какой бы яркой не была медийная картинка локальных успехов, она и остаётся в медиа. "Чудо-оружие" и громкие диверсии вне потенциала масштабирования полезны лишь в моменте. А если ради таких моментов сторона конфликта готовится полтора года, то это само по себе показательно.
Поговорили с Berliner Zeitung об эскападах Мерца:
Eine nuanciertere Einschätzung zur aktuellen Dynamik liefert Artem Sokolow, Analyst am renommierten Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO). „Die Aussagen von Merz über die Bereitschaft, deutsche Waffen gegen Ziele in Russland einzusetzen, spiegeln die Entschlossenheit der deutschen Führung wider, angesichts der laufenden Verhandlungen zwischen Moskau, Washington und Kiew eine eskalative Rhetorik zu verwenden“, so Sokolow im Gespräch mit der Berliner Zeitung.
Sokolows Analyse deutet auf ein bewusstes taktisches Vorgehen Berlins hin – weder eine reine Eskalation noch Zurückhaltung, sondern eine ambivalente Strategie der Abschreckung bei gleichzeitiger Risikominimierung. „Deutsche Waffen werden bereits von den ukrainischen Streitkräften an der Front eingesetzt und damit faktisch gegen Ziele in den neuen russischen Regionen verwendet. Gleichzeitig weisen die vagen Formulierungen Merz’ und sein Bestreben, die Diskussion über Waffenlieferungen an die Ukraine aus der öffentlichen Debatte zu nehmen, auf den Wunsch Berlins hin, eine Distanz zwischen kriegerischer Rhetorik und tatsächlichen Schritten zur militärischen Unterstützung der Ukraine zu wahren.“
Wie schon zu Zeiten der Ampelkoalition bevorzuge die Bundesregierung unter Merz, im Gleichschritt mit den Nato-Verbündeten zu handeln, ohne beispielsweise mit einer eigenen Initiative voranzugehen, so der Experte von der russischen Diplomatenschmiede.
На сайте министерства обороны ФРГ появились некоторые подробности
Министр обороны Борис Писториус и его украинский коллега Рустем Умеров подписали меморандум о взаимопонимании. Некоторые итоги встречи:
Германия будет финансировать производство дальнобойных систем вооружения на Украине. Наименование вооружений не говорится (хотя какие-то варианты коллеги подкинули), но очевидно, что Таурусы давать не будут, а альтернативное решение вызывает сомнения (вместо рыбы обещают леску для удочки, хотя рыба нужна сейчас, а удочка, если и накормит, то непонятно когда).
Германия продолжит поставку Украине боеприпасов, передаст дополнительные системы наземного вооружения и стрелкового оружия.
Оборонная компания Diehl подписала с Р.Умеровым контракт на поставку систем ПВО и соответствующих боеприпасов. Здесь ничего нового - Diehl очевидно продолжит поставку IRIS-T. Скорость производства ЗРК несколько возросли (планируют до 10 штук в 2026 г.), но все равно еще остаются относительно невысокими. То же самое относится и к артиллерийским снарядам.
ФРГ также профинансирует ремонтное оборудование для ВСУ. Оборонные компании обеих стран договорились о совместном предприятии. Берлин продолжит финансирование системы спутниковой связи для Украины. ФРГ обещает закупку для ВСУ медицинского оборудования, произведенное на Украине.
Общая сумма поддержки составляет около пяти миллиардов евро.
Что еще можно отметить - стиль подачи информации изменился. Минобороны ФРГ и Мерц сознательно стараются избегать подробностей, объемов, наименований и т.п. Это контрастирует со стилем кабинета Шольца, когда текущие поставки, объемы, планы скрупулезно выкладывались в открытый доступ.
При этом сама стратегия военной помощи не претерпела серьезных изменений - примерно такие же финансовые объемы и наименования.
В журнале «Профиль» разбираемся в причинах нового раунда давления на «Альтернативу для Германии».
Сегодня сила АдГ заключается в том, что партии удалось собрать вокруг себя критическую массу недовольных положением дел в Германии и сплотить ее в политическую организацию. Брандмауэр со стороны немецкого мейнстрима пошел АдГ даже на пользу. Показательный бойкот «Альтернативы» прочими партиями убеждает избирателей в искренности ее протестного пафоса. Отдельные программные тезисы АдГ могут вызывать вопросы, но аналогов «Альтернативе» в оппозиционном лагере нет.
Успех АдГ не смогли повторить ни Сара Вагенкнехт с ее партийным проектом, ни Левая партия, пусть и получившая второе дыхание за счет обращения к традиционным для себя социальным вопросам, ни карликовые консервативные проекты вроде партии WerteUnion бывшего главы немецкой контрразведки Ханса-Георга Маасена. На досрочных выборах в бундестаг в феврале 2025-го «Альтернатива» заняла второе место, сделав то, что не удавалось другим «новичкам» немецкой политики. А вскоре и обошла в рейтингах «вечный» ХДС.
Немецкая партийно-политическая система стремительно меняется, и АдГ не совсем по своей воле стала локомотивом и выгодоприобретателем этих изменений. Именно в этом состоит ее главная угроза для некогда «народных» партий ХДС/ХСС и СДПГ, а заодно и всего политического мейнстрима ФРГ.
Вместе с тем очередной шаг в сторону запрета АдГ усиливает поляризацию немецкого электората и ограничивает дискуссионное пространство. Вменяемый в вину «Альтернативе» «подрыв доверия к демократическим институтам ФРГ» может быть отнесен и к другим оппозиционным силам или просто к тем, кто сомневается в эффективности немецкой внешней и внутренней политики. Например, в действенности антироссийских санкций и полезности разрыва диалога с Москвой.
Ну что же, как водится, вслед за нашими массированными ракетными ударами по объектам на территории Украины и на фоне сливов об острой нехватке зенитных ракет западного образца примерно везде наши противники расчехлили собственные ракетные угрозы.
Ничего особенно нового, но прокомментировали выступление Мерца для "Ведомостей" (также обратите внимание на мнение коллеги Артема @GeRussia Соколова в том же материале).
Авторская редакция:
Как и ранее, возможная эскалация скорее будет связана не с лозунгами и заявлениями, а с реальными действиями. Судя по всему, у перечисленных стран не то чтобы очень много вооружений соответствующих классов, которые они могли бы оперативно передать Киеву. Кроме того, в целом у нас уже есть опыт противодействия таковым.
Конечно, многократное увеличение общей территории, по которой может "прилететь", усложняет работу наших ПВО и ПРО, но при этом "явочным порядком" ограничения эти и так уже были весьма размыты.
Передача "Таурусов" пока не озвучена, и там, видимо, остается ряд политических и технических препятствий, но будем наблюдать.
Если же с помощью западного оружия будет нанесен успешный удар по каким-то нашим стратегическим объектам, военным или гражданским, эскалация (и горизонтальная, и вертикальная) будет практически неизбежна.
В целом по теме эскалации напоминаем пост из сентября прошлого года.
Ежегодная Ассамблея @svop_ru – это чуть больше, чем традиционное собрание людей мыслящих и неравнодушных к судьбам Родины и планеты. Это место, где интеллектуалы становятся единомышленниками, единомышленники – друзьями, а друзья – бро (все эти люди на фотографиях – @ru_global, @farewell_Eisenhower, @crystal_globe, @revelation_3_16, @nemus_sacrum, @vatfor, @GeRussia – спасибо вам!).
И это место, где те, с кем ты категорически не согласен идейно (они на фотографии не попали), обнаруживают своё человеческое лицо – ты чуть лучше понимаешь истоки их рассуждений, хоть и продолжаешь с ними не соглашаться. Короче говоря, место душевное, организаторы прекрасные, дискуссии идейные, идеи дискуссионные.
Так было и на 33-й Ассамблее. Спасибо идейным вдохновителям и членам СВОП за принятие в ряды Совета. Как заметил один добрый товарищ, СВОП берет членские взносы интеллектуальным капиталом – стало быть, будем вносить свой посильный вклад взнос теперь и туда.
На старте ХХXIII Ассамблеи СВОП поиграли с коллегами в военно-дипломатические учения на тему «Преображение Европы в изменившемся мире». Общими усилиями смогли милитаризовать ЕС и сделать массу добрых дел.
Некоторые общие соображения по итогам:
- Рационализация внешнеполитического поведения творит чудеса. Её сравнительно легко выработать в игре. В реальной дипломатии - почти невозможно.
- Вживание в "другого" позволяет наглядно понять его проблемы и ограничения. Запал первых подходов в стиле переворачивания стола быстро переходит в скурпулезное просчитывание рисков каждого шага. Хорошее упражнение против необоснованных упрощений картины мира.
- Игра за ЕС обнаружила многообразие потенциальных импульсов к его милитаризации. Однако и развилок в пользу альтернативных решений было достаточно. В реальности мы видим, что в ЕС раз за разом делает на этих развилках одинаковый поворот. Результат будет предсказуем.
Принял участие в большой конференции по проблемам исторической политики во Владикавказе.
Очень интересная дискуссия, которая показывает, как за последнее время изменились акценты в политике памяти. Особенно в контексте отношений России со странами Запада, где пытались выработать "золотой стандарт" памятования.
Сейчас от этой идеи мало что осталось. Среди основных проигравших - Германия, которой не удалось элегантно и чужими руками перескочить от "нюрнбергского консенсуса" к концепции "двух диктатур". Хотя предпосылки и промежуточные результаты были для ФРГ обнадеживающими.
Выработав после "спора историков" едва ли не оптимальное позиционирование для темных страниц своего прошлого, Берлин решил, что лучшее - это вовсе не враг хорошего, а посадить рядом с собой на скамью некогда плохих парней СССР/Россию усилиями новых европейцев - перспективная тема.
Отсюда - скатывание некогда дискуссионно насыщенной немецкой исторической политики в "прибалтизацию" и слом неудобных российско-германских форматов.
Уголок Германии во Владикавказе. Лютеранская кирха, ныне концертный зал
Читать полностью…
В SWP разочарованы концепцией мультилатерализма и предлагают ей альтернативу.
Поскольку идея мультилатерализма в немецком изводе больше соответствовала ситуации «однополярного момента» и в новых условиях диссонировала с меняющейся международной средой, эксперты SWP предлагают взглянуть по-новому на категорию «надежности» в дипломатии.
В общем виде речь идет о масштабной ревизии всех двусторонних партнерских отношений ФРГ. Каждое из государств должно пройти процедуру оценки по заданному набору параметров. В их основе три вопроса: как государство ведёт себя в отношениях с Германией, с другими странами и в рамках многосторонних форматов. Но много и дополнительных деталей из истории, экономики, политики.
Замах SWP выглядит монументальным. Однако если их идея и будет реализована, то в значительно более упрощенном виде.
Главная предполагаемая цель проекта – запустить процесс пересмотра немецкой внешней политики в новых условиях. Призыв к приоритизации двусторонних связей перед многосторонними для глубоко погруженной в многосторонние форматы ФРГ выглядит странно. Сама идея тотальной квантификации внешней политики Германии отсылает к шутке про многотомное введение в слонологию.
Впрочем, реальный выхлоп задумки SWP может быть еще проще – определить основных «ненадежных» партнёров и вести с ними бескомпромиссную борьбу. Легко представить, кто возглавит этот список.
🎙🇩🇪 Мерц в эпоху Zeitenwende. Подкаст о германской политике с Владиславом Беловым.
В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим о стране, которая еще несколько лет назад занимала одно и важнейших мест во внешней политике России — Германии. ФРГ и сегодня остается предметом пристального интереса как российских политических элит, так и бизнес-сообщества. Новым канцлером ФРГ стал лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц.
Какой будет новая германская политика и как смена власти повлияет на ситуацию в ЕС и отношения с Россией, мы обсуждаем с одним из наиболее известных российских специалистов по Германии, руководителем Центра германских исследований Института Европы РАН Владиславом Беловым.
Ведущая подкаста — руководитель программного направления РСМД Юлия Мельникова.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:25 — Каким Фридрих Мерц приходит на пост канцлера, что ждать от его правительства?
4:06 — Мерц — консерватор, но без агрессивной антилиберальной риторики
6:47 — Избиратели выбрали Мерца или голосовали против Шольца?
12:06 — Мерц смог мобилизовать надпартийную усталость
13:29 — Замкнутый круг германской коалиционной политики?
19:51 — Это уже новая, не «большая», а «черно-красная» коалиция
21:22 — Значение ЕС в политике Мерца
27:11 — Куда заведет Германию Zeitenwende?
33:27 — Стремится ли Германия к стратегической автономии?
35:43 — О попытках встраивания военной модернизации в логику технологической трансформации
37:16 — Что будет с российско-германскими отношениями?
39:59 — Мы должны стремиться заморозить режим жесткого переформатирования отношений
44:10 — Как изучать российско-германские отношения в условиях острого конфликта
🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • ВКонтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube
Поговорили в эфире программы "Сегодня утром" телеканала "Звезда" о ситуации с засекречиванием поставок немецкого оружия на Украину
Читать полностью…
В рамках проекта РСМД "Эхо Второй мировой" опубликован мой текст про память о войне в ФРГ.
Статья получилась в мрачных тонах, но немецкая сторона уже давно не посылала позитивных сигналов.
Есть ощущение, что в Берлине давно ждали сигнала "можно!" и после 2022 г. с удовлетворением пустились во все тяжкие. Немецкая политика памяти, как "мягкая сила" ушедшего на днях в мир иной Джозефа Ная, была продуктом своей эпохи с ограниченным сроком действия. Прорабатывать прошлое в Германии теперь будут по-другому.