Telegram-канал hatanhai - جامعه‌شناسی تفسیری پرگمتیستی، جامعه‌شناسی نظری، و جامعه‌شناسی درمانی شیکاگویی Chicagoeian Pragmatistic Interpretive Sociology: Unsorted

جامعه‌شناسی تفسیری پرگمتیستی، جامعه‌شناسی نظری، و جامعه‌شناسی درمانی شیکاگویی Chicagoeian Pragmatistic Interpretive Sociology

03 November 2025 12:22

چکیده فشرده‌ای از سخنان استاد #ح_ا_تنهایی در تحلیل جامعه‌شناختی رابطه و نسبت ورزش و جامعه‌شناسی

او جامعه شناسی ورزش را شاخه‌ای جدید در حوزه جامعه شناسی برشمرد که به مطالعه واحدها، نهادها، سازمان‌ها و رویدادهای ورزشی می پردازد. او ورزش را واحدی مطالعاتی که سطوح متفاوتی از جمله گروهی، باشگاهی و حرفه‌ایی دانست که در اشکال مختلفی مانند اوقات فراغت، سلامت، سالمندان و توان‌یابان نمود دارد. استاد تنهایی بیانات خود را در سه بخش ایراد نمودند:

۱- در بخش نخست به تبیین بسترهای جامعه‌شناختی ورزش از دیدگاه فرامکتبی اشاره نموده ابراز داشت که واحدهای مطالعاتی ورزش عبارت از ورزشکاران، تماشاگران، مربیان، مدیران، باشگاه‌ها و سازمان‌های ورزشی هستند که از دو عنصر کنش‌های جمعی و بسترهای سازمان تاریخی ورزش برخوردارند و در تحلیل‌ها باید به این دو عنصر توجه ویژه داشت. وی افزود، باید روابط متقابل یا همکنشی‌های نمادی مرتبط با ورزش را در فرایند بستر سازمانی و تاریخی ورزش با دو اصل فرصت‌ها یا شانس‌های زندگی که جنبه جبری دارد و همچنین سبک زندگی که اختیاری است، ارزیابی و مطالعه کرد و شاخص‌های این دو اصل را در میدان ورزش هر جامعه بررسی نمود.

۲- ایشان در بخش دوم سخن خود، از تحلیل‌های مکتبی پدیده ورزش در حوزه جامعه‌شناسی مطالبی را مطرح کرد و بر این باور بود که هر جامعه‌شناسی از دیدگاه مکتبی خودش به تحلیل میدان ورزش می‌پردازد و تفاوت تحلیل در دیدگاه‌های مکتبی آن‌ها است. ایشان به تشریح فرصت‌های زندگی که جنبه جبری دارند و در میدان ورزش تاثیرگذار هستند اشاره کرد و افزود سبک زندگی که نسبتأ اختیاری است را باید در حوزه ورزش پژوهید و شاخص‌های آن را بررسی و از دیدگاه‌های مکتبی تحلیل نمود، زیرا که این دو اصل در بطن تقسیم اجتماعی کار قرار دارند و به نسبت طبقات اجتماعی فهمیده می‌شوند. پس باید شاخص‌های فرصت‌ها و سبک زندگی شناخته شود تا طبقات اجتماعی فرادست پربرخوردار و فرودست کم‌برخوردار با شاخص‌های مرتبط به خودشان شناخته‌ شوند. او اضافه کرد سبک زندگی در جوامع برون‌ساخت تحت تاثیر جبر فرصت‌های زندگی قرار دارند و بر همین اساس ورزش نیز چارچوبی طبقاتی دارد، یا به‌سخنی دیگر، ورزش نيز به نسبت‌جوامع درون‌ساخت و برون‌ساخت، طبقاتی است.

۳- استاد تنهایی در بخش سوم به تحلیل و تشریح رابطه بین ورزش و قدرت در دو جامعه درون‌ساخت و برون‌ساخت پرداخت. به‌نظر وی، ورزش در جوامع برون‌ساخت تحت مدیریت دولت‌ها و منابع قدرت حاکمیت قرار داشته و استقلال لازم‌ را ندارند، زیرا که در چنین جوامعی طبقه فرادست و فرودست از یک جنس نیستند و دغدغه‌های مشترکی ندارند. در جوامع برون‌ساخت اهداف و رویکردها از جانب حکومت‌ها و طبقه فرادست به طبقه فرودست و کم برخوردار تحمیل می‌شود، در حالی که در جوامع درون‌ساخت ورزش و ساختارهای ورزشی به ویژه باشگاه‌ها و اتحادیه‌ها از دولت‌ها عموما مستقل هستند و در مقابل منابع قدرت مطالبه‌گری می‌کنند و هژمونی قدرت و سلطه را به چالش می‌کشند و آن را به گفتگوگری می‌کشانند. گروه‌های ذی‌نفع هم می‌توانند معادله قدرت را به نفع جامعه‌ی ورزشی جابجا کنند و امکان فرصت‌های زندگی و سبک زندگی لازم برای یک جامعه‌ی سالم را ترسیم و فراهم‌ کنند.

📌فایل نوشتاری کامل این فایل صوتی متعاقبا بارگذاری خواهد شد.

#ح_ا_تنهایی
#جامعه‌شناسی_تفسیری_پرگمتیستی
#جامعه‌شناسی_ورزش
#جامعه‌شناسی_نظری
#جامعه‌شناسی_درمانی

#hatanhai
#h_a_tanhaei
#www.hatanhaei.ir